(Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Int: Hi, Khun Anupong. Tha e coltach gu bheil e gu math sàmhach anns an roinn agad leis nach eil barrachd thaisbeanaidhean ann.
Anupong: Tha, feumaidh mi taing a thoirt don Riaghladair Chadchart airson sin. Tha e air sàr-bhualadh a dhèanamh le bhith ag ainmeachadh cuid de raointean ann am Bangkok mar làraich taisbeanaidh ‘dearbhte’. Air falbh bhon t-saoghal shìobhalta, gun dragh sam bith agus bacaidhean rathaid le soithichean a tha daor an-dràsta, an-toiseach aithris gu sgiobalta dha na h-ùghdarrasan, bidh a h-uile duine a’ dol dhachaigh gu sgiobalta feasgar gus an tèid cùisean a dhèanamh sa-aat. Ach cuireamaid aghaidh ris: chan e fuasgladh a th’ ann airson na taisbeanaidhean taobh a-muigh a’ phrìomh-bhaile, ach cha mhòr gu bheil gin ann. No feumaidh an sluagh an ro-innleachd aca ath-sgrùdadh gu mòr. Ach, tha beachd làidir agam, le taic bho na seirbheisean fiosrachaidh, nach eil seo fìor.
Int: Bidh daoine a’ cumail fòcas air Bangkok?
Anupong: Tha, agus gu dearbh chan eil mi a 'tuigsinn sin glè mhath. Anns a’ chòrr den dùthaich tha mòran a bharrachd de luchd-taic an luchd-iomairt a’ fuireach, tha barrachd àite ann, agus nas lugha de phoileas agus arm airson eadar-theachd a dhèanamh. Bhiodh 300 no 400 busaichean làn de luchd-tarraing dearga bho Bangkok gu, mar eisimpleir, Khon Kaen no Udon Thani cuideachd na chuideachadh dha na companaidhean bus an-dràsta. Ach tha, is dòcha nas lugha de nochdas anns na meadhanan nàiseanta is eadar-nàiseanta. Tha iad airson toirt air an riaghaltas coimhead dona agus tha an cothrom gun soirbhich leis ann am Bangkok gu dearbh nas motha.
Int: Ach tha an riaghaltas aonaichte…?
Anupong: Gu cinnteach. Tha Prayut, Prawit agus mi-fhìn air a bhith comasach air leughadh agus sgrìobhadh còmhla airson bhliadhnaichean. Tha Prayut na phrìomhaire a tha a-nis air a chuir dheth, leas-cheannard Prawit. am prìomhaire agus ceannard a’ PPRP (nach eil Prayut no mise nam buill dheth, gu taingeil) agus tha mi nam shuidhe gu comhfhurtail anns an lee. Chan e mòran de neach-labhairt a th’ annam, ach barrachd de neach-dèanaidh. Nuair a bha mi fhathast os cionn arm Thai, bha an àithne “Air adhart, Mars” mar-thà mar aon fhacal cus, shaoil mi. Bha sin agam cuideachd na àite: ‘PAI’. Tha e math a ràdh gu bheil an sluagh gu lèir air gabhail thairis.
Int: Tha, no bha, an triùir agaibh nam buill den Queens Guard ris an canar. Dè dìreach a tha sin?
Anupong: Is e sin aonad mionlach san arm, commandos a dh ’fhaodadh tu a ràdh aig a bheil an obair shònraichte a bhith a’ dìon na banrigh fad na h-ùine agus bhon a h-uile duine, ma tha sin riatanach nad bheatha fhèin. Mar sin tha thu nad bhall airson beatha agus cha tig e gu crìch nuair a leigeas tu dheth a dhreuchd. Tha sinn nar luchd-taic làidir don mhonarcachd agus tha sinn an aghaidh ionnsaigh sam bith air. Tha an sgioba-obrach air dùblachadh anns na bliadhnachan mu dheireadh oir tha dà bhanrigh againn a-nis. Agus tha aonad beag ùr air an taobh a-staigh cuideachd air a bheil MiaNoi Guard. Feachdan sàmhach uile ach air cùl na seallaidhean.
Int: Tha thu air a bhith ag obair gu tric air cùl na seallaidhean roimhe seo, nach eil?
Anupong: Gu dearbh. Mar as trice chan eil obair an airm cho follaiseach, dìreach nuair a tha tèarainteachd nàiseanta ann an cunnart. Ach a bheil thu a’ toirt iomradh air tachartas sònraichte san àm a dh’ fhalbh?
Int: Tha. Ann a bhith ag ullachadh airson an agallaimh seo, thàinig mi tarsainn air sgrìobhainnean a thuirt gu robh rudeigin agad ri dhèanamh ri stèidheachadh riaghaltas Abhisit.
Anupong: Bha sin o chionn fhada. Is dòcha gu bheil fios agad gu robh an riaghaltas dearg aig an àm air a stiùireadh leis a’ phrìomh chòcaire Samak. Cha b 'urrainn dha Samak a bhith earbsach le Satan. Anns na gearanan oileanach ainmeil aig Thammasat ann an 1967, bha e fhathast air ar taobh, taobh an airm, ag obair airson stèisean rèidio a bha a’ craoladh dìreach propaganda an-aghaidh comannach. Agus às deidh sin thàinig e gu bhith na phrìomhaire airson an aon chlique air an taobh chlì. Airson math na dùthcha, dh'fheumadh seo a thighinn gu crìch. An uairsin chuir mi fios gu Newin Chidchob agus chuir mi ìmpidh air ann an cuid de chòmhraidhean cùil gus am pàrtaidh aige a thoirt a-mach às a’ cho-bhanntachd agus taic a thoirt do Abhisit. Bha sin dha-rìribh na leanabh sìmplidh. ’S e sin an aon phàrtaidh ’s a tha pàrtaidh a leth-bhràthair Anutin a-nis. Fhuair Newin tabhartas mòr airson cluba ball-coise a thòiseachadh.
Int: Bha thu san aon chlas aig acadamaidh a’ phoileis ri Thaksin, leugh mi.
Anupong: Gu dearbh. Agus sin far a bheil m’ eòlas agus m’ eòlas a’ tòiseachadh. Cha robh gnothach sam bith aig Thaksin ris na poileis, ri sìth agus òrdugh agus ri sabaid an aghaidh coirbeachd. Bha e dìreach ann airson a chùrsa-beatha agus a’ togail lìonraidhean a b’ urrainn dha brath a ghabhail às deidh sin. Bha e feumail gun deach innse dhuinn, gu sònraichte Thaksin, mar a bu chòir dhuinn rudan a sgamadh.
Int: Nach robh sin a' buntainn riut cuideachd?
Anupong: Tha, cinnteach. Ach tha fios agad. An uairsin nuair a thèid do ghabhail a-steach gu Geàrd na Banrigh, tha fios agad gur ann dìreach air sgàth gu bheil thu earbsach agus neo-chinnteach. Agus gu bheil e mar fhiachaibh ort fhèin.
Int: dha-rìribh?
Anupong: Tha. Is urrainn dhomh liosta nigheadaireachd slàn a dhèanamh de dh’ ainmean a shuidh an toiseach air aon taobh den speactram poilitigeach agus an uairsin a ghluais chun taobh eile gun nàire sam bith. Agus cha deach an peanasachadh leis an luchd-bhòtaidh airson sin nas motha. Cha robh Samak na aonar. Sabaid bheag thairis air botal fìon, gig gnèitheach no beagan fhaclan ceàrr le sip no fhad ‘s a tha thu a’ cluich poker agus voila… tha pàrtaidh ùr air a bhreith.
Int: Tha mi a’ tuigsinn bho na faclan agad gur e an armachd an aon fheart seasmhach agus earbsach san dùthaich seo.
Anupong: Tha, ach tha mi a 'smaoineachadh gu bheil eisgeachd ann agus cuiridh e iongnadh ort bho mo bheul. Tha mòran spèis agam dha na balaich agus na caileagan sin bho Move Forward. Tha fios agad. Thanathhorn, Pita, Piyabutr.
Int: dha-rìribh? Carson?
Anupong: Bha prògram math aca anns na taghaidhean roimhe. Bha mi a’ smaoineachadh 30 duilleag agus bha iad air smaoineachadh air tòrr rudan. Chan urrainn dhut cuideachd a bhith fo amharas gun goid iad cisteachan na stàite oir chan eil fios aca ciamar a nì iad sin. Cha deach gin dhiubh gu acadamaidh nam poileas. Is e an rud a chòrd rium gu robh iad a’ coimhead airson fuasgladh airson àiteachas gun a bhith dìreach a’ toirt airgead dha na tuathanaich sin san Ear-thuath agus a’ ceannach an rus. Bha iad eadhon an aghaidh sin.
Int: Tha e coltach ri bhith gan sanasachd a’ tighinn bho do bheul.
Anupong: Bha, ach dhòmhsa bha iad gu math ceàrr leis na dreuchdan aca air a’ mhonarcachd. Cha bu chòir dhaibh a bhith. Cuideachd leis nach eil a’ mhòr-chuid den t-sluagh a’ faighinn seirbheis fìor mhath bho atharrachaidhean agus gu cinnteach chan ann le atharrachaidhean farsaing. Agus chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil feum èiginneach air na h-atharrachaidhean sin nas motha. A bheil uallach air a’ mhonarcachd airson an eaconamaidh a tha a’ fàiligeadh, droch fhoghlam, tuiltean is tiormachd, sàbhailteachd rathaid, bochdainn, an àireamh de mhàthraichean deugaire, Covid, breac muncaidh, luchd-poilitigs neo-earbsach?
Int: Tha, tha trioblaidean gu leòr eile san dùthaich. Tha sin cinnteach.
Anupong: Rachamaid a dh’ obair an uairsin….
Int: Tha sin ceart. Bidh mi a’ dol dhan oifis airson an agallamh obrachadh a-mach. Tapadh leibh airson an ùine agad.
Tha Chris de Boer na neach-agallaimh fìor mhath! Tha e dha-rìribh a’ toirt a-mach an fheadhainn as fheàrr anns an luchd-agallaimh. Seanalair Prayut, Seanalair Prawit agus Seanalair Anupong, dè na daoine laghach agus coibhneil a th’ annta! Faodaidh Thailand a bhith toilichte le stiùirichean mar sin! Tha na h-agallamhan seo a’ dearbhadh sin a-rithist!
O fuirich, abairt eile:
'Anns na gearanan ainmeil oileanach air Thammasat ann an 1967, bha esan (Mgr. Samak) fhathast air ar taobh, taobh an airm, ag obair aig stèisean rèidio nach robh a' craoladh ach propaganda an-aghaidh comannach.'
Bha sin ann an 1976. Gu dearbh, b’ ann leis an arm a bha na stèiseanan rèidio sin agus dh’ èigh iad ‘Kill the communists!’ fad an latha. Agus rinn iad!
Gu dearbh, cha robh Anupong a’ bruidhinn mu na thachair ann an 1976, ach mu neo-earbsach luchd-poilitigs Thai agus mar a bha e coltach nach robh sgrìonadh thagraichean ann.
Bha e gu fosgailte a’ faighneachd an robh e comasach gluasad bho Wilders gu Groen Links ann an 2023 dìreach leis gum faodadh Wilders a bhith na phrìomhaire an uairsin.
Chan eil a h-uile neach-poilitigs neo-earbsach, ach bha Samak gu dearbh neo-earbsach agus gu cinnteach tha e mu dheidhinn na thachair ann an 1976. Tha an sgrìonadh sin ann, ach chan ann mu dheidhinn earbsachd no eòlas a tha e, ach dìreach mu dhìlseachd don Cheannard. Tha an aon rud a’ dol airson Prayut, Prawit agus Anupong, chan e dìreach Samak.
Bha Samak Sundaravej na neach-brosnachaidh murt Oilthigh Thammasat air 6 Dàmhair, 1976 a chaidh e às àicheadh às deidh sin (“Cha robh ach aon neach marbh”), agus bha e goirid na phrìomhaire ann an 2008.
Agus bha cathraiche buidheann GL an t-Seanaidh, Paul Rosenmöller, na neach-taic do Pol Pot. Saoil carson a tha daoine a’ cumail a’ toirt urram do na daoine ceàrr. Ann an NL snasail chan eil sin na dhuilgheadas, ach cho luath ‘s a thig e gu TH, bidh corragan gu h-obann a’ comharrachadh bho NL. Tòisich leat fhèin agus do dhùthaich fhèin gus saoghal nas fheàrr fhaighinn.
Dear Johnny,
Chan eil mi a’ smaoineachadh gur e eisimpleir Rosemuller a bha mi a’ ciallachadh.
Bhiodh tu ceart nam biodh Rosemuller a-nis na suidhe anns an t-Seanadh airson an PVV.
Agus cuireamaid 'na aghaidh: nach 'eil peacaidhean leanabachd againn uile? Agus an robh sinn uile mothachail air mì-ghnàthachadh o chionn 50 gu 60 bliadhna cho luath sa tha sinn an-dràsta?
Na m 'òige, bha am facs mar-thà na leasachadh mòr ann an conaltradh. Chan eil fios aig òigridh an latha an-diugh dè a th’ ann am facs.
Gu dearbha, chan eil a h-uile neach-poilitigs mì-earbsach, dìreach mar nach eil a h-uile oifigear poileis agus armachd nan sealgairean comannach ùghdarrasach.
Co-dhiù, chan eil mi a’ beachdachadh air Prayut agus Anupong mar luchd-poilitigs, ach mar mhinistearan / seann sheanalairean. Cha do chleachd iad dreuchd luchd-poilitigs a-riamh agus chan eil iad eadhon nam buill de phàrtaidh poilitigeach. Mar sin tha cò an Ceannard sin nad fhreagairt na dhìomhaireachd dhomh.
Tha e a’ tachairt ann am mòran dhùthchannan eile gum bi fear no boireannach na mhinistear, na phrìomhaire no na cheann-suidhe gun a bhith na neach-poilitigs a-riamh.
Gu dearbh chan eil beachd sam bith agam an e ‘proifeasair’ a th’ ann am neach-poilitigs, ach nam bheachd-sa chan urrainn dha a bhith na ‘phroifeasan’ nas motha.
Nas coltaiche ri bhith san àite cheart aig an àm cheart leis an ùidh cheart agus le caraidean, co-obraichean co-dhiù a tha no nach eil fìor.
Tha co-dhùnaidhean le daoine mar seo, a tha gu tric, ach chan eil an-còmhnaidh airson ùidh phearsanta, air am faicinn leis a’ mhòr-shluagh mar rud adhartach no àicheil, cuideachd ann an ‘dùthchannan nach eil cho càirdeil’, ach a rèir dè an taobh air a bheil thu.
Bidh eachdraidh [leis an aon àm ‘ar’ dreuchd Pm] gu tric a’ teagasg gu bheil co-dhùnaidhean, ge bith an deach an dèanamh le spionnadh no le deagh smaoineachadh, air an saoghal a dhèanamh mar a th’ ann.
Deagh chothrom gun tèid adhradh a dhèanamh dha na fir ‘cheàrr’ an-diugh an ceann ceud bliadhna agus a chaochladh gun tèid cuid a chàineadh.
Faodaidh e bhith.
Bidh na seanailearan sin an-còmhnaidh gam fhàgail cho toilichte, Anupong (อนุพงษ์, anoe = phong, gu litearra: beag +…rudeigin) cuideachd gu dearbh. Còmhla ri a chompanaich shàbhail an dùthaich bho sgrios, agus tha iad a 'giùlan an tiotal coitcheann gus am bàs. Is iad sin na daoine a bheir sìth agus òrdugh, air uairean le làmh throm, ach tha e uile le deagh rùn, nach e? Agus chan eil dad aig an fheadhainn a bhios ag èisteachd gu faiceallach ri eagal. Faigh ann an ceum.
Agus na dìochuimhnich sinn gur e dùthaich lìonra fìor a th’ ann an Thailand, feachdan armaichte aig a bheil an teanta… ceanglaichean anns a h-uile àite bho inneal-leaghaidh feòir gu pumpa peatrail, bòrd riaghlaidh, bòrd stiùiridh no lùchairt spòrsail. An uairsin tha thu faisg air na plebs agus tha fios agad mar a chlàraicheas tu an cùrsa ceart. Faodaidh an lìonradh sin uile, agus an gaisgeachd, cuideachd na buannachdan fhaighinn bho sin ann an cruth uaireadairean snog, càraichean, taighean no toileachasan eile, nach eil? Tha coirbeachd gu sònraichte na rud dha Mgr Meow, an sionnach seòlta. Agus airson an lèirsinn agus an ro-innleachd cheart cha leig thu leas a bhith còmhla ris a’ phàrtaidh orains nas motha, chan e, tha àm ri teachd na dùthcha nas fheàrr dheth leis na daoine-uasal cruaidh, cumhachdach, earbsach agus diongmhalta ann an èideadh uaine, geal, donn no dath eile le mòran. stiallan, rionnagan agus buinn. Gu dearbh cha ruig thu na dreuchdan sin airson dad!
Rinn Chris mi toilichte a-rithist an-diugh agus thug e dòchas dhomh airson an ama ri teachd.