Ann an 2003, dh’ ullaich Ministreachd na Turasachd, ann an co-obrachadh le Ùghdarras Turasachd Thailand (TAT), plana ùr gus Thailand a dhèanamh nas tarraingiche do luchd-turais beairteach. Chaidh “Cairt Elite” a leasachadh airson an cèin beairteach, a bheireadh grunn bhuannachdan seachad a thaobh bhìosa, fad fuireach agus togail thogalaichean.
B’ fheudar suim de dhà mhillean baht a phàigheadh airson a’ chairt seo (faisg air 50.000 iùro). Cha do shoirbhich leis a’ chairt seo leis gu bheil an neach-turais a bhiodh a’ pàigheadh co-dhiù dà mhillean baht airson fuireach ann an Thailand. Gu sònraichte nuair a choimheadas tu air na dùthchannan faisg air làimh Malaysia agus na Philippines, aig a bheil poileasaidh turasachd gu math nas càirdeile. Tha pròiseact air tòiseachadh an sin cuideachd gus fàilte a chur air luchd-peinnsein.
Ann am Malaysia, tha plana “My Second Home” a’ tarraing mòran aire. Faodaidh daoine le peinnsean nach eil ro mhòr pàirt a ghabhail ann an seo mu thràth. Aig “My Second Home” chan eil cuingealachadh aois ann agus bhìosa a tha dligheach airson deich bliadhna le inntrigeadh agus fàgail gun chrìoch den dùthaich. Faodar an uair sin a leudachadh airson deich bliadhna eile. A bharrachd air an sin, faodaidh duine fearann a cheannach agus creideas fàbharach fhaighinn airson “taigh bruadar” a thogail. Faodar eadhon an càr a thoirt a-steach gun chìs. Agus dè a tha cudromach dha cuid: faodaidh aon a dhol a dh’ obair gun chuingealachaidhean sam bith.
Tha am prògram Philippine: “Vìosa Sònraichte Luchd-cluaineis” fosgailte dha fir is boireannaich nas sine na 35. Feumaidh maoin so-fhaicsinneach de USD 50 a bhith aig daoine nas sine na 20.000. No, le teachd-a-steach de 800 dolar na SA gach mìos, gus maoin a bhith agad de 10.000 dolar na SA. Airson seo gheibh thu bhìosa Neo-In-imrich gun chrìoch agus faighinn a-steach is fàgail an-asgaidh. A-rithist, tha obair ceadaichte an seo.
An coimeas ri Malaysia agus na Philippines, chan eil am plana “Cairt Elite” ris an canar dad coltach ris. Chan eil eadhon bhìosa còig bliadhna le inntrigeadh is fàgail gun chrìoch, cairt ballrachd goilf lasaichte, tadhal air Spa an-asgaidh agus sgrùdaidhean slàinte, giollachd luath aig na puirt-adhair nas àirde na na tha aig dùthchannan faisg air làimh ri thabhann. Chan eil anns a’ phlana, a chruthaich am Prìomhaire Thaksin aig an àm, ach 2.560 ball agus tha e mu thràth air 1,3 billean baht a chosg air an stàit. Leis gu robh am pròiseact seo cinnteach airson beatha, tha an stàit air an leigheas laghail a chall gus stad a chuir air a’ phròiseact seo. A-nis tha iad a' feuchainn ri buill ùra a lorg gus tuilleadh chosgaisean a chuingealachadh, le teirm de 20 bliadhna.
Mar thoradh air an seo, tha e do-chreidsinneach nach eil cead aig luchd-turais beairteach le sgothan air leth sòghail tadhal air Phuket, gu ìre air sgàth nach eil cabhlach Thai a’ ceadachadh seo. Bhathar den bheachd uaireigin gum fosgladh Club Iacht Ocean Marina airson seo, ach chan eil mòran aig luchd-tadhail nan sgothan sin ri choimhead ann am Pattaya agus an sgìre mun cuairt an taca ri bailtean-puirt eile far a bheil am bun-structar ann an òrdugh.
A Louis a ghràidh. Aig toiseach na cairt mionlach (dè an t-ainm!) Cha chosg an rud seo ach 1 millean baht. Chaidh a’ phrìs àrdachadh an toiseach gu aon gu leth agus an uairsin gu dà mhillean. Aig an taisbeanadh chaidh a dhearbhadh gum faigheadh com-pàirtichean aon phìos talmhainn ann an ainm cèin, ach bhàsaich am plana seo ann am bòidhchead, agus cuideachd an comas ballrachd fhaighinn.
Is dràgon an suidheachadh gu lèir, far nach robh na geallaidhean riamh air an coileanadh. Chan eil daoine beairteach gòrach nas motha.
Chan urrainn dhomh gabhail ris a’ bheachd nach eil cead aig sgothan daor acair ann am Phuket. Tha mi a’ smaoineachadh gur e sin òrdugh an latha.
Cho luath ‘s a bhiodh e comasach aon fhearainn fhaighinn ann an ainm cèin, dh’ fhaodadh a ’chairt mionlach a bhith soirbheachail. Tha a’ chairt gnàthach a’ tabhann ro bheag de bhuannachdan airson a’ phrìs mhòr, gu sònraichte dha daoine nas sine na 50.
Is e am mìneachadh air beatha fhad ‘s a tha cuideigin beò. Tha Hans Bos a’ sgrìobhadh gun do bhàsaich am plana ann am bòidhchead, a bharrachd air comas ballrachd fhaighinn. Nam bheachd-sa, tha an dàrna fear a’ ciallachadh gun tig a h-uile còir fon “ballrachd” gu crìch às deidh bàs. Mar sin cuideachd, ma tha togail fearainn le coigreach ceangailte ri ballrachd, oighreachd an fhearainn le coigreach. No a bheil mi ceàrr?
Dè th' ann an Rich? Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil a’ chairt seo air a stèidheachadh airson daoine gu math beairteach agus chan ann airson milleanairean euro/dolair bochd no luchd-peinnsein le beagan airgid. Ann an saoghal nan daoine beairteach, tha pàigheadh airson a bhith na neach-ceannach de phrìomh sholaraichean seirbheis, mar eisimpleir, gu math àbhaisteach. Bidh thu a’ pàigheadh 1 gu 2 thunna an toiseach agus dìreach an uairsin a dh’fhosglas dorsan agus faodaidh tu a bhith nad neach-ceannach. Ach, chan eil a 'bhuidheann seo glè mhòr air a' phlanaid seo. Agus den bhuidheann seo, tha ùidh aig àireamh bheag sa cheud ann an Thailand. Gun teagamh tha mi a’ tuigsinn sgeulachd Lodewijk. Coltach ri mòran eile an seo, tha e airson gum bi Thailand càirdeil dha Farang dha leannanan Thailand. Mar sin ceannach thaighean gun stooges m / f, gun a bhith a’ stampadh a h-uile uair, msaa. Bidh Thailand dìreach a’ dèanamh an roghainn seo agus tha eagal orm gum feum Lodewijk dèanamh leis gus am faigh riaghaltas ùr seallaidhean eadar-dhealaichte.
Chan eil am prògram ris an canar MM2H air a stèidheachadh airson daoine beairteach nar measg. Tha mi eadhon a’ smaoineachadh gu bheil mòran de luchd-peinnsein a tha a’ fuireach ann an TH ion-roghnach leis na suidheachaidhean ionmhais. Tha cunntas banca “stèidhichte” le RM 150.000 (Euro 37,5 mìle) gu leòr. A bharrachd air an sin, mar pheinnseanair (riatanas aois: 50 bliadhna eo) teachd-a-steach stèidhichte timcheall air € 2000 gach mìos.
Bhon 2na bliadhna còmhnaidh, faodar an cunntas banca a chleachdadh airson me ùrachadh dachaigh, cosgaisean trèanaidh agus leigheas meidigeach.
Barrachd no nas lugha dùblachadh na tha a dhìth ann an TH, ach gheibh thu 5 tursan air ais.
Airson a h-uile suidheachadh agus buannachd eile agus airson pàrtaidhean le ùidh: http://www.mm2h.gov.my/index.php/en/
Den 2560 ball sin, tha buill ann cuideachd a fhuair a’ chairt an-asgaidh nuair a chaidh a toirt a-steach, gus a’ chairt adhartachadh.
Chan eil e coltach gum bi na beairteach no na daoine beairteach gan stiùireadh fhèin gu Thailand. Chan fhaic duine an toiseach na tha aig Thailand ri thabhann, agus an uairsin trèigsinn Thailand air sgàth cho beag ‘s a tha TH ri thabhann. Tha mi a ’smaoineachadh nach eil Thailand am measg an‘ jet set ’anns an liosta de dhùthchannan còmhnaidh a tha thu ag iarraidh, ach gu bheil daoine ag amas sa bhad air Malaysia no na Philippines, mar eisimpleir. Carson a bhiodh tu? Tha Thailand an-còmhnaidh ga mheas fhèin mar dhùthaich le teachd-a-steach ìosal.
Bhiodh e na b’ iomchaidh làimhseachadh agus sealladh nas càirdeile, nas fiathail agus misneachail a thaobh coigrich. Dhèanadh Thailand math airson a h-uile duine a tha a’ cumail smachd air cuingealachaidhean leithid dearbhadh bliadhnail air teachd-a-steach agus maoin, agus na sgrùdaidhean seòlaidhean trì-mìosan neo-mhothachail sin a sheachnadh. A bharrachd air an sin: cha deach aig aon Thai a-riamh air mìneachadh dhomh carson a tha eagal cho mòr air Thailand mu chuir a-steach (eòlas) bho farang, agus carson, mar eisimpleir, nach eil eadhon obair saor-thoileach ceadaichte?
Co-dhiù! Feumaidh fios a bhith aca dhaibh fhèin. An uairsin cùm ris a’ gheàrr-ùine, an sealladh goirid agus an prothaid luath.
Bu mhath leam eadar-dhealachadh fhaicinn air a dhèanamh do dhaoine le bhìosa cluaineis an taca ri m.e. obair, sgrùdadh, bhìosa turasachd msaa. Is e adhbhar do bhìosa cluaineis, tha mi a’ gabhail ris, gu bheil thu airson fuireach an seo airson ùine nas fhaide. Carson nach bi bhìosa bliadhna a’ toirt a-steach ioma-inntrigeadh (tha fios agam gum faigh thu sin, ach tha mi a’ ciallachadh gum bu chòir seo a dhol gun a ràdh. Carson nach cuir thu dheth an riaghailt 90-latha. Agus carson a tha an riaghailt 24-uair gus an urrainn dha mo bhean neach cèin feumaidh turas innse gu bheil mi a’ fuireach na “dhachaidh” aice, ach gun urrainn dhomh innse dhomh cho luath ‘s a tha an seòladh agam air atharrachadh.
A’ bruidhinn air an latha …………
An urrainn dhut na molaidhean seo a thogail leis an riaghaltas? An uairsin còmhla riut uile. A bheil e glic?
Reint
Gu dearbh, Reint, nan leig iad sìos an rèiteachadh 90-latha, bhiodh beagan a bharrachd ùine aca aig an oifis in-imrich dhaibhsan a thig gu bhith ag ùrachadh an cluaineas, a-nis bheir e leth latha gach turas! Faodaidh Thailand tòrr a bharrachd rudan a dhèanamh nas socair dhuinn!
Tha e na iongnadh dhomh gun do cheannaich uimhir de dhaoine a’ chairt sin fhathast.
Ge bith dè cho beairteach sa bha mi, cha do cheannaich mi a-riamh a leithid de chairt airson an uiread sin nam bheatha.
Ma tha iad dha-rìribh ag iarraidh air daoine tasgadh a dhèanamh ann an TH, bu chòir dhaibh dìreach reic an fhearainn a leigeil ma sgaoil. Tha fearann gu leòr aig Thailand, mura h-eil thu airson a bhith ann an cridhe BKK, agus tha sin ri fhaicinn mar-thà anns na prìsean, ach tha sin anns a h-uile cathair.
Chan eil mi a’ tuigsinn na riaghailtean teann sin airson in-imrich agus seilbh ann an Àisia co-dhiù. Nan cuireadh iad sin air dòigh na b' fheàrr, bheireadh e spionnadh mòr dhan eaconamaidh.
Tha uallach sòisealta air dìon ùir Thai. Bhiodh Thai bochd air a chuir a-mach. Ann am bailtean-mòra an t-saoghail bha e cuideachd air fhaicinn gum b’ fheudar do chlann pòsaidh à sgìrean bochda falbh. Tha e coltach gur e oidhirp do-sheachanta a th’ ann a bhith a’ cleachdadh cuid de dh’fhiosrachadh airson co-dhùnaidhean Thai. Mura h-eil e furasta a rèiteachadh, tha mi a 'moladh:
“Artaigil NN.1
Faodar sgìre suas ri 2 rai a cheannach fo ghearan sònraichte le coigreach a chuir seachad co-dhiù 3.654 latha ann an Rìoghachd Thailand anns na 800 latha dìreach mus deach an gnìomh reic a shoidhnigeadh.
Tha còraichean co-ionann aig gach sealbhadair air a bheil iomradh san artaigil seo agus daoine de nàiseantachd Thai a thaobh riaghladh an fhearainn aige, a’ toirt a-steach reic, màl agus cleachdadh.
Tha an gearan sònraichte seo a’ toirt a-steach gum feum am fearann a reic taobh a-staigh còig bliadhna às deidh bàs an neach-seilbh cèin le gach oighre air an fhearann, fhad ‘s nach do chuir an t-oighre sin e fhèin seachad co-dhiù 400 latha san Rìoghachd rè an 1.827 latha dìreach ro cheann-latha a’ bhàis.
Mura h-eil fearann a tha fo shealbh no co-sheilbh le aon no barrachd de choigrich air a bhith ann an cleachdadh pearsanta sealbhadair no co-shealbhadair airson co-dhiù 1.827 latha gu h-iomlan rè ùine de dheich bliadhna fichead an dèidh a chèile, am fearann sin gu na Rioghachd.
Artaigil NN.2
Tha sealbhadair nàiseantachd cèin air a bheil iomradh ann an Artaigil NN.1 saor bho chlàradh 90-latha leis an t-Seirbheis In-imrich, ach a-mhàin anns na cùisean sònraichte a tha air an suidheachadh leis a’ Mhinistear comasach. ”
Artaigil NN.3
Tha còir aig sealbhadair nàiseantachd cèin air a bheil iomradh ann an Artaigil NN.1 air cead obrach, nuair a chuirear a-steach e, ach a-mhàin ann an cùisean sònraichte air an suidheachadh leis a’ Mhinistear comasach."
Tha seo a’ toirt an cothrom a tha iad ag iarraidh dhaibhsan a thog dàimh mhaireannach le Thailand tro dh’fhuireach bliadhnail de 80 [beagan nas lugha na 90] latha, mar-thà às deidh 10 bliadhna; no de 160 [beagan nas lugha na 180] latha às deidh 5 bliadhna; no mar-thà às deidh trì bliadhna slàn le saor-làithean bliadhnail de 3 mìosan anns an dùthaich às an tàinig e.
Tha e a’ toirt seachad cinnteachd laghail gu leòr, ach a’ cuingealachadh seilbh do dhaoine aig a bheil ceangal èifeachdach ri Thailand. Tha an teirm còig bliadhna airson a reic gu leòr gus prìs chothromach fhaighinn; bhiodh teirm nas giorra air a chleachdadh mar ‘reic èiginneach’. Tha an reachd crìochan [cuideachd nach eil gu tur neo-aithnichte ann an Thailand] de chuingealachaidhean trithead bliadhna gu leòr gus casg a chuir air a dhol à bith san fhad-ùine air uachdar na Thai ann an làmhan cèin. Feumaidh làthaireachd còig bliadhna gu h-iomlan gus stad a chuir air seo ceangal seasmhach (agus ann an cleachdadh mar as trice bidh e cuideachd a’ ciallachadh gum bi nàiseantachd Thai aig sliochd).
Mar as trice bidh an saoradh fèin-ghluasadach bho aithisgean 90-latha agus an cead obrach air a bheilear a’ cur a-steach air a thoirt seachad, ach faodar eisgeachdan a dhearbhadh, gus am bi ìre de shùbailteachd (suas gu neo-riaghailteachd) a ghabhas gabhail ri Thailand fhathast comasach.
Chan fheum na h-ullachaidhean sin riatanasan a bharrachd leithid 'Elite' no cosgaisean eile. Tha na riatanasan àbhaisteach airson a’ bhìosa riatanach agus ‘leudachadh fuirich’ gus an àireamh de làithean fhaighinn nas motha na gu leòr airson a’ chòir seilbh seo, a tha fhathast cuibhrichte an taca ri mòran dhùthchannan eile.
PS Tha a’ chòir air reic, màl, màl no fàgail ann an cleachdadh riatanach agus gu leòr gus sealbhadair a dhìon nach eil a’ coinneachadh ri riatanasan cead còmhnaidh tuilleadh, no a tha airson fuireach ann an àite eile gu saor-thoileach no airson adhbharan slàinte, no a bhiodh airson gluasad. taobh a-staigh Thailand. , gus an tasgadh aige fhaighinn air ais ann an dòigh reusanta.
Typos gu h-àrd:
contiguous -> contiguous
sònraichte -> sònraichte
reic èiginneach -> reic èiginneach
uachdar na Thai -> uachdar na Rìoghachd Thai
Is dòcha gum faodadh còir a bhith aig oighre ceangal a dhearbhadh le Thailand, an àite dìreach taobh a-staigh 1.827 latha ron bhàs, cuideachd taobh a-staigh na h-ùine de 1.827 latha às deidh a’ bhàis. Bheir sin cothrom dha coigreach a tha gu math neònach a bhith a’ leantainn, mar eisimpleir, ceuman athar. Tha feum air barrachd tròcair bho Thailand agus mar sin cha robh e air a ghabhail a-steach sa chiad mholadh. Chan fhaod a’ chòir a bharrachd seo a bhith a’ buntainn ach ma chuireas an t-oighre iarrtas a-steach air a shon taobh a-staigh sia mìosan bho chaochail e.
Bu chòir ullachadh eile a chur a-steach ann an Artaigil NN.1:
“Bidh a h-uile oighre air a bheil iomradh san artaigil seo, nach eil e fhèin fo dhleastanas a reic, airidh air oighreachd oighre sam bith eile a cheannach no fhaighinn, co-dhiù an reic no nach reic, le ùmhlachd do cho-aonta, a cheannach no fhaighinn, le an aon chòir seilbh. mar a chaidh a thoirt seachad san artaigil seo."
Tha seo gu math follaiseach, oir air dhòigh eile dh'fhaodadh gum biodh feum air co-shealbhadair taobh a-muigh an teaghlaich, rud a bhiodh gu tric mì-fhreagarrach. Chan eil uachdar an fhearainn eadar-dhealaichte, agus is dòcha gum bi an neach-seilbh ùr cèin, a bha mar-thà air leth a 'coileanadh a' chumha seilbh, an dèidh ùine a 'riarachadh gu tur; mura h-eil, cha do bhris e cas Thai fhathast.
Ceartachadh eile air a’ chiad seantans de Artaigil NN.1:
Bu chòir “cheannach fo ghearan sònraichte” a bhith “air a cheannach no air a shealbhachadh fo ghearan sònraichte”.
Tha seo a’ ceadachadh tuilleadh oighreachd, cho fad ‘s gu bheil ceangal aig an ath oighre ri Thailand. Ach leigidh e cuideachd, mar eisimpleir, sealbhachadh bho chèile Thai. Tha e coltach nach eil seo ach cothromach agus bheireadh e fuasgladh mu dheireadh dha mòran aig a bheil ceangal mar-thà ri Thailand ach nach d’ fhuair an cothrom seilbh fearainn fhaighinn nan ainm fhèin, às aonais bean Thai, mar eisimpleir, a bhith air a trèigsinn sa bhad. tèarainteachd leis gu bheil feum air reic ris a’ chèile thall thairis fhad ‘s a tha e beò.
A 'fulang bho iteig smuaintean? Athair miann nan smuaintean sin? Am faod na tha thu a’ sgrìobhadh a bhith air a chomharrachadh mar mhiann idir? A bheil an eadar-dhealachadh soilleir leis an rud ris an canar mealladh?
Tha Thailand air a bhith ro mhisneachail. Ach, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an dìth ùidh cuideachd co-cheangailte ris a’ mhì-chinnt phoilitigeach san dùthaich.
Is fheàrr le daoine beairteach fasgadh a shireadh ann an dùthchannan far a bheil e nas seasmhaiche gu h-eaconamach agus gu poilitigeach. Chan eil Malaysia agus na Philippines cuideachd nan ionadan turasachd a thaobh sin. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil sin mar sin a’ buntainn ris na trì gum feum iad iad fhèin a chuingealachadh ris an fheadhainn a tha beagan beairteach, ach nach urrainn dha-rìribh a bhith gan ainmeachadh fhèin beairteach.
Tha Malaysia a’ dèanamh. Tha e ag amas air seann daoine a tha ag iarraidh dachaigh aig prìs ruigsinneach ann an dùthaich far a bheil conaltradh comasach sa Bheurla, far a bheil cuideachadh saor airson cùisean dachaigh, gàrraidh is cidsin ri fhaighinn agus far a bheil goireasan meidigeach sàr-mhath faisg air làimh. Chan eil cùrsaichean goilf agus spàthan nan 'biadhairean' dona don bhuidheann sin de dhaoine nach eil ro bheairteach. Tha goireasan bunaiteach math, air an làimh eile,.
Is e ana-cothrom mòr Malaysia an sgaradh mòr (cinnidheachd, creideamh). A thaobh sin, tha slighe fosgailte airson Thailand (agus na Philippines), ach an uairsin feumaidh na Thai a dhèanamh comasach dha coigrich taigh a cheannach / a reic, dèanamh cinnteach gun urrainn don chloinn aca (a ’fuireach taobh a-muigh Thailand) an taigh a cheannach, msaa. sealbhaich, faigh bhìosa aig prìs reusanta agus faigh àrachas meidigeach. Mar a chaidh a ràdh roimhe, chan e daoine glè bheairteach a tha seo. Chan e dìreach a bhith a’ faighneachd tòrr airgid a dhol gu spà an dòigh air a’ bhuidheann targaid sin a ruighinn (a tha gu ìre mhòr air a dhèanamh suas de dhaoine aois 50/60+).
Cha bhith an Thai as fheàrr agus le foghlam àrd-ìre dìreach a’ dèanamh dad sam bith mun choigreach. Cuideachd na h-ùghdarrasan far am feum thu a dhol airson do bhìosa còmhnaidh. Chan eil ann ach aon riaghailt an seo: ciamar a gheibh sinn airgead na coigreach nar làmhan cho mòr agus cho luath sa ghabhas. Bidh iad dìreach ga dhèanamh nas mì-chàilear leis na riaghailtean bhìosa aca agus coirbeachd, ach san fhad-ùine, gheibh dùthchannan leithid Malaysia agus na Philippines buannachd às agus gu dearbh chan eil iad sin saor bho choirbeachd, ach tha iad uile ga dhèanamh tòrr nas fhasa fuireach. ann.
A rèir an fhiosrachaidh a th’ agam bho sheòladairean à Nirribhidh is às an Danmhairg a tha a’ fuireach ann, ma tha thu pòsta aig Philippine, gheibh thu bhìosa aon-bhliadhna air a stampadh gu dìreach air a’ chead-siubhail agad nuair a ruigeas tu port-adhair Manila. Ann an Thailand? 30 latha, bìdeadh greasy.
Thug mi geàrr-chunntas air an t-sreath roimhe seo de bheachdan beagan nas àirde a-steach do mholadh nas soilleire agus nas coileanta le beachdachaidhean iomchaidh:
Tha uallach sòisealta air dìon ùir Thai. Bhiodh daoine bochda Thai air an cur a-mach nam b’ urrainn do choigrich dìreach fearann a cheannach. Ann am bailtean-mòra an t-saoghail bha e cuideachd air fhaicinn gum b’ fheudar do chlann pòsaidh à sgìrean bochda falbh. Bidh riaghailtean eile cuideachd a’ casg no a’ milleadh gu neo-riatanach tlachd bho choigrich a tha ag iarraidh àite cunbhalach ann an Thailand. Tha e coltach gur e oidhirp do-sheachanta a th’ ann a bhith a’ cleachdadh beagan fiosrachaidh don neach-co-dhùnaidh Thai. Mura h-eil e furasta a rèiteachadh, tha mi a 'moladh:
“Artaigil NN.1
Faodar sgìre suas ri 2 rai a cheannach no a shealbhachadh fo ghearan sònraichte le coigreach a chuir seachad co-dhiù 3.654 latha ann an Rìoghachd Thailand anns na 800 latha dìreach mus deach an gnìomh ceannach no bàs a chuir an gnìomh.
Tha còraichean co-ionann aig gach sealbhadair air a bheil iomradh san artaigil seo agus daoine de nàiseantachd Thai a thaobh riaghladh an fhearainn aige, a’ toirt a-steach reic, màl agus cleachdadh.
Tha an gearan sònraichte seo a’ toirt a-steach gum feum am fearann a reic taobh a-staigh còig bliadhna às deidh bàs an neach-seilbh cèin le gach oighre air an fhearann, fhad ‘s nach do chuir an t-oighre sin e fhèin seachad co-dhiù 400 latha san Rìoghachd rè an 1.827 latha dìreach ro cheann-latha a’ bhàis. Bidh gach oighre nach eil mar sin mar fhiachaibh air e fhèin a reic, a’ faighinn còir air fearann oighre no co-shealbhadair sam bith eile a cheannach no fhaighinn, co dhiubh a thèid a reic no nach tèid, le co-aonta, a cheannach no fhaighinn, le a còir seilbh ùr, fo ghearan sònraichte mar a tha air a mhìneachadh an seo.
Mura h-eil fearann a tha fo shealbh no co-sheilbh le aon no barrachd de choigrich air a bhith ann an cleachdadh pearsanta sealbhadair no co-shealbhadair airson co-dhiù 1.827 latha gu h-iomlan rè ùine de dheich bliadhna fichead an dèidh a chèile, am fearann sin gu na Rioghachd.
Artaigil NN.2
Tha sealbhadair nàiseantachd cèin air a bheil iomradh ann an Artaigil NN.1 agus a chlann laghail, ma ghabhas gabhail riutha, a bharrachd air cèile nàiseantachd cèin air an saoradh bho bhith air an aithris gu Oifis In-imrich ma dh’fhuiricheas iad air an fhearann barrachd air 24 uair a thìde. no co-sheilbh air a bheilear a’ toirt iomradh, ach a-mhàin anns na cùisean sònraichte a chaidh a shuidheachadh leis a’ Mhinistear comasach.”
Artaigil NN.3
Tha sealbhadair nàiseantachd cèin air a bheil iomradh ann an Artaigil NN.1 agus a chlann laghail, is dòcha uchd-mhacachd, a bharrachd air cèile nàiseantachd cèin saor bho chlàradh 90-latha le Oifis In-imrich nuair a dh’ fhuiricheas iad san Rìoghachd, ach a-mhàin anns na cùisean sònraichte a chaidh a dhearbhadh. leis a' Mhinisteir comasach."
Artaigil NN.4
Bidh sealbhadair nàiseantachd cèin air a bheil iomradh ann an Artaigil NN.1 agus a chèile de nàiseantachd cèin airidh air cead obrach, nuair a thèid iarrtas a chuir a-steach, ach a-mhàin ann an cùisean sònraichte air an suidheachadh leis a’ Mhinistear comasach. ”
Tha seo a’ toirt an cothrom a tha iad ag iarraidh dhaibhsan a thog dàimh mhaireannach le Thailand tro dh’fhuireach bliadhnail de 80 [beagan nas lugha na 90] latha, mar-thà às deidh 10 bliadhna; no de 160 [beagan nas lugha na 180] latha às deidh 5 bliadhna; no mar-thà às deidh trì bliadhna slàn le saor-làithean bliadhnail de 3 mìosan anns an dùthaich às an tàinig e.
Tha a’ chòir air reic, màl, màl no fàgail ann an cleachdadh riatanach agus gu leòr gus sealbhadair nach eil a’ coinneachadh ri riatanasan cead còmhnaidh tuilleadh, no a tha airson fuireach ann an àite eile gu saor-thoileach no airson adhbharan slàinte, no a bhiodh airson gluasad a-steach a shàsachadh. Thailand, leig leis an tasgadh aca fhaighinn air ais ann an dòigh reusanta.
Tha a’ chòir air sealbhachadh, nach urrainn a dhol tro ghinealaichean a-mhàin ma tha ceangal aig an ath oighre ri Thailand, cuideachd a’ ceadachadh, mar eisimpleir, sealbhachadh bho chèile Thai. Tha e coltach nach eil seo ach cothromach agus bheireadh e fuasgladh mu dheireadh dha mòran aig a bheil ceangal mar-thà ri Thailand ach nach d’ fhuair an cothrom seilbh fearainn fhaighinn nan ainm fhèin, às aonais bean Thai, mar eisimpleir, a bhith air a trèigsinn sa bhad. tèarainteachd leis gu bheil feum air reic ris a’ chèile thall thairis fhad ‘s a tha e beò.
Tha còir ceannach cuid de dh’ oighrean cèin a’ cur casg air co-shealbhadair coimheach ris an teaghlach bho bhith riatanach, rud a bhiodh gu tric neo-iomchaidh. Tha e coltach gum bi an neach-seilbh cèin a tha mar-thà air leth a’ coileanadh a’ chumha seilbh neo-eisimeileach a’ gèilleadh gu h-iomlan às deidh beagan ùine; mura h-eil, tha e cha mhòr do-dhèanta gun leasaich oighre às deidh sin dàimh gu leòr le Thailand, ach a dh’ aindeoin sin cha deach cas Thai a bhriseadh leis nach urrainn uachdar còmhnard an fhearainn a thighinn fo smachd coigreach aig nach eil gu math seasmhach. ceangal ri Thailand. Ann an cleachdadh, tionndaidhidh fearann às deidh a ’chiad no cha mhòr cinnteach às deidh sealbhadair cèin an dàrna ginealach gu bhith fo shealbh no co-sheilbh le clann de nàiseantachd Thai bho phòsadh measgaichte, nach eil an uairsin eadar-dhealaichte bho leanabh mar sin air a bheilear a’ beachdachadh fo shealbh gnàthach. lagh bho aon neach-seilbh laghail Thai.
Tha am moladh a’ toirt seachad cinnteachd laghail gu leòr, ach tha e a’ cuingealachadh seilbh an-còmhnaidh air daoine aig a bheil ceangal èifeachdach ri Thailand. Tha an teirm còig bliadhna airson a reic gu leòr gus prìs chothromach fhaighinn; bhiodh teirm nas giorra air a chleachdadh mar ‘reic feachd’. Anns na còig bliadhna sin, faodaidh oighre a tha e fhèin airidh air àite-còmhnaidh fad-ùine stad a chuir air an dleastanas reic leis an làthaireachd aige fhèin. Ann an cleachdadh, gu tric bidh nàiseantachd Thai aig sliochd.
Tha an reachd de chuingealachaidhean trithead bliadhna [cuideachd nach eil gu tur neo-aithnichte ann an Thailand] gu leòr gus casg a chuir air uachdar susbainteach Rìoghachd Thai a dhol à bith san fhad-ùine gu làmhan cèin, agus mar sin gainnead agus neo-ruigsinneachd fearainn.
Mar as trice thèid an saoradh fèin-ghluasadach bho aithisgean 90-latha agus an cead obrach ris an tèid iarrtas a thoirt seachad, ach faodar eisgeachdan a dhèanamh, gus am bi sùbailteachd (do dhìlleachdan duilich) ris an gabh Thailand fhathast comasach. Mar eisimpleir, dh’ fhaodadh an aithris 90-latha a bhith èigneachail nam biodh an sealbhadair air nas lugha na 366 latha a chaitheamh ann an Thailand anns na 120 latha roimhe (mar sin air ceangal nach robh cho soilleir a chumail ri Thailand o chionn ghoirid), no cead obrach airson bhìosa / leudachadh “air a dhreuchd a leigeil dheth” Faodaidh seo a bhith sìos gu grunn làithean obrach, teachd a-steach ìosal no eadhon obair saor-thoileach. Is dòcha nach biodh e furasta gabhail ris an saoradh airson aithris cho luath ‘s a ghabhas nuair a ruigeadh tu an t-seòladh, agus thèid an aithris 90-latha a leigeil seachad cuideachd, mura h-eil e fhathast comasach, mar eisimpleir, cò a thàinig a-steach don Rìoghachd o chionn ghoirid às aonais’ bhìosa neach-còmhnaidh no bhìosa bliadhnail, agus chan eil leudachadh còmhnaidh aon-bliadhna dligheach aca. Gu cudromach, bu chòir na cuingeachaidhean a bhith nan riaghailtean ministreil sònraichte agus gun a bhith fo smachd neo-riaghailteachd ionadail (‘le toil an Oifigeir In-imrich’) ann an Oifisean In-imrich.
Chan eil feum aig na h-ullachaidhean sin air riatanasan a bharrachd leithid ‘Elite’ no cosgaisean eile agus cho beag de chuingealachaidhean ’s a ghabhas le ‘Ministear comasach’. Tha na riatanasan àbhaisteach airson bhìosa riatanach agus leudachadh air fuireach (‘leudachadh fuireach’) gus an àireamh de làithean fhaighinn, nas motha na gu leòr airson seo, an taca ri mòran dhùthchannan eile, fhathast cuibhrichte còir seilbh agus tlachd nas àbhaistiche. de àite-fuirich.
Is dòcha gum faodadh còir a bhith aig oighre ceangal a dhearbhadh le Thailand, an àite dìreach taobh a-staigh 1.827 latha ron bhàs, cuideachd taobh a-staigh na h-ùine de 1.827 latha às deidh a’ bhàis. Bheir sin cothrom dha coigreach a tha gu math neònach a bhith a’ leantainn, mar eisimpleir, ceuman athar. Tha feum air barrachd tròcair bho Thailand agus mar sin cha robh e air a ghabhail a-steach sa chiad mholadh. Chan fhaod a’ chòir a bharrachd seo a bhith a’ buntainn ach ma chuireas an t-oighre iarrtas a-steach air a shon taobh a-staigh sia mìosan bho chaochail e.
Cuimhnich nach eil e comasach ceannach no sealbhachadh bho, mar eisimpleir, bean Thai ach ma bha i na sealbhadair dligheach. Chì am ‘farang’ a thug airgead dha bhean Thai airson fearann a cheannach na h-ainm gun a bhith a’ coinneachadh ris na riatanasan laghail airson Thai pòsta aig coigreach, am fearann sin a thoirt a-steach agus tha coltas ann gun toir e seo mar dhìleab. Dh'fheumadh cunbhalachadh 'amnesty' agus gu cinnteach chan eil Thailand buailteach fàbhar sònraichte a thoirt do luchd-brisidh cèin; chuireadh moladh a bharrachd ann an cunnart gu mòr gabhail ris a’ mholadh a b’ fheumailiche agus a bhiodh follaiseach cothromach. Is dòcha gun tèid an riaghailteachadh sin a mholadh airson beachdachadh às deidh don mholadh nas reusanta a bhith air a chuir an gnìomh agus a dhearbhadh gun obraich e gu sàsachadh a h-uile duine.