Dragh reusanta mu neach-ithe iarann Thai a tha gu bhith a’ fuireach ann an Astràilia?
(Pairot Kiewoim / Shutterstock.com)
Tha an Sydney Morning Herald a’ tighinn leis an sgeulachd gu bheil eas-aontaich Thai fo bhuaireadh mu eilthireachd a chaidh a mholadh gu, no an dùil fuireach fad-ùine ann an Astràilia le Rienthong Nanna.
Cò a th’ ann an Rienthong Nanna? Tha fireannach 63, dotair, stiùiriche ospadail ann am Bangkok, àrd-oifigear poileis air a dhreuchd a leigeil dheth agus tha e aithnichte mar aon den luchd-ithe iarainn as motha a th’ aig Thailand nuair a thig e chun Taigh. Agus is e dìreach an duine sin a tha airson a dhol Down Under gus seilbh an teaghlaich a chumail agus a bhith beò.
Ma tha na sgeulachdan gu bhith a’ creidsinn, tha sgeulachdan a tha air a bhith a’ dol fad bhliadhnaichean, bagairtean an aghaidh eas-aonta agus an teaghlaichean mar aon de na cur-seachadan as fheàrr leis. Tha mòran dhaoine le càineadh air an riaghaltas, a bha a 'bagairt a bhith air an cur an grèim air artaigil Lese Majeste anns a' bhun-reachd, an inneal mu dheireadh airson faighinn cuidhteas luchd-dùbhlain poilitigeach (gnìomhachas, pearsanta), air teicheadh às an dùthaich gu ìre air sgàth, a 'gabhail a-steach Down Under.
Tha an artaigil a tha na chois a’ toirt iomradh air cuid de dh’ ainmean nan ceudan eas-aontaich a theich à Thailand. Chan eil iomradh air gairm Nanna airson ‘Berufsverbote’ airson oileanaich a tha a’ càineadh an riaghaltais agus a’ mhonarcachd.
A bheil riaghaltas Thai air cùl seo? No: dè cho dona 'sa tha seo?
Tha sgeulachdan pailt anns an t-saoghal. Bhiodh daoine air am puinnseanachadh niuclasach no air an leaghadh le commandos dìomhair; leugh thu mun Ruis, mu Chorea a Tuath, mu Grey Wolves, ach dè cho fìor ‘s a tha an amharas gu bheil na stàitean sin air a chùlaibh iad fhèin?
Tha fios gu bheil Thailand, Laos, Cambodia agus Bhietnam a 'cumail suas dàimhean blàth a tha a' solarachadh airson a bhith a 'cur an grèim agus a' toirt a-mach eas-aonta a chèile. Bidh daoine a’ dol à sealladh ‘gu spontaneously’ agus a’ tionndadh suas ann an cealla ann an dùthaich ri thaobh. No lorgar iad le cruadhtan sa bhroinn anns a’ Mekong.
Agus Mgr Nanna? Nach biodh e dìreach airson taigh athar a chumail ann an Down Under agus fuireach ann? No a bheil e airson dìoghaltas a dhèanamh air eas-aontaich a theich le bhith fhathast a’ crìochnachadh an ‘obair’?
Bheir mi an ceangal dhut. Breitheamh ort fhèin.
Tapadh leibh airson an sgeulachd seo Erik a phostadh. Tha mi a 'moladh a h-uile duine an artaigil anns a' cheangal a leughadh.
Tha an Dotair Rientong na dhuine borb. Is esan dìreach am fear a nì cron air cliù an Taigh Rìoghail.
Feumaidh a bhith gu math casual an seo. Stoirm ann an cupa tì.
D adhbharan:
- ma tha Mgr Rientong na neach-ithe iarainn cho mòr agus gu bheil e airson eas-aontaich a thogail, gu dearbh tha e fada nas fheàrr dheth gluasad gu Udon Thani no Khon Kaen. Tha na mìltean a' fuireach ann.Ann an Astràilia, tha mi a' meas, nas lugha na 100.
- Tha e coltach gu bheil na h-eas-aontaichean sin a’ fuireach ann am Melbourne no Sydney (barrachd obrach agus nas lugha a’ seasamh a-mach) agus tha Rientong Gat a’ fuireach ann am Peairt. Tha astar Peairt-Melbourne 3,500 cilemeatair. Beagan fada airson obair
- Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil riaghaltas Astràilia gu math comasach air eadar-theachd a dhèanamh ma nì Rientong rudan nach eil ceadaichte san dùthaich.
A rèir dè as fheàrr leat, tha tòrr fhireannaich is bhoireannaich olc an-dràsta: Trump, Musk, Bolsanoro, Rutte, Va Leijen, Neymar, Ronaldo, am Prionnsa Harry agus mar sin air adhart. Tha mo nàbaidh air feadh na sràide rud beag craicte, leis an deoch a h-uile latha agus tha gunna aige. Tha barrachd eagal orm mu dheidhinn sin.
Rè an òraid co-là-breith aige ann an 2005, thuirt Rìgh Bhumibol nach robh e os cionn càineadh. Thuirt e:
“Feumaidh mi a bhith air mo chàineadh cuideachd. Chan eil eagal orm ro chàineadh oir an uairsin tha fios agam dè a rinn mi ceàrr. Ma chanas tu nach gabh an rìgh a chàineadh tha thu ag ràdh nach e duine daonna a th’ anns an rìgh. Ma chanas tu nach urrainn don rìgh ceàrr sam bith a dhèanamh chan eil thu ga làimhseachadh mar dhuine agus tha thu a’ coimhead sìos air. Faodaidh an rìgh rudeigin ceàrr a dhèanamh."
Tha beachd gu math eadar-dhealaichte aig a mhac agus a luchd-leanmhainn mar Rienthong Naenna mu dheidhinn seo, a rèir an gnìomhan.
Chan eil Rienthong a’ diùid bho bhith a’ cur eagal air luchd-aontachaidh poilitigeach le bhith a’ foillseachadh am fiosrachadh pearsanta aca agus ag iarraidh air an luchd-taic aige ‘salchar na dùthcha’ a ghlanadh.
Tha e eadhon air a ràdh nach toir e fhèin agus an ospadal aige cùram meidigeach do eas-aontaich gu poilitigeach, a’ dol an aghaidh a mhionn Hippocratic.
Tha an duine, nam bheachd-sa, na neo-fhulangach an-aghaidh Deamocratach den òrdugh as ìsle.
Shoidhnig dotair boireann òg san ospadal aige athchuinge an-aghaidh fòirneart aig taisbeanaidhean. Loisg Rientong i.
Tha, agus tha tòrr a bharrachd dhiubh, anns a h-uile dùthaich co-dhiù…..agus cuideachd daoine le barrachd cumhachd na esan.
Nam faigheadh e dha-rìribh taic bhon mhullach san dùthaich seo, bhiodh mòran a bharrachd eas-aontaich air an cur an grèim mar-thà, ann an iomadh dùthaich. Agus chan eil sin fìor.
Tha e ag ràdh rium nach eil e air a chuir air ais leis a 'mhullach san dùthaich seo.
Tha mi duilich a ràdh Chris nach eil thu eòlach gu leòr air an Dr Rientong Nanna agus a bhuidheann cruinneachadh sgudail. Tha e gu dearbh a’ faighinn taic anns a h-uile seòrsa dòigh bhon arm agus buill den Chomhairle Dhìomhair. Is e am prìomh adhbhar, gu dearbh, eagal a chuir air. Leugh:
https://www.asiasentinel.com/p/thailand-shuts-strong-opposition-voice
Thug TheoB, air duilleag Facebook Buidheann Cruinneachadh Sgudail Rientong, iomradh air ainm eas-aonta ann an Chiang Mai aon uair. Dh'iarr an duilleag sin an uairsin air fir nighean 16-bliadhna an eas-aonta a èigneachadh. Carson nach deach Rientong a-riamh fo chasaid?
Cia mheud duine a gheibh bagairtean bàis gach latha?
Agus cia mheud dhiubh a tha dha-rìribh air am marbhadh?
Tha, tha e mu dheidhinn eagal le 112 air a’ chùl.
Ach bidh na fìor luchd-ithe iarainn ag obair gu dìomhair agus chan ann tro Facebook.
Tha mi cinnteach gu bheil freagairtean seachantach agad dha seo, Chris.
Trì latha às deidh bagairtean air làraich Rientong, chaidh am bàrd agus neach-iomairt an-aghaidh 2014 Kamol Duangphasuk a mharbhadh ann an Chiang Mai sa Ghiblean 112.
Tino, lorg mi artaigil anns The Guardian le tuairisgeul air an duine Kamol a bha na neach-taic do chinneadh Thaksin agus an aghaidh ealain 112. Coimheadaidh mi airson eadar-theangachaidhean de na dàin.
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/23/thai-pro-government-activist-shot-dead
Aontaich gu tur leat Chris. Tha uimhir de dhaoine air am murt anns a h-uile dùthaich den t-saoghal leis a h-uile seòrsa de dhaoine poilitigeach ceàrr le airgead, cumhachd agus / no ideòlas nach eil e a’ dèanamh diofar sam bith dè a thachras ann an Thailand. Tha e fortanach gu bheil an ùine agad a-nis airson freagairt a thoirt do dhaoine mar Tino Kuis agus Rob V., oir air dhòigh eile bhiodh an Thailand àlainn àlainn againn ann an droch sholas.
Ceart gu leòr Pieter, tha thu a’ smaoineachadh gu bheil Thailand brèagha. Agus tha thu a’ smaoineachadh nach eil murt gu diofar, sgrìobh thu fhèin, oir ‘tha e a’ tachairt anns a h-uile dùthaich den t-saoghal…’
Saoil nuair a dh’fhosglas do shùilean. Is ann dìreach nuair a bhuaileas e thu? Ach an uairsin tha e ro fhadalach….
Tha eagal orm gu bheil thu mì-thuigsinn freagairt Pheadair. Leugh a-rithist e. Thathas an dùil a bhith sarcastic.
Deagh rud, cuideachd! Leis gu bheil a h-uile murt poilitigeach mar aon cus….
Ach tha Peter.
Tha Chris a’ bruidhinn bho bhliadhnaichean de eòlas air bagairtean air-loidhne agus corporra de dhiofar seòrsa bho dhaoine neo-fhulangach, agus is e sin as coireach gum faod e a bhith leisg mu dheidhinn.
PS: Cha robh e soilleir dhomh sa bhad gun robh còir aig do bheachd a bhith goirt.