Tha a’ ghlùinean ‘feumaidh sinn damaichean gus casg a chuir air tuiltean’ gu tur naive agus mearachdach. Bidh damaichean mòra ag adhbhrachadh barrachd dhuilgheadasan na tha iad a’ fuasgladh.
Tha seo a’ sgrìobhadh Warren Y Brockelman, a rinn sgrùdadh air builean eag-eòlasach dam Kaeng Sua Ten airson Banca na Cruinne, anns a’ Bangkok Post. Coltach ri Sanitsuda Ekachai (faic an artaigil agam Chan eil dath an airgid ach uaine), tha e a’ toirt ùmhlachd don Mhinistear Plodprasop Suraswadi, a ghuidh airson an dam o chionn ghoirid.
Thuirt am ministear gum biodh an riaghaltas a’ coimiseanadh sgrùdaidhean àrainneachd, ach tha Brockelman a’ comharrachadh gun deach sgrùdadh a dhèanamh air buaidh àrainneachd agus feumail an dama ad nauseam, a’ toirt a-steach nuair a bha Plodprasop na àrd-stiùiriche air Roinn na Coille Rìoghail. Chaidh na sgrùdaidhean sin a dhèanamh le roinn clàr coille Roinn na Coille Rìoghail, TEAM Consulting Engineers Co, Oilthigh Chiang Mai, Buidheann Bidhe is Àiteachais, Oilthigh Mahidol agus Banca na Cruinne. Dhiùlt Banca na Cruinne iasad airson a’ phròiseict air bunait cuid de sgrùdaidhean a bharrachd.
Teak, rosewood, iasg agus beathaichean eile: tha iad uile ann an cunnart
Dè mu dheidhinn a tha e? Tha dama Kaeng Sua Ten san amharc ann an Abhainn Yom le loch tasgaidh de 65 cilemeatair ceàrnagach ann am Pàirc Nàiseanta Mae Yom. Is e prìomh luach eag-eòlasach na sgìre sin coille teak nàdarra, an tè as motha agus as beairtiche san dùthaich. Ged a chaidh craobhan a leagail san àm a dh'fhalbh, agus mar sin chan eil mòran chraobhan ann le trast-thomhas nas motha na 500 cm, tha comas ath-nuadhachaidh àrd aig a 'choille, a tha a' ciallachadh gum faod e faighinn air ais nuair a tha e air a dhìon.
Is e factaran eag-eòlasach eile a tha Brockelman a’ comharrachadh làthaireachd ròs-choille agus coilltean cruaidh eile, imrich èisg ann an Abhainn Yom agus na gnèithean a tha ann an cunnart le togail an dama, leithid a’ mhòineag uaine, am pideag ìmpireil uaine agus cù fiadhaich Àisianach.
Ach tha Brockelman a 'mìneachadh gu farsaing agus air a chlàradh anns an artaigil aige nach eil an dam a' fuasgladh duilgheadas tuiltean agus tart. Tha mi a’ fàgail a’ phàirt sin den artaigil gun iomradh; tha e soilleir, ach car teicnigeach agus farsaing. Gheibh an fheadhainn le ùidh an tagradh gu lèir air làrach-lìn a’ phàipear-naidheachd.
Is e ceann an artaigil an cumha ‘Tha an t-àm ann pròiseact Kaeng Sua Ten Dam a chuir sìos’. Aig a’ cheann thall tha Brockelman a’ sgrìobhadh gu bheil e cha mhòr air creideamh a chall anns a’ chomas air mion-sgrùdadh reusanta buaidh a thoirt air poileasaidh an riaghaltais air damaichean, leis gum bi ùidhean gnìomhachais ann. Mar sin bi cinnteach nach eil e aig àite-tàimh mu dheireadh ron dam.
(Stòr: Bangkok Post, 14 Gearran, 2013)
Bhiodh e na mhasladh dha na daoine gealtach a bhith a’ gairm Plodprasop às a chiall. O chionn bliadhna chaidh e seachad air an ath-bhreithneachadh anns a 'cholbh TB a leanas nam làimh:
https://www.thailandblog.nl/column/gekken-en-dwazen/
Tha Pàirc Nàiseanta Mae Yom, mar a chanas tu, dìreach an ath dhoras. Chaidh sinn troimhe mun àm seo an-uiridh. Feumaidh mi a ràdh gu h-onarach nach robh dad sònraichte ri fhaicinn. Tha e coltach gu bheil an tarraing an sin a’ seòladh ann an taidhrichean mòr thairis air an abhainn, ach an uairsin feumaidh uisge a bhith ann, rud nach eil fìor aig an àm seo.
Chan fhaca mi am mòine uaine (pavo muticus). Gu loidsigeach tha am beathach gu math tearc. Chan e comhachag a tha seo, ach seòrsa de pheucag, an eun Thai as motha.
Tha coltas gu bheil am pigean ìmpireil uaine ( ducula aenea ) gu math cumanta.
Tha mi a’ gabhail ris gu bheil luach mòr eag-eòlasach aig an sgìre. Agus ma thuigeas mi argamaid an àrd-ollamh emeritus gu ceart, cha toir dama fuasgladh air duilgheadasan tuiltean Bangkok. Tha am plana cuideachd an urra ri dà bheachd: uisgeachadh agus riaghladh uisge. Ged a rèir an àrd-ollamh chan urrainn dhut an dà adhbhar a fhrithealadh aig an aon àm.
Tha mi a’ coimhead air adhart ri tuilleadh leasachaidhean cho faisg air an taigh agam.