Netiwit Chotiphatphaisal, a’ chiad neach-gearain cogaiseach à Thailand
Le: Lee Yu Kyung
Tha Netiwit na oileanach àrd-sgoile naoi-bliadhna-deug a dh'aois agus, a 'beachdachadh air aois, aon de na h-oileanaich as adhartaiche le ìre àrd de dh' fhaireachdainn fosgailte. Is e a’ chiad fhear a chuir an cèill gu poblach gu bheil e na neach-gearain cogais ann an Thailand far a bheil an armachd na adhbhar fortan, inbhe agus cumhachd cha mhòr iomlan.
Smaoinich e mu dheidhinn bho aois sia-deug gus an do dh’ ainmich e gun do dhiùlt e seirbheis a dhèanamh air 14 Sultain 2014, an ochdamh co-là-breith aige.
“Tha riaghladh armachd air smachd a chumail air Thailand, chan ann a-mhàin a-nis, ach airson ùine mhòr,” tha aithris Netiwit ag ràdh, “tha smachd aca air na leabhraichean teacsa a bhios ag àrach nàiseantachd agus spèis don arm. Tha fios againn gu bheil iad airson Thailand a thionndadh gu bhith na stàit armachd."
Chan eil Netiwit a’ cuingealachadh na h-argamaid aige gu ‘neo-fhòirneart’ no sìthiche. Chan eil e cuideachd a’ dol air ais bhon chàineadh a rinn e air feachdan armaichte Thai no Buddhism. “Chan urrainn dhomh a ràdh gur e Buddhist a th’ annam ann an dùthaich làn fòirneart agus brisidhean chòraichean daonna, "tha e ag ràdh, "Is e duine dìcheallach a th’ annam."
Tha Thailand mar aon de chòrr air trithead dùthaich aig a bheil cead fhathast. A rèir an Achd Seirbheis Armailteach (1954) feumaidh a h-uile duine a tha aon bhliadhna air fhichead seirbheis a dhèanamh anns na feachdan armaichte. Tha timcheall air trì fichead sa cheud de na feachdan armaichte (300.000 fir) air an dèanamh suas de shaighdearan proifeasanta, agus tha an còrr nan luchd-comhairle.
Tha tòrr a bharrachd sheanalairean aig Thailand na na Stàitean Aonaichte, 1750 an taca ri 1000 anns na SA, aig a bheil feachd grunn thursan nas motha.
Thuirt Pakawadee Veerapaspong, sgrìobhadair neo-eisimeileach agus neach-iomairt ann an Chiang Mai, rium, ged nach eil Thailand ann an cunnart cogaidh sam bith, “tha buidseat nam feachdan armaichte a’ dol am meud gach bliadhna. (cha mhòr dùblachadh bho coup 2006, Tino). Tha caitheamh an airgid sin uile dubharach agus bu chòir sgrùdadh nas mionaidiche a dhèanamh air.
Thug Pakawadee fa-near cuideachd, às deidh an ar-a-mach deamocratach an aghaidh riaghladh armachd an t-Seanalair Suchinda ann an 1992, gun robh a h-uile duine den bheachd gu robh buaidh an airm air poilitigs seachad agus mar sin cha robh duine a’ faicinn gu robh feum air an armachd ath-leasachadh. “Is ann air sgàth sin a dh’ fheumas sinn a-nis a bhith beò trom-laighe deachdaireachd armachd a-rithist agus a-rithist," thuirt i.
Choinnich mi ri buidheann de sgoilearan àrd-sgoile. Sheall iad dhomh postairean air an robh e sgrìobhte: ‘Chan e tràillean don arm a th’ ann an Thai’.
Thuirt iad gu robh iad a' beachdachadh air iomairt ghearain phoblach a chur air bhog. Bha aon de na h-oileanaich Nithi Sankhawasi, naoi-deug-bliadhna. Bha e dìreach air crìoch a chuir air an trèanadh Ror Dor aige (faic nota 1).
“Gach Dihaoine chaidh sinn don champa armachd,” thuirt Nithi, “dh’ ionnsaich sinn mu sheann eachdraidh Thai an sin, ach cha robh sinn a-riamh mu chùisean co-aimsireil. Dh’ ionnsaich sinn cuideachd mun Rìgh, an Creideamh (Buddhism) agus an airm, a bharrachd air beagan trèanaidh armailteach bho àm gu àm.
‘Bha againn ri aodach is bòtannan a cheannach dìreach mar shaighdearan. Bha aig a h-uile duine aig trèanadh Ror Dor ri pàigheadh airson seo iad fhèin. Buinidh na companaidhean a bhios a' solarachadh stuthan dhan arm'. Airson Nithi, is e coirbeachd a tha seo. ‘Bha mi a’ smaoineachadh gur e caitheamh ùine a bh’ ann. Tha bliadhnaichean deugairean prìseil, ceart?'
Dhiùlt Netiwit cuideachd pàirt a ghabhail ann am prògram Ror Dor. Tha sin a’ ciallachadh gun tèid a dhreachadh dhan arm an ceann dà bhliadhna. “Tha duilgheadas agam cuideachd le trèanadh Ror Dor do dheugairean,” thuirt e, “tha sgoiltean ag iarraidh oirnn cumail ris mar shaighdearan. Tha iad ag iarraidh gum bi sinn beò ann an eagal nan saighdearan. Ma tha coup ann chan eil mòran strì ann agus tha a' mhòr-chuid den bheachd gu bheil e ceart gu leòr.'
Air 4 Gearran, dh’ainmich ceannard an airm gun tèid luchd-trèanaidh Ror Dor a chuir gu luchd-bhòtaidh aig na stèiseanan bhòtaidh rè an reifreann air an dreachd bun-reachd san Iuchar. Tha eagal a’ sìor fhàs gun toir an cleachdadh seo buaidh eagallach air luchd-bhòtaidh.
Bho chaidh Netiwit ainmeachadh mar neach-gearain cogais, tha e air còrr air mìle teachdaireachd fhaighinn le bàs agus bagairtean fòirneart eile. “Bha iad a’ smaoineachadh nach robh mi gràdhach gu leòr, ”thuirt e.
Tha binn prìosain trì bliadhna aig an fheadhainn a tha a' seachnadh seirbheis airm gu mì-laghail. “Chan urrainn dhomh a ràdh gu bheil mi deiseil airson a dhol don phrìosan,” thuirt Netiwit, “tha mi an dòchas gu bheil dòigh eile ann. Mura h-eil, mar sin biodh e."
Thug athair iomradh uair air “pàighidh” gus an dreachd a sheachnadh. Ach tha Netiwit an aghaidh seo oir tha e coirbte. “Chan urrainn dha na bochdan an t-suim a phàigheadh (30-40.000 baht, Tino). Chan eil e cothromach, chan e dìreach." Thuirt Netiwit gu robh a theaghlach sa chlas meadhan as ìsle agus gu robh e a’ toirt urram don cho-dhùnadh aige.
Tha am beachd air “neach-gearain cogais” ùr ann an comann Thai, notaichean Pakawadee. “Tha an t-eagal mu chasaidean le arm-chùirte agus mu bhuillean is burraidheachd le oifigearan san taigh-feachd farsaing.” Tha i a’ daingneachadh gu bheil ‘tòrr cuideachaidh a dhìth airson Netiwit nuair a thig àm a’ ghairm airson seirbheis armachd’.
Nota 1
Ror Dor a ' trèanadh. Is e Ror Dor (RD) an giorrachadh airson ráksǎa phaen din a tha a’ ciallachadh ‘cùram don dùthaich’. Faodaidh fir òga anns na trì ìrean mu dheireadh den àrd-sgoil pàirt a ghabhail. Bheir e timcheall air ceithir latha sa mhìos agus bheir e saoradh bho sheirbheis armachd ma bhios an trèanadh deiseil.
Ghabh mo mhac pàirt anns an trèanadh seo airson dà sheachdain agus dhiùlt e cumail a 'dol, aon de na h-adhbharan airson gun tilleadh e dhan Òlaind. (Chan eil an roghainn sin aig Thais). Thuirt mo mhac gur e propaganda a th’ ann sa mhòr-chuid (mu na ‘nàimhdean’ leithid Burma agus na cumhachdan coloinidh, neart nàisean Thai, agus feum air an arm) agus gu bheil tòrr irioslachd ann cuideachd. Tha e fìor chudromach gum bi ùmhlachd nuair a bhios tu a’ coileanadh nan òrdughan as mì-mhodhail. Thug iad 'âi fàràng' air, neo 'damn farang'.
Tha mi air an sgeulachd thùsail a ghiorrachadh, a tha gu h-iomlan aig a’ cheangal gu h-ìosal, gu timcheall air leth, gu ìre mhòr ag aithris air gnìomhan agus faclan Netiwit.
Stòran:
- Lee Yu Kyung, air làrach-lìn Green Left Weekly, 20 Gearran, 2016: www.greenleft.org.au/node/61113
- A bheil thu airson tuilleadh fhaighinn a-mach mu Netiwit? Seo an sgeulachd aige fhèin ‘Confused Thai Educators’ air New Mandala (2014). Air a mholadh, faic cuideachd na beachdan an sin: asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2014/07/16/confused-Thai-foghlaim/
- Agallamh le Netiwit anns a’ Bangkok Post (2012). Aig aois sia-deug thòisich e a’ cur an aghaidh stoidhle gruaige èigneachail (armachd) ann an sgoiltean Thai: www.bangkokpost.com/print/368583/
Lìon,
Math fortanach anns an t-sabaid agad an-aghaidh deachdaireachd an airm.
Dhòmhsa tha thu nad: TOP GUY!
A’ strì an aghaidh deachdaireachd armailteach?Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e deimhinneach dha Thailand gu bheil an armachd ann an cumhachd.Tha e tòrr nas sàbhailte a-nis na nuair a dh’ fheuch na pàrtaidhean poilitigeach dearg is buidhe ri chèile a mharbhadh.
Cho fad ‘s a tha miann aig muinntir Thai agus na stiùirichean poilitigeach aca brath a ghabhail air an t-siostam phoilitigeach lag, cumaidh iad orra a’ faicinn mòran chupaichean.
Chan eil mòran eadar-dhealachaidh eadar deachdaireachd armailteach agus riaghaltas air a thaghadh le daoine aineolach.
Tha miann mòr airson cumhachd am measg an iomadh tagraiche prìomhaire a tha a’ trombaid gu bheil Thailand a’ fulang le deachdaireachd armailteach.
Tha smachd ann a-nis co-dhiù.
Mar sin leat.
Cha 'n 'eil an sluagh aineolach, buinidh an t-urram sin do na riaghlairean aimsireil.
An robh fios agad gu robh aithreachas air mòran de na seann cheannardan air na Lèintean Buidhe, a dh’ iarr coup aig an àm agus a rinn gàirdeachas nuair a thàinig an coup? Mar eisimpleir, thuirt Mongkol às deidh Songkhla: 'Bha cùisean na b' fheàrr fo Yingluck, tha mi duilich a bhith a 'gabhail pàirt anns na taisbeanaidhean buidhe.'
Spèis don phrìomh charactar anns an sgeulachd dhrùidhteach seo. Tha eagal orm nach tèid a shuidheachadh a mheas agus gum bi mòran dheuchainnean a’ feitheamh ris. Ma thig e gu crìch ann am prìosan armailteach, tha e gu math teagmhach an dèan e a-mach beò e.
Netiwit, tha mi a’ toirt taic dhut. Tha mil agam fhìn. Dh’ fheuch mi an t-seirbheis airson greis, ach bha na dòighean drile cho tàmailteach dhomh is gun robh agam ri faighinn a-mach.
Evert
Is urrainn dhomh fhathast daoine a thuigsinn mar am prìomh charactar san artaigil seo, ged a tha e coltach riumsa mar gum biodh e air a bhrosnachadh gu gnìomh seo le buidheann air choreigin agus nach eil e fhathast a’ tuigsinn na builean a dh’ fhaodadh a bhith ann.
Ach, chan eil spèis sam bith agam do dhaoine a bhios a’ feuchainn ri faighinn a-mach à seirbheis an airm tro dhòighean mì-mhodhail, ma tha iad air an gairm mar-thà agus gu bheil iad ann an seirbheis mar-thà (S5?). Gu pearsanta, tha mi fhathast a 'creidsinn nach eil dad ceàrr air co-èigneachadh. Gu sònraichte anns na h-amannan seo... Bidh daoine òga ag ionnsachadh ceàird, spèis agus, nam bheachd-sa, tha iad air an ullachadh nas fheàrr airson comann-sòisealta na an fheadhainn a tha còir a bhith ag ionnsachadh gus am bi iad 39 no mar sin. Cha bhiodh e na iongnadh nan deidheadh co-èigneachadh a thoirt air ais san Òlaind cuideachd.
Aig an àm chòrd e rium a bhith san arm, pàirt de na Marines, agus dh'fhuirich mi gu saor-thoileach an sin airson grunn bhliadhnaichean agus cha do ghabh mi aithreachas a-riamh no dh'fhàs mi na bu mhiosa air a shon, a dh'aindeoin an "drile".
Mur eil, cha bhiodh e na ghoirt do mhòran dhaoine òga beagan smachd ionnsachadh a-rithist.
Is dòcha gum biodh comann-sòisealta nas sàbhailte againn cuideachd.
A thaobh an duine òg Thai seo. Tha mi gu pearsanta a’ smaoineachadh gu bheil e fhathast ro thràth ann an Thailand airson gearanan mar sin.
Air an t-slighe, chan ann a-mhàin don arm a tha coirbeachd.
Nicole,
Tha thu ceart gu leòr nuair a chanas tu nach dèan e cron sam bith smachd a bhith agad air “mòran” de dh’ òigridh (agus gu sònraichte balaich). Nuair a choimheadas mi ann an teaghlaichean Thai, chì mi sa mhòr-chuid balaich a’ faighinn làimhseachadh mar demigods. Tha cead aca rud sam bith a dhèanamh agus mar sin dèan rud sam bith a tha iad ag iarraidh. Gu tric chan eil foghlam sam bith ann.
Balach air leth gaisgeil agus ciallach. Gach math ach bidh ùine chruaidh aige ..
Chan eil sin gu bràth a’ dol a shàbhaladh am balach sin na bheatha leis fhèin. Is e a’ cheist a bheil a bheachd misneachail, gun luaidh air ciallach. Co-dhiù, feumaidh e lìonra de dhaoine a thoirt seachad a bheir taic agus cuideachadh dha. Mura h-eil, thèid e à sealladh gu dearmad. Chan eil e a-riamh làidir leis fhèin, agus is e dìreach cumhachd àireamhan a bheir beagan cumhachd dha. Cha chuidich faclan snog mar na tha gu h-àrd e, oir chan fhaigh iad fada. Mar a tha am Pakawadee Veerapaspong a chaidh ainmeachadh roimhe ag ràdh: tha e ann an cunnart le arm-cùirte. Agus dè a tha e air a choileanadh? Dè an amas a tha e air a choileanadh?
Aontaich gu tur leat. Is dòcha gu math treun, ach gu math mì-chinnteach
Chan eil spèis sam bith agam do neach-gearain cogais, a’ toirt a-steach am balach Thai seo naive. Tha diùltadh seirbheis a dhèanamh eas-urramach dha do cho-aoisean.
Gu sònraichte ann an Thailand tha e cuideachd gun fheum, oir obraichidh a h-uile dad a nì e gus follaiseachd fhaighinn na aghaidh. Tha an t-sanasachd airson an loner gòrach seo a’ cuir ris an fhìrinn co-dhiù.
Bheirinn comhairle dha a bhith na dhuine agus dìreach a dhol a-steach don t-seirbheis. Ma tha thu airson gearan a dhèanamh, dèan e bhon taobh a-staigh de bhuidheann an airm agus na breab bhon taobh a-muigh e.
Gringo,
Tha còir agad do bheachd gu bheil diùltadh seirbheis eas-urramach. Dìreach smaoinich airson mionaid mu dheidhinn nach bi ach slobs bochd gu bhith nan saighdearan co-èignichte, bidh na daoine le airgead ga cheannach. Dè cho cothromach 'sa tha sin? Bidh na h-oifigearan aca a’ dèanamh ana-cleachdadh air mòran de chonscripts airson seirbheisean pearsanta.
Ge bith dè eile is dòcha gu bheil thu a’ smaoineachadh mu dheidhinn mar a dhiùlt e seirbheis a dhèanamh air prionnsapal, tha Netiwit na bhalach gu math tuigseach agus air a dheagh leughadh. Gu cinnteach chan eil e naive agus chan eil e na aonar.
Tha e do-dhèanta gearan taobh a-staigh buidheann an airm, tha thu glaiste sa bhad. Mar a thuirt cuideigin: bidh mòran a’ fuireach air falbh às deidh am fòrladh.
Mura h-eil thu airson a bhith nad shaighdear ann an arm fòirneartach sam bith, cha bhith thu uair sam bith ag iarraidh a bhith nad shaighdear ann an arm às aonais feachdan neo-fhòirneartach.
Bidh tu an uairsin a’ leigeil le daoine eile na castan a thogail a-mach às an teine, no chan eil arm ann idir, agus mar sin bidh thu nas luaithe no nas fhaide air a dhol thairis le daoine sìtheil nach eil cho prionnsapal.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e ceart gu leòr, ach an uairsin na dèan gearan nas fhaide air adhart.
Bidh artaigilean Tino an-còmhnaidh a’ goid mo chridhe.
Tha fios agam air do naimhdeas don arm, ach bu mhath leam faighinn a-mach bhuat ciamar eile a dh’ fhuasglas tu na duilgheadasan poilitigeach san dùthaich seo.
Tha e air a bhith sàmhach ann an Thailand airson greis a-nis, chan eil duine a’ sabaid no a’ gearan tuilleadh, cho sìtheil.
Cha bhiodh fios agam air roghainn eile airson Thailand.
Às aonais a’ chupa seo, bhiodh sabaid gu cinnteach air briseadh a-mach agus bhiodh an deireadh air a chall.
Mura h-eil daoine airson co-chomhairle a chumail ri chèile, tha coupe ann fhathast, agus mar sin tha an t-sabaid air stad.
Tha mi ag aontachadh gu tur leis an artaigil, ach chan urrainn dhut seo a riaghladh leat fhèin, oir bhiodh do mhac air a dhèanamh nas fheàrr tilleadh don Òlaind.
Cho fad ‘s nach urrainn dhomh smaoineachadh air roghainn eile, tha e coltach riumsa gur e seo am fear as fheàrr de na fuasglaidhean as miosa airson Thailand.
Cho fad ‘s a tha na daoine air am brìbeadh gu math furasta (dìreach mar an arm) agus gun ùidh ann am poileataigs, gu tric leis gu bheil trioblaid gu leòr aig na daoine mu thràth a bhith a’ coinneachadh, feumaidh na daoine stiùiriche math a chumas an t-sìth agus a tha a’ frithealadh an ùidh choitcheann.
Cha bhi mòran de na feartan sin aig an stiùiriche seo, ach is dòcha… gu bheil rudeigin nas fheàrr na dad.
Feumaidh daoine tuigsinn nach e sabaid an aghaidh a chèile roghainn airson an dùthaich a dhèanamh nas fheàrr.
Bu mhath leam am fuasgladh nas fheàrr agad a leughadh.
deagh dhùrachd bho Danny
Tha e math gu bheil Tino Kuis (agus Lee Yu Kyung!) a’ toirt uimhir de dh’ aire don deugaire mhisneachail seo! Feumaidh gur e cuideigin a’ chiad neach a nochd cuthach an inntinn armachd nàiseantach a tha gu mì-fhortanach a’ riaghladh an seo san dùthaich seo. Dhòmhsa, tha Netiwit Chotiphatphaisal airidh air ìomhaigh airson a smaoineachadh neo-eisimeileach agus a shuidheachadh leis fhèin. Is esan an salann anns a’ phiseag! Tha an dùthaich seo gu mòr feumach air smaoineachadh neo-eisimeileach air daoine òga mar esan! Gum biodh an neart aige fhulang mar eisimpleir deàlrach do dhaoine eile.
Dìreach nota: ged a tha seirbheis armachd èigneachail a’ buntainn ris a h-uile duine 21-bliadhna, thèid a dhèanamh le bhith a’ tarraing chrannchur
co-dhùnadh am bu chòir dha seirbheis a dhèanamh. Feumaidh timcheall air 50% de na “lotments” seirbheis armachd a dhèanamh, timcheall air 22 mìosan.
Aithnichte. Tha mi eòlach air barrachd dhaoine òga Thai nach do thill don arm às deidh am fòrladh. Cha b’ urrainn dhaibh an rèim Saddist a sheasamh san arm tuilleadh. Cumaibh cuimhne nach urrainn dhaibh a-riamh obair fhaighinn air a bheil feum aca air cairt ID. Leis gu bheil iad fhathast air an cur an grèim nuair a tha iad a’ cur a-steach airson cairt ID. Dìreach làithean obrach. Tha de mhisneachd aig a’ bhalach seo aideachadh gur e dreach an aghaidh a th’ ann. Is e seo an adhbhar nach eil mi airson cead-siubhail Thai a thoirt dha mo mhac (hal Duitseach, leth Thai).
Tha luchd-gearain cogais air a bhith ann airson bhliadhnaichean agus bidh e an-còmhnaidh mar sin. Tha sinn beò ann an saoghal le cuthach agus daoine mì-mhodhail nach eil ach às deidh cumhachd agus inbhe agus a tha airson seo a choileanadh gu ìre tro fhòirneart. Seall air an amadan sin ann an Siria agus an amadan eile sin ann an Coirèa a Tuath, dìreach airson beagan ainmeachadh. Tha an dithis comasach, agus tha iad air seo a dhearbhadh mar-thà, gun spèis a bhith aca do na cuspairean aca agus am marbhadh no an acras gu sàmhach. Feumaidh dùthaich fèin-spèis arm, oir chan eil sinn beò ann an saoghal sìthiche. Bu toil leam a bhith ga fhaicinn ann an dòigh eadar-dhealaichte, ach sin mar a tha e. Mar sin tha e riatanach a bhith ann airson do dhachaigh fhèin agus a bhith comasach agus deònach a dhol an gnìomh nuair a dh’ èiricheas an suidheachadh. Tha e riatanach gu bheil smachd sònraichte san arm, air neo cha bhith e ag obair. Tha an smachd seo a 'dol bho bheatha àbhaisteach agus giùlan. Faodaidh tu cuideachd ionnsachadh bho seo agus fàs nas beairtiche, a tha na theachdaireachd soilleir nad bheatha. A’ fàs tro eòlas agus atharrachadh. A’ cur an aghaidh tòrr rudan, leithid seirbheis airm, a tha gu dlùth-cheangailte ris a’ chomann sa bheil sinn beò, tha e na rud nach eilear a’ moladh dhaibhsan a tha airson seo a dhèanamh. A’ ruith air falbh bho dhleastanasan sònraichte nach toil leat agus a’ leigeil le daoine eile pàigheadh air an son. Leis an tarraing 50%, tha fìor chothrom ann gun tèid a leigeil ma sgaoil agus is e na 22 mìosan sin ann am beatha a tha sinn a’ bruidhinn. Tha mi a’ guidhe neart don òganach seo na cho-dhùnaidhean, ach tha builean aig a h-uile dad, eadhon na rudan nach b’ fheàrr leat fhaicinn mar fhreagairt.
Glè ghaisgeil a bhith a’ gabhail ris na cothroman mòra sin, a’ guidhe neart is gliocas dha.
Bu mhath leam cuideachd beagan nuance a chuir ris an seo, is e sin gu bheil am balach Thai a’ faighinn buannachd beagan, mura h-eil mòran, leis gu bheil arm ann an Thailand.
Carson?
Nach robh an t-arm sin ann? Mura h-eil, bhiodh Thailand a-nis air ainmeachadh mar Myanmar no Cambodia.
NicoB
Sgeulachd bhrèagha mu chuideigin a tha a 'bruidhinn bho na faireachdainnean aige fhèin agus a tha ag iarraidh a bheachd fhèin a bhith aige agus a chur an cèill ann an dùthaich mar Thailand far a bheil coirbeachd agus cronyism a' sìor fhàs.
Tha a h-uile neòinean sin mu bhith eas-urramach do cho-aoisean a’ cur nam chuimhne na beathaichean treud glas sin gun bheachd sam bith.
Feumaidh tu a bhith san t-siostam an-toiseach gus ionnsaigh a thoirt air.
Bha mi fhìn nam diùltadh gunna agus a dh’ aindeoin sin chuidich mi mo dhùthaich agus mo cho-dhaoine le seirbheis armachd eile.
Ralph van Rijk.
Ma tha seirbheis nàiseanta cho mòr ann an Thailand, carson nach eil ach an leth fhireann de dhaoine òga airidh? Agus carson a tha leth dhiubh air an taghadh? Agus carson a tha àireamh mhòr de na fireannaich òga as fheàrr a tha air an tarraing a’ ceannach iad fhèin a-mach le amaran bho mhàthair no dad? Am bheil clann nan daoine is fearr dheth cho airidh air an Nàs ? Agus dè bu chòir sin a shealltainn? Agus a bheil an òigridh fhireann nach eil cho fortanach a tha a’ gabhail an àite “gu saor-thoileach” nas airidh air Thais airson na Dùthcha? Agus dè bhiodh sin a’ dearbhadh? Agus carson, ann an sùilean cuid, nach eil an Netiwit òg a’ dèanamh cho math ri clann nan daoine as fheàrr a cheannaicheas an saorsa?
Mòran cheistean a bheir seachad biadh airson smaoineachadh.
Gu pearsanta, tha e gu math neònach dhomh, ann an dùthaich a tha gu ìre mhòr Bùdachais mar Thailand, nach eil seòrsa de chonaltradh ann ach armachd? Tha e gu leòr a bhith a’ coimhead mun cuairt san spot gus faicinn gu bheil feumalachdan sòisealta gu leòr ann a dh’ fhaodadh a bhith air an coinneachadh tro dhiofar sheòrsaichean seirbheis don Nàisean.
Chan ann a-mhàin airson na Netiwit sin, ach airson an t-uabhas de dh’ òigridh Bùdachais ann an Thailand, dh’ fhaodadh sin a bhith na shlighe a-mach luachmhor, math dhaibh fhèin agus don Nàisean.
“Mar sin tha e riatanach a bhith ann airson do dhachaigh fhèin agus a bhith comasach agus deònach a dhol an gnìomh nuair a dh’ èiricheas an suidheachadh. ” Is ann ainneamh a leugh mi sealladh cho naive de cho-sgrìobhadh. Chan eil e coltach gu bheil daoine a’ tuigsinn gu bheil smachd agus spèis glè thric an aghaidh a chèile. Bidh smachd, mura tèid a chàineadh, an-còmhnaidh a’ leantainn gu droch dhìol, às deidh a h-uile càil, chan eil ann an saighdearan ach daonna agus chithear seo air feadh an t-saoghail: tha cumhachd truaillidh.