Chan eil saorsa cainnte a’ dol gu math ann an Thailand

Le Lodewijk Lagemaat
Geplaatst a-steach chùl
Tags: ,
Giblean 20 2017

Thathas an-còmhnaidh a’ toirt aire eadar-nàiseanta do shaorsa faireachdainn. Bidh a’ bhuidheann chòraichean daonna “Freedom House” a’ dèanamh sgrùdaidhean eadar-nàiseanta air saorsa faireachdainn, far nach b’ urrainnear Thailand a chomharrachadh mar shaor le bun-stèidh armachd.

Thug na beachdan “Taigh Saorsa” a chaidh fhoillseachadh air 2 Gearran am-bliadhna sealladh farsaing air saorsa san t-saoghal. Chuir a’ bhuidheann Thailand “gun saor” airson an treas bliadhna an dèidh a chèile, ag ainmeachadh nach robh an riaghaltas comasach air càineadh a làimhseachadh. Bha cùisean ann far an deach daoine a chasaid leis gun robh iad air càineadh a nochdadh gu poblach.

Chaidh Thailand a mheas mar phàirt saor an-asgaidh leis an Taigh Saorsa ro chupa 2014. Ach, dh’ atharraich an dealbh sin ann an 2014 nuair a ghabh an armachd cumhachd thairis. Ann an 2006, fhuair Thailand an aon theisteanas leis an coup d’état a chaidh a ghealltainn aig an àm.Is e aon de na h-ionnstramaidean a chleachd an riaghaltas gnàthach an artaigil ainmeil 44, a tha a’ toirmeasg bacadh deamocratach. Chan eilear a’ gabhail ri gearanan an-aghaidh ceumannan sònraichte.

15 Freagairtean do “Chan eil cainnt an-asgaidh a’ dol gu math ann an Thailand”

  1. Rob V. ag ràdh air

    Uill, chan eil e na iongnadh, mar as trice chan eil juntas gu mòr an sàs ann an saorsa faireachdainn agus brosnachadh deamocrasaidh. Mar eisimpleir, chaidh clàr cuimhneachaidh a’ comharrachadh a’ chiad bhun-reachd (1932 aig làmhan Pridi cliùiteach) a thoirt air falbh o chionn ghoirid. Chaidh càineadh a dhèanamh air seo cuideachd, mar eisimpleir, chaidh an t-seann BhP Watana Muangsook a bhualadh le Achd Eucoir Coimpiutaireachd leis gu robh an comas aige seo a chàineadh air Facebook.

    Tha e gam ghortachadh, chan eil na daoine a’ faighinn na tha iad airidh air.

    Stòran:
    Taing dha Tino Kuis a sgrìobh mu dheidhinn seo ann an àiteachan eile agus
    http://www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/

    • Rob V. ag ràdh air

      No dè mu dheidhinn an tè seo: Srisuwan Janya, neach-tagraidh airson follaiseachd airson grunn bhliadhnaichean, a tha san àm a dh’ fhalbh air cuimseachadh air seann phrìomhairean Abhisit Vejjajiva agus Yingluck Shinawatra, am measg feadhainn eile. Air a phasgadh agus air a leigeil ma sgaoil nas fhaide air adhart leis gu bheil an gut aige faighneachd cò tha air cùl a’ chlàr carragh-cuimhne a thoirt air falbh. Air a chuir gu campa ath-fhoghlam roimhe seo oir smaoinich gu bheil do bheachd deatamach. An uairsin tha thu a’ bagairt aonachd na dùthcha…

      ---
      Agus gu Dimàirt, cha robh e a-riamh air cùl a chuir ri cùisean èiginneach, a dh’ aindeoin a bhith air a thoirt a-steach dà uair roimhe airson seiseanan “atharrachadh beachd”.

      Ach aig an àm glè ainneamh seo, choisich Srisuwan a-mach às an ionad armachd Dimàirt às deidh dha aontachadh gun a bhith a’ brùthadh nas fhaide gus faighinn a-mach cò a bha air cùl a bhith a’ toirt air falbh samhla cruth-atharrachadh na dùthcha gu deamocrasaidh.

      “Dh’ iarr iad co-obrachadh. Thuirt iad gu robh a’ chùis a bha mi a’ feuchainn ri lasadh a’ fàs poilitigeach," thuirt e. “Ma phut mi air adhart e, dh’ fhaodadh buidheann droch-rùnach brath a ghabhail air gus còmhstri a bhrosnachadh, agus cha toireadh sin rèite."

      Rinn Srisuwan soilleir gu bheil e dìreach airson eachdraidh a dhìon, gun a bhith a’ tòiseachadh gluasad poilitigeach sam bith.
      ----
      Tobar: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/

  2. Leo ag ràdh air

    Nam bheachd-sa, tha a misean fhèin aig gach dùthaich san t-saoghal ri choileanadh

    bidh thu gu tric ga lorg san ainm no samhlaidheachd a bhios daoine a’ cleachdadh, leithid bratach.

    An Òlaind = dùthaich ìosal, feumaidh na daoine teàrnadh, fàs nas bunaitiche.
    Thailand = dùthaich shaor, feumaidh daoine a bhith nas saor

    Mar as trice bidh seo a 'tachairt air sgàth feachd an aghaidh, mar sin anns a' chùis seo: gun fhuasgladh

  3. Uilleam van Doorn ag ràdh air

    Cha robh siostam armachd a-riamh ann an àite sam bith a bha fosgailte do bhacadh deamocratach. A-nis chan e neo-riaghailteachd eadar-theachd deamocratach a h-uile dad. Is e an àm seo àm na h-èiginn ann an deamocrasaidh. Chan eil beachd agam, nuair a bha Thailand fhathast (gu foirmeil) na deamocrasaidh, gu robh Thailand gu dearbh na dùthaich aig an robh fios gu math dè a th’ ann an deamocrasaidh. Ach, an-diugh tha an dòigh anns a bheil Thailand air a ruith naomh an taca ris an dòigh anns a bheil e ann am Myanmar (Burma); chan eil aon rèim armailteach am fear eile. Uill, agus chan e deamocrasaidh eile a th’ ann an aon deamocrasaidh.

  4. Hendrik S. ag ràdh air

    Gu cinnteach chan eil e furasta fhìreanachadh, ach uaireannan bidh mi a’ smaoineachadh dè a bhiodh air tachairt mura biodh an t-arm air coup a chuir air dòigh?

    Lèintean Buidhe is Dearg, cogadh sìobhalta, dùthaich briste agus neo-riaghlaidh .....?

    Tha aon air uairean a' deanamh cron air an fhear eile, anns a' chùis so a' cuingealachadh saorsa chum an t-sith a chumail.

    Dè thachras don chumhachd seo a bharrachd, tha mi a 'cumail a-mach às mo inntinn, ach mar a tha Thailand a-nis na chaidh a chur fodha ann an cogadh catharra.

    Le deagh dhùrachd, Hendrik S.

  5. Bùth bùidseir Kampen ag ràdh air

    A’ gnogadh sìos doras fosgailte. Is e a’ cheist, gu dearbh, dè as urrainn no bu chòir dhomh a dhèanamh mu dheidhinn. Stad a’ tadhal air an dùthaich? Tha bean Thai agam. Mar sin bidh mi dìreach a’ tadhal air an dùthaich agus chan eil mi a’ dol an sàs ann an leithid de rud. Às deidh na h-uile, mus bi fios agad air chan eil cead agad a dhol a-steach tuilleadh.

  6. Jacques ag ràdh air

    'S e seanfhacal a th' anns an luchd-stiùiridh as fheàrr air tìr a tha ainmeil agus nam bheachd-sa tha e a' buntainn an seo cuideachd. Chan e obair fhurasta a th’ ann a bhith a’ ruith Thailand anns a h-uile iomadachd. Bidh na riaghaltasan ris an canar a chaidh a thaghadh gu deamocratach san àm a dh’ fhalbh agus ceannardas an airm a’ dèanamh an dìcheall nan dòigh fhèin, ach chan eil rud sam bith a nì iad math a-riamh. Bidh an-còmhnaidh luchd-taic agus luchd-dùbhlain ann agus chan atharraich sin gu bràth. Seall mar a tha cùisean a’ dol anns an Tuirc. Cuideachd dùthaich cho deamocratach no nach eil, mar sin a bhruidhinn. Gu dearbha, tha tomhas math de chàineadh a dh’fhaodar a thogail aig an riaghaltas seo, ach nas motha buileach air an fhear a bh’ ann roimhe nam bheachd-sa. Chan eil buidhnean mòra de Thais a’ cur dragh oirnn tuilleadh (na lèintean dearga is buidhe airson beagan ainmeachadh), a tha a’ feuchainn ri chèile a mharbhadh agus tha na h-ìomhaighean sin fhathast beò nam chuimhne. An dòchas nach tèid a-rithist. Tha mi airson a bhith teagmhach a bheil muinntir Thai iomchaidh airson a bhith beò fo làn dheamocrasaidh an Iar.

    • Rob V. ag ràdh air

      Chan ann bho phlanaid eile a tha na Thai, a bheil? Tha fios aig na Thai cuideachd air amannan nuair a bha mòran rùm ann airson càineadh agus deasbad mun chomann-shòisealta. Ùir sàr-mhath anns am faod deamocrasaidh soirbheachadh. Faic mar eisimpleir:
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/beeldend-uitgedaagd/

      Tha an fhìrinn nach eilear a’ brosnachadh Thais an latha an-diugh ceistean fhaighneachd no a dhol an-aghaidh a’ ghas (agus, le leudachadh, còmhraidhean a bhrosnachadh agus ‘aontachadh ri eas-aonta’) gu dearbh a’ sgrios bunait deamocrasaidh le saoranaich èiginneach.

      Bidh an riaghaltas seo a’ cuir às do chàineadh gu làr, air a’ bhlog seo agus meadhanan eile bidh thu a’ leughadh gu cunbhalach gu bheil saoranaich èiginneach air an sàrachadh, fo eagal, gum feum iad a thighinn air beulaibh na cùirte (armachd) no gun tèid an cur gu campaichean ath-fhoghlam.

      Bidh mi an uairsin a’ faighinn blas searbh de chleachdaidhean leithid an fheadhainn a dh’fhiosraich an t-Aonadh Sòbhieteach. Tha liosta fhada de shealgairean aig Thsiland cuideachd airson ‘cunnartach a ràdh’ ‘comannach’ (communists) leithid Jit Phumisak, Puey Ungpakorn, Pridi Banomyong, Sanguan Tularaksa agus mar sin air adhart.

      Feumaidh mi cuideachd smaoineachadh air an aithris le Martin Niemöller:

      ----
      Nuair a chuir na Nadsaidhean grèim air na Comannaich, bha mi sàmhach;
      Cha b' e comannach a bh' annam às dèidh na h-uile.
      Nuair a chuir iad na Deamocrataich Shòisealta sa phrìosan, bha mi sàmhach;
      Cha b’ e deamocratach sòisealta a bh’ annam às deidh a h-uile càil.
      'N uair a thainig iad air son buill an aonaidh, Cha do rinn mi gearan ;
      Cha robh mi nam bhall aonaidh às deidh a h-uile càil.
      Nuair a ghlas iad suas na h-Iùdhaich, cha do rinn mi gearan;
      Cha b’ e Iùdhach a bh’ annam às deidh a h-uile càil.
      Nuair a thàinig iad gam thoirt
      cha robh duine air fhàgail airson gearan a dhèanamh.
      ---

      Chan eil feum air Thailand agus tha feum air guthan èiginneach. Gu sònraichte ma tha e airson fuireach suas ris an ainm (Thai = an-asgaidh).

      • Jacques ag ràdh air

        A Rob, a ghràidh, Tha thu air do bheachd a dhèanamh agus ann am prionnsapal tha mi ag aontachadh riut bho shealladh Duitseach. Tha e nas fheàrr leigeil le riaghaltas a tha air a thaghadh gu deamocratach a bhith a’ stiùireadh a-rithist agus leigeil leis an arm an obair dìon aca a choileanadh. Chan eil e air tighinn chun sin fhathast, ach tha mi an dòchas gun dèan e san àm ri teachd. Chan ann bho phlanaid eile a tha an Thai, ach chan urrainn dhut coimeas a dhèanamh eadar Thai cuibheasach a thaobh cleachdaidhean agus beachdan leis an Duitseach cuibheasach. Chan eil smaoineachadh a’ gabhail àite air an aon ìre. Tha an Thai cuibheasach air nas lugha de fhoghlam fhaighinn agus chaidh a thogail ann an dòigh eadar-dhealaichte agus chan eil mòran ùidh aige ann an rud sam bith agus a h-uile càil. Chan urrainn dhut còmhradh a bhith agad air grunn chuspairean le mòran Thais, oir chan eil ùidh aca ann an sin. 'S e an cearcall bheag aca fhèin agus an teaghlach a tha cunntachail agus a tha gan cumail trang. Is e a’ cheist bhunaiteach ciamar a mhaireas tu beò. Is e smaoineachadh geàrr-ùine a tha a’ cumail mòran trang. Mar sin tha a’ cheist fhathast agam a bheil an sluagh seo deiseil airson làn dheamocrasaidh taobh an iar. Tha mi fhathast teagmhach mu dheidhinn seo, ged a bhithinn air a shon aig a’ cheann thall. Ach chan ann mu dheidhinn a tha e. Anns na bliadhnaichean mu dheireadh de mo bheatha tha mi air gabhail ri seo às deidh bliadhnaichean de shabaid an-aghaidh ana-ceartas san Òlaind.

        • Rob V. ag ràdh air

          Tapadh leibh airson do mhìneachadh a ghràidh Jacques. Tha mi a’ creidsinn ann an luachan uile-choitcheann, gus an urrainn do Thais cuideachd dèiligeadh ri deamocrasaidh agus còmhraidhean, fhad ‘s a bhrosnaicheas iad an àite a bhith mì-mhisneachail. Faodar ath-leasachadh foghlaim, am measg rudan eile, a chuir ris an seo. Tha mi a’ moladh na radairean beaga uile a bhrosnaicheas atharrachadh agus deasbad.

  7. chris an tuathanach ag ràdh air

    Chan eil 1 sheòrsa deamocrasaidh ann agus chan eil 1 seòrsa de shaorsa faireachdainn ann. Tha an dithis ann an èiginn chruinneil. Tha e coltach nach bi deamocrasaidh ag obair nuair a tha mòr-chuid bheag no nas motha a’ cur a thoil air a’ bheag-chuid: BREXIT, taghaidhean ceann-suidhe anns na SA, riaghaltasan ‘air an taghadh gu deamocratach’ ann an Thailand. Agus ma bhòtas na daoine airson rud sònraichte, chan èist an luchd-poilitigs cunntachail (faic referendum na h-Ugràin). Ged nas lugha anns na naidheachdan, nam bheachd-sa tha an aon rud a’ buntainn ri saorsa faireachdainn. Ann an dùthchannan mar an Òlaind faodaidh tu cha mhòr rud sam bith a ràdh agus a sgrìobhadh. Co-dhiù a tha sin uile math (masladh, dìmeas, brosnachadh gràin, aithrisean gràin-cinnidh agus lethbhreith) bidh mi a’ cnuasachadh uaireannan. Ann an Thailand chan eil cead agad tòrr rudan a ràdh no a sgrìobhadh. Fiù 's ma tha thu deatamach anns a' chearcall de charaidean agad no aig an obair, bu chòir dhut a bhith gu math faiceallach na gearanan sin a chur an cèill anns an dòigh as èifeachdaiche. Tha cugallachd cultarach an uairsin riatanach. Agus is e an t-eòlas a th’ agam gum bi daoine ag èisteachd riut nas fheàrr nuair a bhios tu chan ann a-mhàin a’ càineadh na tha a’ tachairt, ach cuideachd a’ tighinn suas le roghainnean eile.
    Tha mi air an aithisg agam o chionn ghoirid air bàsan saor-làithean a chuir air adhart gu riaghaltas Thai. Agus anns an òraid seachdaineil aige dha na daoine an t-seachdain sa chaidh, rinn Prayut grunn bheachdan a tha cha mhòr facal air an fhacal bhon aithisg agam, gun bhrìgh. Gun duilgheadas dhomh. Dhòmhsa tha e mu dheidhinn an t-susbaint, chan ann mu dheidhinn sgòradh gu pearsanta. Dh’ fhaodadh mòran Thais rudeigin ionnsachadh bho sin.

    • Tino Kuis ag ràdh air

      Chan eil mi a’ tuigsinn rudeigin, a Chriosaidh ghràidh. An urrainn dhut mìneachadh carson a chanas tu gu bheil casg trom air saorsa cainnte ann an Thailand mar ‘seòrsa de shaorsa faireachdainn’? Tha e nas coltaiche riumsa mar sheòrsa de shàrachadh.
      Agus gu bheil beag-chuid ro-bheag a’ cur a thoil air muinntir Thai, tha thu cuideachd ag ràdh gur e ‘seòrsa de dheamocrasaidh’ a th’ ann?

      • chris ag ràdh air

        1. Tha mi dearbhte nach bi daoine, a' gabhail a-steach an Thais, air an tosd. Tha leughadh oifigeil saorsa cainnte gu math eadar-dhealaichte bho na bhios Thais a’ sgrìobhadh agus a’ deasbad air na meadhanan sòisealta. Tha pàrtaidh poilitigeach sòisealta-deamocratach ùr ga dhèanamh. Bidh an luchd-tòiseachaidh a’ bruidhinn gu mòr air an t-susbaint, ge bith dè a bhios an riaghaltas a ’smaoineachadh air cruinneachaidhean poilitigeach, ach chan eil am pàrtaidh ùr a’ toirt dùbhlan do Prayut a dhol an gnìomh.
        2. Tha mi fhathast bhon àm a thuirt oifigear aonadh-ciùird Chaitligeach, Mgr Mertens, gun robh an Òlaind dha-rìribh air a riaghladh le 200 neach. Thàinig iad sin gu bhith nam faclan sgiathach: Mertens ’200 agus chaidh leabhran fhoillseachadh eadhon leis na h-ainmean aca. A-nis tha liosta Foirbeis againn den luchd-còmhnaidh as beairtiche anns gach dùthaich. Chan eil thu a’ dol a dh’ innse dhomh gu bheil thu a’ creidsinn gu bheil an riaghaltas a’ ruith dùthaich, a bheil? Chan ann san Òlaind, chan ann ann an Thailand, chan ann an àite sam bith. Tha e coltach gu ìre mhòr ri deamocrasaidh bhon taobh a-muigh, gu tric (cuideachd troimh-chèile ann an Thailand le ) riaghaltas a tha air a thaghadh gu deamocratach. Nam biodh an riaghaltas seo a’ dèiligeadh ri trioblaidean na dùthcha seo nas motha na na riaghaltasan taghte mu dheireadh, bu chòir cead a bhith aca fuireach nan àite cho fad ’s a tha dragh orm. Ach chan eil sin fìor.

  8. NicoB ag ràdh air

    Is e deamocrasaidh deachdaireachd a’ mhòr-chuid, a tha gu nàdarrach a’ leantainn gu teannachadh.
    Mura h-eil sùil aig a’ mhòr-chuid, uaireannan glè bheag, airson feumalachdan a’ bheag-chuid, uaireannan glè mhòr, tha thu ann an trioblaid.
    NicoB

    • Uilleam van Doorn ag ràdh air

      Aig an àm thàinig mi gu bhith na bhall de D66 agus mus deach mi nam bhall rinn mi rannsachadh air prionnsapalan D66. Anns an aithris phrionnsapalan aca, chaidh cuideam a chuir air na chuir Nico B ris: cha bu chòir deamocrasaidh a bhith na dheachdaire aig a’ mhòr-chuid. Mar sin chan eil mi airson a’ bheachd, cho fad ‘s a tha e, no a tha mi a’ creidsinn a bhith, na dheamocrasaidh, gu bheil e math. Tha e riatanach a bhith deamocratach, dh’ fhaodadh tu cuideachd a ràdh, ach chan eil e gu leòr.


Fàg beachd

Bidh Thailandblog.nl a’ cleachdadh briosgaidean

Bidh an làrach-lìn againn ag obair as fheàrr le taing do chriomagan. San dòigh seo is urrainn dhuinn na roghainnean agad a chuimhneachadh, tairgse pearsanta a dhèanamh dhut agus ar cuideachadh le bhith a’ leasachadh càileachd na làraich-lìn. Leugh tuilleadh

Tha, tha mi ag iarraidh làrach-lìn math