An strì airson deamocrasaidh ann an Thailand bho thàinig am Prìomhaire Thaksin (mu dheireadh)
Tha eachdraidh fhada aig Thailand de chupaichean, coups a bu chòir an dùthaich a chuir air ais air an t-slighe cheart. Às deidh na h-uile, tha Thailand na dùthaich shònraichte a tha, a rèir mòran buille obann tha e nas fheàrr a bhith a’ gealltainn coitcheann le aon deamocrasaidh stoidhle Thai. Gu ruige seo chan eil an dùthaich air cothrom fhaighinn leasachadh ceart gu deamocratach. Dè na h-oidhirpean air leasachadh deamocratach a tha an dùthaich air eòlas fhaighinn anns a’ chiad 20 bliadhna den linn seo?
Pàirt 2 an-diugh.
2011-2013: Taghaidhean ùra, Phue Thai a-rithist am fear as motha
Còrr is bliadhna às deidh sin, air 3 Iuchar 2011, chaidh taghaidhean a chumail mu dheireadh. Thàinig seo Yingluck Shinawatrbhuannaich a Phàrtaidh Phue Thai a’ mhòr-chuid de na suidheachain. Chuir an caibineat aice grunn phrògraman sòisealta an gnìomh a’ toirt a-steach prògram subsadaidh airson rus. A’ leantainn cuideachd bha bile airson amnesty airson luchd-poilitigs leithid Abhisit, Suthep agus - gu sònraichte - Thaksin. Chuir na Deamocrataich gu làidir an aghaidh seo. Fo stiùireadh Suthep, chaidh Comataidh Ath-leasachadh Deamocratach an t-Sluaigh (PDRC) a stèidheachadh san Dàmhair 2013. Chuir am PDRC cuid de ghearanan air dòigh agus san t-Samhain chaidh am bile amnesty a dhiùltadh leis an t-Seanadh. Ach lean gearanan ann am Bangkok, agus dh’ iarr Suthep boicot agus eas-ùmhlachd shìobhalta. Chaidh Yingluck a chur fo chasaid gur e pupaid Thaksin a bh' ann agus gun robh an riaghaltas na 'dheachdaire taghte'.
Anns an eadar-ama, bha a’ Chùirt Bhun-reachdail air cuid de na h-eileamaidean de bhun-reachd 2007 ainmeachadh neo-dhligheach agus chuir iad ìmpidh air cuid de artaigilean ath-shuidheachadh. Bhiodh seo gu bhith a’ dèanamh cron air pàrtaidh Phue Thai, agus cha robh iad buileach toilichte mu dheidhinn seo.
Yingluck Shinawatra - almonfoto / Shutterstock.com
Lean gearanan air adhart agus spreadh còmhstri eadar am PDRC agus lèintean dearga an UDD. Ghabh am PDRC thairis cuid de mhinistrealachd agus togalaichean riaghaltais agus thòisich an riaghaltas fo eagal coup eile. Chaidh am PDRC cuideachd a-steach do stèisean Tbh, às an do chuir Suthep ultimatum: bu chòir don riaghaltas a dhreuchd a leigeil dheth agus ‘comhairle an t-sluaigh’ neo-thaghte a chuir na àite, a bhiodh an uairsin a’ sgrìobhadh ath-leasachaidhean poilitigeach. Chuir Yingluck an aghaidh seo: bha na molaidhean neo-dheamocratach agus neo-reachdail.
Air 9 Dùbhlachd, dh’ainmich Suthep am ‘buille mu dheireadh’ agus chruinnich e 160 neach gus gearan a dhèanamh an-aghaidh an riaghaltais. Leig buill de na Deamocrataich dheth a dhreuchd airson tuilleadh cuideam a chuir air an riaghaltas. Air an aon latha sin, sgaoil Yingluck an caibineat agus dh'ainmich e taghaidhean ùra airson Gearran 2014. Thuirt luchd-taic Shuthep gun robh iad air prìomh oifisean an airm a ghlacadh agus dh'iarr iad air an arm an taic. Ghairm ceannard an airm an Seanalair Prayut socair agus thuirt e nach cuireadh e an t-arm an sàs anns an t-sabaid. Air 17 Dùbhlachd, dh’ iarr am PDRC air Yingluck a dhreuchd a leigeil dheth gu tur còmhla ri buill eile den chaibineat a bha a’ falbh, gum biodh buill de “chomhairle an t-sluaigh” neo-thaghte a’ sgrìobhadh ath-leasachaidhean. Dh'fheumadh na h-ath-leasachaidhean sin tachairt mus gabhadh taghaidhean a chumail: 'ath-leasachadh ron taghadh'. Tha na Deamocrataich air ainmeachadh mar-thà gun cuireadh iad boicot air an taghadh a tha ri thighinn.
Suthep Thaugsuban – Sek Samyan / Shutterstock.com
Chuir am PDRC dragh air clàradh phàrtaidhean poilitigeach le bhith a’ gluasad air adhart gu stadium Thai-Iapan. Thuirt Suthep mura freagair Yingluck agus a’ Chomhairle Taghaidh am PDRC, gun tigeadh na daoine thuca gus an toil a dhèanamh aithnichte. A rèir an PDRC, ghabh 3,5 millean neach pàirt anns a’ chaismeachd ghearain, a rèir nam poileas, bha timcheall air 270 mìle ann. Chaidh dithis a mharbhadh anns na gearanan timcheall air an lann-cluiche. Thuirt an riaghaltas gun d’ fhuair na taghaidhean airson a’ Ghearrain aonta bhon rìgh agus nach b’ urrainn don riaghaltas atharrachadh ach gu robh iad deònach conaltradh a dhèanamh leis an luchd-taisbeanaidh. Ach bha teannachadh fada bho bhith a’ lughdachadh, air an làimh eile. Air 27 Dùbhlachd, thuirt an Seanalair Prayut nach b 'urrainn don arm a bhith a' diùltadh coup. Chaidh barantas grèim a thoirt do Shuthep, ach cha do rinn na poileis gnìomh sam bith gus a chur an grèim. Ann an òraid aig Carragh-cuimhne Deamocrasaidh ann an cridhe Bangkok, bhruidhinn Suthep ris an luchd-èisteachd. Thuirt e gum biodh e a’ fuireach ann am Bangkok goirid às deidh na Bliadhn’ Ùire agus gun toireadh e am baile gu stad, an Bangkok Shutdown.
2014: O.caos ùr ann am Bangkok
Thuirt Yingluck gur e taghaidhean an dòigh as fheàrr a-mach às a’ chòmhstri phoilitigeach agus gum feumadh iad sabaid tron bhogsa baileat a dhèanadh sgrùdadh air an dùthaich. Thòisich oileanaich a’ nochdadh an-aghaidh luchd-iomairt an-aghaidh an riaghaltais. Mheudaich àrdachaidhean uile. Ann am meadhan an Fhaoillich, chaidh ionnsaigh a thoirt air cuid de thogalaichean leis na Deamocrataich agus na buill aca, chaidh podium an PDRC a bhualadh cuideachd le spreadhadh agus losgadh-gunna. Gu fortanach cha robh leòintich ann. Ann an àiteachan eile sa bhaile, chaidh grunn dhaoine a mharbhadh agus dusanan a ghoirteachadh le spreadhaidhean agus losgadh-gunna. Air 21 Faoilleach, dh’ ainmich an riaghaltas suidheachadh èiginn. Bheachdaich an riaghaltas air na taghaidhean a chuir dheth, ach às deidh co-chomhairle le Comhairle an Taghaidh, chaidh co-dhùnadh cumail ris a’ cheann-latha tùsail. Thuirt an riaghaltas gun cuireadh iad àireamh mhòr de phoileas an sàs, gu sònraichte ann am Bangkok agus na sgìrean a deas, gus am faodadh na taghaidhean a dhol air adhart.
Luchd-iomairt Thai a’ cruinneachadh aig rathad Ratchadamnoen ann an 2013 - Blanscape / Shutterstock.com
Mar thoradh air na duilgheadasan uile, chaidh am pròiseas ‘bhòtaidh adhartach’ ceàrr, gu sònraichte aig deas agus ann am Bangkok bha aimhreitean ann. Bha duilgheadasan ann cuideachd air latha an taghaidh fhèin: baileatan nach b’ urrainnear a lìbhrigeadh air sgàth bacaidhean PDRC, cnapan-starra do dhaoine a bha ag iarraidh bhòtadh agus ro bheag de luchd-obrach airson na stèiseanan bhòtaidh. Mar thoradh air an sin, cha do chùm na taghaidhean ris a’ bhun-reachd. Às deidh co-chomhairle taobh a-staigh Comhairle an Taghaidh, chaidh taghaidhean ùra ainmeachadh airson na sgìrean nach do rinn sin air 2 Gearran. Dh’ iarr na Deamocrataich air a’ Chùirt Bhun-reachdail na taghaidhean ainmeachadh neo-dhligheach, agus às deidh sin ghearain Pheu Thai ris a’ chùirt gun robh na Deamocrataich ag obair gu neo-dheamocratach. Dhiùlt a’ Chùirt Bhun-reachdail iarrtasan an dà phàrtaidh.
Rinn an Ombudsman iarrtas don Chùirt Bhun-reachdail na taghaidhean ainmeachadh neo-dhligheach agus air 21 Màrt dh’ainmich a’ chùirt nach deach na taghaidhean a chumail a rèir riatanasan a’ bhun-reachd agus mar sin bha iad neo-dhligheach. Dh'adhbhraich seo càineadh làidir bhon acadamaidh agus pàrtaidh Pheu Thai. A rèir iad, cha b’ e dad ach cumhachdan sònraichte a rinn a h-uile dad a b’ urrainn dhaibh gus falamh cumhachd a chruthachadh agus Pheu Thai a chumail a-mach às an dìollaid. Thuirt am PDRC gun leanadh iad orra a’ strì gus Yingluck a thoirt a-mach às a dreuchd mar phrìomhaire a tha a’ falbh agus casg a chuir air taghaidhean gus an deidheadh an Volksraad a bha iad ag iarraidh a chur an dreuchd.
Prayut Coitcheann - PKittiwongsakul / Shutterstock.com
Geama 2014
Rinn an Seanadair agus neach-taic PDRC Paiboon Nitawan athchuinge air a’ Chùirt Bhun-reachdail Yingluck a thoirt a-mach às an dreuchd airson an (riaghaltas a bh’ ann roimhe) a chuir an dreuchd mar cheannard air a’ Chomhairle Tèarainteachd Nàiseanta, Thawil Pliensri, a ghluasad gu dreuchd eile ann an 2011. Bha a’ chùirt den bheachd gu robh gnìomh Yingluck neo-reachdail agus chuir i às a dreuchd i air 7 Cèitean. Lean gearanan an PDRC air adhart agus ghluais an UDD, feargach le gnìomhan na Cùirt Bun-reachdail.
Air 20 Cèitean, rinn an arm eadar-theachd. Coitcheann ùrnaigh ainmeachadh lagh armachd air feadh na dùthcha (gu foirmeil a’ dol an aghaidh a’ bhun-reachd) agus chuir iad air dòigh coup air 22 Cèitean gus riaghaltas eadar-ghluasaid a chuir a-steach. Thug an junta ainm air fhèin mar Chomhairle Nàiseanta Sìth is Òrdugh (NCPO). Rinn an NCPO, tro bhun-reachd ùr, amnest airson a h-uile gnìomh a rinn e ann an seirbheis na dùthcha. Bha am bun-reachd seo cuideachd ag ràdh gum bi riaghaltasan san àm ri teachd airson an ath 20 bliadhna ceangailte ri plana fad-ùine an NCPO. Tro dhiofar ath-leasachaidhean leis an t-Seanadh, am measg feadhainn eile, rinn an junta cinnteach gun lean an armachd aca a’ toirt buaidh mhòr air cùrsa na dùthcha airson ùine mhòr ri thighinn. Chuir an junta caisgireachd air na meadhanan, chuir e casg air pàrtaidhean poilitigeach, agus chuir e casg air cruinneachaidhean de chòrr air 4 neach gus socair a thoirt air ais agus ullachadh airson taghaidhean ùra. Chaidh iad sin a chuir dheth a-rithist is a-rithist ach chaidh an ainmeachadh gu h-oifigeil mu dheireadh airson Gearran 2019. Air sgàth crùnadh Rama 10, chaidh na taghaidhean a ghluasad gu 24 Màrt 2019.
Agus tha sin gar toirt chun an latha an-diugh. Tha na 20 bliadhna a dh’ fhalbh air a bhith gu math rolair coaster. Is e a’ cheist dè cho faisg ‘s a tha Thailand air slighe deamocrasaidh a choiseachd, agus cò agus dè a’ chosgais?
Goireasan agus barrachd:
en.wikipedia.org/wiki/Thai_political_crisis
Leasachadh Poilitigeach ann an Thailand an latha an-diugh, Federico Ferrara. 2015
www.thailandblog.nl/background/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democratie-slot/
Anns a phostadh air 24 Gearran, tha an "Carragh-cuimhne Deamocrasaidh" air a shealltainn far an do thachair beagan rudan.
Molaidhean airson an dà sgeulachd anns an robh agam ri smaoineachadh air ais air obair a’ phuirt-adhair ann am Bangkok agus b’ fheudar dhomh gluasad gu Chiangmai air a’ bhus airson itealaich dhachaigh chun na h-Òlaind. Dhòmhsa, tha an seòrsa riaghaltasan seo do-chreidsinneach. Mar a tha mi a 'fuireach anns an Òlaind ann an dùthaich air leth far am faod thu dad a ràdh mu stiùirichean riaghaltais agus monarcachd le seirbheisean sòisealta nach lorg thu àite sam bith san t-saoghal.
Agus fhathast tha mòran a 'leantainn air adhart a' gearan. Feumaidh gun do rugadh tu ann an Thailand ‘mìorbhaileach’ bho phàrantan àbhaisteach. Dìreach smaoinich air sin.
A Iòsaph a ghràidh, bidh mi a’ roinn leat na molaidhean airson an dà artaigil seo. Agus anns an Òlaind gu dearbh tha cead agad ministearan, luchd-rianachd, buill den teaghlach rìoghail, msaa a chàineadh gu fosgailte. Nam bheachd-sa tha na h-eas-bhuannachdan aige cuideachd. Tha eas-bhuannachdan aig saorsa faireachdainn cha mhòr canonized. Fo chruth saorsa creideimh, faodaidh cuid de Salafists Sharia a ghairm tro Imans, aig nach eil facal Duitseach agus a tha air clàr-pàighidh chumhachdan cèin. Agus chan urrainn don dòigh eas-urramach anns a bheil ar rìgh agus ar banrigh air a phearsanachadh air ‘Lucky TV’, fo suaicheantas an àbhachdais, mo thaing a thogail, fhad ‘s nach eil mi eadhon a’ toirt taic don mhonarcachd. Gu dearbh tha mi ag aontachadh leis na sgrìobhas tu eadar na loidhnichean, is e sin gum feum thu mar Thai ann an Thailand aire a thoirt dha cò mu dheidhinn a bhios tu a’ sgrìobhadh no a’ bruidhinn. Ach san eadar-ama, feumaidh tu cuideachd a bhith faiceallach mu sin san Òlaind, gu sònraichte cuideam nam meadhanan sòisealta. Cha tèid do chasaid le Seirbheis Casaid a’ Phobaill airson do bheachd, ach faodaidh tu a bhith ann an cunnart le fanatics, a tha a’ ciallachadh gu bheil coltas gu bheil saorsa faireachdainn cuibhrichte ann an da-rìribh. Tha a bheachd fhèin aig ar Prìomhaire, Mgr Rutte. Tha e ag ràdh gu bheil a làmhan gu math duilich a bhith a' bualadh air luchd-tionndaidh cuibhle gu pearsanta air Oidhche na Bliadhn' Ùire. A bharrachd air an fhìrinn nan dèanadh saoranach Duitseach sin, gun teagamh bhiodh e / i air a chasaid leis a’ bhritheamhan, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil fios agam nach cuireadh an riaghladair gnàthach ann an Thailand, coitcheann, na cheann e gus a leithid a dhèanamh. aithris. ri dhèanamh. Uill, is e sin a tha ann, an dà chuid ann an Thailand agus san Òlaind. Le no às aonais taghaidhean, cumaidh am mionlach a’ riaghladh.
Tha Prayut nas motha de sheòrsa ‘fealla-dhà’. Am measg rudan eile, tha e air luchd-naidheachd a thilgeil: 'asshole! (Aî-hàa)', craiceann banana (a dh'ionnsaigh ceann neach-naidheachd), gum faigheadh e a-mach às an rathad iad ('s e fealla-dhà a bh' ann, tha e ag ràdh...) agus rudan spòrsail eile mar sin.
Faic m.e.: https://prachatai.com/english/node/4759
Dè mu dheidhinn na “fealla-dhà” aige mu bhoireannaich!
Gu dearbh. Mar fhreagairt do èigneachadh, thuirt Prayut nach bu chòir do bhoireannaich bhrèagha coiseachd timcheall ann am bikinis leis gu bheil sin ag iarraidh trioblaid. An neach-fulang mar ciontach. Ghabh e a leisgeul às deidh sin.
A Rob, a ghràidh, Tino agus Lagemaat, cha robh mi mothachail air na h-aithrisean sin leis an t-seanalair. Mar sin tha mi a’ tuigsinn a-rithist gu robh mi ro sgiobalta leis a’ choimeas agam agus gum bu chòir dhomh a bhith air fhàgail às. A thaobh.
O chionn fhada, rinn mi sgrùdadh air eachdraidh shòisealta mar neach beag. Cheumnaich e ann cuideachd. An sin dh’ ionnsaich mi nach eil sealladh farsaing air tachartasan, ris an canar fìrinnean, a’ toirt sealladh air cùl nan tachartasan. Tha an aon rud a’ dol airson na dreuchd seo. Sealladh farsaing inntinneach ach gun lèirsinn, no ann am faclan eile gun àrdachadh ann an eòlas às an ionnsaich sinn leasanan airson an ama ri teachd; mura h-eil na leasanan a dh’ fhaodadh sinn a bhith air ionnsachadh às aonais an ath-shealladh.
Dè tha thu a’ ciallachadh, a chris, “ris an canar fìrinnean”? Carson "a rèir coltais"? A bheil thu teagmhach mu na fìrinnean sin?
An toiseach na fìrinnean, an uairsin an lèirsinn.
Anns a’ phostadh seo le Rob V. tha beachdan lèirsinneach agus a chuireas ri eòlas.
Tha mi a’ ciallachadh a bhith a’ fàgail fìrinnean cudromach. Tha mion-fhiosrachadh cudromach. Agus cha bu chòir cuid de fhìrinnean a sgrìobhadh sìos. Is e seo Thailand.
A Chris, a ghràidh, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an dàrna pàirt seo na shealladh farsaing coitcheann far am faod neach-tadhail cuibheasach blog Thailand sùil a thoirt air na tha air tachairt anns na 2 bliadhna a dh’ fhalbh. Airson sealladh nas doimhne, tha na goireasan air an liostadh mi. Agus tha arm de ùghdaran aig a’ bhlog a dh’ fhaodadh dàibheadh nas doimhne a-steach do fhìrinn shònraichte. Is dòcha às deidh dhut seo a leughadh gu bheil rudeigin mar seo agad fhèin ‘uill seo agus faodar beagan a bharrachd innse mu dheidhinn’, faodaidh tu an uairsin dìreadh a-steach don pheann gus blogaichean nas doimhne a chuir a-steach.
Dear Chris
Eachdraidh mar chuspair beag agus an dèidh sin cheumnaich e ann. Deagh obair dhut airson sgeulachd mhath a sgrìobhadh bhithinn a’ smaoineachadh.
Mòran taing, b’ e geàrr-chunntas gu math goirid de na tachartasan poilitigeach nach do thachair gu gin de na 20 bliadhna a dh’ fhalbh (cha mhòr) mo bhrosnachadh air cùl an sgrìobhaidh seo. Bha mi a’ smaoineachadh gum biodh e feumail coimhead air ais gu h-aithghearr a-nis gu bheil na taghaidhean ùra a’ teannadh.
Rinn an NCPO, tro bhun-reachd ùr, amnest airson a h-uile gnìomh a rinn e ann an seirbheis na dùthcha.
“Bha am bun-reachd seo cuideachd a’ sònrachadh gum bi riaghaltasan san àm ri teachd airson an ath 20 bliadhna ceangailte ri plana fad-ùine an NCPO. ”
Nach e sin gu dearbh “toradh” an “taghaidh” mar-thà, an uairsin co-dhiù sealladh thairis air a’ bhogha!
Tha am plana fad-ùine sin air a chur ri chèile cho neo-shoilleir 's gum bithinn toilichte a bhith air a chur ri chèile. Faodaidh tu a dhol ann an stiùireadh sam bith leis, a 'gabhail a-steach an fheadhainn math.
Tha cunnart ann gun tèid riaghaltas taghte a chuir às a chèile mura lean e (gu leòr) loidhnichean a’ phlana 20-bliadhna. Le bhith a’ cur a’ phlana sin ri chèile cho neo-shoilleir, faodaidh pàrtaidh an-còmhnaidh adhbhar a lorg airson riaghaltas taghte a thoirt a-mach à dreuchd. Is e sin dìreach adhbhar a’ phlana neo-shoilleir seo. Osbarr, a dh’ aindeoin oidhirpean an NCPO, gu bheil pàrtaidh “ceàrr” fhathast a’ buannachadh nan taghaidhean agus gun urrainn dhaibh riaghaltas a chruthachadh, is e am plana 20-bliadhna sin claidheamh Damocles.
Nas motha na sin leis gu bheil a h-uile cùirt iomchaidh agus buidhnean eile a tha còir neo-eisimeileach, leithid a’ Chùirt Bhun-reachdail sa chùis seo, air a bhith air an cur an dreuchd leis an arm airson bhliadhnaichean agus a’ coileanadh an toil. Eisimpleirean gu math tric. Tha mòran de luchd-smaoineachaidh (Thai) mu Thailand ag ràdh gur e ‘ceartas’ a th’ ann an cruth an riaghaltais, riaghailt bhritheamhan. Thòisich sin ann an 2006.
A Thìna ghràidh,
Tha do phobia an-aghaidh ùghdarrasach a’ tòiseachadh a’ faighinn a chìs. CHAN EIL britheamhan ann an Thailand air an cur an dreuchd leis an arm ach an dàrna cuid le britheamhan eile no leis an rìgh. Airson na cùirtean as àirde, tha pàirt aig an t-Seanadh san ainmeachadh. Ach eadhon anns na bliadhnaichean air fad a tha riaghaltasan deamocratach air a bhith san dreuchd, chaidh britheamhan fhastadh.
Tha an aon rud a’ buntainn ri buill de bhùird neo-eisimeileach eile.
A Chrìosta a ghràidh,
Ann an Thailand, tha 9 britheamhan na cùirte bun-reachdail air an cur an dreuchd leis an Rìgh, às deidh taghadh agus ainmeachadh leis an t-Seanadh. Agus dè na buill a bhios san t-Seanadh a-rithist às deidh na taghaidhean?
Gu dearbh, tha a h-uile buidheann “neo-eisimeileach” (EC, CC, msaa) a-nis air an cur an dreuchd leis an NLA, ris an canar cuideachd buidheann “stampa rubair” an junta gnàthach, leis gu bheil e coltach gur e an aon obair aca a bhith a’ bhòtadh gu h-aon-ghuthach airson (no an aghaidh). ). Às deidh na taghaidhean, thèid na gnìomhan sin chun t-Seanadh, a tha, mar an NLA, air a thaghadh gu tur leis an junta gnàthach.
Ach tha thu ceart gu 'n d' òrduich an Righ gu foirmeil.
Petervz a ghràidh,
Tha Tino a’ bruidhinn mun àm a dh’ fhalbh, chan e an àm ri teachd.
Is dòcha gun toir thu sùil air Bun-stèidh ùr na dùthcha seo. Ann an earrann 200, a tha a’ buntainn ri taghadh 9 britheamhan na Cùirt Bun-reachdail, chan eil am facal seanadh agus pàrlamaid a’ nochdadh.
Leugh beagan a bharrachd Chris. Bho Earrann 203 air adhart, thig an Seanadh a-steach agus tha e air ainmeachadh gu tric. Chan eil pàirt sam bith aig a’ Phàrlamaid.
Tha thu gu tur ceart, Chris. Is e an rìgh a bhios gu h-oifigeil a’ cur nam britheamhan an dreuchd agus a dh’ fheumas an soidhnigeadh. Bha mi a’ ciallachadh taghadh.
Ann an taghadh thagraichean airson a’ Chùirt Bhun-reachdail, mar eisimpleir, tha àite cudromach aig an t-Seanadh agus dà chùirt, mar a thug thu fa-near. Aig a’ cheann thall, is e an Seanadh (air a chur an dreuchd gu tur, duilich, air a thaghadh leis an junta gnàthach) a bhios a’ co-dhùnadh air na tagraichean. Faic Earrann 204 Caibideil XI den Bhun-reachd an seo. Tha mi a’ cumail a-mach gur e an armachd aig a’ cheann thall a tha, tro via, aig a bheil bhòt chinnteach.
Earrann 204
Neach a tha air a thaghadh no air a thaghadh airson dreuchd britheamh an
Feumaidh a’ Chùirt Bhun-reachdail cead fhaighinn bhon t-Seanadh leis na bhòtaichean nach eil
nas lugha na leth den àireamh iomlan de bhuill an t-Seanaidh a th’ ann mar-thà.
Anns a’ chùis far nach eil an Seanadh ag aontachadh ri neach taghte no taghte, neach ùr
thèid neach a thaghadh no a thaghadh agus an uairsin cuir a-steach don t-Seanadh airson
aonta.
Dha an luchd-dealasach: ceangal ri bun-reachd 2017
https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017.pdf?lang=en
Chan eil Tino. Chan eil àite sam bith aig an t-Seanadh anns an taghadh. Chan urrainn don t-Seanadh ach luchd-ainmichte a dhiùltadh ach chan urrainn dhaibh a thighinn air adhart le tagraichean.
Anns a’ chomataidh taghaidh tha eadhon àite ann airson ceannard an luchd-dùbhlain…(!!)
Tha cunnart ann gun tèid a h-uile riaghaltas a chuir às a dhreuchd le pàrlamaid. Chan urrainn do phàrtaidh 1 an riaghaltas a chuir a-mach. Airson sin feumaidh tu mòr-chuid sa phàrlamaid no riaghladh bhon Chùirt Bhun-reachdail.
Tha mi a 'meas nach eil an suidheachadh a' leantainn gu sgoltadh falt laghail agus gu bheil e math airson teachd-a-steach luchd-lagha. Às deidh na h-uile, gu m 'eòlas cha robh riaghaltas a-riamh ann a thairg a dhreuchd a leigeil dheth don rìgh, air eagal gum biodh e air a dhìteadh airson a bhith na thrèigsinn de dhleastanas. (fallachd math)
A Chrìosta a ghràidh,
An seo cuideachd chan eil thu a’ faighinn làn fhiosrachadh.
Chan eil a bhith a’ cumail sùil air gèilleadh ris a’ phlana 20-bliadhna a’ tighinn fon phàrlamaid, ach fo ùghdarras “Coimisean Ro-innleachdail Nàiseanta”, a tha gu dearbh crochte os cionn an riaghaltais thaghte. Tha a’ mhòr-chuid de bhuill na comataidh sin air an dèanamh suas de mhullach nam feachdan armaichte, no buill gnàthach an NCPO.
Ma tha a’ chomataidh den bheachd nach eil an riaghaltas no aon de na ministreachdan a’ gèilleadh ris a’ phlana, bidh cumhachd aig an NACC (coimisean an-aghaidh coirbeachd) breithneachadh agus peanasan a thoirt seachad. Tha na peanasan sin a’ toirt a-steach, mar eisimpleir, toirt air falbh bhon oifis agus prìosan.
O tha, tha an NACC gnàthach mar-thà air a dhèanamh suas de bhuill air an ainmeachadh leis an NLA (leugh Junta).
Ann an ùine ghoirid, cumaidh an junta gnàthach, ann an cruth eadar-dhealaichte, a’ crochadh thairis air gach riaghaltas taghte airson an ath 20 bliadhna mar sheòrsa de neach-rèiteachaidh.
Is e seo buill a’ Choimisein Ro-innleachdail Nàiseanta:
Tha am prìomhaire air a’ Chomataidh Ro-innleachd Nàiseanta; luchd-labhairt nan Taighean agus an t-Seanadh; leas-phrìomhaire no ministear; Rùnaire Maireannach an Dìon; ceannardan nam feachdan armaichte, an airm, an nèibhidh, feachd an adhair agus na poileis; rùnaire coitcheann na Comhairle Tèarainteachd Nàiseanta; cathraiche a' Bhùird Leasachaidh Eaconamach is Sòisealta Nàiseanta; ceannardan a’ Bhùird Malairt, Caidreachas Gnìomhachasan Thai, Comhairle Turasachd Thailand agus Comann Bancairean Thai
Thuirt iad uile ri 6 prìomh shaighdearan/poileis; 10 luchd-poilitigs no daoine eile nach eil air an cur an dreuchd leis an junta.
Sealladh farsaing soilleir.
A dh’ aindeoin na tha an tiotal a’ moladh, tha am blàr mu dheidhinn tòrr a bharrachd na deamocrasaidh, is e sin mu raon farsaing de dh’ ùidhean - deamocrasaidh nam measg.
Eadhon sealladh farsaing soilleir 🙂
Ro dhona bha an tiotal air ar mealladh. Chan ann mu dheidhinn deamocrasaidh a tha e idir. TiT chan eil dad mar a tha e coltach.
Ged nach eil na teirmean a’ còmhdach a’ bhrìgh iomlan, is fheàrr oligarchy a chur an àite deamocrasaidh ann an cruth plutocratach. Tha Kleptocracy comasach cuideachd, gu dearbh, ach chan e seòrsa riaghaltais foirmeil a tha sin.
Mar as trice tha gnìomhachd neo-fhoirmeil nas cinntiche dha na daoine na tha e foirmeil. A tha a’ togail na ceist gu dè an ìre gu bheil na daoine na dùthaich? Ma thèid a thomhas an aghaidh dligheachd sòisealta thoraidhean baileat, tha e mar-thà beag. A' strì airson deamocrasaidh? Ciamar?