A bheil am poileasaidh an-aghaidh dhrogaichean èifeachdach?
Thuit mo shùilean air rud naidheachd o chionn ghoirid (ThaiPBS, Sultain 8, 2014):
Thug 250 saighdear, poileis, narcotics agus ùghdarrasan baile-mòr le coin sniffer creach air 18 sgìrean còmhnaidh faisg air Wat Pak Nam Pasicharoen ann am Bangkok agus chruinnich iad 66 tràillean dhrogaichean. Thòisich na mèirlich aig an aon àm aig briseadh an latha a rèir poileasaidh na Comhairle Nàiseanta airson Sìth is Òrdugh (NCPO) gus tràillean a chuir gu ionadan ath-ghnàthachaidh agus an uairsin an toirt air ais don choimhearsnachd.
Bhuail ùghdarrasan air dorsan thaighean amharasach ‘targaid’ (?) agus rinn iad deuchainnean fual airson cleachdadh dhrogaichean san spot. Dhearbh 66 neach gu h-iomlan, triùir bhoireannach nam measg, deimhinneach. Chaidh an cumail airson an cur gu ionadan ath-ghnàthachaidh airson làimhseachadh…”
B’ e sin an adhbhar a thug mi beatha ùr a-steach do artaigil a sgrìobh mi an-uiridh. Nuair a bhios mi a’ bruidhinn mu dhrogaichean (tràilleachd) tha mi a’ ciallachadh drogaichean cruaidh leithid cocaine, opiates agus amphetamines agus chan e alcol, nicotine no cainb, mura h-eilear ag ràdh a chaochladh.
Tha breugan, breugan soilleir agus staitistig ann.
Tha staitistig coltach ri bikinis. Bidh iad a’ tarraing d’ aire ach a’ falach an teisteas.
Anns na meadhanan Thai tha thu air do thilgeil gu bàs le fìor rabhaidhean mu bhith a’ cleachdadh dhrogaichean airson bhliadhnaichean. Gach beagan làithean tha dealbh anns a 'phàipear-naidheachd de bhòrd le pocannan de mhilleanan de phìoban. Bidh fireannaich agus beagan bhoireannaich nan suidhe le cinn boghach air cùlaibh a 'bhùird agus air an cùlaibh tha grunn oifigearan poileis pròiseil a tha ag ràdh gu bheil an fheadhainn a tha fo amharas air aideachadh.
Tha Thailand an impis tuiteam às a chèile, tha eòlaichean ag ràdh, agus tha an sluagh ag aithris sin. Tha a h-uile Thai cinnteach gu bheil Thailand a’ strì le fìor dhroch ghalair dhrogaichean. Dh’ ainmich Ceannard an Airm Prayuth suidheachadh nan drogaichean mar dhuilgheadas “tèarainteachd nàiseanta”, an-còmhnaidh na argamaid airson a bhith comasach air a bhith ag obair gu cruaidh agus gun lethbhreith.
Thòisich an ‘Cogadh air Drogaichean’ a thòisich Thaksin ann an 2003 agus a chosg còrr air 2500 bàs, le cuibhreann neo-aithnichte de neo-chiontach, fhathast ùr nam chuimhne. Thuirt Thaksin gu bheil luchd-reic dhrogaichean agus luchd-cleachdaidh mì-dhaonna far nach eil àite aig truas, beachd le taic bhon t-sluagh.
Bidh mi an-còmhnaidh a’ faighinn a leithid de staid hysterical amharasach agus deiseil airson obair gus tuilleadh fhaighinn a-mach mu raon agus dòigh-obrach duilgheadas dhrogaichean. A dh 'aindeoin na briathran gu h-àrd, tha mi a' smaoineachadh gu bheil staitistig ag ràdh barrachd air naidheachdan, parrots agus sgeulachdan fiadhaich eile.
Meud duilgheadas dhrogaichean ann an Thailand
Tha a’ mhòr-chuid de sgrùdaidhean agus bheachdan mu mheud duilgheadas dhrogaichean Thailand stèidhichte air àireamhan dìteadh air sgàth cleachdadh dhrogaichean, cinneasachadh, malairt dhaoine agus sealbhachadh dhrogaichean, agus seallaidh mi nas fhaide air adhart carson a tha sin air a bhuaireadh gu mòr ann an suidheachadh Thai. Cha do lorg mi ach aon sgrùdadh coileanta math air meud cleachdadh dhrogaichean cruinneil bho 2007 leis na Dùthchannan Aonaichte. Faic an clàr gu h-ìosal.
Clàr 1 An àireamh sa cheud de dhaoine aois 15 gu 65 a chleachd an droga a chaidh ainmeachadh uair no barrachd sa bhliadhna a dh’ fhalbh
| Na Stàitean Aonaichte | Thailand | Nederland | |
| chainb | 14.1 | 1.2 | 7.0 |
| còcain | 2.2 | 0.1 | 1.2 |
| staing | 1.2 | 0.3 | 1.4 |
| amphetamine | 1.8 | 1.4 | 0.4 |
| codlaidich | 0.6 | 0.1 | nach deach ainmeachadh |
Tobar: Aithisg Dhrugaichean na Cruinne (UNODC) 2012
Dè tha coltach? Anns na Stàitean Aonaichte, chleachd 20 sa cheud den bhuidheann sluaigh a chaidh ainmeachadh aon de na stuthan toirmisgte gu h-àrd anns a 'bhliadhna a dh' fhalbh. Ann an Thailand bha an àireamh sa cheud sin 3 sa cheud agus anns an Òlaind 10 sa cheud.
Eadhon ged a tha sinn a’ gabhail ris gu robh fo-aithris ann an Thailand agus gu bheil an àireamh sa cheud de fhìor thràillean ann an Thailand nas àirde na ann an àiteachan eile, faodaidh sinn fhathast a cho-dhùnadh nach eil cleachdadh dhrogaichean ann an Thailand ro dhona an taca ris an dà dhùthaich eile. Faodaidh pàrtaidhean le ùidh air feadh an t-saoghail a dhol tro na figearan gu eadar-ghnìomhach air a’ cheangal gu h-ìosal.
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2012/jul/02/drug-use-map-world
Cleachdadh dhrugaichean ann an òigridh
Am measg dhaoine òga, ge-tà, tha sinn na dhealbh eadar-dhealaichte, tha Thailand dha-rìribh a’ seasamh a-mach, ceithir gu còig tursan nas motha an taca ris an Òlaind a thaobh drogaichean cruaidh. Thoir an aire: chan eil cleachdadh tuiteamach agus fìor thràilleachd air an comharrachadh anns na clàran gu h-ìosal.
Cleachdadh dhrugaichean am measg dhaoine òga ann an Thailand, drogaichean uile còmhla
| riamh | Cuspaireil | |
| 15-19 bliadhna | 10 a-mach às a 'cheud | 3.5 a-mach às a 'cheud |
| 20-24 bliadhna | 23 a-mach às a 'cheud | 5.9 a-mach às a 'cheud |
Stòr: Chai Podhista et all, Deoch, Smocadh agus Cleachdadh Dhrugaichean am measg Òigridh Thai, Ionad an Ear-an-Iar, 2001
Cleachdadh dhrugaichean le daoine òga (12-24 bliadhna) anns na 3 mìosan a dh’ fhalbh ann an Thailand
| chainb | 7 a-mach às a 'cheud |
| drogaichean cruaidh (amphetamine, cocaine agus opiates) | 12 a-mach às a 'cheud |
Stòr: Cunntas ABAC am measg 12 millean neach òg, 2011 (tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an cunntas-bheachd ABAC seo caran neo-earbsach airson diofar adhbharan)
Cleachdadh dhrugaichean am measg dhaoine òga (12 gu 19 bliadhna) san Òlaind
| riamh | an-dràsta (a’ mhìos a chaidh) | |
| chainb | 17 a-mach às a 'cheud | 7 a-mach às a 'cheud |
| drogaichean cruaidh (amphetamine, cocaine, opiates) | 3.5 a-mach às a 'cheud | 1.5 a-mach às a 'cheud |
Stòr: Ministreachd na Slàinte
Cleachdadh dhrugaichean agus tràilleachd
Chan e tràilleachd a th’ anns a h-uile cleachdadh dhrogaichean, ma mhìnicheas sinn tràilleachd mar chleachdadh stuthan ann an dòigh a dh’ adhbhraicheas duilgheadasan pearsanta, sòisealta agus ionmhais. Ann an Thailand, tha a h-uile neach-cleachdaidh air a sheòrsachadh mar addict.
Ann an 2002, dìreach ro thoiseach ‘Cogadh air Drogaichean’ Thaksin, a rèir Ministreachd na Slàinte, bha 3 millean tràillean ann an Thailand. O chionn ghoirid, tha tuairmsean a 'dol bho 1 gu 1,5 millean' addicts ', is e sin, luchd-cleachdaidh. Tha seo a rèir nan àireamhan ann an Clàr 1.
Is dòcha gu bheil eadar 15 agus 20 sa cheud dhiubh sin nan tràillean dha-rìribh, eadar 150.000 agus 200.000 neach, 1 ann an 300 gu 400 neach. Anns na Stàitean Aonaichte, tha 1 ann an 100 gu 200 neach tràilleach agus anns an Òlaind 1 ann an 1.500. Tha a’ mhòr-chuid de “tràilleachd” ann an Thailand gu ìre mhòr nan luchd-cleachdaidh “uaireannan”.
Na ‘Ionadan Ath-ghnàthachaidh’ ann an Thailand
Tha Achd Ath-ghnàthachaidh Narcotic Addict 2002 ag ràdh gum bu chòir luchd-cleachdaidh dhrogaichean a làimhseachadh mar euslaintich, chan e eucoirich. Coltach ri mòran de lagh Thai, tha an cleachdadh eadar-dhealaichte: thathas a’ làimhseachadh luchd-cleachdaidh dhrogaichean agus tràillean mar eucoirich (chan eil mi a’ bruidhinn mu dheidhinn saothrachadh agus malairt dhaoine).
Ma thèid do ghlacadh ga chleachdadh, faodaidh tu làimhseachadh saor-thoileach a thaghadh. Mura dèan thu sin, gheibh thu làimhseachadh èigneachail, air a cho-dhùnadh le buille òrd sa chùirt. Orwellian.
Tha clionaigean ath-ghnàthachaidh dhrogaichean prìobhaideach gu math daor (leithid 'The Cabin' ann an Chiang Mai). Ach bidh an neach-cleachdaidh drogaichean ‘àbhaisteach’ a’ dol gu ‘goireas ath-ghnàthachaidh’. Ann an 2008, bha 84 ionadan làimhseachaidh èigneachail, canaidh sinn campaichean riutha, agus bha a’ mhòr-chuid dhiubh air an ruith leis an arm (31 Arm, 12 Feachd an Adhair agus 4 Nèibhi).
Eadar 100 agus 400 neach gach campa. A rèir a’ mheasaidh air cho dona sa tha an droch dhìol, bidh iad a’ fuireach ann eadar 1 is 6 seachdainean. Bidh timcheall air 200.000 neach a’ dol tro na campaichean sin gach bliadhna agus tha an àireamh fhathast a’ dol am meud. Bidh mòran a' cur seachad ùine sa phrìosan mus tèid an cur gu campa.
Chan e tràilleachd a th’ anns a’ mhòr-chuid de na daoine sin ach luchd-cleachdaidh corra uair. Faodaidh aon phill a thèid a ghabhail aig an àm cheàrr thu a thoirt air tìr ann an campa mar sin. Cha mhòr gu bheil làimhseachadh sam bith anns na campaichean sin. Tha siostam armachd ann a tha coltach ri ùine glacaidh no trusaidh. Tha an 'làimhseachadh' gu ìre mhòr a' gabhail a-steach irioslachd, saothair chorporra agus smachd armailteach. Cha mhòr gu bheil cùram sam bith ann. Faodar tomhas a dhèanamh air na buaidhean.
Drogaichean agus siostam laghail ann an Thailand
Carson mar sin an eagal mu dhrogaichean ann an Thailand? Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil seo a’ buntainn ris an dòigh shònraichte a tha an siostam laghail a’ dèiligeadh ri drogaichean. Leig dhomh cuideam a chuir air an rud sònraichte airson Thailand.
1 Ann an Thailand tha e cuideachd cleachdadh pearsanta faodar drogaichean a pheanasachadh (ged nach eil sin cho mòr) agus chan e dìreach cinneasachadh, malairt dhaoine agus seilbh. Ma thèid do ghlacadh le maide no cuid de na tha air fhàgail de amphetamines nad phee, tha thu air do pheanasachadh fon lagh agus tha sin gu math sònraichte san t-saoghal.
Tha an clàr gu h-ìosal a’ sealltainn, mar eisimpleir, gu bheil leth de chùisean cùirte ann tha baa tha e mu dheidhinn cleachdadh a-mhàin. Airson opiates, chan eil ach 10 sa cheud de chùisean cùirte mu chleachdadh leotha fhèin agus 20 sa cheud airson cainb.
An àireamh de chùisean lagha dhrogaichean ann an 2007
| riochdachadh | malairt | seilbh | cleachdadh | |
| chainb | 456 | 1.283 | 7.826 | 1.875 |
| tha baa | 31 | 31.251 | 19.343 | 36.352 |
Stòr: ONCB (Oifis a’ Bhùird Smachd Narcotics), Thailand 2007
2 Tha cumhachdan iongantach aig na poileis ann a bhith a’ lorg dhrogaichean. Chan eil feum air amharas le deagh stèidh ma thèid a chur an grèim, a sgrùdadh, a chur an grèim agus sgrùdadh taighe. Chan eil e gu math tearc a bhith a’ cur dhrogaichean airson a chur an grèim. Tha bagairtean agus fòirneart gus aideachadh a sparradh cumanta.
3 Thathas an-còmhnaidh a’ beachdachadh air meudan eadhon nas lugha de dhrogaichean (can 10 pills de amphetamine no 20 gram de cainb) airson dèiligeadh (peanas àrd, uaireannan peanas bàis) agus cha mhòr nach tèid beachdachadh air airson cleachdadh pearsanta a-mhàin (peanas ìosal).
4 Tha peanasan airson eucoirean drogaichean uabhasach àrd. Tha faisg air 60 sa cheud de na 250.000 prìosanach uile air an prìosanachadh airson eucoirean dhrogaichean.
Tha dà aithris agam
1 Chan eil an duilgheadas tràilleachd dhrogaichean ann an Thailand cho dona na thathar an dùil san fharsaingeachd. Tha cleachdadh bho àm gu àm air a mheasgadh le tràilleachd.
2 Cha bu chòir an cuideam airson poileasaidh an-aghaidh dhrogaichean a bhith air peanas agus càin do luchd-cleachdaidh, ach air barrachd ghoireasan airson làimhseachadh saor-thoileach dha fìor thràillean.
Tino Kuis
Stòran:
Làimhseachadh dhrogaichean èigneachail ann an Thailand, Richard Pearshouse, Lìonra Laghail HIV/AIDS Chanada, 2009.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil thu ag ionndrainn an rud as cudromaiche! Is e an duilgheadas as motha airson Thailand gur e dùthaich gluasaid a th’ ann airson a sgaoileadh gu Ameireagaidh agus an Roinn Eòrpa! Agus tha e eadar-dhealaichte san Òlaind. An sin, tha 80% sa phrìosan airson malairt dhaoine no cleachdadh dhrogaichean! Agus tha mi a’ smaoineachadh gu bheil cleachdadh dhrogaichean gu math àrd, ach nach eil fìor fhios air na h-àireamhan. Tha tòrr yaba air a chleachdadh am measg dhaoine òga, boireannaich dìcheallach agus draibhearan làraidh agus draibhearan tacsaidh, cuideachd tòrr dhaoine òga à Bangkok agus am measg oileanaich tha cleachdadh fìor àrd de chocaine airson coileanadh nas fheàrr.
Anns an Òlaind, tha beagan nas lugha na 20 sa cheud de luchd-grèim sa phrìosan airson a bhith a’ briseadh Achd Opium. faic:
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veiligheid-recht/publicaties/artikelen/archief/2000/2000-0575-wm.htm.
Bidh eucoir seilbh agus eucoir fòirneartach a’ tighinn an toiseach agus an dàrna fear, gach fear aig 40 sa cheud.
Anns an Òlaind tha timcheall air 12.000 prìosanach, ann an Thailand 250.000 (60 sa cheud mar thoradh air eucoirean dhrogaichean, gu tric dìreach cleachdadh tuiteamach), agus mar sin 4 tursan nas motha ann an teirmean coimeasach.
Tha 2800 Duitseach sa phrìosan thall thairis, 80 sa cheud airson eucoirean dhrogaichean.
Tha an ceangal agad mu dheidhinn 1999.
A bharrachd air an sin, chan urrainn dhomh na ceudadan agad a thoirt a-mach às a’ chlàr sin.
1999 Tha mi a’ dèanamh tuairmse bhon chlàr:
eucoir fòirneart +/- 30%
eucoirean seilbh +/- 27%
lagh opium +/- 17%
eile +/- 26%
Leis gu bheil na peanasan airson a bhith a’ cleachdadh dhrogaichean ann an Thailand (bho aois 18) uamhasach àrd (2 bhliadhna ma tha thu air a bhith ann an conaltradh ris na poileis roimhe seo agus 1 bliadhna air dhòigh eile), gu tric bidh luchd-cleachdaidh òga sa phrìosan airson ùine mhòr.
Tha an òigridh dìreach den bheachd nach urrainn dad a-riamh tachairt dhaibh.
Mar sin tha sin ag adhbhrachadh ceudad àrd de dhaoine ann am prìosan co-cheangailte ri drogaichean.
Nam biodh luchd-cleachdaidh dhrogaichean san Òlaind cuideachd sa phrìosan, is dòcha gum biodh an àireamh sa cheud san Òlaind nas àirde na ann an Thailand.
Is e an duilgheadas le staitistig gu bheil iad gu fìrinneach ann an loidhne bhreugan beaga, breugan mòra agus staitistig.
Chan urrainn dhomh gu pearsanta na figearan ann an Thailand agus na Stàitean Aonaichte a dhearbhadh. Tha na h-àireamhan de 10% de shluagh na h-Òlaind, a bhiodh a’ cleachdadh dhrogaichean, neonach. Faodaidh an àireamh sa cheud de luchd-smocaidh a bhith faisg. Faodaidh tu fàileadh cainb. Tha an àireamh de phuingean reic san Òlaind cuibhrichte. Gu sònraichte ma nì thu coimeas eadar e agus stuthan smocaidh. Chan eil mi eòlach air duine san sgìre agam a tha na neach-cleachdaidh.
Tha an seòrsa staitistig seo air an cruthachadh gus cinn na buidhne a bhios gam foillseachadh a thoirt air adhart. Mar as trice bithear a’ dìochuimhneachadh iomradh a thoirt air mar a chaidh an rannsachadh a dhèanamh. A’ mhòr-chuid den ùine, bidh na daoine a bhios iad ag ainmeachadh a’ dìochuimhneachadh eadhon sgrùdadh bunaiteach a dhèanamh air na h-àireamhan.
Chan urrainnear seòrsa sam bith de phoileasaidh a stèidheachadh air figearan mar sin. Anns an t-seadh sin, tha ùghdar an artaigil seo ceart. Tha e do-dhèanta dha fhèin agus dhuinne sgrùdadh a dhèanamh air an àireamh de luchd-cleachdaidh dhrogaichean a th’ ann agus cia mheud dhiubh a bhios na poileis a’ dèiligeadh riutha gu riaghailteach. Bidh na poileis a’ foillseachadh an seòrsa gnìomh seo gu sònraichte gus toirt air daoine stad no dèideagan (= uidheamachd) a cheannach.
A Mhghr Lutein a ghràidh,
Tha thu a’ leigeil ort gun urrainn dhut na figearan airson na h-Òlaind a sgrùdadh gu pearsanta, stèidhichte air an àireamh de dhaoine san àrainneachd agad a bhios gan cleachdadh, agus an uairsin barrantachadh a dhèanamh air na figearan mar ‘nonsense’.
Is e an rud sgoinneil mu staitistig gu bheil iad a’ dol thairis air beachd neach sam bith agus mar sin gu bheil iad freagarrach airson cumadh agus luachadh poileasaidh.
Le grafaichean, feumar mìneachadh gu mionaideach dè a thathas a’ tomhas.
Nam biodh tu a’ dèanamh coimeas eadar an àireamh sa cheud de phrìosanaich co-cheangailte ri drogaichean ann an Thailand agus san Òlaind, bhiodh tu gu tur a’ mealladh dhaoine leis na h-àireamhan sin, mura innis thu dhaibh gu bheil cleachdadh dhrogaichean air a pheanasachadh ann an Thailand agus chan ann san Òlaind .
Eu-coltach ri mòran agaibh, tha mi a’ fuireach anns an Òlaind. Bidh mi gu gnìomhach a’ gabhail pàirt ann an diofar chlubaichean. Bidh mi gu tric a’ suidhe air an tram agus a’ leughadh am pàipear-naidheachd. Tha an aithris gu bheil 10% de dhrogaichean cleachdadh Duitseach, nam bheachd-sa, stèidhichte air dad. Bhiodh sin a’ ciallachadh ma tha thu air an tram dhan stèisean, gum bu chòir 10% den fheadhainn a tha an làthair a bhith nan luchd-cleachdaidh dhrogaichean. Chan eil dad ann airson sin a chomharrachadh. Chan eil mi eòlach air duine mun cuairt orm a bhios a’ cleachdadh dhrogaichean. Gun teagamh tha e cudromach nach bi mi ga chleachdadh mi-fhìn. Mar thoradh air an sin, bidh mi a’ coinneachadh ri daoine nach eil a’ cleachdadh cho furasta.
Tha beachd Ruud gu bheil e gu math cudromach a bheil a bhith ag aideachadh cleachdadh dhrogaichean a’ leantainn gu 25 bliadhna sa phrìosan no a’ slaodadh nan guailnean a’ toirt buaidh uamhasach air an àireamh dhaoine a tha ag aideachadh gu bheil iad nan neach-cleachdaidh. Tha sin a’ fàgail staitistig san Òlaind agus ann an Thailand gun choimeas.
Tha mi gu pearsanta a’ smaoineachadh gu bheil an àireamh sa cheud de luchd-cleachdaidh san Òlaind na bloigh den àireamh a tha air ainmeachadh anns na staitistig a chaidh a thaisbeanadh.
Tha e/bha e na chleachdadh math/dona air feadh an t-saoghail poileasaidh dhrogaichean na h-Òlaind a dhol às àicheadh. Tha e an-dràsta agus an uairsin air aideachadh gu deònach ann an dùthchannan eile nach eil cùisean a’ dol cho dona san Òlaind. Tha comharran ann à Ameireaga gu bheil iad a' beachdachadh air pàirtean de phoileasaidh Duitseach a chopaigeadh.
Tha Thailand gu dearbh an-asgaidh, a bharrachd air cinneasachadh agus malairt, gus dèiligeadh chan ann a-mhàin ri tràilleachd, ach cuideachd air a chleachdadh tro pheanas agus càin. Anns a’ chùis sin, chan eil cleachdadh ‘troimh-chèile’ le tràilleachd a’ leantainn gu toraidhean neo-mhiannach co-cheangailte ri poileasaidh.
A’ gabhail ris gu bheil na h-àireamhan ceart, agus nach eil an duilgheadas tràilleachd cho dona ‘s a thathar a’ gabhail ris san fharsaingeachd, agus gu bheil cleachdadh gu math nas lugha na anns na SA agus san Òlaind, is e an aon cho-dhùnadh a dh’ fhaodar a tharraing gu bheil am poileasaidh an-aghaidh dhrogaichean a rèir coltais. ag obair gu math.
Bhiodh an fhìrinn, a bharrachd air peanasan agus càin do luchd-cleachdaidh, gum bu chòir barrachd ghoireasan a bhith ann airson làimhseachadh saor-thoileach dha fìor thràillean na roghainn sòisio-poilitigeach nach eil mi a’ smaoineachadh a tha Thailand deiseil air a shon fhathast.
Is e a’ phuing nach eil Thailand a’ cumail ris na laghan aice fhèin. Faic gu h-àrd, Achd Ath-ghnàthachaidh Narcotic Addict 2002, a tha ag ràdh gum bu chòir dèiligeadh ri tràillean agus luchd-cleachdaidh mar euslaintich, chan e eucoirich.
Tha e do-dhèanta faighinn a-mach dè cho mòr sa tha an duilgheadas dhrogaichean ann an Thailand. Tha e mòr ach chan eil e cho mòr mar a thathar ag ràdh gu tric agus gu cinnteach chan eil e nas lugha na anns na SA no an Òlaind ach chan eil e mòran nas motha an dàrna cuid.
Agus ma tha, mar a chanas tu, a rèir choltais gu bheil am poileasaidh an-aghaidh dhrogaichean ag obair cho math, ciamar a mhìnicheas tu an àireamh de phrìosanaich agus an àireamh a dh’ fheumas a dhol tro champa?
Saoil ciamar a gheibh an Duitseach van Laarhoven, 53-bliadhna, air falbh le seo.
Ioma-mhilleanair a’ dèiligeadh ri drogaichean agus airgead a’ nighe.
An toiseach deuchainn ann an Thailand agus an uairsin air a chuir air ais don Òlaind às deidh sin
grèim air bathar luach 50 millean baht.
fàilte,
Louis
Chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil e glic (agus tha clàran Tino a’ sealltainn sin) bruidhinn air AN duilgheadas dhrogaichean ann an Thailand. Tha diofar sheòrsaichean dhrogaichean ann agus chan eil an duilgheadas cleachdaidh, tràilleachd agus malairt dhaoine / còmhdhail an aon rud. Ma dh'fheumas mi na clàran a chreidsinn, mar eisimpleir, tha an duilgheadas amphetamine ann an Thailand iomadh uair nas motha na anns an Òlaind.
A bharrachd air an sin, chan eil ann ach dàta earbsach (seach gu bheil e a’ buntainn ri cùisean mì-laghail no ann am pàirt mì-laghail, gu sònraichte nuair a thathar a’ dèanamh coimeas ri dùthchannan eile) agus tha mòran den dàta a thug Tino seachad seann-fhasanta. Chan e suidheachadh fìor mhath a th’ ann airson co-dhùnaidhean a tharraing. Faodaidh deasbad mun dà mholadh aig Tino an uairsin atharrachadh gu bhith na tha-chan eil. Chan urrainn don sgrìobhadair dad a dhèanamh mu dheidhinn sin.
Gus measadh a dhèanamh air èifeachdas poileasaidh an-aghaidh dhrogaichean, feumaidh fios a bhith agad an-toiseach carson a bhios diofar Thais a’ cleachdadh diofar sheòrsaichean dhrogaichean. Uaireannan bidh diofar mòr anns na h-adhbharan a bhios daoine a’ cleachdadh cocaine (no a’ malairt ann, no ga ghiùlan) no amphetamine. Gus a h-uile càil a chruinneachadh tha mì-thuigse air na h-eadar-dhealachaidhean agus na mion-fhiosrachadh. Tha an aon rud a 'buntainn ris na peanasan. Agus feumaidh tu rannsachadh a dhèanamh gus am poileasaidh a mheasadh ann an sreath ùine le atharrachaidhean ann am poileasaidh casaid mar shlatan-tomhais.
Chan eil mi cuideachd a’ smaoineachadh gu bheil e iomchaidh beachdan àicheil a thoirt seachad mun pheanas a bhith a’ cleachdadh no a’ dèiligeadh ri drogaichean san dùthaich seo. Is e dùthaich neo-eisimeileach a th’ ann an Thailand agus bidh i a’ co-dhùnadh dhi fhèin, stèidhichte air na seallaidhean agus na luachan agus na gnàthasan aice fhèin, dè na rudan a tha e airson a dhèanamh peanasach agus gu dè an ìre. Thathas a’ toirt rabhadh do gach coigreach mu pheanas cleachdadh dhrogaichean san dùthaich seo agus tha e an urra ris a h-uile duine a bhith ag obair a rèir sin. Ciamar a bu toil leinn e nam biodh expat Thai a tha a’ fuireach san Òlaind - às deidh dha tiogaid fhaighinn airson astar 50 cilemeatair air an àrd-rathad - a’ sgrìobhadh, an taca ris a’ pheanas airson cleachdadh dhrogaichean, gu bheil na càinean airson brisidhean trafaic san Òlaind draoidheach?
Gu cinnteach cha bhiodh duilgheadas sam bith ann le expat Thai a’ sgrìobhadh gu bheil brisidhean trafaic san Òlaind an taca ris a’ pheanas airson cleachdadh dhrogaichean gu math cruaidh, dìreach mar a tha beachd aig expat mun pheanas ann an Thailand a thaobh poileasaidh dhrogaichean no cuspair sam bith eile.
Tha dùthchannan ann far a bheil làmh air a ghearradh dheth airson mèirle beag, tha dùthchannan ann far a bheil boireannaich a chaidh an èigneachadh air am faighinn ciontach co-dhiù, gus am bi an luchd-dèanaidh fireann a’ falbh an-asgaidh, na expats no ann an comas sam bith nach eil cead aca beachd a bhith aca. mu dheidhinn leis gu bheil dùthaich neo-eisimeileach agus mar sin faodaidh i dearbhadh, stèidhichte air na beachdan, na gnàthasan agus na luachan aice fhèin, dè na rudan a tha i airson eucoir a dhèanamh agus dè an ìre? 🙁
Aontaich gu bheil rabhadh gu leòr aig a h-uile coigreach mun pheanas ann an Thailand agus mar sin feumaidh iad a bhith cunntachail, tha coigrich ann fhathast nach eil glic a bhith a’ gabhail an cunnart fuireach fad bhliadhnaichean ann an seòmar le suas ri 30 neach no barrachd air làr lom gun a bhith aca. na goireasan bunaiteach, dè cho gòrach 's as urrainn dha a bhith!