Vraagsteller: Han

An féidir liom fanacht níos faide sa Téalainn ansin leis an turas Bosca Gainimh nó nach bhfuil an CoE bailí a thuilleadh? Tá víosa O Neamh-inimirceach agam le hiontráil amháin. Ní bheidh aon deacrachtaí agam má chuirim m'eitilt fillte ar ceal toisc go bhfuil an turas ar feadh 45 lá?

Graag uw reactie, bij voorbaat dank


Imoibriú RonnyLatYa

Ik begrijp uit je vraag dat je bij het aanvragen van het CoE hebt opgegeven dat je 45 dagen zou blijven, omdat je vliegticket dit zo aangeeft. Niettegenstaande dat je met een Non-immigrant 90 dagen zou kunnen verblijven.

– Het CoE is een Certificaat of Entry. Het is op zich een Coronamaatregel om Thailand binnen te komen. Eigenlijk zou je kunnen stellen dat na binnenkomst en alle controles die rond die binnenkomst gebeuren, het CoE niet meer geldig is. Je bent immers binnen en kan er niet opnieuw mee binnen. Waarmee ik nu niet meteen bedoel dat je het daarom al meteen maar moet wegwerpen na binnenkomst.

– Je hebt een Non-immigrant O. Je zal daarmee normaal 90 dagen verblijf bekomen bij binnenkomst.

Ik las onlangs een reactie die zei dat men verplicht was om een verzekeringsperiode te bewijzen van 90 dagen met een Non-immigrant O. Dat is ook de maximumperiode die je met een Non-immigrant O kan bekomen bij binnenkomst. Dit dan ongeacht de periode dat je bij de aanvraag aangeeft te willen blijven. 45 dagen in uw geval.

Dat zou best kunnen gezien de verblijfsperiode je ermee kan bekomen, maar kan dat persoonlijk niet bevestigen.

Indien niet zou men kunnen stellen dat je maar een verblijfsperiode kan bekomen voor de verzekerde periode. 45 dagen in dit geval, maar ik denk dat niet.

Het is trouwens ook niet verboden om een bekomen verblijfsperiode te verlengen voor zover ik weet.

– Wat er dan met uw vliegticket zal gebeuren is dan uw verlies om dragen, als je het niet kan omzetten natuurlijk.

– Lezers die problemen hebben ondervonden met zulke situatie mogen dat natuurlijk steeds laten weten, maar vermoed eerder van niet.

 – An bhfuil ceist víosa agat do Ronny? Úsáid é foirm teagmhála! -

3 reacties op “Thailand Visa vraag Nr 198/21: Langer in Thailand blijven dan aangegeven bij de aanvraag”

  1. Marcáil a deir suas

    Regel is dat de verplichte verzekering de gehele verblijfsperiode moet dekken.
    Vraag is dan hoe dat bij door “bevoegd gezag” beken wordt voor goed of afkeuring van een COE aanvraag?

    Verblijfsduur gebaseerd op data van heen- en terugvlucht op je ticket? Je kan echter bij zowat alle luchtvaartmaatschappijen vlotjes zonder kosten met data gaan schuiven … en dat weten die Thaise ambtenaren van MFA en op de ambassades uiteraard ook. Dat is dus een onzeker criterium.

    Verblijfsduur op basis van het visum?
    Lijkt een meer betrouwbaar criterium.
    Voor een NON-O is dat dan 90 dagen, voor een NON-OA en een NON OX is dat 365 dagen, voor een STV 90 dagen, voor visa exemption is dat nu 45 dagen.

    Bij verlenging van de verblijfsduur in Thailand zijn vervolgens de gekende bestaande regels van kracht afhankelijk van het soort visum.

    Merk trouwens op dat Thaise verzekeraars de 100.000 C19 verzekering verkopen voor 30, 60, 90, 180, 270 en 365 dagen. Niet toevallig.

    Ik kreeg bij AA-insure het advies met een one-way ticket naar Thailand te reizen en de vervaldatum van mijn re-entry voor ogen te houden bij de aankoop (looptijd) van de verplichte verzekeringen (C19 100.000 + 40.000/400.000 in/out patient). Dat is uiteraard een advies op maat van mijn persoonlijke situatie.

    Ik heb besloten mijn terugreis naar Thailand een maand te verdagen in de hoop dat een aantal maatregelen ondertussen worden versoepeld, o.a. de quarantaine regels en hopelijk ook de verplichte verzekeringsattesten. Ik beschik al over een goede ziekte- en repatriëringsverzekering, die helaas niet de vereist attesten die Thailand eist voor een COE.

  2. Frits a deir suas

    Ben eind vorig jaar met een non O-A visum binnen gekomen. Normaal krijg je dan een verblijfsperiode van een jaar. Maar omdat mijn verzekering nog slechts 10.5 maand geldig was heb ik een verblijfsperiode van 10.5 maand gekregen.

    • RonnyLatYa a deir suas

      Klopt volledig en staat ook zo in de immigratievoorschriften voor een O-A.

      Vroeger kreeg je bij elke binnenkomst binnen de geldigheidsduur van je visum een verblijfsperiode van een jaar. Dat kan eigenlijk niet meer.

      Je kan niet langer een verblijfsperiode bekomen dan de duur van je ziekteverzekering en dit met een maximum van een jaar.

      Staat in een immigratieorder van 2019.
      Ceangaltán le hOrdú an Bhiúró Inimirce uimh. 300/2562 dar dáta 27 Meán Fómhair, 2019
      … ..
      1.A n alien, who has been granted Non-Immigrant Visa Class O-A for single entry or multiple entry and enters the Kingdom for the first time, will be permitted to stay in the Kingdom for a coverage period of health insurance for not exceeding 1 year. An immigration officer shall check any remarks on a visa issued by an overseas Royal Thai Embassy for consideration and approval.
      2.Ceadófar d’eachtrannach, ar deonaíodh Víosa Neamh-Inimirceach Aicme OA dó le haghaidh dul isteach iolrach agus a thiocfaidh isteach sa Ríocht ón dara huair ar aghaidh, fanacht sa Ríocht ar feadh tréimhse clúdaigh árachais sláinte nach faide ná 1 bhliain atá fágtha.
      3. Eachtrannach, ar deonaíodh Víosa Neamh-Inimirceach Aicme OA dó le haghaidh dul isteach iolrach ach a bhfuil tréimhse clúdaigh an árachais sláinte imithe in éag cheana féin, fiú má tá an víosa fós bailí, ní cheadófar dó dul isteach sa Ríocht. Mar sin féin, is féidir leis an eachtrannach sin árachas sláinte a cheannach sa Téalainn chun go gceadófar dó dul isteach sa Ríocht ar feadh tréimhse cumhdaigh árachais sláinte nach faide ná 1 bhliain.
      ...


Fág trácht

Úsáideann Thailandblog.nl fianáin

Is fearr a oibríonn ár suíomh Gréasáin a bhuíochas le fianáin. Ar an mbealach seo is féidir linn cuimhneamh ar do shocruithe, tairiscint phearsanta a dhéanamh duit agus cabhrú linn cáilíocht an tsuímh Ghréasáin a fheabhsú. Léigh níos mó

Sea, ba mhaith liom láithreán gréasáin maith