A Rob V, a chara.

Fuair ​​mé an t-eolas ar 16/06. ón Uas. A. Berkhout, Attache d’Ambasáid an NL go bhfuil an t-iarratas ar Víosa Schengen curtha amach go hiomlán chuig VFS Gobal. Mar sin ní féidir leat iarratas a chur isteach go díreach chuig an ambasáid a thuilleadh ar choinne chun na doiciméid a chur isteach mar atá luaite sa chomhad faoi láthair. Mar sin éilíonn sé seo ceartú.

Más gá, is féidir liom freagra an Uasail Berkhout a sheoladh chugat.

Maidir,

Hans


Hans a chara,

Níl aon athrú ar rialacha Schengen le blianta anuas, de réir Chód Schengen tá sé de cheart agat rochtain dhíreach a fháil ar an ambasáid. Dá bhrí sin tá an lámhleabhar ar an bhlag fós ceart ar an bpointe seo. Is é an rud atá athraithe ná an fhoireann ag an ambasáid, áit a bhfuil an tUasal Berkhout tar éis seilbh a ghlacadh ar Ms Deveci ón mbliain seo i leith. Cibé an comhtharlú é nó nach ea, thart ar an am céanna bhí an teachtaireacht ar shuíomh Gréasáin na hAmbasáide go bhféadfá ríomhphost a sheoladh le haghaidh coinne láithreach mura raibh tú ag iarraidh VFS a úsáid imithe freisin.

Luaim Airteagal 17(5):

“Rialachán (CE) Uimh. 810/2009 lena mbunaítear Cód Comhphobail maidir le Víosaí (Cód Víosaí), Airteagal 17, Costais seirbhíse:

  1. Féadfaidh soláthraí seirbhíse seachtrach dá dtagraítear in Airteagal 43 costais bhreise seirbhíse a ghearradh. Beidh na costais seirbhíse comhréireach leis na costais a bheidh ar an soláthraí seirbhíse seachtrach as ceann amháin nó níos mó de na cúraimí dá dtagraítear in Airteagal 43(6) a chur i gcrích.
  2. Sonrófar na costais seirbhíse sin san ionstraim dlí dá dtagraítear in Airteagal 43(2).
  3. I gcomhthéacs chomhar áitiúil Schengen, áiritheoidh na Ballstáit go léireoidh na costais seirbhíse a ghearrfar ar iarratasóir na seirbhísí a sholáthraíonn an soláthraí seirbhíse seachtrach i gceart agus go ndéanfar iad a oiriúnú do chúinsí áitiúla. Tá sé mar aidhm acu freisin costais seirbhíse a chomhchuibhiú.
  4. Ní fhéadfaidh na costais seirbhíse dul thar leath na táille víosa dá dtagraítear in Airteagal 16(1), beag beann ar aon tarscaoileadh nó díolúintí a d’fhéadfadh a bheith ann ón táille víosa dá dtagraítear in Airteagal 16(4), (5) agus (6).
  5. Coinníonn na Ballstáit lena mbaineann an rogha ag gach iarratasóir iarratas a chur isteach go díreach chuig a gconsalacht.”
    Foinse: eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810

Is léir domsa é sin.

Ina theannta sin, is féidir lámhleabhair d’fhoireann na hAmbasáide a fháil ar shuíomh Gréasáin Gnóthaí Baile an AE. Luaim as an lámhleabhar “Lámhleabhar maidir le rannáin víosaí agus comhar áitiúil Schengen a eagrú”:

“4.3. An táille seirbhíse
Bunús dlí: Cód Víosaí, Airteagal 17

Mar bhunphrionsabal, féadfar táille seirbhíse a ghearradh ar iarratasóir a úsáideann áiseanna Chonradh na Gaeilge
soláthraí seirbhíse seachtrach ach amháin má choinnítear an rogha eile de rochtain dhíreach ar an
an chonsalacht a thabhaíonn an táille víosa a íoc (féach pointe 4.4).
Tá feidhm ag an bprionsabal seo maidir le gach iarratasóir, is cuma cad iad na tascanna atá á ndéanamh ag an seachtrach
soláthraí seirbhíse, lena n-áirítear na hiarratasóirí sin a bhaineann tairbhe as tarscaoileadh táille víosa, amhail teaghlach
baill de shaoránaigh an AE agus na hEilvéise nó catagóirí daoine a bhaineann tairbhe as táille laghdaithe.
(...)
4.4. Rochtain dhíreach
An fhéidearthacht a choinneáil d’iarratasóirí ar víosaí a n-iarratas a thaisceadh go díreach ag an
tugann an chonsalacht in ionad trí sholáthraí seirbhíse seachtrach le tuiscint gur cheart go mbeadh fíor-rud ann
rogha idir an dá fhéidearthacht seo.”
Foinse: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm

Ina theannta sin, in 2014 bhí teagmháil agam leis an gCoimisiún Eorpach agus le hionadaíocht an AE sa Téalainn (abair ambasáid an AE) faoi seo, rud a dhearbhaigh an méid thuas freisin. Is fíor nach bhfuil roinnt ambasáidí nó ballstáit chomh fonnmhar é seo a chur i bhfeidhm i gceart. Tar éis an tsaoil, ciallaíonn gabháil le VFS Global sábhálacha suntasacha costais do na hambasáidí, agus i gcás na hÍsiltíre tá fáilte mhór roimh seo mar go bhfuil laghdú tagtha ar bhuiséad BuZa le blianta beaga anuas. Tá sé loighciúil mar sin ón ambasáid tagairt a dhéanamh do VFS, ach faoi na rialacha atá ann faoi láthair tá rochtain dhíreach fós mar chuid den Chód Víosaí.

Le deimhniú breise, ní gá duit ach féachaint ar ambasáidí éagsúla eile atá gníomhach i Bancác, i measc daoine eile. Luann siad - uaireanta ní i gcónaí go soiléir - an ceart chun rochtain dhíreach. Níl le déanamh ach breathnú ar shuíomh Gréasáin ambasáid na Beilge, na Spáinne nó na hIodáile, chun cúpla ceann a ainmniú. Mar sin anois, is cinnte nach féidir liom aontú le freagra an Uasail Berkhout.

Sa dréacht-Chód Víosaí atá á phlé ó 2014 - ach nach bhfuil ceadaithe fós - cuireadh deireadh leis an gceart chun rochtain dhíreach. Is é is cúis leis seo ná go bhfuil méadú mór tagtha ar líon an lucht siúil agus ar na hiarratais dá bharr agus go bhfuil sé ag éirí níos deacra d’ambasáidí é seo a dhéanamh (go hiomlán) iad féin. Sa todhchaí, is cinnte go mbeidh VFS dosheachanta. Go pearsanta, níl mé ina lucht leanúna de sin, má fhéachann tú ar shuíomhanna gréasáin a bhfuil tóir orthu maidir le víosaí agus inimirce, is minic a léann tú go ndéanann VFS Global nó an iomaitheoir TLS Contact botúin neamhriachtanach nó dúr le víosaí Schengen, víosaí na Breataine, etc. Ní hea, níl le déanamh ach foireann chuntair dea-oilte a thabhairt dom a bhfuil taithí na mblianta acu agus línte gearra chuig an gcúloifig (go háirithe úsáideach le haghaidh iarratais níos annamha nó níos casta). Is féidir le VFS iarratas caighdeánach a dhéanamh go héasca trí sheicliosta a dhéanamh, ach fiú a thagann salach ar a chéile uaireanta, agus i gcásanna speisialta ní chabhraíonn seicliosta den sórt sin de réir sainmhínithe agus ní gá duit ach foireann oilte.

Beannacht,

Rob V.

10 bhfreagra ar “Víosa Schengen: Gan dul díreach chuig an ambasáid le haghaidh víosa Schengen a thuilleadh”

  1. Khan Peadar a deir suas

    Sílim gur mhaith leis an Ambasáid an t-eolas a sholáthraíonn Rob V. a choinneáil faoi chumhdach. Níl aon suim acu in eisceachtaí a dhéanamh. B’fhéidir go mbeifeá ag smaoineamh freisin an bhfuil aon tairbhe ag baint le hiarratas a dhéanamh ar víosa Schengen go díreach ón ambasáid. Déanann VFS Global é seo go gairmiúil agus láimhseálann siad an nós imeachta go héifeachtach. Ní chloisim aon ghearán faoi sin. Mar sin níl aon luach breise ag dul go dtí an ambasáid. Mar sin féin, caithfidh siad a bheith macánta agus an t-eolas ceart, iomlán a sholáthar, mar a dhéanann Rob V.. Más mian leat cás a dhéanamh ina leith, is féidir leat litir a chur chuig an Ombudsman Náisiúnta.

    • Rob V. a deir suas

      Tuigim tiomantas VFS Global, tar éis an tsaoil, tá buiséad níos lú agus níos lú ag BuZa agus tugaimid faoi deara é seo ar réimsí éagsúla, lena n-áirítear próiseáil víosaí: córas RSO a bhunú (cúloifig le measúnú víosa i Kuala Lumpur don réigiún iomlán in ionad per. ambasáid, úsáid VFS a chuireann costais ar aghaidh ón ambasáid chuig an iarratasóir, etc.).

      Níl mé ina lucht leanúna de VFS mé féin, is minic a léann tú go ndéanann daoine praiseach de rudaí trí, mar shampla, páipéir a bhaint go mícheart d’iarratas nó faisnéis mhícheart a sholáthar. I gcás feidhmchlár caighdeánach gan sonraí, is féidir le fostaí VFS oilte bunúsach (nó tríú páirtí eile) seicliosta a chomhlánú, ach i gcásanna níos casta nó níos speisialta bíonn sé deacair mura bhfuil eolas maith ag an gcuntar-fhostaí ar Chód Víosaí Schengen nó ar Threoir an AE. 2004/38 maidir le saorghluaiseacht náisiúnaigh AE agus a dteaghlaigh neamh-AE.

      Ar fhóraim mar chomhpháirtí eachtrach tagann mé fós ar ábhair faoi fhostaithe VFS ag déanamh na rudaí mícheart. Is féidir leat é sin a léamh freisin ar fhóraim expat Téalainnis, tóg ThaiVisa. Tá an Ríocht Aontaithe (nach ball Schengen í!!) tar éis gach rud a sheachfhoinsiú chuig VFS. Glacann an VAC (ionad iarratais víosa) doiciméid. Tá an VAC do víosaí na Breataine san fhoirgneamh céanna leis an VAC don Ísiltír, Foirgneamh Trendy i BKK. Anois tá nósanna imeachta víosa na Breataine beagán difriúil, mar sin ní féidir é a chur i gcomparáid 1 go 1, ach ar ThaiVisa léann tú gach seachtain faoi earráidí VFS a sholáthraíonn faisnéis mícheart, baintear doiciméid, etc. Is é an toradh atá air ná go gcuirtear iarratasóirí ar shiúl go mícheart nó go ndiúltaítear iarratas is cúis le praiseach thart ar VFS. Tóg an sampla seo le déanaí: http://www.thaivisa.com/forum/topic/926984-new-rules-for-attending-interviews-at-vfs/

      Ní féidir liom ach a bheith ag súil go mbeidh ballstáit na hÍsiltíre/Schengen níos gaire dó seo le rialuithe ar cháilíocht níos fearr agus nósanna imeachta gearáin inrochtana ionas go mbeidh an Aireacht Gnóthaí Eachtracha/Ambasáid in aice leis má thagann salachar ar VFS.

      Ar deireadh thiar, caithfidh VFS brabús a dhéanamh, mar sin ní bheidh sé níos saoire ach má chuirtear na costais ar aghaidh chuig an iarratasóir ar víosa. Go pearsanta, b’fhearr liom “ambasáidí AE/Schengen” (ionaid iarratais ar víosaí) a fheiceáil ina nglacann na Ballstáit le chéile le hiarratais agus ina bhfostaíonn siad baill foirne áitiúla iad féin. Is féidir é seo a dhéanamh gan chúis bhrabúis. D’fhéadfadh an táille seirbhíse a bheith éifeachtach ó thaobh costais de agus a bheith níos ísle ná páirtí seachtrach. Is fearr liom m’iarratas ar víosa a bheith chomh saor agus is féidir agus i gciorcad dúnta (tar éis an tsaoil, is faisnéis rúnda é seo). Mar sin ní hea, níl mé i ndáiríre i VFS.

      Ar an drochuair, ní bheidh rochtain dhíreach ar fáil a thuilleadh sa todhchaí mar gheall ar mhéadú ar líon na bpaisinéirí agus ar chostais. Níl rochtain dhíreach a thuilleadh ar na dréacht-tograí le haghaidh Cód nua Víosaí.

      Dála an scéil, dheimhnigh an ambasáid dom trí ríomhphost go bhfuil rochtain dhíreach fós indéanta. Níl freagra agam go fóill ar mo cheist an bhfuil sé seo indéanta fós trí ríomhphost agus/nó gan táille seirbhíse (mar a bhí go dtí na meáin chumarsáide 2015 agus conas a chuireann ambasáidí Schengen eile rochtain dhíreach i bhfeidhm).

      Ar dtús roinnfinn aiseolas maidir leis an nós imeachta víosa leis an Ambasáid (BKK) agus leis an RSO (KL). Má tá aon ghearán agat faoi seo, is féidir leat teagmháil a dhéanamh fós le BuZa ( https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-buitenlandse-zaken/inhoud/contact/interne-klachtbehandeling ).

      Mura bhfuil tú sásta le cur chuige na hÍsiltíre, féadfaidh tú do thaithí a roinnt leis an gCoimisiún Eorpach (Gnóthaí Baile an AE). http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm ) trí JUST-CITIZENSHIP(ag)ec.europa.eu

      Ar deireadh, is féidir leat scríobh chuig ionadaíocht an AE in BKK, i.e. ambasáid an AE:
      http://eeas.europa.eu/delegations/thailand/about_us/contacts/index_en.htm

      Is duine dearfach mé agus mar sin is fearr liom tosú ó shuíomh cáineadh eolach agus plé sláintiúil. Má bhraitheann tú nach bhfuiltear ag glacadh go dáiríre leat, is féidir ar ndóigh dul ar aghaidh chuig údaráis níos airde agus focail níos láidre a úsáid. Tuigim an ambasáid agus BuZa, ach ní roinnim a bhfís 100%. Mar sin féin, tá súil agam go gcuirfear iarratasóirí ar an eolas i gceart arís maidir lena gcearta agus a roghanna.

      Ar deireadh, tá mé fiosrach conas a fuair daoine eile taithí seo go léir. Conas a oibríonn an nós imeachta go praiticiúil? An bhfuil aon tuairimí le déanamh chun an Comhad Víosaí a fheabhsú? Ba bhreá liom é a chloisteáil!! 🙂

      • Harrybr a deir suas

        Aontaím go hiomlán.
        Ní thuigim cén fáth a bhféadfadh cuideachta thráchtála, bhrabús ó thír eile mar an tír eisiúna víosaí déanamh níos fearr ná an tír eisiúna féin. Mura féidir leis na hoifigigh lena mbaineann a áireamh...
        Ina theannta sin, tá sé craiceáilte gur féidir leat mar shaoránach Ollannach taisteal trí Frankfurt, Keuken nó Düsseldorf, an Bhruiséil nó fiú Charles de Gaulle-Paris agus dá bhrí sin is féidir leat chomh maith iarratas a dhéanamh ar víosa Schengen ó na tíortha sin, ní trí “AE - Is féidir le gníomhaireacht Schengen. ANSIN is féidir coigilteas fíor a dhéanamh.
        Tiocfaidh sé amach: boss beag níos fearr ná siondróm seirbhíseach mór.

        Dála an scéil, tá mé ag cur comhairle ar mo chaidreamh Téalainnis le fada an lá teacht chun na hÍsiltíre tríd an nGearmáin nó an Fhrainc. téann gach rud go suntasach smoother. Mar fhear gnó nó mar bhean, níl tú ag iarraidh do phas a chailleadh ar feadh 2 sheachtain do líon oifigeach víosaí eachtracha

  2. Bert (CE) Schot a deir suas

    Hans a chara,

    In ainneoin míniú soiléir Rob V., an bhféadfá freagra an Uasail Berkhout a chur in iúl?

    Go raibh maith agat agus beannachtaí,

    Bert (CE)

    • Rob V. a deir suas

      D’iarr Hans orm an méid seo a leanas a phostáil dó:

      ----
      >> A tUasal Hans, a chara………
      >>
      >>
      >> Rinneadh an próiseas iomlán chun iarratas a dhéanamh ar víosa Schengen chun taisteal go dtí an Ísiltír a sheachfhoinsiú chuig VFS Global.
      >>
      >> Is é an chéad chéim ná coinne a chur in áirithe trí VFS Global. Ar lá an cheapacháin, ní mór do gach iarratasóir dul go pearsanta chuig Ionad Iarratais VFS chun an t-iarratas agus na doiciméid go léir a theastaíonn a chur isteach. Mar sin ní gá d’iarratasóirí dul chuig Ambasáid Ríocht na hÍsiltíre a thuilleadh, ach go dtí an Lárionad Iarratas ar Víosaí ina ionad sin. Tógfar méarloirg an lá céanna a gcuirtear i bhfeidhm iad freisin. Tabhaíonn an tseirbhís VFS táille a chaithfear a chur leis an táille víosa, an dá cheann le híoc agus d’iarratas á chur isteach agat.
      >>
      >> Tá sé mar aidhm ag an tseirbhís seo seirbhís níos fearr a sholáthar laistigh den tréimhse ama is giorra agus is féidir. Ina theannta sin, cuirfidh VFS Global cúnamh buan ar fáil sa phróiseas, ag tairiscint faisnéis bhreise a d’fhéadfadh a bheith uait. Ní fhreagróidh an Ambasáid aon cheist maidir le d’iarratas le linn an phróisis iomláin.
      >>
      >> Tabhair do d’aire freisin nach bhfuil baint ag VFS Global leis an bpróiseas cinnteoireachta agus nach féidir leis tionchar a imirt ar an gcinneadh ar d’iarratas ar víosa ar bhealach ar bith ná trácht a dhéanamh ar an toradh a d’fhéadfadh a bheith ar d’iarratas. Thar ceann Ambasáid Ríocht na hÍsiltíre, níl ach an Oifig Seirbhíse Réigiúnach in Kuala Lumpur i dteideal iarratasóirí víosa a bhfuil víosa acu chun taisteal chun na hÍsiltíre a dhiúltú nó a dheonú.
      >>
      >> Moltar duit do thuras a phleanáil tamall maith roimh ré le go leor ama chun coinne a sceidealú agus chun d’iarratas ar víosa a phróiseáil agus ansin chun do phas a fháil ar ais. Léigh le do thoil an t-eolas ar shuíomh Gréasáin VFS (féach http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand) mar go gcuideoidh na treoirlínte atá curtha ar fáil leat d’iarratas ar víosa a ullmhú chomh cruinn agus is féidir agus chun aon mhoill phróiseála a chosc.
      >>
      >> Maidir le ceadanna cónaitheoirí agus víosaí níos faide ná 90 lá, cuirfear iarratais isteach go díreach ag Ambasáid Ríocht na hÍsiltíre i Bancác.
      >>
      >> Míle buíochas,
      >> A. Berkhout
      >> Ceangail

    • Rob V. a deir suas

      Tá freagra na hAmbasáide thuas (agus thíos) cosúil leis an bhfreagra a fuair mé ó fhostaithe eile BuZa. Agus cloisim go léirítear an fhís seo freisin in ambasáidí eile (lena n-áirítear san Indinéis agus sna hOileáin Fhilipíneacha). Mar sin ba mhaith liom a chur in iúl nach é seo 'polasaí féin' an Uasail Berkhout. Ábhar eile is ea an suíomh ceart ó thaobh BuZa...

      Mo chomhfhreagras féin leis an ambasáid. Fuair ​​mé an freagra seo ón ambasáid nuair a scríobh mé chucu:

      -
      A dhuine uasail …. ,
      Ta tu ceart. Níl sé sonraithe go sonrach ar ár suíomh Gréasáin gur féidir - más mian leat - iarratas a dhéanamh ar víosa go díreach ag an ambasáid seo fós tar éis coinne a dhéanamh. Tá sé seo ráite go sonrach ag na Beilge go deimhin ar a suíomh Gréasáin.
      Mar sin féin, i gcomhréir le Rialachán (CE) Uimh. 810/2009 lena mbunaítear Comhchód Víosaí (Cód Víosaí), Airteagal 17(5), féadfaidh na hiarratasóirí go léir iarratas a dhéanamh go díreach chuig an ambasáid seo i gcónaí, trínar féidir I gcomhréir le hAirteagal 9.2(XNUMX). XNUMX, is é an t-am feithimh don choinne go ginearálta ná dhá sheachtain ar a mhéad, ag comhaireamh ón dáta a iarradh an choinne. Dá bhrí sin úsáidtear an rogha seo ó am go chéile.
      Mar sin féin, ní fhorchuireann an Cód Víosaí aon oibleagáid an rogha seo a fhógairt (ar ár suíomh Gréasáin), ach forchuireann sé oibleagáid é a thairiscint.

      Níl sé ceart nach luann sé nach bhfuil aon chostais i gceist. Luaitear an méid seo a leanas: “Cuirfidh VFS Global táille leis na costais chomh maith leis an táille víosa a bheidh iníoctha ag an iarratasóir ar lá an iarratais.”
      (...)
      Maidir leis an ráiteas faoi “Conas Iarratas a Dhéanamh” maidir le ham próiseála iarratais ar víosa ar shuíomh Gréasáin an VFS, tá tú i gceart: is é 15 lá féilire an t-uas-am próiseála (nó 30 nó 60 i gcásanna mar dhoiciméid ar iarraidh). nó imscrúdú breise ag an tSeirbhís Víosaí ).
      Tógfaidh mé sin leis an VFS.
      Go raibh maith agat as do aire.

      Beannacht na ngrást,

      A. Berkhout
      ceangailte

      Ambasáid Ríocht na hÍsiltíre
      -

      Scríobh mé é seo ar ais chuig an ambasáid ansin:
      -
      A dhuine uasail … ,

      Go raibh maith agat as do fhreagra pras. Aontaím den chuid is mó le do fhreagra. Mar sin féin, creidim go bhfuil dualgas ar an ambasáid faisnéis iomlán agus cheart a sholáthar d’iarratasóirí ar víosaí. Mar shampla, sonraítear in Airteagal 47 den Chód Víosaí “Soláthróidh údaráis láir agus consalachtaí na mBallstát don phobal an fhaisnéis ábhartha go léir a bhaineann leis an iarratas ar víosa agus go háirithe: (..) b. an modh inar féidir ceapachán a dhéanamh i gcásanna iomchuí;”

      Ciallaíonn sé seo nach mór don ambasáid fós a chur in iúl don phobal gur féidir ceapachán díreach a dhéanamh ag an ambasáid freisin. Ní féidir liom an fhaisnéis seo a fháil ar shuíomh Gréasáin na hAmbasáide a thuilleadh.

      Tuigim gur fearr le hAmbasáid na hÍsiltíre agus le hambasáidí eile an AE daoine a fheiceáil ag déanamh coinne nó iarratas trí VFS. Tuigim cén fáth a dtugtar an t-eolas seo mar an mhír dheiridh ar an leathanach treoracha, mar shampla. Sin go páirteach an fáth ar thagair mé don chaoi a gcomhlíonann na Beilge a gcuid oibleagáidí. Leanann ambasáidí eile de chuid an AE atá ag feidhmiú i Bancác cleachtais atá cosúil leis na Beilge.

      – An bhfuil tú sásta a lua go bhféadfaí iarratas díreach a dhéanamh áit éigin?
      – Má tá, cén chaoi ar cheart iarratas díreach den sórt sin a dhéanamh? (roghnaíonn ambasáidí eile an AE ceapachán trí ríomhphost, rinne an Ísiltír é seo do na meáin anuraidh freisin)
      Ba cheart go bhféadfaí iarratas díreach den sórt sin a dhéanamh gan VFS (cé go bhféadfadh córas ceapacháin a bheith ann, mar a dheimhnigh an Coimisiún Eorpach dom freisin). Ar ndóigh, níl aon táille seirbhíse i gceist

      Rinne mo phíosa ar iarratasóirí a thagann faoi Threoir an AE 2004/38 tagairt dó seo freisin. Léiríonn na doiciméid a luadh i mo ríomhphost roimhe seo nach mór rochtain dhíreach a chur in iúl go soiléir, go háirithe do bhaill teaghlaigh an AE. Níl aon chostais orthu mar sin, eadhon gan aon táillí víosa agus gan aon táille seirbhíse (ar ndóigh tá an tseirbhís ar fáil dóibh siúd a roghnaíonn VFS seachas rochtain dhíreach).

      Ar deireadh, buíochas a ghabháil leat roimh ré as an fhaisnéis faoin uas-am cóireála a choigeartú. Tá súil agam go ndéanfaidh tú an fhaisnéis a choigeartú freisin ionas go gcuirfear in iúl don phobal gur féidir leo dul díreach chuig an ambasáid freisin agus go dtabharfar coinne laistigh de 2 sheachtain.

      Ag feitheamh le do fhreagra,
      Met vriendelijke groet,

      *m'ainm*
      -

      Ar deireadh, b’é seo freagra na hAmbasáide ar ais chugam:

      -
      A dhuine uasail …,

      Tuigim na cúiseanna atá agat le do thuairimí, ach mar a scríobh mé chugat cheana, níl aon oibleagáid a lua ar an suíomh Gréasáin gur féidir iarratais ar víosa a chur isteach ag an ambasáid freisin. Is leor an fhíric go bhfuil an fhéidearthacht sin ann.
      Is féidir le daoine ar mian leo é sin a dhéanamh ríomhphost a sheoladh chuig an ambasáid nó glaoch ar an ambasáid chun coinne a dhéanamh. Is cinnte go n-úsáidfear an rogha seo.
      Agus chun aon mhíthuiscintí a sheachaint: ní ghearrann an ambasáid seo táille seirbhíse ar iarratais ar víosa.

      Beannacht na ngrást,

      A. Berkhout
      ceangailte

      Ambasáid Ríocht na hÍsiltíre
      -

      Tuilleadh eolais agus sonraí: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-Extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus/page9

  3. Kees a deir suas

    Ó mo thaithí féin is féidir liom a rá nach gcloíonn VFS leis na ceanglais fhoirmiúla. Fiú má tá na páipéir riachtanacha curtha isteach agat cheana féin, iarrfar ort fós doiciméid bhreise, nach mbaineann le hábhar agus nach mbaineann le hábhar a chur isteach. Má dhréachtaítear iad seo sa teanga Téalainnis, ní mór iad a aistriú agus a dhéanamh dleathach freisin.

    Chiallaigh sé seo go raibh orm dul díreach chuig an ambasáid, áit ar éisteadh mo ghearán agus mar a socraíodh an cheist gan na doiciméid bhreise sin.

    An chéad uair eile a fheidhmeoidh mé mo cheart dul díreach chuig an ambasáid, go háirithe ós rud é go gcaithfidh mé a bheith ann chun mo shíniú a dhéanamh dleathach.

    Ó chomhrá le roinnt cairde liom anseo tá sé cloiste agam go bhfuil taithí acu ar na fadhbanna céanna. Níl a fhios ag VFS cad atá ar siúl acu nó níl a ndóthain treoir tugtha do na daoine a oibríonn dó seo.

    • Rob V. a deir suas

      Kees a chara,

      Ní riail go bhfuil VFS i gceist leis an bhfíric nach leor téacs Téalainnis a thuilleadh. Aisteach go leor, ní luaitear áit ar bith go gcaithfidh gach rud a bheith i mBéarla (aistrithe). Ní luaitear in áit ar bith ach an oiread an leor d’aistriúchán féin, má aistrítear gach rud go hoifigiúil, gan trácht ar é a dhlisteanú, go nádúrtha cosnaíonn sé go leor ama agus airgid breise.

      Ach cé a tháinig suas leis sin agus cén fáth? Is é sin BuZa/RSO na hÁise i Kuala Lumpur. Scríobh mé chucu anuraidh (Bealtaine 2015) agus ba é seo a bhfreagra:

      -
      ” Maidir le teanga na ndoiciméad: is fíor go deimhin go ndeirtear ar shuíomh Gréasáin an VFS gur féidir doiciméid a chur isteach sa Téalainnis freisin. Labhraíonn fostaithe san ambasáid an teanga seo, ach ní labhraíonn fostaithe sa chúloifig i Kuala Lumpur. Go praiticiúil, bíonn moilleanna ar phróiseáil an iarratais ar víosa mar thoradh air seo uaireanta. Déanfar an fhaisnéis a nuashonrú go luath agus iarrfar aistriúchán Béarla ar gach doiciméad Téalainnis.

      J. Nijssen
      An Chéad rúnaí/Leas-Cheann
      Ambasáid Ríocht na hÍsiltíre
      Oifig Tacaíochta Réigiúnach na hÁise”

      -

      Dhearbhaigh sí an méid seo i mbliana:

      “Tá an modh oibre reatha fós mar a luaigh tú i do cheist: ní mór doiciméid tacaíochta a aistriú go Béarla ionas gur féidir an t-iarratas ar víosa a mheasúnú i gceart. Ina theannta sin, tá sé tábhachtach go mbeadh na haistriúcháin seo ar fáil nuair a thaistealaíonn an t-iarratasóir go dtí an Ísiltír, mar is féidir leis an Marechaussee ag Schiphol doiciméid tacaíochta a iarraidh freisin. ”
      -

      Mar sin, cén fáth go bhfuil sé soiléir, arís intuigthe ó BuZa, go gceapann daoine ó thaobh a gcuid oibre a bheith níos saoire agus níos éifeachtaí. Mar sin féin, gan aon spraoi don chustaiméir. Sin an fáth gur mhaith liom níos mó de chomhoifig Schengen a fheiceáil arna bhainistiú ag ambasáidí Schengen le chéile, le cuntar agus cúloifig lena foireann féin, etc. Ceapaim go bhféadfaí é a dhéanamh ar bhealach saor/éifeachtach freisin, ach le níos lú. míbhuntáistí ná cur chuige BuZa (VFS, RSO).

  4. John Theunissen a deir suas

    Rinne mé iarratas le déanaí ar mo víosa trí VFS domhanda.
    costas do sheirbhís mo iníon VFS 996 THB, cúiréireachta 200 THB, seirbhís SMS 60 THB. Iomlán 1256 THB
    do chailín: seirbhís cúiréireachta VFS 996 THB 200 THB SMS 60 THB víosa 2400 THB. 3656 THB san iomlán
    Dá léann tú do scéal, cad a bheadh ​​i gceist dá mbeadh sé seo déanta agam ag an ambasáid, go mbeadh 2400 THB íoctha agam don víosa móide 2 x 200 le haghaidh loingseoireachta? beagnach 50% níos saoire? Shábháil sé dom freisin siúl chuig an ambasáid chun an ráiteas baránta a shíniú. Tá sé seo saor in aisce agus déantar é láithreach ag an gcuntar, ar seirbhís eile é.

  5. Rob V. a deir suas

    A chara Jan, le hiarratas díreach mar atá léirithe i gcomhad Schengen ar an mbloc seo (níor luaigh an ambasáid a thuilleadh masr simds le tamall anuas - i mo thuairim contrártha leis na rialacha -) bheadh ​​​​an táille seirbhíse VFS de bheagnach míle baht. curtha ar ceal . Ar an méid sin d’fhéadfadh go mbeadh rud éigin blasta agat le hithe leis an triúr agaibh.

    Ar ndóigh bheadh ​​​​na táillí caillte agat (saor in aisce do d'iníon má tá tú níos óige ná 6 bliana d'aois, 60 euro nó 2400 baht do do bhean). Tá an EMS (seirbhís ríomhphoist sainráite) sa bhreis air sin más fearr leat go gcuirfí an pas chugat (is féidir é a bhailiú freisin). Níl a fhios agam an bhfuil an tseirbhís SMS ar fáil freisin, de ghnáth ní bhfaighfeá ach glao gutháin ón ambasáid go raibh an pas réidh mar chuid den tseirbhís. Dá mbeadh orm buille faoi thuairim a chur i mbaol, ní dhéanfaidh siad é sin (a thuilleadh?) má tá pas agat a sheol an EMS.

    Le beagán pleanála cúramach, ba cheart gur leor turas amháin chuig an ambasáid duit.

    An raibh eolas agat ar a bhfuil sa Chomhad Víosa Schengen?
    Tá mé ag claonadh anois i dtreo nuashonrú, cé go bhfuil sé seo fós ceart agus cothrom le dáta ar an gcóras VFS.

    Má tá níos mó daoine ann a bhfuil aiseolas agus taithí acu maidir le nós imeachta víosa Schengen, ba mhaith liom iad a chloisteáil!


Fág trácht

Úsáideann Thailandblog.nl fianáin

Is fearr a oibríonn ár suíomh Gréasáin a bhuíochas le fianáin. Ar an mbealach seo is féidir linn cuimhneamh ar do shocruithe, tairiscint phearsanta a dhéanamh duit agus cabhrú linn cáilíocht an tsuímh Ghréasáin a fheabhsú. Léigh níos mó

Sea, ba mhaith liom láithreán gréasáin maith