Tá an Téalainn go mór i bhfiacha
Bhí díospóireacht teasaí sa pharlaimint ar feadh dhá lá, ach bhí toradh na vótála cinnte cheana féin roimh ré. Inné, thug Teach na nIonadaithe an solas glas do phlean bonneagair an rialtais, a gheobhaidh iasacht 7 trilliún baht thar na 2 mbliana atá romhainn.
Ach níl deireadh fós leis an díospóireacht parlaiminte. Seiceálfaidh coiste an bille, a mbeidh 30 lá aige, agus ansin déanfar é a phlé (agus vótáil) sa dara agus sa tríú téarma.
De réir Institiúid Taighde Forbartha na Téalainne (TDRI), tá an tír i mbaol mór dul isteach i dtimthriall fiach fí, cosúil le go leor tíortha Eorpacha atá ag streachailt lena n-easnaimh bhuiséid a mhaoiniú. Ní hamháin go gcuireann an 2 trilliún baht (iníoctha ar ais i 50 bliain) ualach mór ar an Téalainn, ach freisin ar scéimeanna populist cosúil leis an aisíocaíocht chánach do cheannaitheoirí céad teach agus céad charr, an clár sláinte 30-baht, turasanna bus saor in aisce agus an córas morgáiste ríse a bhfuil plé mór air agus an-chonspóideach.
Tá an eacnamaí Somchai Jitsuchon ag súil go sáróidh fiachas náisiúnta na Téalainne an uasteorainn (reachtúil) de 60 faoin gcéad den olltáirgeacht intíre, ach amháin má fhásann an geilleagar níos mó ná 6 faoin gcéad in aghaidh na bliana. "Nuair a fhásann an geilleagar níos moille, ag 4 go 5 faoin gcéad, is féidir leis an fiach náisiúnta skyrocket toisc go bhfuil córas cánach na tíre an-íogair d'fhás eacnamaíoch."
Léiríonn na infographics a ghabhann leis an gcaoi a roinntear an císte agus na hoibreacha atá i gceist.
(Foinse: Bancác Post, 30 Márta, 2013)
Dealraíonn sé an-suimiúil dom fios a bheith agam cé na cuideachtaí a dhéanfaidh na tionscadail mega bonneagair seo agus a mhéid is féidir cuideachtaí na bpolaiteoirí PT - go leor comhaltaí comh-aireachta PT agus comhaltaí parlaiminte a bheith acu - a nascadh ar deireadh thiar leis na cuideachtaí forfheidhmithe.
Rian dúbailte cheana féin go Hua Hin i 2017? Agus lig don traein ardluais tiomáint os a chionn in 2018? Ansin is cinnte go bhfuil siad ag tógáil an-chrua cheana féin. Éacht a bheadh ann a bhféadfadh an Ísiltír foghlaim uaidh. Ní féidir oiliúint lánluais a dhéanamh ansin go Páras, in ainneoin gur cuireadh tús le tógáil na traenach ardluais in 2000.
Tá sé deacair fós leis na suimeanna móra sin. Is trilliún Eorpach é trilliún Téalainnis. Is maith an rud nach bhfuil an oiread sin airgid agam sa bhanc, bheadh mearbhall ort.
Mar eolas duit, nach bhfuil sé indéanta san Ísiltír, smaoineamh ar an líne Betuwe, sa Téalainn tugaimid é éilliú, dom san Ísiltír aineolas?
Smaoinigh ar thógáil líne an aerfoirt go dtí an chathair, cé chomh fada a thógfadh sé orainn?
Jansen a chara
NÍ raibh an mhoill ar thógáil an Betuwelijn agus an HSL Amsterdam-Antwerp araon mar gheall ar an tógáil.
Bhí an mhoill mar gheall ar fhadhbanna díshealbhaithe, fadhbanna rannpháirtíochta, fadhbanna comhshaoil, fadhbanna polaitiúla, i mbeagán focal, fadhbanna seachtracha.
Nílim ag súil go dtarlóidh sé seo sa Téalainn.
Agus is féidir tógáil ciliméadar de HSL a dhéanamh i 15 lá, lena n-áirítear gach rud.
Cé chomh mór agus is féidir le “íocaíochtaí le tríú páirtithe” moill a chur orthu?
Is iad na fadhbanna a ndearna tú cur síos orthu ná an rud atá i gceist agam.
Ná bíodh amhras ort faoi na cuideachtaí foirgníochta, ach cad atá ag tarlú timpeall orthu.
Beannachtaí ón Téalainn.
I litir a cuireadh faoi bhráid an Bancác Post, thug an scríbhneoir faoi deara go raibh píosa císte ar iarraidh ar an infographic leis na méideanna: cad a shreabhann i breabanna.
Ní chreidim ach an oiread gur féidir an t-amchlár do thógáil na línte sin go léir a bheith ceart. Tógfaidh an phleanáil amháin blianta. Hua Hin i 2017? 2020 b’fhéidir.
Is cuma cad atá fós ar crochadh ar an bogha agus cibé an mbeidh sé ar fad trédhearcach, sílim go fóill go bhfuil an tionscadal ar fad údar eacnamaíoch. Tá bonneagar maith an-tábhachtach do gheilleagar atá ag fás. Cuirfidh na méideanna sin meadhrán ort mar sin cuirimis i bpeirspictíocht é.
Tá Olltáirgeacht Náisiúnta de USD 345 billiún ag an Téalainn (CAI, 2011). Infheistítear 25% den tsuim sin in aghaidh na bliana (Sa tSín tá an céatadán sin beagnach 50% agus i SAM is beag an céatadán 15%). Infheistítear USD 80 billiún go bliantúil sa Téalainn, cuirfidh na tionscadail atá i gceist USD 7 billiún breise gach bliain ar feadh 10 mbliana.
Ríomh eile. Caithfear 7 trilliún baht i 2 mbliana, is é sin 300 billiún baht in aghaidh na bliana agus mar sin 5.000 baht / áitritheoir / bliain, mar sin tá cuma i bhfad níos néata air (níl an t-ús á chomhaireamh agam).
Ina theannta sin, tá sé thar a bheith tábhachtach idirdhealú a dhéanamh idir caiteachas tomhaltóra agus infheistíochta, ní ‘populist’ gach rud a chaitheann an rialtas. Tá an clár sláinte 30-baht breá, is infheistíocht é úinéireacht tí a éascú, iompar bus saor in aisce, glaoigh ar fhóirdheontas, ach go bhfuil córas morgáiste ríse inchaite, rud nach gcuideoidh leis na feirmeoirí san fhadtéarma. D’fhéadfaí gur fearr an t-airgead sin a chaitheamh ar infheistíochtaí ciallmhara.
Cuntasóir Tino Ná cuir an t-ús san áireamh? Ar an mbealach sin is féidir liom mé féin a áireamh saibhir freisin. Léigh mé an méid 3 trilliún baht in íocaíochtaí úis uair amháin, ach níor sonraíodh cén céatadán a bhí bunaithe. B'fhéidir go bhfuil sé níos mó agus cinnte nach lú. Scríobhann tú nach bhfuil na feirmeoirí a fháil chomh maith san fhadtéarma leis an gcóras morgáiste do ríse. Ná bíodh leisce ort scríobh anois.Ní bhaineann ach líon beag feirmeoirí leas as an gcóras; go háirithe na húinéirí talún. Gan trácht ar an éilliú a bhaineann leis an gcóras.
Tá an ceart agat go hiomlán faoin gcóras morgáiste ríse.
Maidir leis an méid iomlán úis ar an 2 trilliún baht sin, léigh mé méideanna suas le 5 trilliún, ag brath go hiomlán ar an méid a íocann tú as agus ar an ráta úis. Má ghlacann tú ús 7 faoin gcéad in aghaidh na bliana ar an méid iomlán de 2 trilliún, is é sin 2.500 baht breise in aghaidh na bliana in aghaidh an áitritheora, níos lú ná 10 baht in aghaidh an lae ar an meán!
Ar ndóigh tá an Téalainn i bhfiacha, is dóigh liom go bhfuil ‘domhain i bhfiacha’ agus na cásanna Doomsday sin fíor áibhéil. Mura n-ardóidh rátaí úis go mór agus go leanann geilleagar na Téalainne ag fás ag 5-7 faoin gcéad in aghaidh na bliana, ní bheidh aon fhadhb ann agus beidh líonra iarnróid deas ag an Téalainn i 10-15 bliana. Tugaim cuireadh duit leis seo taisteal den chéad scoth ó Bancác go Chiang Mai ar thraein ardluais ar mo chostas i gceann 10 mbliana!
@ Tino leomh liom an abairt 'go domhain i bhfiacha' a chosaint, mar chomh maith leis na 2 trilliún baht móide ús, tá go leor scéimeanna ann a chosnaíonn airgead. Tugann daoine a bhfuil níos mó eolas acu air ná mar a thugann mé le fios go bhfuil an céatadán fiachais rialtais a úsáideann an rialtas á ionramháil. Níl sé sin deacair, mar atá cruthaithe ag an nGréig. Aontaím go hiomlán leat go bhfuil gréasán iarnróid níos fearr ag teastáil ón Téalainn. Tá droch-dhearmad déanta air ar feadh na mblianta.
Dick agus Fluinis,
Chuaigh mé i bhfostú i nead foichí, gabh mo leithscéal. Tá an t-eolas atá agam ar eacnamaíocht an-teoranta. Mura bhfuil ionramháil na Gréige tugtha faoi deara ag an IMF agus ag an AE freisin, is fearr dom fanacht i mo thost. Ní leor a bheith ag brath ar do chiall choiteann amháin san fhadhb seo.
Tá brón orm Tino, ach ba chóir duit do chuid ceachtanna eacnamaíocha a léamh go cúramach arís.
Tá tú go hiomlán mícheart ar na pointí go léir a luann tú faoi chaiteachas tomhaltóirí agus infheistíochta.
Is ábhar magaidh é an córas ospidéil 30 folctha ar ndóigh agus tá roinnt eile ag dul leis an mbille. Ina theannta sin, tá a fhios agam ó dhochtúir go dtugann daoine pianmhúchán go minic nuair a bhíonn fíor-chógas ag teastáil, ach ní cheadaítear dóibh iad a scríobh ar chor ar bith ón mbainistíocht toisc go gcosnaíonn siad airgead, ní infheistíocht í úsáid ospidéil le haghaidh tomhaltais.
Iompar bus saor in aisce, lig dom an miotas a chreidiúint go bhfuil a leithéid de rud ann agus saor in aisce, ach tomhaltach.
Ní infheistíocht é teach (go háirithe sa Téalainn áit a gcuireann daoine síos é a úsáid), cé gur mhaith le rialtais go gcreidfeá é seo.
Agus tá dul i bhfiacha mar thír chun sochair do vótálaithe (feirmeoirí) chomh gránna le hifreann. Lig do na páistí íoc as pléisiúir an lae inniu!
Níos fearr ar fad. Ansin beidh an Téalainn saor arís chun taisteal. Nach bhfuil chomh maith sin do na Farangs a bhfuil cónaí orthu ann. Is dócha go ndéanfaidh siad iarracht níos mó airgid a shracadh uathu. Ní fada go mbeidh an iomarca fiacha rialtais ar gach tír. N'fheadar cad a tharlóidh ansin.
“Nach maith sin do na Farangs a bhfuil cónaí orthu ann. Is dócha go ndéanfaidh siad iarracht níos mó airgid a shracadh uathu” – is dóigh liom go bhfuil an bealach eile thart.
Má tá an t-uisce suas go dtí do waist, cén fáth nach dul níos faide go dtí go bhfuil an t-uisce suas go dtí do liopaí.
Is éard atá i bhfás eacnamaíoch pleanáilte de níos mó ná 6% ná píosa císte ... dar leo.
Ach tá breisluach íseal ag na táirgí a tháirgtear sa Téalainn agus tá go leor iomaíochta ann, go háirithe sa mhargadh ríse.
Is tubaiste mhaorlathach é cuideachta a bhunú agus a tháirgeadh le haghaidh onnmhairiú táirgí Téalainnis. Mar sin oibríonn siad i gcoinne a ngeilleagair agus a n-onnmhairí féin.
Cosúil leis an nGréig, tá státseirbhís ollmhór ag an tír agus, mar is eol, ní áirítear an rialtas mar chuid den Olltáirgeacht Intíre, ach áirítear caiteachas an rialtais, ach is Iodálach iad go ginearálta.
Tá sé scríofa agam roimh “Pride comes before a fall”. Cosnóidh an méid iasachta seo an Téalainnis i 5 bliana, go háirithe mura sroichfidh na taistealaithe sceidealta ó Bancác go Changmai an HST laethúil 34.000 (mar a ríomhtar).
Ciallaíonn 34.000 gach lá go gcaithfidh leath de Bancác (6.000.000) taisteal go Changmai gach bliain ar feadh 2.000 baht.. De réir Téalainnis, is féidir an cóimheas BKK-Changmai a chur i gcomparáid le Amstardam i gcoinne Rotterdam.
Ach an gcreideann tú go rithfidh 17 dtraen le 1,000 duine (15 sheit traenach) suas agus síos gach lá. Tá sé sin feicthe agam uair amháin i mo shaol agus a bhí san Efteling.
Cén fáth nach dtógann siad 1 trajectory ar dtús, ach léim díreach isteach sa deireadh domhain.
Ní Eoraip í an Áise, agus tá tíortha eile ag iarraidh cuidiú.
Tá eagla orm go bhfuil an Téalainn ag iarraidh an tír a athnuachan, ach tá an tír níos réidh le haghaidh fostaíochta agus onnmhairiú agus táirgeadh táirgí ardchaighdeáin.
Baineann an pholaitíocht sa Téalainn, díreach mar atá san Ísiltír, le hábhair nach bhfuil chun leas díreach an tsaoránaigh.
Tá sé fós tamall sula ndéanfaidh an Téalainn fomhuirí a ordú freisin.
Ó, tá dhá cheann i gceist le duine ar rabhadh.
Léigh mé anseo go bhfuil aisíocaíocht chánach do cheannaitheoirí céad tithe.
An bhfuil sé sin i gceist freisin má tá teach tógtha agat, an bhfuil sé sin inasbhainte freisin?
An féidir le duine éigin níos mó a insint dom faoi seo?
Le bheith macánta, níl a fhios agam an bhfuil feidhm fós ag an rialachán. Ach ní cháilíonn tú toisc nach n-íocann tú cáin ioncaim sa Téalainn. Níl an scéim suimiúil mar sin ach do ghrúpa teoranta daonra. Ní íocann Téalainnis a thuilleann níos lú ná 15.000 baht in aghaidh na míosa cáin ioncaim, mar sin níl aon rud le tabhairt ar ais.
Molann rialtas na Téalainne 3 trilliún Baht a fháil ar iasacht.
Chun fostaíocht a fhorbairt agus b’fhéidir costais níos airde a bhaineann le tógáil an bhonneagair nua (féach ár nOibreacha Delta).
Cén fáth?
Tá sé 3% cinnte go n-imíonn siad fliuch le 100 trilliún.
An féidir linn roinnt babhtálacha a dhéanamh i gcóimheas euro-baht agus téann an baht siar go 60 ar euro amháin. An bhfuil muid (Eorpaigh) níos fearr as ar comhardú?
Ná rialtas Téalainnis.
PS Is é an buntáiste don Téalainn ná go n-éireoidh a n-ionad iomaíoch i dtrádáil dhomhanda i bhfad níos fearr. Is faoi chinnirí na Téalainne amháin atá sé, ach de réir rialtas na Téalainne is mionsonraí é sin toisc go bhfuil traein thar barr ann.