Ní féidir ailt ó Thailandblog a atáirgeadh gan cead
Tá sé curtha in iúl d’eagarthóirí Thailandblog go ndéanann roinnt suíomhanna gréasáin Ollainnis faoin Téalainn téacsanna a chóipeáil ó Thailandblog gan aon chead uainn. Agus é sin á dhéanamh acu, sáraíonn siad cóipcheart an scríbhneora (úinéir an ailt).
Chun é a dhéanamh soiléir arís nach bhfuil muid ag iarraidh ar láithreáin ghréasáin eile iarracht a dhéanamh le tuiscint mhaith a dhéanamh le hailt a bhfuil ár blagairí ag cur allais orthu, chuireamar an téacs seo a leanas ag bun an cholúin ar chlé dár leathanach baile, ionas gur féidir ó anois is féidir nach mbeidh aon débhríocht ann faoi chearta ár n-údair/bhlagadóirí:
Ní ceadmhach aon chuid den fhoilseachán seo a atáirgeadh, a stóráil i gcóras aisghabhála uathoibrithe, ná a phoibliú in aon fhoirm nó trí mhodh ar bith, leictreonach, meicniúil, fótachóipeáil, taifeadadh, nó eile, gan cead scríofa a fháil roimh ré ón údar nó ón bhfoilsitheoir.
Cóipcheart © 2016 Thailandblog.nl
Ag glaoch ar ár léitheoirí
Chun nach gcuirfear i mbaol marthain leanúnach Thailandblog, atá á reáchtáil ag oibrithe deonacha, agus gan luach saothair a thabhairt do na cineálacha láithreáin ghréasáin mailíseacha seo as cóipeáil neamhúdaraithe ár n-alt, iarraimid ar ár léitheoirí gan cuairt a thabhairt ar a leithéid de shuíomhanna gréasáin. Cuireann sé seo cosc ar na cineálacha seo cleachtas mí-ionraic a choinneáil.
Ba mhaith linn a chur in iúl go scríobhann ár blagairí go heisiach le haghaidh Thailandblog agus nach bhfuil siad ag iarraidh rud ar bith a dhéanamh le láithreáin ghréasáin den sórt sin.
Go raibh maith agat as do thuiscint agus do chomhoibriú.
Thailandblog eagarthóireachta
Is féidir leat brath ar mo chomhoibriú. Níl mórán maitheasa le fáil ar an idirlíon seachas an blag seo... má tá siad chomh bocht sin go gceapann siad gur féidir leo gach rud a chóipeáil gan chead, is cás an-bhrónach é sin.
Mar sin féin, is ar éigean a bheidh do bhlag i mbaol, áfach. Níl aon bhlag ann a thugann aire dá bhlag féin chomh maith le do bhlag. Déantar an obair go gairmiúil ag ardleibhéal. Cé go mb’fhéidir nach n-aontaímid i gcónaí le cad is “as ábhar” nó ábhar eile ann, is iad sin na rialacha atá agat agus mar gheall ar an líon ard cuairteoirí, oibríonn siad go maith.
Pointe cothrom!
Anois caithfidh mé a admháil go bhfuil alt curtha agam ó am go chéile a luann Thailandblog.nl ar m’amlíne Facebook. Mura dteastaíonn sin ó na heagarthóirí ach an oiread, ní tharlóidh sé sin arís!
A Jan, a chara, tá sin ceart go leor. Is suíomh Gréasáin é seo atá ag iarraidh cleití daoine eile a thaispeáint. An té a luíonn an bróg, caitheann sé é.
Úsáideann nuachtáin an treoirlíne seo a leanas: is féidir tuairim is 25 focal a chóipeáil, agus nasc chuig an teideal bunaidh ina dhiaidh sin. Ní cheadaítear frámaíocht.
Roinnt suíomhanna eile:
Ní cheadaítear an t-alt iomlán a chóipeáil agus an fhoinse a admháil ach amháin má thugtar cead.
Sin ceart, tá cóipeáil difriúil ó athscríobh nó achoimre a dhéanamh.
Ní cheadaítear 1 ar 1 a chóipeáil nó a chóipeáil.
Ach tá a leithéid de rud ann freisin agus ceart cuóta, agus feicim píosaí a fhoilsítear anseo beagnach gach lá bunaithe ar an Bangkok Post nó meáin eile. Tá a leithéid de ráiteas acu faoi chóipcheart freisin, ach is cosúil nach agóid é sin?
Tá an ceart agat, ach ní phostálaimid ailt cóipeáilte 1-ar-1 ó fhoinsí eile riamh. Athscríobhtar i gcónaí é, uaireanta aistrítear é agus de ghnáth is achoimre é chomh maith le lua foinse. Go bunúsach is rud difriúil é sin agus is minic a cheadaítear é faoi chóipcheart (cé gur limistéar liath é). Chóipeáil an suíomh Gréasáin atá i gceist ailt ó Thailandblog agus lig sé orthu gur ón bhfoireann eagarthóireachta féin a tháinig siad. Rinneadh ailt ónár blagairí a chóipeáil freisin gan chead, mar an sainchomhad do na Beilgigh ar oibrigh Lung Addie go dian air. Ar ndóigh ní féidir é sin a dhéanamh.
Teachtaireacht cheart, Thailandblog. Sílim go mbeadh sé ceart go hiriseoireachta an suíomh atá i gceist a lua anseo. Anois i ndáiríre tá gach suíomh NL eile faoin Téalainn díotáilte.
A Jos, a chara, ní hea, ní hea go comhfhiosach. Ní bheadh i gceist leis sin ach fógraíocht don suíomh Gréasáin sin. Aon duine nach ndéanann cóipeanna ailt ó Thailandblog gan chead, níor cheart go mothaíonn sé nó sí ciontach.
Déarfainn díreach:
“Cuir in iúl dúinn má fheiceann tú teachtaireacht atá cóipeáilte uainn is dócha, ionas gur féidir linn sonrasc a sheoladh chuig an eagraíocht sin chun ár dtéacs a úsáid.
Mar sin… tabhair cuairt ar na cineálacha suíomhanna gréasáin seo oiread agus is féidir: má thagann an teachtaireacht le chéile: seol cóip chugainn.”
Is breá liom do bhlag. Má dhéanann duine cóip de sin, léiríonn sé aineolas daoine eile. Má éiríonn go maith leis, ní bhogfaidh tú agus is féidir an blag seo a chur faoi spotsolas uaireanta.
Is mór an trua nach féidir é seo a rá faoi roinnt daoine a phostálann nóta tráchta, Bram ina measc, le ráiteas mar "fill láithreach, ní bheidh an Téalainnis chailleann tú!" Bram ” Is cosúil go bhfuil léitheoir ar meisce agus aineolach ar an gceann seo atá ag iarraidh seasamh amach.
Go fortunately, tá an blag seo i bhfad níos fearr ná a ráiteas.
Go raibh míle maith agat as do chuid oibre den scoth agus is cinnte gur chabhraigh an suíomh seo go mór liom.
Comhghairdeas leat, a léitheoir dílis
Antoine
Cuireann Google pionós ar bradaíl.
Mar sin féin, tá neart clár ann a sheiceálann an bradaíl é rud éigin agus tú ag iarraidh rud éigin a fhoilsiú. Déanann Google é seo go huathoibríoch agus go críochnúil agus tá algartaim speisialta aige chuige seo.
Is é an toradh atá air ná bradaíl go gcríochnaíonn tú sa bhosca gainimh agus ní féidir teacht air a thuilleadh. Cuireann bradaíl pionós air féin.
Ar an láimh eile, le haghaidh díreach USD 5 is féidir leat alt a athscríobh go gairmiúil nó an téacs a bheith athscríofa ag ceann de na go leor clár athscríobh ar féidir a fháil saor in aisce ar an idirlíon.
Go deimhin, is cóipeanna de shuímh eile iad formhór na suíomhanna Gréasáin. Tógtar an fhaisnéis ón idirlíon agus athscríobhtar é.
Is é an rud atá annoying faoi fhormhór na suíomhanna gréasáin ná gur suíomhanna taistil iad nach mór.
Is minic a bhíonn sé deacair fíor-eolas a fháil.
Buillí. Is féidir leat é a thuairisciú do Google fiú trí uirlisí stiúrthóirí gréasáin. Mar sin is beag an tairbhe a bhaineann suíomh Gréasáin as earraí a ghoid, mar glacaim leis nach dteastaíonn pionós uathu.
Sílim go dtarlaíonn sé as éad nó toisc nach bhfuil siad in ann alt réasúnta a scríobh iad féin.
Is dócha nach bhfuil sé sin go hiomlán ag an am céanna, ach tá imní orm freisin faoi chaitheamh aimsire gan srian an Bhlagadóir a bhí beartaithe, agus inné bhí mé ar tí aird eagarthóirí Thailandblog a tharraingt chuige seo.
Mar sin féin, (go dtí inné) bhí an lógó ‘Creative Commons’ sa bhlag seo sa cholún ar chlé agus cliceáil ar na rialacha sin a cheadaíonn aistriú lárnach, cé gur comhartha agus tagairt don fhoinse é. Cé gur dócha nach luann an Blogger foinse de ghnáth, d'fhéadfadh sé leanúint ar aghaidh mar is gnách, gan ach an fhoinse a chur leis.
Ba spreagadh é sin dom leanúint ar aghaidh leis, agus mar sin níor fhág mé é mar a bhí.
Mar sin níl sa téacs a phostáiltear inniu ná ‘aon rud a shoiléiriú arís’, ach is athrú tábhachtach é.
Go dtí inné, níor sáraíodh aon chóipcheart ar éinne - ach amháin gan an fhoinse a lua.
Baineann ceadúnas Creative Commons le comhroinnt chóir. Ann féin ní raibh aon fhadhb againn leis sin dá gcloífí leis na coinníollacha. Baineann sé seo le hainm an údair agus an fhoinse a lua, gan athrú ar bith san alt, á rá go soiléir gur alt cóipeáilte é agus nach féidir an t-alt a úsáid chun críocha tráchtála. Is sárú cóipchirt é mainneachtain cloí leis na coinníollacha seo agus sin é a tharla.
Toisc nár chloígh an suíomh Gréasáin atá i gceist le rialacha Creative Commons, d’iarramar ar an úinéir stop a úsáid míonna ó shin. Mar sin ní raibh sé. Ansin ní gá dúinn ach Creative Commons a bhaint agus é a dhéanamh soiléir nach dteastaíonn sin uainn.
Gan trácht ar an bhfoinse níor cheart a bheith fánach, is é sin ar ndóigh an chuid is tábhachtaí de Creative Commons.
Is féidir liom aontú go hiomlán leis sin. Má dhéanann duine éigin, fiú le rialtacht áirithe, alt a chóipeáil le hadmháil agus nasc, níl aon rud cearr leis sin i bprionsabal.
Sa chás seo, áfach, tá sé as rialú (tá sé do-ghlactha) agus is cosúil gur sprioc ann féin é.
Ansin ní mór an reins a choinneáil beagán níos déine nó ní mór na scriúnna ordóg a dhéanamh níos doichte beagán eile.
Haha tá. Cleití duine eile a bhlaistiú (rith amach le smaointe duine eile, saothar duine eile a léiriú nó onóir nó clú a bhaint as saothar duine eile)
An-deas! Ar an mbealach seo ní gá duit ainmneacha a lua agus tá a fhios ag gach duine fós cé atá i gceist agat! Cliste!
B’fhéidir gur mhaith an rud é sin a shoiléiriú freisin. Ní raibh sé faoi alt a chóipeáil uair amháin, ach faoi chóipeáil córasach 3 nó 4 alt ó Thailandblog gach lá. Mar a déarfá, is sprioc ann féin é.
Is rud álainn é Creative Commons ar ndóigh, cé go gcaithfidh mé a admháil nach bhfuil barúil ar bith agam cad go díreach a scríobhadh anseo ar TB maidir le píosaí a dháileadh. Ba cheart go mbeadh cuibheas agus tuiscint choiteann ag formhór na ndaoine ar aon nós. Má reáchtálann tú suíomh Gréasáin agus má thagann tú trasna ar phíosaí áille ó dhaoine eile, ba cheart duit é a láimhseáil i gceart. Uaireanta cóipeáil píosa ina iomláine, ach le tagairt foinse agus nasc (bíonn daoine leisciúil, mar sin déan cinnte go bhfuil siad in ann an bunleagan a fháil le 1-2 chlic). Uaireanta cóipeáil roinnt abairtí nó alt agus déan tagairt don fhoinse, aistrigh píosa uaireanta ó dhuine eile nó cuir focal difriúil leis nó déan achoimre air agus déan tagairt arís go néata don fhoinse, etc.
Ní dóigh liom gur féidir é a ghearradh agus a ghreamú, fiú le sannadh. Tar éis an tsaoil, tabhaíonn an láithreán gréasáin bunaidh costais freisin agus tá gá le cuairteoirí (agus dá bhrí sin, i measc rudaí eile, ioncam fógraíochta nó go simplí líon na gcuairteoirí a fhágann gur smaoineamh maith é don óstach gréasáin íoc as gach rud as a phóca féin).
Ceartas coitianta agus roinnt go hionraic na rudaí áille a dhéanann daoine ionas go mbeidh níos mó daoine ar an eolas faoi obair áirithe agus b'fhéidir a bheith beagán níos críonna. Ní gá a rá nár cheart go mbeadh aon leas tráchtála ann. Ní dóigh liom go bhfuil aon rud le rá i gcoinne oibriú ar bhealach neamhleithleach agus réasúnta. Is léir nach ndearna an suíomh atá i gceist.
Go hiomlán ceart agus údar! Ní mór meas a bheith agat ar chóipcheart, a tharlaíonn ar fud an domhain.
Ar an drochuair, tarlaíonn sé ar mhórscála go ndéanann láithreáin amaitéaracha earraí a chóipeáil gan chead, náire!
Is é an rud is lú a d’fhéadfadh a dhéanamh ná an fhoinse a lua soiléir, agus “buíochas le”!
Ach ar an drochuair: mar thoradh ar bhochtaineacht chruthaitheach goid agus bradaíl…
Is suíomh tromchúiseach é Thailandblog, le faisnéis bhríoch, agus ar ardchaighdeán! Agus ní féidir é sin a rá do chách... Leanann mé ag baint sult as léamh na Téalainne gach lá.
Smaoineamh iontach, is cinnte go n-oibreoimid air
Míle buíochas Andy agus Neng
Ní féidir gearradh agus greamú le sannadh nó gan sannadh mura bhfuil cead tugtha ag an údar. Tugtar goid nó bradaíl air sin.
Caithfidh sé a bheith indéanta go bhfuil suíomhanna ann a oibríonn mar chineál leathanach tosaigh/atreoraithe. Abair suíomh faoi thaisteal, an Áise nó cibé rud agus ansin cuir cúpla líne de phíosaí áille ar shuímh eile go hachomair agus nasc le haghaidh daoine atá ag iarraidh tuilleadh léamh a dhéanamh ar shuíomh an údair cheart. Ar an mbealach seo is féidir leat suíomhanna nua spraíúla a aimsiú a d’fhéadfadh a bheith caillte agat murach sin.
Ina theannta sin, tá Thailandblog beagnach uathúil ina leithéid. Níl a fhios agam fiú ar aon suíomh Béarla a bhfuil an oiread sin ábhar éagsúil agus doimhneacht faoin Téalainn / Áise. Mar shampla, is breá liom píosaí doimhne Tino, agus ba mhaith liom níos mó a léamh, ach in ainneoin go bhfuil na milliúin duine a bhfuil Béarla mar mháthairtheanga acu agus na milliúin eile a bhfuil Béarla mar dhara teanga acu, ní féidir liom Béarla a aimsiú. -suíomh teanga nó blag faoin Téalainn den mhéid agus den doimhneacht seo…
Tar éis gach rud a léamh leis an aird chuí, seo rud amháin eile.
Is é an blag seo go deimhin an barr iomlán ó thaobh faisnéise agus tuairiscithe. Bhí mé in ann cabhrú le cairde agus le lucht aitheantais lena gcuid ceisteanna arís agus arís eile, agus go pearsanta tá eolas iontach faighte agam anseo cheana féin.
Is dócha nach mbeidh fadhb ann an fhaisnéis seo a chur ar aghaidh trí ríomhphost pearsanta rialta.
Mar sin féin, an bhfuil sé ceadaithe, ar choinníoll go n-admhaítear an fhoinse, roinnt eolais thábhachtach a chur ar aghaidh chuig fóraim bheaga a bhraitheann ar dhuine éigin nach gcónaíonn fiú sa Téalainn de ghnáth, ach a dhéanann iarracht a bheith faisnéiseach?
Dea-mhéin agus buíochas ó chroí don bhlag seo.
A Bona, a chara, ní cheadaítear é seo anois ach amháin le cead.
Mór Kun Peter,
An bhfuil míniú simplí ann freisin ar conas an cead seo a iarraidh?
Go raibh maith agat a chara.
Chun teagmháil a dhéanamh linn: https://www.thailandblog.nl/contact/
Freagraíonn meán idirlín ina labhraítear Ollainnis amhail is dá mbeadh béar grizzly greim aige ar fhógra Thailandblog inniu. Ansin úsáidtear focail arb ionann iad agus ‘scrios’ agus ‘éad’. Breathnaíonn sé cosúil le admháil, más féidir liom a rá amhlaidh.
Sílim go léiríonn sé bochtaineacht nó leisciúlacht dáiríre i ndomhan idirlín atá pléasctha le heolas faoin Téalainn agus faoin réigiún.
Agus cad atá cearr le cur síos gairid a thabhairt agus ansin an nasc a phostáil? Is féidir é seo a dhéanamh ar bhonn na cómhalartachta agus má iarrtar an chómhalartaíocht sin ach nach dtugtar, agus tá a fhios agam go dtarlaíonn sé mar úinéir blag, ní dhéanann tú ach an oiread: ní ghlacann tú rud ar bith agus ní thugann tú rud ar bith. ar shiúl.
B'fhearr liom lá níos lú a phostáil, nó lá a chaitheamh ag smaoineamh ar phíosa maith agus ansin a bheith in ann meas a léiriú ar chearta daoine eile, ná rud éigin a ghoid. Ní rud maith é “Die Fahne Hoch” a chur ar chostas duine eile.
Níl a fhios agam ar bith níos fearr ná mo chuid faisnéise a fháil faoi víosaí, ag pósadh Téalainnis agus earraí eile a bhaineann le Téalainnis ón bhlag seo, ionas go mbeidh mo bheannacht agat, coinnigh suas an dea-obair, tá ag éirí go maith leat agus an-fhaisnéiseach ... cabhrach ar fad.
A léitheoirí a chara,
Shíl mé ar dtús gan freagra a thabhairt ar an alt seo, ach is dóigh liom go bhfuil orm é sin a dhéanamh. Seans go mbeidh a fhios ag an léitheoir cad é cúlra an ailt seo a bhfuil údar leis. Ba é Lung addie a chuir an fheadóg ar an gcat.
An tseachtain seo fuair mé teachtaireacht ó Khun Peter go raibh cuid 5 den chomhad díchláraithe le feiceáil ar Thailandblog. Níos lú ná uair an chloig ina dhiaidh sin, fuair Lung Addie ríomhphost ó Ronny, bainisteoir an chomhaid inimirce, go raibh m'alt le feiceáil cheana féin ar bhlag eile, le nasc chuig an bhlag seo. Ní raibh an blag seo cloiste riamh ag Lung addie. Mar sin, ní raibh dúch Thailandblog triomaithe i gceart fós sular ghlac duine éigin eile an t-alt ar láimh cheana féin, gan fógra a fháil roimh ré ón údar.
Nuair a thosaigh mé ag léamh ar an suíomh Gréasáin a bhí i gceist, fuair mé amach gur “mo théacs” a bhí ann go deimhin, ach go raibh athruithe, abairtí curtha leis agus fiú go raibh earráidí ann! Faoin alt dúradh go deimhin: “foinse Thailandblog.nl Lung Addie”, ach níl aon nasc leis an Thailandblog.
Rud a chuir isteach go háirithe orm ná na hathruithe a rinneadh. Ní féidir leat m'ainm a chur ann mura raibh meas ar an mbuntéacs, ní "mo" téacs é seo a thuilleadh. Glacaim leis gur chóipeáil an blag atá i gceist na 4 alt eile roimhe seo sa chomhad seo.
Chuir Lung addie Khun Peter ar an eolas faoin eachtra seo agus fuair sé freagra macánta ó Khun Peter. Chuir mé in iúl freisin d'úinéir an bhlag a bhí i gceist nach raibh mé sásta leis an staid seo mar go bhfuil mé ag scríobh mo chuid alt le haghaidh Thailandblog. Is féidir le gach duine é a léamh, sin é an rún, dála an scéil, ach ní aontaím le bheith ag súgradh leis.
Chuir scríbhneoirí an bhlag, na bainisteoirí comhad, go leor ama agus fuinnimh isteach chun comhad maith a chur le chéile nó chun alt maith a scríobh. Déanann siad é seo go hiomlán neamhleithleach agus gan aon chineál cúitimh de chineál ar bith. Mar sin níl ann ach beagán meas ar a gcuid “obair” ach foirm bhunúsach de bhéasa.
Thóg sé trí mhí chun an comhad a chríochnú. Gach téacs, faisnéis, reachtaíocht, rialachán…. fíoraithe ag roinnt daoine, lena n-áirítear Ronny, mo dheirfiúr sa Bheilg (ag obair le gnólacht dlí idirnáisiúnta)…mar sin chuir roinnt daoine a gcuid ama isteach ann agus ansin tá sé tógtha ar láimh agus a athrú ag duine eile, nach ndéanann aon rud ar a shon. Cá bhfuil an meas ar shaothar daoine eile?
Maidir liom féin tá an eachtra seo dúnta,
buíochas le Khun Peter as an tacaíocht a thugann sé dá “scríbhneoirí”
adie scamhóg
Níl ann ach ceist amháin eile ar mhaithe le soiléireacht.
Má phostálann duine randamach alt ón mblag seo ar mheán eile, an é an duine sin atá an locht? Nó an é na meáin eile atá an locht as gan monatóireacht leordhóthanach a dhéanamh ar na socrúcháin?
Beidh an bheirt, ach bainisteoir na meán eile sin cuntasach.
Plé ciallmhar é seo ar phortach na Téalainne. Mar ba chóir. Aontaíonn gach duine leis an ráiteas a ghlac blag Téalainn. Ar ámharaí an tsaoil.
Is suíomh an-tromchúiseach é blag na Téalainne, faisnéiseach, le doimhneacht, le greann freisin. Agus in aon chás, ar shuíomh go bhfuil monatóireacht maith ag an riarthóir, mar ba chóir dó a bheith. Tá do fhreagracht ar eolas agat agus seiceálann tú gach postáil sula gcuirtear sa phost é. Sin é an ngairmiúlacht. Agus lean ort!
Is maith go bhfuil bac agat anois ar bradaíl agus goid.
Dá mbeadh cuibheas ar bith ag an suíomh eile sin, agus meas ar bith ar dhaoine eile agus ar mhaoin daoine eile, dhéanfaidís é seo ar bhealach eile, le sannadh soiléir agus/nó nasc chuig do shuíomh. Ar an drochuair, bíonn sé an-deacair cuibheas a aimsiú uaireanta...
Ró-olc caithfidh sé a fháil go dtí an pointe seo. Déanann gach duine é don Téalainn agus do na daoine a chónaíonn, a oibríonn nó a bhfuil grá acu don Téalainn ann.
Dála an scéil, tá an duine dá dtagraítear anseo (agus i ndáiríre an t-aon duine a chuireann lena bhlag féin) gníomhach faoi go leor ainmneacha. Fiú ar Thailandblog. Is é an t-ainm is cáiliúla ná JP (ní luaim ach na ceannlitreacha)
Tá alt scríofa agam curtha suas freisin ar …… gan mo chead nó cead riachtanach ó riarthóir an bhlag.
Tógann an chuid is mó de mo chuid míreanna 2-3 lá agus uaireanta níos mó. De ghnáth bíonn go leor staidéir i gceist. Nílim sásta go héasca Go simplí, mothaíonn goid má ghlactar ar láimh. Is le mo sheilbh iad na hearraí agus déanaim an méid a theastaíonn uaim leo. Cad atá chomh deacair faoi ach ceist a chur?
Tino go deimhin,
Agus is é sin freisin a bhaineann le Lung Addie agus daoine eile.
Níl sé an oiread sin go bhfuil an t-alt le feiceáil áit éigin eile.
Níl i gceist leis ach meas.