le Hans Bosch
Tá seans maith ag duine ar bith, a bhfuil dazed éigin orthu as siopadóireacht taobh amuigh d’ionad siopadóireachta i gcroílár Bancác, toitín a lasadh agus a chaitheann an tóin as, go ngearrfar fíneáil 50 euro orthu (coibhéis). Tá a fhios ag na póilíní toitíní cad atá le déanamh leis seo, cé nach bhfuil sé mar aidhm acu ach a gcuid saigheada ar eachtrannaigh aineolach.
Léiríonn píosa breá iriseoireachta imscrúdaithe i bhforlíonadh Speictrim an Bancác Post go bhfuil go leor eachtrannach i lár chathair Bancác íospartaigh thetsakij mar a thugtar orthu gach lá. I ndáiríre, ní oifigigh póilíní iad seo ar chor ar bith, ach oibrithe cathrach in éide. Níl aon údarás acu seo daoine a ghabháil. Ní féidir leo ach rabhaidh a eisiúint. Is díol suntais é go bhfuil go leor comharthaí a thugann rabhadh faoi thruailliú bainte amach anois. Níl a fhios ag go leor eachtrannach cad atá ag fanacht leo. Eachtrannaigh atá i mbaol a stopadh, go háirithe in aice leis an Ionad Fionnachtana Siam, MBK agus an pháirc in aice le Emporium ar Sukhumvit.
Cuireann na tsetsakij ifreann agus damnation i mbaol na n-eachtrannach a gabhadh mura n-íocann siad an 2000 THB riachtanach. Uaireanta tugtar píosa páipéir do na ciontóirí, ach is minic nach mbíonn. Ní chuirtear cosc ar Thais a dhéanann an cion céanna é sin a dhéanamh. Go deimhin, ní dhéanann figiúirí an BMA aon ghníomhaíocht i gcoinne na Téalainne a dhumpálann málaí plaisteacha atá ag cur thar maoil le dramhaíl ar an tsráid.
Is sonraí suimiúil é gur gabhadh fiú údar an scéil sa Bancác Post, Maximilian Wechler, agus gur cheistigh na daoine uaisle é. Tá sé féin agus a fhoireann tar éis roinnt ciontóirí a cheistiú tar éis dóibh a bheith gafa ag caitheamh cnap toitíní. Mar thoradh ar an ócáid seo, deir roinnt nach bhfuil riamh arís An Téalainn a thabhairt ar ais. Is é conclúid an scéil nach gceadaítear truailliú go deimhin, ach gur chóir go gcuirfeadh Bancác níos mó comharthaí rabhaidh agus cnapshuimeanna eachtrannach le Téalainnis.
Anois táim chun rud éigin gránna a scríobh, cén praiseach dochreidte é i BKK. Nuair a dhéanaim comparáid idir Amstardam agus BKK, is réalta sa spéir é Amstardam.
Is cineál gadaíochta é an trucail toitíní sin freisin. Dá gcaithfeá tobac in áit nach bhfuil sé ceadaithe, d’fhéadfainn a shamhlú go bhféadfaí fíneáil a ghearradh ort.
Bíonn riail 1 agam i gcónaí: an bhfuil gunna ag an gcustaiméir sin nó nach bhfuil? Is ansin amháin a bhíonn sé ina oifigeach póilíní fíor. Sílim gur féidir leis an gcuid eile dul ar ais isteach sa chrann aithnidiúil.
Is fuath le haon Téalainnis figiúr den sórt sin agus is é sin an fáth go ndéanann siad iarracht nádúrtha an turasóir gan amhras a ghabháil. Níl aon focail agam dó.
Luíonn scéal Hans gan uaim le scéal na dturasóirí scamála. Ba mhaith le gach duine farang a thuilleamh, is cuma cén chaoi.
Leanann Thais ar aghaidh ag déanamh a ndíchill chun farang a bhaint a oiread agus is féidir. Is cosúil gur spórt náisiúnta é. Níl sé cliste agus cosnaíonn sé airgead dóibh san fhadtréimhse. Ach ansin arís, le córas oideachais den sórt sin ní féidir leat a bheith ag súil le gníomhartha cliste.
'Mionsonra suimiúil is ea gur gabhadh fiú údar an scéil sa Bangkok Post, Maximilian Wechler, agus gur cheistigh na daoine uaisle é.' Tá sé suimiúil a fháil amach cé acu a scríobhadh agus a foilsíodh an t-alt seo ROIMH nó TAR ÉIS an ghabháil. Tá amhras orm faoin dara ceann, áit nach mionsonra suntasaí é gabháil an scríbhneora a thuilleadh, ach tá cuma níos cosúla ar an scéal iomlán seo le gnáthchoimhlint phearsanta leis na húdaráis. Dála an scéil, níl sé ceart ach fíneáil a chur ar dhaoine as truailliú. Níl sé cothrom go gcaitheann siad an farang ar bhealach difriúil ná an Thais, ach sin díreach mar a oibríonn sé do gach rud anseo. Dála an scéil, tá cuma an-ghlan ar Siam Discovery, Emporium agus MBK i gcomparáid leis an gcuid eile de Bancác - ní fheicim Téalainnis ar bith ag dumpáil málaí plaisteacha ann ach an oiread - mar sin is dóigh liom go bhfuil an polasaí ag obair!
Ní Cliste an Téalainnis, a chase shiúl na turasóireachta seo caite!
“iniúchta” le d????