Ráiteas na seachtaine: 'Ní mór do stiúrthóirí gréasáin na bhfóram Téalainnis measartha dian!'
Tá líon suntasach suíomhanna Gréasáin faoi seo san Ísiltír An Téalainn. Is turasóirí iad a bhformhór, ach tá fóraim ann freisin do chuairteoirí a bhfuil níos mó ná spéiseanna turasóireachta acu An Téalainn, cosúil leis an mblag seo.
fóraim Téalainn
Ó am go chéile déanaim breathnú ar fhóraim eile na hÍsiltíre An Téalainn. Cuireann an leibhéal díospóireachta i measc chomhaltaí an fhóraim iontas orm beagnach i gcónaí. Achoimre beag:
- Trácht dímheasúil faoi Téalainnis mná.
- Turasóirí a chuireann ceist thromchúiseach agus a cháineann baill an fhóraim ansin.
- Tá sé beagnach riamh faoi ábhar an ábhair.
- Ag masladh agus ag magadh a chéile.
- Go leor ginearálú agus clichés.
- Tá an croíghrúpa ag iarraidh comhrá a dhéanamh lena chéile agus dul sa tóir ar dhaoine nua.
I mbeagán focal, a lán de bullshit. Uaireanta tá sé chomh cringeworthy go ndeimhníonn sé gach claontacht faoi chuairteoirí fireann Téalainn. Is í an cheist a thagann chun cuimhne láithreach: 'Cén fáth a gceadaíonn an modhnóir é seo go léir?'
Measartha
Is minic gur ábhar teo í an mhodhnóireacht laistigh d’fhoireann eagarthóireachta Thailandblog. Dar le duine amháin ní raibh sé dian go leor agus de réir an duine eile bhí sé ró-dhian.
Tá dea-bheartas modhnóireachta deacair go praiticiúil. Má mhaolaíonn tú ró-réidh, éireoidh sé míbhéasach nó dímheasúil go tapa agus cuirfidh tú eagla ar chuairteoirí. Má dhéanann tú measartha ró-dhian, is minic a éiríonn sé an-mhíghneach le gach duine atá ar aon intinn agus dá bhrí sin rud beag leadránach.
De thuras na huaire, tá rialacha dochta modhnóireachta roghnaithe againn chun an plé a choinneáil ar an mbóthar ceart. Ach b’fhéidir go n-aontaíonn tú agus go gcreideann tú gur cheart go bhféadfaí plé láidir a dhéanamh. Nó b'fhéidir go gceapann tú go bhféadfadh sé a bheith níos déine fós.
Mar sin, cuir in iúl dúinn do thuairim ar ráiteas na seachtaine: 'Ní mór do stiúrthóirí gréasáin fóraim Téalainnis modhnóireacht dhian a fheidhmiú!'
Léiríonn rath an bhlag seo go bhfuil ag éirí go han-mhaith leat go ginearálta.
Is é an rud a chuireann isteach orm uaireanta ná go n-úsáideann daoine áirithe fógraíocht faoi shíor dá ngnó féin.
Ar an gcéad dul síos, ba mhaith liom a rá nach bhfaca mé Fóram faoin Téalainn san Ísiltír riamh.
Tá mé i mo chónaí sa Téalainn le 12 bliain mar sin níl agam ach Téalainn-Blog.
Ba mhaith liom go mór plé a bheith agam, ach tá an tuiscint agam go bhfuil Moderator of
Is fearr le blag na Téalainne tuairimí ar aon intinn a phostáil.
Is é mo thuairim ar an ráiteas. D'fhéadfadh an modhnóir a bheith beagán níos solúbtha.
Aontaím le jogchum. D'fhéadfadh sé a bheith beagán níos solúbtha.
Is é an rud is mó a chuireann isteach orm ná go dtugann na modhnóirí féin ar an mblag seo tuairimí a sháraíonn a rialacha féin go hiomlán, ach is iadsan na modhnóirí agus ní gá dóibh cloí leis na rialacha.
Ina theannta sin, blag deas le spéaclaí gréine beagán ró-bándearg.
@ Fluminis, baineann na rialacha linne freisin. Ar ndóigh déanaimid botúin freisin, ach ní go comhfhiosach. Uaireanta tá an líne roinnte tanaí. Is cinnte nach bhfuil measarthacht mhaith éasca.
Tá mo thuairim ar eolas agat: measarthacht dhian, ach cothrom. Ná déan comhrá agus ná postáil tuairimí a bhfuil a fhios ag gach duine nach bhfuil ciall leo, cosúil le daoine a mhaíonn gur féidir leat víosa 50 bliana a fháil ar 5K. Arís eile, daoine simplí, daoine quarrelsome agus daoine nach bhfuil aon rud le déanamh de réir dealraimh an lá ar fad ach a fhreagraíonn do rud éigin. Is féidir líon na léitheoirí a fhreagraíonn arís agus arís eile a chomhaireamh ar mhéara cúpla láimhe. Tá a fhios againn anois cad a cheapann siad faoi rud ar bith. Ar mhaithe leis na flaithis, lig do dhaoine a bhfuil smaointe iarchoilíneacha acu fanacht san áit a bhfuil siad, agus b'fhearr a gcuid clogs i gcré na hÍsiltíre.
Níl sé éasca a chinneadh cad is nonsense ann. Go háirithe sa Téalainn áit a bhfuil rialacha rialacha annamh. Má táimid chun a chinneadh cad é ciall nó nonsense, ansin mar mhodhnóir beidh ort a chur ar a lán de allais.
Is minic a thuigeann tú i do chlogaí lom cad is nonsense ann. Agus tá rialacha i bhfeidhm sa Téalainn freisin, cé nach gcuirtear i bhfeidhm iad ar an mbealach céanna i ngach áit. Agus na pants mór i ndáiríre? Ó bhuel, bíodh sin mar atá. Níos fearr ná plé gan úsáid ar chúrsaí neamhíogair. Cosnaíonn an iomarca ama.
Sin an fáth a dtaitníonn Thailandblog an oiread sin liom mar gheall ar a gcarachtar dea-bhéasach agus measúil i leith a chéile. Tá rud éigin diúltaithe agam sa phost freisin agus ina dhiaidh sin dúirt mé go raibh rud éigin faoi, agus gabhaim buíochas leis an bhlag mar go raibh rud éigin nua foghlamtha agam, uaireanta tá rudaí a dhiúltaítear agus deirim go bhfuil sé bacach ansin, ach ní dhéanann sé seo tarlú i bhfad ró. Maidir liom féin tá jab maith á dhéanamh agat, níl ach míbhuntáiste beag amháin i mo thuairim agus is é sin: le do thoil ná féach ar an Téalainn agus ar an Téalainnis ró-rósúil, ná ró-dhubh ná bán, ach bheadh liath níos fearr, uaireanta feiceann tú an Téalainn agus a muintir. beagán ró-rósúil i mo thuairim. Ach mar a thug mé faoi deara cheana féin, ní thagann an chuid is mó agaibh anseo ach ar saoire nó chun an geimhreadh a chaitheamh agus is é sin an míniú is dóigh liom, ag déanamh go maith ar an iomlán agus is deas an rud é go bhfuil tú ann dúinn. Comhghairdeachas, coinnigh suas an dea-obair, déarfainn.
Is léitheoir mé, ní miste tús a chur le topaic mura bhfuil tú i do bhall den chlub roghnaithe.Is é mo thuairim nach féidir fíor-phlé a dhéanamh.
Faoi réir earráidí teanga agus litrithe.
Níl mé ag fánaíocht timpeall Thailandblog le fada an lá, ach go dtí seo is ócáid thaitneamhach agus oideachasúil í seo - agus is dócha go bhfuil sé sin mar gheall ar mhodh na measarthachta freisin. Go ginearálta cuireann an blag dearcadh dearfach ar an Téalainn, gan a shúile a dhúnadh ar rudaí nach bhfuil chomh maith nó nach bhfuil chomh maith ar chor ar bith. Is é an rud a chailleann mé - uaireanta - an rogha chun topaic a oscailt go héasca tú féin nó chun ceisteanna a ardú (nó nach bhfuil). Sin é an fáth gur blag é, agus ní ardán fíor-oscailte le haghaidh plé nó fóram. Ní cáineadh é sin, ach breathnóireacht.
Níl aon tuairim agam faoi conas ba cheart do stiúrthóirí gréasáin fóraim Téalainnis eile a bheith measartha - níl a fhios agam iad.
Lean ar aghaidh ar an gcosán ar a bhfuil tú. Sílim go n-éiríonn go maith le rudaí de ghnáth agus níl an polasaí ró-solúbtha ná ró-dhian.
Is cinnte go bhfuil difríocht tuairime idir iad siúd atá ina gcónaí anseo le fada an lá agus iad siúd atá ar saoire nó ag geimhriú anseo go hachomair. Ach tá sé sin an-intuigthe.
Déarfainn é a choimeád suas. Níl a fhios agam na blaganna eile, mar sin níl aon bhreith ar sin. Is é mo thuairim nach bhfuil tú dian ar chor ar bith. Is féidir liom a bheith buartha faoi fhios ag gach rud. Tuigeann duine ar bith a bhfuil grá aige do Téalainnis nó don Téalainn nár cheart dúinn breathnú ar gach rud trí spéaclaí daite ardaigh. Níl ann ach go bhfuil an Téalainn tar éis do chroí a ghabháil agus ba mhaith leat fanacht ar an eolas faoi cad atá ag tarlú ann. Is maith liom an blag a léamh gach lá agus anois is arís tugaim freagra ar rud éigin. Ádh mór, tá ag éirí go han-mhaith leat.
Léigh mé na teachtaireachtaí ar thaiblog go rialta freisin.Is féidir leat leideanna a fháil ó dhaoine eile maidir le cuairt a thabhairt ar rud éigin, mar shampla ceapaim go bhfuil sé go maith roinnt eolais a thabhairt dá chéile. Ach aontaím leis an scríbhneoir eile go bhfuil daoine ann ar mhaith leo trácht a dhéanamh ar rud éigin nó ar dhuine éigin.Ní gá sin domsa, is féidir leat freagairt go hiondúil ar rud éigin freisin. Ach a mhalairt, coinnigh suas é, is maith liom thaiblog a léamh.
Chomh fada is nach bhfuil aon duine offended, ba chóir gach rud a bheith indéanta, má sift tú gach rud amach go mbeidh sé ina praiseach tirim.
Modhnóireacht: eagarthóirí Thailandbloq, coimeád suas é! Níl sé ró-dhian agus níl sé ró-solúbtha. Ba cheart go bhféadfaí plé láidir ceannródaíoch a dhéanamh, chomh fada agus a bhíonn meas ag daoine ar a gcomhdhaoine agus go dtabharfaidh tú aird ghéar air seo. Tá greann, ciniceas, ginearálú agus úsáid teanga deacair fós, mar ní thuigeann gach duine iad mar a chéile. Is é an taithí atá agam ná go dtugann tú aird ghéar ar an gcomhthéacs ina gcuirtear roinnt tuairimí sa phost.
Thug mé cuairt freisin ar fhóraim eile agus chuir an rud éigint a bhí i roinnt freagraí nó doiciméid a cuireadh isteach agus chuir an polasaí modhnóireachta iontas orm níos mó fós.
I mbeagán focal: eagarthóirí Thailandbloq CHAPEAU!
Is maith liom blag na Téalainne a léamh agus freagra a thabhairt ar rud éigin anois agus arís, ba cheart go bhféadfaí plé bríomhar a dhéanamh freisin i mo thuairim agus ní sheachainim é, ar ndóigh gan maslú ar éinne nó ar a chéile. Mar sin féin, tá mé tar éis a bheith buartha arís agus arís eile go luann an modhnóir pointí, camóga, príomhlitreacha, etc., tar éis an tsaoil baineann sé leis an ábhar, nach ea, agus arís is arís eile an modhnóir, níl gach duine chomh oilte céanna, mar sin de. t é sin a dhéanamh níos mó. Ina theannta sin, leanann blag na Téalainne, seachas an míbhuntáiste amháin sin, ar an mbealach céanna. Ach ba cheart go bhféadfaí plé bríomhar a dhéanamh freisin.
Beannachtaí ó Pattaya.
Hans-ajax.
Is dócha gur tháinig mo chéad fhreagra isteach sa bhosca bruscair, mar sin arís i mbeagán focal: Comhghairdeachas le heagarthóirí, tá jab den scoth á déanamh agat i mo thuairim!
Más mian leat a fháil amach cad nach bhfuil le déanamh: lean an nasc seo a leanas
http://www.wereldwijzer.nl/showthread.php?p=829982#post829982
Caithfidh mé a rá go bhfuil an measarthacht ar an eitinn go maith i gcoitinne.
Mar sin féin, i mo thuairim, uaireanta bíonn daoine beagán ró-dhian le cinsireacht.
Braitheann cibé an bpostáiltear teachtaireacht go mór freisin ar cé hé an modhnóir ag an am sin, tá ceann amháin níos déine ná an ceann eile.
Mar shampla beag, d’iarr mé ar scum tiománaithe tacsaí 10 baht uair amháin, mar sin níor cuireadh sa phost é toisc gur ginearálú a bheadh ann. D'iarr duine éigin eile Mafia orthu beagán níos déanaí, agus ní raibh fadhb ar bith leis sin.
Uaireanta easaontaíonn na modhnóirí go hoscailte lena chéile, mar shampla faoin bhfadhb madra cáiliúil.
Tríd is tríd tá ag éirí chomh maith sin, is blag iontach é TB inar féidir leis na Téalainnis is mó a bhfuil taithí acu rud éigin a fhoghlaim anseo agus ansiúd.
Anois fanfaimid go bhfeicfimid an bhfuil an teachtaireacht seo gan cinsireacht.
Sea, ach gan a bheith i bhfabhar dearcadh polaitiúil áirithe trí mhodhnóireacht, mar a thugaim faoi deara, dar liom, maidir le dearg a cháineadh agus buíonta
Tá jab den scoth á dhéanamh agat, léigh mé blaganna eile ó am go chéile freisin agus go deimhin ní minic a bhíonn siad faoi rud ar bith agus go minic ní phléann siad rudaí dáiríre. Thiocfadh leo sampla a ghlacadh ó Thailandblog. Coimeád sé suas!!!
Ní mór do stiúrthóir gréasáin a chinntiú go n-urramaítear rialacha an tí, ní hamháin i dtreo na bhfreagróirí, ach freisin i dtreo é féin. Níor cheart postálacha agus tuairimí a chur in áirithe ar chor ar bith do chlub elitist. Tar éis an tsaoil, d'infheistigh an t-aighnitheoir am maidir leis seo agus creideann sé gur féidir leis cur leis an bhlag mar sin. Tagann freagairtí as postálacha agus mar sin tá siad ríthábhachtach i ngach blag/fóram. Tá sé tuillte mar sin go n-inseofaí don aighnitheoir cén fáth nach ndéantar postáil, ag lua na gcúiseanna.
Creidim freisin go bhfuil an iomarca cáineadh á dhéanamh ar na pointí agus na camóga, agus mar thoradh air sin déantar na daoine is lú oilte a dhíbhe i ndáiríre agus is mór an náire é, mar is féidir leis na daoine sin a lán rudaí úsáideacha a insint bunaithe ar a dtaithí saoil (fanacht i. Téalainn). Cloíim mar sin leis an seasamh gur féidir leat foghlaim ó leanbh, lena n-áirítear ó na daoine sin. Níl an measarthacht éasca, go háirithe ó thaobh oibiachtúil de, agus is cinnte nach mbíonn sé éasca nuair a ghlacann tú páirt sa phlé nó nuair a chuireann tú do thuairim féin in iúl go rialta mar stiúrthóir gréasáin.
Tá fás ollmhór tagtha ar Thailandblog mar gheall ar a nádúr oideachais agus ar deireadh, ach ní a laghad, mar gheall ar luach siamsaíochta na bhfreagraí a cuireadh ar fáil. Bheadh sé ina náire dá n-athródh sé sin!
@ Dia duit Fred, ní dhéanaimid aon stró faoi lánstad nó camóg nó cúpla botún litrithe. Ach tá tráchtairí ann a scríobhann scéal iomlán gan stadanna iomlána, camóga, ceannlitreacha agus ailt. Éiríonn sé seo do-léite ansin.
Mar shampla do fhreagra:
ní mór do stiúrthóir gréasáin a chinntiú go n-urramaítear rialacha an tí agus go n-urramaítear ní hamháin do na freagróirí ach dóibh féin freisin Níor cheart postálacha agus tuairimí a chur in áirithe do chlub elitist Tar éis an tsaoil, tá am caite ag an aighnitheoir ina leith seo agus creideann sé go bhfuil cuireann sé seo le postálacha atá le seachadadh chuig an bhlag mar thoradh ar fhreagairtí agus mar sin tá siad ríthábhachtach i ngach blag/fóram.Tá sé tuillte ag an aighnitheoir a insint, le cúiseanna, cén fáth nach ndéantar postáil. Creidim freisin go bhfuil an iomarca cáineadh na bpointí agus na camóga, rud a chiallaíonn go gcuirtear na daoine is lú oilte ar leataobh i ndáiríre agus is mór an náire é mar is féidir leis na daoine sin a lán rudaí úsáideacha a insint bunaithe ar a dtaithí saoil (fanacht sa Téalainn). gur féidir leat a fhoghlaim go fóill ó leanbh, agus mar sin tá sé ina ábhar ag maolú ó na daoine sin freisin go háirithe ó thaobh oibiachtúil de, nach bhfuil sé éasca agus cinnte ní nuair a ghlacann tú páirt sa phlé mar stiúrthóir gréasáin nó nuair a chuireann tú do thuairim féin in iúl go rialta. Tá fás ollmhór tagtha ar thailandblog mar gheall ar a charachtar oideachasúil agus go háirithe mar gheall ar luach siamsaíochta na bhfreagraí a tugadh Ba mhór an náire é nuair a athródh sé sin
Is féidir leat a bheith ag súil go mbeidh eolas ar cheannlitreacha agus ar phoncaíocht ag gach duine ón Ísiltír a bhfuil an bhunoiliúint éigeantach déanta aige. Ní gá go ndearna tú staidéar chuige sin. Ní leithscéal é an leisc mheabhrach chun gníomhú mar fhuileanna do shrón. Mura bhfuil tú ag scríobh ach duit féin, n’fheadar cén fáth a bhfuil tú ag freagairt.
@ Aontaím leis sin.
Caithfidh gur chuala Peter faoi disléicse nó rud éigin mar sin nuair a bhí mé ag tabhairt aghaidhe ar an bhfocal dall sna 50idí.
An bhfuil a fhios agat cé chomh deacair atá ar roinnt daoine troid chun rud éigin a fháil ar pháipéar?
Agus ba mhaith leat i ndáiríre do thuairim a chur in iúl, go sucks i ndáiríre
Níl mé ag rá go gcaithfidh tú glacadh le gach rud, ach uaireanta ní ghortaítear tuiscint bheag.
Labhraím ó thaithí, uaireanta go n-éiríonn rudaí go maith agus uaireanta eile bíonn sé deacair é a chur ar pháipéar.
Mar sin, ná ginearálú Hans Bos duit ach an oiread.
Le meas.
david
@ David, má chuireann tú in iúl dúinn go bhfuil disléicse ort, cuirfimid é sin san áireamh agus postálfaimid do fhreagra.
Ní féidir liom a rá ó fhreagra an bhfuil disléicse ag duine, an raibh an iomarca le n-ól aige nó an raibh sé i ngleic lena bhean chéile mar gheall ar a rogha mná Téalainnis. Tá ginearálú dosheachanta mura bhfuil aithne agat ar na léitheoirí go léir go pearsanta. Tuigim disléicse. Údar cáiliúil Briotánach é duine de mo chairde maithe, in ainneoin a disléicse: Alistair Maclean.
Bhuel, a Pheadair (eagarthóir) inis dom anois cad é an fhadhb atá agat le daoine nach bhfuil a fhios acu cá háit ar cheart don lánstad nó don idirstad dul, níl mé chomh oilte chomh hard sin gur fhoghlaim mé go díreach cá bhfuil an lánstad agus camóg. , ach is dócha go bhfuil mé níos cliste ná tú mar is féidir na scéalta ar fad a thuiscint go han-mhaith gan na camóga agus na stadanna iomlána.
Ina theannta sin, tamall ó shin d'fhreagair mé le habairt 1 ar ábhar, ní raibh sé sa phost mar de réir do bhlag tá freagra 1-abairt gan brí, bhí mé ar fheabhas nuair a chuir na heagarthóirí freagra 1-abairt sa phost freisin cúpla seachtain ina dhiaidh sin.
Ró-olc sula raibh an oiread sin ball ag do bhlag, ní raibh sé anois ach do dhaoine ar cuireadh oideachas níos fearr orthu agus ar an drochuair aimsíonn rud éigin do-léite mura bhfuil lánstad nó camóg ann.
Tá súil agam freisin go n-oibreoidh sé seo amach an uair seo agus go mb’fhéidir go mbeifeá in ann filleadh go páirteach ón gcosán a ghlac tú
jay
@ A Jay, a chara, Tá sé deacair dom a shamhlú nach bhfuil a fhios ag duine go dtosaíonn tú ar phianbhreith le ceannlitir agus go gcríochnaíonn tú le tréimhse. Is beag baint atá aige sin leis an oideachas. Ach mar a thug duine eile faoi deara roimhe seo, le leisciúlacht. Is féidir leat é a chasadh thart freisin, is beag meas a bhíonn ag duine nach mbíonn bac ar ghnáth-abairt a scríobh do dhaoine eile a bhfuil orthu í a léamh.
Ní scríobhann aon duine gan earráidí (ní mise go cinnte) ach is féidir leat go leor a chosc trí úsáid a bhaint as seiceáil litrithe, atá ar gach ríomhaire.
Aontaím leis na heagarthóirí ar an bpointe seo. Ní féidir leat a bheith ag súil le hOllainnis álainn agus ceart ó thaobh gramadaí agus stíle i ngach freagra, ach is mó an toradh a bhíonn ar an leisc ná ar an aineolas freisin mura n-úsáidtear ceannlitreacha ag tús abairte agus ag críochnú le tréimhse.
A Khun Peter, a chara, domsa tá sé dothuigthe go hiomlán go mbeadh fonn ort é a chur dímheasúil ar léitheoirí eile mura n-úsáidtear aon cheannlitir nó lánstad.
D'fhoghlaim mé féin, le saor saoir LTS, cuid den Ollainnis ar scoil ó 6 go 12 bliain d'aois. Tá mé 57 bliain d'aois anois, agus mar sin tá mé ag obair i dtógáil le thart ar 45 bliain agus is féidir liom cabhrú leat.
Is é mo thuairim go ndéanann siad jab den scoth, ach tar éis 45 bliain nach bhfuil go leor le déanamh acu le litreacha nó a leithéid a scríobh, seans go bhfuil dearmad déanta ag daoine cosúil liomsa ar a bhfuil foghlamtha acu faoin Ollainnis.
Ar an láimh eile, is dócha go raibh tú ag obair leis an Ísiltír ar feadh do shaoil ar fad agus mar sin nach ndearna tú dearmad uirthi.
Mhothaigh mé le déanaí gurbh fhearr leat gan daoine cosúil liomsa a bheith ar do bhlag, ach uaireanta bíonn rud éigin luachmhar le rá againn freisin mar ní gá go gciallaíonn an scríbhneoireacht neamhfhoirfe dúr.
Is ró-olc nach féidir leat é seo a shamhlú.
Maidir liom féin anois tá sé níos fearr do bhlag a léamh agus gan freagra a thabhairt
maidir le jay
A Jay, a chara, níl aon phointe ag baint leis an bplé seo. Cén fáth nach ndéanann tú iarracht ach é? In ionad ‘Khun Peter a chara’ is féidir leat ‘A chara Khun Peter’ a chlóscríobh freisin nó an bhfuil mé ar mire?
Dála an scéil, ní scoláire Ollannach mé. Cosúil le go leor daoine Ollainnis, tá deacracht agam leis an Ollainnis agus mar sin is cinnte nach bhfuil mo chuid scríbhneoireachta saor ó earráidí. Ní féidir le duine ar bith é sin a dhéanamh ar aon nós. Is é an té a bhuann ‘The Great Dictation of the Dutch Language’ a dhéanann na botúin is lú. Deir sin go leor.
Déanaim iarracht é a dhéanamh chomh maith agus is féidir, as meas ar mo léitheoirí. Mar sin níl ann ach abairt le marcanna poncaíochta agus ceannlitreacha tosaigh. B'fhéidir cuimhneachán simplí: tar éis tréimhse tá spás ann agus ansin tosaíonn an abairt le ceannlitir.
Nach bhfeiceann tú freisin conas a dhéanann daoine eile é sin? Níl baint ar bith aige sin leis an oideachas, ach leisce.
Is féidir leat é a chasadh thart freisin, duine nach bhfuil bac leis
Peter ba chóir go mbeadh sé seo “a thógann” le t.
Níl aon bhac orm ag daoine a dhéanann dearmad ar phríomhlitir nó ar lánstad, ach cuireann daoine a dhéanann dearmad air agus a dhéanann na clóscríobháin thuas iad féin bacach orm. Má tharlaíonn sé ansin gur iriseoir gairmiúil thú, sílim gur botún é sin... d’fhéadfá é sin a chosc le seiceáil litrithe.
Ina theannta sin, is dóigh liom gur blag dea-chothaithe é, cé gur chóir go mbeadh gach duine ar an leathanach céanna.
@ A. Ní iriseoir mé. B. Ní mhaíonn mé riamh nach ndéanaim botúin, a mhalairt ar fad. Mar a thug daoine eile faoi deara, is cúis leisciúil tuairimí gan poncaíocht agus ceannlitreacha a léamh. Tá sé sin difriúil le dearmad a dhéanamh ar litir nó botún a dhéanamh, nílimid buartha faoi sin.
Ach má bhraitheann tú go bhfuil na freagraí sin gan mharcanna poncaíochta agus ceannlitreacha chomh doiléir le léamh, cén fáth nach léifeá iad? Mar atá le feiceáil sna tuairimí thuas, tá daoine ann freisin nach gcuireann sé isteach orthu. Ar ndóigh, níl sé éigeantach gach trácht a léamh.
Ní chuireann sé isteach orm ach an oiread, agus in ainneoin an easpa poncaíochta agus/nó ceannlitreacha, tá sé intuigthe dom cad a scríobh Jay. Is comhartha leisce é gan a bheith ag iarraidh freagra a léamh nó a thuiscint gan ceannlitreacha, lánstadanna agus camóga.
A Jay, a chara, nach bhfuil an pointe cibé an bhfuil sé intuigthe. Is é an rud atá tábhachtach ná an bhfuil sé taitneamhach léamh. I gcás go leor, ní taitneamhach freagra gan lánstadanna agus camóga a léamh.
Kun Peter, tá sé seo an-aisteach. Go deimhin tá do thagairt do mo fhreagra gan ceannlitreacha, tréimhsí nó camóga, ach níor chuir mé ar an mbealach sin é. Féach ar mo fhreagra, díreach faoi bhun m'ainm!
A Fred, a chara, tuigim é sin. Ní raibh ann ach sampla den chuma atá ar théacs gan mharcanna poncaíochta agus ceannlitreacha. Déantar é seo chun a shoiléiriú go bhfuil sé beagnach doléite ansin.
Faighimid freagraí mar atá sa sampla agus diúltaíonn muid dóibh. Ní má tá lánstad nó camóg mícheart.
Tá formhór na bhfóram idirlín ar chaighdeán amhrasach. Tá an blag seo i bhfad níos mó ná sin, i bpáirt a bhuíochas leis an measarthacht, i mo thuairim. Is é mo thuairim go bhfuil údar maith le héilimh a dhéanamh ar leibhéal na hOllainnis agus cabhraíonn sé le monatóireacht a dhéanamh ar cháilíocht an bhlag. Go pearsanta, is dóigh liom go bhféadfadh sé seo a bheith níos déine fós, ach tuigim nach bhfuil cumas na hOllainne chomh maith céanna ag gach duine, agus fós féin ba cheart go mbeadh an oiread daoine agus is féidir in ann páirt a ghlacadh. Fiú in ailt eagarthóireachta tugaim trasna ar roinnt sleamhnú uaireanta, mar “Tuigim” nó “táim buartha faoi sin”, ach mar sin b’fhéidir. Ní blag de chuid Aontas na dTeangacha Ollainnis é. Sílim go bhfuil údar maith le hailt a dhiúltú mar gheall ar an ton, an teanga a úsáidtear, mar gheall ar maslaí nó gríosaithe. Is breá freisin diúltú do thuairimí nach mbaineann le hábhar. Ba cheart don mhodhnóir a bheith cúramach faoi diúltú tuairimí ar chúiseanna substaintiúla. Freagraíonn daoine lena gcuid tuairimí. Ní gá go mbeadh sé seo mar a chéile agus atá ag na heagarthóirí. Níor cheart do na heagarthóirí gníomhú mar ridirí morálta, tar éis an tsaoil, tá Balkenende fágtha anois agus ba cheart do na Calvinists taitneamh a bhaint as iad féin in áiteanna eile nó a gcuid blag Téalainn féin a thosú.
Go hachomair: moladh go leor, ach anseo agus ansiúd d’fhéadfaí díriú níos lú ar an ábhar.
Aontaím go hiomlán le tuairim BramSiam.
Níl sé taitneamhach a léamh ach oiread gan glacadh le hiompar dímheasúil, an iomarca athrá ar an rud céanna.
Ach is dóigh liom gur féidir leat spás agus doimhneacht a thabhairt dom.
Cuireann na tuairimí ó na heagarthóirí a bhíonn uaireanta díspeamach ar nós an mháistir scoile as a riocht mé uaireanta. Amhail is dá mbeadh sé ag súil gur cheart go mbeadh an t-eolas agus an grá céanna againn don teanga is atá ag tuairisceoir nó ag duine ó fhoireann eagarthóireachta.
Tá oiliúint leighis agam agus táim gníomhach sa chomhairle chathrach mar cheannaire grúpa.
Scríobhaim go leor agus seiceálann mé mo chuid píosaí. Ach bíonn sé deacair domsa, uaireanta bíonn a fhios agam, uaireanta ní bhíonn. Is minic a ligim do dhaoine eile ailt a léamh don nuachtán. Ní hamháin don litriú ach freisin do thógáil abairtí. Níl agam ach tic disléicse (tic?), agus ní réitíonn seiceáil litrithe é sin i gcónaí, mar a fheiceann tú.
Gach dea-ghuí,
Hans Gro
Aontaím go hiomlán le Bramsiam Ba mhaith liom a rá go bhfuil na scéalta faoi chailíní/mná Téalainnis bunaithe go minic ar an bhfírinne, agus is é mo thuairim go bhfeiceann an modhnóir é seo trí spéaclaí rós-tinted. Chuimil na scéalta faoi mhadraí nimhithe an bealach mícheart dom freisin.Mura bhfuil dul amú orm, léigh mé rud éigin cúpla lá ó shin faoi [a dhuine uasail] a chuir madraí na sráide ar fad sa chliabhán. theastaigh a exterminate. CÉN FÁTH A BHFUIL ÁBHAR A leithéid POST?
Meallann fóram nó blag, ina mbíonn daoine ag rolladh thar a chéile agus ag bash a chéile, lucht féachana áirithe íseal le caighdeáin ísle. Ba shampla é an thailandforum.nl de seo, cé nach bhfuil sé chomh amhlaidh anois nuair a léigh mé uaireanta tríd an bhfóram seo.
Sin é an fáth a bhunaíomar fóram nua: fóram thailander.nl, ach anseo freisin a tharla sé seo i n-oireann agus tosaithe agus le fadhbanna eagrúcháin agus athruithe i modhnóirí.
Tá daoine sa ghrúpa seo a bhfuil meas acu ar a chéile agus níor ghá dom ach idirghabháil a dhéanamh faoi dhó i dtéarmaí measarthachta agus na daoine atá i gceist a bhaint nár fhreagair, tar éis rabhadh a thabhairt, agus a lean ar aghaidh mar sin lena fuath.
Sea, caithfidh tú a bheith measartha maith, uaireanta bíonn daoine againn a dhéanann dearmad ar roinnt camóga nó lánstadanna, etc., ach ceartaím é sin toisc go bhfuil gach tuairim tábhachtach agus tá gach comhar san fhóram tábhachtach.
Ar ár bhfóram, is féidir d'alt nó do theachtaireacht a fheiceáil ar dtús trí chliceáil ar réamhamharc agus ansin feicfidh tú go luath an bhfuil aon earráidí teanga agus ansin má tá gach rud go maith, is féidir leat cliceáil ar a dheimhniú. Is fada liom uaim é seo ar an bhfóram seo agus sílim go gceapann go leor ball amhlaidh.
Mar sin is teist é do gach duine a ghlacann páirt sa bhlag seo agus i bhfóraim eile go ndéanann siad rud éigin chun tacú leis an bhfóram nó leis an mblag.
Sílim go léiríonn an blag seo meas, cé go n-iontas uaireanta cad a bhaineann le cuid de na hábhair leis an Téalainn.
@ Déanaimid ceartúcháin anois is arís freisin. Mar sin féin, tá 34.582 trácht anois ar Thailandblog. Tuigeann tú gur tasc dodhéanta dúinn freagraí a cheartú.
B'fhéidir níos mó modhnóirí a cheapadh a thacaíonn le do mhodh modhnóireachta?
Ciallaíonn Rialú ... tarmligean, ceart?
Fred Schoolderman, chuir tú go sármhaith é, ní fhéadfainn é a fheabhsú, ach tá súil agam go mbainfidh modhnóir Thailandblog leas as freisin, feabhas mór a bheadh ann don bhlag, mar sin freagra breá arís eile.
Beannachtaí Hans-ajax.
Go raibh maith agat Hans. Mar sin féin, a fhios agam Peter, tá mé beagnach cinnte go mbeidh sé seo a chur ina chroí. Mar sin ní gan chúis a rinne sé a leithéid de ráiteas.
Modhnóir: níor cuireadh an trácht seo sa phost mar gheall ar an easpa poncaíochta agus ceannlitreacha.
Is é an rud a chuireann isteach go mór orm ná an chinsireacht an-dian ar Thailandblog (is féidir leis an Téalainn rud éigin a fhoghlaim as seo !!) nuair a thagann sé le cáineadh ar theaghlach ríoga na Téalainne, polaitíocht Téalainnis, éilliú sa Téalainn, etc.
A thuiscint go bhfuil Peter i mbaol leis na hábhair seo. Mura dtaitníonn an rialtas leis, d’fhéadfaí cead isteach sa Téalainn a dhiúltú dó, mar shampla, nó níos measa. Is mór an trua nach féidir linn na hábhair a luaigh tú a phlé faoi shaoirse, ach tuigim na heagarthóirí.
Freagra nonsensical. Ar chaith tú am i bpríosún Téalainnis riamh tar éis do theaghlach ríoga Téalainnis a cháineadh? Scríobh faoi d'ainm féin le do thoil! Agus sin mar a litríonn tú cinsireacht!
Is aoibheann liom an blag seo a léamh. Mar sin féin, d'fhéadfadh an luach nuachta a mhéadú go mór dá dtiocfadh leat a roghnú le cliceáil luiche simplí cibé an aontaíonn nó nach n-aontaíonn tú le freagra. Maidir liom féin, tá luach níos mó ag baint le freagra nuachta má dheimhníonn roinnt daoine é freisin. Seans go mbeidh na hainmneacha le feiceáil ansin i gcló beag faoin nóta tráchta. Ar an mbealach sin ní bhacfaidh sé le haon duine. Coscann sé frithghníomhartha gan ghá agus faigheann tú tuairim níos leithne níos tapúla. B’fhéidir nár mhaith le daoine áirithe scríobh, b’fhéidir nár mhaith le daoine eile a gcuid focal a mheá. Is féidir leo páirt a ghlacadh ansin san fhóram ar bhealach tapa agus éasca. Is maith liom roinnt blagairí a leanúint. Cuirfidh sé seo a dtuairim in iúl níos minice. Beidh níos lú iarmhairtí le sárú ag fios-éanna agus nochtfar iad níos tapúla. Tá aithne agam ar an gcóras ó fhóram eile nach bhfuil sa Téalainn agus úsáidtear é go minic le torthaí dearfacha.
Dearg a chara. ón Téalainn-Blog.
Bíonn imoibriú agam ar ealaín uaireanta freisin. diúltaithe bunaithe ar thuairim an mhodhnóra nach mbeadh baint ar bith aige leis an alt a raibh mé ag freagairt dó.
Níor aontaigh mé leis seo, ach d’fhéadfadh tuairimí a bheith difriúil. Ina theannta sin, is breá liom go ndéantar seiceáil ar na hailt a cuireadh isteach Ní gá a bheith chomh dian ar gach rud, ach is dóigh liom má éiríonn an ton míthaitneamhach, go pointe maslach, ansin bíonn sé an-taitneamhach. má tá sé Is maith gur féidir leat alt a léamh gan a bheith ag cur as don ton ina bhfuil an t-alt seo scríofa. Is é an suíomh is fearr liom go dtí seo!
An tAth.Gr. T. van den Brink.
Tuigim go maith nach seolfar tráchtanna gan ceannlitreacha, gan lánstadanna nó gan ach ceannlitreacha. Tá sé an-mhí-thaitneamhach é a léamh agus is é mo thuairim go bhfuil na heagarthóirí ag déanamh fabhar don léitheoir trí na freagraí seo a dhiúltú. Ní ceart do dhaoine atá ina choinne seo ligean orthu go bhfuil na heagarthóirí ag déanamh fuirme faoi chúpla lánstad nó camóg, mar níl sé sin fíor ar fad. Tá sé fós ag cur thar maoil le léirmheasanna san Ollainnis olc. Ní fadhb í sin, mar ba cheart go mbeadh daoine nach bhfuil an teanga chomh maith acu in ann tuairim a phostáil freisin. Ní féidir leat an milleán a chur ar na heagarthóirí, áfach, as go gcaithfidh tú cloí leis na rialacha is bunúsaí. Is caitheamh aimsire de chuid Peter é an blag a d’éirigh as lámh a chéile agus tá cuma mhaith air. Is féidir liom a shamhlú go bhfuil sé ag iarraidh é a choinneáil ag breathnú go maith agus go n-áirítear úsáid na teanga.
Is féidir le daoine dul i bhfolach taobh thiar de easpa oideachais nó disléicse, ach más féidir leat an méarchlár a úsáid go maith go leor chun abairtí a chlóscríobh, is féidir leat tréimhse a chur freisin anois agus arís agus ansin tosú le príomhlitir, ceart? Ní gá go mbeadh an pointe san áit cheart i gcónaí.
Nuair a phostáilim nóta tráchta mé féin, déanaim iarracht é a fhoirmliú i gceart agus seiceáil i gcónaí é le haghaidh earráidí litrithe. Ní hé gur fadhb í má bhíonn earráidí ann, ach is dóigh liom gur chóir, as meas na n-eagarthóirí agus na léitheoirí eile, iarracht a dhéanamh do fhreagra a dhéanamh chomh taitneamhach le léamh agus is féidir.
Is é an t-aon phointe cáinte amháin ná go gcuireann eagarthóir amháin na caighdeáin cuibhiúlachta i bhfeidhm go han-roghnach agus go bhfuil sé féin níos ionsaitheach ó bhéal ná aon duine eile ar an mblag seo. Tá na rialacha go breá agus is féidir leis na heagarthóirí iad a chinneadh (is é an blag atá acu), ach tá cochaill EQUAL MONKS, EQUAL! Mar gheall ar an mbrú ó bhéal a d’fhulaing mé, gan é a bheith pearsanta nó mígheanasach, ní ghlacaim mórán páirte sa phlé a thuilleadh.
Tá modhnóireacht treallach de réir sainmhínithe. Ní hé gur chóir cosc a chur ar an measarthacht, ach ní féidir le haon duine a léiriú conas ba cheart é seo a dhéanamh. Sílim go bhfuil sé deacair tuairim a thabhairt faoin measarthacht ar an mblag seo, mar níl a fhios agam cad go díreach atá modhnaithe. Ní féidir liom é sin a léamh. (Ní gá an dara ceann mura n-úsáidtear ceannlitreacha ag tús na habairte agus mura n-úsáidtear aon mharcanna poncaíochta).
.
Seo a leanas faoi maslaí: Is féidir liom a shamhlú go ndiúltaítear do phíosa mar gheall ar (líomhain) maslaí ann. Má éilíonn duine éigin rud éigin fúm a d’fheicfeá gur masla é, ansin feicim go príomha é – nó go hiarbhír amháin – mar mhasla mura bhfuil an t-éileamh fíor, ach ón méid atá liostaithe – bíodh sé bréagach nó eile – cuir, mar is dócha. chun cinn.
.
Go ginearálta: Is fuath liom mífhaisnéis. Tá sé seo fíor go háirithe maidir le hearráidí fíorasacha nach mór a fhíorú óna mbaintear “conclúid” mar sin féin (agus, mar gheall ar an earráid fhíorasach sin, ní an chonclúid cheart). Tá sé contúirteach é seo a chur in iúl do bhlagadóir eile, mar d'fhéadfadh go n-airíonn sé go bhfuil sé ciontach, agus b'fhéidir nach bhfuil a bhlag go hiomlán gan luach. Fiú mura bhfuil ann ach toisc go gcuireann an blagálaí míthuiscint choitianta in iúl (nó tuairim lameness). Ach is cinnte nach féidir modhnóireacht a dhéanamh ar “ceart” agus “mícheart” na bhfíoras a líomhnaítear agus níor cheart é a dhéanamh, más rud é gur chóir go mbeadh duine in ann a rá cad é an cás. “Ciallaíonn mé go bhfuil an tuairim mícheart seo go ginearálta; Anois cloiseann tú é sin ó dhuine eile.”
.
Is smaoineamh amhrasach é figiúr a thabhairt; ba cheart go mbeadh teip mhór ar an bhfigiúr sin más rud é nach sáraíonn an ráiteas ach an loighic, agus ba cheart go mbeadh sé ina thomhas ar shoiléire na hargóintí (ag glacadh leis gur argóint atá sa rannchuidiú). Ná déan é ar aon nós, is éard atá i gceist agam ná an rátáil sin a thabhairt.
.
Agus ansin tá daoine agat a théann lasmuigh den ábhar. I bprionsabal, ní bhíonn sé seo soiléir i gcónaí.
.
Rud eile faoi scileanna teanga: Ní raibh mé in ann aiste a scríobh ar scoil gan a bheith sásta le 6 lúide. Mar a scríobh mé, níor cheart é a dhéanamh mar sin, ach conas? Níor chuala mé riamh é sin. Duine uafásach ab ea an múinteoir Ollannach sin agus bhí sé i gceannas ar réimeas sceimhle, rud atá cinnte mar choinníoll chun droch-aeráid foghlama a chur chun cinn.
.
D'fhoghlaim mé níos déanaí - agus fuair mé mo stíl - sa rud ar a dtugaim scríbhneoireacht argóinteach. Nuair a chláraigh mé don chlub díospóireachta, bhí sí ar an bhfoireann te ann, bhí mé ag súil go mbeadh múinteoir matamaitice (nó múinteoir Gréagach) i gceannas.
.
Maidir le typos: Déanaim typos, lena n-áirítear go leor typos ach gan a bheith teoranta dóibh. Níl ceartaitheoir litrithe aimsithe agam go fóill, ach oibríonn sé ar théacs Béarla - atá san áireamh le Hotmail - ach ní ar théacs Ollainnis.
.
Agus ar deireadh: ar ndóigh is féidir le scéal a bheith ró-fhada freisin...
Ag cur san áireamh an t-ábhar ard tá/níl maidir le marcanna poncaíochta, críochnóidh mé an plé.
Go raibh maith agat gach duine as an bhfreagra.