Ráiteas na seachtaine: Ní hé an Bunreacht an príomhdhúshlán do rialtas nua na Téalainne
Ní chloisfidh tú mé ag rá gur saothar álainn é bunreacht reatha na Téalainne a bhfuil ard-ábhar daonlathach ann. Tá go leor rudaí le trácht orthu: an t-ábhar, an nós imeachta, an rialtas faoinar bunaíodh é, eagrú an reifrinn, na bunchúiseanna intuigthe, an méid plé ar an mbunreacht atá beartaithe, etc.
Le haghaidh aistriúchán neamhúdaraithe ar an mbunreacht, féach le do thoil: www.constitutionalcourt.or.th/
Tá an bunreacht lán d’abairtí áille. Ba mhian leat go gcloífeadh gach duine, an rialtas san áireamh, leis. Ach tá páipéar othar. Tá sé ráite ag páirtithe polaitíochta éagsúla a bheidh rannpháirteach i dtoghcháin 2019 go bhfuil siad ag iarraidh an bunreacht atá ann faoi láthair a leasú don uair déag. Is é mo thuairim gur féidir leis an rialtas nua jab i bhfad níos fearr a dhéanamh chun saincheisteanna i bhfad níos tábhachtaí a réiteach i sochaí na Téalainne. Luafaidh mé cúpla:
- geilleagar na Téalainne agus a spleáchas ar onnmhairí agus ar an tSín;
- Forbairt ioncaim: an bhearna atá ag fás idir saibhir agus bocht;
- Éilliú agus cronyism;
- Seasamh nó atheagrú an airm agus na bpóilíní;
- Trédhearcacht ghníomhaíochtaí an rialtais agus sreafaí airgid: sreafaí airgid a laghdú;
- Bainistíocht uisce chun tuilte agus triomach a chomhrac;
- saincheisteanna comhshaoil;
- Talmhaíocht agus beartas talún;
- Pleanáil Spáis;
- Iompar poiblí: bus, traein agus bád;
- Oideachas (ag gach leibhéal agus i ngach réigiún);
- Cumhacht nuálaíoch;
- Dearcadh na bpolaiteoirí agus na bpáirtithe polaitíochta;
- An córas dlí;
- Saoirse Cainte: Glacadh le Plé Poiblí.
Is féidir agus ba cheart do rialtas aghaidh a thabhairt ar go leor de na saincheisteanna seo i gcomhar leis an bParlaimint. Glactar nó diúltaítear do thograí agus do dhlíthe trí vóta tromlaigh, mar is gnách in áiteanna eile ar domhan Tá súil agam go dtosóidh rialtas nua (cibé comhdhéanamh, agus comhrialtas tá súil agam) leis na réitigh in ionad a lán fuinnimh a chaitheamh ag infheistiú iontu. ag leasú an bhunreachta ar bhealach amháin nó ar bhealach eile. Is cosúil go bhfuil sé sin tánaisteach domsa agus ní bacainn é ar phleananna maithe fiú.
Freagair ráiteas na seachtaine: Ní hé an bunreacht an dúshlán is tábhachtaí do rialtas nua Téalainnis.
Ar bhealach praiticiúil, ní hé an bunreacht an ionstraim is tábhachtaí maidir leis na réitigh a theastaíonn sa tsochaí laethúil. Ach is bunús é den stát bunreachtúil daonlathach. I mbeagán focal, léiríonn sé cad is féidir agus cad nach féidir ar an mbealach le maireachtáil le chéile. Ní féidir leis na breithiúna aon rud a dhéanamh gan tagairt a dhéanamh do bhunreacht fhónta a thacaíonn agus a chothaíonn an daonra.
Tá do liosta moltaí ina bhfuil gá le feabhsú sa Téalainn sách iomlán, ach má tá an toil in easnamh agus tosaíochtaí eile socraithe, ag daoine a bhfuil cumhacht foirmiúil agus neamhfhoirmiúil acu, ansin tarlóidh athruithe chun feabhais go mall, le bunreacht nó gan bhunreacht le cúl. sé suas. .
Le bheith macánta, ní dóigh liom go mbeidh mórán cainte ag an rialtas tofa tar éis na dtoghchán.
Is dócha go gcuirfear bac ar aon dlí atá ag iarraidh rud éigin a athrú sa Téalainn.
Agus is dócha nach bhfuil aon airgead acu le caitheamh, mar tá an méid sin ar fad - agus b'fhéidir níos mó ná sin - curtha in áirithe cheana féin don phlean 20 bliain.
Gan dabht cuirfear bac freisin le hiarracht cáin rachmais ollmhór a thabhairt isteach (tar éis an tsaoil, ní féidir mórán a fháil ó na boicht) chun íoc as pleananna.
Ar ndóigh, ní mór do rialtas amach anseo díriú ar bhunseirbhísí riachtanacha amhail rochtain mhaith ar chúram leighis, oideachas, iompar, cearta saothair, saoráidí aosaithe/seanaoise, agus mar sin de. Mar sin féin, tá sé an-tábhachtach freisin go bhfuil sé seo go léir bunaithe ar bhonn maith, bunreacht fónta mar bhunús le stát bunreachtúil maith. Is ollphéist é an bunreacht junta reatha nach féidir leis an tír tógáil uirthi. An plean 20-bliain, an mhéar ar an buille an míleata ar feadh tamaill ... do-ghlactha, ní dhéanann sé aon mhaith leis an tír mura féidir leis na daoine iad féin a chinneadh cén cúrsa a dhéanamh.
Ní féidir ach le dea-riail dlí a ráthaíonn cearta daonna riachtanacha tosú ag obair ar na seirbhísí bunúsacha a luaitear. Mar sin féin, tógann sé roinnt ama bunreacht láidir a scríobh, mar a thógann sé reachtaíocht agus tionscadail a fhorbairt i ngach cineál réimsí. D’fhéadfadh rialtas nua bunreacht 2017 an junta a mhionghearradh agus bunreacht 1997, ar a dtugtar ‘bunreacht na ndaoine’ a athbhunú. Níl sé seo foirfe freisin, is féidir go bhféadfaí roinnt pointí a choigeartú láithreach, ach más rud é nach cosúil go bhfuil sé seo indéanta sa ghearrthéarma, is leor an sean-bhunreacht a thógáil as an closet faoi láthair. Is féidir leis an rialtas amach anseo oibriú ansin ar bhunreacht nua chomh maith le nithe tábhachtacha eile. Mar sin ní aontaím leis an ráiteas.
Snags an bhunreachta junta 2017 seo:
- https://www.bbc.com/news/world-asia-39499485
- http://www.nationmultimedia.com/detail/big_read/30316132
A Chris, a chara,
Tá sé i bhfad níos tábhachtaí na ceisteanna a luann tú a réiteach ná an bunreacht a athbhreithniú. Aontaím leat ar sin. Ach is dóigh liom gur féidir an dá rud a dhéanamh. Tá bunreacht maith fíor-thábhachtach chun fadhbanna a réiteach. Sin é an fáth go bhfuil an oiread dealbha de Thorbecke san Ísiltír.
Is é an coinníoll go dtarraingíonn an míleata siar go hiomlán agus go buan ó rialú na tíre. Le breis is 4 bliana anuas, is beag atá déanta faoi na saincheisteanna a luann tú, ach amháin gur coinníodh an tsíocháin agus an t-ord.
Níos mó ná 4 bliana ó shin bhí tú, Chris, díograiseach go leor faoin coup. Le ceithre bliana anuas is beag cáineadh atá déanta agat ar an réimeas míleata, agus tá níos mó ná 4 cinn sa réimeas sin!! chaith sé na blianta fada ag dréachtú bunreachta nua, agus is beag a rinne sé chun na saincheisteanna ar thug tú aird orthu a réiteach mar is ceart.
Is mór an náire é na 5 bliana sin atá amú, nach gceapann tú, a Chris?
Agus fós, a Chris, cuireann an réimeas reatha cosc ar pháirtithe polaitíochta ó bheith ag caint lena gcomhaltaí agus a mbunáite faoi chlár páirtí a thugann aghaidh ar na ceisteanna a luaigh tú. Is bunriachtanas é na saoirsí go léir a athbhunú.
Agus ansin seo, Chris, cad a luadh Ruud cheana thuas. Is é sin an plean 20 (fiche!) bliain atá sa bhunreacht a gcaithfidh gach rialtas amach anseo cloí leis. Ní thiocfaidh mórán de pholasaí neamhspleách ansin.
Ina theannta sin, tá an Seanad, le tionchar éigin, beagnach go hiomlán ceaptha ag an junta. agus fanann sé i bhfeidhm ar feadh 5 bliana.
Ní mór an Bunreacht a athrú go cinnte, dá luaithe is fearr. D’fhéadfadh sé sin, le roinnt athruithe, a bheith mar an gceann ó 1997. Ní gá mórán ama a ghlacadh.
Go deimhin, tá an plean 20 bliain sin nach mór do na rialtais atá le teacht cloí leis... Agus seo i ndomhan ina bhfuil gach rud ag athrú níos tapúla agus níos tapúla! Caithfidh tú a bheith in ann freagairt go cinntitheach do na hathruithe seo agus gan dabht a bheith á gcoinneáil siar ag an rud a cheap duine ar cheart a thaifeadadh san am a chuaigh thart. Nach raibh na pleananna eacnamaíocha cáiliúla sin ag na Sóivéadaigh le cúig bliana, rud a d'fhág marbhántacht iomlán sa deireadh agus mar sin thit an tAontas Sóivéadach as a chéile?
• Slán agus Sábháilte ó thubaistí nádúrtha agus ó athruithe laistigh den tír agus lasmuigh den tír ag gach leibhéal lena n-áirítear ar an leibhéal náisiúnta, sóisialta, pobail, teaghlaigh agus aonair agus a bheith slán agus sábháilte i ngach gné eacnamaíoch, sóisialta, comhshaoil agus polaitíochta.
• Náisiúin a bheith slán ina cheannasacht neamhspleách, institiúid náisiúnta, reiligiún, monarcacht a bheith aige atá láidir agus i lár an aonaigh a bhraitheann agus a bhfuil muinín ag na daoine iontu. Struchtúr polaitiúil atá slán agus as a dtagann bainistíocht leanúnach na tíre le trédhearcacht de réir phrionsabail an dea-rialachais.
• Athmhuintearas agus aontacht a bheith ag an tsochaí, in ann forbairt náisiúnta, pobail agus teaghlaigh a aontú agus a neartú.
• Saol slán a bheith ag daoine. Saothair agus ioncam slán a bheith agat chun do shaol a chothabháil. Áit chónaithe a bheith agat agus sábháilteacht a bheith agat i do shaol agus do shócmhainní.
• Acmhainní nádúrtha agus an comhshaol a bheith sábháilte maidir le bia, fuinneamh agus uisce.
• Leanann an tír ar aghaidh ag leathnú geilleagrach agus ag méadú a leibhéal go tír ardioncaim. Forbairt mhíchothrom a laghdú. An daonra le buntáistí na forbartha a fháil i gcomhréireanna níos cothroime.
• Tá an geilleagar níos iomaíche agus in ann ioncam a chruthú laistigh agus lasmuigh den tír. Bonn eacnamaíoch agus sóisialta a chruthú don todhchaí atá ina nasc tábhachtach laistigh den réigiún i gcumarsáid, iompar, táirgeadh, trádáil, infheistíocht agus gnó. Ról tábhachtach a bheith aige sa réigiún agus go domhanda ag éirí as a chaidreamh eacnamaíoch agus a thrádáil le daoine eile.
• Comhláine airgeadais a chumasaíonn cruthú agus leanúint d'fhorbairt lena n-áirítear caipiteal daonna, eolas, innealra airgeadais, tionsclaíochta, acmhainní sóisialta agus nádúrtha agus an comhshaol.
• Leanann forbairt as a dtagann dul chun cinn in ioncam agus cáilíocht maireachtála na ndaoine ag méadú, atá mar gheall ar dhul chun cinn agus forbairt an gheilleagair nach bhfuil ró-úsáid a bhaint as a acmhainn nádúrtha, ní ró-thruailliú a chruthú don chomhshaol agus caomhnú an chomhshaoil a chur chun cinn.
• Táirgeadh agus tomhaltas atá cairdiúil don chomhshaol agus atá nasctha leis na rialacháin a nglacann pobal an domhain leo maidir le raidhse acmhainní nádúrtha agus feabhsú an chomhshaoil. Chun go mbeadh freagracht ag daoine as an timpeallacht, bíodh trua acu dá chéile agus íobairt a thaispeáint ar mhaithe le níos mó.
• Bogadh i dtreo na hinbhuanaitheachta ar mhaithe leis an leas níos mó a chuireann tábhacht le rannpháirtíocht na ndaoine ó gach earnáil d'fhorbairt i ngach gné go cothrom ar bhealach cobhsaí agus marthanach.
• Cloíonn daoine i ngach earnáil den tsochaí le fealsúnacht an gheilleagair leordhóthanachta.
Seo iad prionsabail briste an phlean straitéisigh 20 bliain sa bhunreacht nua. Chomh fada agus atá i gceist agam, tá sé cosúil le comhaontú comhrialtas don rialtas nua. Ní droch-smaoineamh é mar ní raibh ceann ag rialtas (comhrialtas) go dtí seo. An lá i ndiaidh na dtoghchán bhí rialtas ann, croitheadh beag láimhe faoi dháileadh na suíochán aireachta (cé a fhaigheann cén aireacht ónar féidir an t-airgead is mó a fháil) agus sin é. Ní raibh aon phlé faoi phointí cláir. Neamhábhartha. Ní dhéanann gach aire ach an rud is maith leis/léi. Agus le comhbhrón iomlán sa pharlaimint, is cineál deachtóir daonlathach é an Príomh-aire a gcaithfidh gach duine éisteacht leis faoi phionós as ardú céime nó dífhostú a fháil.
Ba mhaith liom a fháil amach cé a easaontaíonn go substaintiúil leis na prionsabail seo.
Sílim go luíonn liosta iomlán na bhfadhbanna sa tír seo go héasca leis na prionsabail seo. Dá mbeinn i mo pholaiteoir Téalainnis, chuirfinn na prionsabail seo atá luaite sa bhunreacht i gcuimhne do gach rialtas gach lá. Beidh plé ann ar deireadh. Agus tá aon chinneadh rialtais nach gcloíonn leis na prionsabail seo míbhunreachtúil.
Ceart go leor, a Chris, seo an mionsaothrú ar na prionsabail álainn sin. Deir sé, mar shampla, go gcaithfidh an rialtas léirmhíniú ceart ar an mBúdachas a chur chun cinn. Och mairg dóibh siúd a…
http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2561/A/082/T_0001.PDF
5555555...an t-aon Téalainnis atá buartha faoi seo ná Phra Dhammachayo agus tá an tír fágtha aige anois.
Bhuel pointe 1.. 'cosaint i gcoinne tubaistí agus ATHRUITHE laistigh agus lasmuigh'. Feicim dineasáir ansin ag obair, ag fágáil gach rud mar an gcéanna, ag iarraidh stop a chur le hathrú ... forbairt. Ní cosúil liomsa an bealach ceart. Ar ndóigh, níl gach athrú go maith, mar sin ar ndóigh leanúint ar aghaidh ag féachaint an bhfuil, ag féachaint ar chothromaíocht rudaí, an leideanna méadar i dtreo iarmhairtí dearfacha an athraithe. Tá athruithe agus forbairt dosheachanta agus i bhfianaise staid reatha na tíre, tá athruithe riachtanach.
Maidir leis an ngeilleagar leordhóthanachta, níl sé gan tráchtanna criticiúla ó dhaoine éagsúla freisin (m.sh. Giles Ungpakorn gan ach ainm aitheanta a ainmniú), ach i bhfianaise cé dó a gcuirtear an fhealsúnacht seo i leith, ní leomh liom scríobh faoi anseo.
Bíodh an rialtas nua ag baint úsáide as gnéithe den phlean 20 bliain amháin mar ábhar léitheoireachta mar inspioráid chun comhaontú comhrialtas daingean a chur le chéile. Ach an plean 20-bliain seo féin agus an bunreacht junta, tá siad go simplí chun dul tríd an shredder. Tá neart daoine cliste sa Téalainn atá in ann rudaí i bhfad níos daingne a chur ar pháipéar agus a ligeann don Téalainn forbairt ina daonlathas iomlán trí thriail agus earráid.
NB: Chabhródh sé dá dtabharfaí cead faoi dheireadh do na páirtithe polaitíochta a gcláir pháirtí a thiomsú, a fhoilsiú agus a phlé go poiblí. Tá sé sin san áireamh freisin sa díospóireacht faoi chomhrialtas a chur le chéile, comhaontú comhrialtas, bunreacht, etc.
A Rob, a chara,
Tá tú beagán naive. Vótáil an Téalainnis 50% ar son daoine aitheanta agus coitianta agus níl siad buartha faoi chláir pháirtí nach gciallaíonn rud ar bith. (gan idé-eolaíocht, níl ann ach cúpla mana populist, gan cur in iúl conas a dhéanfar rudaí a mhaoiniú: ní hí an Ísiltír í). Le linn an chath toghcháin dheireanach, dhiúltaigh Yingluck (ar chomhairle a dhearthár) plé a dhéanamh le hAbhisist ar an teilifís. ‘Sweetheart’ an náisiúin a bhí inti sna pobalbhreitheanna agus ní fhéadfadh dul amú uirthi ach i ndíospóireacht mar gheall ar a heaspa taithí.
Léiríonn an t-éalú mór a rinne daoine cáiliúla Pheu Téalainnis le coicís anuas (go háirithe lochtach don ‘namhaid’) go soiléir go bhfuil airgead agus cumhacht i bhfad níos tábhachtaí do pholaiteoirí ná smaointe nó idé-eolaíocht. Tá páirtithe réidh le hairm oscailte glacadh le haon polaiteoir renegade móréilimh ina céimeanna. Seiceáil shubstaintiúil? Ná déan gáire dom. Le polaiteoirí den sórt sin ní gá duit arm ar chor ar bith chun an tír a choinneáil ina seasamh.
Ní féidir glacadh dáiríre le bunreacht an junta. Tá bunreacht 1997 i bhfad níos fónta. Le roinnt athruithe is féidir é seo a iompú ina bhunreacht mhaith. Ní chuireann na Téalainnis a gcúl leis sin. Athscríobhadh an bunreacht anseo go minic. Ach is monstrosity é an méid atá déanta ag an junta. Mar sin caithfidh rialtas nua atá tofa go daonlathach dul i ngleic láithreach leis an mbunreacht junta. Fágann sin go leor ama fós le dul i ngleic leis an liosta pointí spéise. Is furasta an liosta céanna pointí leasa a dhearbhú is infheidhme maidir le gach rialtas i ngach tír ar domhan.
Le bheith soiléir: Ní aontaím le do ráiteas, a Chris.
I ndáiríre, tá tú go hiomlán ceart, Leo. Tá sé greannmhar, dála an scéil, faoin íomhá atá os cionn an ráitis: the Monument for Democracy on the Rachadamnoen (‘The King’s Road’). Sa lár, an barr-rud óir sin ar na bairillí sin: An Bunreacht, a fógraíodh 0-9 Meitheamh, 1932.
Gan Bunreacht níl Daonlathas ann.
Don taifead:
Téann Bunreacht na hÍsiltíre siar go dtí 1816 (arna dhéanamh ag roinnt daoine uaisle a cheap an rí), tugadh isteach vótáil chomhchoiteann i 1917. An raibh ár mBunreacht bunaithe go daonlathach nó nach raibh?
A Tino, a chara, agus tú ag caint ar na blianta atá imithe amú, nach gceapann tú nach bhfuil mórán tráchtanna ar léitheoirí amú dícheall? Go pearsanta, is maith liom tuairimí a sholáthar ar dhaoine nach dtugann tuairimí críochnúla do dhaoine eile.
Mothaíonn sé dom go bhfuil mé ar dhuine de na seanfhir sin i seó Muppet nó go bhfuil ridire bocht Spáinneach ag troid le muilte gaoithe, tá mothú deas aige freisin. haha, ach is mór an náire domsa nach minic a chuirtear sa phost é.
Ní dlí é bunreacht ach reacht. Tá cearta bunúsacha na saoránach sa reacht seo a thugann an tsaoirse do shaoránaigh maireachtáil gan cur isteach ar an rialtas. Luaitear sa reacht freisin cad a chaithfidh an pharlaimint dlíthe a dhréachtú dó. Dlíthe atá ina mionsaothrú ar na cearta bunúsacha sin.
Tá cúirt bhunreachtúil ag go leor tíortha a bhfuil struchtúr daonlathach polaitiúil acu a dhéanann tástáil ar an reachtaíocht i gcoinne an bhunreachta. Tá an Ísiltír ar cheann den bheagán tíortha nach bhfuil cead ag na breithiúna dlíthe a thástáil i gcoinne na bunreachta, agus dá bharr sin tá dlíthe ag an Ísiltír atá contrártha le bunphrionsabail an reachta. Mar shampla, in ainneoin Airteagal 1 den Bhunreacht, féadfaidh an rialtas a chur ar an bparlaimint dlíthe a ghlacadh a bhfuil éifeacht idirdhealaitheach acu go deimhin. Go leor samplaí. Mar shampla, measann rialtas na hÍsiltíre go bhfuil “idirdhealú grúpa” inghlactha i gcúinsí áirithe.
Ag filleadh ar Bhunreacht na Téalainne. Sula bhféadfaidh rialtas tosú, ní mór na rialacha ar a mbunaíonn rialtas a chinntí a bheith soiléir. Caithfidh an bunreacht a bheith bunaithe ar chearta na saoránach agus ní ar chumhacht athshuite an airm. Ba cheart go mbeadh an t-arm ina ionstraim de chuid an rialtais chun an tír a chosaint ar bhagairtí míleata seachtracha agus ba cheart go mbeadh sé faoi réir an rialtais.
Ceann de na cearta bunúsacha is ea an ceart vótála. Toghann na daoine parlaimint. An pharlaimint ar fad, ní hamháin beagán. Rialaíonn an Pharlaimint an rialtas bunaithe ar a sainordú a thugann na daoine. Tugann sé seo dlisteanacht don rialtas. Níl aon dlisteanacht ag rialtas más féidir leis an míleata dlíthe a chrosadh.
Bíonn pairilis ar rialtas mura dtacaíonn cearta bunúsacha ‘clasaiceacha’ a gcuirtear síos orthu i mbunreacht lena pholasaí. Is cearta sibhialta agus polaitiúla iad seo amhail an ceart chun vótála, an tsaoirse cainte, an ceart chun príobháideachta, an tsaoirse reiligiúin agus an toirmeasc ar leithcheal. Ní mór na cearta bunúsacha seo a chur i bhfeidhm. Is chuige sin atá an bunreacht ann.
Ní fhéadfaidh rialacha sa bhunreacht nach bhfuil baint ar bith acu le cearta bunúsacha a chuid saoránach bac a chur ar chúram rialtas ach oiread. Tar éis an tsaoil, déantar polasaí a chinneadh bunaithe ar imthosca. Mar sin, níor cheart polasaithe a áireamh i mbunreacht choíche. Níl bunreacht beartaithe chuige sin.
Ag filleadh ar an ráiteas. Ní féidir leat teach a thógáil gan bunús maith a leagan síos.
Frans Nico saor in aisce,. Bainfidh go leor léitheoirí leas as an míniú gonta seo ar an mbunreacht
a ghlacadh isteach go maith. Agus is cinnte go bhfuil an tuiscint agam nach bhfuil an bunreacht junta ag teacht leis an gcreat a léirigh tú, tá Prajuth agus a chomhpháirtithe tar éis cumhacht a aistriú beagnach go hiomlán chuig an arm sa bhunreacht nua. Ní bheidh mé ag rá aon rud eile faoi, níl mé ag iarraidh aon fadhbanna leis an junta. Is olc go leor go gcaithfidh mé é sin a chur san áireamh.
Maith thú, Frans Nico. A comment. Tá sé seo fíor, a lua:
'Is cearta sibhialta agus polaitiúla iad seo amhail an ceart chun vótála, an tsaoirse cainte, an ceart chun príobháideachta, an tsaoirse reiligiúin agus an toirmeasc ar an leatrom.'
I mBunreacht na hÍsiltíre, baineann na cearta agus na hoibleagáidí seo (seachas an ceart vótála) le cónaitheoirí uile na hÍsiltíre. Deir Bunreacht na Téalainne 2017 go mbaineann na saoirsí agus na cearta seo le daoine a bhfuil náisiúntacht Téalainnis acu. Tá ‘Cearta agus saoirsí an Téalainnis’ scríofa os cionn na rannóige ar chearta agus saoirsí.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grondwet
Níl bunreacht ag an Ríocht Aontaithe, ag an Nua-Shéalainn agus ag Iosrael. An bhfuil na stáit sin tógtha ar ghaineamhlach tapaidh?
Tá bunreacht neamhscríofa ag na trí thír seo, atá leagtha síos i ndlíthe éagsúla.
Is é an príomhdhúshlán anois ná a chinneadh go dleathach cathain a bheidh toghcháin ar siúl faoi dheireadh, mar níl aon rud cinnte go mbeidh toghcháin ar siúl i mí Feabhra.
Nach bhfuil sé "mianúil" ag daoine ón taobh amuigh smaoineamh go mbeidh bunreacht daonlathach sa Téalainn, a gcloíonn daoine leis nó a scáthán?
Ar an drochuair, tá sé ingrained i géinte an Téalainnis gan a bheith in ann é seo a bhaint amach go dleathach.
Ina ionad sin, cruthaítear Airteagal 44, a chlúdaíonn an méid atá inmhianaithe faoi láthair.
Is trí smachtbhannaí agus comhaontuithe idirnáisiúnta amháin is féidir glaoch ar an Téalainn chun ordú ionas nach gcaillfear aghaidh go hidirnáisiúnta. B'fhéidir fiú bogadh suas 1 phointe ar rátálacha áirithe.
Ba cheart go mbeadh feidhm ag an tsaoirse cainte mar a thugtar air i mBunreacht na Téalainne 2017 maidir le Waen agus le daoine eile.
Tá bealach fada le dul fós sa Téalainn.
Ar an drochuair, tá sé ingrained i géinte an Téalainnis gan a bheith in ann é seo a bhaint amach go dleathach. Ina ionad sin, cruthaítear Airteagal 44, a chlúdaíonn an méid atá inmhianaithe faoi láthair.
Cad a comment nonsensical. Níor cruthaíodh Airteagal 44 chun “ualach” an rud atá “inmhianaithe faoi láthair” a chlúdach. Chruthaigh Prayut Airteagal 44 chun an chumhacht a thabhairt dó a thoil a fhorchur ar an tír.
Ní oibríonn an “daonlathas” Prayutan seo ach trí Airteagal 44.
Ceart go leor, ní raibh sé léite agam mar sin roimhe seo.
D'fhéadfainn a bheith mícheart, ach tá mé ar cheann den bheagán blagairí anseo a oibríonn go lánaimseartha sa Téalainn, ag gníomhaireacht rialtais, ollscoil. Le linn na tréimhse sin bhí taithí agam ar rialtais éagsúla, Airí Oideachais ina measc. D’fhéadfainn leabhar a scríobh go héasca faoi mhaorlathas oideachais na Téalainne le 12 bhliain anuas. Rinne mé an ráiteas seo ar roinnt cúiseanna:
1. Tá páipéar i bhfad níos othar sa Téalainn ná san Ísiltír. Tá fetishism foirme agus is beag plé, nó gan aon phlé, faoi ábhar. Tá mé ag líonadh foirmeacha chun oideachas a fheabhsú dhá uair sa bhliain le 10 mbliana anois. Ní léitear iad seo riamh, ach ní dhéantar iad a sheiceáil ach amháin má tá siad ann. Agus is féidir liom mórán samplaí a ainmniú: ceapacháin Déin, líon na múinteoirí a bhfuil PhD acu, éilimh ar chostais, etc.
2. Níl aon duine, ach amháin cúpla polaiteoir, buartha faoi ábhar an bhunreachta. Tá rudaí eile ar a n-intinn ag formhór mór an daonra, idir na saibhir (fadhbanna só) agus na boicht. Ní bheidh cúram orthu i ndáiríre cén cineál bunreachta atá ann má chuirtear an fuinneamh ar fad i ndáiríre sna fíorfhadhbanna a bhfuil siad ag streachailt leo. Is féidir oibriú ar an mbunreacht a fheiceáil/a úsáid mar alibi fiú nuair nach mbíonn ort smaoineamh i ndáiríre ar na réitigh ar fhíorfhadhbanna na tíre seo. Is cur amú ama é. Féach ar nós imeachta iomlán an bhunreachta reatha. Dá mbeadh an fuinneamh agus an t-airgead sin ar fad infheistithe chun fadhbanna a réiteach, bheadh an tír seo níos faide ar aghaidh.
3. Is ar éigean a dhéantar dlíthe a fhorfheidhmiú agus a mhonatóiriú go roghnach sa tír seo, cé is moite de chúpla dlí. Níl an t-ádh ort ach má ritheann tú isteach sa solas. Agus tá an t-ádh leat má tá tú saibhir nó má tá do líonraí in ord mar ní ghearrfar pionós ort.
Mar sin mo chomhairle do rialtas nua: má deir tú go bhfuil tú dáiríre faoi fhadhbanna na tíre seo, tosú ag obair ar na réitigh agus bíodh an bunreacht mar bhunreacht.
Tá bunreacht nua de dhíth ar an tír chomh maith le haird ar na saincheisteanna go léir atá liostaithe san alt. Go leor oibre don dá chéad bliain eile.
Níl an cheist cad ba cheart a dhéanamh, ach cén ord agus cad a bhfuil an tosaíocht is airde.
Chun cabhrú leis an tír bogadh sa treo ceart, tá na daoine cearta leis an eolas ceart ag teastáil, ní na ceannaitheoirí vótaí atá ag seasamh don toghchán le blianta anuas.
Ní dhéanfaidh aon rud a athrú i ndáiríre sa Téalainn go dtí go dtosaíonn an óige ag déanamh rudaí difriúil ón ord bunaithe. Agus chuige seo ní mór an córas oideachais ar fad a athchóiriú. Mar sin is é sin an áit a luíonn an dúshlán mór.