(Creidmheas eagarthóireachta: teera.noisakran / Shutterstock.com)
Déanfaidh an pharlaimint Téalainnis iarracht ceann nua an tseachtain seo chugainn premier tar éis dhá iarracht theip roimhe seo. Fógraíodh é seo Déardaoin i measc na héiginnteachta polaitiúla méadaitheacha, níos mó ná dhá mhí tar éis an toghcháin náisiúnta.
Dheimhnigh an pharlaimint go mbeidh an vótáil ar siúl an 4 Lúnasa, in ainneoin ráiteas cainteoir na parlaiminte le déanaí go gcuirfear an vóta ar athló ar feitheamh rialú ón gCúirt Bhunreachtúil maidir le dlíthiúlacht iarracht na parlaiminte bac a chur ar Pita Limjaroenrat. Páirtí Forásach Limjaroenrat, Bog ar aghaidh, a bhuaigh an líon is mó suíochán sna toghcháin agus tá sé ainmnithe mar phríomh-aire don dara huair.
Tar éis gearáin ó shaoránaigh agus ó chomhaltaí de pháirtí Limjaroenrat, tá iarratas déanta ag ombudsman an rialtais chun na cúirte chun rialú a dhéanamh ar bhunreachtúlacht vóta na parlaiminte. Chaill Limjaroenrat an chéad vóta parlaiminte an 13 Iúil. Tuairiscíonn meáin na Téalainne go dtiocfaidh an chúirt le chéile Déardaoin, an lá roimh an vóta nua-sceidealta, chun a chinneadh an nglacfaidh sí leis an gcás. Má ghlactar leis, d’fhéadfaí an vóta a chur siar go dtí tar éis bhreithiúnas na cúirte.
Thaksin Shinawatra
Ag an am céanna leis an éiginnteacht pholaitiúil, d'fhógair iníon an iar-Phríomh-Aire Thaksin Shinawatra, ar cheann de na figiúirí is conspóidí i bpolaitíocht Téalainnis, d'fhógair Dé Céadaoin go bhfuil sé beartaithe aige filleadh ar an 10 Lúnasa tar éis blianta i ndeoraíocht féin-fhorchurtha chun am príosúin a sheachaint ar chúisimh choiriúla a mheasann sé a bheith spreagtha go polaitiúil. Toghadh Thaksin mar phríomh-aire in 2001 agus atoghadh é in 2005, ach díbríodh é i gcoup míleata in 2006 mar gheall ar líomhaintí caimiléireachta, mí-úsáid cumhachta agus easpa measa ar mhonarcacht na tíre. Tá páirtí Téalainnis Pheu, an páirtí is déanaí i sraith de pháirtithe atá nasctha go dlúth le Thaksin, ag iarraidh go leor tacaíochta a bhuachan sa pharlaimint le go mbeidh duine dá cheannairí ina phríomh-aire. Tá iníon Thaksin, Paetongtarn Shinawatra, ar dhuine de thriúr iarrthóirí an pháirtí.
Is tasc deacair gan choinne é rialtas nua a fhoirmiú tar éis toghcháin na Bealtaine. Bhunaigh Move Forward, buaiteoir iontas an toghcháin, comhrialtas ocht bpáirtí le 312 suíochán i dTeach na dTeachtaí ina raibh 500 ball. Faoin mbunreacht míleata-shainordaithe, áfach, chun príomh-aire nua a thoghadh, teastaíonn vóta tromlaigh de 250 comhalta sa Teach tofa agus sa Seanad araon, arna cheapadh ag rialtas míleata roimhe sin. Thit níos mó ná 50 vóta gearr sa chéad bhabhta vótála ar Limjaroenrat, go mór mór toisc nach raibh ach 13 Seanadóir ag tacú leis. Feiceann an Seanad é féin mar chaomhnóir ar luachanna coimeádacha ríoga. Tá sé ráite ag go leor Seanadóirí nach vótálfaidh siad ar son Limjaroenrat mar gheall ar ghlaoch a pháirtí ar athchóiriú a dhéanamh ar an dlí a fhágann go bhfuil sé mídhleathach míchlú ar an teaghlach ríoga (Airteagal 112). Áitíonn léirmheastóirí go bhfuil an dlí seo, a bhfuil uasphianbhreith príosúin de 15 bliana ag gabháil leis, á mhí-úsáid go forleathan mar arm polaitiúil.
Ról amhrasach Pheu Téalainnis?
Déanfaidh an Pharlaimint díospóireacht freisin ar thogra a thíolaic Move Forward an 4 Lúnasa chun an bunreacht a leasú agus chun deireadh a chur le cumas an tSeanaid iarrthóir príomh-aire a chrosadh. Tá frustrachas poiblí ag dul i méid faoi éagumas na Parlaiminte ceannaire nua a cheapadh. Tá roinnt agóidí ar siúl ag lucht tacaíochta an pháirtí Move Forward, ag iarraidh ar na Seanadóirí stop a chur le bac a chur ar iarrthóir ón gcomhrialtas ocht bpáirtí. Bhailigh na mílte de lucht agóide i Bancác lárnach Déardaoin chun a gcuid feirge a chur in iúl don Seanad agus ráflaí atá ag fás go bhfuil sé beartaithe ag Pheu Téalainnis comhoibriú le páirtithe a thacaíonn le rialtas na Téalainne atá ag dul as oifig. Prayuth Chan-ocha a ghabh, mar cheannasaí airm, cumhacht i gcoup in 2014 agus a athcheapadh mar phríomh-aire tar éis toghchán 2019.
Move Forward, scortha mar cheannaire ar an gcomhrialtas tar éis dhá iarracht theip ar phríomh-aire a thoghadh agus d’imigh Peu Téalainnis, an dara ball is mó, chun tosaigh. I measc na n-iarrthóirí féideartha eile atá ag Pheu Téalainnis tá an maor eastát réadach, Srettha Thavisin agus Chaikasem Nitsiri, príomhstraitéisí an pháirtí. Cé go ndúirt Pheu Téalainnis an tseachtain seo caite go gcloífidh an comhrialtas lena bhunchomhaltaí faoi láthair agus go ndéanfaidh sé iarracht níos mó tacaíochta a fháil roimh an gcéad vóta eile, níor chuir sé as an áireamh go bhféadfaí Move Forward a chur as an áireamh chun lucht an dlí níos coimeádaí a mhealladh. In 2019, bhuail sé le roinnt páirtithe a thacaigh le Prayuth mar Phríomh-aire.
Creideann lucht tacaíochta Move Forward go bhfuil Pheu Téalainnis sa tóir ar chumhacht thar phrionsabail. Spreag an ráfla go n-athródh Pheu Téalainnis taobh eile leis an bhfógra go raibh Thaksin ar ais. Cothaíonn bunaíocht an ríchíosa, le tacaíocht ón míleata, aimhreas domhain i dtreo Thaksin, rud a fhágann go gcreideann go leor go ndearna Pheu Téalainnis conradh leo chun filleadh ar an billiúnaí populist a éascú.
Foinse: Khaosod English
Níl a fhios ag PT cad atá le déanamh. Tá siad tar éis iad féin a stuáil isteach i nead adharca ina n-ocras le haghaidh cumhachta agus clú. Má scaoileann siad MFP, beidh siad aghaidh a thabhairt ar scanradh. Má fhoirmíonn siad rialtas le páirtithe an rialtais reatha, ansin is ionann an fál. Tá agóidí sráide ar siúl cheana féin. Níl rudaí ag éirí níos fusa don ghnáthfhear agus don bhean ar an tsráid. Cén fáth a ligeann siad dúinn a roghnú mura n-athraíonn aon rud, cloiseann tú ón taobh clé agus ar dheis araon.
Idir an dá linn, tá MFP ag obair tríd an Ombudsman chun Pita a fháil ar ais san ainmniúchán. Rialóidh an Chúirt Bhunreachtúil faoi seo Déardaoin, agus tá vóta nua PM sceidealta don Aoine dár gcionn. Ach an lá sin, pléifidh an pharlaimint freisin rannpháirtíocht an tSeanaid i vótaí den sórt sin a tharraingt siar. Caithfidh an Seanad féin aontú. Tá ceann crua agam ann.
Agus ansin tá an fhíric go ndéanann / nach ndéanann Prawit agus ansin nach ndéanann / nach nglacann sé páirt arís mar cheannaire páirtí PPRP, go bhfilleann Thaksin ó deoraíocht deonach féin-fhorchurtha an 10 Lúnasa agus go seoltar láithreach é chuig sraith príosúin a bhfuil ballapháipéir úr air agus troscán compordach ann. . Bheadh tuairisceán Thaksin mar chuid de chomhaontú leis an sean-gharda. Thaksin ar ais, MFP amach. Ach tá foinsí eolasacha sna meáin arís ag rá go bhfuil Thaksin ag cur a chuid airgid san áit a bhfuil a bhéal.
Sílim go dtarlaíonn sé má throideann PT agus MFP thar chos, ansin imeoidh Anutin ó Bhumjaithai leis. Ní féidir ach le MFP féin é sin a chosc trí 112 a thréigean go hiomlán. Ach ní oireann sin go maith lena lucht tacaíochta. Mar sin bíonn rud éigin difriúil i gcónaí, mar cad a bhí ar siúl ag Thanatorn i Hong Cong? Mar a dúirt mé, níl sé ag éirí níos fusa don ghnáthfhear agus don bhean ar an tsráid. Tagann am nuair a bhíonn siad tuirseach de.
Mo súil:
1. Tabharfaidh an PT isteach Srettha mar PM agus gan aon tagairt d'aon comhrialtas nó MOU. Ní bhíonn argóintí ar bith ag na Seanadóirí ansin chun vóta a chaitheamh.
2. Féadfaidh Srettha rialtas nua a bhunú ansin agus labhairt leis na hiarrthóirí éagsúla faoina mianta agus a gcuid riachtanas (beagán mar a tharla sna cainteanna foirmithe san Ísiltír)
Téann 3.MFP isteach sa rialtas nua. Tagann Art 112 chun bheith ina saincheist saor in aisce agus mar sin ní ceist í an t-athrú (de thuras na huaire).
4. D'fhan Thaksin le hóráid lá breithe an rí, d'éist sé go cúramach agus shocraigh sé ansin luach a chuid airgid a fháil, níl sé ag teacht ar ais.
Is bótach é Thaksin ar deireadh thiar. Béal mór, ag brú na tíre ar gcúl ó “chúiseanna polaitiúla” (???cén fáth??) le linn a Phríomhoifige.
Tá áthas ar mo chailín go bhfuil sé imithe. Tabharfaidh Peutai faoi deara sa deireadh gur scaoil sí í féin sa chos.
Anois caithfimid fanacht agus féachaint an féidir leis an boss is mó stop a chur le Pita san fhadtéarma freisin.
Is córas go hiomlán amadánach é ar féidir leis an bparlaimint agus leis an Seanad a chinneadh trí thromlach simplí cé acu an mbeidh páirtí nó a cheannaire ina phríomh-aire.
Roghnaigh na daoine, ach is cuma leis an bparlaimint / Seanad. Ba cheart seans a thabhairt do Pita rialtas a bhunú. Is nuair is léir nach n-éireoidh leis a gheobhaidh páirtithe eile seans. ach tá: leis na Ginearálta i do choinne agus gan aon vóta tosaíochta ón bhfear is mó i Bancác (tar éis an tsaoil, ba chóir go mbeadh insult níos lú rialaithe agus pionós a ghearradh) ansin is cosúil go bhfuil tú cheana féin 2-0 taobh thiar de.
Is mac tíre é Peu Téalainnis go deimhin in éadaí caorach: ag imirt cineál PvdA os comhair an stáitse, ach i ndáiríre ag comhoibriú leis an mionlach coimeádach.
Bhí mo chailín ag tacú go mór leis an gcomhghleacaí Thaksin, ach anois measann sé go bhfuil sé féin agus a pháirtí ar na fealltóirí móra.
Tá sé tábhachtach i gcónaí an cás a fheiceáil sa pheirspictíocht cheart. Níl sé i ndáiríre níos idiotic ná san Ísiltír. Smaoinigh ar thitim Rutte III agus ar a aiséirí i Rutte IV. Is féidir leo rud éigin a dhéanamh i BE freisin. Tamall ó shin bhí glaoch ar fhear láidir. Sa Téalainn tá siad ag iarraidh fáil réidh le ceann amháin. Mar sin An Téalainn: bhí toradh toghcháin thart ar 30% ar an MFP agus an PT 28%. Mar thoradh air sin dáileadh suíochán 151 vs 141. Má ghlacann tú na páirtithe MOU lúide PT, níl ach tacaíocht bhreise de 20 suíochán ag an MFP agus tagann sé go 171. Tá 200 sroichte cheana féin ag an mbloc PT le BJT. Ní rud ar bith le bheith bródúil as 171 suíochán as 500 san iomlán. Fiú gan Seanad, ní bheadh rath ar an MFP leis féin.
Ansin is gá duit comhrialtas. Coinnigh i gcuimhne gurb é an MFP féin a scaoil an PT le 141 suíochán agus a thug an tionscnamh ar láimh. Ná déanaimis dearmad freisin ar rogha an MFP atá go hiomlán íogair ó thaobh na polaitíochta de (le conspóidí le bheith ag súil leis) Pita a ainmniú mar PM le iTV timpeall a mhuiníl, agus an rogha eile 112 a chur san áireamh chomh feiceálach sin ina chlár. Bhí an sean-garda míshásta go mór le smaointe athchóirithe Pita, agus roghnaíodh sé suas 112 chun an MFP a aistriú chuig an gclaí. Cé chomh simplí is atá lucht féachana agus a thuar muid cheana féin, cén fáth nach bhfuil straitéiseoirí agus dochtúirí casadh an MFP? Mo anailís? Bhíothas ag súil go n-éireodh PT den bhus le dhá oiread na suíochán agus bhí ionadh ar gach duine.
Mar a deir @Chris ag 10.10 mar go bhfuil na cártaí athshuiteáilte le seachtainí beaga anuas, agus tá a mbabhtaí traidisiúnta agus coimeádach á reáchtáil ag na giorriacha polaitiúla sa réimse: soláthraíonn PT an PM, éiríonn 112 ina cheist saor in aisce, faigheann an MFP rannpháirtíocht an rialtais. Mar sin is féidir leat an cheist a chur ort féin faoi 112: cén fáth nach amhlaidh, agus cén fáth anois? Bhí seans ag an MFP, níor léirigh sé aon cheannaireacht ar na 8 bpáirtí MOU, níor thug sé a sheasamh ar shiúl agus níl aon rud fágtha acu anois ach a bheith ag plé le 2027. Is roghanna iad sin freisin. Beidh sé deacair do Adepts.
Bhí 112 ina shaincheist saor in aisce i gcónaí, mar shampla níor áiríodh é sna comhaontuithe comhrialtais (MoU). Cad atá i gceist agat “112 ní mar sin, ach anois”? Ní raibh sé ina mhír i ndáiríre tar éis na dtoghchán roimhe seo, nuair a tháinig méadú ar chúrsaí agus nuair a bhí ar níos mó daoine déileáil le 112 agus nuair a thosaigh níos mó daoine ag cáineadh go poiblí. Tá cuid shuntasach den daonra i gcoinne mí-úsáide féideartha an dlí agus ós rud é go luíonn sé leis an méid a sheasann do MFP, níl sé loighciúil ach é a áireamh ina gclár. Is ar éigean gur féidir le duine ar bith atá ag iarraidh athrú teacht ar chlár lag comhréitigh roimh ré. Ní hea, soiléiríonn tú roimh ré cén bealach ar mhaith leat dul agus is ag an mbord caibidlíochta amháin a dhéanann tú comhréiteach. Mar shampla, gan 112 a áireamh sa MoU agus é a fhágáil saor do pháirtithe vótáil mar is mian leo.
Is féidir leis an gcuid is mó daoine a fheiceáil gur dócha nach dtiocfaidh athchóiriú 112 sna ceithre bliana amach romhainn, tar éis an tsaoil, féach cé chomh drogallach is atá PT faoi seo, le deacracht a d'fhógair siad roimh na toghcháin go bhféadfaí TZT a phlé sa seomra. Ba mhaith liom a léirmhíniú mar "nílimid ag iarraidh rud ar bith a dhéanamh faoi, ach tá a fhios againn go bhfuil go leor daoine ann freisin ar mian leo rud éigin a dhéanamh faoi chun an t-uasvóta a bhuachan, mar sin deirimid go mbeimid ag déanamh amhlaidh. Súil air TZT chun a íoslaghdú a d’fhéadfadh a bheith ag dul ar bharraicíní daoine agus muid a choimhthiú.”
San Ísiltír agus sa Bheilg, déanfaidh ceannairí an pháirtí buaiteach (Rutte, i measc daoine eile) iarracht rialtas a fhoirmiú bunaithe ar chláir pháirtí.
Sa Téalainn, tá an páirtí a bhuaigh, go háirithe a cheannaire Pita, eisiata roimh ré ag an bparlaimint agus ag an Seanad trí vóta. Mar sin ní fhaigheann sé fiú an deis rialtas a bhunú.
Difríocht riachtanach go leor idir an staid in NL agus sa Bheilg. Is brónach ann féin é gur thóg bunú na dtíortha 2 seo le tamall fada anuas, ach tá sé níos daonlathaí ná díreach - mar a d'fhéadfadh tarlú sa Téalainn - an t-oibrí atá tar éis titim suas (le áit chónaithe speisialta "síos Faoi" ) a thiocfaidh chun bheith ina phríomh-aire go tobann. Cé chomh dÚsachtach atá tú ag iarraidh é?
Ní féidir liom ach aontú leis an tuairim go bhfuil Teun sa phost cheana thuas, tá an córas ró-dÚsachtach le haghaidh focail agus fuascailt iarbhír an vótálaí Téalainnis / daonra.
I ndeireadh na dála, níl sa toghchán náisiúnta, a bhfuil costais neamhriachtanacha i gceist leis chomh maith, ach amharclann a bhfuil sé mar aidhm aige a thabhairt le tuiscint don vótálaí/don domhan lasmuigh go bhfuil gach rud ag dul go han-daonlathach.
Cén fáth a bhfuil an carade seo nuair, sa deireadh, nach bhfuil ach an Seanad an chumhacht toghcháin fíor?
Do lucht leanúna na vótaíochta. I vótaíocht Nida an 30 Iúil, ba é an topaic ná “Botúin a Tiomanta ag an mBog Ar Aghaidh”.
Ba é an freagra a bhí ar na botúin a rinne an páirtí agus rialtas á bhunú
– 43%: nár scaoil an páirtí le pointí áirithe beartais
– 28%: nach bhfuil an páirtí in ann dul san iomaíocht i gcluiche polaitiúil na parlaiminte
– 10%: nach dtuigeann an páirtí réaltacht pholaitiúil agus chultúrtha na Téalainne.
– 10% go raibh an páirtí faillíoch maidir le scrúdú a dhéanamh ar cháilíochtaí a gnóthaíodh (rob: torthaí a baineadh amach?)
(Rob: I vótaíocht Nida an 16 Iúil, chreid 13% de na daoine go raibh ar an bpáirtí éirí as poist chun na Seanadóirí a shásamh agus dóthain tacaíochta a fháil d’ainmniúchán Pita).
Dúirt Pita an méid seo a leanas ina thimpeall ar iarrthóir an Phríomh-Aire, Pita:
– 8% go bhfuil go leor naimhde polaitiúla déanta ag an bpáirtí
– 8% go bhfuil fadhbanna ag lucht tacaíochta fanatic (“lucht leanúna”) an pháirtí
– 8% go n-éisteann an páirtí an iomarca le lucht tacaíochta an pháirtí
– 6% gur chaill an páirtí an iomarca vótaí as an 14 milliún vóta a ghnóthaigh sé
– 6% gur thug comhairleoirí straitéiseacha an pháirtí breithiúnas mícheart ar an scéal
Nuair a fiafraíodh de cé acu a leanfaidh agóidí má théann an páirtí isteach sa fhreasúra:
– 35% tá, agóidí móra is féidir a rialú
– 25% tá, agóidí beaga is féidir a rialú
– 24% beidh, beidh agóidí
– 12% ní bheidh aon agóidí ollmhóra
– 3% a bheidh ann agóidí beaga nach féidir a rialú
Nuair a fiafraíodh de an féidir go mbeidh páirtí ag a bhfuil tuairimí comhchosúla ach a bhfuil níos mó comhréitigh acu sa chéad toghchán eile:
– 36% a d’fhéadfadh
– 34% is féidir
– 20% atá dodhéanta
– 10% nach dócha
Foinse: Nida https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641
Tháinig sé trasna freisin ar an vótaíocht ag BKP, rud nach luann Nida féin, ach deir BKP go gcreideann 30% nach bhfuil aon bhotúin déanta ag MFP. Agus maidir leis an 10% a dúirt rud éigin faoi cháilíochtaí a mheas, sin é Pita.
D'fhógair Téalainnis Enquirer uair an chloig ó shin go gcreideann iarrthóir PT PM Srettha nár cheart don MFP an leasú ar Airteagal 112 a chur chun vóta sa tréimhse rialtais atá le teacht. “Tá athrú an dlí ina chonstaic ar fhoirmiú an rialtais faoi láthair.”
Cuireann roinnt Seanadóirí i leith Srettha freisin as a rá roimh na toghcháin gur cheart an dlí a leasú chun mí-úsáid pholaitiúil a chosc. Mar sin, mar a bhíothas ag súil leis, tá go leor Seanadóirí agus na hiarpháirtithe pro-junta ag coinneáil a gcuid féin agus leanann siad ag baint úsáide as leithscéal 112 chun rialtas de na 8 gcomhpháirtí comhrialtas a stopadh.
Go pearsanta, tá mé fós den tuairim nach bhfuil sé faoi 112 ar chor ar bith, ach faoi leasanna an sean-garda agus comh-aireachta atá ag iarraidh cosán go hiomlán difriúil a ghlacadh fós neamh-inmhianaithe. 112 fós an leithscéal. B’fhéidir gur féidir le MFP a rá go straitéiseach anois “faoi bhrú mór táimid ag cur an pointe fíorthábhachtach seo sa chuisneoir don phointe fíorthábhachtach atá againn agus nílimid chun é a thabhairt isteach sa seomra agus é a chur chun vóta in aisce sa téarma oifige atá le teacht”. (áit is cinnte go dteipfeadh air mar b'fhearr le PT comhoibriú leis na cumhachtaí atá ann ná fórsaí forásacha). Beidh sé sin ina piolla an-trom do vótálaithe an MFP, chomh ceart sin ionas nach dtabharfar ar láimh ró-thapa é. Ina dhiaidh sin, leanann gach cineál Seanadóirí agus páirtithe pro-junta ag cur isteach, tar éis an tsaoil, níl aon ráthaíocht acu nach gcuirfidh MFP tairiscint 112 isteach fós sna blianta beaga amach romhainn agus bhí Srettha i bhfabhar coigeartú freisin, mar sin ní féidir le PT a bheith go hiomlán. iontaofa as an whisk d'aois. Ansin ní bheidh Srettha ag teacht tríd Dé hAoine seo chugainn (4 Iúil). An féidir le MFP a thaispeáint nach raibh sé thart ar 112 agus is féidir leis na daoine pro-junta leanúint ar aghaidh ag éileamh go dteastaíonn uathu níos mó uisce leis an bhfíon. Is fearr a théann PT le Anutin agus a leithéidí… B’fhéidir ag gearán go ndéanfaidh dearcadh “docht” PT agus MFP dochar don gheilleagar, ionas gurb é an comhrialtas de 8 le tromlach sa seomra atá an milleán ar gach rud agus ar an Seanad. agus tá na leasanna is fearr i gcroílár na bpáirtithe pro-junta…