An scorfar an Páirtí forásach Move Forward?
(Creidmheas eagarthóireachta: Can Sangtong / Shutterstock.com)
Tá an seans sin ard. Rialaigh an Chúirt Bhunreachtúil le déanaí gur iarracht é brú an Pháirtí um Bogadh ar Aghaidh (MFP) chun Airteagal 112 den Chód Coiriúil a leasú chun an monarcacht bhunreachtúil a threascairt. D’fhéadfadh cosc a chur ar an bpáirtí seo, a bhuaigh tromlach 2023 suíochán sa pharlaimint i dtoghcháin 151, ach nár éirigh leis rialtas a bhunú mar gheall ar vótaí diúltacha ón Seanad 150 comhalta a cheap rialtas Prayut roimhe seo. Bhunaigh Páirtí Téalainnis Pheu, le 141 suíochán sa pharlaimint, an rialtas, a bhí ina chéile comhraic roimhe seo ach anois mar chuid den mionlach.
Forchuireann airteagal lese majeste 112 íosphionós trí bliana agus uasphionós 15 bliana in aghaidh an chiona ar aon duine a mhaslaíonn nó a bhagairt ar an Rí, ar an Bhanríon, ar an bPrionsa Corónach nó ar an Ríordánach. Tar éis roinnt blianta nach raibh aon mhuirir faoi Airteagal 112 ann, tháinig méadú tapa ar líon na dtáillí sin in 2020, is dócha mar thoradh ar na taispeántais iomadúla, a d'éiligh freisin go ndéanfaí athchóiriú ar an monarcacht. Tá thart ar 250 duine cúisithe anois as lese majeste, lena n-áirítear thart ar 25 mionaoiseach, tá go leor aghaidh a thabhairt ar iolrú go 15 cúiseamh, agus tá cúpla pianbhreitheanna de suas le 40 bliain sa phríosún cheana féin.
An 31 Eanáir, rialaigh Cúirt Bhunreachtúil na Téalainne d'aon toil, faoi Airteagal 49 de Bhunreacht 2017, gurbh ionann gníomhartha cheannaire an MFP Pita Limjaroenrat agus an páirtí agus feidhmiú cearta agus saoirse agus é ar intinn córas daonlathach an rialtais a threascairt leis an Rí mar cheannaire. de chaitheamh stáit. D’ordaigh an chúirt do Pita agus don MFP scor d’aon ghníomhaíocht, léiriú nó cumarsáid a bhí dírithe ar an dlí a dhíothú agus chuir sí cosc ar aon athrú ar an dlí gan próiseas reachtach cuí.
Táthar ag súil go dtabharfaidh an fíorasc, cé nach bhforchuirfear aon smachtbhannaí láithreach, forais don Choimisiún Toghcháin chun an MFP a dhíscaoileadh agus a fheidhmeannaigh a thoirmeasc ón bpolaitíocht faoi Airteagal 92 den Dlí Orgánach ar Pháirtithe Polaitiúla. Ina theannta sin, féadfar achainí a chomhdú leis an gCoimisiún Náisiúnta Frith-Éillithe (NACC) i gcoinne 44 MP an pháirtí a shínigh an tairiscint an 25 Márta, 2021 chun leasú ar an dlí a mholadh, á gcúisiú as sáruithe tromchúiseacha eiticiúla. Faoi Airteagal 235 de Bhunreacht 2017, má fhaigheann an NACC dóthain fianaise, féadfaidh sé an cás a tharchur chuig an Dlísheomra Coiriúil do Shealbhóirí Oifige Polaitiúla na Cúirte Uachtaraí. D’fhéadfadh cosc polaitiúil ar feadh an tsaoil a bheith mar thoradh ar fhíorasc ciontach do na Básanna seo, lena n-áirítear Pita agus an Leascheannaire Sirikanya Tansakun.
Chun a bheith rathúil, agus ní hamháin maireachtáil, ní mór don MFP cinneadh ríthábhachtach a dhéanamh: tosaíocht a thabhairt d’éilimh na ndaoine a leanann ar aghaidh ag brú le haghaidh athruithe ar an dlí, nó an cheist seo a sheachaint go hiomlán agus díriú ar chláir oibre athchóirithe eile.
D'fhéadfadh bagairt an díscaoilte agus toirmeasc féideartha ar a fheidhmeannaigh agus a Básanna pairilis a dhéanamh ar ghníomhaíochtaí agus ar phleanáil an pháirtí, agus ag an am céanna ag cur chun cinn díchill agus tuirse i measc a chomhaltaí agus a lucht tacaíochta. Sa chás is measa, déanfar struchtúr eagraíochtúil agus ranna an pháirtí a dhíchóimeáil agus d’fhéadfadh go gcuirfí isteach go mór ar a chumas feidhmiú mar fhreasúra éifeachtach trí shuíocháin pharlaiminteacha a chailleadh, díospóireachtaí séasúracha agus an fhéidearthacht go ndéanfaí a chuid Básanna a lochtú. Beidh am agus acmhainní suntasacha ag teastáil chun eagraíocht na bpáirtithe a atógáil, cosúil leis an bpróiseas a lean tar éis díscaoileadh a réamhtheachtaí, an Future Forward Party (FFP, in 2020), fiú má fhanann an branda polaitiúil slán.
Cé gur dócha go leanfaidh an idé-eolaíocht agus na gluaiseachtaí a spreag an MFP chun bua toghcháin, tá teorainneacha soiléire le sárú ag an bpáirtí anois maidir le mothúcháin atá ar son an daonlathais a aistriú agus an fonn an status quo coimeádach a chealú, go háirithe maidir leis an monarcacht ina ghníomhartha reachtacha nithiúla. Fasach tábhachtach atá leagtha síos ag an rialú ná go bhfuil stádas dosháraithe agus measúil na monarcachta ina chuid doscartha den tslándáil náisiúnta. Cinnte, d'fhéadfadh staid reatha an pháirtí comhbhrón an phobail a bhailiú agus díbhinní toghcháin a sholáthar d'ionchoirithe an pháirtí amach anseo. Ach b’fhéidir nach leor é seo chun aghaidh a thabhairt ar an ngéarchéim chéannachta a bheidh roimh an bpáirtí. Chun a bheith rathúil, ní hamháin maireachtáil, ní mór don MFP cinneadh ríthábhachtach a dhéanamh: ar cheart tosaíocht a thabhairt d’éilimh na ndaoine a leanann ar aghaidh ag brú le haghaidh athruithe ar an dlí, nó an cheist seo a sheachaint go hiomlán agus díriú ar chláir oibre athchóirithe eile. Agus é seo á scríobh, tá an MFP tar éis a bheartas maidir le hAirteagal 112 a leasú a bhaint dá shuíomh Gréasáin, i gcomhréir le rialú na cúirte is dócha.
I gcomhthéacs na n-iarrachtaí níos leithne chun Airteagal 112 a leasú, beidh fasach dlíthiúil dúshlánach anois ag páirtí ar bith a bheidh ag iarraidh é a leasú, rud a mhéadaíonn an seans ina choinne. Leanfaidh an chonstaic seo de bheith ann beag beann ar aon díospóireacht phoiblí. Cé gur chinn an Chúirt gur féidir athruithe a dhéanamh fós trí nós imeachta reachtach cuí, i ndáiríre tá sé seo débhríoch i gcónaí, faoi réir discréide breithiúnach, agus ní féidir é a shoiléiriú ach amháin le rialuithe breise.
Éifeacht láithreach ar thírdhreach polaitiúil níos leithne na Téalainne ná gur thug sí rialú Airteagal 112 ar ais sa chomhrá náisiúnta. Bhí buaicphointe bainte amach ag an bplé poiblí ar an tsaincheist seo nuair a d’úsáid roinnt páirtithe polaitiúla moladh an MFP an dlí seo a leasú mar chúis le míniú a thabhairt ar cén fáth nach raibh siad in ann tacú le rialtas MFP. Ba léir go soiléir nach raibh tromlach ar son leasuithe sa pharlaimint reatha; Dhiúltaigh fiú go leor de chomhghuaillithe an MFP tacú lena gcuid moltaí.
Le míonna beaga anuas tá aird an phobail dírithe ar shaincheisteanna polaitiúla eile, amhail sparán digiteach Pheu Téalainnis (10.000 baht in aghaidh gach Téalainnis atá 16 bliana d’aois agus níos sine). Anois, áfach, is cinnte go gcuirfear tús leis an bplé móréilimh faoi Airteagal 112, le fócas athnuaite ar an gceart chun saoirse cainte. Is rud é seo nach gá go mbeadh fáilte roimh na coimeádaigh.
Beidh iarmhairtí iomlána an rialaithe sin ar eolas nuair a bheidh níos mó soiléire ann maidir le cibé an ndíscaoilfear nó nach ndéanfar an MFP. Mar thoradh ar lánscor an FFP in 2020 tháinig racht feirge shóisialta as a d’eascair oll-agóidí. Dá mbeadh an chinniúint chéanna ag baint leis an MFP, d’fhéadfadh sraith imeachtaí den chineál céanna a bheith ann arís. Bhí fearg ar fhorásaigh cheana féin go raibh áit sa rialtas á dhiúltú dá bpáirtí buaiteach; anois caithfidh siad aghaidh a thabhairt ar an bhféidearthacht go bhféadfaí an páirtí a dhíscaoileadh. Mar sin, b’fhéidir go mothaíonn siad anois go bhfuil gá lena gcuid casaoidí a thabhairt ar na sráideanna arís. Ar an láimh eile, b’fhéidir nach bhfuil na coimeádaigh sásta le gluaiseacht a deir siad a chuir ionsaí ar fhoras grá níos mó. Is dócha go gciallódh díscaoileadh an MFP gur cheart don Téalainn tuilleadh suaiteachta polaitiúla a dhéanamh agus taobhanna freasúra ag teacht salach ar a bhfíseanna éagsúla maidir le daonlathas Téalainnis agus monarcacht bhunreachtúil.
I measc na bhfoinsí tá:
- Bancác Post – Focail láidre ón gcúirt
- Bancác Post – Iarratais ar dhíscaoileadh Páirtí Bog Ar Aghaidh comhdaithe
Tá an mhír a deir “..nó deireadh a chur le cumarsáid atá dírithe ar an dlí a dhíothú..” mícheart. Creideann an chúirt go gcaithfidh an páirtí deireadh a chur le cumarsáid faoi ATHRÚ ar an dlí. Creideann Ríogaithe, trí leasú a dhéanamh ar an dlí (lena n-áirítear nach bhféadfaidh ach an Biúró Ríoga Teaghlaigh muirir a chomhdú in ionad gach duine), go bhfuil an páirtí ag iarraidh go rúnda deireadh a chur leis an dlí. Glacann na breithiúna dearcadh den chineál céanna, a chreideann go bhfuil an páirtí ag iarraidh deireadh a chur leis an dlí go rúnda, cé go ndeir an páirtí, go pointe leadránach, nach ndéanann sé. Agus dhéanfadh sé sin dochar don chomhréiteach náisiúnta, don tslándáil, don mheas, etc. agus bheadh deireadh leis an mbeartas seo agus dá bhrí sin mídhleathach. Is é sin le rá, léirmhíniú leathan ar an dlí agus cúirt a bhfuil aithne aici ar “fhís rúnda” an pháirtí.
PBS Téalainnis mar shampla, ach tá Khoasod agus Téalainnis Enquirer cosúil leis seo, a scríobh:
“D’ordaigh an chúirt freisin don pháirtí agus do Pita deireadh a chur le gach gníomhaíocht den sórt sin, lena n-áirítear tuairimí a nochtadh, labhairt, scríobh, fógraíocht nó dul i muinín modhanna eile cumarsáide chun tacú le leasú an dlí lèse majesté.
Faoi Airteagal 49 (mír 2) den Bhunreacht agus faoi Airteagal 74 den dlí orgánach, níl sé ceadaithe an dlí lèse majesté a leasú trí bhealaí neamhreachtacha, a dúirt an chúirt.
Ná bí ag smaoineamh ar scríobh an Bancác Post é seo mícheart, ach tá a gcáilíochtaí ag meath le blianta fada agus tá siad go láidir i lámha na gcumhachtaí a ...
In aon chás, anois go gcreideann an chúirt go bhfuil pleananna uafásacha ag an bpáirtí, gheofar bata chun an páirtí a dhíscaoileadh go luath. De réir dealraimh ní cheadaítear Airteagal 112 a phlé ach amháin sa pharlaimint ach ní lasmuigh di, ach tá sé deacair go leor labhairt faoi athruithe ar an dlí mura gceadaítear iad a fhógairt go poiblí.
Tá sé fós ina tír speisialta.
Tino, sea, léigh mé sa phreas go bhfuil iarratas ar dhíscaoileadh cheana féin.
Má éiríonn leis sin, beidh an mionlach réidh arís le toradh toghcháin ‘deacair’ agus is féidir an status quo a choinneáil. Mar a bhí sa seanfhocal: 'D'ól siad gloine, ghlac siad pee agus d'fhan gach rud mar a bhí.'
Ní chreidim go ndíscaoilfear Move Forward mar gheall ar an tacaíocht mhór i measc an daonra, go háirithe i Bancác, atá go hiomlán oráiste i ndáiríre. D’fhéadfadh bua mór toghcháin a bheith mar thoradh ar aon díscaoileadh an chéad uair eile do pháirtí oráiste nua leis na daoine céanna.
Agus eascraíonn sé le rud ar bith sa pharlaimint. Gan dabht tá cás ag parlaiminteoirí an MFP ina ndéanfar, má dhíscaoiltear iad, go mbeidh siad go léir ina gcomhaltaí de cheann de na páirtithe eile (b’fhéidir 1-fear) an lá dár gcionn.
Gach seans, Chris. Ach cad a cheapann tú faoin gcúlra? Go bhfuil sé dodhéanta agus inphionóis aon rud a rá faoi fheabhsú na reachtaíochta a bhaineann leis an Teach Ríoga?
Dúirt an Rí Bhumibol nach maireann i 2005 le linn óráid ar 4 Nollaig gur chóir go mbeadh rí oscailte do cháineadh toisc nach bhfuil ann ach duine.
Thug an Rí Bhumibol Adulyadej, nach maireann, faoi deara siar i 2005 gur cheart don rialtas stop a chur le hAirteagal 112 a agairt mar go ndéanann sé, mar a mhol Sulak, dochar dá cháil. Ina óráid lá breithe, dúirt an Rí Bhumibol, “I ndáiríre, ní mór mé a cháineadh freisin. Níl eagla orm má bhaineann an cáineadh leis na rudaí a dhéanaim mícheart, mar is eol dom ansin. Mar má deir tú nach féidir an rí a cháineadh, ciallaíonn sé nach duine daonna é an rí. Mura féidir leis an rí aon éagóir a dhéanamh, is cosúla é féachaint síos air mar ní duine daonna é an rí. Ach is féidir leis an rí mícheart a dhéanamh.”
Tuigim go ndéanfaidh an MFP achomharc i gcoinne an bhreithiúnais. Ní hamháin go bhfuil fadhb shochpholaitiúil ann ach fadhb dhlíthiúil freisin. Conas is féidir le cúirt an chumhacht reachtach (an pharlaimint) chun dlí nó airteagal dlí a athrú (nó a ghlacadh nó a dhíothú) a dhiúltú nuair is é sin go beacht an tasc atá acu??? Glacfaidh an chúirt suíomh na parlaiminte ansin, sílim.
Chris, níl aon achomharc i gcoinne chinntí na Cúirte Bunreachtúla.
Sílim go bhfuil tú ag tagairt do rialú na “cúirt choiriúil” i gcoinne Pita, i measc daoine eile, as agóid a reáchtáil, agus mar thoradh air sin níl cead ag Pita seasamh mar Aire a shealbhú a thuilleadh.
D'fhéach mé suas cad a tharla don FFP, ach nár cheart go mbeadh a fhios níos fearr ag an MFP? Agus nach mbeadh sé níos fearr ceisteanna íogaire a ardú dá mbeadh rialtas bunaithe i ndáiríre? Níl sé cliste ach an oiread an Seanad a shárú nuair a bhíonn a fhios agat go bhfuil an TPTB ag glaoch ar na seatanna.
Díscaoileadh réamhtheachtaí an MFP, an Future Forward Party (FFP), toisc gur rialaigh an Chúirt Bhunreachtúil gur bronntanas toirmiscthe (ró-mhór) a bhí san iasacht a deonaíodh don pháirtí. Ní raibh gach duine sásta leis an bhfíorasc seo, ach amháin na ultra-ríoga.
Sea, ní cliste an MFP. Ba mhaith liom a dhíspreagadh, mar sin, aon duine ó léim isteach san uisce chun duine báite a shábháil. Tar éis an tsaoil, is féidir leat féin a bháthadh freisin.
Mura bhfuil tú in ann tú féin a shnámh, níor cheart duit é a dhéanamh, agus mar sin a bhí sa dá chás. Ar dtús, faigh dioplóma snámha ceart agus bíodh a fhios agat cad iad na strócanna atá le déanamh.
Sílim go bhfuil an MFP ag obair sách amaitéarach, más mian leat an Téalainn a athrú, rud atá naofa, beidh ort é a dhéanamh ón taobh istigh, ba chóir go mbeadh siad ciúin faoi Airteagal 112 agus go raibh siad beagán níos boige agus iad ag bunú rialtas agus ansin. ní mór na bunsraitheanna a chur in ionad na seanadóirí míbhunreachtúla agus gan ach ansin dul i ngleic le saincheisteanna te, ach rinne siad iarracht cosúil le tarbh óg fiáin roinnt bó a sciúradh agus tú in ann iad go léir a thógáil go cinntitheach agus go socair.
Tá an abairt “ag iarraidh roinnt bó a sciúradh” ar cheann nár chuala mé cheana, ach aontaím go hiomlán leat. Níl Thailandblog ar eolas agam le fada, ach is é an rud a chuireann go maith leis an mblag seo ná gur féidir leat go leor a fhoghlaim faoin Téalainn agus ní hamháin ó thaobh na turasóireachta de. Má chuireann tú ainm an pháirtí atá i gceist isteach sa réimse cuardaigh ag barr na láimhe clé, gheobhaidh tú saibhreas faisnéise faoin gcaoi ar éirigh leo. Go deimhin- ‘perished’. Toisc go bhfuil go leor le milleán orthu féin. Deja vu a bhí sa tsaincheist sin iTV, tá “the stick used to hit” ar fáil do chách, fuarthas cúis go héasca. Agus ba chóir go mbeadh na ceannairí club tar éis mil a chur ar a mbéal mar, mar is eol, 'glacann mil mosquitoes', agus mar is eol dóibh freisin: 'maraíonn mil mosquitoes.' Ach is é an rud is mó a chuireann iontas orm ná gur ar éigean a cailleadh gach tionscnamh cúpla mí tar éis bua toghcháin. Tá sé dothuigthe nach raibh aon 2ú nó 3ú fear/bean réidh ar eagla go mbeadh ar an gcéad fhear an pháirc a fhágáil, rud a bhíothas ag súil leis agus go deimhin a tharla.