Teach Rialtas na Téalainne (foirgneamh Téalainnis Khu Fah) - almonfoto / Shutterstock.com
Intro
Nach é Thaksin a bhí ag iarraidh an Téalainn a threorú mar ghnó? Ní cuimhin liom go díreach, ach déanann go leor (iar) gnóthas tuiscint mhaith agus é ar intinn acu tír a bhaint amach as an doldrums trí í a mheas mar chuideachta. Tá Trump ar cheann acu. D'fhéadfadh roinnt rudaí a bheith mar an gcéanna, ach is dóigh liom go bhfuil reáchtáil tíre difriúil go bunúsach ó chuideachta a reáchtáil.
Fís chorparáideach
Tá fís ag teastáil ó chuideachta, smaoineamh lena dteastaíonn uaithi an margadh a shárú agus luach breise na dtáirgí nó na seirbhísí a dhíolann sí a chur ina luí ar an gceannaitheoir. Caithfidh an fhís seo a bheith bailí ar feadh roinnt mhaith blianta ar ndóigh. Ní dhéanann fís ach ar feadh cúpla bliain aon chiall agus ní chosnaíonn sé ach airgead agus daonchumhachta. Ní haon ionadh mar sin go ndéantar cur síos níos ginearálta ar an bhfís chorparáideach seo agus go ndéantar coigeartuithe agus pleananna níos nithiúla go tréimhsiúil. Ní mór é seo a dhéanamh níos tapúla anois ná mar a bhí cúpla scór bliain ó shin, toisc go bhfuil laghdú mór tagtha ar shaolré cuideachta.
Úsáidtear arm modhanna chun fís den sórt sin a fhorbairt (agus a choigeartú): comhairleoirí seachtracha agus inmheánacha, seimineáir (le gach cineál ainmneacha iontacha mar seomra luasghéaraithe) agus seisiúin tobsmaointeoireachta. Ní dhéanann sé mórán difríochta, nó difríocht ar bith, cé a chuireann leis an méid (an bainisteoir uachtarach, an leannóir, an custaiméir) agus/nó cé a deir cad é, ach dírítear go príomha ar an ábhar. Tá coigeartuithe tréimhsiúla ar an bhfís bunaithe ar an réaltacht, go háirithe nuair a thagann rudaí amach ar bhealach difriúil ná mar a bhíothas ag súil leis nó atá ag teastáil. Is minic a dhéantar tástáil ar fhoirmiú deiridh an fhís le saineolaithe seachtracha.
Parlaimint na Téalainne – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
Fís do thír?
An féidir leat fís a fhorbairt freisin maidir le forbairt tíre? Sílim go bhfuil agus tá sé déanta le blianta. Ní inniu ná inné a tháinig an fhís chun an Ísiltír a fhorbairt ina mol bonneagair san Eoraip. Thóg sé blianta, ach tá gréasán uisce agus bóithre den scoth ag an Ísiltír anois (agus an Ghearmáin mar chúlchríoch; thóg sé 50 bliain chun an Plean Delta a chur i gcrích) chomh maith le haerfort tábhachtach agus (fiú ar scála Eorpach) ( Schiphol) agus ceann de na calafoirt is mó ar domhan, Rotterdam. Bhaineamar (beagnach) go léir leas as an bhforbairt seo, nach bhfuil?
Mar sin, níl sé chomh aisteach fís iomlán a fhorbairt do thír mar an Téalainn, go ceann 20 bliain, agus an fhéidearthacht ann é a oiriúnú do na cúinsí gach 5 bliana. Ceist eile ar fad ar cheart é sin a leagan síos sa bhunreacht, ach déanaimis aghaidh a thabhairt air: ní mhaireann formhór bhunreachtanna na Téalainne 20 bliain.
Ábhar an phlean náisiúnta don Téalainn
An ndéanfaí cur síos níos ginearálta ar straitéis náisiúnta na Téalainne anois, mar a dhéantar le fís chorparáideach? Is é an freagra air sin ná tá. Seo iad príomhábhair straitéis náisiúnta na Téalainne go dtí an bhliain 2036:
- acmhainneacht dhaonra na Téalainne (caipiteal daonna) a neartú agus a bhaint amach;
- sochaí chóir a chruthú agus éagothroime a laghdú;
- an geilleagar a neartú agus béim a leagan ar an tábhacht a bhaineann le hiomaíochas inbhuanaithe;
- fás atá neamhdhíobhálach don chomhshaol agus forbairt inbhuanaithe;
- slándáil náisiúnta a neartú ar mhaithe le rathúnas agus inbhuanaitheacht;
- éilliú a chosc agus dea-rialachas iontaofa a bhaint amach;
- bonneagar agus lóistíocht a fheabhsú;
- forbairt na heolaíochta, na teicneolaíochta, an taighde agus na nuálaíochta;
- forbairt criosanna eacnamaíocha réigiúnacha agus uirbeacha;
- comhar idirnáisiúnta um fhorbairt;
- cosaint an Búdachais agus reiligiúin eile;
- cúnamh a sholáthar do leanaí, do mhná, do dhaoine faoi mhíchumas agus do ghrúpaí eile atá faoi mhíbhuntáiste;
- forálacha a dhéanamh chun go bhféadfaidh feirmeoirí táirgí ardchaighdeáin a fhás agus a dhíol;
- forálacha a dhéanamh ionas gur féidir le gach saoránach Téalainnis leas a bhaint as rathúnas méadaitheach na tíre.
Cé is féidir a bheith i gcoinne seo? Breathnaíonn go léir go breá. Tá sé beagnach cosúil le clár polaitiúil Pháirtí an Lucht Oibre. Ba mhaith liom páirt a ghlacadh i bplé ar roinnt ábhar reatha féachaint an luíonn siad isteach sa phlean náisiúnta: an traein ardluais, forbairt turasóireachta an chósta ó Hua Hin go Chumphon, frith-éillithe ag leanúint sampla Singeapór nó tabhairt isteach na Fealsúnachta Geilleagar Leordhóthanachta san Earnáil Talmhaíochta. Ba mhian leat go mbeadh tástáil déanta ag rialtas Prayut ar chuid dá phleananna féin i gcoinne an phlean náisiúnta seo. Ach tá, tá páipéar agus go háirithe páipéar polaitiúil foighneach.
An Príomh-Aire Prayut Chan-o-cha ar phóstaer toghcháin – Sek Samyan / Shutterstock.com
Bhuel, agus ansin an teagmháil 'míleata'
An t-aon rud nach bhfuil, i mo thuairim humble, go maith: má tá smaoineamh difriúil ag rialtas nó aire ná mar atá scríofa síos sa phlean náisiúnta (nó sna leasuithe), tá an baol ann go ndífhostú agus b’fhéidir príosúnacht. De réir dealraimh, ceapann lucht míleata na Téalainne go fóill go gcuidíonn pionós agus príosúnacht le smaointe ‘mícheart’ mar a thugtar orthu a chur in iúl. Tá a fhios níos fearr anois ag an domhan ar fad, lena n-áirítear an saol dlíthiúil. Seachas go n-imíonn go leor polaiteoirí Téalainnis ‘mícheart’ faoi ghlas agus faoi eochair. Díreach mar nach féidir an cumannachas agus an frith-Ghiúdachas a dhíothú, ní féidir Ioslam radacach a dhíothú cibé an maith linn é nó nach bhfuil. Sin é an taobh smeach den tsaoirse cainte.
Mar sin dífhostú nó príosúnacht mar gheall ar smaoineamh drogallach? Ní hea ar ndóigh. Ba cheart é sin a athrú go: má bhíonn tuairim eile ag duine éigin, leanann plé poiblí agus/nó plé sa pharlaimint, agus comhréiteach agus vóta ina dhiaidh sin. Níl ort ach poldering, nó stuáil sa Téalainnis. Is mó vótaí a chomhaireamh. Sin ceann d’eilimintí an daonlathais.
Gabh mo leithscéal as an scéal fada 🙂
Achoimre iontach ar spriocanna ar féidir le gach saoránach, gach páirtí, áit ar bith ar domhan aontú leo. Tá an téacs iomlán, ar an drochuair sa Téalainnis amháin, anseo i 74 leathanach:
http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2561/A/082/T_0001.PDF
Léigh mé tríd sin. Achoimrí an-ghearr orthu sin is ea na téacsanna Béarla.
Is é an cáineadh ar chláir na bpáirtithe polaitíochta go minic ná nach bhfuil siad nithiúil go leor agus is lú fós an téacs seo.
Sea, ní mór an neamhionannas mór in ioncam agus úinéireacht sa Téalainn a laghdú, ach conas? Baineann sé seo níos mó fós leis an straitéis 20 bliain seo. Ní fheicim aon phleananna nithiúla in áit ar bith. Níl aon phointe soiléir sa straitéis faoi seo faoin gceannteideal cánacha. Níl aon chuntasacht airgeadais in áit ar bith, easnamh a gcuirtear an milleán ceart ar na páirtithe polaitíochta freisin.
Tá an straitéis chomh fada agus a bhaineann leis an oideachas bunaithe go hiomlán ar a bhfuil déanta cheana féin. Luaitear na 12 chroíluach, a chuireann béim ar dhualgas agus ar chách géilleadh.
Is maith go bhfuil an straitéis seo curtha le chéile ar an mbealach seo, ach tá an diabhal sna sonraí agus sa chur i bhfeidhm. Sin a mbeidh an cath faoi go luath.
Mar shampla, tá roinnt páirtithe ag iarraidh laghdú suntasach a dhéanamh ar an mbuiséad cosanta ionas gur féidir leo cuspóirí eile a shaothrú leis an airgead a scaoiltear. Tá sé ráite cheana féin ag Ceannasaí an Airm Apirat nach bhfuil sé seo inghlactha ó thaobh na slándála náisiúnta de. Tagann roinnt cuspóirí salach ar a chéile.
Creidim freisin nach bhfuil mórán déanta ag an réimeas reatha le 5 bliana anuas chun tús a chur leis an straitéis iontach seo a chur i bhfeidhm. Éilliú? Éagothroime? Oideachas? Díreach? Saoirsí? Dílárú polasaí? Ar éigean. Toisc go bhfuil méar mhór ag an réimeas reatha i ndiaidh na dtoghchán, táim an-amhrasach. Ach cé a fhios. Ar aghaidh go dtí todhchaí nua...
Ina óráid lá breithe an bhliain a chuaigh Taksin i mbun oifige mar Phríomh-Aire, dúirt an Rí Bhumipol le Taksin go bhfuil ceannaireacht náisiún an-difriúil ó bheith i gceannas ar chuideachta.
Táthar ag súil go mbeidh na rialtais atá le teacht in ann go leor de na dea-rúin a bhaint amach.
Dealraíonn sé gur tús maith é seo ann féin d’fhorbairt na tíre, ar amharc uirthi go domhanda.
Ní chuireann sé iontas orm ach go raibh an plean seo molta cheana féin i 2016, mar sin le linn rialtas Prayuth.
Cuimil sé go fóill agus wrings ag roinnt pointí!
Ní chuireann ach pointe 1 brón orm. Níl aon infheistíocht fíor i gcaipiteal daonna i mo thuairim.
Féach ar oideachas. Féach ar an ioncam íosta nó áiseanna. B'fhearr ligean d'imircigh saor saothair an obair a dhéanamh.
Tá pointí 2 agus 6 ag teacht lena chéile agus níl aon mhíniú breise de dhíth orthu!
Tá easpa cinntitheach ag pointe 4 mar gheall ar thoirmeasc nó laghdú ar tháirgí plaisteacha, ar nimheanna talmhaíochta amhail Paraquat a thoirmeasc agus dá bhrí sin ar an earnáil talmhaíochta. (13)
Is cosúil gur "smaoineamh fonnmhar" nó aisling na pointí eile, is féidir a bhaint amach arís le "cúnamh" ón tSín agus ón tSeapáin. Tá an fhíric go bhfuiltear ag súil le frithfheidhmíocht sa chiall geopolitical intuartha agus contúirteach. Tá an Téalainn ag ceannach an rópa dá shrón féin cheana féin!
A Chris, a chara,
Go raibh maith agat as do mhachnamh fairsing agus soiléir ar an bPlean Náisiúnta.
Mar a deir tú féin, ar pháipéar plean deas.
Ar an drochuair, tá féinleas agus éilliú tréithrithe ag na rialtais ina dhiaidh sin le blianta anuas, agus tá easpa cumais i measc an daonra mar thoradh air.
A fhad is a chríochnaíonn comhraiceoirí polaitiúla sa phríosún seachas cuireadh a fháil chuig meitheal smaointe, ní athróidh sé sin mórán ach an oiread.
Seachas go n-imíonn go leor polaiteoirí Téalainnis ‘mícheart’ faoi ghlas agus faoi eochair. Díreach mar nach féidir an cumannachas agus an frith-Ghiúdachas a dhíothú, ní féidir Ioslam radacach a dhíothú cibé an maith linn é nó nach bhfuil. Sin é an taobh smeach den tsaoirse cainte.
Sin an fáth go bhfuil na málaí taistil réidh agam!! Ní bheadh a fhios agat .
Sears a chara,
Cá bhfuil tú ag iarraidh dul ansin? Do thír nach bhfuil tuairimí antoisceacha, i cibé foirm, ann? Caithfidh mé díomá a chur ort: níl a leithéid de thír ann agus ní raibh riamh ann.
Bhuel cad is féidir a bheith ag súil leis ón liosta faille seo.
Níl an córas ina bhfuilimid faoi láthair ag déanamh níos fearr é.
D’fhéadfadh go mbeadh cumannachas REAL níos oiriúnaí, cé nach mbeidh sé ann leis an bhfear reatha nó fiú le daoine san am atá thart.
Ach cad is saoirse gan teach gan post?
Maith go leor, is féidir leat a léiriú, ach le do dhroim in aghaidh an bhalla
Agus ach amháin má tá airgead agat, ansin níl an tsaoirse costasach
Féach ar ár n-Ísiltír iontach, níl 500000 duine ann san Ísiltír. Caitear leanaí atá ag lorg tearmainn amach as an tír. Clár faisnéise eile inné a chuirfeadh smaoineamh ort, WTF. Sáraíonn an Ísiltír gach cineál comhaontuithe i réimse an duine agus is cuma leo. An "daoine" a roghnaíonn tú?!
Níl daoine ann anois, ach amhráin agus éist agus coinnigh do bhéal dúnta
An mbeidh an Téalainn difriúil lena liosta faille? Ní hea, is é an AE agus SAM a bhunaíonn iad freisin agus mar sin leanfaidh siad sa treo céanna. In olcas níos luaithe.
Tá smachtbhannaí á ngeallúint cheana féin mura ndéanfaidh an Téalainn rudaí eacnamaíocha áirithe níos fearr. Mar sin b’fhéidir nach bhfuil iontu sin ach cúrsaí eacnamaíocha agus trádála, is é bs an chuid eile. An bhfuil siad ag iarraidh a dhéanamh níos fearr anois de réir an liosta, i ndáiríre ní. Tá na craiceoirí céanna ann agus atá in aon tír eile agus baineann sé le hairgead ina phóca féin, múnla Meiriceánach, Ollannach mar a thugtar air. Ba iad na fir chéanna iad siúd a bhíodh ag canadh “síocháin agus grá”, arna chlaochlú ag an gcóras.
A Chris, a chara,
Go raibh maith agat as an forbhreathnú gonta seo.
Níl aon rud cearr le plean straitéiseach ilbhliantúil. Mar a léiríonn tú féin, déanann cuideachtaí, go háirithe na cinn is mó, cé go bhfuil sé an-deacair breathnú níos faide ná bliain nó 3 cheana féin.
Tá plean 10 bliana ag an Téalainn ón NESDB le blianta fada anuas. Is cuspóirí iad na pleananna sin agus ní dlí iad a leagtar síos sa Grongwet. Le linn díospóireachta cúpla lá ó shin (Ráth Téalainnis creidim), ba chosúil nach raibh páirtí ar bith i gcoinne plean straitéiseach ilbhliantúil. Ardaíodh ceisteanna, áfach, faoi fhad na 5 bliain (cheap gach duine a bhí i láthair gur leor 20 bliana), agus na pionóis a d’fhéadfadh teacht air dá mbeadh tuairim eile ag coiste, a cheap an Junta den chuid is mó, ná an rialtas reatha. Mar sin tá an chontúirt ann gur féidir leis an Junta polasaí a fhorchur go ceann 5 bliain.
Fadhb eile a bhaineann go sonrach leis an Téalainn is ea nach bhfuil muinín ag an duine saibhir agus an státseirbhíseach (lena n-áirítear na fórsaí armtha) as an bpolaiteoir tofa. Is féidir le rialtas tofa polasaí deas a tharraingt suas, ach faigheann sé amach go rialta go n-oibríonn na hoifigigh ina choinne. Tá sé ráite anseo cheana nach bhfeiceann státseirbhísigh iad féin mar sheirbhísigh do na daoine. Tá sé seo fíor go háirithe i gcás na bhfórsaí armtha, a chreideann go daingean nár cheart do rialtas tofa dul i ngleic lena ngnóthaí. Ina theannta sin, tá roinnt daoine sa Téalainn a cheapann go bhfuil a fhios acu gach rud níos fearr agus a chuireann a n-eolas gan amhras ar an ábhar ar na daoine. Is é sin a fhágann go bhfuil plé maith chomh deacair sin.
Bheadh plean 20 nó fiú 50 bliain go maith do roinnt saincheisteanna. Ansin ní hamháin plean eolasach amháin, ach plean 1 le cuspóirí an-soiléir a ndéantar tástáil orthu ansin, mar shampla, gach 5 bliana. Mar shampla, san Ísiltír tá plean bainistíochta uisce 50 bliain againn, atá go hiomlán lasmuigh den pholaitíocht.
Sa Téalainn, beidh plean neamh-pholaitiúil íogair do bhainistíocht náisiúnta uisce nó oideachas maith, ach fág an plean sin amach as an bpolaitíocht.
Ár leithscéal, feicim go leor clóscríobh i mo thuairim. Deacair a ar an scáileán fón.
Ní éireoidh go deo le tír a rith mar chuideachta mar ansin beidh ar gach duine neamh-ranníocach an pháirc a fhágáil.
Ina theannta sin, tá dlíthe agus conarthaí (idir)náisiúnta ann nach mór a chur san áireamh.
Dá bhrí sin, ní mó ná treoirlíne atá i bhfís agus tagann nó tagann gach rud lena cur i bhfeidhm agus lena monatóireacht.
Ina leith sin, tá polaiteoirí i bhfad ó na vótóirí, mar nach bhfuil fís ag cuid an-mhór den daonra fiú.
Chun ceist shimplí ar conas a fheiceann duine saol i 15 bliana (fís nó aisling), is cosúil nach bhfuil déanta a iarraidh. Níl ort ach toisc nach bhfuil aisling acu nó aisling an-neamhréadúil. Ann féin ní haon ionadh é mura bhfuil an t-airgeadas leordhóthanach, toisc go bhfuil fadhb ann i gcónaí.
Ar bhealach is dóigh liom go bhfuil an toil ann ach ní bhfaigheann na daoine a chaithfidh é a fhorghníomhú í go hiomlán.
Ar láithreáin ghréasáin Téalainnis is féidir leat aistriú go Béarla uaireanta, ach tá an fhaisnéis go hiomlán difriúil, ní oibríonn sé nó sular féidir leat aistriú go Béarla caithfidh tú roghchlár Téalainnis a leanúint.
Tá rudaí maithe ag tarlú go hidirnáisiúnta agus go náisiúnta, ach ní fhágann gach rud a théann go maith leis an nuacht cosúil le díospóidí trádála le tíortha eile faoin gconradh trádála domhanda.
Léirigh taighde uair amháin go dtógfadh sé glúin ar a laghad sula bhféadfaí daonlathas de chineál ar bith a bheith ann mar is eol dúinn níos mó nó níos lú é san Iarthar, agus mar sin tá bealach le dul fós.
Is bealach áirithe é fís pholaitiúil chun féachaint ar m.sh. tír agus daoine. Mar shampla, cuireann sé an cheist: cad ba mhaith linn a bhaint amach sna 20 bliain atá romhainn agus conas? Ní léigh mé fís san alt, níl ann ach achoimre ar roinnt cuspóirí soiléire gan aon léiriú ar an gcaoi a bhfuil daoine ag iarraidh/ag iarraidh na cuspóirí sin a bhaint amach. An bhfuil na 14 phointe sin luaite i bPlean Gníomhaíochta? An bhfuil straitéis ann le conas a bhainfear na spriocanna amach, agus má tá, cé acu ceann? An bhfuil cead ag gach duine a dtuairim a chur in iúl anois, an bhfuil plé sóisialta leathan ar siúl, an bhfuil daoine chun iad féin a thiomnú go háitiúil agus/nó go réigiúnach le fórsaí aontaithe? I mbeagán focal: an bhfuil fís ann maidir le conas na 14 phointe sin a fhorbairt agus dul i ngleic leo? I bhfad níos suimiúla fios a bheith agat agus i bhfad níos dúshlánaí le leanúint. Nó an ndéanann Chris cur síos ní hamháin ar an tús, ach freisin ar dheireadh an phróisis? Toisc: nach bhfuil an teagmháil “míleata” thar a bheith ró-thaibhseach? Mar connoisseur Téalainn, ba chóir go mbeadh Chris a bheith níos tábhachtaí!
Níl ach an plean náisiúnta don Téalainn léirithe ag Chris; Ní mó agus nach lú.
B’fhéidir ina mhachnamh criticiúil ar an bplean seo ina dhiaidh sin.
Deir Chris i dteideal a ailt nach gceapann sé go bhfuil an ‘plean 20 bliain’ chomh craiceáilte sin. Agus é sin á dhéanamh aige, ní hamháin go gcuireann sé a thuairim in iúl, ach cuireann sé a bhuíochas in iúl freisin. Níl níos lú agus cinnte nach bhfuil níos mó. Murar theastaigh uaidh ach rindreáil a dhéanamh, b’fhiú go mór tagairt a dhéanamh, mar shampla in imoibriú Tino Kuis. Ach toisc go dtugann sé a fhís (!) ar an bplean, bheadh sé go deas dá gcrochadh sé nóta criticiúil freisin. Go beacht mar gheall ar dhath mhíleata an phlean.
leur ar ndóigh: dath
Scríobh mé mo phostáil mar seo d’aon ghnó mar go dtí seo ní dhearnadh ach cáineadh (láidir) ar an bplean, agus bhí an tuiscint agam nach raibh an cáineadh bunaithe ar léamh criticiúil ar an bplean, ach amháin ar an mbealach ina ndearnadh an plean. tháinig i gcrích.
Agus seo, a Chris, luaigh:
'Seachas an scéal gur annamh nó nach n-imíonn go leor polaiteoirí Téalainnis 'mícheart' faoi ghlas.'
Ní raibh sé sin go dona. Ciontaíodh Thaksin agus Yingluck ach theith siad. Cuireadh pianbhreith ar iar-aire tráchtála Boonsong Teiyapirom go 42 bliain i bpríosún as margaí calaoiseacha ríse, Jatuporn Prompan, ceannaire léine dearg, pianbhreith dhá uair ar feadh bliana, iar-aire gnóthaí eachtracha Surapong Tohvichaikul pianbhreith 2 bhliain as pas a eisiúint do Thaksin, le déanaí (Ceapaim 6) ceannairí na léinte buí (PAD) le haghaidh slí bheatha ar fhoirgneamh an rialtais i 2008, fuair siad 8 mí, agus ansin iar-aire ó Chiang Mai a bhfuil a ainm nach cuimhin liom (Yong-agus-rud éigin) , Dhá cheann déag ar fad. B'fhéidir go ndearna mé dearmad ar roinnt eile.
Yong-agus ansin roinnt
Aimsíodh: Yongyuth Wichaidi, ceannaire agus aire Pháirtí Téalainnis Pheu, 2 bhliain i bpríosún as idirbhearta talún mícheart (2017)
Sílim go bhfuil go leor ciontuithe.
a stór, a stór,
Nílim ag caint faoi chiontuithe. Tá mé ag caint faoi faoi ghlas. Léigh níos fearr le do thoil. Éalaíonn ceachtar acu nó tá a fhios ag duine conas moill a chur ar an nós imeachta ar feadh na mblianta: saor ar bhannaí, ag séanadh i gcónaí go bhfuil an duine ciontach go dtí an Chúirt Uachtarach. Ansin admhaíonn duine ciontacht agus gearrtar an phianbhreith phríosúin faoi leath. Ach ansin táimid uaireanta 10 go 15 bliana níos faide. Agus ansin scaoiltear daoine níos luaithe mar gheall ar iompar MAITH (ahem), ollmhaithiúnas nó fadhbanna sláinte.
Don chuid is mó ní droch-phlean é, cé go mbíonn deacracht agam mar dhuine frith-údarásach leis na 12 chroíluachanna oideachais. Buaileann dualgas agus géillsine mé mar stampáil mhíleata. Is fearr liom spreagadh na smaointeoireachta criticiúla a fheiceáil, ceisteanna a chur, an tsaoirse riachtanach a thabhairt do mhúinteoirí ionas gur féidir ábhair íogaire nó nach bhfuil chomh taitneamhach a phlé go saor sa rang freisin.
Is féidir leat a cheistiú freisin faoi na pointí 5-10-15-20-..bliain ba chóir a bheith.
Ach rud nach bhfuil inghlactha domsa ná an dualgas agus go háirithe na pionóis chun cloí leis an bplean/straitéis seo. Más mian le daoine cúrsa a athrú go daonlathach de bharr imthosca athraithe nó cúiseanna eile, ní féidir é sin a dhéanamh! Agus cad a tharlóidh má chuireann na breithiúna nach mbíonn i gcónaí neodrach ina gcúis le polaiteoirí dul i léig ar shonraí? Den sórt sin mar príomh-aire a bhí fired mar gheall ar chúiteamh ar chlár cócaireachta.
Tá na sceitsí féin deas go leor, ach an bealach ar cuireadh é seo i bhfeidhm, ní hea, ní féidir liom aontú leis sin.
Sa pholaitíocht anseo bíonn cúlú iomlán agat ar na páirtithe gach 2-3 bliana agus mar sin (go mór mór ar an gcóras RA/SAM) meastar nach bhfuil aon smaoineamh ón gceann roimhe seo inghlactha. Ina theannta sin, sa pholaitíocht - ag glacadh leis go bhfeidhmíonn sé beagán mar ba chóir sa daonlathas - is ann i gcónaí an cath is mó ar na sonraí. Fanann Enne ditte TH-mar sin tá an éilliú endless (go príomha ag Básanna atá ag iarraidh a fháil ar ais a n-infheistíocht i vótaí a cheannach) trí gach rud dóibh-saint gearrthéarmach i bhfad níos tábhachtaí ná fís fhadtéarmach, áfach uasal agus inmhianaithe d'fhéadfadh sé a bheith. bheith.
An-contrártha agus is dócha go spreagfaidh tonnta agóide: is dócha gur fearr a bheidh na cuideachtaí ilchuideachtaí móra Téalainnis sin (ar ndóigh go léir ó na Síne) in ann - cé gur ar mhaithe leo féin freisin - smaoineamh den sórt sin a threorú agus a chur i bhfeidhm. Tá fís, eolas agus neart airgid acu. Dála an scéil: seo mar a fuair an Chóiré Theas a saibhreas freisin.