Cuireann arm na Téalainne bac ar an daonlathas
Ó tharla an coup míleata ar 19 Meán Fómhair, 2006, tá mé ag iarraidh níos mó a fhoghlaim faoi arm na Téalainne. Cén chuma atá ar an arm sin? Agus thar aon rud eile: cad é ról an airm i sochaí agus polaitíocht na Téalainne?
Caithfidh mé leithscéal a ghabháil as na huimhreacha, is minic a thugann foinsí uimhreacha éagsúla, le diall suas le 10-20 faoin gcéad. Agus níl mé eolach ar bhéarlagair mhíleata.
Méid an airm
Tá thart ar 850.000 ar fhórsaí armtha na Téalainne, ar an arm, ar an aerfhórsa agus ar an gcabhlach. Tá an t-arm freagrach as an bpríomhchuid de seo. Is ionann an buiséad cosanta agus 7 faoin gcéad den bhuiséad náisiúnta (4 faoin gcéad i Meiriceá), agus 2,5 faoin gcéad den ollioncam náisiúnta. Ó coup 2006, tá méadú thart ar 40 faoin gcéad ar an mbuiséad cosanta. Tá coup go maith do d'ioncam.
Tá an t-arm roinnte i 4 réimse:
- An Chéad Arm: LárnachAn Téalainn, Ceanncheathrú Bancác, 6 rannán;
- Dara Arm: Isan, Ceanncheathrú Nakhon Ratchasima, 4 rannán;
- An Tríú Arm: an Tuaisceart: Ceanncheathrú Phitsanulok, 4 rannán;
- Ceathrú Arm: an Deisceart: Ceanncheathrú Nakhon Si Thammarat, 3 rannán.
Tá Bancác cosanta go maith ar ionsaí ó náisiún naimhdeach nó nach bhfuil muinín ag daoine as a muintir féin?
Tá dhá eagraíocht pharaimíleata ann: na Royal Thai Rangers (Thahaan Phraan) agus na Póilíní Patróil Teorann. Bunaíodh na Rangers (11.000 fear) i 1978 chun dul i ngleic leis an mbagairt cumannach agus tá ról tábhachtach acu anois sa Deisceart. Is minic a chuirtear i leith naisc dhrugaí agus choiriúla iad.
Bunaíodh na Póilíní Patróil Teorann, go hoifigiúil mar chuid de na póilíní ach le cuid mhór neamhspleáchais, i 1950 le cabhair ón CIA chun na teorainneacha a chosaint. Tá dlúthbhaint acu le heagraíochtaí ceart-leanúna mar na Gasóga Sráidbhaile agus an Red Gaur clúiteach, atá freagrach as oll-dhúnmharú ar thailte Ollscoil Thammasat an 6 Deireadh Fómhair, 1976.
Áirítear ar na crua-earraí míleata 600 umar (tá 200 ar ordú) agus 1200 iompróir pearsanra. Reáchtálann an t-arm 11 ospidéal freisin, agus tá 2 cheann acu i Bancác.
Coinscríofa
Coinnítear gach fear Téalainnis sláintiúil. Conas a oibríonn sé sin? Ar a 20ú breithlá, tugtar cuireadh do rang teacht i láthair ag halla an bhaile, manaigh san áireamh. Is féidir pionós a ghearradh orthu siúd nach dtaispeánann suas. Caithfidh gach halla baile roinnt coinscríobh a chur ar fáil, thart ar 20 faoin gcéad de líon iomlán na gcoinscríbhinní. Ar dtús fiafraíonn siad an bhfuil oibrithe deonacha ann agus is minic go mbíonn go leor leor ann. Chun an cuóta a chomhlánú, tarraingíonn an chuid eile liathróidí: tá dearg díolmhaithe agus coinscríobhtar dubh. Feidhmíonn siad ar feadh dhá bhliain agus faigheann siad tuarastal 7.000 baht in aghaidh na míosa (mar sin an iliomad oibrithe deonacha). Rachaidh líon beag ar aghaidh go dtí céim níos airde ná saighdiúir.
Oifigigh
Tá míleata na Téalainne thar a bheith trom. I gcomparáid le tíortha eile, tá go leor oifigeach ann. Tá sé seo fíor go háirithe maidir le líon na n-ard. Cé go bhfuil sé deacair figiúirí cruinne a fháil (tá uimhreacha 2-3.000 luaite sa litríocht freisin), is cosúil go bhfuil roinnt 800-1000 ginearálta gar don réaltacht. Níl ach 250 ginearál ag Meiriceá, le arm ceithre huaire chomh mór. Mar sin, go réasúnta, tá dhá uair dhéag chomh ginearálta ag an Téalainn le Meiriceá. Go pointe níos lú, baineann sé seo leis na céimeanna eile freisin.
Ról an airm i sochaí agus polaitíocht na Téalainne
Tá fealsúnacht speisialta ag an arm. Feiceann sé é féin mar an t-aon ionadaí amháin de chuid náisiún na Téalainne, de gach Téalainnis. Feiceann sé é féin mar eilimint cheangailteach, mar chaomhnóir na ríochta agus pátrún an rí. Féachann sé síos ar na polaiteoirí truaillithe agus roinnte. Tá sé de cheart agus de dhualgas orthu idirghabháil a dhéanamh má cheapann siad go bhfuil rudaí ag éirí ró-ildaite, is cuma cad a deir an bunreacht. Braitheann siad go ndéanann siad amhlaidh ar chúiseanna altruistic amháin.
Is féidir le ginearáil (agus cuirfidh mé Ginearálta póilíní leis mar áis) le fáil i ngach cearn den tsochaí. Tá 20 sa Seanad ina bhfuil 150 ball (bhí an tUachtarán ina Ghinearál freisin go dtí le déanaí) agus 23 i dTeach na nIonadaithe a bhfuil 500 ball ann. Tá an Privy Council, comhairle chomhairleach an rí, comhdhéanta de 8 ginearál as 18 gcomhalta san iomlán, faoi chathaoirleacht an Ghinearál doscriosta Prem Tinsulanonda, ar fuath leis na Léinte Dearga.
Bhí fiche haon de na príomh-airí is tríocha (60 faoin gcéad) ó 1932 ina n-airí ginearálta nó ó chéimeanna comhchosúla (comhairim cúpla coilíneach freisin, bhí Thaksin ina leifteanant-choirnéal póilíneachta). Is féidir ginearál a fháil sa mhaorlathas agus i ngnó. Tá Ceannasaí an Airm Prayuth Chan-ocha ina stiúrthóir ar TMB Bank.
Ó 1932 tá 11 cúp rathúil agus 6 iarracht déanta. Is é sin ceann gach 5 bliana.
Sa bhliain 2007 rinne an t-arm iarracht tionchar a imirt ar na toghcháin le go leor airgid agus fir. Fiasco a bhí ann. Chonacthas go leor Abhisit Vejjajiva mar phuipéad míleata.
Ba mhó an meas a bhí ag an daonra ar an bhfaoiseamh a chuir an t-arm ar fáil le linn tuilte na bliana seo caite ná an faoiseamh a chuir an rialtas ar fáil.
Tá an t-arm ag iarraidh aghaidh aontaithe a thaispeáint go seachtrach. Taobh thiar de seo, áfach, tá go leor iomaíochta i bhfolach, idir ranganna bliana agus gach cineál cliques, san iomaíocht do na poist is fearr, airgead, cumhacht agus stádas. Rinne Thaksin iarracht an t-arm a lúbadh dá uacht trína mhuintir a cheapadh chuig poist fholmha, rud a d'ardaigh go leor dochair, ceann de na cúiseanna a bhí le coup 2006. Bíonn daoine san arm an-chorraithe maidir le stádas. Breathnaíonn an míleata síos ar pholaiteoirí, ach níl siad difriúil go bunúsach.
Lig do gach duine a gcuid conclúidí féin a tharraingt, ach bheadh sé an-inmhianaithe dá mbeadh níos lú imní ar an arm faoina chumhacht agus a stádas féin agus tarraingt siar go hiomlán ón bpolaitíocht.
– Teachtaireacht arna hathphostáil –
Bhuel, bhí an méid a chonaic mé i soithí cabhlaigh scanrúil, in áit, gáire.Mura infheistíonn tú ach i dtuarastail arda, beidh an chosaint lag.Is dócha go mbeidh sé níos mó mar fhórsa póilíneachta glóire.
Mar sin, cad atá chomh gáireach faoi shoithí Cabhlach na Téalainne?
http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Thai_Navy
chuir an méid a chonaic mé i HUA HIN drochthionchar orm Is pointe straitéiseach don Téalainnis é HUA HIN, chomh fada agus is eol dom.
Níl Hua Hin ionadaíoch anois mar chalafort Mara agus an dtugtar pointe straitéiseach air? Ní bheadh a fhios agam cad is féidir a chosaint go straitéiseach.
Sílim nach bhfuil ann ach ionad turasóireachta atá ag pléascadh ar na seams mar an chuid eile agus mura mbeadh na turasóirí ann ní bheadh aon cheist, díreach cosúil leis na háiteanna eile sin.
Dála an scéil, ar éigean is féidir leat calafort Mara a thabhairt ar ché Hua Hin mar go bhfuil roinnt long patróil ann. Go deimhin, bíonn na cinn mhóra ar ancaire in Hua Hin uaireanta, go háirithe nuair a bhíonn an Rí ina chónaí ann.
Tá sé níos fearr breathnú ar an taobh eile de Hua Hin, i Sattahip (nach bhfuil i bhfad thar uisce, go leor tiomáint feadh an bhóthair). Seo an áit a bhfuil an calafort míleata is tábhachtaí sa Téalainn suite. Rialaíonn Sattahip rochtain ar Bancác agus is pointe straitéiseach é.
Níl mé ag iarraidh Cabhlach na Téalainne a ghlaoch ar cheann de na cinn is nua-aimseartha ar domhan, agus go deimhin tá roinnt nach mór a athsholáthar, ach is dóigh liom freisin go bhfuil sé ag gáire iad a ghlaoch.
Cosúil le beagnach gach fórsa armtha ar domhan, tá an iomarca foirne agus oifigigh shinsearacha ag an Téalainn, ganntanas nach féidir mórán a dhéanamh faoi, tar éis gach duine ag iarraidh ardú céime a fháil.
Níl fórsaí armtha na Téalainne, i gcomhréir, i bhfad níos mó ná i dtíortha eile na hÁise, a bhfuil i bhfad an iomarca oifigeach sinsearach chomh maith.
Is amhlaidh freisin go bhfuil cúraimí na bhfórsaí armtha san áireamh go deimhin sa bhunreacht, agus tá na forálacha sin normatach maidir le dearcadh na bhfórsaí armtha.
Déanann beagnach gach duine againn an botún agus muid ag déanamh comparáide idir na fórsaí armtha i “tíortha atá ag teacht chun cinn” agus, mar shampla, fórsaí armtha na hÍsiltíre, a bhfuil i bhfad an iomarca oifigeach sinsearach chomh maith.
Is “foirfeacht” na gcéadta bliain é an daonlathas mar is eol dúinn é.
Agus níl an cineál daonlathais seo ar eolas i ndáiríre, nó b'fhéidir nach dteastaíonn uaidh, i dtíortha na hÁise.
Tá comhtháthú an airm i sochaí na Téalainne tugtha.
Is í an cheist an dtarlóidh díchúpláil idir an t-arm agus an tsochaí shibhialta amach anseo (i bhfad i gcéin).
I bhfianaise “chomhtháthú” na bpóilíní sa tsochaí, agus an iomaíocht idir na fórsaí armtha agus na póilíní, d’fhéadfadh go dtógfadh sé tamall fada.
Agus an mbeidh sé cosúil go deo leis an daonlathas atá ar eolas againn?
Ná bí ag smaoineamh amhlaidh.
Hans,
Soiléireoidh mé pointe amháin ó do fhreagra, mar tá sé tábhachtach. Scríobhann tú nach bhfuil an cineál daonlathais mar is eol dúinn é ar eolas agus b'fhéidir nach dteastaíonn ó Asians. Is é sin go díreach a rinne deachtóirí i dtíortha na hÁise iarracht (agus atá ag iarraidh) a chur ina luí ar a muintir chun a gcumhacht a chomhdhlúthú. Bheadh daonlathas bunaithe ar mhúnla an Iarthair ag teacht salach ar luachanna na hÁise mar a thugtar orthu, amhail teaghlach, comhchuibheas, dílseacht d’údarás agus aontacht. Sa Téalainn tugtar “daonlathas ar stíl Téalainnis” ar an dearcadh seo. Is féidir leat cinneadh a dhéanamh duit féin cad a chiallaíonn sé sin. Tá an focal arm le feiceáil ann freisin ...
Creidim gur mian le gach duine an daonlathas agus gur féidir le gach duine daonlathas sláintiúil agus rathúil (ach i gcónaí neamhfhoirfe) a bhaint amach, cibé luachanna cultúrtha atá acu. Cuireann idirghabháil mhinic an lucht míleata cosc agus moill ar an bpróiseas fada sin, is é sin mo phointe. Tá an daonlathas ag fás i dtíortha na hÁise ina bhfuil an t-arm tarraingthe siar. Is samplaí iad an Chóiré Theas, an Indinéis agus an Téaváin. Agus cuimhnígí ar na tíortha Áiseacha sin ina bhfuil ról mór fós ag an arm sa pholaitíocht………féach?
Tino,
píosa suimiúil.
Tar éis duit a bheith sa Téalainn 35 go 40 uair, gheobhaidh tú léargas beagán níos mó.
Tá súil agam go bhfaighidh muid níos mó altanna mar seo.
Maidir liom féin, ní fios fós an comhrac idir na póilíní agus an t-arm
limistéar liath.
Má tá léargas agat air seo freisin, tá fáilte mhór roimh alt den sórt sin freisin.
Is gnách go bhfuil níos mó deighiltí i lár na tíre, mar is féidir iad a shlógadh níos éasca go dtí áiteanna eile sa tír agus mar sin níl baint ar bith aige le heaspa muiníne an phobail áitiúil.
Toisc go bhfuil na póilíní níos truaillithe fós ná an t-arm agus i go leor cásanna de réir sainmhínithe nach gcuireann siad an dlí i bhfeidhm ar chúiseanna polaitiúla, is minic go gcaithfear an t-arm a imscaradh chun ord a choinneáil. Ba é seo an cás in Aibreán agus Bealtaine 2010, i measc daoine eile.
Bhí roinnt coups go maith don tír, ba fiasco níos fadtéarmaí é coup 1990-1 le Suchinda Kaprayoon ach cuireadh tús leis ar chúiseanna maithe ar dtús. Mar gheall ar an toilteanas cumhacht a thabhairt ar ais do na daoine ina dhiaidh sin, d'iompaigh círéibeacha marfacha i mBealtaine 1992 ina n-imeachtaí fuilteacha.
bhí údar maith le coup 2007, bhí Thaksin i gceannas mar dheachtóir agus maraíodh opponents ag na póilíní faoi chruth cogadh frithdhrugaí, maraíodh níos mó ná 2000 duine gan triail. Bhí círéibeacha na Bealtaine 2010 dosháraithe, bhí ar an arm idirghabháil a dhéanamh toisc gur fhág na póilíní Bancác in anarchy ar feadh 3 mhí.
Tá níos mó grá ag an arm ná na póilíní ar go leor cúiseanna, is é an cúnamh díreach do na daoine i dtubaistí nádúrtha, agus an grá don teaghlach ríoga na príomhchúiseanna go deimhin.
Is í an phríomhchúis leis an líon ard ginearál san arm agus sna póilíní ná go ndéantar blianta seirbhíse a chomhaireamh in aghaidh na céime, agus go n-áireofar go huathoibríoch iad le haghaidh ardú céime, rud nach bhfuil a fhios againn san Ísiltír a thuilleadh.
Féach thar theorainneacha comharsana na Téalainne go léir agus tiocfaidh tú ar an tuairim nach bhfuil ár n-arm Téalainnis anseo chomh dona.
Seans go bhfuil an ceart agat faoi na rannáin sin go léir timpeall Bancác. Fós féin, is é an troid is deacra i gcónaí ná an láthair mar cheannasaí ar an gCéad Arm.
Admhaím go bhfuil sé níos measa fós in áiteanna eile. Ach is dóigh liom gur argóint lag é. Ar an mbealach seo is féidir leat labhairt faoi aon éagóir
Is gnáth an troid ar son an phoist mar Cheannasaí ar an gCéad Rannán, is tú is gaire don rialtas agus tá an seans is fearr agat é a dhéanamh mar Cheannasaí ar na Fórsaí Armtha, níl ann ach straitéis mhaith do lucht gairme.
Ní haon rud é mí-úsáidí an airm i gcomparáid le ról an fhir a theith go Dubai agus, in éineacht leis na póilíní, a mharaigh 2500 duine gan triail faoi chruth an chogaidh ar dhrugaí. Scríobh faoi sin.
Bhí ar an arm (ar an drochuair) rudaí a chur in ord i 2010 mar ní raibh na póilíní ag iarraidh é a dhéanamh. Cé go raibh na póilíní ag léiriú i gcoinne na nDaonlathaithe i Bancác, bhí an t-arm ag aslonnú daoine agus ag cabhrú sna tuilte… Is léir dom cén fáth a bhfuil grá ag muintir na Téalainne ar an arm!
chun achoimre a dhéanamh…
rialaíonn an t-arm an pholaitíocht agus déanann sé idirghabháil nuair a bhíonn caos ann.
i gcás an iomarca coinbhleachtaí ar an tsráid, déanann an t-arm idirghabháil mura féidir leis na póilíní/polaitíocht é seo a bhainistiú
san arm tá tú cinnte faoi ioncam.
mar sin soláthraíonn an t-arm slándáil do 850.000 duine, lena n-áirítear a dteaghlaigh.
tá deiseanna ardú céime agat san arm.
is cosúil go bhfuil i bhfad níos mó cinnteachta ag baint leis sin ná mar is féidir leis an Ísiltír / an Eoraip a thairiscint ... ní dona!
Aontaím go hiomlán leis an abairt dheireanach d'alt Tino. N’fheadar freisin an dtacaíonn an t-arm leis an daonlathas i ndáiríre, mar cén fáth, mar shampla, nár chosain siad na toghcháin i mí Feabhra nó nár chinntigh siad go bhféadfaí iad a stiúradh in ord maith.
Cé gur seanphost athphoist é seo, ba mhaith liom fós trácht a dhéanamh ar an alt seo.
Tá amhras tromchúiseach orm faoi chuid de na figiúirí a úsáidtear anseo.
Fuair mé féin uimhreacha go hiomlán difriúil ar an idirlíon.
Is é méid arm na Téalainne ná 300.000 seachas 850.000.
Is é an caiteachas míleata mar chéatadán de OTI na SA ná 3,8%, is é an Téalainn 1,5%.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
http://knoema.com/atlas/Thailand/Military-expenditure-percent-of-GDP
Eugene,
Is é an líon 850.00 do na fórsaí armtha go léir le chéile: aonaid arm, cabhlach, aerfhórsa agus paraimíleata, bhí sé ar an nasc seo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Thai_Armed_Forces
Ach is dóigh liom anois freisin go bhfuil sé sin ró-ard, is é an t-arm 300.000 agus ansin an chuid eile a bheadh 580.000? Ní féidir ar éigean.
Agus tá an ceart agat, tá caiteachas míleata iomlán sa Téalainn os cionn 1.5 faoin gcéad den OTI. Ní cuimhin liom cá bhfuair mé an figiúr de 2.5 faoin gcéad, a bhí chomh hard sna hochtóidí.
Chun seasamh an airm a thuiscint (roimh bhreithiúnas a dhéanamh) caithfidh tú beagán níos mó a scríobh faoi stair na Téalainne ná mar a dhéanann Tino. Tá dlúthbhaint ag stair na míleata le stair an teaghlaigh ríoga (agus i bhfad níos lú, más ann dóibh, leis an daonlathas óg atá ag teacht chun cinn sa Téalainn). Is ar éigean a sholáthraíonn Tino argóintí ar bith lena mhaíomh go gcuireann an t-arm bac ar an daonlathas.
Ní deir méid an leathair ann féin mórán. D’fhéadfainn an rud céanna a rá faoi líon na státseirbhíseach san Ísiltír. Gan stair stát leasa na hÍsiltíre a insint, i.e. gan comhthéacs ar bith a sholáthar, ní leor a rá sna huimhreacha go bhfuil údar leis na conclúidí.