100 lá junta, 100 lá sásta?

Le Chris de Boer
Geplaatst isteach Chris de Boer, léirmheas
Tags: , ,
31 Lúnasa 2014

Is cleachtas (maith) é breithiúnas a thabhairt ar rialtas nua tar éis 100 lá in oifig. Is é 100 lá tar éis an 22 Bealtaine go díreach 31 Lúnasa (má chomhairím i gceart; is fearr liom 90 lá a chomhaireamh) agus mar sin tá an t-am agam glacadh le táthcheangail an airm.

An Snáithe Dearg

Scéal suibiachtúil a bheidh ann roimh ré. Ar dtús, tá mé i mo chónaí i Bancác. Agus cé nach séanfaidh mé go bhfuil fadhbanna taobh amuigh de Bancác freisin, tá na fadhbanna sa phríomhchathair níos éagsúla, níos mó agus tuairiscítear go forleathan go hidirnáisiúnta iad freisin. Tá dearcadh difriúil ag áitritheoirí na cathrach seo freisin agus taispeántais (foréigneach) na míonna beaga anuas ina gceann agus uaireanta ina gclós cúil.

Déanann sé difríocht sa mheasúnú ar an staid REATHA dá mbeadh ort do shaol laethúil a oiriúnú ar feadh míonna do thaispeántais an PDRC agus/nó na léinte dearga nó má tá cónaí ort i sráidbhaile faoin tuath Téalainnis ina raibh agus ina bhfuil gach rud síocháin agus ciúin. , agus mheas daoine an staid i Bancác trí na meáin chumarsáide.

Bhí orm go pearsanta roinnt ceachtanna a chur siar mar ní raibh formhór na mac léinn in ann an teach a fhágáil, bhí siad i bhfostú i dtranglam tráchta gan choinne nó ghlac siad páirt sna taispeántais. Ní dóigh liom gur tharla sé sin áit ar bith eile sa Téalainn.

Chomh maith leis sin, tá tuairim agam agus cuireann mé é in iúl faoina bhfuil ag tarlú sa tír seo. Tá mé i mo chónaí agus ag obair anseo ó 2006, íocann mé cánacha anseo agus mothaím mar fhostaí eachtrach anseo agus ní mar aoi (eachtrannach).

Is iad na snáitheanna coitianta i mo chuid ranníocaíochtaí éagsúla leis an bhlag seo ó Mhárta 2013:

  1. Níl cáilíocht, ionracas agus macántacht na n-oifigeach agus na gceannairí tofa sa tír seo tógtha agam;
  2. Nílim an-tógtha le cáilíocht agus éagsúlacht na bpáirtithe polaitíochta nach bhfuil mórán fís acu ar fhadhbanna agus réitigh na tíre seo agus atá á rialú ag impireachtaí gnó (atá go príomha i ndiaidh airgid agus brabúis agus a bhfuil cumhacht pholaitiúil de dhíth orthu chuige sin);
  3. Cé go bhfuil go leor rialacha agus dlíthe maithe ag an tír seo, tá feidhmiú na ndlíthe seo i bhfad faoi bhun an chaighdeáin, á chreimeadh go leanúnach agus go roghnach;
  4. Tá an cultúr clan chun tosaigh ar an leas ginearálta beagnach i ngach áit. Ag smaoineamh i dtéarmaí náisiún na Téalainne, is siombalachas go príomha é luachanna Téalainnis agus Téalainnis. Baineann sé seo le canadh amhrán nua ag leanaí i mbunscoileanna agus freisin leis an aird a thugtar ar chaitheamh ceart éide in ollscoileanna. Mar a tharlaíonn go minic sa Téalainn, ní hé an réaltacht a fheictear;
  5. Tá na difríochtaí idir saibhir agus bocht comhchiallach leis na difríochtaí idir cumhacht agus neamhchumhachta, idir gradam ard agus íseal, idir dínit agus inferiority, idir doirse oscailte agus dúnta. Nó mar a dúirt an Pápa Proinsias le déanaí: ‘Is é an neamhionannas fréamh an uilc shóisialta.’ (Uaireanta is oth liom a bheith curtha ar shiúl mo leabhar dearg do mhic léinn agus mo leabhar dearg do shaighdiúirí);
  6. Ní léiríonn smaointeoireacht pholaitiúil i dtéarmaí ‘dearg’ agus ‘buí’ (sinn agus iad; Pheu Téalainnis agus na Daonlathaithe) an réaltacht iolraíoch sa Téalainn a thuilleadh, i bhfianaise an mheánaicme atá ag fás i go leor réigiún sa tír, an tuaisceart agus an deisceart san áireamh.

An chéad mheasúnú

Nuair a fheicim a bhfuil bainte amach ag an junta i gceann 100 lá, caithfidh mé mo chaipín a bhaint (a chaithim gach lá ar an mbealach ó bhaile go dtí an obair mar gheall ar cloigeann maol in éineacht leis an ghrian Téalainnis) dóibh. Ní hionann an scór ard a thugann daonra na Téalainne don junta sna pobalbhreitheanna rialta nuair a mheasann tú go bhfuil taithí ag na Téalainnis i gcónaí ag fáil (agus ag tabhairt) marcanna arda, ag dul thar scrúdú i gcónaí agus nach dteipeann orthu riamh (ach amháin i gcás coigríche. múinteoirí).

Is é an rud a fheicim agus a thaithí agam ná gur mhéadaigh gníomhartha an junta go mór an seans fíor agus síceolaíoch go dtabharfar aghaidh ort le hiompar mí-eiticiúil, mí-eiticiúil agus míchuí ar aon chiall. Is mór an náire, ar ndóigh, gur féidir teacht ar dhaoine a bhfuil amhras fúthu junta faoi choireanna éagsúla (le déanaí chomh maith) i gceann 100 lá, cé nach raibh sé seo indéanta i rialtais a bhí ag feidhmiú faoi riail dhaonlathach le blianta beaga anuas. An raibh an fórsa póilíneachta ar fad fired as seo? Níl.

Achoimre (neamhiomlán) ar ar tharla ón 22 Bealtaine:

  • Rinneadh líon mór arm a rianú agus a urghabháil;
  • Dúnadh ceasaíneonna mídhleathacha agus lorgaíodh a n-oibreoirí (lena n-áirítear meaisíní cearrbhachais);
  • Amhras faoi lománaíocht mhídhleathach agus díolacháin rianaithe;
  • Córas tacsaí móipéid a rialáil i Bancác, córas tacsaithe agus minivan;
  • Dúnadh roinnt eagraíochtaí siorcanna iasachta;
  • Córas arna bhunú chun oibrithe ó thíortha comharsanachta a dhéanamh dleathach (An Chambóid, Laos, Maenmar) agus chun a bhfostóirí a rialú;
  • Tá an cur chuige maidir le seilg ainmhithe fiáine, m.sh. eilifintí, treisithe;
  • Níor tháinig deireadh leis an gcrannchur mídhleathach;
  • Córas tugtha isteach le haghaidh cothabhála agus seiceálacha sábháilteachta ar chóistí agus ar chuideachtaí cóistí agus ar thiománaithe;
  • Thug ceannairí an PDRC os comhair an bhreithimh;
  • Feirmeoirí ríse a íocadh;
  • Cigireachtaí a cuireadh ar bun ar chainníocht agus ar cháilíocht an ríse stóráilte;
  • Imscrúdú seolta ar shreabhadh airgid chuig na reibiliúnaigh sa deisceart;
  • Cuireadh tús le himscrúdú ar dhéileálacha airgeadais polaiteoirí de gach áiteamh;
  • carráistí traenach a oireann do mhná;
  • Tá ceann de na cuideachtaí is mó sa tír dúnta síos ceithre chuideachta a bunaíodh i tearmainn cánach (lena n-áirítear na hOileáin Cayman);
  • Tá feirmeoirí ó dheas ag maíomh faoin méid a deir siad atá ina húinéireacht éagórach talún ag teaghlach Suthep;
  • Dul i ngleic le tógáil mhídhleathach ar thailte páirce náisiúnta. Sa Deisceart, ní raibh an t-úinéir (anaithnid) in ann fanacht leis an scrios ar son an rialtais agus scar sé na tithe a tógadh go mídhleathach é féin;
  • Gníomhú i ndíospóidí idir an daonra agus oibreoirí gnó (m.sh. an mianach in Loei) agus an daonra a chosaint;
  • Rialú gnólachtaí ar na tránna agus timpeall orthu;
  • Dul i ngleic le cleachtais mafia;
  • Tháinig méadú níos mó ná 17 faoin gcéad ar bhuiséad an choimisiúin frith-éillithe don bhliain seo chugainn;
  • Nós imeachta víosa athraithe do thurasóirí 'fadfhanachta';
  • Státseirbhísigh a aistriú nach leanann na rialacha agus an cód ionracais atá tugtha isteach (baineann an cód nua seo liomsa mar mhúinteoir freisin);
  • Rialacha maidir le calaois scrúduithe agus bradaíl ag scoláirí a theannú agus é seo a chur in iúl do dhaltaí nua na chéad bhliana;
  • Éirí as ceathrar breithiúna (agus iomardú triúr eile) a scaoil roinnt amhrastach ar bhannaí.

Agus sin go léir i 100 lá. Ar ndóigh, ní gníomhaíonn an junta ar a chuid féin. Ní chuirtear oiliúint ar Ghinearál chun an tír a threorú, ach chun í a chosaint ar an namhaid. Taobh thiar de na cuirtíní tá líon mór comhairleoirí réidh chun cuidiú leis an junta. Sea, technocrats agus ní tofa nó ceadaithe ag na daoine nó pharlaimint. Ar an drochuair.

Gach duine sásta?

I mo thimpeallacht mhaireachtála féin, chiallaigh sé seo nach bhfuil an dá cheasaíneonna a oibríonn go mídhleathach 'sa bhaile' ag feidhmiú a thuilleadh, nach féidir leat ticéid a ordú ón gcrannchur mídhleathach a thuilleadh, go bhfuil mo chomharsa ina thiománaí cánach móipéidí cláraithe anois, go bhfuil na póilíní. nach n-iompraíonn lucht aitheantais cleachtais mhíchuí a thuilleadh (ar eagla go n-aistrítear, go ndírítear nó go ndífhostófaí iad) agus nach bhfuil suim ag na póilíní a thuilleadh i airgead tae scríobh ach ticéad.

Is é an toradh atá air sin ná go bhfuil níos mó daoine ná riamh sásta cloí leis na rialacha is infheidhme. Ar dtús as eagla a bheith gafa. Cinnte. Táthar ag súil níos déanaí mar go dtuigfidh daoine go ndéanann sé seo an tsochaí níos cothroime, níos trédhearcaí agus níos taitneamhaí. (Tar éis an tsaoil, cruthaíonn taighde domhanda go bhfuil daoine i dtíortha ina bhfuil níos lú éillithe níos sona.)

An bhfuil gach duine sásta leis sin? Níl ar ndóigh. Toisc go raibh (agus is dócha go bhfuil sé fós) níos coitianta ná a lán de na rialacha a sheachaint agus (íoctha) frustrachais orthu, tá 'geilleagar dorcha tagtha chun cinn ina saothraíonn go leor daoine a rís go díreach agus go hindíreach; cuid a lán ríse, cuid eile níos lú, cuid eile go páirtaimseartha, cuid eile go lánaimseartha. Níl sé éasca méid an 'gheilleagair dorcha' seo a mheas, ach is dócha go bhfuil sé sna billiúin baht. Ní thar oíche a dhéanfar díchóimeáil an 'gheilleagair dorcha' seo agus ní gan streachailt.

Féin-chinsireacht

Phléigh an blag seo cheana na hiarmhairtí a bhaineann le gníomhartha an junta ar shaoirse cainte. Tá mé go hiomlán i gcoinne an tsrianta (tuilleadh) ar an tsaoirse cainte, rud nach raibh chomh mór sin sa Téalainn (go háirithe i gcomparáid lena bhfuil cleachta ag na hÍsiltírigh agus na Beilge ina dtír féin).

Mar sin féin, i mo thuairim nach é an t-olc is mó i sochaí na Téalainne. Bí criticiúil ar cad a tharlaíonn, déan anailís, dea-chleachtais in áiteanna eile ar domhan agus le réitigh mhalartacha ar fhadhbanna is mór – i mo thaithí féin – go fóill.

I mo líonraí agus mo theagmhálacha le Téalainnis, déanaim an méid is féidir liom chun a chur ina luí orthu go ritheann an bóthar chuig níos mó daonlathais trí idirphlé faoi fhadhbanna agus réitigh fadhbanna ina bhfuil spás ann do thuairimí iolracha, b’fhéidir contrártha, arna n-institiúidiú trí eagraíochtaí ar nós páirtithe polaitíochta. agus eagraíochtaí sóisialta eile ar nós comharchumainn agus ceardchumainn. Ní féidir liom ach a bheith ag súil go ndéanfaidh siad rud éigin faoi.

Is cúis áthais dom an t-imeacht de réir a chéile ar an bhféinchinsireacht, ar eagla na ndaoine 'gan chumhacht' éirí amach in aghaidh cleachtais mhíchuí na ndaoine 'cumhachtach'. Iarrtar ar an junta gach lá seasamh suas do ghrúpaí daonra a bhraitheann go gcaitear go héagórach nó go mícheart leo. Rud maith mar is cosúil go bhfuil an tuairim ag daoine go bhfuil nó gur féidir rud éigin a dhéanamh faoi i ndáiríre agus nach gá go mbeadh eagla orthu roimh iarmhairtí pearsanta (‘Má tá a fhios agat cad atá i gceist agam’).

Cad anois?

Is minic a d’áitigh mé go mbaineann cleachtais mhíchuí ar nós éilliú, dúmhál, breabaireacht nó sracaireacht leis na daoine míchearta agus/nó leis na próisis mhíchearta. Is féidir daoine míchearta a rianú síos agus a thriail; ar bhealach cothrom, chomh fada agus a dhéanann na breithiúna a gcuid oibre chomh fada agus is eol dóibh.

Níl sé i bhfad níos éasca próisis mhíchearta a athrú agus is cinnte go dtógann sé níos mó ama. Tá sé seo amhlaidh toisc go bhfuil roinnt de na próisis seo (cosúil le fíneáil a cheannach trí eisiúint airgead tae don oifigeach póilíneachta ar dualgas; breabanna a thabhairt i bhfoirm airgid nó só-earraí i dtimpeallachtaí gnó) tar éis éirí chomh ingrained sa Téalainn go bhfeictear iad mar ‘gnáth’ (‘Déanann gach duine é’) agus nach bhfuil siad chomh dothuigthe.

Is beag rath a bheidh ar dhlíthe nua a dhéanamh agus iad a fhorfheidhmiú san fhadtréimhse mura n-athraíonn dearcadh eagraíochtaí Téalainnis agus Téalainnis FREISIN. Agus tógann sé tamall meon a athrú agus cineál nua iompair a inmheánú. Mura dtarlaíonn géarchéim a athraíonn fórsaí.

Ar ndóigh géarchéim a bhí i táthcheangail an 22 Bealtaine, freagairt ar ghéarchéim eile. Tá na doiciméid agam fós ó sheimineár de chuid an Deutsche Bank ó na 80idí dar teideal: ‘Seien Sie danbar für Krisen’.

Ba í teachtaireacht an tseimineáir sin ná gur cheart go dtuigfeá go bhfuil géarchéimeanna dearfacha. Tugann sé an deis duit - tar éis roinnt machnaimh - rudaí a dhéanamh ar bhealach difriúil as seo amach: i do shaol pearsanta agus/nó gairmiúil. Is féidir ‘foghlaim’ a thabhairt air freisin. Níor oibrigh an seanbhealach agus tháinig fadhbanna dá bharr. Ní mór rudaí a athrú mar sin chun géarchéim athnuaite a sheachaint.

Contúirt eile

Chomh maith leis an athrú iompair seo, tá baol eile ann. Iad siúd a bhaineann leas as an staid (truaillithe) roimh urghabháil na cumhachta, ní ligeann siad dóibh féin ach an 'ceap khao' a ithe óna bpláta. De réir mo chairde Téalainnis a bhfuil naisc acu le seirbhísí slándála Mheiriceá nó na Síne, tá an bhainistíocht mheánach sna póilíní agus san arm go háirithe ag iarraidh iad féin a eagrú.

Go dtí seo, tá na grúpaí ró-ilroinnte le bheith cumhachtach. Mar sin féin, má aimsíonn siad a chéile, is féidir frithchúp a dhéanamh. Maíonn foinsí nach bhfuil aird ar bith ag na daoine seo ar údarás ar bith sa tír seo agus nach smaoiníonn siad ach ar athbhunú iomlán an ‘gheilleagair thwilight’, ar mhaithe leo féin agus ar leas a gclann. Tá súil agam nach dtagann sé chuige sin.

Chris de Boer

Tá Chris de Boer ag obair mar léachtóir le margaíocht agus bainistíocht in Ollscoil Silpakorn ó 2008 i leith.

16 fhreagra ar “100 lá junta, 100 lá de sonas?”

  1. erik a deir suas

    Píosa maith, anailís shoiléir. Go raibh maith agat as seo.

    • Farang teangú a deir suas

      Sea, aontaím, agus tá, táim sásta le 100 lá! Ó agus bíodh a fhios agat, níor cheart go mbeadh ionadh ar chóisir a ghlacann creidiúint as an mbáisteach má chuireann a chéile comhraic an milleán air as an triomach.

      teangadh

  2. Tino Kuis a deir suas

    A Chris, a chara,
    Ní féidir leis na hathruithe bunúsacha i sochaí na Téalainne tarlú ach ón mbun aníos. Ní dhéantar ach coigeartuithe cosmaidí sealadacha (is cuma cé chomh maith agus is inmhianaithe) agus ní dhéantar feabhsuithe marthanacha de thoradh orduithe ón méid thuas. Déanann tú an-éasca fáil réidh leis an tsaoirse cainte (‘ó bhuel, ní raibh sin againn roimhe seo’); níl ann ach idirphlé ag an leibhéal is airde, tá an daonra go hiomlán lasmuigh de; tá na cumhachtaí níos cumhachtaí fós agus na daoine gan chumhacht níos mó fós gan chumhacht. Níl an ceart chun léiriú, a chosain tú chomh dian sin i gcás Suthep, ann a thuilleadh.
    Tá an daonlathas séanta agat agus anois tugann tú glóir don junta. Is fada liom uaim aon cháineadh agus amhras i do phostáil. Ní dhéanann tú ach glacadh leis go bhfuil na saighdiúirí altruistic, iad féin a íobairt ar son leas na tíre agus nach bhfuil aon leas pearsanta acu ina gcuid gníomhartha. Áitím go bhfuil an míleata polaiteoirí, ach in éide agus armtha. Tá a fhios agat go han-mhaith go bhfuil an míleata díreach chomh roinnte céanna leis na polaiteoirí, cé nach bhfuil sé seo le feiceáil chomh maith. Tá leasanna i ngnó ag cuid mhór den phearsanra míleata sinsearach. An gcuirfidh Prayuth deireadh leis sin freisin?
    Tá liosta déanta agat de 'cad atá tarlaithe ón 22 Bealtaine'. Níor liostáil tú ach rudaí dearfacha ansin agus d’fhág tú amach na drochrudaí. Lig dom dhá cheann a thógáil amach. “Tá na feirmeoirí ríse íoctha,” is ceart. Ach dhiúltaigh an Ginearál Prayuth aon chabhair shubstaintiúil bhreise d'fheirmeoirí (rís agus rubair), cé go bhfuil sé seo fíor-riachtanach i dtír meánioncaim uachtarach mar an Téalainn. Cuirfidh sé sin isteach ar Prayuth. Labhair tú faoin mianach óir i Loei: ‘idirghabháil i ndíospóidí idir an daonra agus oibreoirí an daonra (m.sh. an mianach i Loei) agus cosaint an daonra’. Bíodh sé an bealach eile timpeall. Sa chás seo, chuir an míleata, ag agairt an dlí armtha, cosc ​​ar dhaonra an tsráidbhaile cur i gcoinne an mhianaigh i bhfocal agus i ngníomhas. Féach ar an scéal ag an nasc thíos: ó http://www.prachatai.com/english/node/4304

    Tugann gach taithí stairiúil le fios nach féidir athruithe agus feabhsuithe bunúsacha agus marthanacha i sochaí a bhaint amach ach amháin faoi smacht an dlí agus an daonlathais. Baineann sé seo go háirithe leis an gcomhrac in aghaidh na caimiléireachta. Ainmnigh réimeas míleata dom a raibh feabhsuithe suntasacha mar thoradh air tráth.
    Tá an fíor-réabhlóid fós le teacht.

  3. LOUISE a deir suas

    Hi Chris,

    Bhuel, is anailís shoilsitheach é sin ar a bhfuil tarlaithe ó tháinig an junta i gcumhacht.
    Níor smaoinigh mé i ndáiríre faoi, ach go deimhin beidh tú tar éis rudaí éagsúla a fheiceáil/taithí/taithí a bheith agat i Bancác ná mar a rinne muid anseo i Jomtien.
    Níl aon máirseálacha agóide feicthe againn, etc.

    Ar dtús tá mé i gcoinne aon junta.
    Tá pearsanra míleata ann chun tír a chosaint agus gan í a rialú.
    Ach sa chás seo tá roinnt rudaí maithe déanta acu go deimhin agus fiú má ghabháil siad na robálaithe trá, is iad sin na cuideachtaí cíos scairdscála agus scum gaolmhara, a rachaidh chun tairbhe dea-ainm na Téalainne.
    Ar ndóigh, tá grúpa mór “éide” ann a chailleann ioncam mór dá bharr.

    Scríobhann tú go bhfuil na billiúin páirteach sa “gheilleagar dorchadais” anseo.
    Sílim nach mbeidh orainn ach taom croí má chloisimid na huimhreacha cearta.
    Toisc go bhfuil sé idir 200-1000-10.000,– ++ i gcás gnáthéide
    Le “oireann Taylor”, caith isteach braon nialais

    Ar aon nós, tar éis beagnach 30 bliain, is dóigh linn go fóill gur tír iontach í agus tá an nós déanta againn féin leis an smaoineamh T.I.T.

    LOUISE

  4. SirCharles a deir suas

    Ní féidir liom éalú ón tuiscint (arís eile) go ndearna saighdiúir an méid thuas a scríobh Chris de Boer a dhréachtú faoi éigeantas, tá sé ríthábhachtach go dearfach agus ó bhuel is tír í an Téalainn nach raibh mórán saoirse cainte aici cheana féin, ag tagairt freisin Bunaithe ar liosta de na rudaí a tharla go dtí seo, is í an Téalainn an tsochaí idéalach atá á déanamh.

    Is daoine deasa, milis iad na saighdiúirí sin atá ag iarraidh an chuid is fearr gan aon leas dá gcuid féin mar beidh mí-úsáid cumhachta, cronyism agus éilliú imithe go deo agus a thabhairt do na daoine 'arán agus sorcais' a fháil ar a bhfabhar agus beidh gach rud go breá.

    • chris a deir suas

      'faoi éigeantas'? Ní raibh mé riamh go Saraburi agus an dóigh leat go bhfuil mé ar mire?
      Íoctar go maith liom é......(wink)
      Ná tú?

    • Jan van de Weg a deir suas

      Sir Charles,
      Teastaíonn fianaise shoiléir chun Chris de Boer a chur ina leith gur síneadh éigean é ar an arm. Mura ndéantar sin, ba cheart duit staonadh ó thuairim a thabhairt.

      Cad a cheapann tú atá mícheart faoin 'liosta áirithe'?

      Is cinnte nach féidir liom ciall a bhaint as an gcuid eile de do scéal, i gcodarsnacht leis an achoimre mhionsonraithe a bhfuil bunús maith leis ag Chris de Boer. Teacht suas le rogha eile, a mholadh agam.

      Aisteach go leor faoi léirmheas substainteach ar do thaobh.

      • SirCharles a deir suas

        Is é an rud is tábhachtaí ná nach bhfuil aon phointe cáinte amháin léirithe ag Chris de Boer ón 22 Bealtaine, sin é a cheart agus is ceart é, ach is é sin an fáth nach féidir liom éalú ón tuiscint (a bhí beartaithe go ciniceach) nach leomh sé agus nach gceadaíonn sé. .
        Níl aon rud cearr leis an liosta ann féin, ba mhaith liom freisin sochaí ionraic, chomhchuí, ach i mo thuairim go bhfuil an t-údarás míleata a chur ar bun ró-ard, amhail is dá mba rud é nach bhféadfadh ach bearta den sórt sin a bhaint amach acu féin agus an Téalainn as seo amach. a bheith mar shampla do náisiúin eile a bhfuil struchtúr daonlathach agus daonlathach acu.
        Ní athraíonn sé seo toisc gur theip ar rialtais na Téalainne roimhe seo ar go leor pointí ar an liosta.

  5. Seoirse Tomás a deir suas

    Alt suimiúil.
    Is cinnte go ndéanann sé smaoineamh ort.
    Anailís a chreidim inti, i gcodarsnacht leis na frithghníomhartha sách criticiúla!
    Rud amháin: cuireadh stop leis na agóidí... bhí siad neamhtháirgiúil agus ag dul i léig don tír, dá híomhá, dá geilleagar, don turasóireacht (mar mhórfhoinse ioncaim). Gan trácht ar an ngné airgeadais.
    Agus tá, urghabháil an airm ag cumhacht... ní chomh dearfach sin... ach breathaimis ar chlár comhardaithe na rialtas roimhe seo ????

  6. Danny a deir suas

    A Chris, a chara,

    Anailís mhaith ort tar éis 100 lá.
    Aontaím go hiomlán leat, go háirithe toisc go dtugann tú le fios go minic nach é rialtas junta an réiteach, ach go léiríonn sé go soiléir go bhfuil an rogha seo i bhfad níos fearr don Téalainn faoi láthair ná an rialtas truaillithe roimhe seo.
    Tagraíonn Tino go príomha d’fhadhbanna sa todhchaí leis an junta seo.B’fhéidir go bhfuil an ceart aige sa todhchaí, rud nach bhfuil súil ag éinne, ach ba mhian leat go príomha labhairt faoi na chéad 100 lá le súil go dtiocfaidh roinnt laethanta maithe ina dhiaidh sin agus aontaím leat faoi sin. ..
    Ní féidir leat breathnú ar an todhchaí riamh, ach caithfidh sé tosú le tús maith agus sílim go bhfuil an Téalainn déanta anois.
    Bímis sásta freisin leis an méid atá ann anois ... gan aon troid, gan aon éirí amach agus cur chuige i leith éillithe ar go leor leibhéil agus mar sin comhaireamh na laethanta maithe.
    Táim lánchinnte gur cheart go mbeadh rialtas meaitseála ag gach tír a bhfuil a cúlra féin aici, a d’fhéadfadh a bheith éagsúil go maith lenár noirm agus luachanna daonlathacha féin agus a fheidhmeoidh go maith i dtreo a muintire féin agus thar lear dá réir.
    De thuras na huaire, ní féidir liom bosca ballóide cosúil leis an Ísiltír sa Téalainn a shamhlú, áit a bhfuil ceannach agus breabaireacht vótaí agus daoine an-ghnáth.
    Ina theannta sin, ní thugaim faoi deara go bhfuil fadhb ag go leor daoine Téalainnis leis an junta seo, ar a mhalairt, tá an chuid is mó acu sásta leis.
    Tá fáilte roimh gach lá maith gan troid agus léirsithe agus caimiléireacht a chomhrac.
    Le meas ar obair Tino, dea-mhéin ó Danny

  7. Danny a deir suas

    Hans a chara

    Seachas do ráiteas gur mhaith leat rialtas iomlán difriúil a bheith agat, ach ní chuireann tú in iúl go deo cad iad na féidearthachtaí atá ann don Téalainn, is é an t-ionsaí pearsanta a chuireann isteach orm, ar nós freagra Dé Domhnaigh a roghnú, rud nach féidir liom. tá deireadh leis an smaoineamh . téann an t - alt .
    Ní féidir liom ach oiread teacht ar aon bhaint idir expats oibre nó neamh-oibre lena gcuid tuairimí faoin bpolaitíocht agus cuspóir an ailt thuas.
    I do fhreagra déanaim iarracht na ranníocaíochtaí a aimsiú le bunús maith, gan imirt ar an bhfear.
    Ní raibh mé in ann é a dhéanamh.
    D’fhéadfadh tuairimí a bheith difriúil, ach tá sé thar a bheith úsáideach tuairimí a fháil.
    Danny

    • Danny a deir suas

      Moderator: beidh sé ag comhrá anois.

  8. henry a deir suas

    Mar chónaitheoir i Bangkok Metropolis agus tar éis dó polaitíocht na Téalainne a leanúint go dlúth le 40 bliain, tá níos mó déanta agus tionscanta ag an junta míleata domsa ná mar a rinne na polaiteoirí le 30 bliain anuas.
    Tugaim buntáiste an amhrais dóibh fós, agus an Téalainnis a bhfuil aithne agam air freisin.

    Mar sin tacaím go hiomlán le cion Chris de Boer.

  9. thalay a deir suas

    Tá mé i mo chónaí agus ag obair sa Téalainn le 4 bliana anois, i Phartamnak .i. Is féidir liom (beagnach) aontú go hiomlán le hanailís/tuairim/dearcadh Chris ar an coup. Ní minic go mbíonn bua don Téalainn agus buanna bainte amach ag an arm. Tógfaidh sé i bhfad níos mó laethanta sula bhféadfar líon mór custaim ingrained a réiteach agus beidh daoine áirithe in ann glacadh lena gcaillteanas.
    Mar chomhúinéir ar bhialann Téalainnis, tá go leor teagmhálacha agam le daoine Téalainnis agus cloisim aiseolas dearfach den chuid is mó uathu freisin. Is féidir le Amarika, agus Rutte taobh thiar di, a rá go bhfuil an daonlathas tábhachtach, tá sé léirithe ag an stair nach féidir leo déileáil leis iad féin agus féachaint cad ba chúis lena n-iompar ar fud an domhain anois. Tá riarthóirí maithe ag teastáil ó dhaoine níos mó ná na Daonlathaithe nach ndéanann aon rud. Is annamh a dhéanann polaiteoirí cinneadh maith, déanann siad an cinneadh is indéanta go polaitiúil, buffoon. Dhá bhliain déag mar iriseoir a mhúin sin dom.
    Dúirt stiúrthóir liom ina agallamh slán: “Tagann muid suas le rud éigin agus ansin déanaimid amach conas is fearr é a dhíol lenár lucht tacaíochta.”
    Ádh mór Chris.

  10. Jan van de Weg a deir suas

    Bualadh bos le stampa ard, a Chris!

  11. Chris de Boer a deir suas

    I mo shaol 61 bliain, tá sé foghlamtha agam trí thriail agus earráid go bhfuil claontacht mícheart. Ní fear gnó deas é an fear sa chulaith agus an carbhat trí phíosa i gcónaí ach uaireanta is scamadóir é. Ní bhíonn na bargirls sa Téalainn i gcónaí tar éis do chuid airgid, ach tá cuid acu ag lorg grá fíor. Níl turasóirí Rúiseacha i Phuket agus Pattaya mígheanasach mar is féidir teagmháil an-deas a bheith agat le cuid acu gan alcól. Tuigeann an chuid is mó de Thaisí in oirthuaisceart na tíre cad is daonlathas ann, ach smaoiníonn cuid acu go fóill ar an bprionsabal ‘tógann an buaiteoir é ar fad’. Tá sé seo go léir ag teacht le go leor blagairí a thosaíonn ag scríobh nuair a bhíonn platitudes faoi bargirls, turasóirí Rúiseacha nó áitritheoirí Isaan 'dúr' le feiceáil arís. De réir na tráchtairí céanna, cé chomh difriúil is atá an domhan nuair a thagann sé do dhaoine in éide airm. Tá cuideachtaí agus leasanna taobh acu go léir, tá sé mar aidhm acu go léir a gcumhacht agus a gcuid airgid a chomhdhlúthú agus de réir sainmhínithe is cuma leo faoi na daoine, ná faoi athrú inbhuanaithe sa tsochaí i dtreo an daonlathais (níos mó faoi sin níos déanaí). Tá Juntas ag déanamh an rud mícheart de réir sainmhínithe. Mar sin féin, léiríonn an stair go bhfuil 'juntas maith' ann freisin (nach bhfuil go leor, ach an bhfuil go leor bargirls maith agus turasóirí Rúisis maith, cónaitheoirí Isaan maith a fhéachann níos faide ná a gcuid sparán féin agus fóirdheontas ríse agus piocadh suas?), féach an Carnation 1974 Réabhlóid sa Phortaingéil (http://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie).

    I mo shaol 61 bliain, d'fhoghlaim mé trí thriail agus earráid breith a thabhairt ar dhaoine, ní de réir an méid a deir siad, an chaoi a raibh siad nó an chuma atá orthu (rud a dhéanann go leor Thais agus anois freisin léirmheastóirí an junta reatha) ach ar cad a dhéanann siad. Déanaim é sin i mo chuid oibre freisin. Tá mic léinn agam i mo rang ó bhaill na parlaiminte, ó Ghinearáil an Airm agus ó Dhéileálaithe Gluaisteán. Nílim ach ag breathnú ar a ndéanann siad. Sin mo phost. Is maith liom daoine a dhéanann rud éigin agus a bhaint amach rud éigin. Cibé an bhfuil siad dearg, buí, glas, corcra nó míleata. Is maith liom teoiricí comhcheilge a fhágáil ag daoine eile nach labhraíonn riamh le polaiteoir Téalainnis nó le hardoifigeach ach (síleann siad) go bhfuil a fhios acu go díreach cad atá siad.

    Má fhéachann tú anois ar a bhfuil déanta ag an junta seo i gceann 100 lá, ní féidir le haon duine ceart a rá nár tharla aon rud. Agus feiceann an chuid is mó de Thais é sin freisin. Níl siad dúr agus ní craiceáilte. Ní léiríonn siad mar go bhfuil níos dearfaí ag tarlú don chuid is mó ná mar atá diúltach. Is iad na daoine a d’fhéadfadh a léiriú i ndáiríre ná iad siúd go léir a chonaic a n-ioncam imithe go hiomlán nó go páirteach i 100 lá toisc gur gníomhartha mídhleathacha agus/nó truaillithe a bhí ann. Is féidir teacht ar na daoine seo i ngach gné den saol: ó oibreoirí seastáin tacsaí agus an crannchur mídhleathach go daoine san arm agus sna póilíní, sa státseirbhís agus sa phobal gnó. Breathnaíonn an mionlach 'sean', a thugann ríchíosach air féin, freisin - taobh thiar de na cásanna - dearg le fearg, ní le náire, ar an drochuair. Cad é an rogha eile? Máirseálacha athnuaite agus slite beatha bóithre agus crosbhealaí i Bancác, toghcháin a thugann an mionlach Thaksinist céanna chun cumhachta nach bhfuil fíor aon imní maidir le fíor-riachtanais an daonra? An rud atá tar éis athrú dáiríre (go córasach, go hinbhuanaithe) chun feabhais sa tír seo, do na feirmeoirí is boichte san oirthuaisceart, do na fostaithe mídhleathacha, do cháilíocht an oideachais, don chomhrac in aghaidh cairtéil drugaí, do shábháilteacht ar bhóithre, do chúrsaí níos córa talamh agus beartas talmhaíochta, le haghaidh córas cánach eile, le haghaidh tuilleadh saoirse cainte, in aghaidh an chaimiléireachta? Is beag. Agus bhí an tromlach glan ag na páirtithe Thaksinist sa pharlaimint le blianta!

    Léiríonn staidéir go dtarlaíonn athruithe sóisialta radacacha nuair a bhíonn tromlach an daonra bréan agus tacaíonn na hintleachta sa tír (d’éirigh le go leor réabhlóidí trí iarrachtaí na mac léinn agus na múinteoirí) an daonra (agus tuairim an phobail) le hanailísí agus plé ar roghanna eile. Chomh fada agus a éisteann rialtas leis na daoine agus nach gcuireann sé antagonizes na daoine, níl aon chúis le réabhlóid.

    Agus. Ó sea. Rinne mé dearmad beagnach a scríobh, ach is cosúil go dtaitníonn roinnt tráchtairí blag a gcuid claontachtaí a choinneáil:

    Ní hea, níl mé i bhfabhar cúpaí, ní fiú an ceann deireanach seo, ach tuigim é. I bpostáil (coup sea, coup no) chuir mé mo amhras in iúl faoi úsáideacht agus éifeachtacht an coup seo;

    Ní hea, níl mé i bhfabhar rialtais samhail-dhaonlathacha a líonann a gcuntais bhainc (eachtrannach) féin go príomha;

    Ní hea, níl mé i bhfábhar polasaithe populist nach bhfuil maoinithe i gceart agus a thagann chun bheith ina n-ualach don tír san fhadtéarma;

    Sea, creidim go mór i ndaonra cumhachtaithe. Ba cheart tosaíocht a thabhairt, mar sin, do smaointeoireacht chriticiúil a chur chun cinn, agus ní do leanúint le sclábhaíocht;

    Sea, creidim go mór i sonas;

    Agus dá bhrí sin tá, is comhraic daingean mé ar gach rud a bhuaileann caimiléireacht agus olc.


Fág trácht

Úsáideann Thailandblog.nl fianáin

Is fearr a oibríonn ár suíomh Gréasáin a bhuíochas le fianáin. Ar an mbealach seo is féidir linn cuimhneamh ar do shocruithe, tairiscint phearsanta a dhéanamh duit agus cabhrú linn cáilíocht an tsuímh Ghréasáin a fheabhsú. Léigh níos mó

Sea, ba mhaith liom láithreán gréasáin maith