Is féidir le thart ar 50 milliún saoránach a bhfuil cearta vótála acu vótáil i reifreann inniu ar son nó i gcoinne bunreachta nua, a dhréachtaigh coiste a cheap na rialóirí míleata.
Chuir an junta an sean-bhunreacht ar fionraí nuair a tháinig siad i gcumhacht in 2014, tar éis míonna de chorraíl pholaitiúil agus foréigean.
Má vótálann tromlach na ndaoine ‘tá’, beidh toghcháin nua ann an bhliain seo chugainn. Dealraíonn sé sin dearfach, ach níl aon cheist maidir le hathbhunú an daonlathais. Coinníonn an míleata tionchar mór ar an bpolaitíocht, toisc go gcinnfidh siad ansin cé a shuífidh sa Seanad. Ní féidir aon bhille a cheadú ansin gan toiliú an airm agus mar sin coinníonn siad cumhacht iarbhír sa Téalainn.
Tá an t-iar-Phríomh-Aire Thaksin Shinawatra an-cháinteach ar an dréachtbhunreacht. Deir Thaksin go dtabharfaidh sé níos mó cumhachta don junta go príomha agus go mbeidh sé dodhéanta do rialtais tofa amach anseo an tír a rialú. Ní hé an t-aon duine atá criticiúil. Tá iar-pháirtí rialaithe Pheu Téalainnis, ceannaire an fhreasúra Abhisit na nDaonlathaithe, agus an UDD (léinte dearga) i gcoinne an dréacht-bhunreachta. Ní thacaíonn ach Suthep Thaugsuban, ceannaire na n-agóidí i gcoinne rialtas Yingluck in 2013/2014, leis an mbunreacht.
Ní féidir na buntáistí agus na míbhuntáistí a bhaineann leis an mbunreacht nua a phlé. Gabhtar aon duine a cháineann go hoscailte. Tá dlí reifrinn speisialta déanta fiú. Cuireann sé cosc ar “théacsanna, íomhánna agus fuaimeanna atá contrártha leis an bhfírinne” a dháileadh. Tá uasphianbhreith príosúin deich mbliana ag gabháil le sárú.
Sna pobalbhreitheanna, is beag chun tosaigh atá ag lucht an bhunreachta nua ar a gcéilí comhraic, ach níl a fhios ag go leor vótóirí fós cad ar a shon atá siad chun vótáil. Níl sé soiléir cad a tharlóidh má dhiúltaítear don togra. Ar aon chuma, ní éireoidh Prayut as, d'fhógair sé sin cheana féin.
Chuaigh mo chara chun vóta inniu agus dúirt sí liom go bhfuil uimhir scríofa ar an bpáipéar ballóide le peann, ionas gur féidir le duine a aithint cé leis an bpáipéar ballóide. Mar sin, féadfaidh aon duine a úsáideann an páipéar ballóide chun teachtaireacht a scríobh chuig Prayut a bheith ag súil le cuairt ón arm. Tá sé úsáideach freisin a fheiceáil cé a vótáil ina choinne.
Bhuel, cad is féidir liom a rá?
Ceart, a Pheadair. Chuir sé iontas orm nuair a léigh mé an méid a scríobh tú, gur féidir a rianú cé a vótáil cad é.
Deimhníonn beirt chairde de mo mhac é seo. Téann tú isteach sa stáisiún vótaíochta, taispeánann tú do chárta aitheantais, lorgaíonn siad d’ainm ar an liosta vótálaithe a chaithfidh tú a shíniú, ansin feictear uimhir iontrála i ndiaidh d’ainm ar an liosta toghcháin agus an uimhir chéanna ar do pháipéar ballóide. Mar sin ní ballóid rúnda é agus tá a fhios sin ag gach duine. Cé mhéad tionchair atá aige sin ar d’iompar vótála?
Aisteach go leor agus is cosúil go neamhréireach, i Rayong ní raibh aon uimhir scríofa ar an bpáipéar ballóide.
NicoB
D'iarr mé timpeall anseo (tá 180 Téalainnis ina gcónaí anseo, 90 lánúin) agus i ndáiríre níl a fhios ag aon duine cad atá i gceist agus níl aon rún acu dul. Téann an chuid is mó chun oibre agus déanann trádálaithe an rud céanna, tá sé níos tábhachtaí airgead a dhéanamh. Tá mé i mo chónaí i Chiang Mai, an t-aon rud a tharlóidh b'fhéidir ná go mbeidh margadh tráthnóna inniu ann de ghnáth.
An bhfuil breathnóirí ón ESCE i láthair chun monatóireacht a dhéanamh an bhfuil gach rud cothrom?
Comhpháirtíocht de chomhaltaí ó réigiún geografach a shíneann ó Vancouver go Vladivostok is ea an OSCE (An Eagraíocht um Shlándáil agus Chomhoibriú san Eoraip). Tá 56 Stát rannpháirteach ann ó Mheiriceá Thuaidh, ón Áise Láir agus ón Eoraip. Níl an Téalainn cleamhnaithe leis seo.
I gcomhréir le gealltanais ESCE, ní mór do na Ballstáit rannpháirteacha cuireadh a thabhairt don Eagraíocht breathnú ar thoghcháin. Is iad na bunphrionsabail atá formhuinithe ag na 56 Stát rannpháirteacha ná: uilíocht, comhionannas, ceartas, rúndacht, saoirse, trédhearcacht agus freagracht. Ar an talamh, ní mór do na saineolaithe monatóireacht a dhéanamh ar an bpróiseas toghcháin ar fad: eagrúchán riaracháin, feachtas polaitiúil, nós imeachta vótála, tuairisciú sna meáin agus saincheisteanna cearta daonna.
Ní dócha go bhféadfadh an Téalainn bheith ina ball den ESCE, i bhfianaise easpa na mbunphrionsabal atá luaite. Is cosúil nach dócha domsa an mbeadh an junta míleata ag iarraidh sin.
Ní chuireann an OSCE (An Eagraíocht um Shlándáil agus Comhar san Eoraip) isteach ach ar vótaí i mballstáit nó i gcomhaltaí ionchasacha. Is iad na Náisiúin Aontaithe an eagraíocht ainmnithe, ach ní fhreagróidh sé ach amháin má tá an daonlathas faoi bhagairt. Ó chomóradh na Bealtaine 2014, ní tír dhaonlathach í an Téalainn a thuilleadh (in ainneoin gur toghadh duine de na plotairí cúplála mar Phríomh-Aire). Ní dhéanfaidh an ceadú nó an dícheadú le déanaí leis an mbunreacht mórán chun é seo a athrú. Níl iontu ach cuid d’iarrachtaí na Téalainne filleadh ar an daonlathas (inghlactha). Go dtí sin, coinneoidh an Téalainn stádas amhrasach do na Náisiúin Aontaithe, mar thír saoire, mar chomhpháirtí comhair agus mar thír infheistíochta.
N’fheadar an bhfuil ar dhaoine sa Téalainn bheith i láthair, mar a bhíodh san Ísiltír agus anois – mura bhfuil dul amú orm – sa Bheilg?
Níl aon fhreastal éigeantach sa Téalainn a thuilleadh. Mura vótáil tú is féidir nach féidir leat post rialtais a fháil.
NicoB
Tá oibleagáid dhlíthiúil ann go deimhin vótáil sa Téalainn, ach ní chuirtear i bhfeidhm é. Mar a deir Nico, caithfidh tú a thaispeáint gur vótáil tú ar son roinnt seasaimh (polaitiúla?).
San Ísiltír bhí oibleagáid ort a bheith i láthair, ach gan vótáil.
Ansin gheobhaidh muid na chéad chéimeanna eile go luath. Cé na páirtithe atá ceadaithe chun páirt a ghlacadh sna toghcháin seo. Táim fiosrach an féidir le Pheu Thai páirt a ghlacadh.
Míniú ó pholaiteoirí maidir le torthaí an reifrinn seo, bunaithe ar an gcaoi a ndéileálann polaiteoirí leis seo de ghnáth.
Níos mó ná 50 milliún vótálaí.
Tháinig 25 milliún acu chun vótáil, is é sin 50%, lena n-áirítear 50% neamhvótálaithe.
As na vótóirí, tá 15 milliún i bhfabhar an bhunreachta nua, tá 10 milliún i gcoinne.
Déantar iad siúd nach bhfuil ag vótáil a chomhaireamh ina measc siúd a vótáil ina fhabhar, murach sin bheadh vótáil ina choinne. Is é sin 25 milliún neamhvótálaí i bhfabhar + 15 milliún vótálaí i bhfabhar, iomlán de 40 milliún vótálaí i bhfabhar, is é sin 80% díobh siúd atá i dteideal vótáil i bhfabhar, toradh fíor-eisceachtúil reifrinn!
Braitheann sé go díreach ar an gcaoi a bhfeiceann tú é, d'fhéadfadh sé a bheith mícheart, nó an bhfuil earráid anseo?
NicoB
Sílim gurb é an t-iontas fíor go raibh an oiread sin vótálaithe Níl fós.
Ní dóigh liom go bhfuil go leor áiteanna sna campaí ath-oideachais atá ainmnithe go héagórach agus b'fhéidir nach rogha an oiread sin daoine a imíonn siad...
Seo mo fhreagra ar de Volkskrant:
“Go fortunately, neodaíonn an déantóir ceannlíne brí an ailt ("Faigheann go leor Téalainnis faoiseamh ar an deachtóireacht") i Ar dtús, 8 Lúnasa. Is cinnte go dtugann sé seo mo mhuinín as an bpreasa saor in aisce fiacla. Cén chaoi ar cheart dom an ‘sceimhle gan staonadh’ a bhfuil an tuairisceoir ag caint uirthi a shamhlú? Paimfléadaí á choinneáil ar feadh dhá lá déag? Agus ‘taobh thiar den chairdiúlacht luíonn an venom a d’iompaigh an Téalainn ina tír fhuilteach stróicthe’, cad a chiallaíonn an tuairisceoir anseo: éilliú an phríomh-aire atá curtha i dtaisce? Toisc nach bhfuil mé ag léamh rud ar bith faoi sin. Nó an bhfuil an tír fuilteach agus stróicthe anois a bhuíochas leis an deachtóireacht? Anois níl ionam ach turasóir, sílim gur thuig mé gur ghabh muintir Bancác, a chonaic tríd na rialóirí truaillithe agus nár bhain leas as, murab ionann agus daoine bochta na tuaithe, go dtí na sráideanna, áit ar bhuail siad le grúpaí ag an bpobal. chruinnigh truaillithe suas clique de tuathánaigh agus daoine brabúsach tuaithe, agus sa deireadh d'iarr ar an arm idirghabháil a dhéanamh. Is cosúil go bhfuil an reifreann ina fhealltóir, ach cé mise?”
Ina theannta sin, labhraíonn an t-alt faoi 80% tionóil, 60% i bhfabhar.