(Creidmheas Eagarthóireachta: Sphotograph/Shutterstock.com)
Mhaígh Pita Limjaroenrat, ceannaire an pháirtí Move Forward, inniu (Dé Céadaoin) gur chaith an Coimisiún Toghcháin (CE) go míchothrom leis. Seo mar gheall ar a cinneadh an cás scaire iTV a chur faoi bhráid na Cúirte Bunreachtúla lena bhreithniú, gan seans a thabhairt dó é féin a chosaint.
D'fhreagair Pita cinneadh an CE, a tháinig lá roimh thoghcháin phríomh-aire na parlaiminte amárach. Thug sé le fios go dtuigeann sé cuspóir an dlí, a chuireann cosc ar pholaiteoirí na meáin a úsáid le haghaidh cláir oibre polaitiúla. Chuir sé béim, áfach, go bhfuil cainéal iTV as gnó le fada an lá agus nach bhfuil aon ioncam ginte ag an gcomhlacht meán ón gcainéal teilifíse seo.
“Níl aon bhealach ar féidir liom leas a bhaint as cuideachta meán a chuir deireadh le hoibríochtaí thart ar 17 mbliana ó shin,” a dúirt Pita. Dúirt sé freisin go bhfuil an Coimisiún tar éis a chás a sheoladh chuig an gCúirt Bhunreachtúil tar éis ach 32 lá de bhreithniú, a bhfuil an chuma rushed i gcomparáid le cás den chineál céanna i gcoinne na comh-aireachta a thóg an CE 386 lá.
Thug Pita le fios nach dtuigeann sé an t-amhras faoi chás iTV an choiste, mar nár iarr siad soiléiriú riamh.
Mar cheannaire ar an bpáirtí Move Forward agus mar iarrthóir príomh-aire, dúirt Pita go ndeachaigh sé i gcomhairle leis an gCoimisiún Náisiúnta Frith-Éillithe agus leis an CE maidir lena shealúchais in iTV le ceithre bliana anuas. Dhearbhaigh an bheirt dó nach raibh aon fhadhbanna ann.
“Mar sin féin, lá roimh an vóta sa pharlaimint, tá fadhb tagtha chun cinn,” a dúirt Pita. Dúirt sé freisin nach ábhar iontais é má mheasann daoine go bhfuil amhras ar chinneadh an CE, agus tá sé ag súil go ndéanfaidh an coiste an cheist a réiteach.
Cé nach ábhar iontais do roinnt daoine gníomh an CE, creideann Pita go bhfuil iarrachtaí á ndéanamh chun cosc a chur ar pháirtithe an chomhrialtais rialtas nua a bhunú, trí úsáid a bhaint as tactics éagsúla. "Mura bhfuil sé iTV, beidh ceisteanna eile," a dúirt sé.
Foinse: domhan ThaiPBS
D’fhéadfaí a bheith ag súil go dtarlódh rud mar seo maidir le Pita.
Rinneadh an cleas céanna i dtoghcháin roimhe seo. Cathain a éiríonn daoine níos cruthaithí?
Lig dóibh iarracht a dhéanamh Pita a shunt amach. Ansin beidh duine taithí a fháil ar rud éigin eile.
Cén charraig ina raibh an fear seo ina chónaí? Caithfidh go raibh a fhios aige go raibh ar pholaiteoir sa Téalainn éirí as uair amháin mar go bhfrioch sé ubh i gclár teilifíse?
Is reathaithe marbh iad na reathaithe sa tír seo. Go háirithe más mian leat rud éigin a dhéanamh faoi bha naofa an mionlach rialaithe. Ansin oireann tact, ní an tua maol.
Sea, a chara Erik, san Ísiltír níl sé difriúil, tabhair freagra mícheart faoi dhó nó bí feargach faoi dhó, ansin is féidir leat éirí as mar aire. Tá rialacha, lena n-áirítear rialacha cuibhiúlachta, le leanúint agus ní cheart iad a shárú agus glacadh leo. An tUasal. Ba cheart go mbeadh a fhios ag Pita go raibh seans 2% ann go ndéanfaí Príomh-Aire air. An bhfuil baint ar bith aige leis an mionlach, ná cuir an milleán ansin, ach le opponents polaitiúla a dhéanann iarracht do chos a ardú mar anois faigheann tú príomh-aire ó pháirtí polaitíochta eile. An tUasal. D'fhéadfadh Pita a chuid fuinnimh a chur isteach i rud éigin eile, cosúil le bheith ina ghobharnóir ar Bancác nó rud éigin.
a chara Eric.
Kuhn Samak, toisc gurb é sin a bhfuil tú ag caint faoi, d'éirigh moset as a phost toisc go raibh sé fostaithe go páirtaimseartha ag cainéal teilifíse áit ar chuir sé seó cócaireachta i láthair.
Agus bhí/tá riail sa Téalainn (cibé an bhfuil sé aisteach nó nach bhfuil) a deir nár cheart go mbeadh boss ag an bpríomh-aire seachas an pharlaimint.
Anois tá rialacha níos aisteach sa tír seo ar nós, i mo thuairim, cosc ar scaireanna a shealbhú i gcomhlacht meán más MP tú. Má tá cuideachta meán ag do bhean chéile nó fear céile, duine de do leanaí nó cara maith is féidir leat titim isteach sa stiúideo i gcónaí, ní fadhb ar bith é sin, ach scaireanna a bheith agat…bhuel, tá sé sin beagnach coiriúil.
Op https://www.thaienquirer.com/ Tá trí thráchtaireacht in aice lena chéile a thugann, tar éis iad a léamh, pictiúr agus léargas maith ar leithead agus doimhneacht chumhacht an tseangharda. Cruthaíonn siad céibh beorach. Is í an cheist an bhfuil an ché mionú? Ach is í an cheist freisin ar cheart do Pita bealach eile a roghnú ná an ché sin? Gan an iTV agus 3 bealach amach? Le Thanatorn mar chomhartha agus stair na Téalainne mar léarscáil bealaigh. Ní bheadh fonn air deireadh a chur leis, an mbeadh?
@Erik Kuijpers: An raibh an tUasal. Rinne Limjaroenrat rogha eile níos fearr ná mar a bheadh déanta aige gan dabht. Bhí bua toghcháin an MFP thar barr. Fiú le haghaidh militants an pháirtí. Ba mhór an turraing é a bheith ar an gceann is mó toghchánaíochta.
Tá bonn leathan míleataigh óga ag MFP ag déanamh obair allamuigh agus sráide, ó dhoras go doras. Gan na militants spioraid sin, ní féidir leis an bpáirtí a bheith rathúil ó thaobh toghcháin, ní féidir leis a bheith ann fiú.
Tá ionchais arda ag na militants maidir le ceannaireacht an pháirtí, go háirithe maidir lena cheannaire, an tUasal. Limjaroenrat. Tá eagla orm nach bhfuil rith dosheachanta dó faoi láthair.
Go mbeadh “na cumhachtaí atá” ag cloí go docht leis an gcumhacht (agus potaí feola na gcáiníocóirí) a bhí scríofa sna réaltaí. Bhí a fhios againn cheana féin nach ndéanfaí “cleasanna salacha” a sheachaint. Agus is léir gur beag an méid a chuirfidís san áireamh guth na ndaoine ag caoineadh ar son an athraithe.
Fuair an Ginearál Prayut tacaíocht leathan uair amháin ó go leor sraitheanna den daonra as a thacaíocht ar son cobhsaíochta nuair a bhí sé fós ag déanamh cainteanna oíche Dé hAoine ar beagnach gach stáisiún teilifíse.
Tá an chobhsaíocht ag sleamhnú uaidh go han-ghasta anois mar tá “Sona ar ais do na daoine” níos faide ar shiúl ná riamh.
Rinne mo “chara maith Soi” tagairt le déanaí don mhéadú suntasach atá tagtha ar an rath a bhí ar ghrúpa roghnaithe il-billionaires Téalainnis. Agus tá sé sin i gcodarsnacht lom leis an bhfás suntasach fiachais phríobháidigh i measc na Téalainne meánach.
Ní aontaím leat. Bhí bua MFP gan choinne ach ní ró-mhór. 151 suíochán i dTeach na nIonadaithe, 30%. Bhí 141% ag PT. Le 28 pháirtí eile fós ina mionlach le bheith ina Príomh-Airí. Ag brath orthu siúd nach bhfuil uathu. ba cheart dó é sin a chur san áireamh. Tar éis an tsaoil, bhí sé gealltanas don Téalainnis meán.
Ar ndóigh is mar gheall ar ollphéist an tSeanaid mhíleata amháin a bhíonn an bua agus an tacaíocht chomh mór sin ó pháirtithe éagsúla eile (is dócha) nach bhfuil tromlach aige le toghadh mar PM. Gan an tógáil nonsensical sin, ní raibh aon amhras faoi roghnú PM. Seachas cleas cliste na meán-stoc-shealbhaíochta, ar ndóigh.
Nach iontach? Fiafraigh de PTP, BJT, an páirtí (neamh) Dhaonlathach agus na páirtithe míleata seachthairbheacha cé acu an raibh siad faoi léigear ag MFP le linn na pobalbhreithe. Fiafraigh díobh an bhfaca siad ag teacht é.
Ní raibh na torthaí ó agus do MFP rómhór. Bhí sí ag súil fiú. Gan choinne, d'éirigh sé amach nach raibh an toradh PT níos mó fós. Ba é sin an bac mór a bhí orthu, go páirteach toisc nach bhféadfadh ‘daidí May little’ é a thabhairt ar ais i lár mhí Iúil mar a d’fhógair sé cheana féin. Ar bhealach éigin tá tú ag 'cumadh' nach féidir aon rud eile a rá faoi Pita/MFP ná mar a cheapann tú. Ach is é fírinne an scéil, i gcomparáid leis na vótaí 30% do Pita, go bhfuil 70% vótaí ann nár bhain le MFP. Go háirithe san eagrán 112, lean Pita straitéis nach ndearnadh machnamh uirthi. Ní mian leat é a chloisteáil, ach is amhlaidh atá. Aithníonn Pita í féin anois freisin. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2611154/pita-im-not-giving-up Ach beidh sé deacair dó iompú uaidh sin anois. Ní gá duit freagra a thabhairt.
@Soi: Scríobhann tú “Ar bhealach éigin tá tú ag ‘cumadh’ nár cheart aon rud a rá faoi Pita/MFP seachas cad a cheapann tú.”
Cá bhfaigheann tú a leithéid de nonsense?
Is daonlathach mé a mheasann, in ainneoin gach rud, gurb é an daonlathas an cineál rialtais is lú olc. Níl rud ar bith agam i gcoinne saorchaint agus saoirse an phreasa, a mhalairt ar fad.
Níl mé i mo bhall nó i mo thacadóir d'aon pháirtí polaitíochta. Is breathnóir mé
finné pribhléideach ar an saol laethúil i sráidbhaile beag i dTuaisceart na Téalainne. Is cuid (beag) de sin í an pholaitíocht, riarachán na polaitíochta. Níl aon pháirt eile agam ann sin. Is farrang mé nach bhfuil cearta polaitiúla cosúil leis na náisiúnaigh Téalainnis. Mar sin féin, cloisim agus feicim conas a léirmhíníonn mo chomhbhaillitheoirí é seo.
Ina theannta sin, cosúil leatsa, léigh mé freisin nuachtáin agus láithreáin ghréasáin ábhartha éagsúla. Labhraím agus éistim le heachtrannaigh eile agus le daoine Téalainnis a bhfuil cónaí orthu in aice láimhe.
Bunaithe ar na tuairimí sin, postáil mé píosa ar an TB seo ó am go chéile, mar a dhéanann tú.
Ba é an rud a bhuail mé inniu ná na frithghníomhartha pearsanta neamhghnácha géara ar na meáin shóisialta, lena n-áirítear Tik Tok, inar díríodh go pearsanta ar na Seanadóirí Téalainnis mar gheall ar a n-iompraíocht vótála (ní). Breathnú ar féidir leat féin agus daoine eile a bheith saor chun rudaí eile a fheiceáil 🙂
Tá faisnéis agus plé tagtha chuig na fíordhaonlathaigh, ceart?
Deir Pita go leanfaidh siad straitéis eile, nach ionann agus a dheimhníonn “nach ndearnadh machnamh ar an straitéis go dtí seo”. Beidh a fhios acu ag an MFP gur leithscéal é 112 gan vótáil ar a shon, ach gur dóichí nach ndéanfadh mionnú ar athchóiriú faic. Straitéis nua a d’fhéadfadh a bheith i gceist le hathchóiriú a thabhairt isteach agus a tharraingt siar (cé go bhfuil sé seo neamhspleách ar fad go foirmiúil ar cé hé an Príomh-Aire), agus an “gnóthachan” a d’fhéadfadh a bheith ann arís as drogall na bunaíochta a nochtadh.
Mar a léadh go díreach ar Téalainnis Equirer, dúirt Banyong Pongpanich (iarchomhairleoir le Prayuth) gur chuala sé áit éigin “nach bhfuil Pita in ann a dhóthain vótaí a bhailiú don Phríomhroinn mar gheall ar na líomhaintí mídhílseachta”. Bheadh sé go príomha mar gheall ar mhian an MFP líon na nGinearál a laghdú agus na buntáistí éagsúla a bhaineann le pearsanra míleata ardchéime. Go pearsanta, chuirfinn leis: na pleananna chun dul i ngleic le rialacha maidir le gnó. Cuireann sé sin isteach ar dhaoine sinsearacha ina gcuid sparán agus poist, níl siad ag iarraidh é sin a chailleadh. Fálú leat-fios-a bhí i gcónaí rud úsáideach, ach tá sé go simplí faoi leasanna na cumhachtaí a bheith.
Ní féidir liom smaoineamh go héasca ar straitéis a chuirfeadh leis an seans rathúlachta roimh ré. Mar shampla, d’fhéadfadh na cáithníní airmheánacha sin a bheith i gcontúirt ar aon nós, cé nár bhain Pita ach go hachomair leo mar bhainisteoir an chiste iontaobhais ar an Luan gorm i ndiaidh bhás a athar (agus ansin tugadh an solas glas dó roimh na toghcháin). Comhairle Toghcháin, coiste frith-éillithe, etc.). D’fhéadfadh an bata a bhuail Pita leis a bheith beagán níos lú, ach toisc gur féidir an dlí a mhíniú ar an mbealach seo nó ar an mbealach sin, bíonn fadhbanna le fáil i gcónaí maidir le dul i ngleic le páirtí atá ag iarraidh “iomarca”.
Seans gurbh é an t-aon réiteach amháin a bhí ann gan rud ar bith a dhéanamh. Cineál de chlár solais Phhua Téalainnis, a dhéanfaidh rudaí, ach ansin ní dhéanfaidh gluaiseacht iomlán an MFP ciall a thuilleadh. I measc na ndaoine, is léir go dteastaíonn cúrsa iomlán difriúil ó chuid shuntasach de dhaoine agus is cosúil go bhfuil an MFP ag seasamh go daingean. Is féidir go gciallódh an t-iompar stubborn sin go mbrisfear iad. Is dócha nach n-éireoidh leis an bplean nua chun iarracht a dhéanamh cosc a chur ar an Seanad vótáil ar an iarrthóir príomh-aire ach an oiread. Is beag an dóchúlacht go gcuirfidh an chuid is mó de na Seanadóirí teorainn lena gcumhacht féin go deonach, mura rud é go dtagann glao ó ard. Nó mura bhfuil siadsan agus na daoine a ndéanann siad ionadaíocht dóibh aghaidh a thabhairt ar an mbrú ollmhór sin (agóid, stailceanna, coup saoránach??) nach bhfuil de rogha ag duine ach géilleadh. Sin nó fógraíonn an MFP tar éis cúpla ionsaí go bhfuil an cath caillte faoi láthair, go bhfuil iallach air bogha a dhéanamh agus ansin tromlach glan a bhaint amach i gceann 4 bliana...
Henk a chara,
Má fhéachann tú ar thoradh an “liosta páirtí” (100 MP) bhí bua mór ag an MFP & PT le chéile. Fiú i gcúigí Suphanburi agus Buriram, tá na suíocháin liosta páirtí uile faighte ag an dá cheann seo. Féach https://election66.thaipbs.or.th/result/en/geo
Is é an fáth nach bhfuil buaiteoir ceantair acu (go fóill) sna cúigí seo mar gheall ar vótáil iarrthóirí ceantair na bpáirtithe BJT & CPT.
Bí sásta go bhfuil páirtí ag an Téalainn ar deireadh le polasaí soiléir agus go seasann sé taobh thiar de. Mar gheall ar an 250 Seanadóir, is dócha nach dtoghfar Pita i mbliana, ach táim ag súil le bua níos mó fós sa chéad toghchán eile mar gheall air sin.
Ar ndóigh ní raibh an vóta inné gan choinne. Staon na Seanadóirí neamhthofa i líon mór, agus ní vótáil siad, nó fiú gan a bheith i láthair sa tógáil aisteach seo, mar an gcéanna le vótáil ina choinne.
Ní aontaím freisin faoi chuid na mbilliúir mar níl baint ar bith aige leis an bpolaitíocht ar chor ar bith, ach go simplí le gnó, le hinfheistiú agus le hinfheistíocht. Is é an gnáth-Téalainnis mhaith chun dul i bhfiacha a rogha féin mar gheall ar saint, ag taispeáint as agus stádas nach bhfuil siad iarracht a thaispeáint. Ní heol do mhórán daoine a bheith ag déanamh gnó agus ag tógáil rachmais (a chuirtear ar aghaidh sa teaghlach agus ó ghlúin go glúin), murab ionann agus iad siúd a bhfuil fréamhacha na Síne acu. Níor cheart don mheán Téalainnis breathnú ar an bpolaitíocht ach ar a ghníomhartha féin nó ar a n-easpa, is tír shaor í an Téalainn agus is féidir leat gnó a dhéanamh go héasca gan constaicí agus gan cur i gcoinne na polaitíochta, ar a mhalairt, toisc go bhfuil ualach cánach íseal, roinnt rialachán neamh-chomhoibritheach agus amháin. tá tiomantas díot féin ag teastáil.
Tá barr an ghnó, na dteaghlach mór le rá agus mar sin de fite fuaite go mór leis an bpolaitíocht. Tá a gcuid líonraí ag na cuideachtaí móra agus na teaghlaigh le polaitíocht, rud atá fíor i go leor tíortha agus go cinnte i "tír líonra" Téalainn. Níl aon rud ag teastáil ó na daoine móra ó Pita agus MFP, níor cheart go mbeadh a fhios acu rud ar bith go bhfaigheann na plebs cead cainte trí ionadaithe na ndaoine. Níl sé ar intinn go gcaithfidh na daoine arda freagra a thabhairt ar na plebs.
Sin é an fáth go gcaithfí an daonlathas foirfe in 2014 a bhrú le agóidí saorga. Níor leor na hidirghabhálacha chun “bunreacht na ndaoine” 1997 a chealú toisc gur chaith na pobalbhreitheanna an vóta mícheart arís agus arís eile. Bhí gá le hidirghabháil, agus seo mar a cruthaíodh NCPO, a cheap an Seanad, an chomhairle toghcháin, an chúirt is airde, agus mar sin de trí choistí a cheap siad. Bunreacht lochtach nach raibh cead a bheith i mbun feachtais ina choinne agus leis an rabhadh go mbeadh na Ginearálta cloí le njet. Tá gach rud déanta chun an córas a dhéanamh agus a choinneáil níos lú daonlathach. Sin an fáth nár cheart go mbeadh Pita ina Phríomh-Aire.
Níl sa stoc posturing agus meán 112 ach leithscéalta chun Pita a thurais. Fiú dá mbeadh an MFP agus a chomhpháirtithe tar éis é seo ar fad a sheachaint, bheadh bata eile le baint. Níor cheart go n-athródh an tír an iomarca de réir na gcumhachtaí atá ann, céimeanna an-bheaga ar aghaidh, agus ansin cúpla céim siar uaireanta. Sin a bhfuil ar aigne ag na cumhachtaí a bheidh ann. “athraigh ach gan an iomarca”, léigh: uisce leis an bhfíon, ach an oiread sin nach bhfuil ann ach uisce le braon an-bheag uisce. Ná bí ag iarraidh athrú ró-thapa, níos lú éileamh a dhéanamh, tar éis an tsaoil, tá na plebs ró-dúr agus níl a fhios cad atá go maith dóibh féin.
Nóinín! Ní féidir na cumhachtaí a shásamh trí mhianta na bpobalbhreitheanna a mhaolú. B'fhearr le daoine gach rud a choinneáil mar a bhí, mar baineann siad siúd atá ard sa chrann leas as sin. Duine ar bith atá ag iarraidh i ndáiríre guth na ndaoine a dhearbhú, an chumhacht a shealbhú do na daoine, na cumhachtaí a bheidh cuntasach a shealbhú, ní bhfaighidh sé sin trí cheangal. Is féidir go n-athróidh rud éigin ach amháin má ghlacann torann na bpobalbhreitheanna chomh mór sin go gcaithfidh na daoine uaisle ard (agus na mban) uibheacha a roghnú as a gcuid airgid.
Má chuirtear brú ar an gciteal trí thaispeántais, stailceanna sealaíochta, is féidir le hiarrachtaí chun dúshraith nua a leagan (bunreacht agus na córais seiceála agus cothromaíochta éagsúla) rud éigin a athrú. Agus fiú ansin tógfaidh sé blianta sula n-oibríonn an ionadaíocht tóir go réidh i ndáiríre. Ní maith liom achrann, ach ní fheicim bealach inar féidir le MFP agus comhpháirtithe comhrialtas an tír a eagrú de réir mhianta na bpobalbhreithe le ceisteanna cairdiúil. Tá na cumhachtaí atá ró-chiallmhar le déanamh ina n-aonar cad is mian leis na saoránaigh uathu. Is troid leanúnach é, an meán Téalainnis vs an ceann ard suas ann. Cumhacht na n-uimhreacha.
A Rob, a chara, tá a bhfuil le rá agat i míreanna 1, 2 agus 4 ceart go léir. Tuairiscíonn tráchtaireachtaí agus colúin pholaitiúla Téalainnis an rud céanna agus tagann siad ar an gconclúid chéanna: is é seo réaltacht pholaitiúil na Téalainne! Más mian leat an réaltacht a athrú caithfidh tú déileáil le frithsheasmhacht. Baineann an fhriotaíocht sin le gach a luann tú. Más mian leat a bheith i gceannas, caithfidh tú déileáil le frithsheasmhacht. Sin an fáth nach n-aontaím le do mhír 4. Ba cheart go mbeadh Pita i bhfad níos solúbtha faoi seo, agus níor cheart go n-ardódh sé an cheist seo ach sa dara téarma mar PM, agus mar sin d’fhéadfadh sé 2 bliana d’am ullmhúcháin a ghlacadh. Is é an t-aon nonsense a aimsím ná timpeall ar iTV, ach ba cheart go mbeadh réiteach ag Pita/MFP air sin i bhfad níos luaithe. Thug siad an bata seo dóibh féin. Ansin ná bíodh iontas ort má úsáidtear é. Fágaim alt 4 chugat, ach de réir mar a thugann tú faoi deara go dtógann sé blianta sula n-oibríonn an pharlaimint go réidh i ndáiríre, ní bheadh sé mícheart roinnt céimeanna níos lú a ghlacadh.
a chara Ger
N’fheadar ar fhéach tú timpeall na tíre seo riamh agus gur labhair tú le fiontraithe ionchasacha atá ag iarraidh grúdlann beorach ceardaíochta, ospidéal príobháideach nua, ollscoil phríobháideach nua, dioscó nua (i Bancác, Phuket nó Pattaya), nua a bhunú. muilneoir ríse nó slabhra miondíola nua agus tá cloiste acu cé mhéad freasúra a fhaigheann siad mar go bhfuil na cuideachtaí móra in achrann agus nach bhfuil siad ag iarraidh dul san iomaíocht. Ar ndóigh ní thugtar é sin toisc go dtugtar brúidiúlacht air, ach ardaítear é chun an mionlach Téalainnis atá ann cheana féin a chosaint. Gan trácht ar ghnó eachtrannach.
Tá an beartas oligoplistic seo i ngeall mar go bhfuil an MFP agus an PT ag iarraidh ligean don mhargadh a chuid oibre a dhéanamh níos mó.
Ní bhaineann an bóthar chuig saibhreas ollmhór leis an bpolaitíocht. Sa Téalainn is beag a bhaineann sé le fiontraíocht chliste, ach leis na líonraí polaitiúla cearta a chruthú. D'éirigh leis na cuideachtaí móra seo (Sín-Téalainnis go príomha) a ngaolta féin a chur sa pholaitíocht agus sa státseirbhís is fearr, agus é mar aidhm acu a leasanna a chosaint amháin. Samplaí maithe is ea an tionscal beorach (ThaiBev & Boonrawd), na cuideachtaí monaplachta sa mhiondíol (grúpa CP), Saor ó Dhleacht (King Power) agus Energy (Fuinneamh na Murascaille). Tá fiú Acht Gnó Eachtrach ann, ar cheart dó iomaíocht eachtrach a d'fhéadfadh a bheith ann a choinneáil amach, toisc nach bhféadfadh na Sino-Téalainnis seo (go fóill) dul san iomaíocht.
Throbs cosúil le méar tinn. D’éirigh an-saibhir do Thaksin nuair a fuair sé an monaplacht ar theileafónaíocht shoghluaiste óna athair céile ag an am sin sna 90í. Bhí na scaireanna i gcuideachta shealbhaíochta ar a dtugtar “saibhir go leor” de ghnáth. Níl baint ar bith aige seo le fiontair saor in aisce.
Ní dhearna Pita é. Ró-bheagán vótaí.
Gheobhaidh sé an dara seans ar 19 Iúil. Tá Pawit sna bloic tosaigh anois chun trump a dhéanamh ar Pita.
Tá a chathaoir rothaí ullmhaithe cheana féin. Is féidir leis a chuid uaireadóirí a thaispeáint anois.
Níl aon rud nua faoin ngrian.
Aindrias a chara,
B'fhéidir go gceapfá amhlaidh, ach is dóigh liom go bhfuil go leor nuachta faoin ngrian. Ach ansin caithfidh tú breathnú beagán níos faide ná mar atá do shrón fada. Seo roinnt fíricí ba chóir duit a chur le chéile:
1. Theip ar go leor Seanadóirí an chéad bhallóid inné, as ciontú nó as eagla (díbheartaithe ó cheachtar taobh).
2. tháinig faoiseamh mór orthu ó 4 bhád chabhlaigh ar an Choa Phraya agus tugadh go dtí an taobh eile iad le go bhféadfadh siad dul abhaile go sábháilte.
3. Deir Pita le seiceáil ar cuireadh brú ar na Seanadóirí nó ar íocadh iad as fanacht amach nó staonadh. Ní leomhann sé é seo a rá nó a dhéanamh mura bhfaigheann sé tacaíocht ó (fiú) níos airde suas.
4. Tá an banphrionsa is sine le feiceáil i sraith grianghraf den MFP inniu. Tá mearbhall agus deighilt mhór i ngnó, sa Seanad agus sa teach ríoga.
5. Tá ollchruinniú ann inniu (agus b'fhéidir gach lá eile go dtí Dé Céadaoin seo chugainn) chun cabhrú le Pita móiminteam níos mó a bhaint amach. Ní théann Prawit ann lena chathaoir rothaí.
6. Má tá do mata ceart, tabharfaidh príomh-aire ar bith nach ó MFP nó PT aghaidh ar pharlaimint naimhdeach le tromlach parlaiminte má dhéanaimid neamhaird den Seanad. Ní mian leat é sin a dhéanamh ar aon duine, ná fiú Prawit, chomh maith leis an bhfíric go bhfuil an scéal éagobhsaí agus neamh-inoibrithe, freisin don phobal gnó atá ag teacht chucu féin. Ní cheadóidh Seanadóirí neamhthofa iad féin a úsáid gach seachtain chun cabhrú leis an rialtas tromlach a fháil, ach tá siad ag iarraidh post tar éis na bliana seo chugainn freisin.
Mo buille faoi thuairim: an tseachtain seo chugainn beidh Pita ina Phríomh-Aire ar an Téalainn.
Lá maith a Chris,
Feicim gur duine dóchasach thú. Go breá. Ach is dóigh liom go bhfuil tú ag déanamh drochbhreithe air.
Tá cumhacht anseo airgead, a bhfuil an campa Pita go leor, ach an ceann eile níos mó fós. Déanfar Pawit a imscaradh. Agus is féidir leis é a dhéanamh. Is féidir leis an post a ghlacadh ar láimh ar feadh 4 bliana, tagann Thaksin ar ais agus is féidir le Pita triail eile a bhaint as i gceann 4 bliana. De thuras na huaire, fanann gach rud mar a chéile, mar sin níl aon rud nua faoin ngrian.
Ní bheidh an Téalainn ina daonlathas ar stíl an Iarthair de thuras na huaire.
Cánacha méadaithe, líontán sábhála sóisialta agus go leor dídeanaithe eacnamaíocha? Ná bac leis.
Fanann gach rud mar an gcéanna. Bhí muid meallta chuige freisin, agus sin an fáth a bhfuil cónaí orainn anseo anois.
Tá 1 duine uasal sa tír seo a bhfuil níos mó cumhachta agus airgid aige ná na cinn eile.
Má chuireann an duine uasal sin in iúl a mhianta, ní mian é ach ordú.
Bíodh an duine uasal sin ar dhuine de na saibhre a bhfuil aithne aige ar na daoine is fearr agus is mó ar a gceapann daoine faoin tír seo lasmuigh den Téalainn. Agus cé atá ag fulaingt freisin is mó uaidh nuair a bhíonn sé diúltach.
Tá mé cinnte go leor go mbeidh sé le cloisteáil an tseachtain seo. Ní chloisfimid sin, dála an scéil.