Nuacht ón Téalainn - 30 Deireadh Fómhair, 2013
Ní hea, ní mí-úsáid a bhí ann, bhí an eilifint leanbh Rung-arun (4) ag imirt nuair a luigh sé ar an talamh. Seo mar a deir úinéir an ainmhí – mar a léiríonn píosaí físe go soiléir – an tseachtain seo caite in Ubon Ratchathani d’oibrigh an dá mahout óga le duán, chiceáil siad é agus tarraingíodh a eireaball.
Imríonn na mahouts an neamhchiontacht a dúnmharaíodh freisin. Deir siad nár úsáid siad crúcaí, ach níor choinnigh siad ach an t-ainmhí ag a stoc chun é a chur ag gluaiseacht ionas nach mbeadh sé buailte ag gluaisteáin.
Sa ghrianghraf, féachann údaráis áitiúla agus fiadhúlra oifigigh an t-ainmhí. Ní raibh aon ghortuithe air. Rinne an t-úinéir, mahouts agus daoine eile deasghnátha ag iarraidh maithiúnas as an eachtra. Ciontach?
– Tá rud éigin aisteach ag dul ar aghaidh leis na cúisimh i gcoinne an iar-Phríomh-Aire Abhisit agus a fhear ar dheis Suthep. Tá siad á n-ionchúiseamh mar gheall ar dhúnmharú agus ní faoi Airteagal 157 den Chód Coiriúil (mí-úsáid cumhachta). Cúiseanna na Seirbhíse Ionchúisimh Poiblí nár thug an bheirt ordú círéibeacha na Léine Deirge a chur síos in 2010 ina bpoist mar Phríomh-Aire agus Leas-Phríomh-Aire. Is coireanna 'neamhbhreithiúnacha' iad seo.
“Conas is féidir,” a scríobh Veera Prateepchaikul i gcolún a fhoilsítear ar shuíomh Gréasáin Chonradh na Gaeilge Bancác Post,' gur féidir le beirt ghnáthdhaoine gan aon phost polaitiúil a ordú do na trúpaí deireadh a chur leis na agóidí. Tá sé sin ridiciúil!'
De réir Veera, tá an díotáil lochtach freisin ar phointe eile. Deir an dlí, nuair a dhéantar dúnmharú, go mbíonn an ciontóir agus an té a dhéanann an ciontóir ar chomhfhreagracht. Nuair a dhéantar an ciontóir a ionchúiseamh as dúnmharú, déantar an cliant a ionchúiseamh freisin. Ach mura ndéantar an ciontóir a ionchúiseamh, ní féidir an cliant a ionchúiseamh.
"Níl an bunphrionsabal dlíthiúil seo á leanúint, toisc go bhfuil gach saighdiúir a bhfuil baint acu leis na hoibríochtaí, ón gceannaireacht go dtí an gnáth-shaighdiúir, slán ag an DSI [atá ag fiosrú íospartaigh 2010]." Conclúid Veera: Leagann an díotáil seo síos drochfhasach dlíthiúil.
Dúirt Suthep (leathanach baile grianghraf) inné go ndéanfaidh sé féin agus Abhisit cás dlí a chomhdú i gcoinne an OAG (Oifig an Ard-Aighne). Rinne siad é seo roimhe seo i gcoinne Tarit Pengdith, ceannaire na Roinne Imscrúduithe Speisialta (DSI, an FBI Téalainnis), nuair a chomhairligh an DSI don tSeirbhís Ionchúiseamh Poiblí an dá cheann a ionchúiseamh.
Cúisíonn Suthep agus Abhisit Tarit agus an PG maidir le mí-úsáid cumhachta. Dar leo, níl sé mar aidhm ag a bhfiach cailleach ach iallach a chur ar na Daonlathaigh tacú leis an moladh ollmhaithiúnas. Ach ní tharlaíonn sé sin riamh, mar ansin seachnaíonn Thaksin pionós agus is féidir leis an 46 billiún baht a urghabhadh uaidh mar gheall ar mhí-úsáid cumhachta a éileamh ar ais.
– Is ábhar asbhainte é: mura bhfuil baint ar bith ag an dúnmharú le trádáil amulet Jakkrit ná lena úsáid drugaí, níl ach cúis amháin fágtha: coinbhleacht teaghlaigh. Agus is é sin a bhfuil na póilíní ag díriú anois air san imscrúdú ar dhúnmharú an shooter spóirt Jakkrit Panichpatikum. Níl an bhaintreach faoi amhras, smaoiníonn na póilíní ar choimhlint idir baill teaghlaigh agus ‘daoine gar do Jakkrit’.
Níl gabhálacha déanta fós, níl amhras ann fiú. Deir Kamronwit Thoopkrachang, príomhfheidhmeannach na póilíní bardasach, nach bhfuil an t-imscrúdú féin deacair, ach go bhfuil sé deacair fianaise a bhailiú ar a mbonn ar féidir iarratas a dhéanamh ar bharántas gabhála sa chúirt. Tá agallamh curtha ag na póilíní ar 42 finné go dtí seo.
Dúnmharaíodh Jakkrit (40), curadh il-lámhach, an 19 Deireadh Fómhair le trí shots dea-dírithe. Lámhaigh an piliún de ghluaisrothaí a bhí ag dul thart air agus é ag tiomáint a Porsche Boxster i Min Buri.
– Tá dlúthbhaint idir agóidí na bhfeirmeoirí rubair sa Deisceart agus agóidí in aghaidh an togra ollmhaithiúnas in Uruphong (Bancác) agus tacaíonn na taispeántóirí lena chéile, a deir Paradorn Pattanatabut, Ard-Rúnaí na Comhairle Slándála Náisiúnta. Is é an comhsprioc atá acu cur i gcoinne an togra ollmhaithiúnas agus cur i gcoinne na Cúirte Breithiúnais Idirnáisiúnta (ICJ) sa Háig [thar chás Preah Vihear]. Cad as a bhfaigheann sé é, a déarfadh mo mháthair is fearr cuimhne.
Tá amhras ar Paradorn an n-éireoidh le grúpaí gníomhaíochta an oiread daoine a rally agus a rinne na Léinte Buí nuair a rialaíonn an ICJ i gcoinne na Téalainne agus an 4,6 ciliméadar cearnach a dhámhachtain in aice leis an teampall atá faoi dhíospóid ag an dá thír don Chambóid. Míneoidh an rialtas an cás don daonra, ionas nach dtacóidh daoine go tapa lena leithéid de agóid, dar le Paradorn.
Inné, chuaigh imshuí bóthar Phetkasem i Prachuap Khiri Khan isteach ina cheathrú lá. Tá an t-ábhar i léig: ní bheidh an rialtas budge, ní bheidh na feirmeoirí rubair budge. Éilíonn siad praghas níos airde ar a n-eithneanna rubair agus pailme agus éilíonn siad go dtéann an fóirdheontas de 2.520 baht in aghaidh an rai a thugann an rialtas amach freisin d'fheirmeoirí nach bhfuil an talamh ina seilbh acu. Tharraing roinnt ceannairí agóide a gcuid punches inné, is dócha toisc go bhfuil siad i gcoinne na modhanna gníomhaíochta roghnaithe.
Tá 5.000 póilíní círéibe lonnaithe i gceantair Bang Saphan agus Bang Saphan Noi. Ní mór di cosc a chur ar bhóthar Bang Saphan-Nong Had Téalainnis ó bheith bac, mar ansin ní bheadh aon duine in ann teacht ar an Deisceart, etc.
– I gcás Preah Vihear, bogann an rialtas go dtí an Chambóid (i mBéarla: cotow, ag teagmháil leis an talamh leis an forehead mar ómós submissive), a deir ceannaire an fhreasúra Abhisit mar fhreagra ar an gcruinniú idir an dá aire gnóthaí eachtracha (féach Nuacht ón Téalainn inné).
Spreag Abhisit an rialtas cur chuige níos cothroime a ghlacadh agus a chéimeanna sa chás a phleanáil go cúramach. Tugann sé faoi deara go n-iompraíonn an Chambóid go muiníneach amhail is dá mba é an lámh uachtair tá sa ghnó; Leagann an Téalainn béim ar sheasamh buntáisteach na Cambóide agus iompraíonn sí féin mar an underdog.
Inné, chuir an tAire Surapong Tovichakchaikul (Gnóthaí Eachtracha) an comh-aireachta ar an eolas faoin gcomhrá lena chomhghleacaí sa Chambóid. Deir Surapong nár aithin an Téalainn riamh dlínse na Cúirte Breithiúnais Idirnáisiúnta i gcás Preah Vihear. Tá sé chun an daonra a áireamh sa chlár Buaileann Rialtas Yingluck leis na Daoine míneoidh sé gach rud go mion ar 9 Samhain. Rialóidh an Chúirt an 11 Samhain agus ansin beidh a fhios againn an bhfuil an limistéar timpeall ar an teampall Hiondúch i gcríoch Téalainnis nó Cambóidis.
– Ghabh na póilíní ceathrar a raibh amhras fúthu faoin ionsaí buama Dé Luain, inar maraíodh triúr saineolaithe buama. Ach ní cosúil go bhfuil sí an-chinnte faoina cás, toisc go scaoiltear saor iad láithreach nuair a tharlaíonn sé go bhfuil siad neamhchiontach. Is muintir an bhaile iad an ceathrar a chonacthas ag láthair na coireachta go gairid i ndiaidh an phléasctha.
D'fhreastail tuairim is míle duine ar níochán deasghnátha duine de na saineolaithe buama a maraíodh i dteampall Bang Nara i Muang (Narathiwat) inné: póilíní, saighdiúirí agus sibhialtaigh.
– Iarrann siad arís ar theaghlaigh na bpríosúnach a ciontaíodh as foréigean sa Deisceart agus i bpríosún i bhfad i gcéin i Bancác: Aistrigh go príosún sa Deisceart iad ionas gur féidir linn cuairt a thabhairt orthu ar bhealach níos éasca. Aistríodh daichead coimeádaí cheana féin, tá 49 lán súil nuair a tharlóidh sé sin. Ní féidir iad a aistriú toisc go bhfuil baint acu le nósanna imeachta achomhairc.
An tseachtain seo, thaistil thart ar 100 ball teaghlaigh go Bancác ar thuras maoinithe ag Ionad Riaracháin Cúigí Teorann an Deiscirt. Soláthraíonn an rialtas deontais freisin do theaghlaigh a bhfuil duine den teaghlach acu taobh thiar de bharraí. Ach is é aistriú na bpríosúnach an tosaíocht atá acu, má tá an rialtas dáiríre faoi chruthú go bhfuil ceartas á dhéanamh do na Moslamaigh sa Deisceart.
– Sa dara babhta den tarraingt le haghaidh coinscríobh míleata, roghnófar 33.148 earcach. Tosaíonn an tarraingt Dé hAoine agus críochnaíonn sé Dé Domhnaigh. Geallann an t-arm, atá fós scanraithe mar gheall ar fhíseán a scaipeadh i mí Aibreáin, caitheamh leis na daoine nua mar theaghlach. Léiríonn an físeán teagascóirí ag mí-úsáid earcaigh. Gearradh pionós ar fiche saighdiúir as seo, de réir ceannasaí an airm Prayuth Chan-ocha.
– D’iarr cónaitheoirí i gCúige Chachoengsao ar an gCúirt Riaracháin cead a thabhairt chun sé chalafort agus 35 foirgneamh monarchan a thógáil sa Bang Pakong bogaigh a tharraingt siar. Ceistíonn siad measúnú tionchair timpeallachta an tionscadail agus tá éisteachtaí poiblí á lorg acu. De réir na gcónaitheoirí, tá an tionscadal díobhálach don chóras éiceolaíoch. Tá an ceantar rangaithe ag an rialtas mar ‘bogaigh de thábhacht náisiúnta’.
– Níl a fhios agam cad atá ann agus ní luann an teachtaireacht é ach an oiread: baraku of shisha barraí caitheamh tobac. Tá aon bheár agus siopa déag i Muang (Chon Buri) dúnta cheana féin toisc nach raibh an cead riachtanach ag na húinéirí, ach leanann barraí nua (gan ceadanna) ag oscailt. Tá rabhadh tugtha ag an ngobharnóir dóibh.
– Maraíodh beirt agus gortaíodh ochtar déag in imbhualadh idir cóiste agus trucail i Kra Buri (Ranong). Déanfar na tiománaithe a ionchúiseamh as tiomáint meargánta.
– Beidh an fanacht níos faide fós ag mic léinn Mathayom 1 i gcrios 3 (cúigí lárnacha agus theas) do na ríomhairí pearsanta táibléid atá geallta. Leanann an Aireacht Oideachais ar aghaidh ag iarraidh ceannach 426.683 táibléad a chur ar ceal ó Supreme Distribution Co mar gheall ar amhrais faoi ionramháil praghsanna sa tairiscint. Bhunaigh an Chúirt Iniúchóireachta é seo. Tá achomharc déanta ag an gcomhlacht i gcoinne chinneadh na hAireachta ceant nua a eagrú.
Tráchtaar
– Cad a chuireann ar an bpáirtí rialaithe Pheu Téalainnis ollmhaithiúnas folamh a bhrú ar aghaidh faoi láthair, ní hamháin dóibh siúd a gabhadh as cionta polaitiúla, ach freisin don arm, d’údaráis agus do cheannairí agóide? Measann léirmheastóirí an t-am contúirteach toisc nach bhfuil créachta 2010 leigheasta fós. Spreagann géilleadh do chách fearg agus agóidí gan ghá.
Ach scríobhann, Atiya Achakulwisut Banc Post, má fheiceann muid an domhan trí shúile Thaksin, tá an t-am foirfe. Tá comhraic Thaksin níos laige ná riamh. Is scáth é Comhaontas Daoine Cartlainne don Daonlathas (PAD, léinte buí) ar a bhíodh.
Tá grúpaí frith-Thaksin anseo agus ansiúd, ach níl siad láidir go leor agus tá easpa aontacht acu. Thairis sin, ní bhíonn siad ag brath ach ar an meánaicme uirbeach. Tá slógaí fógartha ag an gcroí chrua nuair a thugann an pharlaimint solas glas don togra ollmhaithiúnas, ach tá sé fós le feiceáil cé mhéad duine ar féidir leo a shlógadh. Níl aon duine buartha faoi na mílte agus is dea-scéal é sin do Thaksin, atá in ann dul ar stailc anois.
Déanann Thaksin ríomh simplí: nuair nach bhfuil anois, cathain? Toisc nach mbeidh an córas morgáiste costasach ríse, na tograí conspóideacha um leasú bunreachtúil agus fadhbanna dlíthiúla leis an togra iasachta 2 trilliún baht níos mó tóir ar rialtas Yingluck sa dá bhliain atá romhainn.
Agus má bhíonn an freasúra ró-fhíochmhar ar deireadh thiar, tarraingeoidh Pheu Thai siar an togra agus bainfidh sé triail as bealach eile. Sa chás is measa, díscaoiltear an pharlaimint, stoptar saincheisteanna beartais fadhbacha, agus féadfaidh an rialtas reifreann ar ollmhaithiúnas a reáchtáil. Ar deireadh thiar, fillfidh Thaksin go dtí an Téalainn agus cuirfimid tús le scláta glan, dúirt Atiya. (Foinse: Banc Post, 29 Deireadh Fómhair 2013)
Nuacht eacnamaíoch
– Tá aclaíocht intinne ag an Aire Kittiratt Na-Ranong. Ó chuaigh sé i mbun oifige, rinne sé bombarded ar Bhanc na Téalainne ad nauseam lena chomhairle rátaí úis a ghearradh, ach anois is féidir leis glacadh leis an ráta úis ‘níos airde ná inmhianaithe’ chomh fada agus a fhanann an baht ag an leibhéal céanna.
Tá ‘tiontú’ míorúilteach an Aire mar gheall ar an dímheas 8 faoin gcéad ar an baht ó mhí Aibreáin agus tá na honnmhaireoirí an-sásta leis seo, lena n-áirítear a máistir fáinne Kittiratt. Ag an am, d'áitigh an tAire ar rátaí úis a ísliú mar gheall ar na rátaí úis (ró-ard ina thuairim) mheall caipiteal amhantrach, rinne an baht ró-láidir agus lagú ar an ngeilleagar.
Níor thug Banc na Téalainne, nó an Coiste um Beartas Airgeadaíochta, aon aird ar bith ar phléadálacha Kittiratt agus ar na nithe ar a dtugtar ráta polasaí laghdú ach ceathrú pointe céatadáin i mí na Bealtaine. Ba é príomhchuspóir beartais an MPC (agus tá sé fós) boilsciú a choinneáil faoi smacht, agus d'éirigh leis seo go dtí seo. Ní chreideann an chuid is mó d’eacnamaithe go bhféadfadh ciorruithe ar rátaí úis ag an am insreafaí caipitil a stopadh.
www.dickvanderlugt.nl – Foinse: Bancác Post
Sainchomhad
Is rannóg é an sainchomhad ina bhfuil faisnéis faoi ábhair a bhíonn nó a bhí go rialta sa nuacht. Soláthraíonn an sainchomhad faisnéis chúlra, bunaithe ar ailt Bancác Post. Tá sé tamall ó eisíodh an eipeasóid dheireanach. Sa lá atá inniu ann, comharchumainn agus conas is féidir le rudaí dul amú má dhéanann an bord praiseach do rudaí.
Comharchumainn
Tá seacht gcineál comharchumainn ag an Téalainn: comhar creidmheasa, talmhaíocht, socrú talún, iascaireacht, tomhaltóirí, coigilteas agus creidmheas agus seirbhís. Tá 1.305 comharchumann creidmheasa le 1,29 milliún ball. Is ionann a gcuid sócmhainní agus 66,2 billiún baht, taiscí 30,9 billiún baht agus iasachtaí gan íoc 43,7 billiún baht.
Níl comharchumainn á rialú ag Banc na Téalainne ná ag an Aireacht Airgeadais. Tagann siad faoin Aireacht Talmhaíochta. Dá bhrí sin, ní gá dóibh na ceanglais dhian a bhaineann le hinstitiúidí airgeadais a chomhlíonadh, amhail airgead a chur ar leataobh le haghaidh caillteanas iasachtaí. Ní féidir leo tacaíocht airgeadais a fháil ó Chiste Forbartha na nInstitiúidí Airgeadais ach oiread agus níl airgead na gcomhaltaí cosanta ag an nGníomhaireacht um Chaomhnú Taiscí.
I mbliana, díbríodh bord iomlán Chomharchumann Comhar Creidmheasa Klongchan ar amhras faoi chladaíocht. Tá sé faighte amach ag an Roinn Imscrúdaithe Speisialta go bhfuil 12 billiún baht tugtha ar iasacht do 27 iasachtóir agus go bhfuil na hiasachtaí sin faoi réir 1,2 billiún baht in íocaíochtaí úis thar téarma. Is ionann an 12 billiún baht agus 80 faoin gcéad de na hiasachtaí go léir a deonaíodh anuraidh. (Foinse: Banc Post, 29 Deireadh Fómhair 2013)
Cumarsáid curtha isteach
Ag lorg bronntanas deas le haghaidh Sinterklaas nó Nollag? Ceannaigh An chuid is fearr de bhlag Téalainn. Leabhrán de 118 leathanach le scéalta iontacha agus colúin spreagúla ó ocht gcinn déag de bhlagadóirí, tráth na gceist spicy, leideanna úsáideacha do thurasóirí agus grianghraif. Ordú anois.
Tá na cúisimh i gcoinne Abhisit agus Suthep ró-fhánach le bheith fíor. Ach tá sé fíor, más féidir linn a chreidiúint an preas. Mar sin – mar a tharlaíonn go minic sa Téalainn – tá rud éigin taobh thiar de, nó i bhfocail eile: níl an scéal mar atá sé.
Tá dhá theoiric indéanta. Is í Teoiric 1 ná go bhfuil an páirtí rialaithe ag iarraidh brú a chur ar an mbeirt uasal tacú leis an dlí nua ollmhaithiúnas. Ní rud ar bith é díotáil as dúnmharú (agus i gcáil phearsanta, ní mar airí), déanann sé dochar níos mó dá n-íomhá. Agus beidh sé as an tábla má ghlacann siad leis an dlí ollmhaithiúnas. Ní gaineamh, ach páipéar os a chionn.
Is í Teoiric 2 ná gur ghríosaigh páirtithe seachas na polaiteoirí ar an rialtas gan cúisimh thromchúiseacha a chomhdú i gcoinne an bheirt uaisle mura bhfuil siad sásta glacadh leis na hiarmhairtí, lena n-áirítear dá bpolaiteoirí féin. Tá i bhfad níos mó eolais ag na páirtithe ‘eile’ seo faoi iar-pholaiteoirí dílseacha agus i ndáiríre d’fhéadfadh an níochán salach a bheith scanrúil don tír seo.
Tá mé ag dul le haghaidh teoiric 2 saor in aisce.
“Níl baintreach Jakkrit faoi amhras ag na póilíní,” a scríobh Dick. Dá ndéanfadh na póilíní a gcuid oibre, d’fhéadfaidís na ráflaí ‘láidir’ seo a leanas a fhiosrú (ní dóigh liom go bhfuil sé chomh deacair sin ar chor ar bith):
– bhí roinnt comhpháirtithe ag an mbaintreach le blianta beaga anuas agus freisin buachaill nua buan a bheag nó a mhór;
– bhí 4 gharda coirp ag an mbaintreach. Cén fáth?
– an raibh sí chomh sásta sin gur theastaigh uaidh teacht ar ais chuici? Le linn an chruinnithe athmhuintearais ag an stáisiún póilíní (ar an teilifís freisin) tá cuma sásta nó sásta uirthi.
– cúpla mí ó shin tharraing an bhaintreach tuairim is 30 milliún Baht siar ó chuntas bainc Jakkrit (céard?)
– íocfaidh an chuideachta árachais tuairim is 100 milliún Baht leis an mbaintreach ar bhás a fir chéile.
I mbeagán focal: tá daoine sa tír seo a bhainfidh tairbhe mhór airgeadais as bás Jakkrit. Ní píosa císte é fostú fear buailte anseo, ach is píosa císte é ar feadh cúpla céad míle Baht.
Ba mhaith liom a chur in iúl do léitheoirí an díolaim seo de nuacht na Téalainne go léiríonn an chuid is mó de na tuairimí a fuarthas sa phreas Béarla Téalainnis.
Toisc nach bhfuil ach dhá nuachtán Bhéarla sa Téalainn agus toisc go dtagann an dá cheann faoi thionchar an ‘sean-ord’, cuirtear go leor dá léitheoirí amú go rialta.
Roghnaíonn tromlach mór de dhaonra na Téalainne arís agus arís eile (fiú tar éis na cúpaí míleata agus breithiúnacha) an páirtí atá i gcumhacht anois.
Tá tromlach mór na n-eachtrannach ina gcónaí anseo, cibé acu atá siad pósta nó nach bhfuil siad pósta le hiníonacha feirmeoirí Téalainnis, a d’fhéadfadh nó nár cuireadh iachall ar a gcuid arm de bharr bochtaineachta (….). ar an láimh eile, tacaíonn sé le seasamh mionlaigh mionlach Bancác.
An é sin b'fhéidir toisc go bhfuil a n-Guilder anois fiú mar thaler? Gur fearr leo iad féin a cheangal le daoine saibhre na Téalainne? An bhfuil siad ag breathnú síos ar dhaoine bochta? Ní chreidim é! Sílim go bhfuil sé mar gheall ar na nuachtáin a léigh siad 🙂
Is féidir linn a bheith go hachomair faoin ‘Nation’: is é béalmhír na sean-mhionlach é, an grúpa pragmatach sin den ‘sean-impireacht’, toppers míleata agus iad siúd ar mian leo, ar a gcuid cúiseanna féin, dul tríd an saol mar ‘ríoganaigh’.
Tá sé tar éis éirí mar iris chóisir de chineál nach ndéanann iarracht fiú a thabhairt le tuiscint go gcleachtann sé iriseoireacht neamhspleách.
Laistigh d’fhoireann eagarthóireachta an ‘Bangkok Post’, glactar le haon easaontóir go leith, fad is nach gcuireann sé nó sí iad féin in iúl go ró-shoiléir.
Is é an tUasal Veera, a luaitear thuas arís agus arís eile mar údarás, an té nach bhfágann aon amhras faoi líne páirtí oifigiúil an Phoist.
Breathnaigh thart ort sa Téalainn, a chairde, déanaigí d’intinn féin agus ná ligigí d’aon rud a amú...
Hi Wilanda.
An féidir leat a mhíniú dom cén fáth a mbeadh ‘tromlach mór’ na n-eachtrannach a chónaíonn sa Téalainn, cibé acu atá siad pósta le hiníonacha feirmeoirí Téalainnis ó chúlraí bochta, ar son na nDaonlathaithe?
Is as Isaan iad iníonacha an fheirmeora Téalainnis sin - glacaim leis - agus níl an tóir sin ar na Daonlathaigh ann, agus táim ag cur in iúl dom féin go lag... Nó an bhfuil claonadh féinmharaithe ag formhór mór na n-expats seo, an bhfuil siad ag iarraidh troid leis an nó an bhfuil na hiníonacha bochta ach dúr sin go léir agus a dteaghlaigh tiontaithe acu go polaitiúil? Sa chás deiridh sin, tá dóchas fós ann don tír seo...
Bhuel a Chris, bhí mé ag súil go bhféadfá é sin a mhíniú dom.
B'fhéidir go bhfuil ról ag brí an ainm.
‘Daonlathaigh’, aithnímid an téarma sin. Tarlaíonn an t-ainmniú seo san Ísiltír agus roinnt páirtithe á n-ainmniú. Fuaimeann sé sin eolach.
Go bhfuil gnéithe laistigh de pháirtí ‘daonlathach’ na Téalainne atá ag iarraidh deireadh a chur le cearta vótála i gceantair ina bhfuil siad ina mionlach agus, mar gheall air sin, gur ar éigean a vótáiltear iontu, nó nach bhfuil ar chor ar bith, rud a léann tú go minic ann. an preas Téalainnis ina labhraítear Béarla.
B’fhéidir go gcuirfeadh sé sin daoine ag smaoineamh.
Cad a cheapann tú?
Wilanda a chara
Níl mé ag ginearálú mar a dhéanann tú. Níl aon chúis leis sin mar tá an tuiscint ar leith agam nach bhfuil níos mó agus níos mó eachtrannaigh pósta ar iníonacha feirmeoirí bochta ar chor ar bith, ach go réasúnta le mná dea-oilte Téalainnis a bhfuil colscartha acu lena bhfear céile Téalainnis agus is cinnte nach dteastaíonn Téalainnis uathu. fear céile ar ais.
Is é mo thuairim go bhfuil an Téalainn i bhfad ó dhaonlathas, cibé an dtugann siad é sin nó nach ea. Is é an córas gur féidir le gach Téalainnis vótáil, ach ansin tá go leor, más rud é nach bhfuil gach rud, ráite. I ndaonlathas ba cheart go mbeadh saoirse rogha ann.
Coinníonn na Scothaicme polaitiúla (dearg nó buí) an Téalainn i ngreim mar ní hamháin go bhfuil cumhacht pholaitiúil acu ach freisin cumhacht airgeadais trí thart ar 75% de na sócmhainní go léir (coigilteas, eastát réadach, talamh, scaireanna) sa tír seo a bheith ina seilbh acu. Ar ndóigh, tugann daoine bronntanais ó am go chéile amhail is gur Sinterklaas iad. Ach níl mórán smaointe léite agam faoi conas an tír seo a threorú isteach sa todhchaí ar bhealach inbhuanaithe, agus is cinnte nach bhfuil ó pholaiteoir ar bith.
@ Wilanda Scríobhann tú: Breathnaigh thart ort sa Téalainn [...] agus ná bíodh amadán ort. Tá mé an-aisteach faoi cad ba cheart breathnú air. B'fhéidir gur féidir leat a bheith beagán níos sainiúla. Níl a fhios agam an 'údarás' é Veera, mar a scríobhann tú. Is colúnaí é agus ina chuid cainte is déanaí pléann sé na cúisimh dúnmharaithe in aghaidh Abhisit agus Suthep. An bhfuil rud éigin á rá aige liom? Más ea, cad mar sin? Focal aithnidiúil is ea: Is duine uasal amháin an nuachtán (a úsáidtear go mícheart de ghnáth mar: is fear uasal amháin é an nuachtán). Agus sin díreach mar atá sé.
Modhnóir: Níl do fhreagra lasmuigh den ábhar. Ná tabhair freagra ach go substaintiúil ar an nuacht
Is féidir liom dul chomh maith leis seo go leor. Mar sin féin, ní dóigh liom gur féidir leat colúnaí a aithint le polasaí ginearálta nuachtáin. Is maith liom raon éagsúil tuairimí. Go pearsanta, níl mé i ngrá leis an Uasal Veera ach an oiread.
Má léann tú an BP ceapann tú go bhfuil an Téalainn ar imeall an abyss, péinteálann siad pictiúr apocalyptic den pholaitíocht agus tugann siad an iomarca aird ar gach cineál grúpaí imeallacha nach dtugann preas na Téalainne mórán airde orthu.
Más mian leat smaoineamh maith a fháil ar thírdhreach polaitiúil na Téalainne, beidh ort cuairt a thabhairt freisin ar shuíomhanna gréasáin mar Prachatai, Comhfhreagraí na hÁise nó Bangkok Pundit agus ar ndóigh na meáin Téalainnis. Sa lá atá inniu tuairim eile ó cheannaire an FBI Téalainnis, Tharit, agus fhrisnéis ó Abhisit agus Suthep le chéile ar aon leathanach amháin. Anseo thíos tá téacs iomlán an leagain athbhreithnithe den dlí ollmhaithiúnas, nach bhfuil an BP ag iarraidh a fhoilsiú go ciallmhar. Tá an mothú agam go gcloistear an dá champa sa phreas Téalainnis, is minic a chailleann mé é sin sa BP, rud atá ina nuachtán maith, dar liom.
@ Tino Dhá thuairim faoi do fhreagra.
Tusa: tugann siad an iomarca airde ar gach cineál grúpaí imeallacha ar beag aird a thugann an preas Téalainnis orthu.
Mise: Ní dhéanann sé sin argóint ar son cháilíocht iriseoireachta an phreasa Téalainnis. Ach is fearr leis tuairisc a thabhairt ar dhúnmharú, dúnorgain agus timpistí.
Tú: Anuas air sin, tá téacs iomlán an leagain athbhreithnithe den dlí ollmhaithiúnas, nach bhfuil an BP go ciallmhar ag iarraidh a fhoilsiú.
Mise: Ní iris dhlíthiúil é nuachtán. Déanann BP achoimre ghearr ar a bhfuil sa leagan athbhreithnithe agus míníonn sé an t-ábhar.
Modhnóir: Níl do fhreagra lasmuigh den ábhar. Ná tabhair freagra ach go substaintiúil ar an nuacht
Modhnóir: Níl do fhreagra lasmuigh den ábhar. Ná tabhair freagra ach go substaintiúil ar an nuacht
A thráchtairí a chara, má thugann tú freagra ar dhuine eile, déan é sin leis an nasc faoi bhun an fhreagra agus beidh do fhreagra eangaithe go néata faoi bhun an duine a bhfuil tú ag freagairt dó.
Nó luaigh i do fhreagra cé leis a bhfuil tú ag freagairt.