(Thammanoon Khamchalee / Shutterstock.com)

Tá sé molta ag an Roinn um Rialú Galar don CCSA an coraintín éigeantach a ghiorrú ó 14 lá go 10 lá. Baineann sé seo le cuairteoirí ó thíortha ina bhfuil líon íseal ionfhabhtuithe.

De réir an DDC, ní dhéanann an difríocht de 4 lá aon difríocht maidir le sábháilteacht. Rachaidh an chomhairle chuig an CCSA an tseachtain seo chugainn, a dhéanfaidh cinneadh ag deireadh na míosa.

Má aontaíonn an CCSA, is féidir leis an laghdú teacht i bhfeidhm an mhí seo chugainn, a deir an DDC stiúrthóir ginearálta Opas. Tá comhairle an DDC bunaithe ar a thuairimí féin agus ar thuarascálacha taighde ón Eilvéis.

Dúirt Sophon, príomhfheidhmeannach an Rannáin um Ghalair Theagmhálacha, nach gcuirfeadh na ceithre lá níos lú isteach ar éifeachtacht na mbeart coisctheach, toisc go ndéantar an chuid is mó d'ionfhabhtuithe a dhiagnóisiú sa chéad deich lá.

Foinse: Bancác Post

27 freagra ar “Is féidir coraintín éigeantach cuairteoirí ón Téalainn go dtí an Téalainn a shíneadh go 10 lá”

  1. uaill a deir suas

    “Tá comhairle an DDC bunaithe ar ár dtuairimí féin agus ar thuarascálacha taighde ón Eilvéis.”

    Agus dá bhrí sin níl sé ag brath ar thionscnamh an duine.

    Tír riosca ard nó íseal, tar éis 10 lá is beag an riosca do gach duine.

    Ar an meán, is é an tréimhse goir idir 5 agus 7 lá.

    Arís eile réasúnaíocht tipiciúil Téalainnis.

  2. Ruud a deir suas

    Sílim go gciallaíonn gnáth-réasúnaíocht Téalainnis gur fearr gan othair corónacha a bheith acu, fiú más féidir iad a bhrath in am.
    Mar sin níl uathu ach turasóirí ó thíortha íseal-riosca.

    Ní dóigh liom gur droch-argóint í sin ann féin.

    • Cornelis a deir suas

      Ach cén fáth a bhfilleann an Téalainnis a athdhúichiú, fiú ó limistéir ardriosca, gan dul faoi thástáil Covid roimh an eitilt fillte?

      • Ruud a deir suas

        Tá sé de cheart ag na Téalainnis filleadh ar an Téalainn i gcónaí, le Corona nó gan é.
        Téann siad ar coraintín freisin nuair a shroicheann siad an Téalainn.
        Is é an coraintín sin sa Téalainn ba cheart an Corónach a choinneáil amach as an tír.

        Feictear dom - ach níl a fhios agam go díreach an nós imeachta - gur cheart don aerlíne tástáil a éileamh roimh imeacht, más ar mhaithe le sábháilteacht na foirne amháin.

        Ní deir an réamhthástáil mórán, toisc go mbíonn am i gcónaí ionfhabhtaithe go gairid roimh nó tar éis na tástála, rud a dhéantar roimh imeacht, ach ní bhfaighidh tú cinnteacht 100% leis sin.

        Toisc go dtagann daoine ionfhabhtaithe go rialta go dtí an Téalainn ciallaíonn sé sin go bhfuil an nós imeachta mícheart nó go bhfuil eitleán i bhfad níos tógálaí ná mar a bheadh ​​rialtais ag iarraidh ort a chreidiúint.

      • winlouis a deir suas

        Agus an ndéanfar na costais a bhaineann le fanacht in óstán i Bancác a choigeartú freisin? Is é an rud a chuireann isteach orm ná an bille a chaithfidh mé a íoc as a bheith faoi ghlas i seomra i Bancác ar feadh 10 nó 15 lá freisin is féidir liom fanacht sa BAILE le mo theaghlach ar feadh 10 nó 15 lá agus tástáil a fháil, fiú i gcónaí le masc aghaidh. ar m'aghaidh, más gá ba mhaith liom fiú fanacht taobh istigh ar feadh míosa ar fad. Ní fadhb í dom.!!

        • John Chiang Rai a deir suas

          A Winlouis, a chara, Ceann de na cúiseanna nár cheart duit coraintín sa bhaile le do theaghlach ná fadhb an rialaithe.
          Murab ionann agus tú, ní chloífidh gach duine le riail den sórt sin agus ní fhéadfaidh siad masc aghaidh a chaitheamh go comhsheasmhach.
          Is é an chéad ghné eile ná má tharlaíonn tástáil dearfach thú, b’fhéidir go bhfuil do theaghlach a bhfuil tú i do chónaí leo ionfhabhtaithe cheana féin, a d’fhéadfadh gluaiseacht faoi shaoirse.
          Is léir i ndáiríre go gcaithfimid fanacht in óstán speisialta ar feadh 10 lá, mar atá socraithe anois, agus go bhfanann an bille linne agus ní le pobal na Téalainne.

          • endorphin a deir suas

            I dtíortha eile tugtar príosún air seo: áit a gcaithfidh tú fanacht ann agus áit a bhfuil do shaoirse á bhaint de.

    • Jozef a deir suas

      Ruud,
      An féidir leat tír eile a bhfuil ráta íseal ionfhabhtaithe a ainmniú? ??
      Tá an Eoraip ar tí pléascadh, mar atá SAM agus Meiriceá Theas.
      Más é seo an riocht nua, ní bheidh aon duine in ann dul arís, is eagal liom.
      Comhghairdeas, Joseph

      • Ruud a deir suas

        Ní féidir liom súil a choinneáil air i ndáiríre, tá sé ag athrú i gcónaí, ach is dóigh liom go bhfuil an Nua-Shéalainn agus an Astráil.

        • Gearóid a deir suas

          Tá ag éirí níos fearr le Vítneam ná an Téalainn, agus níl ach 1140 cás dearfach (An Téalainn 3691) agus 35 bás (An Téalainn 59) agus daonra 97,3 milliún ((An Téalainn 69,8 milliún) atá 39% níos mó. Ina theannta sin, tá fás eacnamaíoch acu. is é sin cúpla faoin gcéad níos airde ná caighdeán na Téalainne, fásann siad níos mó ríse agus baintear amach toradh 40% níos airde in aghaidh an limistéir shaothraithe.

          Agus níl a fhios agam cad atá ar tí pléascadh, ach má fhéachann tú ar na figiúirí san Ísiltír, tá uasmhéid de leath faoin gcéad de na daoine corónach breoite ag siúl thart, níl sé ag 99,5. Agus ní thugann an chuid is mó den leath faoin gcéad faoi deara go bhfuil sé acu, etc. Coinnigh an dá chos ar an urlár.
          Déan é a chur i gcomparáid le heipidéim: ag 51 cás in aghaidh an 100.000 tá ceann ann, tá, ach ansin níl sé ag 99.949 duine. Is é mo thuairim nach bhfuil sé tromchúiseach ach nuair a labhraíonn tú faoi na deich faoin gcéad agus nach bhfuil faoi 0.0051% mar a fhorordaíonn na treoirlínte oifigiúla.

        • Gearóid a deir suas

          Tá ag éirí níos fearr le Vítneam ná an Téalainn, agus níl ach 1140 cás dearfach (An Téalainn 3691) agus 35 bás (An Téalainn 59) agus daonra 97,3 milliún ((An Téalainn 69,8 milliún) atá 39% níos mó. Ina theannta sin, tá fás eacnamaíoch acu. is é sin cúpla faoin gcéad níos airde ná caighdeán na Téalainne, fásann siad níos mó ríse agus baintear amach toradh 40% níos airde in aghaidh an limistéir shaothraithe.

          Agus níl a fhios agam cad atá ar tí pléascadh, ach má fhéachann tú ar na figiúirí san Ísiltír, tá uasmhéid de leath faoin gcéad de na daoine corónach breoite ag siúl thart, níl sé ag 99,5. Agus ní thugann an chuid is mó den leath faoin gcéad faoi deara go bhfuil sé acu, etc. Coinnigh an dá chos ar an urlár.
          Déan é a chur i gcomparáid le heipidéim: ag 51 cás in aghaidh an 100.000 tá ceann ann, tá, ach ansin níl sé ag 99.949 duine. Is é mo thuairim nach bhfuil sé tromchúiseach ach nuair a labhraíonn tú faoi na deich faoin gcéad agus nach bhfuil faoi 0.051% mar a fhorordaíonn na treoirlínte oifigiúla.

  3. tacaíocht a deir suas

    Ar aon chuma, ní bheidh turasóirí ón Ísiltír agus ón mBeilg incháilithe chuige seo.

    Pointe eile is ea: cé mhéad ionfhabhtú corónach atá anseo sa Téalainn gach lá? Chomh fada agus is eol dom, níl aon mhórionaid tástála rialtais ann. Is féidir leat tástáil a dhéanamh, ach ansin beidh ort cúpla baht suntasach a íoc go luath. Is é mo mhothúchán nach bhfuil mórán Téalainnis in ann/ag iarraidh an cineál sin airgid a chaitheamh ar thástáil sna hamanna deacra eacnamaíocha seo.

    Agus mar sin tá sé an-amhrasach an bhfuil Corona i láthair sa Téalainn ach go pointe teoranta. Bíonn níos lú ionfhabhtuithe mar thoradh ar níos lú tástála go huathoibríoch.

    • Ruud a deir suas

      Más rud é go bhfuil go leor corónach ann agus nach bhfuil mórán láithreacha tástála ann, ba cheart go mbeadh líon mór básanna ann dá bharr.
      Go háirithe sna slumaí.
      Ní fhéadfadh an rialtas é sin a cheilt.

      • Is é an míniú is dóichí ná nach bhfuil Covid-19 i bhfad níos contúirtí nó níos marfach ná an fliú rialta.

      • endorphin a deir suas

        Níl ? In Iarthar na hEorpa déanann an rialtas gach rud “toisc nach mbeadh an daonra i scaoll”. Cén fáth nach dtarlódh sé seo sa chuid eile den domhan?

    • Is é an míniú is dóichí ná nach bhfuil Covid-19 i bhfad níos contúirtí nó níos marfach ná an fliú rialta.

      • HansB a deir suas

        Peter, tá deacracht agat fós le huimhreacha.

        Is é an básmhaireacht san Ísiltír de bharr Covid thart ar 1%. Thart ar mhilliún ionfhabhtuithe (antasubstaintí a fhaightear san fhuil). Is ionann líon na mbásanna agus thart ar 10.000 (arna thomhas ó bhásmhaireacht iomarcach).

        Athraíonn an ráta mortlaíochta ón bhfliú ó bhliain go bliain agus de ghnáth bíonn sé thart ar 0.1-0.2%.

        Tá tú fós i bhfad as. Bhí an tuiscint agam go raibh na daoine a cheapann go bhfuil Covid cosúil leis an bhfliú beagnach imithe faoi láthair. Is cosúil nach bhfuil go leor fós.

        • Ar an drochuair, tá tú ina íospartach ar an tionscal scanradh. Léigh scéal dochtúra: http://www.janbhommel.com/post/de-verduistering

          Tá na figiúirí ó athbhreithniú córasach a rinne an tOll. leis an víreas SARS-CoV-2 bunaithe ar staidéir séireolaíochta ná 0.24%, le raon ó 0.00% go 1.31% (1). Nuair a bhreathnaíonn duine ar na figiúirí do dhaoine faoi 70 bliain d'aois, éiríonn duine go hiomlán sober láithreach. Is é an IFR airmheánach don ghrúpa seo daoine ná 0.04% le raon de 0.00% go 0.46%. Is é seo an staidéar is iomláine agus is dea-stiúrtha atá ar fáil go dtí seo, agus cé go mbíonn cásanna dá leithéid ann i gcónaí, ní féidir a mhaíomh a thuilleadh gur víreas SARS-CoV-2 an-chontúirteach agus an-choitianta é. víreas marfach.

          • HansB a deir suas

            Ní féidir, ní íospartach mé de chuid an tionscail eagla. Léigh mé an Volkskrant, NRC, Worldometers, Time agus na cineálacha meáin nuachta tromchúiseacha sin.
            Glacann tú níos dáiríre leis an Uasal Hommel, an fear a thugann “outcast in medicine” air féin.
            Tá an cháilíocht sin intuigthe nuair a fheiceann tú a theanga turgid.
            Ina theannta sin, is féidir liom an mata a dhéanamh mé féin. Chomh fada agus is eol dom, is uimhreacha a nglactar go ginearálta leo na milliún agus na deich míle sin.

            Féach, mar shampla, an t-alt fairsing i Volkskrant Dé Sathairn seo caite “is é seo a bhfuil ar eolas againn anois faoin víreas”. Bunaithe ar staid reatha na heolaíochta, i rannóg na heolaíochta leathanaigh 4 - 8. Ní cosúil domsa gur alt ón tionscal scanradh é.
            Bheadh ​​sé ciallmhar duit faisnéis thromchúiseach a léamh sula bhfógrófá nach bhfuil an corónach níos tromchúisí ná an fliú rialta.
            Ní athraíonn sé seo toisc nach mbíonn sé an-chontúirteach do dhaoine suas go dtí seasca bliain d'aois.
            Ina theannta sin, tá sé níos fearr gan a bheith ró-dáiríre ar na outcasts.
            Dála an scéil, léifidh mé scéal fada Hommel fós. Tá mé fiosrach.
            Níl athbhreithniú piaraí déanta ar alt Ioannides fós. Mar sin…..

          • Tino Kuis a deir suas

            Sea, a Pheadair, faoi bhun seachtó bliain d’aois tá básmhaireacht an víris inchomparáide leis an bhfliú séasúrach rialta I ngach aoisghrúpa, tá Covid-19 5-10 oiread chomh marfach leis an bhfliú séasúrach. Athraíonn sé idir tíortha. Is é sin tuairim beagnach gach saineolaí. Tugann cúpla contrarian uimhreacha difriúla.

          • Erik a deir suas

            Ach, a Pheadair roimhe Khun, an gcaithfidh sé a bheith marfach chun é a mheas tábhachtach?

            Is é mo thuairim go bhfuil an oiread céanna íospartaigh ag daoine a thagann slán as Covid-19 ach a bhfuil feidhm á gcailliúint acu sna horgáin mhóra agus a bheidh orthu déileáil leis an ainnise sin don chuid eile dá saol. Níl na cineálacha íospartaigh sin ag an bhfliú: déantar é a leigheas nó is beag seans go bhfaighidh tú bás.

            Is eagal liom go ndéantar dearmad ar an ngné seo agus go bhféachann daoine ar na daoine nach maireann ar bhealach glan. Sílim go bhfuil sé sin ró-shimplí, cé nach mbeadh a fhios agam conas míchumas ar feadh an tsaoil a chur san áireamh.

          • Tino Kuis a deir suas

            Léigh mé an t-alt ag Prof.dr. John Ioannidis, a chara Peter... Deir sé anseo:

            https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

            Ba é an tátal:

            Áiríodh le torthaí I 61 staidéar (74 meastachán) agus ocht réamh-mheastachán náisiúnta
            meastacháin. Bhí meastacháin ar sheir-leithiúlacht sa raon ó 0.02% go 53.40%. Rátaí báis ionfhabhtaithe
            sa raon ó 0.00% go 1.63%, luachanna ceartaithe ó 0.00% go 1.54%. Ar fud 51 ionad,
            ba é an meánráta básanna ionfhabhtaithe COVID-19 ná 0.27% (ceartaithe 0.23%): ba é an ráta
            0.09% in áiteanna ina bhfuil rátaí básmhaireachta daonra COVID-19 níos lú ná an meán domhanda
            (500 bás de bharr COVID-19/milliún duine. I ndaoine < 70 bliain,
            Bhí rátaí báis ionfhabhtaithe sa raon ó 0.00% go 0.31% agus bhí meánmhéideanna amhcheartaithe de
            0.05%.
            Conclúid Féadfaidh ráta báis ionfhabhtaithe COVID-19 a bheith éagsúil go mór
            láithreacha éagsúla agus d’fhéadfadh go léireodh sé seo difríochtaí i struchtúr aoise an daonra agus meascán de chásanna othar ionfhabhtaithe agus othar nach maireann agus fachtóirí eile. Na rátaí báis ionfhabhtaithe tátal
            claonadh a bheith i bhfad níos ísle ná na meastacháin a rinneadh níos luaithe sa phaindéim.

            Tá an ceart agat maidir leis na huimhreacha, ach tá an scaipeadh thar áiteanna agus aoisghrúpaí mór. Tá básmhaireacht níos ísle, b'fhéidir i bhfad níos ísle, ná mar a ceapadh ar dtús. Tá ráta báis de 0.05 go 0.1% ag an bhfliú, mar sin tá Covid 2-4 huaire chomh marfach, i bhfad níos lú ná an 5-10 n-uaire a chuala mé cheana. Is dea-scéal é sin.
            Ná déanaimis dearmad freisin, murab ionann agus an fliú, go raibh go leor daoine ó mhionghearáin nó mórghearáin ainsealacha tar éis ionfhabhtú le Covid. Caithfidh mé mo thuairim a athrú.

  4. Wil a deir suas

    A Cornelis, a chara, d'fhill mo chailín go dtí an Téalainn ach bhí uirthi dul faoi thástáil Corona
    chun Fit to Fly a fháil ó ambasáid na Téalainne.
    Gan é seo ní bheadh ​​cead aici ar an eitleán.

    • Cornelis a deir suas

      Teastaíonn deimhniú oiriúnach chun eitilt - nach n-eisíonn an Ambasáid - freisin chun an Téalainnis a thabhairt ar ais, ach níl tástáil Covid laistigh de 72 uair roimh imeacht ag teastáil. Tá go leor curtha ar ais gan é, ach is cosúil nach bhfuil daoine comhsheasmhach leis seo?

      • clásal a deir suas

        Is é an difríocht ná an dtéann tú ar eitilt athdhúichithe nó ar do thoil féin.

  5. chris a deir suas

    Tá difríocht mhór idir na fachtóirí a chinneann cé acu an bhfaigheann tú Covid-19 nó nach bhfaigheann agus na fachtóirí a chinneann cibé an bhfaigheann tú bás de bharr Covid-19; gan trácht ar chruinneas/neamhiontaofacht na tástála agus taifeadta cúis an bháis.

  6. Gerard a deir suas

    Seachas na huimhreacha ar fad, is é éifeacht na n-ionfhabhtuithe corónach ná go bhfuil cúram sláinte in ospidéil d’othair nach n-othar corónach faoi bhrú trom faoi láthair agus b’éigean an cúram seo a laghdú siar. Tá sé seo amhlaidh mar gheall ar an iliomad othar corónach in ospidéil agus an cúram speisialta a theastaíonn uathu. Chomh fada agus is eol dom, níor tharla sé seo roimhe seo mar gheall ar eipidéim fliú san Ísiltír. Is é mo thuairim go léiríonn sé seo go soiléir go bhfuil ord difriúil ar fad ag an chorón ná ionfhabhtú fliú!

    Ina theannta sin, tá go leor teoiricí comhcheilge i gcúrsaíocht a mhaíonn go bhfuil an choróin neamhdhíobhálach agus nach mbainfí mí-úsáid as ach ag rialtais chun tástáil a dhéanamh ar cé chomh fada agus is féidir leis na rialtais seo dul chun cearta agus saoirsí an daonra a shrianadh. Go hiomlán nonsense agus ridiculous! Níl aon rialtas a bheadh ​​ag iarraidh mí-úsáid a bhaint as na hiarmhairtí móra suaiteacha don daonra agus an tionchar an-diúltach ar an ngeilleagar mar gheall ar na bearta corónach chun na críche seo!


Fág trácht

Úsáideann Thailandblog.nl fianáin

Is fearr a oibríonn ár suíomh Gréasáin a bhuíochas le fianáin. Ar an mbealach seo is féidir linn cuimhneamh ar do shocruithe, tairiscint phearsanta a dhéanamh duit agus cabhrú linn cáilíocht an tsuímh Ghréasáin a fheabhsú. Léigh níos mó

Sea, ba mhaith liom láithreán gréasáin maith