Dhá bhliain junta sa Téalainn: Dréacht-bhunreacht, tá nó ní hea in aghaidh an rialtais?
Osclaíonn Bangkok Post inniu leis an gceannlíne: 'Tá an clog ag tic i dtreo tástála tábhachtach don junta'. Tá gach súl ar an reifreann, a chinnfidh an seachadann an réimeas an “Treochlár don Daonlathas” atá geallta agus a shocróidh dáta d’olltoghcháin.”
Ar an 22 Bealtaine, 2014, bhí an príomhfheidhmeannach arm Prayut Chan-o-cha le feiceáil ar an teilifís ag fógairt go raibh an arm i gceannas ar chumhacht sa Téalainn. Tharla an coup 'glan' seo gan mórán fórsa a thaispeáint, cosúil le umair ar shráideanna Bancác.
Bhí ar an bPríomh-Aire Yingluck Shinawatra (deirfiúr leis an bPríomh-Aire Taksin Shinawatra a cuireadh i dtaisce roimhe seo) pacáil agus imeacht. Shíl na saighdiúirí go raibh orthu idirghabháil a dhéanamh mar go raibh an cath idir ‘Dearg agus Buí’ ag éirí níos foréigneach.
Cheap Prayut é féin ina phríomhaire agus theastaigh uaidh na grúpaí polaitiúla cogaíochta a aontú: ba é 'aontacht náisiúnta' an focal draíochtúil.
Anois, dhá bhliain ina dhiaidh sin, déanann an nuachtán stoc. Beidh reifreann ar an dréachtbhunreacht conspóideach i gceann 77 lá. Féachann lucht tacaíochta agus comhraic an junta ar an nóiméad sin mar scrúdú don rialtas míleata. Creideann go leor go léiríonn an toradh an tóir a bhí ag Prayut agus a lucht leanúna.
Ní féidir plé oscailte a dhéanamh faoi ábhar an dréacht-bhunreachta toisc go bhfuil roinnt léirmheastóirí ar an gcoup agus an bunreacht nua gafa ag an NCPO (junta). De réir breathnóirí polaitiúla, d’fhéadfadh tionchar a bheith aige seo ar phróiseas iomlán an reifrinn.
Tá ball den CDC Chartchai ag iarraidh ar an rialtas a bheith foighneach agus ról réiteora a ghlacadh seachas taobhanna a ghlacadh. Mothaíonn iarcheannaire an fhreasúra Abhisit mar a leanas: ‘Mura bhfuil an reifreann saor agus cothrom, ní bheidh an toradh ceart ach an oiread’. Tá faitíos air go n-aistreoidh an bhéim ó ábhar go ceist ‘tá nó ní hea’ don réimeas míleata: ‘Níl an páirtí Daonlathach ag iarraidh go mbeadh daoine sa deireadh i gcás ina gcaithfidh siad rogha a dhéanamh idir an t-arm agus na léinte dearga. Ní hé sin atá i gceist leis an reifreann. Caithfidh go mbaineann sé leis an ábhar.'
Dar le Abhisit, tá léinte dearga an reifrinn ag iarraidh cath a chruthú idir iad agus an réimeas trína rá go gcaithfidh an t-arm freagracht a ghlacadh nuair a dhiúltaítear don bhunreacht. Déanann sé seo opponents hesitant. Níl siad ag iarraidh go n-úsáidfí a vóta mar uirlis pholaitiúil. Cuireann an réimeas béim ar an gcás seo freisin trí léirmheastóirí a chur ina dtost.'
Foinse: Bancác Post
Ceartú: Ar ndóigh is deirfiúr ipv í Yingluck. iníon.
Athfhriotail: 'Bhí ar an bPríomh-Aire Yingluck Shinawatra (iníon an Phríomh-Aire Taksin Shinawatra a cuireadh i léig roimhe) dul i ngleic leis. Shíl na saighdiúirí go raibh orthu idirghabháil a dhéanamh mar go raibh an cath idir ‘Dearg agus Buí’ ag éirí níos foréigneach’.
1. Is í Yingluck an deirfiúr is óige de chuid Thaksin.
2. Bhí Yingluck curtha de thalamh cheana féin ar chúiseanna eile nuair a tharla an coup. Bhí leas-phríomh-aire ann.
3. Ní raibh aon cath idir ‘Dearg’ agus ‘Buí’ ag an am sin (Bealtaine 2014). Bhí streachailt idir Suthep agus an rialtas tofa a bhí ann nach ndéanfadh drochbhéasa. Rinne Suthep agus na léinte buí sabotage go foréigneach ar na toghcháin a bhí sceidealta le haghaidh 2 Feabhra, 2014. Is scéal fairy é freisin go raibh an cath mar a thugtar air idir 'Dearg' agus 'Buí' ag éirí níos foréigneach.
4. D’admhaigh Suthep féin go raibh sé ag obair le Prayut ar feadh dhá bhliain chun calaois a dhéanamh ar rialtas dlisteanach Yingluck.
5 Ba é an t-aon chúis a bhí leis an gcoup ná bac a chur ar thoil na ndaoine agus tionchar mionlach bhig a bhuanú.
Sea, caithfidh sé a bheith deirfiúr, cé go bhfuil gach cineál ráflaí faoi 'eile' bannaí. Níl cuma an-chosúil orthu ach an oiread, an dóigh leat?
Tharla go leor ionsaithe i Bancác a cuireadh i leith Rood, ach cad atá fíor sa Téalainn?
Peadar Khan,
Bhí foréigean ón dá thaobh, agus is deacair breithiúnas a thabhairt ar an taobh sin níos mó nó níos lú.
Cúpla mí ó shin, gearradh téarma príosúin 37 bliain ar an ‘gunman grán rósta’ as léine dearg a lámhach marbh (agus díobháil thromchúiseach a dhéanamh do dhuine eile) mar chuid de lucht agóide Suthep. Sin anseo:
http://www.themalaymailonline.com/world/article/thailands-popcorn-gunman-jailed-37-years
Fógraíodh ‘an gunman popcorn’ laoch na léinte buí ag an am. Is ró-olc nach féidir liom íomhá de léinte a phostáil ag glóir dó anseo.
Ach is cinnte nach raibh ‘méadú ar an bhforéigean’ sa tréimhse roimh an coup. A mhalairt ar fad.
Is annamh a ghlac mé Suthep ag insint na fírinne. Agus anseo freisin luíonn sé. Ní thuigim go gcreideann Tino anois é.
Bhuel Chris creidim é ina leith seo toisc gur éirigh le Suthep an rialtas a bhaint amach agus is olc an rud é do Prayut go ndearbhaíonn Suthep go bhfuil sé ag colluding le Prayut ar feadh tamaill, rud a fhágann go bhfuil an t-aontú mar a thugtar air níos deacra.
A Chris, a chara,
Scríobh tú é seo dhá bhliain ó shin faoin bpostáil ‘Suthep: Tá mé ag caint le Prayuth faoi ‘Thaksin regime’ le 4 bliana
deir chris ar an 23 Meitheamh, 2014 ag 09:29 am
“Ach le 4 bliana anuas? Tá an chlann Thaksin ina bplá ar an talamh seo le breis agus 10 mbliana.
Táim cinnte go bhfuil níos mó cumarsáide déanta ag Phrayuth le Yingluck ná le Suthep le 4 bliana anuas.
Agus: éisteann ceannaire maith le gach duine agus ansin déanann sé a phlean féin a dhréachtú. Féach ar a chuid gníomhartha agus cinntí. Tá an deireadh gar don chaimiléireacht agus don chineachas d’aon dath…..”
Leis sin 'díreach le ceithre bliana anuas?' mar sin admhaíonn tú go bhfuil siad ag caint le chéile le fada an lá.
Ní bheidh muid ag caint faoi 'deireadh cronyism' sin…..bhí tú iontach dearfach ansin….Tá go leor léinte buí ann atá ag fada le ré Yingluck….