Caife, caife, cupán deas caife…
Tá an díoltóir caife Damrong Maslae (43) cinnte. Ní ghéilleann sé don éileamh atá ar an bhfathach caife Meiriceánach Starbucks a lógó Starbung a bhaint. In ainneoin an 300.000 baht móide ús a éilíonn Starbucks agus táille mhíosúil de 30.000 baht móide costais dlí. Tá Starbucks ag seilg air ón mbliain seo caite. Beidh Damrong le feiceáil sa chúirt an 4 Samhain.
Deir Damrong gur dhear cara leis an lógó dó. Tá sé spreagtha ag Ioslam le fear Muslim d'aois i lár. Léann an téacs Starbung Coffee agus díolann sé é ar feadh 25 go 40 baht. Níl seanfhear ag lógó Starbucks ach bean sa lár agus tá an caife trí huaire chomh costasach.
Spreag an cath idir Damrong agus Starbucks na mílte freagairt cheana féin ar na meáin shóisialta. Creideann cuid acu nár cheart do chuideachta mhór cosúil le Starbucks le láimhdeachas de 412 billiún baht díoltóir simplí sráide a thabhairt chun na cúirte. Ní dhéanfaidh aon duine mearbhall ar Starbung agus Starbucks, is cúis leo.
Tugann daoine eile le fios gur cás soiléir é seo de shárú maoine intleachtúla. Freagra: Thug an chuideachta rabhadh don díoltóir, ach thug sé neamhaird ar an rabhadh. Sin é an fáth go bhfuil sé ag tabhairt aghaidh ar dhlí anois. Cé a cheapann nach cóip é an lógó?
Tá Damrong stubborn. "Is cuma cad a tharlaíonn, ní bhainfidh mé mo lógó ná ní athróidh mé an t-ainm." Ní dhéanann an phoiblíocht aon dochar dó, mar díolann sé anois 150 cupán caife in aghaidh an lae i gcomparáid le 50 go 100. Ní féidir leis acmhainn dlíodóir, agus mar sin caithfidh sé cabhair a lorg ó Chomhairle Dlíodóirí na Téalainne.
‘Níl mé ag rith ar shiúl agus níl mé in ann fíneáil a íoc. Ach má bhíonn orm, is féidir liom dul go dtí an príosún,” a dúirt Damrong. Uasmhéid 2 bhliain nó fíneáil de 200.000 baht.
Deir Starbucks nach bhfuil aon rogha aige ach caingean dlí a ghlacadh tar éis dó iarracht a dhéanamh arís agus arís eile an cheist a réiteach go cairdiúil. Chinn an Chúirt um Maoin Intleachtúil cheana féin go bhfuil lógó Starbung ina shárú ar thrádmharc Starbucks, ach ní raibh cúram ar Damrong. Beidh tuilleadh eolais againn an mhí seo chugainn.
(Foinse: Banc Post, 23 Deireadh Fómhair 2013; Iris BK Ar Líne, 1 Samhain, 2012)
Bíonn sé deacair orm teacht ar thuairim faoi seo. Ar thaobh amháin, tuigim Starbucks go han-mhaith, a chosnaíonn a straitéis margaíochta agus cumarsáide atá tógtha go cúramach fiacail agus ingne.
Ach má fhéachann tú ar an grianghraf thuas, ní féidir le duine ar bith a bheith mícheart. Is léir nach Starbucks é, níl ach an lógó cosúil leis. Ní féidir faic a fheiceáil den chuid eile den straitéis. Dála an scéil, ní trácht cliste ó Maslea go bhfuil sé ag díol níos mó caife mar gheall ar an commotion ar fad. Is cúis imní é sin do mhuileann dlíodóirí Starbucks. Guím gach rath air ina troid.
Tá an díoltóir caife Damrong Maslae chun an gnó seo a chailleadh, is eagal liom, agus caithfidh sé a admháil freisin gur léir gur goideadh a lógó ó Starbucks.
Ar an láimh eile, shíl mé uaireanta gur ghoid Starbucks a shuaitheantas go páirteach ó Heineken.
Agus fiú má tá tú ag seasamh ar an tsráid le cart, tá an díoltóir caife ciontach go simplí as sárú ar chearta maoine, fiú go bhfuil dath an fheathail mar an gcéanna le dath Starbucks.
Is cosúil go bhfuil cuma leanaí air, áfach, go bhfuil comhaontuithe déanta ar fud an domhain i gcoinne trádmharcanna a shárú.
Agus baineann sé sin leis an Téalainn freisin, áit a bhfuil sé mar an rud is gnách ar domhan earraí falsa a dhéanamh.
Má tá an fear seo cliste, ní ligfidh sé dó teacht chun dlí agus athróidh sé a lógó, níl aon dochar déanta dó anois.
Seasann sé lena chairt caife ag Phra Athit in aice le Khao San Road, áit a bhfuil aithne mhór air anois mar gheall ar an ngnó seo, agus mar sin níl aon ghanntanas custaiméirí ann.
Téigh, Starbung, Téigh!!!! Lig do na Yanks sin boladh cac…. Níl Starbucks le hól agus tá sé i bhfad róchostasach!!!! Ádh mór!!!
Níl mórán le rá faoin blas, tá blas difriúil. Sílim go bhfuil an praghas ró-chostasach, déantar boilg freisin le gnáth-uisce. Sílim gur beag an chaoi a bhfuil comhlacht domhanda ag iarraidh fear beag a mharú. Ba cheart go mbeadh ainm agus lógó difriúil in úsáid ag an bhfear agus ní raibh sé chomh stubborn.
Tá a fhios ag duine ar bith a bhfuil aon smaoineamh aige ar an dlí trádmharc go bhfuil an fear seo mícheart. Tá Starbucks laistigh dá chearta. Níl aon dabht faoi sin. Níl le déanamh ag an bhfear ach an lógó a bhaint agus is féidir leis leanúint ar aghaidh ag freastal ar a chaife atá blasta de réir dealraimh.
Fear an-stubborn ón gcatagóir ‘beagán dúr’ de réir dealraimh.
Jacques a chara. Is leomh liom a bheith in amhras an bhfuil Starbucks ceart. Tar éis an tsaoil, ní mór a chruthú gan amhras go bhfuil mearbhall ar thomhaltóirí agus go bhféadfadh siad mearbhall a chur ar an táirge a dhíolann an Téalainnis seo le táirge Starbucks. Níl an lógó mar an gcéanna (ach cruth agus dath), níl an t-ainm mar an gcéanna, tá praghas an táirge difriúil, tá an modh díolacháin difriúil. I mo shaol mar thaighdeoir margaidh, bhí orm taighde a dhéanamh sa chúirt uair amháin i gcás cosúil leis. Is é mo mheastachán nach ndéanann níos mó ná 1% de na hóltóirí caife i staidéar an dá tháirge a mhalartú, agus mar sin níl aon dochar ann do Starbucks. Tugaim seans maith don fhear an cás a bhuachan i gcoinne Starbucks. Dála an scéil, ní ólaim a gcaife.
A Chris, ní faoin gcaife atá sé. Is lógó é. Tá cruth, dath, cló mar an gcéanna le lógó Starbucks. Níl a fhios ag aon duine a bhreathnaíonn air ó chian gur Starbucks é. Agus is é sin a bheidh ar intinn aige freisin.Ní fheiceann tú an difríocht ach nuair a thagann tú níos gaire duit.
Tá go leor nósanna imeachta den sórt sin déanta cheana féin ag Coca Cola, Shell, McDonald's, etc. Níl níos mó ná sin i gceist le lógó a chóipeáil.
Níl an tUasal Damrong láidir ach amháin más féidir leis a chruthú go bhfuil a lógó níos sine ná lógó Starbucks. Ansin tá seasamh caibidlíochta aige. Ach toisc nach dócha gur chláraigh sé a thrádmharc agus go ndearna Starbucks amhlaidh ar fud an domhain gan dabht, faigheann sé deireadh gearr an bhata sa chás seo freisin. Mar sin féin, má bhí a lógó ann roimh Starbucks ', is féidir leis damáistí a éileamh.
Is féidir linn geall a dhéanamh Chris. Má dheonaítear éileamh Starbucks an lógó a bhaint, beidh caife againn ar do chostas. Más féidir le Damrong leanúint leis an lógó a úsáid, íocfaidh mé as an gcaife.
In Amstardam, tá cúiteamh faighte ag caifé darb ainm ‘Arena’ ón gcaifé i staidiam Arena. Lógó go hiomlán difriúil ach níl ach an t-ainm mar an gcéanna; agus is é an teach tábhairne sa bhaile is sine. Roghnaigh Stadion Arena luach a chuid airgid agus d'íoc sé damáistí gan idirghabháil cúirte. Ní breitheamh mé, ní fiú dlíodóir, ach tá an t-éileamh go raibh an fear ag iarraidh custaiméirí Starbucks a mhealladh d'aon ghnó lena shiopa caife soghluaiste an-dochreidte. Níl ann ach joke; féadfaidh tú tuairimí éagsúla a bheith agat faoi cé acu ar éirigh leat nó nár éirigh leat. Agus níl sé faoi cé acu an gcuireann daoine i bhfad i gcéin mearbhall ar an lógó le lógó Starbucks. Maidir le mearbhall ar lógónna i bhfad i gcéin, is féidir liom na céadta sampla a ainmniú i Bancác ar cheart go mbeadh cás dlí mar thoradh orthu. Ní hea, ach stoirm i gcupán tae. Fanfaimid go bhfeicfimid cé a chaithfidh íoc as... Rachaidh muid go Starbung...
Tá a fhios ag Starbucks conas cupán caife a dhíol ar phraghas ard ag baint úsáide as ainmneacha fantaisíochta. Sin deas. Déanann an tUasal Damrung an rud céanna; Díolann sé níos mó caife toisc gur athraigh sé lógó Starbucks agus ainmnigh sé beagán dá ghnóthachan féin.
Buann an fachtóir comhbhrón leis an bpobal i gcoitinne, ach is é Damrung é féin an fíorbhuaiteoir faoi láthair, toisc go dtéann na fáltais bhreise isteach ina phóca go nádúrtha. Deonaíodh é, ach tá sé mícheart. Tá sé cinnte ag iarraidh díolacháin bhreise a fháil trí úsáid a bhaint as lógó Starbucks díorthaithe AGUS ainm. Ó thaobh an dlí de, tá sé ceart mar sin do Starbucks gníomhú, go háirithe chun fasach a chosc. Tá amhras orm an bhfuil damáiste á dhéanamh ag Damrung i ndáiríre, ach ní hé sin cur chuige an dlí.
Níor cheart go mbeadh an oiread sin imní ar Starbucks faoin lógó atá cosúil leis... Déanann siad féin na billiúin d'airgead na gcáiníocóirí a thiomsú thar na húdaráis chánach sna tíortha ábhartha ina bhfuil ionadaíocht acu.
Sraith de robálaithe Starbucks.