Díríonn Suthep anois ar chlann Shinawatra
Ní fhéadfadh deora (beagnach) an Phríomh-Aire Yingluck an ceannaire gníomhaíochta SuthepThaugsuban a mhilleadh.
Is é an chéad sprioc eile de lucht agóide frith-rialtais ná an teaghlach Shinawatra. Aréir, d'iarr Suthep ar a lucht tacaíochta léiriú go síochánta i gcoinne an teaghlaigh agus na comh-aireachta.
Is freagairt é sprioc na gníomhaíochta nua ar dhiúltú Yingluck cumhacht a thabhairt don rud a dtugann Suthep ‘Comhairle na nDaoine’ agus ‘Parlaimint na nDaoine’ air. Teastaíonn ó Suthep freisin go gcuirfí príomh-aire eatramhach in ionad Yingluck.
Mar má tá Suthep i bhfeighil na tíre cheana féin, d’ordaigh sé do na póilíní caingean a ghlacadh in aghaidh Yingluck agus a comh-aireachta ‘le haghaidh éirí amach’, cion a ndéanfar é féin a ionchúiseamh ina leith. D'ordaigh sé do phóilíní círéibe filleadh ar a ngnáthdhualgais agus don arm a bheith i gceannas ar shlándáil fhoirgnimh an rialtais.
In óráid níos luaithe, dúirt Suthep go gcuirfidh sé an léirsiú ar ceal má chuireann Yingluck a post ar fáil. Dar leis, tá a dhlisteanacht caillte ag rialtas Yingluck mar gur dhiúltaigh sé do rialú na Cúirte Bunreachtúla i gcás an tSeanaid. Ní bheadh an rialtas údaraithe fiú leanúint ar aghaidh mar chomh-aireachta airíoch.
Iarrann sé ar na taispeántóirí fanacht trí lá eile. “Mura bhfuil deireadh leis, ní bheidh áthas ar na daoine i dteaghlach Shinawatra ina saol a thuilleadh. Más mian leis an bPríomh-Aire stop a chur le fuath a bheith aici, ba cheart di leanúint lenár moladh.”
UDD: Gníomhartha neamhdhaonlathacha soiléire
Tá iarrtha ag an bhFronta Aontaithe don Daonlathas i gcoinne Deachtóireacht (UDD, léinte dearga) ar an daonra ardú in aghaidh Choiste Athchóirithe Daonlathach an Phobail (PDRC), an bhratach faoina n-oibríonn na grúpaí frith-rialtais le chéile.
“Bhí an PDRC ciontach i ngníomhartha neamhdhaonlathacha follasacha. Tá Suthep ag gníomhú contrártha leis an mbunreacht agus ag maslú na sainchumas ríoga trí dhiúltú do Theach [na nIonadaithe] a dhíscaoileadh agus toghcháin nua a reáchtáil," a dúirt an UDD.
De réir Suthep, níl i gceist ach toghcháin nua a ghairm chun cumhacht a fháil ar ais agus a chinntiú gur féidir le cleachtais éillitheacha leanúint ar aghaidh tar éis na dtoghchán.
(Foinse: Banc Post, 11 Nollaig, 2013)
Le haghaidh deora Yingluck, féach ar an bpostáil 'Príomh-Aire na Téalainne Yingluck i ndeora'.
Tá sé dothuigthe go leanann an oiread sin daoine an fear seo, daoine a fheiceann iad féin mar ‘shaoránaigh réasúnta, oilte’. Más rud é nach stopann sé, tá súil agam ainnise mór. An teaghlach ar fad (clan) mar sprioc? Sprioc? Nach bhfuil baint aige sin le hairm agus le hionsaithe? Cén fáth nach dtugann Abhisit glaoch ar an bhfear sin ar ais?
Is féidir liom toradh na dtoghchán ar 2 Feabhra a thuar cheana féin.
Modhnóir: Baineadh roinnt pasáistí amach, nár chomhlíon ár rialacha tí.
Is figiúr contúirteach é Suthep, a mheasann cheana féin gur Príomh-Aire/Beannasaí na Téalainne é. Cén t-údarás atá aige, dar leis, chun orduithe a eisiúint do na póilíní agus don arm?
Má théann sé ar aghaidh lena bhealach maidir le comhairle agus parlaimint na ndaoine, is eagal liom gurb é an rud is measa don Téalainn. Tá an fear seo ag fulaingt ó bhuille gréine tromchúiseach a d’fhulaing sé le linn a chuid óráidí éagsúla agus ag glacadh páirte i léirsithe. Mar thoradh air sin, níl a fhios aige a thuilleadh an difríocht idir delusion agus réaltacht.
Tugann a ghlaoch chun fréamh agus brainse an Thaksinism a dhíothú le fios freisin gurb é an rud is measa don todhchaí dá mbeadh sé riamh ina Phríomh-Aire: is féidir le haon duine a sheasann ina bhealach brath ar a bheith díothaithe ó fhréamh agus brainse. Mar a thuairiscigh roinnt acadóirí in áit eile i mblag an lae inniu: lean a chuid smaointe i dtreo an fhaisisteachais. Agus tá a fhios againn nuair is féidir sin a threorú.
Níor cheart do Yingluck ach fanacht mar fheighlí agus na toghcháin i mí Feabhra a eagrú. Féachaimis an féidir le Suthep (a bhfuil a lucht tacaíochta “ard-intinne/ceart-smaointeach/síochánta” tar éis foirgnimh rialtais áitithe a lootadh) bua a bhaint amach.
Bí cúramach gan an ton céanna a dhéanann tú i leith an duine eile a úsáid! Fiú mura bhfuil baint ar bith agat le S, seachas an bhfuil an ceart agat nó nach bhfuil: “cést le ton qui fait la musique”.
soi,
Luaigh mé go príomha as píosaí atá luaite i mblag an lae inniu. Mar sin ní thuigim cad é go díreach atá agat.
Moderator: tá tú ag comhrá.
Caithfidh Suthep dul. Níorbh fhéidir muinín a bheith ag an bhfear seo ón gcéad lá, i bhfianaise a staire. Ba cheart do na Daonlathaigh, nó níos fearr fós, tríú páirtí nua teacht suas le clár páirtí a mhúineadh don daonra feirmeoireachta seasamh ar a dhá chos féin trí comharchumainn a bhunú.
Eagraigh turais staidéir go dtí tíortha ina bhfuil na comharchumainn seo i mbéal an phobail le fada agus a chuir feirmeoirí neamhspleách ar na “meánfhir” uaisle, uaisle i bhfeisteas a shocraíonn praghsanna agus a mbíonn dlúthbhaint acu le polaiteoirí go minic. Tá tabhairt isteach na gcomharchumann caife sa Cholóim agus sa Bholaiv tar éis deireadh a chur le bochtaineacht endemic i measc feirmeoirí i díreach 3 bliana.
Ina theannta sin, ní mór go mbeadh cáin talún ag an bpáirtí seo ar an gclár, ar thalamh nach n-úsáidtear le haghaidh rud ar bith agus nach bhfreastalaíonn ach ar speculators. Anseo freisin tá go leor polaiteoirí ina measc, go leor polaiteoirí PT ina measc (iontas?)
Ar an tríú dul síos, ní mór dáileadh talún a dhéanamh. Bhain úinéirí talún móra agus na fir mheánacha go príomha leas as an gcóras morgáiste ríse ar theip go mór air. Níl aon dul chun cinn déanta ag na tionóntaí (feirmeoirí ríse gan talamh) (iontas?)
Deirtear liom uaireanta nach fada a mhairfidh duine a thagann suas lena leithéid de chlár cóisire – “múin d’ iascaire conas iascaireacht a dhéanamh, ná tabhair iasc dó”. An iomarca daoine saibhre, lena n-áirítear ní hamháin na Daonlathaithe ach freisin polaiteoirí PT (maoiníodh smaointe iontacha uile an PT le 2 bhliain anuas le dollar cánach an mheánaicme, is ar éigean a íocann na saibhir cánacha).
Cé a fhios, ach a fhad is nach dtiocfaidh páirtí ar bith chun cinn a oibreoidh go STRUCHTÚRACH ar an éagothroime ioncaim ollmhór atá sa tír seo, ní éireoidh linn go deo as an leamhsháinn seo.
Rinne mé dearmad faoin oideachas. B’fhéidir gurb é an colún is tábhachtaí de thír saibhre, ach ní fheicim aon fheabhsú sa chéad 20 bliain.
A Chor, ní féidir liom ach aontú go hiomlán leis sin. An dtiocfaidh an tríú páirtí sin? Tá na toghcháin thart ar an choirnéal cheana féin ar 2 Feabhra... Mar sin míorúilt bheag a bheadh ann mura n-éireoidh sé den chuid is mó arís mar chomórtas idir Phue Téalainnis agus na Daonlathaigh. Nó an mbeidh na feirmeoirí (agus saoránaigh eile den rang íochtair agus meánaicmeach) feargach go leor chun vótáil ar son tríú páirtí neamhspleách agus gan vótáil ar son PT nó páirtí Shinawatra-clan ar bith eile a bhféadfadh Thaksin a bheith ag iarraidh a tharraingt amach as a hata? Tá súil agam i ndáiríre.
a chara Kor,
Aontaím go hiomlán le do scéal. Ba mhaith liom ach an gá atá le comhdhlúthú talún a chur leis.
Tá an ceart agat freisin maidir le comharchumainn talmhaíochta. Dá bhrí sin tugtar an 'Aireacht Talmhaíochta agus Comhar' ar an aireacht ábhartha. Tá 4.000 comharchumann talmhaíochta sa Téalainn cheana féin le 6 milliún ball san iomlán, an ceathrú cuid den daonra feirmeoireachta. Díríonn siad go príomha ar fheirmeoirí ar ioncam íseal agus meánach; tá feabhsú cáilíochta ríthábhachtach. Deirtear gur cúis thábhachtach iad na comharchumainn seo leis an laghdú ar dhaoine faoi bhun na teorann bochtaineachta (1.500 baht in aghaidh na míosa!) ó 20 faoin gcéad in 2000 go 8.5 faoin gcéad in 2011. Tá líon na mball den chomharchumann sin ag fás go fóill, ach ní mar a chéile. tapa, 10 faoin gcéad in aghaidh na bliana.
Tá sé ar an nasc seo:
http://www.ipedr.com/vol22/1-ICEBM2011-M00003.pdf
Tá dlí ann maidir le comharchumainn a fhoirmiú. Tá na comharchumainn speisialaithe: rubair, rís, bananaí, iascaireacht, etc.
Cor,
Aontaigh, ACH.
Caithfidh na hathruithe seo teacht ó na daoine féin freisin. Agus is dóichí go ndéanfaidh sé sin.
Seans go bhfuil cuma an-mhaolach air seo, ach chomh fada agus is eol dom, tá áireamhán ag teastáil ón meán Téalainnis cheana féin chun 1+1 a ríomh. Is cinnte nach bhfuil a fhios acu rud ar bith faoin eacnamaíocht ná faoin bpolaitíocht. Ina theannta sin, b'fhearr leo a bheith leisciúil ná tuirseach agus tá sé níos éasca má thagann duine eile suas le réitigh dóibh ná má dhéanann siad é féin.
Dá bhfeicfeadh an chuid eile den tír féin an solas, ní bheadh fadhb ann dul isteach sa pholaitíocht le grúpa, agus ansin chuirfeá na daoine ar bord. Ach ní hé sin an chaoi a n-oibríonn sé anseo, má tá páirtí ann a gheallfaidh, mar a déarfá, go bhfuil ráthaíocht acu go bhfaighidh siad 40% os cionn phraghas an mhargaidh dá ríse, is féidir leo dul ar ais chuig a hammock agus an páirtí a mhol go maith. - tá leasuithe beartaithe caillte ina dhiaidh sin. Níor smaoinigh daoine fós an bhfuil sé neamh-inbhuanaithe san fhadtéarma nó cén áit a dtagann an t-airgead sin i ndáiríre.
Ó thaobh na ndaoine saibhre de, ní thuigim cén fáth nach bhfuil níos mó á dhéanamh chun éagothroime ioncaim a chomhrac. Má fhéachann tú air ar bhonn tráchtála: Is fearr 100.000 cónaitheoir le 50.000 baht in aghaidh na míosa a chaitheamh ná 99.000 cónaitheoir le 5.000 baht in aghaidh na míosa agus 1000 duine le 1.005.000 in aghaidh na míosa. Tugann sé seo borradh mór don earnáil tráchtála agus chomh maith leis na daoine a bheith níos fearr as, tá daoine saibhre ag éirí níos saibhre freisin.
Is fearr a thosaíonn siad leis an bpíosa oideachais sin atá beartaithe agat.
Ba cheart go mbeadh tríú páirtí ann go deimhin, gan tionchair dhearga nó bhuí agus le fís iomlán nua nó tionchair sheachtracha eile. Ach is seachmaill é sin i gcónaí, is i nádúr an duine go simplí gníomhú as féin-leas.
Agus tú féin ag scríobh, léann sé rud éigin dímheasúil/díomásach. Ach tá roinnt fírinne ann. Tá na Téalainnis ag fanacht, rud a tharlóidh go luath mar gheall ar an Ollainnis atá beagán te…. Is é airgead is mó, go háirithe i measc an chuid is mó den daonra bocht. Mar sin féin, caithfidh siad a gcinn a choinneáil os cionn an uisce agus go minic aire a thabhairt do theaghlach sínte. Is é an taithí atá agam ná go bhfuil siad an-fháilteach do Falang, níos fáilteach ná na Téalainnis saibhir i mo thuairim.
Chomh fada agus is eol dom, tá úsáid na n-áireamhán mar gheall ar an bhfíric go gcaithfidh siad íoc as difríochtaí as a bpóca féin. Tá ollscoileanna ceart go leor chun sármhaitheas a dhéanamh. Bíonn malartuithe ann freisin le coláistí/ollscoileanna Eorpacha. Ghlac mo chairde páirt sa scéal seo agus tá siad ag déanamh raic faoi.
Ach is amhlaidh atá an scéal go bhfuil go leor Síneach (go traidisiúnta) ag a bhfuil gnóthaí ina lámha cheana féin mar aon le hIndiaigh agus tá na Rúiseach agus na hArabaigh ag dul chun cinn go seasta. Is cosúil go ndíríonn an dá cheann deiridh go príomha ar eastát réadach.
Is é mo thuairim go bhfuil sé 5 do 12 don Téalainn go heacnamaíoch mura bhfuil siad ag iarraidh oibriú le haghaidh bosses eachtracha ina dtír féin i gceann cúpla bliain.
Ba cheart go rachadh an t-athrú ar chultúr ikkenjouenjijkentmij agus an struchtúr líonra/teaghlaigh i gcuideachtaí chuig an margadh oscailte i bhfad níos tapúla.
Ach tá, nach bhfuil traidisiúin agus an nglúin óg réidh fós a ghlacadh ar láimh
Is breá liom an Téalainn ach tá imní orm fós sa ghearrthéarma (éirí amach) agus san fhadtéarma (difríocht idir saibhir agus bocht, éilliú, geilleagar)
Tá na corparáidí atá luaite ag Cor ann cheana féin sa Téalainn.Bunaigh PDA de Kuhn Meechai, ar a dtugtar níos fearr mar Mister Condom.
Moderator: Ná himirt leis an bhfear le do thoil.
Ón tús, chuir sé ionadh orm gur ghlac na príomhghrúpaí de lucht agóide le Suthep mar cheannaire orthu. Ní mar gheall ar an teanga atá in úsáid aige anois (rud a fhágann go bhfuil sé dodhéanta go hiomlán mar cheannaire ar aon rialtas tofa nó neamhthofa agus comhairle na ndaoine) ach mar gheall ar an am atá caite aige. Is cinnte nach bhfuil sé squeaky glan agus tá sé ina embodiment an namhaid do na léinte dearga agus mar gheall ar an iarrthóir is lú feiliúnach sa Téalainn chun labhairt leis na léinte dearga agus an Téalainnis Pheu faoi athmhuintearas nó plean náisiúnta in aghaidh na caimiléireachta, a ainm ach dhá tábhachtach. topaicí le hainmniú.
Níor chuir sé iontas orm mar sin gur ghlac roinnt de mo chomhghleacaithe agus mic léinn páirt sna taispeántais a d’eagraigh na hollscoileanna ach nár tháinig siad isteach sa slua ar Rachadamnoen. An-trua, mar ba é mo thuairim féin an comhartha is dóchasaí dá bhfaca mé le déanaí ná díograis, míleatacht agus plé bríomhar na dtaispeántóirí eatarthu féin (agus ní hamháin iriseoirí teilifíse, breithiúna agus staraithe eile) faoi thodhchaí na Téalainne. 7 mbliana.Chuala mé. Ach tá Suthep in ann é seo a mhilleadh go hiomlán.
Nuair a léigh mé na tuairimí thuas ceapaim go bhfuil rud éigin, mo chiall choiteann ar iarraidh orm, mar is cluiche (salach) í an pholaitíocht pé áit a bhfuil cónaí orm ar chostas…. Níl mórán ar eolas agam faoi, ach is féidir leat rud amháin a thógáil uaim: is féidir liom míle argóint a dhéanamh chun rud éigin a dhéanamh nó gan a dhéanamh, ach níl le déanamh agam ach teacht suas le ceann amháin a oibríonn agus leanfaidh mé leis. , a bheith macánta agus ó chroí leis is féidir leat breathnú ar gach duine sa tsúil, rud nach bhfuil an cás anois.
Cibé an bhfuil tú ar son nó i gcoinne Thaksin agus a pháirtí/theaghlach, tháinig a pháirtí i gcumhacht trí thoghcháin dhaonlathacha cothroma.
Tá claonadh i dtuairimí Suthep (a d’fhéadfadh a bheith tógtha as an gcomhthéacs éigin) dul i dtreo míthuiscintí mórachta. Tugann lucht acadúil fiú faisisteachas…hmm
I Isaan chas mé le lucht tacaíochta an Buí beag. Ba cheart do Suthep toghcháin a reáchtáil i Bancác amháin ...
Is é mo thuairim nach bhfuil seans ar bith aige féin agus ag a pháirtí sna toghcháin.
In ionad an bhrú ar ais populist seo, ba chóir dá pháirtí rud éigin a dhéanamh a rachaidh chun tairbhe na Téalainne bochta freisin.