Tá Bangkok Post fíochmhar: Déanann ceannaire gníomhaíochta Suthep a dícheall chun deachtóireacht a bhaint amach
Is leor go leor, scairt na céadta mílte anuraidh agus iad ag tabhairt airde ar ghlaoch Suthep Thaugsuban dul ar na sráideanna agus agóid a dhéanamh i gcoinne an togra ollmhaithiúnais chonspóideach.
Ritheadh an moladh sin go rúnda tríd an bparlaimint ag 4 am agus áiríodh leis ollmhaithiúnas bán do ghrúpa mór daoine, lena n-áirítear an t-iarPhríomh-Aire Thaksin.
D’éirigh leis an agóid agus tharraing an rialtas an moladh siar go tapa. Ach bhí an genie amach as an buidéal cheana féin. Níor chuaigh Suthep abhaile. Chuir a ghlao ar athchóiriú – dílárú, gobharnóirí tofa cúige agus póilíneacht phobail – corda le daonra a bhí éadóchasach ar athrú.
Is freagairt inghlactha é oll-agóid chun athrú a chur i bhfeidhm ó rialtas a dhéanann mí-úsáid gan náire ar a chumhacht agus a shaothraíonn polasaí ‘bíonn an buaiteoir ar fad’ (i réimsí na bainistíochta ríse agus uisce), a scríobhann. Banc Post ina eagrán Dé hAoine. Tá sé dlisteanach toghcháin a éileamh in ionad an rialtais. Ach is droichead rófhada í an 'chumhacht cheannasach' a mhol an ceannaire gníomhaíochta Suthep, lena n-áirítear formheas ríoga; is deachtóireacht íon.
Banc Post ní mhionnaíonn sé focail faoin staid pholaitiúil reatha sa Téalainn. Tá an ghluaiseacht agóide, arb é is sainairíonna é an mantra “leasuithe le haghaidh toghcháin” agus óráidí fuatha, deighiltí polaitiúla a dhoimhniú agus an tír a fhágáil i mbaol foréigean polaitiúil.
Cuireann an nuachtán i leith Suthep as a gheallúint deireadh a chur le slógaí ollmhóra a bhriseadh nuair a éireoidh Yingluck as agus go n-éireoidh sé as an bpolaitíocht. Ach ina ionad sin deir sé anois go ndéanfaidh sé ionadaíocht don ‘chumhacht cheannasach’ sin, molfaidh sé don rí príomh-aire nua a cheapadh agus an ceapachán sin a chomhshíniú. Mar fhocal scoir, ní hamháin go dtéann an nuachtán i bhfad rófhada, ach go nochtann sé freisin a uaillmhian polaitiúil gan srian. Cuireann sé an tír isteach i mbabhta nua contúirteacha de chaos polaitiúil.
Iarrann an nuachtán comhréiteach polaitiúil. Ní éireoidh le clár oibre athchóirithe Suthep ach amháin má tá gach earnáil, lena n-áirítear an t-iarpháirtí rialaithe Pheu Téalainnis agus gluaiseacht na Léinte Deirge, taobh thiar de. Má cheadaíonn lucht tacaíochta Suthep dó leanúint ar aghaidh, rachaidh an tír síos cosán deachtóra agus fuilteach.
(Foinse: Bancác Post, 11 Aibreán, 2014)
Aontaím go hiomlán leis an Bancác Post. Ní hé an daonlathas a fheabhsú ina dhiaidh sin ach an chumhacht chun rialú a dhéanamh.
Is fíor gur populist é, sílim gur iriseoireacht macánta é BKK P freisin, ach an bhfuil dearmad déanta ag Bangkok Post ar aimsir an phobail eile sin (Thaksin)?
Toisc go raibh saoirse an phreasa i mbaol le linn a réime, agus le linn na dtoghchán cheannaigh sé an t-aon stáisiún teilifíse neamhspleách sa Téalainn, ITV, tar éis d’iriseoirí áirithe tuairiscí an-chriticiúil a dhéanamh air. Briseadh na hiriseoirí tar éis an táthcheangail. Glacadh nuachtáin freisin nó bagairt orthu dlíthíocht nó tarraingt siar fógraíochta ó chuideachtaí ar le teaghlach Thaksin agus a chomhpháirtithe gnó iad. Chiallaigh sé seo, ach amháin i gcúpla nuachtán, lena n-áirítear an Béarla-teanga an Nation agus Bangkok Post, nach bhfuil aon cháineadh oscailte ar an rialtas a thuilleadh.
Aontaím leis an nuachtán nach é Suthep an duine idéalach chun ionadaíocht a dhéanamh ar an gcumhacht cheannasach, bheadh ort duine neodrach a aimsiú chuige sin agus duine éigin a bhfuil dearcadh sláintiúil aige ar gach rud, ach sea, faigh é.
Agus má fhanann Bean Uí YingLuck ina háit, is cinnte go mbeidh an tír ag dul i dtreo féimheachta.
Ó tá, tá ceann nua agam do Mrs. Yingluck, go bhfuil an tUasal Kuhn Wuthipong, atá ag teastáil ó na póilíní (ar son Yingluck) mar gheall ar an agallamh infamous, áit a rinne sé ráitis áirithe, agus dá bhrí sin cúisí lèse majesté, is féidir liom a thuairisciú go bhfuil sé i Burma (foinse Sanook.com), b'fhéidir gur féidir léi rud éigin a dhéanamh leis.(lol)
An comhrac in olc leis an olc. Tá gach duine ag troid ar son a n-áit sa chóras éillithe.
Bheadh sé de dhualgas ar na haíonna anseo sa Téalainn iad féin a chur in iúl ar bhealach níos oibiachtúla faoin staid pholaitiúil inmheánach. Is léir roghanna aonair agus ní faoin aoi “farang” a chaithfidh síneadh bliana a chur ar a víosa, breithiúnas a thabhairt air seo go hoscailte. Sílim go bhfuil srianadh cuí anseo.
Dave, tá sé seo mar gheall ar alt ón bpost Bancác. Nuachtán scríofa ag Téalainnis. Scríofa le haghaidh eachtrannaigh.
Bheadh sé deas díot a mhíniú cén fáth ar cheart go mbeadh na léitheoirí ar an mBlag seo níos “cuspóir” fós ná an nuachtán Téalainnis seo.
“Níl sé fútsa, mar aoi ar an mBlag seo, cé a bhaineann taitneamh as é a léamh, an ceart a dhiúltú do dhaoine eile anseo a dtuairim féin a chur in iúl.” An é an bealach smaointeoireachta atá á iomadú agat anseo.
Níos oibiachtúla fós ná an Bancác Post?
Tromchúiseach?
Níl aon nuachtáin oibiachtúla sa Téalainn (a thuilleadh).
Tá an t-am sin caite.
Agus cibé an é Suthep i ndáiríre is cúis leis an leamhsháinn pholaitiúil reatha, ní dóigh liom.
Is léir go bhfuil stair ann.
Agus is dóigh liom gur chóir a thabhairt faoi deara nach bhfuil an taobh eile daonlathach ar chor ar bith, i bhfianaise na 20+ bás agus 700+ gortú.
Go pearsanta, dá mbeadh orm rogha a dhéanamh, bheadh orm rogha a dhéanamh idir dhá olc.
Ach ansin ní roghnaím an club a chruthaigh nach bhfuil sé daonlathach.
Nó caithfidh tú a bheith ag iarraidh go ndéanfaí an tír a roinnt, foirgnimh a dhóitear, etc. a bheith daonlathach.
Is sáróstach é Suthep, níl sé ag iarraidh dul i mbun caibidlíochta nó comhréiteach le Yingluck, i mbeagán focal, tá smaointe daonlathacha coimhthíocha aige. Níl a leithéid d’fhear oiriúnach go hiomlán le bheith i gceannas ar an tír má tharlaíonn sé sin riamh mar mar cheannaire polaitiúil beidh ort súil agus cluas a choinneáil ar do chomhraic pholaitiúil atá ina bhfreasúra, nó titfidh an Téalainn faoi dheachtóireacht.
Dála an scéil, léigh mé an BangkokPost agus The Nation gach lá chun mo thuairim féin a fhoirmiú agus chun mé féin a chur in iúl, b'fhéidir, faoin tsochaí Téalainnis gan a bheith ag iarraidh monaplacht a bheith agam ar an eagna is é mo thuairim féin an tuairim. Níl aon rud níos mó ná sin ag baint le leas sláintiúil mar leannán sa Téalainn.
Cad é nár cheart go mbeadh tuairim ag daoine, cibé an bhfuil nó nach bhfuil cónaí orthu go buan sa Téalainn, faoi ghnéithe de shochaí na tíre sin? 🙁
A Sir Charles, a chara,
Níl aon fhadhb agam freisin tuairim a bheith agam faoi cad atá ag tarlú i mo Téalainn beloved. Déanaim iarracht fiú cur le réitigh i mo gharthimpeallacht. Chomh maith leis an BangkokPost agus an Nation, léigh an suíomh Gréasáin freisin http://www.asiancorrespondent.com (Bangkok Pundit) agus leathanach Facebook Andrew MacGregor Marshall. Chuir údaráis na Téalainne bac ar shuíomh Gréasáin an iriseora seo a chónaíonn sa Chambóid. Feicfidh tú cén fáth go luath go leor.
Go raibh maith agat as na naisc, léirigh Chris freagra Dave mar líne aitheanta eile nár cheart dúinn a bheith páirteach agus nár cheart go mbeadh tuairim againn faoi pholaitíocht na Téalainne. Tá a fhios agat an rá 'is leis an Téalainnis an talamh, níl ionainn ach aíonna, níl baint ar bith againn leis'.
Níor thuig mé riamh é mar sin, ar ndóigh ní bheidh mé ag siúl go deo le meirgí nó níos measa le clocha a chaitheamh sa Téalainn, ach tuairim a chur isteach ar an bhlag seo, i measc daoine eile, ní droch-rud é sin.
Rud eile ina bhfuil Yinluck i bhfad níos measa ná Suthep: ní féidir léi taispeántóirí a chur isteach i gcruachás urchair...
Seans nach bhfuil mé ar dhuine de na daoine is gile ach an oiread, mar ní féidir liom a thuiscint cén fáth a dtacaíonn an oiread sin farang le fear agus le gluaiseacht nach gcuireann aon rún dá seineafóibe.
Sílim go bhfuil difríocht mhór idir lucht leanta Suthep sa chéad uair den ghluaiseacht agus an t-iarsma atá fágtha anois. Ní hamháin i líon ach freisin i dtuairim.
Níl bluster reatha Suthep níos mó agus níos lú ná bluster na léinte dearga le blianta beaga anuas. Caithfidh na léinte dearga agus Suthep an lucht tacaíochta a íoc toisc nach bhfuil siad spreagtha ina n-aonar. Thug Suthep agus a chomhlaigh faoi deara nach bhfuil sé ar intinn ag rialtas Yingluck éirí as é féin agus go gcaithfidh institiúidí eile (cosúil le cúirteanna agus an Coimisiún frith-éillithe) iachall a chur air déanamh amhlaidh. Rinne Suthep agus a chomhpháirtithe iarracht go neamhbhalbh an t-arm a thabhairt isteach sa chás. Is iomaí uair a léirigh sé seo anois (ar an dá thaobh) gur mian leis gníomhú ‘go daonlathach’, cloí lena chúraimí féin (agus nach bhfuil sé sin ag gabháil d’aon duine; agus freisin nach bhfuil ord poiblí ann: is cúraimí póilíneachta iad araon) agus éisteacht leis an sealbhóir, rialtas atá ag dul as oifig. Ní leor fiú méid teoranta ‘fola ar an tsráid’ don arm chun cumhacht a ghlacadh in 2014. Tá roinnt cúiseanna leis seo. Is é ceann acu nach measann an t-arm go bhfuil siad in ann an tír a rialú ar feadh tréimhse níos faide ama agus go bhfuil go leor deacrachtaí á iarraidh ag an arm an tír a thabhairt ar láimh go taobh amháin nó taobh eile sa ghearrthéarma.
Tá an easpa cuntasachta ar thaobh amháin (an Príomh-Aire, airí agus leas-airí, páirtithe an rialtais, cainteoirí na parlaiminte) á chúiteamh anois ag an easpa réalachais ar an taobh eile. Idir an dá champa seo tá éileamh ar líon (mór) athchóirithe. Idir an dá cheann seo tá líon mór eagraíochtaí atá ag iarraidh athchóiriú. Dealraíonn sé go bhfuil níos mó spéise ag an dá champa (bunús) i gcumhacht (agus sa rialú gaolmhar ar acmhainní poiblí) ná i leasuithe. Níl todhchaí na Téalainne i lámha go maith do cheachtar campa leis an gcaighdeán reatha ceannaireachta.
A Chris, a chara,
Tá Yingluck tar éis éirí as leis féin cheana féin. Ar an 9 Nollaig, 2013, ghlac sí freagracht agus díscaoileadh an pharlaimint, rud a chuir uirthi féin agus an comh-aireachta ar fad éirí as. De réir an bhunreachta, caithfidh sí dul i gceannas go dtí go mbeidh toghcháin nua ann agus go mbunófar parlaimint agus rialtas nua. Ní féidir le Yingluck aon rud a dhéanamh faoin bhfíric gur sabotaged Suthep agus a lucht leanúna na toghcháin sin. Mura mbeadh sin déanta ag Suthep, bheadh rialtas nua ann cheana féin, comhrialtas b’fhéidir le Chatchat mar phríomh-aire.
Mar sin tá an glaoch iomlán ar Yingluck éirí as oifig nonsense, tá sí imithe cheana féin. Ní fheidhmíonn an chaoin sin ach cuspóir amháin: deachtóireacht a bhunú ag Suthep, mar a luann an BP mar is ceart. Níl sna glaonna atá aige ar leasuithe, is cuma cé chomh riachtanach agus atá siad, ach cumhdach. Is féidir le hathchóirithe dul lámh ar láimh le toghcháin mura mian leat freisin an córas toghcháin a athchóiriú ar dtús ar bhealach nach mbeidh páirtí Pheu Téalainnis in ann teacht i gcumhacht arís.
Tá amhras orm faoi roinnt abairtí, ach ceart go leor, tá gach duine i dteideal a bhfírinne féin. An abairt seo amháin nach dtuigim i ndáiríre, luaigh mé: Caithfidh na léinte dearga agus Suthep an lucht tacaíochta a íoc toisc nach bhfuil siad spreagtha ina n-aonar. Ar thaobh amháin labhair tú faoi na léinte dearga, cé atá i gceist agat leis seo? mar ní ar an taobh eile atá na léinte buí ach sin Suthep?
Agus creidim dom, is cinnte go bhfuil na léinte buí spreagtha fós, ní hamháin ag an méid a seanmóir Suthep, ach ag a seasann siad.
Glacaim leis go bhfuil a fhios agat cad a sheasann don bhuí, tá na daoine seo go léir ón PDRC an-bhródúil as a bheith in ann an dath seo a chosaint, i ndáiríre níl aon breabanna ag teastáil uathu le haghaidh seo.
Thógfadh sé ró-fhada dul isteach sna sonraí go léir anseo. Is dócha go bhfuil sé soiléir duit cé hiad na léinte dearga: an ghluaiseacht faoi stiúir Jatuporn agus Nattawut. Dála an scéil, níl a leithéid d’aontacht ann a thuilleadh agus a bhí sna blianta bunaithe toisc go bhfuil gnéithe radacacha ann (Ko Tee: glaonn sé dearg air freisin ach ní éisteann sé le héinne) agus tá méadú ag teacht ar líon na ndaoine a cháineann Thaksin mar gheall ar - de réir. leo - níl uaidh ach a chuid airgid a fháil ar ais.
Is iad an UDD na cinn bhuí agus níl siad rannpháirteach i ndáiríre anois. Níl Suthep (go comhfhiosach?) buí agus ní úsáideann sé an dath sin, ach bratach na Téalainne. I bhfianaise iompar an airm, níl aon tacaíocht aige ó Hua Hin. Agus tá eilimintí radacacha le feiceáil i Suthep freisin.
Má labhraíonn tú le Téalainnis i Bancác cloisfidh tú go n-íocann na léinte dearga araon as a gcuid taispeántais mais agus Suthep a lucht tacaíochta in aghaidh an lae. Tá cuid de na daoine beaga féinfhostaithe i mo chomharsanacht (nach bhfuil i bhfad ó Rachadamnoen) ina lucht agóide gairmiúla mar go bhfuil 500 Baht in aghaidh an lae níos mó ná mar a thuilleann siad de ghnáth. Chuir go leor de mo chomhghleacaithe a d’aontaigh ar dtús leis an smaoineamh athchóirithe a ndroim ar Suthep, i measc cúiseanna eile.
Tá an staid pholaitiúil á leanúint agam le tamall anuas agus táim cinnte go dtógfaidh an daonlathas tamall sa Téalainn.
Ach nach é sin atá uainn go léir, gan smaoineamh i mboscaí?
Cé chomh deas is atá sé má stoptar ar meisce thú, íocann tú 200 baht agus is féidir leat leanúint ar aghaidh ar do bhealach.
Baineann an rud céanna leis an rialtas, níl ach na méideanna beagán níos mó.
An bhfuil tú ar meisce taobh thiar den roth de mhóipéid nó de charr? Ansin tá súil agam duit nach ndéanfaidh tú timpiste le díobháil choirp (tromchúiseach) agus tú ar meisce, nó níos measa fós, duine a mharú, in ainneoin go raibh tú in ann póilín a cheannach ar feadh 200 baht nóiméad níos luaithe.
Sílim gur fiú i bhfad níos mó saol linbh.