Creideann Institiúid Taighde Forbartha na Téalainne (TDRI) gur cheart don rialtas CBL a ardú chun ioncam a ghiniúint is féidir a úsáid chun tacú leis an ioncam íosta.

Ó 2014, tá 400 go 500 billiún baht leithdháilte ag an rialtas chun tacú le híosioncam agus laghdú na bochtaineachta. Mar sin féin, tá an éifeacht beag. Tá an buiséad róbheag agus ní shroicheann sé na daoine a bhfuil gá acu leis. Ní chaitheann an Téalainn ach 7,8 faoin gcéad den OTI ar mhaolú na bochtaineachta. Creideann an TDRI gur cheart an céatadán seo a mhéadú go 10 faoin gcéad, ionas go mbeidh 350 billiún baht breise ar fáil.

Chun an méid seo a mhéadú, caithfidh an rialtas gearradh siar ar chúrsaí cosanta, ach ní mór CBL agus cáin rachmais a mhéadú freisin.

Foinse: Bancác Post

11 Freagra ar “Éilíonn saineolaithe airgeadais go méadófar CBL sa Téalainn”

  1. Gearr siar ar chosaint? Sin do mhionnuithe junta sa séipéal.

  2. Tino Kuis a deir suas

    Níl aon rud nua faoi ghrian na Téalainne. Rinne mé argóint ar a shon roimhe seo i ráiteas ‘Caithfidh an Téalainn fás i dtreo stát leasa’. https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-toe-groeien-naar-een-verzorgingsstaat/

  3. chris a deir suas

    I gcás na Téalainne, ní dóigh liom gur smaoineamh maith é seo. Caithfidh gach duine an CBL sin a íoc, idir óg agus aosta, saibhir agus bocht. B’fhéidir gur smaoineamh níos fearr é cáin ioncaim a mhéadú, go háirithe i gcás ioncaim níos airde agus, mar shampla, méadú ar cháin bhrabúis.
    Ba cheart níos mó meáchain a thabhairt do na guaillí is láidre, dar liom, chun cuidiú leis na guaillí níos laige.

    • Jacob a deir suas

      Tá rátaí cánach anseo forásach cheana féin

  4. Wim Feeleus a deir suas

    Nach gcaithfidh na híosmhéideanna sin CBL a íoc ar a gceannacháin freisin?
    Ní rachaidh siad in olcas ach amháin le méadú ar CBL…

  5. Bacchus a deir suas

    D’fhéadfá beagnach smaoineamh ar réiteach Ruttian: “Méadaigh an CBL chun tacú leis na híosmhéideanna”…..Méadaigh an lámh chlé chun é a thógáil ar shiúl iolraithe leis an gceart!

  6. janbeute a deir suas

    Cad mar gheall ar an mionlach sa Téalainn cánacha a íoc i ndáiríre.
    Airgead go leor le haghaidh foirne rásaíochta agus clubanna peile eachtrannach.
    Ní chuidíonn ardú CBL agus níl sé ach frith-tháirgiúil mar beidh ar na boicht níos mó CBL a íoc nuair a bhíonn rud nó pé rud á gceannach acu.
    Jan Beute

    • Jack S a deir suas

      Cad a chaithfidh sé a dhéanamh maidir le go leor airgid a bheith ag lucht saibhre na Téalainne le haghaidh foirne rásaíochta agus cén fáth nár chóir cead a thabhairt dóibh cibé rud is mian leo a dhéanamh lena gcuid airgid?

      Ní bhaineann sé liomsa agus níl mé saibhir, ach is coiriúil i mo shúile é prionsabal na hÍsiltíre ina gcaithfidh daoine saibhre níos mó a íoc ná na daoine bochta i dtéarmaí céatadáin.
      Má íocann gach duine cáin 10% ar a n-ioncam (níl ann ach sampla), ansin do dhuine a thuilleann 19.000 Baht is é 1900 baht é agus duine a thuilleann 190.000 19.000 Baht. Sin méid níos airde cheana féin. Cén fáth go gcaithfidh sé 15 nó 20% a thabhairt ar láimh?
      Agus más féidir leis foireann rásaíochta a mhaoiniú óna ioncam tuillte, cá bhfuil an fhadhb?

      • janbeute a deir suas

        A Sjaak, a chara, is é an rud atá i gceist agam leis seo ná go bhfuil sé níos fearr an t-airgead a chaitheamh sa Téalainn ina dtír bhreithe féin.
        Mar is minic a bhailítear an t-airgead seo den chuid is mó anseo ar dhroim na mbochtán.
        Toisc go bhfuil riachtanais níos mó anseo, ach smaoineamh ar na feirmeoirí.
        Cén fáth na billiúin a infheistiú i gclub peile sa phríomhshraith Béarla, nuair is féidir leat an t-airgead a chaitheamh i bhforbairt peile Téalainnis.
        Ach caithfidh an seó amuigh dul ar aghaidh.

        Jan Beute.

  7. Ruud a deir suas

    B’fhearr cáin talún ar úinéireacht iomlán talún.
    Is féidir leat cumhacht a cheilt, ach tá sé sin beagán níos deacra le hithreach.

    Mar sin féin, le tairseach, chun cosc ​​a chur ar an bhfeirmeoir ríse beag ó cáin a ghearradh as a réimse.

  8. Sacri a deir suas

    Is í an fhadhb atá leis na cineálacha bearta seo ná go bhfuil siad ceart go teoiriciúil, ach go dteipeann orthu go minic i gcleachtas. Tar éis an tsaoil, má íocann gach duine níos mó CBL agus go n-úsáidtear an t-ioncam sin go léir chun cuidiú leis an ioncam íosta, ba cheart go mbeadh níos mó fágtha don íosioncam. Go ginearálta ceannaíonn siad siúd a bhfuil ioncam níos airde ná an t-íosmhéid acu níos mó agus mar sin íocann siad sciar níos mó den CBL freisin.

    Díreach mar is féidir le cumannachas a bheith iontach go teoiriciúil, i ndáiríre ní oibríonn sé ach dóibh siúd a bhfuil cumhacht agus/nó airgead acu agus ní do na daoine ar cheart dóibh leas a bhaint as. Dealraíonn sé go praiticiúil freisin nach gcaitear an t-airgead ‘a ghnóthaítear’ trí bhearta den chineál seo beagnach go hiomlán ar na críocha atá beartaithe. Go minic fanann an bunlíne mar a chéile nó níos measa fós don íosmhéid. Sin é an fáth go bhfuil fonn níos mó orm freisin gearradh siar ar ghnéithe den rialtas nach mbíonn mórán tionchair acu nó nach mbíonn tionchar ar bith acu orthu siúd a bhfuil an beart á ghlacadh acu.


Fág trácht

Úsáideann Thailandblog.nl fianáin

Is fearr a oibríonn ár suíomh Gréasáin a bhuíochas le fianáin. Ar an mbealach seo is féidir linn cuimhneamh ar do shocruithe, tairiscint phearsanta a dhéanamh duit agus cabhrú linn cáilíocht an tsuímh Ghréasáin a fheabhsú. Léigh níos mó

Sea, ba mhaith liom láithreán gréasáin maith