Is féidir an t-aighneas teorann idir an Téalainn agus an Chambóid a réiteach sa Chomh-Choimisiún um Theorainneacha Téalainnis-Chambóid agus ní trí úsáid a bhaint as an líne teorann treallach ar léarscáil Dangrek, a scrios an Téalainn i 1962.
Ba cheart don Chúirt Bhreithiúnais Idirnáisiúnta (ICJ) a dhearbhú go bhfuil an cás neamh-inghlactha toisc nach dtagann sé faoi dhlínse na Cúirte. Ba cheart dó a dhearbhú nach bhfuil breithiúnas 1962 ina cheangal ar an teorainn. Ní deir an breithiúnas sin rud ar bith faoin gceantar thart ar an teampall.
D'áitigh Virachai Plasai, ambasadóir don Ísiltír agus ceannaire toscaireachta fhoireann dlí na Téalainne, ina argóint dheireanach sa Háig Dé hAoine. Chuir sé seo deireadh leis na míniúcháin ó bhéal ón dá thír i gcás Preah Vihear.
Labhair an Chambóid Dé Luain agus Déardaoin; Dé Céadaoin agus Dé hAoine An Téalainn. Bhí siad sa Háig toisc go ndeachaigh an Chambóid chun na Cúirte in 2011 le hiarratas ar bhreithiúnas 1962 inar bronnadh an teampall ar an Chambóid a athléiriú. Tá an Chambóid ag iarraidh go dtabharfaidh an Chúirt rialú ar úinéireacht an 4,6 ciliméadar cearnach in aice leis an teampall atá faoi dhíospóid ag an dá thír.
Tharraing beirt oifigeach Francacha léarscáil na Dangrek (ainmnithe i ndiaidh an tslabhra ar a bhfuil an teampall), ar thagair Virachai dó, go luath sa 20ú haois thar ceann comhchoimisiúin Francach-Siamese a dhéanann idirbheartaíocht ar an teorainn idir an Téalainn agus Ind-tSín na Fraince. . Aimsíonn an léarscáil an teampall chomh maith leis an limistéar faoi dhíospóid ar chríoch na Cambóide, ach d'éirigh sé amach go raibh earráidí ann ina dhiaidh sin. Toisc nach raibh an Téalainn i gcoinne na léarscáile le fada an lá, rialaigh an Chúirt i 1962 go raibh an teampall ar chríoch na Cambóide.
D'athdhearbhaigh Virachai go mbeidh níos mó coinbhleachtaí idir an dá thír mar thoradh ar úsáid na léarscáile ná mar a réiteoidh sé an choimhlint reatha. Nuair a réamh-mheastar an léarscáil ar an topagrafaíocht reatha, nochtfar go leor míchruinneas agus earráidí "Tá féidearthachtaí gan teorainn ann agus tá siad go léir treallach," a deir Virachai.
(Foinse: Banc Post, 20 Aibreán, 2013)
Ní deir sé ‘ar chríoch na Cambóide’. Deir sé críoch faoi cheannasacht. Ní mar sin atá. De réir an fhoclóra, is é an cur síos Meiriceánach ar chríoch: limistéar nach bhfuil gach ceart aige fós, limistéar sainordaithe.
Ina theannta sin, is é Phra Viharn an t-ainm Téalainnis. Is é an t-ainm a d'úsáid tú Cambóidis agus níl cónaí orainn ann.
Bhí sé suimiúil é a leanúint, cé gur cailleadh focail áirithe uaireanta nuair a cailleadh an glacadh lag. Is fada mé sásta go raibh craoladh Béarla ar an gcainéal teilifíse Kanchanaburi. Tá súil againn go mbeidh breithiúnas Sholaimh ann a thabharfaidh síocháin don réigiún.
@ henkw Is fíor, ach sin bia do dhlíodóirí. Seo é an ráiteas ó 1962:
1 Faigheann an Chúirt, de naoi vóta in aghaidh an triúr, go bhfuil Teampall Preah Vihear suite i gcríoch faoi cheannasacht na Cambóide;
2 Faigheann sé amach dá bharr, trí naoi vóta in aghaidh an triúr, go bhfuil dualgas ar an Téalainn aon fhórsaí míleata nó póilíneachta, nó gardaí nó maoir eile, atá lonnaithe aici sa Teampall, nó sa chomharsanacht ar chríoch na Cambóide, a tharraingt siar.
Úsáideann Bangkok Post an t-ainm Preah Vihear, ní an t-ainm Téalainnis.