Dúnmharuithe Koh Tao: Aontaíonn an Téalainn go drogallach le breathnóirí eachtracha
D'aontaigh an Téalainn 'i bprionsabal' cead a thabhairt do bhreathnóirí eachtracha ó Shasana agus ó Maenmar breathnú ar na himeachtaí dlí atá á leanúint i gcás dúnmharaithe dúbailte Koh Tao mí ó shin. Rinneadh an comhaontú seo inné i gcomhrá idir ambasadóirí na Breataine agus Mhaenmar, ceannaire na bpóilíní náisiúnta agus rúnaí buan na hAireachta Gnóthaí Eachtracha.
Tá an Téalainnis chargé d'affaires toghairm go Sasana ag an aire Oirdheisceart na hÁise. [An téarma taidhleoireachta le haghaidh: tugtha chun cúram] Tá sé soiléirithe ag Hugo Swire dó go bhfuil ‘imní tromchúiseacha’ sa RA faoin mbealach ar láimhseáil údaráis na Téalainne an cheist.
Cháin Swire freisin teagmhálacha meáin na bpóilíní Téalainnis. Thairg sé cúnamh ó phóilíní na Breataine san imscrúdú agus in imeachtaí dlíthiúla ina dhiaidh sin agus d’éiligh sé go gcoimeádfaí rialtas na Breataine agus teaghlaigh na n-íospartach ar an eolas faoi dhul chun cinn an imscrúdaithe.
Séanann an Príomh-Aire Prayut Chan-o-cha, áfach, gur ‘toghairm’ an chargé d’affaires. ‘Níor ghlaoigh siad orainn. Chuaigh muid ann chun a mhíniú.” Dúirt Prayut go bhféadfadh go raibh mearbhall ar Mhaenmar agus ar an mBreatain mar gheall ar thuairisciú sna meáin agus ar na meáin shóisialta.
"Is gnách dóibh míniú a iarraidh orainn, ach ní chiallaíonn sé sin nach bhfuil muinín acu as ár gcóras ceartais." De réir Prayut, dhéileáil na póilíní leis an gcás ‘go sainiúil’.
In Surat Thani, lean Cúirt Chúige Koh chuig tránna inné ag éisteacht le finnéithe an ionchúisimh. Tugadh deis don bheirt a bhí faoi amhras iad a cheistiú. Thug dlíodóir ó Chomhairle Dlíodóirí na Téalainne cúnamh dóibh.
Dúirt Maung Maung, comhpháirtí seomra de na daoine a raibh amhras fúthu, go raibh an triúr acu ag ól beorach agus ag seinm giotár ar an trá, thart ar 100 méadar ó láthair na coireachta. Nuair a bhí an beoir imithe, d’imigh sé. De réir ráitis níos luaithe ó na póilíní, chonaic sé na dúnmharuithe. Ach hug, cé is féidir leat a chreidiúint sa chás seo?
(Foinse: Banc Post, 15 Deireadh Fómhair 2014)
Sa ghrianghraf barr, fágann Somyot Pumpanpuang, ceannaire na bpóilíní náisiúnta, an Aireacht Gnóthaí Eachtracha tar éis dul i gcomhairle le hambasadóir na Breataine (grianghraf thíos) agus le ambasadóir Maenmar, dá ngairtear 'lánchumhachtach' sa cheannteideal.
Táim fiosrach cén fhreagairt a bheidh sa Téalainn má tharlaíonn sé go bhfuil na Burmais 2 seo neamhchiontach. Is eagal liom nach dtiocfaidh an fhírinne chun solais go deo agus go mbeidh an bheirt seo neamhchiontach nó ciontach go ceann i bhfad, díreach mar a chuirtear an oiread sin Thaisí “bochta” agus daoine eile i bpríosún go neamhchiontach.
Sa Téalainn sílim go minic: “Bí beagán níos oscailte don domhan”. Mar sin féin, má iarrann tú comhairle, beidh tú fós i gceannas ar cibé an leanann tú nó nach leanann tú an chomhairle.
Mar sin tá an cleachtas de ghnáth a thabhairt amach ar dtús réitigh ridiculous, teoiricí nó smaointe agus ach amháin nuair a thiteann an domhan ar fad thar tú nó nach féidir leat a ghnóthú a thuilleadh ó gáire, an bhfuil drogall ort coigeartuithe a dhéanamh nó scuabadh an t-ábhar faoi na brat, áfach Is iomaí uair níos airde ansin.
Tá sé ar fad an charm na Téalainne, ach tá sé chomh spraoi a thuilleadh nuair a bheidh tú ag deireadh suas taobh thiar barraí mar gheall ar pholasaí clumsy. Níl sé taitneamhach freisin smaoineamh an féidir leat an méid thuas a chur in iúl.
Tá brón orm, ach táim cinnte gur ghníomhaigh na póilíní rud ar bith ach “i gceart” san ábhar seo!
Bhí “íomhánna grianghraf” ann go han-luath agus go míorúilteach níor tháinig siad chun solais arís!
Tá amhras dorcha orm go mb’fhéidir gur de na fíordhúnmharfóirí iad NA híomhánna atá i gceist, go háirithe ós rud é gur scuabadh faoin mbord iad gan focal amháin.
Smaoiním láithreach ar éilliú na bpóilíní thall ansin, agus tá, tá sé ann, tá cloiste agam ó fhoinse an-mhaith, agus smaoiním freisin ar “mhí-úsáidí” mhuintir Burmais chun iallach a chur orthu a admháil...
B’éigean “duine éigin” a fháil ciontach agus a luaithe ab fhéidir toisc nach raibh na dúnmharuithe sin ag teacht le “smaoineamh” Prayuth maidir le “Téalainn atá sábháilte, saor ó éilliú agus neamhdhíobhálach do thurasóirí”.
Mar sin bhí sé fíor-riachtanach “gníomhú” go tapa, ach is cinnte nár cheart “an milleán” a chur ar Téalainn, gan trácht ar gur Téalainnis a bheadh sa dúnmharfóir(í)!
Mar sin caithfidh na Burmaigh sin íoc as gach rud, leathpháistí, ar éigean 21 bliain d’aois le tuismitheoirí an-bhocht, neamhliteartha agus gan an teanga á labhairt!
Idir an dá linn, tá an lucht déanta REAL fós ag siúl thart “saor in aisce”! Cá fhad a thógfadh sé sula mbeadh dúnmharuithe ann “arís”?
Sílim go bhfuil imscrúdú an-críochnúil agus gairmiúil ag na speisialtóirí RA agus iad siúd ó Burma (mar a luadh níos luaithe) fíor-riachtanach agus práinneach!
Cinnte FREISIN do ghaolta na ndaoine bochta a dúnmharaíodh, tuigeann siad go bhfuil a gclann caillte ag daoine agus is rud mar sin a iompraíonn leo ar feadh an chuid eile dá saol! Ní bhainfidh an brón sin as, ariamh!
Agus ansin chuaigh an “dúnmharú” sin “i measc gáire ó na póilíní” ar 1 Eanáir!
Níor scrúdaíodh riamh é, dúradh: “ar meisce agus thit as na carraigeacha”, go maith ach gan ach créacht dhomhain amháin sa cloigeann agus gan aon spota gorm eile, scríobadh nó gan trácht ar rud ar bith “briste” áit ar bith?
Chuir na póilíní na tuismitheoirí sin ar shiúl freisin le “píosa cáca” agus, eagla ar a saol agus ar shaol a mac eile, ghlac siad an bhaoite chomh tapa agus ab fhéidir!
Ní hea, tá an iomarca comhtharlúint ann, an iomarca ceisteanna oscailte, an iomarca foircinn scaoilte, níl aon rud cosúil leis agus ní mór é sin a imscrúdú go críochnúil!
Níor cheart go n-íocfadh aon duine as dúnmharuithe nach ndearna siad, ní mór an fíor- culprit(í) a ghabháil agus a phionósú!
Modhnóir: tá do sheasamh soiléir.
Tá fáilte mhór roimh thuairimí ar Thailandblog ar ndóigh. Tá roinnt rialacha ann, áfach:
1) Déantar na tuairimí go léir a mhodhnú. Déanaimid é sin sinn féin. Uaireanta tógann sé tamall le trácht a phostáil.
2) Is ardán é an blag le haghaidh imoibriú agus plé, ní asraon le haghaidh mionn. Coinnigh sibhialta é. Ní phostálfar tuairimí ina bhfuil maslaí nó drochtheanga.
3) Coinnigh mar ghnó é freisin, is é sin: ná himirt ar an bhfear gan ghá.
4) Ní phostálfar ach tuairimí substainteacha ar ábhar blagphoist. I bhfocail eile, fan ar an ábhar.
5) Tá sé mar aidhm ag freagraí plé a spreagadh. Tá casúr an phointe céanna arís agus arís eile useless, ach amháin le hargóintí nua.
Ní phostálfar tuairimí nach gcomhlíonann na rialacha.