Ceist léitheora: Ag cónaí le bean Téalainnis, cén fáth a bhfuil mo phinsean stáit á ghearradh?

Cén fáth nach léann aon duine rialacha an AOW, agus cén fáth a mbíonn daoine ag gearán i gcónaí?
Tháinig ‘Foráil éigeandála do dhaoine scothaosta’ Willem Drees i bhfeidhm an 24 Bealtaine, 1947, agus ina dhiaidh sin Acht na bPinsean Seanaoise Ginearálta (AOW) i 1957, árachas éigeantach do chách. Gearradh na préimheanna a d'íoc duine éigin le linn a shaoil ​​chun AOW a fháil níos déanaí de réir a gcumas íoc. Socraíodh 65 mar an aois scoir freisin. Mar sin féin, do Drees ní teach naofa é seo. Bhí sé ag súil go n-athródh an aois go rialta thar na blianta, mar gheall ar athrú ar chúrsaí airgeadais an rialtais.
Is é sin le rá: Níor chuir GACH duine riamh cent amháin lena AOW FÉIN, ach íocann gach oibrí as gach duine atá san AOW faoi láthair.
Is scéal eile é cibé an carnann tú pinsean forlíontach trí d’fhostóir, d’árachóir nó do bhanc freisin. Sin do cheart fós. Mar sin féin, tá na tuartha a rinneadh san am atá caite, bunaithe ar thorthaí infheistíochta 10 agus níos mó % den thart ar 20% a infheistíonn tú féin, díomách anois le tuairisceán 1-2%. Agus go háirithe mura dtagann cistí a infheistíodh (an Ghréig, etc.) ar ais = ní mór iad a dhíscríobh. Go díreach, is é sin an fáth go ndearna na rialtais na cistí infheistithe a thiontú ina n-iasachtaí stát-ráthaithe, mar shampla tríd an BCE in ionad chiste pinsin NLB-DF, mar go mbeadh na pinsin sin faoi leath cheana féin.

Ó 1957 go dtí 2017 = 60 bliain, níl aon rud déanta le haois tosaigh an phinsin stáit, in ainneoin tréimhse sochair i bhfad níos faide a bhfuiltear ag súil leis mar gheall ar an aois atá ag dul i méid. Anois tá an difríocht sin á déanamh (go páirteach) trí aois an phinsin stáit a ardú.
Idir an dá linn, táimid ag dul ar scoil níos faide freisin, mar sin tosaímid ag cur leis an bpota AOW sin i bhfad níos déanaí. Agus ansin bíodh iontas ort go dtiocfaidh ganntanais chun cinn ar deireadh... go bhféadfadh tusa agus mo chlann casachtach suas

Tá sé comhaontaithe freisin - is cinneadh polaitiúil é AOW, ní "MY RIGHT", féach thuas, 50% den ioncam íosta sóisialta a íoc le gach faighteoir AOW. Lánúin = 2x = íosioncam, fuílleach: acmhainní dílse.
Más faighteoir AOW an t-aon duine sa teaghlach, agus mura ranníocann aon rannpháirtí eile le costais an teaghlaigh sin, gheobhaidh an duine sin 20% breise, rud a thugann an t-iomlán go 70%. Ró-bheagán ? Ansin níor éirigh leat do dhóthain a choigilt as seo le 50 bliain.
Mar sin an bhfuil tú i do chónaí le haon duine a d’fhéadfadh ranníoc leis na costais tí? Go loighciúil, ní fhaigheann tú an 20% breise sin. Ar cheart d'inimirceach Téalainnis - sin an fáth a bhfuil comhtháthú, tar éis an tsaoil - ranníoc leis na costais tí.

Cén fáth ar chóir MO airgead cánach a úsáid - go páirteach - chun DO chónaitheoir Téalainnis a choinneáil saor ó aon ghníomhaíocht ginte airgid?
Ar an ábhar go mbíonn uirthi infheistíocht a dhéanamh i gcúrsaí chuige seo... caithfidh mé Fraincis a fhoghlaim freisin agus mé ag lorg post sa Bheilg dhátheangach.

Taithí phraiticiúil: níl le déanamh ach iarratas a dhéanamh ar liúntas ó SVB do do pháirtí atá ag brath ar ioncam. Rinne mé sin freisin agus fuair mé é. Ní mór é a bheith ar bhonn conartha comhchónaithe oifigiúil nó a leithéid. Tá cónaí orm sa Téalainn le comhpháirtí Téalainnis, agus tar éis an lascaine, fuair mé an liúntas, agus tagann sé ar ais go dtí thart ar an méid céanna. Ádh mór!

Thug mé freagra anseo cheana ar an mír seo de AOW le/gan chomhpháirtí mar bhí ceisteanna agam faoin mír seo freisin agus d'iarr mé faisnéis ar SVB Breda. Ar an gcéad dul síos, ní luann tú an bhfuil tú fós incháilithe don liúntas comhpháirtíochta, nach féidir a éileamh ó thús na bliana seo nó na bliana seo caite (níl a fhios agam go cruinn). Tá sé mínithe go soiléir dom, áfach, nach bhfuil gach faighteoir pinsin stáit a chónaíonn le duine eile (cibé acu ina chomhpháirtí nó nach ea agus cibé acu is Ollannach nó eachtrannach é nó nach ea; is é an rud atá tábhachtach cibé an roinneann siad costais aon teaghlach amháin) i dteideal an “50%” -aow. Ní féidir a bheith i dteideal an phinsean singil stáit “70%” ach amháin más féidir a léiriú go bhfuil a dteaghlach féin ag gach duine agus go bhfanann siad ann féin go minic. Nuair a fiafraíodh de, ní raibh an SVB in ann a rá liom an bhfuil an pinsean stáit “70%” íoctha amach pro rata (ag brath ar cé mhéad lá ina gcónaíonn siad le chéile nó nach bhfuil ag an seoladh céanna) nó an bhfuil ról ag sin. Braitheann sé sin ar na cúinsí… ná fiafraigh díom cé acu. Ní féidir liom ach comhairle a thabhairt duit cuairt a thabhairt ar an SVB is gaire duit féin chun go gcuirfí ar an eolas tú faoi seo i do chás sonrach.
Níl a fhios agam ach an oiread cén formhuirear a bhfuil an scríbhneoir roimhe seo JHVD ag caint faoi. Is é an t-aon “liúntas” a bhféadfaí cur isteach air faoi láthair ná “cúnamh sóisialta”. Agus níl sé seo indéanta ach amháin mura bhfuil pinsean forlíontach leordhóthanach ag duine, gan aon chothromas agus ní mór do dhuine maireachtáil san Ísiltír!