Ceist don liachleachtóir ginearálta Maarten: Cé chomh sláintiúil is féidir liom a mhothú?
Tá cónaí ar Maarten Vasbinder in Isaan. Is liachleachtóir ginearálta a ghairm, gairm a chleacht sé go príomha sa Spáinn. Ar Thailandblog freagraíonn sé ceisteanna ó léitheoirí a bhfuil cónaí orthu sa Téalainn agus scríobhann sé faoi fíricí leighis.
An bhfuil ceist agat do Maarten agus an bhfuil cónaí ort sa Téalainn? Seol é seo chuig an eagarthóir: www.thailandblog.nl/contact/ Tá sé tábhachtach go gcuireann tú an t-eolas ceart ar fáil mar:
- Aois
- Gearáin)
- Stair
- Úsáid cógais, lena n-áirítear forlíontaí, etc.
- Caitheamh tobac, alcól
- róthrom
- Roghnach: torthaí saotharlainne agus tástálacha eile
- brú fola féideartha
Is féidir leat grianghraif a sheoladh chuig [ríomhphost faoi chosaint] is féidir gach rud a dhéanamh gan ainm, tá do phríobháideachas ráthaithe.
A Mháirtín a chara,
Anois níl aon cheist agam duit cé chomh tinn agus atá mé, ach cé chomh sláintiúil is féidir liom a mhothú. Lig dom mé féin a thabhairt isteach, tá mé 78 bliain d'aois, meáigh 110 kg, airde 200 cm, meán brú fola 135/85 ... cuisle 45-50 (bhí teagmháil againn cheana féin faoi mo chuisle íseal thart ar bhliain nó mar sin ó shin a bhí de réir dealraimh gnáth). domsa ag an am). Ní bhainim úsáid as cógais ar bith, ní ólaim tobac riamh, níl alcól ar bith, tá mé i gcruth maith, oibríonn gach rud fós. Tá mé i mo chónaí liom féin i m'árasán i Pattaya le beagnach 5 bliana anois.
Is féidir liom a bheith ag mothú go maith, ach b’fhéidir go bhfuil lochtanna ceilte orm freisin agus mar gheall air sin téim chuig saotharlann in Pattaya gach bliain áit a dtugaim mo chuid fual ar maidin agus a dtógtar mo chuid fola sober. San iomlán, déantar 30 rud difriúil a thomhas, agus ní chiallaíonn an chuid is mó acu rud ar bith domsa…ar mo mhí-ádh, ag deireadh gach líne sonraítear go beacht cad é an ‘gnáth’. Is mór an t-iontas a bhí orm agus ar ndóigh sásaimh, luíonn na luachanna diongbháilte go léir sa bhosca ‘gnáth’. Fiú má tharlaíonn sé go bhfuil an drochchlóresterol ró-ard, beidh an riail maidir le cóimheas pro ceart go leor arís… chonaic mé freisin thar na 5 bliana go bhfuil mé ag déanamh seo go raibh ‘gnáth’ luach an PSA laghdaithe go dtí norm 4 i. na 7 bliana roimhe sin, anois go dtí i bhfad os cionn 4.
Ní féidir liom a mheas an bhfuil na luachanna a chuireann siad in iúl ceart, níor cheart go mbeadh amhras orm faoi sin, ach is é an rud ba mhaith liom a sheiceáil ná go bhfuil na 'gnáthluachanna' go léir a luaitear ceart. Chun na críche seo tá an 4 x A4 a fuarthas le déanaí curtha ar aghaidh agam chuig na heagarthóirí ar leithligh.
Go raibh maith agat roimh ré as do chuid ama agus iarrachtaí.
Níl a fhios agam an ceist chomh ginearálta í seo is féidir leis na blagairí eile a úsáid, ach b’fhéidir go mbeadh a fhios agat an bhfuil baill eile ag streachailt leis an gceist seo freisin.
Tá áthas orm aon socrúchán a fhágáil duit.
Beannacht,
J.
*****
A chara J,
Is fiú comhghairdeas a dhéanamh leis seo.
Go deimhin, ní minic a iarrtar é seo. Tá anailís den sórt sin annamh. Feiceann tú é sin uaireanta i ndaoine óga. Daoine scothaosta a chonaic mé le saotharlann den sórt sin. go raibh cónaí orthu i gcónaí thar 90, ach amháin iad siúd a raibh an t-ádh orthu teagmháil a dhéanamh le dochtúir ocrach. Mar sin fan amach ó lámha na ndochtúirí “ocracha” déarfainn, mura bhfuil aon rogha eile ann.
Tá "gnáthluachanna" ag gach saotharlann, a bhraitheann ar na modhanna anailíse. Tá gnáthluachanna na saotharlainne seo idir na gnáth "gnáthluachanna" agus níl aon rud cearr leis sin.
Beannacht na ngrást,
Dochtúir Máirtín