“AEGON: an banc mhuiniompair do go leor daoine Ollannacha a bhfuil cónaí orthu thar lear.”

Hi Nick,

Ar an gcéad dul síos: is féidir na costais a bhaineann le árachas in aghaidh breoiteachta a bheith ard go deimhin agus tú ag maireachtáil san Ísiltír nó i dtír chonartha, mar an Bheilg. Ansin táimid ag caint faoin bpréimh ainmniúil atá le híoc le hárachóir sláinte, faoi phréimh an Achta um Chúram Fadtéarmach agus faoin Acht um Árachas Cúraim Sláinte a bhaineann le hioncam. Le hioncam réasúnta, tiocfaidh tú go luath ar mhéid, ar féidir é a chur i gcomparáid le polasaí árachais sláinte a bheidh le baint amach agus tú i do chónaí sa Téalainn. Is minic a chailltear radharc air seo. Is é an buntáiste a bhaineann le cónaí san Ísiltír nó i dtír chonartha ná an oibleagáid glacadh leis an bpacáiste bunúsach.

Agus tú i do chónaí sa Bheilg, íocann tú ranníocaíocht chonartha leis an CAK. Is éard atá sa ranníocaíocht seo:
1. An ranníoc seasta faoin Acht Árachais Sláinte, le cinneadh gach bliain ag an Aire Sláinte, Leasa agus Spóirt agus le cur i gcomparáid leis an bpréimh ainmniúil chun cónaí san Ísiltír.
2. An ranníoc ioncaim-choibhneasa leis an Acht um Árachas Sláinte. Freagraíonn an céatadán dó seo leis an méid a bheadh ​​ort a íoc san Ísiltír agus ríomhtar é thar d’ioncam Ollannach agus aon ioncam eachtrach (Beilgeach). Tá an ranníocaíocht/préimh ioncam-choibhneasa ag dul duit faoin Acht um Chúram Fadtéarmach freisin.

Ad 1. Do 2021, socraíodh an ranníocaíocht seo ag €123,17. Maidir leis an mBeilg, tá feidhm ag fachtóir tíre cónaithe de 0,7347, rud a chiallaíonn gurb ionann an ranníocaíocht ainmniúil chun cónaí sa Bheilg agus € 90,49.

Ad 2. Is ionann an ranníocaíocht ioncam-choibhneasta faoin Acht um Árachas Cúraim Sláinte agus 2021% do 5,75, le teorainn ioncaim de €58.311.
Is ionann an ranníocaíocht ioncam-choibhneasa don Acht um Chúram Fadtéarmach agus 2021% do 9,65 agus ríomhtar é thar uasteorainn an dara lúibín cánach ioncaim (fiú mura bhfuil aon cháin ioncaim dlite duit san Ísiltír).

Anois is féidir freisin go mbeidh na ranníocaíochtaí ioncam-choibhneasa socraithe ag an CAK trí do sholáthraí pinsin. Tháinig mé trasna air sin go minic. Ach ar ndóigh ní íocann tú faoi dhó (trí sholáthraí an phinsin agus chuig an CAK araon). Más amhlaidh a bhí, áfach, is féidir leat go deimhin an ranníocaíocht ró-íoctha a éileamh ar ais ón oifig Údaráis Chánach/Utrecht. Ní dhéantar é seo trí dhearbhú le haghaidh cáin ioncaim/ranníocaíochtaí árachais náisiúnta.

An bhfuil tú ag smaoineamh freisin ar liúntas cúram sláinte a d’fhéadfadh a bheith ann mar ranníocaíocht le costais ranníocaíochta an chonartha? Is féidir leat iarratas a dhéanamh ar an liúntas cúram sláinte seo ag an Riarachán Cánach agus Custaim agus braitheann sé ar leibhéal d’ioncaim nó sócmhainní féin agus leibhéal aon chomhpháirtí.

Dia duit Tarud,

Níl cúpla rud ceart anseo.

Ó do fhreagra, is é mo chonclúid go bhfuil an íocaíocht (blianacht) atá i gceist ainmnithe agat mar íocaíocht a ngearrtar cáin uirthi san Ísiltír, mar ní bheidh aon éifeacht ag asbhaint. Mar thoradh air sin, ní bhfaighidh tú ach céatadán den ranníocaíocht Zvw neamhdhlite (9,7% de cháin ioncaim níos ísle is dócha) ar mheasúnú.

Is é mo chomhairle an dearbhú ar an bpointe seo a athrú. Ina theannta sin, ní dhéanfainn roimh ré an sochar atá i gceist a rangú mar shochar ar gearradh cáin air san Ísiltír. 6 go 7 mbliana ó shin, thug Cúirt Dúiche Zeeland – West-Brabant agus Cúirt Den Bosch roinnt breithiúnas, á rá go ngearrfaí cáin ar íocaíocht blianachta ó Achmea san Ísiltír toisc go ngearrfaí í ar brabús an árachóra seo (Airteagal 18(2) den Chonradh) ach tháinig athrú mór ar an scéal ina dhiaidh sin tar éis bhreithiúnas na Cúirte Uachtaraí an 14 Iúil 2017. Léigh an méid a scríobh mé faoi i mo alt.

Má cheapann an cigire a mhalairt, ach nár tháinig mé air i mo chleachtas le blianta beaga anuas, beidh air a léiriú gur mar sin atá an scéal fós (‘he who asserts must prove’). Is fútsa atá sé ansin a léiriú cad ba cheart a eisiamh ón tobhach, i bhfianaise an bhreithiúnais thuasluaite. Agus b’fhéidir go bhfuil sé sin i bhfad níos mó ná an méid is féidir ar bhonn an bhreithiúnais seo, mar go minic ní fhéadfaí an phréimh thaisce/íoctha d’íocaíocht blianachta a asbhaint ón ioncam a mbeadh cáin le gearradh uirthi mar gheall ar chorrlach bliantúil neamhleor agus mar sin ní fhéadfaí cáin a ghearradh uirthi níos déanaí. chun críocha cánach ioncaim. Ba mhaith liom a rá go n-íocann 95% d’fhaighteoirí íocaíochta blianachta an iomarca cánach ioncaim mar gheall nach bhfuil siad in ann an éarlais/préimh a íocadh san am a chuaigh thart a asbhaint.

Ná téigh chun tosaigh ort féin tríd an íocaíocht seo a ainmniú mar íocaíocht a ngearrtar cáin uirthi san Ísiltír. Anois déanann tú an-éasca don chigire. Ní hé sin mo nós de ghnáth!

Succes.