Comhad cánach: Bonn íocaíochta; breithiúnas sealadach
Chuaigh eisimircigh éagsúla i dteagmháil leis na húdaráis chánach maidir leis an mbonn íocaíochta, Airteagal 27 den chonradh idir an dá thír, a chur i bhfeidhm.
Tar éis an tsaoil, i lár 2014 ghlac an Riarachán Cánach agus Custaim seasamh difriúil, ar féidir leat a léamh sa Chomhad Cánach Iarghníomhach, ceisteanna 6 go 9.
Tá an fhís sin tréigthe, de réir roinnt litreacha. Cuirfidh na húdaráis chánach Airteagal 27 i bhfeidhm agus ba mhaith linn d’aird a tharraingt ar roinnt pointí tábhachtacha.
- Tá na húdaráis chánach den tuairim nach leor ach aistrithe díreacha ón gcomhlacht pinsin nó blianachta chuig cuntas bainc Téalainnis. Ní mheastar go bhfuil an t-airgead a fuarthas ar dtús ar do chuntas bainc féin (san Ísiltír nó in áit eile ach nach bhfuil sa Téalainn) i gcomhréir le hAirteagal 27.
Beidh cinntí nua a eiseofar chuig an gcomhlacht íocaíochta faoi réir an choinníll seo agus ní fhéadfaidh sé an díolúine a chur i bhfeidhm ach amháin má íocann an comhlacht sin go díreach le cuntas bainc Téalainnis. Mura gcuireann tú cuntas bainc Téalainnis ar fáil, coinneofar siar cáin phá; tá sé chomh simplí sin.
- Ní dhéanfar cinntí reatha a chúlghairm mura ndéantar an cinneadh a chúlghairm ar dtús agus go dtiocfaidh an córas nua i bhfeidhm de réir an chinnidh nua a eisítear ansin.
- Is é ár dtuairim gur cheart duit glacadh le diúscairtí nua leis an gcoinníoll seo agus cuntas bainc a sholáthar don ghníomhaire íocaíochta sa Téalainn; féadfaidh sé seo a bheith ina chuntas THB nó ina chuntas in euro nó in airgeadraí eile chomh fada agus atá sé le brainse bainc SA Téalainn.
De réir na n-údarás cánach, níl aon chúis le pas a fháil sa chonradh toisc go bhfuil costais i gceist. Tar éis an tsaoil, is é an rogha atá againn ná cónaí lasmuigh de réigiún nach bhfuil mórán airgid ag baint leis na cineálacha aistrithe seo, nó gan airgead ar bith.
- Ní bhaineann an beart seo ach le foinsí ioncaim a ngearrtar cáin orthu sa Téalainn faoin gconradh.
- Ar ndóigh, tá gach duine saor chun dearcadh difriúil a ghlacadh.
Sonraítear sa chomhad thuasluaite conas agóid a dhéanamh i gcoinne cánach pá a choinneáil siar. Baineann costais (ard) agus tréimhse fhada éiginnteachta le dul chun na cúirte; tuairiscímid arís é.
- Gníomh garda cúil é seo. Tá sé tugtha faoi deara cheana féin, sa chonradh nua idir an Ísiltír agus Poblacht Chónaidhme na Gearmáine, go leithdháiltear pinsin (srl) le haghaidh cánachais ar an tír íocaíochta agus ní bheidh aon ionadh orainn má tá an fhoráil seo le feiceáil freisin sa chonradh nua idir an Ísiltír. agus an Téalainn.
Chomh fada agus is eol dúinn, níl (ath)thosú fós ar an gcaibidlíocht, agus mar sin ní cinnte an mbeidh an conradh nua sin ann sa ghearrthéarma.
- Heerenveen, Lammert de Haan
- Nongkhai, Erik Kuijpers
Is cosúil go bhfuil sé loighciúil go maith domsa go bhfuil daoine inchánach sa tír ina bhfuil cónaí orthu.
Tar éis an tsaoil, úsáideann daoine na háiseanna ginearálta sa tír ina bhfuil cónaí orthu freisin.
Má tá cónaí orm sa Téalainn, is cuma cad a dhéanfaidh mé, ní fheicim an loighic a bhaineann le cáin a íoc i NL, tar éis an tsaoil ní fhaighim rud ar bith ar ais, ach a thuilleadh, ní féidir liom aon rud a fháil ar ais.
Leis seo éalím go hiomlán ón loighic a bhaineann le pinsean stáit agus pinsean a íoc isteach i gcuntas Téalainnis.
Níl sé tábhachtach ar chor ar bith an ndéantar íocaíocht le cuntas Ollainnis nó Téalainnis, an ea?
Eagla orm, má thosaíonn an Ísiltír, i gcoinne gach loighic, cáin a ghearradh ar íocaíochtaí le expats lasmuigh den Eoraip, go nglacfaidh an Téalainn seo an-ard agus leanfaidh sé ar aghaidh ag cáin ar ioncam, nó níos measa fós, ioncam a fhaightear ar chuntais Téalainnis.
Mar sin ní gá ach cáin dhúbailte a íoc, in NL agus i TH araon.
Ionchas deas.
Feictear domsa go NÍ MÓR go leor againn filleadh ar an Ísiltír, agus go gcríochnóidh muid go hiomlán sa sorcas sochair agus fóirdheontais ansin arís.
Agus mar sin ní dhéanfaidh sé ioncam cánach breise NL a dhiúltú.
Ach ná bí ag brath ar chónaí sa Téalainn ar feadh ocht mí agus an chuid eile san Ísiltír, mar ó 2017 ní dhéanfar costais leighis a thabhaítear sa Téalainn a aisíoc a thuilleadh.
Deir HansNL: "Feictear dom go bhfuil sé go hiomlán loighciúil go bhfuil duine faoi dhliteanas cánach sa tír ina bhfuil cónaí ar dhuine ...."
Easaontaím: i NL, asbhaineadh na ranníocaíochtaí sna blianta roimhe seo ó cháin, mar sin tá sé níos loighciúla go n-íocann tú cáin i NL ar do phinsean, etc.
Ina theannta sin, deir HansNL go bhféadfadh sé go gcaithfí cánachas dúbailte a íoc amach anseo. Is beag an seans é sin domsa, mar tá conradh cánach tugtha chun críche chun na críche sin agus tá cosc ar íocaíocht dhúbailte ar cheann de na nithe is tábhachtaí ann. Is é sin go beacht a choimeádfar in aon chonradh cánach nua.
Deir HansNL freisin: “Feictear domsa go NÍ MÓR go leor againn filleadh ar an Ísiltír, agus go n-éireoidh linn arís go hiomlán sa sorcas sochair agus fóirdheontais. Agus mar sin déanfaidh sé ioncam cánach breise NL a dhiúltú.”
Tá sé seo go hiomlán mícheart: cé na buntáistí? pinsean stáit? Faigheann tú é sin cheana féin. Tá sé sin faighte agat cheana féin Ó, fan, b'fhéidir lascaine bheag ar iompar poiblí agus ticéid iarsmalainne?
Ach nuair a bhíonn HansNL mícheart go háirithe, is é a deir sé má bhíonn ar go leor filleadh ar NL, go ndéanfaidh sé seo dochar do Stát na hÍsiltíre: a mhalairt ar fad, má fhilleann 1000 expats mar shampla, rachaidh ar a laghad 1.000.000 euro níos mó in aghaidh na míosa isteach. eacnamaíocht na hÍsiltíre mar is ceart, as a mbaineann an státchiste (m.sh. CBL).
Ar mhaithe le háisiúlacht, déanann Kees 2 dearmad ar fhilleadh ar chóras cúram sláinte na hÍsiltíre a lua anseo. Cad a cheap tú a chosnódh sé orthu siúd go léir a bheadh ag filleadh ar Kees scothaosta?
2,
Tá do fhreagra gearr-radharcach.
Ach déanfaidh mé iarracht mo scéal a mhíniú.
Tá an t-athbhreithniú ar an gconradh cánach idir NL agus DE bunaithe ar chómhalartacht, gearrann an Ísiltír cáin ar shaoránaigh na hÍsiltíre sa Ghearmáin, agus gearrann an Ghearmáin cáin ar na Gearmánaigh san Ísiltír.
Anois a thagann sé.
Ós rud é go bhfuil i bhfad níos mó Gearmánaigh san Ísiltír ná muintir na hÍsiltíre sa Ghearmáin, ní féidir leat ach smaoineamh gur cheart breathnú ar cháin a ghearradh ar na hÍsiltírigh sa Ghearmáin mar chineál dúil ghalraithe, go simplí toisc go bhféadfadh ioncam cánach ó Ghearmánaigh san Ísiltír a bheith níos airde.
Tá an pointe faoi chánachas dúbailte a thobhach agus conradh nua féideartha idir NL agus TH ar ndóigh faoi réir conradh nua a thabhairt chun críche.
Cuir i gcás nach bhfuil aon chonradh ann, tosaíonn an Ísiltír ag gearradh cánacha.
Agus feiceann an Téalainn a ioncam cánach imithe as an Ollainnis.
An seans a deir an Téalainn ansin, biongó, táimid chun cánacha a thobhach, ansin cé atá leis na piorraí friochta?
Is féidir, is féidir leat cáin íoctha a éileamh ar ais ansin, ach is féidir le NL é sin a dhiúltú.
Ergo, cánachas dúbailte.
Toimhde neamhghnách aisteach?
Níl.
Chomh fada agus a bhaineann sé le cánacha a íoc, is féidir le stát, ie rialtas, cánacha a ghearradh chun forálacha a dhéanamh do na cónaitheoirí, sa deireadh.
Níl mé i mo chónaí san Ísiltír, mar sin caithfidh mé cánacha a íoc, ach ar an drochuair, an-mhór, ní féidir liom taitneamh a bhaint as na forálacha a dhéanann an stát le mo cháin.
Ar an láimh eile, tugann an tír ina bhfuil cónaí orm an deis dom taitneamh a bhaint as na háiseanna a sholáthraíonn sé, domsa san áireamh, ach ní íocaim tada as.
Ní críoch ann féin é cánacha a bhailiú, ach rud a thugtar chun forálacha a dhéanamh.
Dá bhrí sin, tá sé mí-loighciúil fál a dhéanamh le pá, pá iarchurtha, sochair chánach, agus cibé rud.
Tá sé míchuí cáin a bhailiú agus gan forálacha a dhéanamh ina leith is féidir leis an gcáiníocóir a úsáid.
Dealraíonn sé go bhfuil sé loighciúil dom.
Seo a leanas an gá a d'fhéadfadh na hOllannaigh a thabhairt ar ais.
Tá an sconna airgid ón Ísiltír á brú níos mó, agus tá gach rud sa Téalainn ag éirí i bhfad níos costasaí.
Is féidearthacht atá ag éirí níos gaire dúinn go deimhin nach féidir le go leor daoine Ollannacha na riachtanais ioncaim a chomhlíonadh a thuilleadh agus / nó nach féidir leo soláthar a dhéanamh dóibh féin a thuilleadh.
Déantar cur síos thuas ar fhilleadh na nÍsiltíreach mar ní tairbheach amháin don státchiste.
Déantar dearmad go mbainfidh na daoine a fhilleann ar ais go hiomlán taitneamh a bhaint as ár n-áiseanna.
Agus is féidir go costas rud éigin, ceart?
Má fhilleann 1000 expats, féadfar níos mó cánach a bhailiú, ach ní bhreathnaíonn Stát na hÍsiltíre ar na costais a bhaineann leis an ráthú seo.
A Chéit 2 a chara.
Is ráiteas ar a chuntas féin é do dhearbhú go bhfuil mé go hiomlán mícheart i mo thoimhdí.
Is cinnte nach bhfuilim mícheart ar chor ar bith, a Kees 2 a chara
Ina lust ar airgead, baineann Stát na hÍsiltíre le cumann na n-amadán gan smaoineamh.
Go deimhin, is féidearthacht an-mhaith é an méid atá péinteáilte agam thuas maidir le cánachas dúbailte.
Agus chomh fada agus a bhaineann le expats fillte, is daoine scothaosta beagán iad seo go ginearálta, a chuirfidh ualach trom ar na háiseanna, agus a laghdóidh go réasúnach nó a chuirfidh ar neamhní an t-ioncam cánach atá beartaithe.
Fíric atá ag dul tríd go dtí roinnt polaiteoirí, mar atá an bhfíric go bhfuil, mar shampla, cáin a ghearradh ar 10000 Gearmánaigh san Ísiltír níos mó ná cáin a ghearradh ar 1000 Ísiltír sa Ghearmáin.
Agus ansin níl mé ag caint fiú faoi cad a d'fhéadfadh freagairt na Téalainne a bheith mura mbeadh aon chonradh cánach nua, nó an conradh cánach atá ann cheana féin a fhoirceannadh ag an Ísiltír ar thaobh amháin.
Gabh mo leithsceal fada aniar.
Ach b'fhéidir go bhfuil mé go hiomlán mícheart i mo bhoinn tuisceana.
Ach d’fhéadfadh Kees 2 a bheith go hiomlán mícheart.
Is féidir a fhreagra a chur i gcomparáid le freagra oifigiúil.
Le haghaidh expats, tá rudaí difriúil.
I gcás expats tá sé tábhachtach cá n-oibríonn tú de réir conartha. Má tá fostóir Ollannach agat, a íocann san Ísiltír thú, ach go bhfuil tú sa Téalainn as do chuid oibre, is dóigh liom go bhfuil tú faoi dhliteanas cáin a íoc san Ísiltír.
Más saoránach Ollannach thú agus má thagann d’ioncam ó thír eile, tá an tír sin i bprionsabal i dteideal cánacha a choinneáil siar. Mura ndéanann siad, is féidir leis an Ísiltír é a éileamh (ach tá roinnt rialacha ann le dul timpeall air)
Ann féin, ní dóigh liom go bhfuil sé an-suimiúil cén cuntas bainc a íoctar amach.
Sa deireadh caithfidh mé an t-airgead sin a chaitheamh sa Téalainn ar aon nós, mar sin caithfidh sé a bheith sa bhanc anseo.
Féadfaidh tú a mheas freisin an bhfuil sé chomh neamhfhabhrach cáin a ghearradh ar do chuid airgid san Ísiltír.
Tá an céatadán airgid a ngearrtar cáin air sa Téalainn ag ardú go tapa go leor.
Ansin d’fhéadfadh sé a bheith níos tarraingtí cáin a ghearradh ar d’ioncam san Ísiltír – mar chuid de.
Ach beidh ort é sin a ríomh.
B’fhéidir go mbeidh tú in ann meánú d’ioncam thar 3 bliana a úsáid freisin má fhaigheann tú 90% de d’ioncam domhanda san Ísiltír.
Níl sé faighte amach agam go fóill an mbaineann an 90% sin den ioncam domhanda sin leis an ioncam iomlán thar 3 bliana, nó 90% de gach bliain ar mian leat a mheán sa tréimhse sin.
Níl sé luaite go sonrach sa téacs
Fadhb bhreise le tuairisceáin chánach sa Téalainn ná go dteastaíonn ráiteas uait ó údaráis chánach na hÍsiltíre chun díolúine a fháil ó údaráis chánach na Téalainne ar ioncam cáinteach san Ísiltír.
Ach má tá ort an tuairisceán a chomhdú sa Téalainn cheana féin, níl do cháin san Ísiltír próiseáilte fós ag na húdaráis chánach.
.
Táim féin faoi dhliteanas cáin a íoc i dtír seachas an Ísiltír. Ach cad a dhéanfaidh mé ann. Cuir isteach an dá dhearbhú ag an am céanna agus cuir ceangaltán de mo dhearbhú Ollannach san áireamh. Glactar leis sin díreach. Seans go ndéanfaidh an Téalainn an rud céanna.
Ag leanúint suas ar an gcuid dheireanach, tá an cheist seo a leanas agam.
Toisc gur pinsinéirí Ollannacha an chuid is mó de na daoine sa Téalainn, bheadh athrú den sórt sin uafásach ó thaobh airgeadais de don chuid is mó daoine.
Cad a tharlaíonn má tá tú i do chónaí sa Téalainn ar feadh na mblianta agus go ndearna tú an rogha seo, go páirteach ar bhonn an chonartha cánach atá ann cheana féin agus a iarmhairtí airgeadais.
An bhfuil samplaí agus taithí ar thíortha eile (cosúil leis an Indinéis) inar tugadh isteach a leithéid d’athrú?
An bhfuil cearta stairiúla agat agus, toisc go bhfuil tú díchláraithe ón Ísiltír cheana féin agus cláraithe sa Téalainn, is féidir leat leanúint ar aghaidh ag éileamh faoin sean-réimeas.
Bhuel tá sin go deas...tá mé i mo chónaí sa Téalainn agus táim 'neamhchónaitheach' san Ísiltír, ach tá go leor costas fós le híoc agam san Ísiltír, lena n-áirítear morgáiste srl. ar mo theach Ollannach chomh maith le cearta séarachais srl srl...mar sin tá oibleagáid orm anois folcadáin a chur chuig mo chuntas Ollannach... 2 x caillteanais sa ráta malairte ???? Nó an féidir cuntas euro a oscailt ag Banc na Téalainne áit ar féidir liom euro a aistriú ar ais go dtí an Ísiltír freisin??
Is maith a chloisteáil
Piet
Go raibh maith agat Eric as an nuashonrú.
Ba mhaith liom mar sin féin cúpla trácht a dhéanamh.
Scríobhann tú “Is é ár dtuairim gur cheart duit glacadh le horduithe nua leis an gcoinníoll seo”. B’fhearr liom a rá: “tá tú á dhéanamh go ciallmhar” agus mura bhfuil tú in ann an cháin pá a coinníodh siar a éileamh ar ais.
Má íocann tú cáin sa Téalainn, tá sé an-éasca an cháin pá a coinníodh siar in NL a éileamh ar ais. I 2006 d’éirigh liom é seo a dhéanamh go han-éasca agus gan imeachtaí dlí.
Mura n-íocann tú cáin i TH agus mura bhfuil sé ar intinn agat, b'fhéidir go mbeadh tú ciallmhar glacadh leis an mbonn íocaíochta.
Mar fhocal scoir: má dhéanaim “athléirmhíniú” ar a bhfuil á scríobh agat, deir tú: níl nósanna imeachta agóide sainiúla atá dírithe ar aisghabháil cáin phárolla maidir le cur i bhfeidhm íocaíochta curtha i gcrích go fóill (agus mar sin is féidir go leor ama agus costais a bheith i gceist leo).
Go raibh maith agat Erik Kuijpers agus Lammert de Haan as an míniú agus an míniú ar chinneadh an Riaracháin Cánach agus Custaim.
Ar dtús d'iarr siad cruthúnas go raibh cáin á íoc sa Téalainn, chuir mé i gcoinne sin. Mar sin táim ag fanacht go sásta anois ar fhreagra ón Riarachán Cánach agus Custaim maidir le hiarratas nua ar dhíolúine. Más féidir liom litir dá samhail a fháil maidir le hÍocaíocht, aontóidh mé leis an gcoinníoll seo. Mar a tharla, níor cheart go mbeadh sé ina fhadhb má leantar de mo AOW a aistriú chuig cuntas bainc Ollannach, ceart? Tá mé go deimhin ag íoc cánach ón 1 Eanáir 2015 (i bhfeidhm ar SVB mé féin). Ní chuirtear coigilteas san Ísiltír san áireamh, an bhféadfainn glacadh leis?
Seachas cáin phá, an bhfuil earra fós inasbhainte? Préimh árachais shóisialaigh? Nach féidir é sin a asbhaint freisin?
Piet, is féidir leat cuntas airgeadra a oscailt sa Téalainn agus mar sin in euro freisin. Ach tá costais ag baint le hairgead a chur in áirithe anonn is anall.
RichardJ, ní heol dúinn aon imeachtaí atá ar siúl, ach go ginearálta ní fhoilsítear iad ach amháin tar éis cinneadh cúirte sa chás deiridh. Ní fheicimid aon duine ag dul chun na cúirte go fóill toisc go bhfuil an t-ús airgeadais teoranta do chostais bhainc agus riosca airgeadra.
Is dóigh linn freisin go bhfuil cás láidir ag na húdaráis chánach.
Dia duit Eric,
Tá iarracht déanta agam do mholadh maidir le cuntas Euro a oscailt a chur i bhfeidhm.
Is dócha go ndearna tú buille faoi thuairim é.
Ag mo Bhanc SCB: dodhéanta go hiomlán d'eachtrannach nach bhfuil cead oibre aige.
Freagra greannmhar ón SCB mar go bhféadfadh sé nach n-oibreoidh tú mar phinsinéir fiú agus go bhfuil ceadúnas oibre beagnach dodhéanta. Nuair a fiafraíodh dom an bhféadfainn mo chuid airgid a aistriú ar ais ón Téalainn ó mo chuntas SCB go dtí an bunchuntas i NL: NÍL, ní dhéanaimid.
Ina dhiaidh sin, cuireadh an cheist chéanna ar 4 bhanc mhóra eile. I gcás na mbanc go léir, ba é freagra an dá cheist ná UIMH ghearr agus shoiléir.
Ciallaíonn sé seo má tá do chuid airgid pinsin ag teastáil chun dul chuig cuntas bainc Téalainnis, ní bheidh tú in ann é a fháil go NL arís.
Ach amháin in airgead tirim, tá súil agam.
Tá a fhios agam na rialacha maidir le hallmhairí de níos mó ná €10.000 in NL.
Cuir i gcás gur mian liom €30.000 in Euro a iompórtáil isteach san Ísiltír, an gcaithfidh mé é sin a dhearbhú do Chustaim na Téalainne tráth easpórtála?
Iarraim é seo mar tá mé ag éirí beagán tuirseach de agus tá mé ag smaoineamh go dáiríre faoi filleadh ar NL. Ag tabhairt mo chuid airgid liom ar ndóigh 🙂
Ró-olc faoi phósadh maith sa Téalainn, ach i ndáiríre tá sé dodhéanta duit fanacht anseo inniu. Agus ansin níl a fhios againn cad iad na scéalta grinn atá fós le teacht.
Comhghairdeas agus go raibh míle maith agat as do nuashonrú,
Wim de Visser
A Wim, a chara,
Go comhtharlaitheach, tharla rud mar seo anuraidh. Bhí ar chara liom filleadh ar an Ísiltír ar chúiseanna sláinte. Níorbh fhéidir airgead a aistriú trí bhaincéireacht idirlín. Bhí orainn teacht go dtí an banc, foirmeacha a líonadh agus aistríodh airgead go néata go dtí an Ísiltír.
Maidir,
Rob
Hi Wim,
Faighim m'ioncam díreach ó ABP go Banc Bancác. Tá baincéireacht idirlín agam leo. Ní féidir liom ach airgead a aistriú chuig an Ísiltír. Más mian liom aistriú go cuntas eile san Ísiltír, ní féidir liom é a athrú den chéad uair mar go bhfuil “Coigríche agam a bhfuil buanchónaí orm sa Téalainn gan cead oibre”. Ag mo bhrainse, cuirtear mo chuid sonraí isteach mar is mian liom, agus ansin is féidir liom aistriú go simplí tríd an Idirlíon. Tugtar isteach é mar Aisdúichiú Tuarastail. Mar sin ní fheicim cén fáth go bhfuil gach duine ag déanamh chomh fuss faoi.
A chara Mr. Wim de Visser.
Tá mé i mo chónaí anseo ar shíneadh scoir simplí le níos mó ná 11 bliain anois.
Tá mé i mo chustaiméir de chuid banc Ayuthaya le blianta, tá dath buí ar an mbanc seo.
Tá cuntas FCD agam ansin, in Eurooos, ag banc Krungsri (ainm Téalainnis), atá ar siúl le blianta fada freisin.
Is féidir airgead a aistriú ó mo chuntais bhainc Ollannach in EUR go dtí an Téalainn agus vice versa in Euro ar ais go dtí an Ollainn.
Is féidir leat cárta dochair a nascadh leis an gcuntas FCD seo freisin, ar tháille bhliantúil ar ndóigh.
Agus is féidir leat airgead a aistarraingt ag an ATM áitiúil agus é a thiontú ó EUR go THB.
Ní fhéadfadh sé a bheith níos simplí.
Mar sin cuirim airgead ó, i measc rudaí eile, íocaíocht blianachta chuig mo fcd sa Téalainn chun costais aistrithe a shábháil 4 huaire nó 2 uair ag brath ar na cúinsí.
Agus más maith liom an ráta, déanaim iad a mhalartú ar THB.
Jan Beute.
Ar dtús mo bhuíochas as an teachtaireacht ó Lammert de Haan agus Erik Kuijpers.
Mar sin féin, tá roinnt nuances:
1. níl an méid atá á thuairisciú faoin gconradh nua leis an nGearmáin iomlán ceart, ach thógfadh sé rófhada orainn dul isteach ann go domhain, toisc nach bhfuil sé an-ábhartha do phinsinéirí sa Téalainn.
2. cad a cheapann daoine air go pearsanta agus cad iad na hagóidí pearsanta (bunúsacha freisin) atá acu nach bhfuil an-ábhartha freisin; baineann sé leis an gcaoi a ndéileálann “Heerlen” leis, mar sin a bhfuilimid ag déileáil leis.
3. tá cúpla "smarties" mar sin tar éis an madra codlata in "Heerlen" a mhúscailt; nach bhfuil an-úsáideach!
4. Féadfaidh Heerlen aistriú díreach a éileamh; mura mian leat é a chomhlíonadh, ní bheidh tú díolmhaithe ó chánacha párolla a choinneáil siar.
5. tá rud éigin go hiomlán difriúil nó aistriú díreach ag teastáil chun na cánacha párolla siarchoinneálach a fháil ar ais trí thuairisceán cánach ioncaim (foirm C) a chomhdú.
6. Má tá cónaí ort sa Téalainn, tá tú ar aon nós díolmhaithe ó ranníocaíochtaí Árachais Náisiúnta agus ranníocaíochtaí Zvw.
7. Ní dhéanfaidh an Téalainn (go teoiriciúil!) tobhach ach ar an ioncam a aistríodh go dtí an Téalainn.
8. Is cosúil go bhfuil sé ciallmhar cuid a ngearrtar cáin air san Ísiltír agus cuid sa Téalainn (chun an dul chun cinn a mhaolú), ach ba cheart go mbeadh sé indéanta go praiticiúil freisin. Má tá pinsean ag 1, is dócha nach mbeidh an ghníomhaireacht sochair ag iarraidh an íocaíocht a roinnt; ach má tá roinnt pinsean agat, is féidir ar ndóigh pinsean amháin a bheith íoctha amach san Ísiltír agus an pinsean eile sa Téalainn.
9. Tá an Ísiltír ag iarraidh tobhach a dhéanamh mura ndéanann an Téalainn tobhach, mar is fuath le daoine é nuair a fhaigheann pinsinéirí a bpinsean go hiomlán saor ó cháin; ba é sin an chúis freisin leis an gconradh leis an nGearmáin a leasú.
Teastaíonn eagna maidir le roghanna a dhéanamh agus san aisteoireacht!
Joost (comhairleoir cánach)
Trácht ar phointe 7.
Ní ghearrann an Téalainn ar an ioncam aistrithe, ach cánacha ar an airgead go léir a aistrítear go dtí an Téalainn, ach amháin má tá tú in ann cruthúnas a sholáthar ó na húdaráis chánach go bhfuil cáin íoctha cheana féin ar an airgead san Ísiltír.
Mar sin freisin maidir le coigilteas a aistrítear.
Is é sin toradh comhrá le hoifigeach an-chairdiúil ag an gceanncheathrú réigiúnach sa Téalainn.
Ar ndóigh, is scéal difriúil é an chaoi a bhfaigheann tú cruthúnas den sórt sin.
Go háirithe ós rud é go gcaithfidh tú dearbhú a chomhdú sa Téalainn roimh dheireadh mhí an Mhárta.
Ansin níl fógra measúnaithe faighte agat fós ó na húdaráis chánach san Ísiltír.
Oifigeach an-chairdiúil a bhí ann go deimhin, mar tar éis comhrá taitneamhach le cupán tae, fuair mé admháil a raibh an méid 0,00 Baht air.
Sílim gur chóir go mbeadh sé sin beagán níos mó.
Teagmhasach, tá sé riachtanach de réir an dlí a bheith cláraithe leis na húdaráis chánach má fhanann tú sa Téalainn ar feadh níos mó ná 180 lá i mbliain féilire.
Cé nach bhfuil aon obair á déanamh faoi láthair ar chur i bhfeidhm an dlí sin.
Táim ag súil go dtarlóidh rud éigin leis go luath amach anseo.
Níl sé chomh deacair sin tar éis an tsaoil.
Cibé an bhfuil tú sa tír ar feadh 180 lá is féidir teacht díreach amach as an ríomhaire le linn inimirce.
Féadfaidh siad ansin do chruthúnas clárúcháin a iarraidh leis na húdaráis chánach.
Táthar ag tabhairt aghaidh ar róchaiteachas víosa cheana féin.
Leanfaidh cánachas gan dabht.
Is féidir le rialtas na Téalainne an t-airgead a úsáid go maith freisin.
A Ruud a chara,
Maidir le do chéad trácht go ndéanfadh an Téalainn tobhach ar gach rud a aistrítear go dtí an Téalainn, an méid seo a leanas: Ní dóigh liom go bhfuil a bhfuil le rá agat go hiomlán ceart; ach caithfidh tú a bheith in ann a léiriú nach bhfuil tú ag aistriú ioncaim go dtí an Téalainn, ach (m.sh.) coigilteas. Sa chás deiridh sin, ní íocann tú sa Téalainn as an gcuid a aistríodh. Is ábhar cruthúnais é mar sin, mar ní mór duit a bheith in ann a léiriú gur coigilteas fíor é.
Le meas, Joost Heringa
Just leid Joost, chomh maith leis an bhfreagra a thug mé níos luaithe.
Déan teagmháil le duine dár gcomhghleacaithe ó Mazars, Bancác. Mar atá taithí agam, labhróidh siad go cineálta leat. Is féidir leo saibhreas faisnéise a sholáthar duit faoi chóras cánach na Téalainne agus a chúlra. Ach is féidir leat geall go gcuirfidh siad go leor ceisteanna ar chóras na hÍsiltíre.
http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax
Dia duit Erik,
N'fheadar ar cheart an AOW a aistriú go dtí an Téalainn freisin. Nach n-íocaimid cáin air sin san Ísiltír?
Toisc go ngearrtar cáin ar an AOW san Ísiltír, mar sin níl aon chúis le haistriú i dtaca leis an díolúine ó chánacha párolla. D’fhéadfá mar sin an AOW sin a úsáid san Ísiltír le haghaidh oibleagáidí airgeadais éagsúla más gá.
Tuigim cúlra an scéil seo go ró-mhaith.
Tá mé i mo chónaí cánach sa Téalainn le cúpla bliain anois.
Ní cháineann an Téalainn ach ioncam a aistrítear go dtí an Téalainn.
Tá eagla ar údaráis chánach na hÍsiltíre mar sin go bhfuil go leor ann nach mbeadh faoi dhliteanas cáin a íoc san Ísiltír a thuilleadh, ach atá faoi dhliteanas cáin a íoc sa Téalainn anois.
Agus ansin a bpinsean nó a n-íocaíocht blianachta a fhágáil i gcuntas bainc Ollannach, ionas nach mbeidh orthu cáin a íoc áit ar bith.
Aistrím m'íocaíochtaí blianachta fós i dtráthchuid sé mhí, rud a shábhálann costais aistrithe míosúla.
Jan Beute
Ach cad é mura bhfuil do chiste pinsin ag iarraidh é a thaisceadh i gcuntas eachtrach (mar gheall ar fhadhbanna a bhí ann roimhe seo leis an Iúgslaiv). Tuairiscíodh dom le linn cruinniú faisnéise.
Herman
Cén fáth a bhfuil an t-alt seo scríofa in Ísiltír nach féidir a thuiscint?
Is éard a chiallaíonn: "Beidh an coinníoll sin san áireamh i gcinntí athnuaite a eiseofar chuig an eintiteas íocaíochta agus ní fhéadfaidh sé an díolúine a chur i bhfeidhm ach amháin má íocann an t-eintiteas sin go díreach le cuntas bainc Téalainnis."
Agus: "Ní rachaidh duine ar ais ar chinntí reatha mura ndéantar an cinneadh a chúlghairm ar dtús agus ansin beidh éifeacht ag an réimeas nua de réir an chinnidh nua a eisítear ansin."
Agus: “Dar leis na húdaráis chánach, níl aon chúis leis an gconradh a rith toisc go bhfuil costais i gceist.”
Agus: Ba mhaith liom cúpla ceann eile díobh seo. . . . Fiú má tá costais i gceist, ní bheidh cinntí reatha faoi réir an choinníll seo, ní bheidh feidhm ag an gcoinníoll seo ach amháin má íocann an comhlacht sin le cuntas bainc Téalainnis.
Cén cineál cabáiste moncaí aisteach é seo? Scríobh Ollainnis soiléir de ghnáth!
Joost
Titeann Rob1706, coigilteas agus maoin ‘shochorraithe’ eile lasmuigh de bhosca 3 tar éis eisimirce go dtí an Téalainn.Féach an comhad cánach le haghaidh achoimre ar a bhfuil fós le cáin i mbosca 3 in NL.
Joost, ad 3 cosúil go láidir dom, speisialtóirí i Heerlen curtha hesitating ar feadh na mblianta i gcoinne an bhfíric nach bhfuil daoine sa Téalainn ag iarraidh i gcónaí chun cur síos ar an gcáin ioncaim (cuireadh mé ar shiúl freisin tar éis míniú fairsing sa Téalainnis, ach an ' speisialtóir' agus bhí a fhios níos fearr ag an deasc chabhrach…);
ad 5, Wonder cé a dhéanfaidh an chéim. Tá díolúine 5 bliana fós agam faoi na seanrialacha mar sin níl an fhadhb seo agam. Agus i gceann 5 bliana féadfaidh an conradh a bheith difriúil agus féadfar cáin a ghearradh ar mo phinsean cuideachta in NL freisin;
Is rogha é ad 8 a fhéadfaidh airgead a thabhairt duit má fhanann tú sa chéad lúibín in NL agus is ceist é sin a ríomh.
Eric a chara,
Ath pointe 5: Maidir leis an iarratas ar dhíolúine, is féidir le Heerlen an coinníoll maidir le haistriú díreach a shocrú. Ach is leor don riail íocaíochta go n-aistrítear an t-airgead chuig an Téalainn (laistigh de bhliain amháin) agus mar sin ní gá don institiúid a íocann pinsin é a aistriú go díreach chuig cuntas bainc Téalainnis.
Is cinnte gur fiú nós imeachta é, toisc go mbaineann toradh an nós imeachta sin le blianta fada!
Le meas, Joost Heringa
Chuir duine éigin ceist faoin ionchas sa todhchaí maidir leis an gconradh cánach: Sin beagán tuairimíochta, ach táim ag súil go dtógfaidh athrú ar an gconradh blianta fada mar nach bhfuil suim ag an Téalainn in athrú.
Má thagann athrú, is dócha go rachaidh sé i dtreo an chonartha leis an bPortaingéil, is é sin go bhféadfaidh an Ísiltír tobhach a ghearradh mura ndéanann an tír chónaithe tobhach (nó b'fhéidir, mar atá leis an nGearmáin, go bhféadfaidh an Ísiltír "tobhach breise" a dhéanamh. amhail is dá mba san Ísiltír a ngearrtar cáin air (i.e. lúide an méid a ghearrtar sa tír chónaithe)).
@Eric,
I do fhreagra maidir le nós imeachta féideartha glacann tú leis de réir dealraimh go mbeidh dul chun na cúirte dosheachanta. N'fheadar an mbeadh sé seo amhlaidh. An féidir leat a chur in iúl cén fáth a gceapann tú é seo?
Samhlaím an cúrsa gníomhaíochta seo a leanas:
Is díolúine choinníollach é an cinneadh “seoladh” a fhaigheann tú ón BD. Sa chinneadh, admhaíonn an BD go sainráite go bhfuil do phinsean díolmhaithe ó cháin phárolla a choinneáil siar san Ísiltír. Mar sin féin, tá an díolúine iarbhír faoi réir coinníoll “seoladh” faoi Airteagal 27.
Cuir i gcás nach leanann tú moladh íocaíochta an BD, agus mar thoradh air sin cuireann an ciste pinsin cáin phárolla ar do phinsean.
Ansin, mar shampla, tar éis 6 mhí aistríonn tú ollmhéid iomlán an phinsin sna 6 mhí sin chuig do bhanc sa Téalainn.
Ansin cuireann tú fógra agóide faoi bhráid an BD in aghaidh siarchoinneáil éagórach cánach pá. Léann an argóint:
-go bhfuil an pinsean díolmhaithe ó cháin phá agus ranníocaíochtaí árachais náisiúnta i gcomhréir lena chinneadh féin agus
-go bhfuil, i gcomhréir le hAirteagal 27, an t-ioncam iomlán pinsin aistrithe go dtí an Téalainn (an ráiteas bainc a chur isteach).
@Joost,
In alt Erik léigh mé:
6.Is gníomh rearguard é seo. Tá sé tugtha faoi deara cheana féin, sa chonradh nua idir an Ísiltír agus Poblacht Chónaidhme na Gearmáine, go leithdháiltear pinsin (srl) le haghaidh cánachais ar an tír íocaíochta agus ní bheidh aon ionadh orainn má tá an fhoráil seo le feiceáil freisin sa chonradh nua idir an Ísiltír. agus an Téalainn.
Mar gheall ar an teachtaireacht seo, tá mé féin agus go leor daoine in éineacht liom an-bhuartha anois faoina dtodhchaí airgeadais.
I do fhreagra léigh mé:
1. níl an méid atá á thuairisciú faoin gconradh nua leis an nGearmáin iomlán ceart, ach thógfadh sé rófhada orainn dul isteach ann go domhain, toisc nach bhfuil sé an-ábhartha do phinsinéirí sa Téalainn.
En: En:
9. Tá an Ísiltír ag iarraidh tobhach a dhéanamh mura ndéanann an Téalainn tobhach, mar is fuath le daoine é nuair a fhaigheann pinsinéirí a bpinsean go hiomlán saor ó cháin; ba é sin an chúis freisin leis an gconradh leis an nGearmáin a leasú.
De réir dealraimh tá tuairim dhifriúil agat faoi ábhar an chonartha cánach NL-TH amach anseo ná ag Erik.
An féidir leat do thuairim a mhíniú dúinn go mion?
Féach le do thoil ar mo fhreagra leantach ar fhreagra Erik ar mo phostáil.
Le meas, Joost Heringa
RichardJ, is í an cheist atá agat ná cad a tharlóidh mura n-aistrítear go díreach é agus mura n-aistrítear cáin phá in NL, agus má aistríonn tú an t-ollmhéid go dtí an Téalainn ar ball agus má dhéanann tú an cháin phá sin a athéileamh in agóid nó ar thuairisceán cánach.
Tá amhras láidir orm go ndiúltóidh na húdaráis chánach aisíocaíocht nó socraíocht ar bhonn an chritéir ‘díreach’. An bhfaighidh siad cead an bhreithimh? Roinntear tuairimí faoi seo, ach má bhaineann sé le mo chás féin, ní rachaidh mé isteach sa nós imeachta.
Mar a luadh níos luaithe, níl tábhacht ag baint le haistriú díreach ach amháin maidir leis an iarratas ar an díolúine, ach is dóigh liom gur chóir go mbeadh sé leordhóthanach don riail íocaíochta má aistrítear an t-airgead go dtí an Téalainn laistigh de bhliain.
Chomh fada agus is imní dom, is cinnte gur fiú nós imeachta!
Le meas, Joost Heringa
Nílim cinnte cad iad na forais ar féidir leis na húdaráis chánach aisíocaíocht/aschur a dhiúltú.
Tá tú cláraithe mar cháiníocóir neamhchónaitheach (toimhdím)
B’fhéidir go ndiúltófar don iarratas ar dhíolúine, ach nuair a bheidh tuairisceán cánach á chomhdú san Ísiltír, ní bheidh ort ach caitheamh leat mar cháiníocóir neamhchónaitheach, feictear domsa.
Cad é an difríocht bhunúsach don Téalainn faoi láthair idir airgead a aistriú chuig do chuntas bainc Téalainnis tú féin nó é seo a dhéanamh go díreach ag ciste pinsin? Ag féachaint don todhchaí tugtar do bheagán. Níl ann ach tuairimíocht cad a tharlódh. Níl aon tionchar againn ar.
Mar sin ní hionann sin agus an Téalainn; níl sé tábhachtach ach go mbeadh údaráis chánach na hÍsiltíre in ann tobhach a dhéanamh. (Ina theannta sin, tá an rogha agat freisin cuid a aistriú tú féin agus ní an chuid eile, mar glacaim leis nach mbeidh ciste pinsin ag iarraidh íoc i scoilteanna.)
Léigh mé uair amháin murar aistrigh tú ioncam sa Téalainn go dtí an Téalainn sa bhliain íocaíochta, ní raibh ort cánacha a íoc air.
Más rud é/go gcuirfear an nós imeachta, mar a mhínítear dom san oifig chánach sa Téalainn, i bhfeidhm go ginearálta, le haghaidh díolúine ó cháin ar airgead a thugann tú isteach sa Téalainn, ní mór duit a léiriú go bhfuil cáin íoctha agat cheana féin air san Ísiltír.
Leis seo, cuireann údaráis chánach na Téalainne an dualgas cruthúnais as gan cáin a íoc ar an expat agus ní fiú a thuilleadh moill a chur ar airgead a aistriú chuig an Téalainn.
Go deimhin, d’fhéadfadh sé a bheith deacair a chruthú go bhfuil cáin íoctha agat cheana féin san Ísiltír ar an airgead a thugann tú isteach, má fhágann tú i gcuntas Ollannach é ar feadh cúpla bliain.
Sa chás sin, is dócha go dtiocfaidh socrú rialtas na hÍsiltíre chun airgead a aistriú go díreach chuig an Téalainn beagán mustaird tar éis an bhéile.
AG FREAGAIRT AR ROINNT TUAIRIMÍ A CUIREADH ISTEACH
D'fhreagair comhghleacaí Erik Kuijpers roinnt frithghníomhartha cheana féin. Mar sin féin, tá cúpla trácht ann fós a dteastaíonn míniú breise nó freagra uathu. Ina theannta sin, déanfaidh mé arís chomh beag agus is féidir na téacsanna a bhfreagróidh mé dóibh ina dhiaidh sin, ina n-iomláine. I bprionsabal, is leor tagairt a dhéanamh don trácht a cuireadh suas.
Scríobhann BA ar 22 Feabhra 2016 ag 20:59
“Más náisiúnach Ollannach thú agus má thagann d’ioncam ó thír eile, tá an ceart ag an tír sin, i bprionsabal, cánacha a choinneáil siar. Mura ndéanann siad, is féidir leis an Ísiltír é a éileamh (ach tá roinnt rialacha ann le dul timpeall air).
Tá sé seo mícheart. Má dhiúltaíonn tír cáin a ghearradh ort, ní dhéanfar an ceart chun cáin a thobhach a athbheochan don Ísiltír.
Mura bhfuil conradh cánach tugtha i gcrích ag an Ísiltír leis an tír atá i gceist, féadfaidh an Ísiltír cánacha a ghearradh ar an ‘ioncam domhanda’ i gcónaí. Má dhéanann an tír atá i gceist tobhach freisin, féadfar Foraithne na hÍsiltíre maidir le Cánachas Dúbailte a Chosc a agairt san Ísiltír. Mar sin féin, tá sé seo faoi réir coinníollacha speisialta.
Arie 22 Feabhra, 2016 ag 13:37 PM
Níl cáin pá agus ranníocaíochtaí leasa shóisialaigh “inasbhainte” chun críocha cánach ioncaim. Má tá siad seo dlite, bainfear as do phá nó sochair iad nó cuirfear i láthair tú iad ar ball trí mheasúnú. Seachas eisceachtaí, ní bheidh ort ranníocaíochtaí árachais shóisialaigh a thuilleadh má tá cónaí ort lasmuigh den Ísiltír.
Joost 22 Feabhra, 2016 ag 15:17 PM
Déanfaidh mé mionléiriú ar chuid de do nuances:
Fógra 1. Más rud é go bhfuil "gonta" i gceist agat le "níl ceart go leor", caithfidh mé aontú leat. Roghnaíodh é seo ar an gcúis chéanna a thug tú le fios cheana féin (go deimhin thógfadh sé rófhada agus níl na pointí is míne chomh hábhartha chomh maith).
Maidir le 5. Fágann tú ar oscailt cad atá chomh difriúil ar fad agus tú ag comhdú tuairisceán cánach ioncaim (foirm C). Tugann tú le fios gur ‘chomhairleoir cánach’ tú. Agus ansin ba cheart dom a bheith ag súil le freagra níos críochnúla uait.
Má chiallaíonn tú leis seo gur féidir leat pinsean cuideachta nach bhfuil inchánach ag an Ísiltír i bprionsabal a ainmniú mar “nach ngearrtar cáin air san Ísiltír”, ansin is féidir go dtiocfaidh tú abhaile ó dhúiseacht ruda. Níl sé seo chomh fíor i gcás 'cuairteoirí na Téalainne': ní féidir liom a shamhlú go bhfuil na haontaí fíorfhuar ansin (ach níl ann ach magadh).
Dlí Téalainnis ar an bpointe seo:
“Beidh cónaitheoir inchánach ar ioncam ó gach foinse sa Téalainn ar bhonn airgid is cuma cá n-íoctar an t-airgead, agus ar an gcuid den ioncam a thugtar isteach sa Téalainn sa bhliain chéanna a thuilltear é.”
Is dócha nach mbeidh fadhb chomh mór sin ag baint le léiriú an ‘réamhrá sa Téalainn’. Ach is féidir leat a bheith ag súil láithreach le ceist ó na húdaráis chánach chun a léiriú go bhfuarthas na cistí a tugadh isteach sa Téalainn san Ísiltír sa bhliain chánach ábhartha freisin (‘tuillte’ mar a léiríonn dlí na Téalainne).
Is féidir é sin a dhéanamh, ach iarr riarachán atá á chothabháil go foirfe (nach ndéanfaidh mé an iomarca sonraí sa chomhthéacs seo).
Fógra 7. Mar sin ní ceart (féach mo thuairim níos luaithe).
Ad 8. Tá dhá fhoinse ioncaim ón Ísiltír ag formhór na nÍsiltíreach a bhfuil cónaí orthu sa Téalainn. Lig dom ach ‘scoir’ a thabhairt orthu araon ar mhaithe le caoithiúlacht. Baineann sé seo le sochar AOW (ar a ngearrtar cáin san Ísiltír) agus pinsean cuideachta (ar a ngearrtar cáin i bprionsabal sa Téalainn).
Mura bhfuil an dá phinsean ina n-iomláine ag teastáil uait chun costais a thabhú sa Téalainn agus gur mhaith leat a laghad cánach agus is féidir a íoc san Ísiltír, ansin ar a laghad aistrigh do phinsean cuideachta chuig an Téalainn. Tar éis an tsaoil, gearrtar cáin i gcónaí ar do shochar AOW san Ísiltír, lena n-áirítear nuair a thugann tú isteach sa Téalainn é!
Ad 9. Is cúis dhifriúil é an fáth a thugann tú leis an gconradh cánach leis an nGearmáin a athrú. Tá an freagra ceart air seo le fáil go han-cheart i bhfreagra Kees 2 an 22 Feabhra, 2016 ag 13:53.
Teagmhasach, mar chomhairleoir cánach ba chóir go mbeadh a fhios agat go bhfuil suíomh rialtas na hÍsiltíre maidir le cánachas ar ioncam a fuarthas ón Ísiltír go dtí an Ísiltír a thabhairt ar ais ó dheireadh na 1973idí. Ar mhaithe le spraoi amháin, féach ar an gConradh Cánach An Ísiltír-Indinéis 2002 agus an Conradh Cánach An Ísiltír-Indinéis XNUMX agus féach cad é an polasaí atá ann le blianta fada anuas.
Glacaim leis go bhfuil rochtain agat ar an dá chonradh, nó seol teachtaireacht trí mo shuíomh Gréasáin: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Ruud 22 Feabhra, 2016 ag 20:00 PM
Léigh Ruud, faoi ‘coigilteas’ a aistriú, mo fhreagra roimhe seo faoi fhógra 5 (“tugtha isteach sa Téalainn sa bhliain chéanna a thuilltear é”).
Christiaan H 22 Feabhra 2016 ag 15:59
Ní gá go deimhin duit do shochar AOW a aistriú go dtí an Téalainn ar na cúiseanna a chuir tú in iúl duit féin. Féach freisin mo fhreagra ar Joost, faoi fhógra 8.
Jan Beute Feabhra 22, 2016 ag 16:28 PM
Tá baol ann san aistriú sé mhí, mar a thug mé le fios i gcúpla freagra roimhe seo. Tar éis an tsaoil, baineann sé le 'cur leis an Téalainn' d'ioncam (Ollainnis) a fuarthas sa bhliain chánach.
RichardJ 23 Feabhra, 2016 ag 04:51 am
Is eagal liom nach dtabharfaidh fógra agóide mar gheall ar an gcáin phá a choinneáil siar go héagórach toradh dearfach duit.
Díreach cosúil leis an gcáin ioncaim, is cáin tréimhse é an cháin phá freisin. Ina dhiaidh sin, is é an tréimhse cánach párolla ná mí amháin. Agus murar féidir leat a léiriú thar an tréimhse sin de mhí go bhfuil an t-ioncam mar a tuilleadh sa bhliain chánach curtha leis an Téalainn, ní féidir leat a léiriú go bhfuil cead ag an Téalainn tobhach a dhéanamh air seo (i.e. gan an Ísiltír a eisiamh).
Mar sin bhí údar maith le cáin phá a choinneáil siar sa tréimhse chánach atá i gceist.
D’fhéadfadh fadhbanna a bheith agat ansin le do thuairisceán cánach ioncaim. Féach ar roinnt tuairimí roimhe seo.
RichardJ 23 Feabhra, 2016 ag 05:04 am
Cén fáth ar chóir duit (agus go leor daoine a bhfuil tú) tosú go tobann buartha faoi do thodhchaí airgeadais?
Glacaim leis nach raibh ort cáin a íoc san Ísiltír agus ní sa Téalainn nuair a tháinig tú ar imirce go dtí an Téalainn. Ní athraíonn aon rud duit (agus na cinn eile go léir). Má thugann tú isteach do phinsean cuideachta a mbaineann tú taitneamh as go hiomlán sa Téalainn i mbliain chánach, FÉIDIR LIOM cáin a ghearradh ar an Téalainn agus ní féidir leis an Ísiltír. Agus má dhiúltaíonn údaráis chánach na Téalainne ina dhiaidh sin tú a chlárú mar dhuine inchánach (a chloisim go rómhinic), ní dhéanfar an ceart chun cáin a ghearradh air seo a athbheochan don Ísiltír.
Rob1706 23 Feabhra, 2016 ag 07:58 am
Is é an difríocht bhunúsach idir airgead a aistriú chuig do chuntas bainc Téalainnis tú féin nó é a dhéanamh go díreach ag ciste pinsin ná go gcaithfear DHÁ chritéar a chomhlíonadh chun go mbeidh ioncam (b’fhéidir) le cáin ag an Téalainn, viz. :
1. caithfidh sé a bheith tugtha isteach sa Téalainn i ndáiríre agus
2. caithfidh gur baineadh taitneamh as sa bhliain chéanna inar cuireadh isteach é.
Mura n-aistrítear do phinsean go díreach chuig an Téalainn, ach go ndéanann tú é féin, is ortsa atá an fhreagracht a léiriú go bhfuil an dara critéar comhlíonta agus nach mbaineann sé le sean-iarmhéid coigiltis!
Ní ligfinn dó an pointe sin a bhaint amach.
Teagmhasach, ní fhéachfaidh Rob1706, Erik agus mé féin níos faide ar an todhchaí ná an méid atá le feiceáil cheana féin, mar na chéad chéimeanna trialacha atá glactha cheana féin i dtreo athbhreithniú a dhéanamh ar an gConradh Cánach idir an Ísiltír agus an Téalainn, agus fios acu cad a tá polasaí na hÍsiltíre i bhfeidhm ó dheireadh na XNUMXidí.
Is cinnte nach bhfeicimid a thuilleadh.
Agus dá bhféadfainn labhairt ar mo shon féin ar feadh nóiméad: dá bhféadfainn breathnú níos faide ar an todhchaí, ní dhéileálfainn a thuilleadh leis an dlí cánach idirnáisiúnta ar bhonn laethúil, ach chuirfinn puball ar bun ag an aonach (ach ag magadh).
Lambert a chara,
ar an gcéad dul síos go raibh maith agat as do fhreagra mionsonraithe. Tar éis teacht ar an gconclúid cheana féin AOW a fhágáil san Ísiltír agus pinsean cuideachta iomlán a aistriú go díreach chuig an Téalainn más gá sin chun díolúine a fháil. Mar sin féin, táim fós ag fanacht ar litir chuige sin ó na húdaráis chánach. Níor luadh an riail seo i litir an 20 Eanáir, toisc gur iarr siad cruthúnas ar íocaíocht i dtéarmaí cánach trí chóip den tuairisceán/measúnú cánach deiridh ar an tír chónaithe.
Tá an chuid is mó de mo phinsean cuideachta á aistriú agam go dtí an Téalainn le breis agus 9 mbliana. Ní mór ráiteas ioncaim a sholáthar gach bliain nuair a bhíonn víosaí scoir neamh-inimirceach á athnuachan agus mar sin na coinníollacha go léir sa Téalainn a chomhlíonadh.
Tá baint níos mó ag mo thuairim faoi gan a bheith in ann breathnú ar an todhchaí agus nár cheart go mbeadh an iomarca imní ort faoi rud éigin a d’fhéadfadh tarlú. Gloine leath lán, gloine leath folamh nó is mó a fhulaingíonn fear ón bhfulaingt a mbíonn eagla air. Tá mé ró-shean le bheith buartha faoi sin a thuilleadh. Chuir deireadh leis an gcreidmheas cánach párolla ar 1 Eanáir 2015 airgead orm freisin, d’fhéadfainn a bheith buartha faoi nó díreach dul ar aghaidh leis an saol agus rinne mé é sin. Níl mé in ann rudaí mar seo a athrú ar aon nós mar sin ní chaithim an iomarca ama air sin.
Níl ort ach a chur: cad iad na hathruithe agus cad é an coigeartú is fearr? Má theastaíonn Íocaíocht le haghaidh díolúine, ní gá dom ach mo phinsean cuideachta a aistriú go díreach chuig mo chuntas bainc Téalainnis gach mí.
Ádh mór le do chuid oibre, ghlac mé féin páirt sa phróiseas saothair le breis agus 41 bliain, ach tá áthas orm go bhfuil an leabhar dúnta anois.