Sea, léann tú an ceart sin. Thuairiscigh iriseoirí ár gcraoltóir stáit inné, ar an nuacht agus ar líne, go raibh an domhan éirithe beagán níos contúirtí don lucht siúil arís. De réir na mban agus na uaisle seo de NOS, chuimsigh sé seo freisin roinnt tíortha saoire tóir, lena n-áirítear an Téalainn.
Má chaill tú an t-alt, is féidir leat é a léamh anseo: nos.nl/artikelen/2181041-wereld-voor-reizen-weer-iets-gevaarlijker-geworden.html
Tá an sliocht téacs seo suimiúil go háirithe:
“Tá tír eile a bhfuil an-tóir uirthi do lucht saoire ón Ísiltír, an Téalainn, tar éis éirí chomh sábháilte céanna. D’fhéadfadh foréigean a bheith mar thoradh ar léirsithe polaitiúla agus tá srian ar ghníomhaíochtaí na féile de bharr caoineadh an rí nach maireann.”
Ar feadh nóiméad shíl mé go raibh moilliú éirithe orm, cúis dom an téacs a léamh trí huaire. Bhuel, de réir dealraimh faoi bhrú ó spriocdháta nó le séasúr na saoire ag druidim linn, ní alt é i ndáiríre is féidir a cháiliú mar iriseoireacht imscrúdaitheach dhaingean. Níltear ag súil go mbuafaidh na heagarthóirí atá i gceist ‘the Tegel’, chun duais iomráiteach a ainmniú.
Déanaimis anailís ar na téacsanna atá á gcaitheamh amach ar fud an domhain ag Hugo van der Parre (eagarthóir taighde) agus Jikke Zijlstra (eagarthóir) an NOS faoin Téalainn.
Tosaímid le: "Is féidir foréigean a bheith mar thoradh ar léirithe polaitiúla."
Conclúid shuntasach a rinne siad, is dócha, a chóipeáil ó chomhairle taistil ar líne na hAireachta Gnóthaí Eachtracha. Éasca le scóráil, ach ba mhaith le Hugo agus Jikke a bheith sa bhaile roimh na subha tráchta le bheith páirteach leo don dinnéar. Más rud é go raibh siad tar éis beagán níos mó a chaitheamh ar an ábhar, bheadh sé éasca go leor a thabhairt faoi deara nach raibh aon léirsithe sa Téalainn le blianta fada, go simplí toisc go raibh cosc orthu ag an junta (an 22 Bealtaine, 2014, saighdiúirí faoi stiúir an tsóiteáin. an Príomh-Aire reatha Prayut Chan -o-cha cumhacht os a chionn). Dá bhrí sin tá an seans go dtiocfaidh léirsiú polaitiúil foréigneach ag turasóirí aineolacha agus go gcinnfidh an Príomh-Aire Prayut le foraithne go gcuirfear eaglaisí Caitliceacha in ionad gach teampall Búdaíoch sa Téalainn agus go mbeidh an Pápa ina cheann stáit nua.
Cúis shuntasach eile a bhfuil an Téalainn anois ina limistéar cogaidh do thurasóirí ná seo: “Mar gheall ar caoineadh an rí éagtha, tá teorainn le gníomhaíochtaí na féile.”
Aisteach… Ar an gcéad dul síos, tá an tréimhse caoineadh poiblí fada thart. Fuair an rí bás ar 13 Deireadh Fómhair, 2016, agus ina dhiaidh sin dearbhaíodh tréimhse 100 lá de caoineadh. Chuaigh sé seo in éag an 20 Eanáir, 2017 agus ó shin i leith tá sé 'gnó mar is gnách' sa Téalainn. Fiú mura mbeadh sé sin amhlaidh, ní thuigim - ach ansin arís ní dheachaigh mé ar scoil iriseoireachta, níl ionam ach blagadóir simplí - go mbeadh sé contúirteach gníomhaíochtaí na féile a theorannú do thurasóirí?
Nach mbeifeá ag súil go gcuirfeadh iriseoir, má dhéanann sé rud éigin mar seo go poiblí, amhras air féin ar a laghad? Cad faoi a bhfuilimid ag caint? Arís eile, teorainn a chur leis na féilte….? Cad iad na srianta agus cad iad na festivities? Agus cá bhfuil an chontúirt?
Ba mhaith liom a fháil amach mar go bhfuil mo chairde agus mo lucht aitheantais ina gcónaí sa Téalainn agus go bhfuil siad anois ar a laghad i mbaol marfach. Gan trácht ar thráma a d'fhéadfadh a bheith ann toisc nach féidir leo páirt a ghlacadh sa fhéile a thuilleadh ná páirt a ghlacadh sa polonaise. Ní raibh mé in ann codladh aréir mar gheall air.
Tá sé fós dom rabhadh a thabhairt do gach duine faoi chásanna níos tromchúisí sa Téalainn ar cheart a chur san áireamh sa chomhairle taistil freisin: Sa Téalainn, bí ar an airdeall ar UFOanna atá ag eitilt go híseal, daoine a bhfuil dúthracht in ann do sonas saoire a mhilleadh trí thuar a dhéanamh, barmaids a mhaíonn go bhfuil éirí torrach agus tú ag ól as an ghloine chéanna agus ag ithe Som Tam ina bhfuil an oiread sin piobair chili gur éirigh leis na póilíní san Ísiltír sprae piobar a dhéanamh de.
Bí cúramach an mana! Tar éis an tsaoil, de réir na nuachta, tá an Téalainn fiú níos contúirtí ná mar a bhí cheana féin.
Tá an nuacht san Ísiltír ag meath le blianta.
Is dócha go bhfuil Koh Tao daite ag conclúid an 'twosome' agus ní chabhraíonn sé má ghlacann na póilíní Téalainnis féinmharú leis láithreach.
“Féadann foréigean sna hOileáin Fhilipíneacha a bheith mar thoradh ar thaispeántais freisin”
Bhuel tá. Fiú san Ísiltír, is féidir suaitheadh a bheith mar thoradh ar léirsiú, mar go bhfuil ‘díoltóirí ocsaigine’ ina measc a cheapann go gcaithfidh siad praiseach a dhéanamh.
Aisteach go leor, tá Sasana sábháilte ar an léarscáil, in ainneoin na n-ionsaithe i Londain.
Ós rud é gur dócha go bhfuil líon mór sceimhlitheoirí (féideartha) san Ísiltír, d'fhéadfadh go mbeadh sé níos sábháilte dul ar saoire go dtí an Téalainn ná fanacht sa bhaile.
An féidir liom focail Donald Trump a úsáid freisin?
Is léir gur “nuacht falsa” é seo
Ní nuacht falsa é, tá na fíricí mícheart.
Tá cuma níos mó ar CNN ar an NOS, ach go leor meáin phríomhshrutha eile san Ísiltír. Tá sé pléasctha le FakeNews.
Tá níos mó agus níos mó tuairiscí sna meáin á mbailiú gach lá, go háirithe ag CCN agus NOS.
Is rúndiamhair domsa an fáth a gcaithfidh siad bréag a dhéanamh faoi gach rud. Tá an grúpa daoine dúr a chreideann fós ag dul i laghad gach lá, mar sin ní féidir liom a shamhlú go dtiocfaidh feabhas ar a n-ioncam.
Chomh fada agus is féidir liom a fheiceáil ar shuíomh Gréasáin rialtas na hÍsiltíre, tá an Téalainn níos sábháilte freisin ná go leor tíortha eile, dar leo. Cé is moite de chúpla cúigí beaga sa bhfad ó dheas agus ó thuaidh, tá cód buí tugtha acu don tír ar fad. Ciallaíonn sé sin níos sábháilte ná an Tuirc. Níl ach an Eoraip, tá fiú an Fhrainc agus an Iodáil, a bhfuil fadhbanna an-mhór le léirithe agus inimircigh, fós glas ar a gcártaí.
Mar sin níl a fhios agam cad atá ag daoine NOS i gcoinne na Téalainne, ach tá a fhios agam go bhfuil sé FakeNews, atá díobhálach go leor don Téalainn, agus freisin do gach duine a chreideann i nonsense NOS.
Bhuel, i ndáiríre ní rúndiamhair dom é, tá sé d'aon ghnó, tá an daonra á stiúradh i dtreo áirithe le go leor tuairiscithe atá taitneamhach don rialtas.
Nach bhfeiceann tú é sin in imeachtaí polaitiúla freisin?
Déantar páirtithe a bhfuil níos mó ná milliún vótálaí acu demonized agus lipéadaithe populist.
Táim lánchinnte go leagann an NOS go háirithe béim níos mó air seo, rud atá ina bhéal ag an stát dom le fada an lá.
Wow, a outrage ag an nuacht.
De ghnáth léigh mé go leor blaganna faoi seo: trácht contúirteach, bia nimhiúil, mná contúirteacha, coireacht, éilliú, truailliú, camscéimeanna turasóirí, in-dhlíthe contúirteacha, srl., srl.
Tá imní ar na blagairí seo anois faoi roinnt nuachta ón NOS.
Is dóigh liom go bhfuil sé an-ghreannmhar.
Greannmhar go deimhin. Cuirfidh mé seo.
Bhí níos mó básanna buama le 3 bliana anuas faoi Prayut (ní go bhféadfadh an fear mór é féin aon rud a dhéanamh faoi) ná mar a bhí sna trí bliana roimhe sin
Lúnasa 17, 2015 Erawanshrine 20 marbh, 125 gortaithe
Lúnasa 2016 Hua Hin, 2 marbh
Surat Thani 1 marbh
Trang 1 marbh
pléascanna i Patong, Phuket agus Phang Nga
Bealtaine 2017 buama san ospidéal, Bancác, 25 gortaithe
Tar éis an tsaoil, tá marú beagnach gach lá sa Deep South (Yala, Patani agus Naratiwath) mar chuid den Téalainn freisin, ceart? Ní ansin?
Cuir leis sin an córas dlí atá go hiomlán truaillithe. Sea, Koh Tao, tá sé an-sábháilte ansin freisin ...
Sea, cinnte greannmhar. Go háirithe nuair a léann tú go bhfuil taispeántais pholaitiúla agus imeachtaí teorann (cé na cinn?) tar éis an Téalainn a bheith i bhfad níos lú sábháilte le bliain anuas. As seo amach, bheadh na hiriseoirí NOS críonna dul i dteagmháil leat ar dtús chun measúnú réalaíoch a dhéanamh ar na rioscaí don lucht siúil, ionas gur féidir leat na fíricí a bhaint amach go héasca.
Agus ná déanaimis dearmad, cé gur ón am atá thart le déanaí, cogadh Thaksin ar dhrugaí le thart ar 2500+ dúnmharuithe?
Foréigean stáit dian go leor, ceart?
Beagán níos foréigneach agus níos mó básanna de bharr foréigean ná mar a d’fhreastail tríú páirtithe le linn na tréimhse Prayuth reatha.
Braithim go bhfuil sé "daite" beagán cosúil le CNN, Reuters, etc., mí-ádh a rinne sceimhlitheoireacht Ioslamach den chuid is mó a chur i leith rialtas admhaigh neamhthofa.
Go deimhin, 2500 bás i dtrí mhí! Uafásach! Anois ba am contúirteach é sin!
Maidir leis an taifead, ba mhaith liom a chur in iúl duit nach é seo an nuacht ón NOS, ach an teachtaireacht ón Aireacht Gnóthaí Eachtracha! Níor ghlac an NOS ach an teachtaireacht!
Sea, ach beagán iomarcach. Tá sé sin luaite freisin sa phostáil. Tá an chomhairle taistil ó BuZa clóscríofa go neamh-idirdhealaitheach.
Ní féidir leat comhairle an rialtais a chur in eagar, an féidir? Chiallódh sé sin go gcuirfeadh gach nuachtán teachtaireachtaí an rialtais in oiriúint dá spriocghrúpa féin, rud a bheadh ina phraiseach, dar liom.
Mar iriseoir, is féidir leat nóta criticiúil a chur le sonraí an rialtais.
Tá sé craiceáilte go ndéanann iriseoirí gach nuacht rialtais a chóipeáil.
Kuhn Peter: “Conclúid shuntasach a rinne siad, is dócha, a chóipeáil ó chomhairle taistil ar líne na hAireachta Gnóthaí Eachtracha. ”
...sin é atá le rá acu agus dá mbeadh sé léite agat go cúramach bheadh sé tugtha faoi deara agat nach ndéanann NOS (an uair seo) ach lua. Is measa a dhéanann tú an milleán a chur orthu ansin an teachtaireacht a chóipeáil focal ar fhocal agus iad a chur ina leith; ní mór duit - san Ísiltír díobhálach - a bheith leis an Aire Gnóthaí Eachtracha...
Ach caithfidh tú cúis a bheith agat le do chiniceas gan fasach; b’fhéidir faoi thionchar an Trump mór…
Is é an rud is mó a chuireann iontas orm ná go dtugann tú ‘ár craoltóir stáit’ orthu...
Tá do cheannsa lonnaithe sa Téalainn….
Seo go léir atá ráite ag duine nach cosúil go bhfuil fadhb ar bith aige maireachtáil i dtír ina bhfuil rialtas míleata a tháinig i gcumhacht ar bhealach an-daonlathach i gceannas. B'fhéidir go raibh tionchar ag rialóirí na Téalainne ort cheana féin sa chaoi is go nglacfaidh tú leis go bhfuil ginearál i gcumhacht ag gach tír na laethanta seo. Cé a fhios...
Corretje: “Is féidir le turasóirí teacht go ciúin ar saoire go tír atá níos sábháilte ná mar a bhí.”
Cloisim ón Ísiltír nach mothaíonn daoine (ar a laghad iad siúd a fuair a gcomhpháirtí san Ísiltír ar an ngnáthbhealach) a thuilleadh ag eitilt 12600 ciliméadar ar saoire gan trá inrochtana de ghnáth.
Ní maith le gach duine iad féin a líonadh agus gníomhú mar ainmhí agus ansin 'titim den bhalcóin' ...
Is deacair fós Hendrik a léamh go maith, tá cónaí orm san Ísiltír agus ní sa Téalainn, is féidir leat é sin a fháil ón teachtaireacht freisin. Má dhéanann iriseoirí cóip de chuóta nach ndéanann ciall ar bith, ní chuirim an milleán ar an bhfoinse ach ar an iriseoir nach gcuireann ceisteanna criticiúla.
Tá mé i mo chónaí sa tír ina bhfuil cumhacht urghabháil ag an arm.
Ach níl mé i mo chónaí sa tír sin mar is breá liom an rialtas.
Cónaím ann mar mothaím sásta i measc ghnáthdhaoine an tsráidbhaile ina bhfuilim i mo chónaí.
Tá mé díreach tar éis íoc as mo thicéad eitleáin agus anois caithfidh mé dul chuig an dochtúir ón NOS le haghaidh níos mó ná cileagram táibléad Valium, mar cuireann an nuacht seo an-neirbhíseach orm; Seans go mbeidh mé in ann an turas a chur ar ceal, ach ní féidir liom codladh.
An Téalainn contúirteach?
Inné léigh mé sa nuachtán Ollannach gur coirpigh iad 1 as gach 6 imirceach san Ísiltír. Le thart ar 90.000 imirceach, más féidir liom an nuacht a chreidiúint, ciallaíonn sé sin 13.500 coirpeach a tháinig isteach.
An Téalainn neamhshábháilte. Tá mé i mo chónaí anseo go buan le breis agus 20 bliain agus níor mhothaigh mé riamh níos sábháilte áit ar bith ná anseo.
Modhnóir: Fan ar an ábhar le do thoil.
Tá mé i mo chónaí sa Téalainn ó thart ar dheireadh 2009. Bhíodh mé in ann dul i ngach áit gan aon fhadhbanna, fiú sa tráthnóna
ag siúl timpeall Udon Thani ach ní mholtar é sin a thuilleadh, an iomarca daoine bochta agus níl na drugaí i bhfad níos sábháilte. Ba ghnách le barraí dul amach, anois ní bhuailtear iad a thuilleadh
bhuail cara nach raibh sásta le feidhmíocht bhean Téalainnis lena cairde trí thimpiste
buailte chun báis?
Ansin bhris gníomhairí (falsa) a shábháil ar oscailt?
In ainneoin an ghinearálta, níor fheabhsaigh sé i ndáiríre, ach is cinnte go raibh tionchar ag an saol oíche anseo freisin
i gcathracha eile sa Téalainn.
Baineann braistint sábháilteachta leis an dearcadh is suibiachtúla atá ann.
Tógtha ó mo chroí!
A Chairde, a chara,
Tá “cineál” daonlathais sa Téalainn.
I saol an Iarthair, toghann an daonra comhaltaí parlaiminte, a cheapann ansin príomh-aire, de ghnáth sé nó sí ón bpáirtí is mó, a roghnaíonn na hairí.
Sa Téalainn tharla sé go díreach an bealach eile timpeall, cheap Pyrut é féin agus na hairí ar dtús agus ansin bhí cead ag daoine ó gach gairm clárú don pharlaimint, don ghairm "tiománaithe tacsaí" bhí níos mó ná 10.000 iarrthóir. Ar mhaithe le háisiúlacht, bhí go leor suíochán in áirithe ag Pyrut don ghairm “míleata”, tar éis an tsaoil, tá go leor daoine míleata sa Téalainn freisin. Cuireadh roinnt suíocháin in áirithe freisin don ghrúpa gairmiúla "feirmeoirí", an chuid is mó den daonra, is dócha toisc nach raibh am ag na daoine seo am saor a fháil ón talamh.
Mar sin tá cineál daonlathais ann, díreach difriúil ná mar atá sa domhan Thiar.
Ach ar an iomlán, caithfidh mé a rá go bhfuil rudaí ag dul i bhfad níos fearr ná mar a bhíonn le páirtithe polaitíochta.
Gerrit
Tá an ceart ag Trump, tagann na meáin amach le go leor nuachta bréige
Go háirithe Twitter.
Má fhéachann tú ar an gcomhairle taistil don Téalainn ar an suíomh Gréasáin Gnóthaí Eachtracha, tá sé in ord. Mar sin féin, tá an t-eolas beagán "sean".
Ach ar an iomlán, tá gach pointe ceart agus ansin is féidir leat a fheiceáil nach bhfuil gach rud ró-olc. Le rabhadh a thabhairt go bhfuil níos lú féilte ann, áfach, ní dóigh liom go mbaineann sé le liosta dá leithéid.Go deimhin, an frustrachas a bhaineann leis an polonaise a iarraidh, mar a scríobh Khun Peter.
Is léir go luíonn an locht ar an NOS, rud atá imithe as líne maidir leis an gceist seo. Go deimhin, an méid a deir roinnt scríbhneoirí thuas, nonsense iriseoireachta.
Dála an scéil, an bhfaca tú riamh “Opsporing Verzocht” tráthnóna Dé Luain? B’fhearr liom comhairle taistil diúltach a eisiúint don Ísiltír.
I bhfad níos sábháilte anseo ná san Eoraip. Iriseoirí dúr. Glaonn uachtarán Mheiriceá nuacht falsa
De réir an NOS, tá an Téalainn tar éis éirí níos contúirtí, b'fhéidir do thíortha eile.
Just a choinneáil ag dul ar saoire go dtí an Téalainn, tá sé tábhachtach a oiriúnú.
Bíodh meas agat ar mhuintir na Téalainne agus rithfidh do laethanta saoire go réidh ansin is fíor,
talamh na gréine tip eile a bheith cúramach ag trasnú an bhóthair, tá sé contúirteach.
Laethanta Saoire Shona
Ghlac an NOS le comhairle taistil Buza mar phointe tosaigh agus chuir siad i gcomparáid iad.
Agus ansin is léir go bhfuil roinnt réimsí ann ina moltar riosca slándála míleata/pholaitiúil níos airde a chur san áireamh. Bhuel, cad atá le déanamh leis. Iriseoireacht séasúr cúcamar.
Is beag a bhaineann sé le sábháilteacht iarbhír agus le mothú suibiachtúil sábháilteachta.
San Eoraip tá ‘leibhéil bhagairt’ ar eolas againn anois, rud atá ‘substaintiúil’ san Ísiltír faoi láthair.
Is dóigh liom gur píosa císte é cartlanna nuachtáin a úsáid chun a léiriú go dtagann méadú ar shlándáil oibiachtúil i dtír de réir mar a ardaíonn leibhéal na mbagairtí. De ghnáth déantar ionsaí gan choinne, mar shampla le linn leibhéal bagairt X, tar éis a ardaítear an leibhéal bagairt láithreach go X + 1, agus ní tharlaíonn aon rud eile.
Tá mé i mo chónaí i dtír seo an gháire shíoraí le breis agus 20 bliain anois, agus caithfidh mé a admháil freisin go bhfuil go leor míchruinneas agus contúirtí sa Téalainn, fiú go pointe an bháis.
Dóibh siúd a thugann cuairt ar an ríocht seo don chéad uair, tá baol éigin ann i ndáiríre… go beacht mar gheall ar a n-easpa taithí.
Is cinnte nach bhfuil bunús an scéil seo le DORO “na daoine uaisle seo ó NOS” ACH AN-SOILÉIR ó chomhairle taistil ar líne na hAireachta Gnóthaí Eachtracha.
Dála an scéil, cuireann sé ionadh orm nach bhfaca aon fhreagra ó ambasáid na hÍsiltíre i Bancác, rud nach bhfuil an oiread sin sáraithe ag Thailandblog.
Tháinig doras oscailte eile isteach. Is deacair i gcónaí léamh maith. Cad a deir an t-alt?: Conclúid shuntasach a rinne siad, is dócha, a chóipeáil ó chomhairle taistil ar líne na hAireachta Gnóthaí Eachtracha.
Bhain an topaic NOS seo le hinrochtaineacht 24/7 de chuid roinn den Aireacht Gnóthaí Eachtracha. Chonaic tú léarscáil an domhain ar an scáileán freisin agus ar sé chonaic tú go raibh an Téalainn dearg, comhionann leis an tSiria, an Úcráin, srl. Ba é an chéad fhreagairt a bhí agam, cé chomh fada agus atá siad faoin gcarraig sin agus go bhfuil an NOS ag tabhairt faoi seo gan cheist. atá dothuigthe.
Ní mór don Aireacht Gnóthaí Eachtracha, dá bhrí sin, rud éigin a dhéanamh faoi seo go tapa, toisc go gcosnaíonn sé seo go leor ioncaim don Téalainn.
B'fhéidir díreach tar éis comhairle Buza a léamh. (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) Ar ndóigh ní haon ionadh é go bhfuil an ONO bunaithe air seo agus go nglacann siad go bhfuil an chomhairle iomlán ceart ar ndóigh. Nó ar chóir do gach nuachtán agus/nó cainéal nuachta tosú lena gcuid taighde féin a dhéanamh arís agus a dtuairimí a fhógairt? Beidh sé deas agus comhsheasmhach….
Hahahahahahahaha an NOS…..
bheadh sé níos fearr as a rá go bhfuil an Ísiltír éirithe níos lú sábháilte mar go bhfuil cead ag oifigigh ardchéime mí-úsáid leanaí le saoirse ó phionós. Tá go leor bealaí malartacha meán ann a léiríonn na fíricí ar bhealach níos cruinne ná an nonsense Ollannach.
Nach iontach an scéal é má scríobhann tú rud éigin mar sin caithfidh tú do chuid obair bhaile a dhéanamh go maith.
Tá sé níos sábháilte sa Téalainn ná i bPáras agus i Londain.
Ná téigh go dtí na cúigí theas ar an teorainn leis an Mhalaeisia.
Maidir le Peter
Bhuel, na meáin.
Níl a fhios agam anois cad atá iontaofa agus cad nach bhfuil. Go pearsanta, tá an mothú seo agam ar “Tá áthas orm go bhfuil cónaí orm sa Téalainn”.
Na hionsaithe buama sin go léir, na tuairiscí sin ar fad faoi inimircigh agus teifigh ag déanamh bumblebeacha san Eoraip. Ansin tá sé i bhfad níos ciúine anseo. Níl fadhb ar bith agam ag taisteal timpeall na tíre seo.
Ar ndóigh, b’fhéidir go bhfuil sé beagán ró-fhada ó bhí mé i mB nó Nl, agus b’fhéidir gur áibhéil go léir an drochscéal sin.
B'fhéidir gur chóir go leor technocrats a chur i gcumhacht san Eoraip. In ionad na ‘daonlathaigh’ féin-fhógair sin mar a thugtar orthu.
Cuimhnigh ort, níl mé ag rá saighdiúirí. Cé - áit a bhfuil cónaí orm - níl aon duine ag cur isteach air faoi láthair. A mhalairt ar fad.
Ach nochta go maith ag an údar.
An Téalainn neamhshábháilte? Nóinín.
Is féidir linn go léir a rá go simplí gur fearr le formhór na n-iriseoirí, fiú agus iad ar an talamh, an nuacht a ghlacadh ó ghníomhaireachtaí móra nuachta nó ó ghníomhaireachtaí rialtais agus gan ach fíorbheagán a dhéanamh, nó tada, chun fíricí a fhíorú.
Is é an rud is measa ná go dtéann eagarthóirí, etc., i dteannta leis an nuacht agus mar sin go n-íslíonn siad leibhéal a gcuid nuachtáin, etc., a mhéid is go nglacfaidh daoine, a bhfuil an tIdirlíon ar láimh, mar a déarfá, an tuairisciú claonta mar fógra agus ní chreideann an nuachtán nó an teilifís a thuilleadh.
Meath an phreasa.
Le roinnt eisceachtaí...tá súil agam.
Sea, tá beagnach gach nuacht glactha ag gníomhaireachtaí nuachta ar nós ANP, Reuters, etc., athscríobh beagán agus ansin foilsithe. Tá sé seo ar ndóigh toisc go léann muid níos lú agus níos lú nuachtáin agus a fháil ar an nuacht saor in aisce ón idirlíon. Caithfidh nuachtáin a bhfoireann eagarthóireachta a choinneáil níos lú le fanacht ar snámh.
Cad is féidir linn go léir a bheith buartha faoi... Is é an séasúr cúcamar é go deimhin... Braithim go bhfuil an Téalainn díreach mar a bhí sé 10 mbliana ó shin. Mothaím go fóill sábháilte ansin.
Dúirt Orwell cheana féin é:
” Tá iriseoireacht ag priontáil rudaí nach bhfuil duine eile ag iarraidh a phriontáil, is é an caidreamh poiblí gach rud eile. ”
NicoB
Tá mé i mo chónaí sa Téalainn le fada an lá agus is féidir leat dul ar saoire ann i síocháin, ach díreach cosúil le gach áit eile, níor cheart duit rudaí dúr a dhéanamh.Tá contúirt áirithe i ngach áit ar domhan. Mar sin is comhairle ridiciúil í ón Aireacht Gnóthaí Eachtracha agus glactha go dall ag an NOS. Sa Téalainn tá tú chomh sábháilte agus atá tú in Amstardam, Rotterdam, Eindhoven agus sílim go bhfuil tú níos sábháilte fós. Agus faraor, is fearr rialtas mar sin a bheith sa Téalainn ná an Tiarna uasal agus Príomh-Aire Rutten agus a rialtas. Comhghairdeachas ó Téalainn réasúnta sábháilte.
Mar chonclúid scannalach ó nuacht leisciúil na hÍsiltíre, mothaím níos sábháilte sa Téalainn ná ar Chearnóg Dam in Amstardam nó i Londain, i bPáras agus sa Bhruiséil. Tá daoine ag déanamh a lán mí-leasa do Thais trína lua seo. Náire ort! Cén ubh as a dtáinig na daoine seo?
Ní gá go gciallaíonn 'tá an Téalainn tar éis éirí níos contúirtí, níos lú sábháilte', go bhfuil an Téalainn contúirteach.
Nuance beag i scríbhinn, ach difríocht mhór i brí.
Le spící sa sceimhlitheoireacht, tá an domhan tar éis éirí níos contúirtí. Chomh maith leis sin ár dtíortha ísle, an Fhrainc, ... tar éis roinnt ionsaithe sceimhlitheoireachta.
Is féidir foréigean a bheith mar thoradh ar léirsithe polaitiúla. Bhuel, bhí sé sin amhlaidh cheana féin i mí na Bealtaine '68. Is ráitis iad seo a bhfuil feidhm acu i ngach áit ar domhan.
Ach tá a fhios agat cad, leanaimid an chomhairle a théann muid agus a fháil dúinn féin. Ceann ag Gnóthaí Eachtracha, an ceann eile ag De Telegraaf. Nó táimid ag Google é. Agus sa Bhéarra Ólann duine amháin fíon, ólann an ceann eile beoir Leo agus an aontaíonn siad nó an easaontaíonn siad faoi shábháilteacht? Bíonn riosca sábháilteachta ag aon duine a thiomáineann abhaile ar meisce. Ach is féidir fiú an fear sober ag trasnú na sráide a bheith buailte ag an fear ar meisce.
Aontaímid leis sin, na básanna tráchta sa Téalainn.
Nach dtugann ár n-iriseoirí rabhadh faoi seo mar nóta taobh?
Is maith liom measúnú criticiúil Khun Peter.
Pro Suigh, chun sláinte!
Má thuigeann duine go sábháilte gur féidir leat siúl timpeall anseo fiú go déanach san oíche gan robáil nó ionsaí a dhéanamh ort, is cinnte gurb é sin an cás. Fágann Téalainnis agus/nó Asians go ginearálta tú i d'aonar ... go háirithe má fhágann tú iad i d'aonar freisin.
Mar sin féin, má thagann tú i dteagmháil, ar chúis amháin nó ar chúis eile, le gníomhaireachtaí rialtais, árachas, dlíodóirí, cúirteanna, póilíní, etc., ansin tá an Téalainn i bhfad níos lú sábháilte ná, abair, B nó NL. Ní stát bunreachtúil í an Téalainn.
Ag an nóiméad sin tá tú 100 x níos sábháilte i dtír san Iarthar.
Bhuel, táimid ag dul go dtí an Téalainn le blianta fada.Caithfidh mé a rá, níor mhothaigh mé riamh neamhshábháilte ann.Tá a fhios againn go bhfuil ionsaithe déanta sa deisceart Ach cá bhfuil tú sábháilte na laethanta seo?Díreach mar a scríobh duine éigin i Sasana cheana féin, do shampla, nó an t-ionsaí sa Ghearmáin agus sa Fhrainc. Ní hea, níl aon chúis againn gan dul ann níos mó.Tá muid ag súil go mór le mí Feabhra cheana féin.
Is mór an trua go bhfuil an bhéim ar an Téalainn sa scéal NOS. Ar ndóigh tá sé níos contúirtí áit ar bith ar domhan; tá sé ag cur thar maoil le daoine a cheapann go rachaidh siad chun na bhflaitheas má scaoileann siad buama agus má mharaíonn siad daoine neamhchiontacha. Ní mór dúinn fáil réidh leis na psychopaths seo ar dtús, nach gcuireann (fós) mórán imní orainn sa chuid is mó den Téalainn. Mar sin is cinnte nach bhfuil an Téalainn tar éis éirí níos contúirtí ná an Eoraip, an Meánoirthear agus SAM.
Dála an scéil, tá níos lú sábháilte agam sa Téalainn freisin agus tá sé tar éis éirí níos salach ar na sráideanna sna 10 mbliana a bhí mé i mo chónaí sa Téalainn; ní mar sin i bhfad mar gheall ar antoisceach, ach níos mó mar gheall ar fhadhbanna bainistíochta méadaithe na “roosters Téalainnis” i gcás caillteanas aghaidh agus ar ndóigh an chaos tráchta méadaithe agus an salachar ag méadú ar na sráideanna. Go fortunately, níl mórán madraí fáin chomh "biting", ach tá siad fós salach. Dá bhféadfaimis é seo a fháil ar fad le chéile, is dócha go mbeimis, mar an Téalainn, ag barr an dréimire ó thaobh sábháilteachta de agus go mbeimis mar an Uimhir 1 LOS arís.
Ach aontaím leis an gcuid is mó agaibh; Tá NOS mícheart go leor sa chiall choibhneasta.
I mo chónaí i Pattaya mothaím i bhfad níos sábháilte ná i gcathair mhór nó mheánmhéide áit ar bith san Eoraip. Ochtó náisiúntacht agus dá réir sin beagnach aon teagmhas tromchúiseach. An trácht, ar an taobh eile ...
Má éilíonn tú nó má ghlacann tú rud éigin mar seo, tá tú ag súil go ndéanfaidh iriseoir idirdhealú idir an neamhshlándáil iarbhír (bunaithe ar staitisticí: dúnmharú, dúnorgain, neamhshábháilteacht tráchta, robálacha, éigniú, sracadh, troideanna, ionsaithe sceimhlitheoireachta nó iarrachtaí orthu, etc. .) agus freisin ar an neamhchinnteacht shuibiachtúil. Tá an dara ceann difriúil in aghaidh an duine aonair agus baineann sé le do riocht féin (mothúcháin eagla), an áit/réigiún/comharsanacht ina gcónaíonn tú, conas a d’iompair tú féin agus d’eispéiris phearsanta san am a chuaigh thart le cineálacha foréigin (a bheith san áit mícheart ar an am mícheart).
Ní féidir níos mó conclúidí oibiachtúla a bhaint amach ach faoin gcéad cheann agus ní fheicim aon fhianaise air sin.
Ní mhothaím neamhshábháilte sa Téalainn ar chor ar bith, ach níl an domhan ar fad chomh sábháilte, an Téalainn san áireamh is dócha.
Níl sé fíor go bhfuil ionsaithe buama ar Phuket, chuig tránna agus Bancác chomh maith leis an bhfad ó dheas
nuacht ón iriseoireacht bhréige, ach fíric.
Tá mé i mo chónaí ar tránna agus le déanaí tá mé ag dul i mbun seiceáil ag an aerfort, an Makro agus Big C, mar
Tiomáinim isteach ansin leis an gcarr agus páirceáil.
Le déanaí, ag BigC glacann siad grianghraf de do cheadúnas tiomána freisin más mian leat tiomáint isteach.
Is cinnte go gcaithfidh sé seo a dhéanamh le eagla roimh ionsaithe agus le heasláinte mhéadaithe.
Ach diúltóidh na “optimists” é sin 🙂
Aréir bhí dinnéar deas agam i Lamai (ar Koh Samui). Níl sé neamhshábháilte ar chor ar bith.
Léigh mé díreach ar ThaiVisa.com gur thochail turasóir corp mná
ar thrá Lamai. (Ní dócha gur féinmharú é, an uair seo)
Bhí an turasóir ag sú na gréine ar an trá agus fuair sé boladh agus ansin fuair sé an corp,
is dócha go raibh sé ann ar feadh 3 lá.
Ní raibh siad in ann a chinneadh fós cé acu Téalainnis nó Farang é.
Tá súil agam nach leanfaimid Koh Tao anseo.
Anois tá a fhios agam go bhféadfadh sé seo tarlú freisin i Zandvoort, ach fós...
Réiteach iontach bréag scanrúil !!! 🙂
Beidh sé ceart ar fad. Chonaic mé le déanaí, an ceann deireanach againn anseo is dócha, an scannán: Bangkok Dangerous. Go deimhin contúirteach! Dála an scéil, is cosúil go bhfuil sé an-neamhshábháilte ar Koh Tao faoi láthair
Sea, an-chontúirteach ... chomh contúirteach sin go bhfuil daoine ann a thagann i mbaol dá saol féin trí fhéinmharú a dhéanamh ... is é sin is contúirtí nuair is tú féin an dúnmharfóir... ach téann sé sin i ngach áit.