Twirl: Le Síomón sa Teampall

Le Piet van den Broek
Geplaatst isteach Colún, Peter van den Broek
Tags: , ,
Márta 26 2017

Bhí tamall ó bhí mé tar éis Simon a nochtadh do na temptations collaí i mbarra Casnovy a Go-go, agus mar sin bhí sé in am dom é a thabhairt go dtí teampall mar chúiteamh agus aithrí a chur in aithne dó ar an saol biotáille sa Téalainn.

Chuamar go dtí an Wat Chaiongkron le déanaí, mar sin, le caith cloiche ón mbarra thuasluaite atá suite ar an Pattaya Tai. Clúdaíonn an Wat seo limistéar fairsing le gach cineál foirgneamh, a bhfuil an cnámh, an wat agus an cloigtheach an-álainn san ailtireacht. Is foirgneamh tarraingteach freisin í an leabharlann, agus í timpeallaithe ag uisce chun feithidí a choinneáil ar shiúl ó na leabhair agus na scrioptúr naofa, a bhfuil dáta measartha gairid ann de réir dealraimh.

Ach i ndáiríre níor tháinig muid le haghaidh na láithrithe ach le haghaidh ábhar an Bhúdachais. Anois ní fhoghlaimeoidh tú mórán faoi seo sa teampall más rud é, mar atá fíor don bheirt againn, nach bhfuil an teanga á labhairt agat, agus mar sin d’ullmhaigh muid muid féin go maith trí leabhar deas faoin mBúda a léamh. Sa réamhrá don leabhar sin bhí sé léite againn gur gníomhaíocht thar a bheith mí-Bhúdaíoch é leabhar a scríobh faoin mBúda, toisc go mbaineann sé leis na léargais atá le roinnt aige agus ní lena stair bheatha. Ina theannta sin, leagann an Búda béim ar an smaointeoireacht neamhspleách: “Ná glac rud ar bith as an méid a deir daoine eile, ní fiú ón méid a deirim féin, Búda, mé féin!” D’fhéadfaimis aontú leis seo ó chroí, ach chuir sé sin i riocht paradoxical freisin. , mar is féidir linn an t-ordú seo a choinneáil gan í a bhriseadh san am céanna?

Ar ámharaí an tsaoil, is breá linn beirt paradoxes, cosúil leis an gceann ar tháinig muid trasna uirthi le déanaí: “Má dhéanann tú iarracht teip agus má éiríonn leat, cad mar sin?”

D'fhéachamar timpeall agus chonaiceamar dealbha de Búda i ngach áit i ngach méid agus postures agus cineál, dealbha gan áireamh, agus roinneamar ár n-amhras domhain faoi na rudaí a bhí níos tábhachtaí don mheán Búdaíoch: léargais Búda nó glóiriú a phearsa. D’ardaigh mé an cheist cén fáth go mbíonn claonadh ag Búdaigh íomhánna den Bhúda a shéideadh suas go comhréir ollmhóra, agus chuir Simon chun cinn an teoiric go raibh baint aige le heilifintí: b’éigean don duine is foirfe, mar a bhí Búda, a bheith níos mó ná an t-ainmhí is mó. , ceart? D'admhaigh mé go raibh rud éigin ann, ach bhí orm a thabhairt i gcrích freisin nach raibh muid in ann an teoiric seo a fhíorú agus go raibh muid tar éis titim arís i gaiste na láithrithe.

Bhí áthas orainn a thabhairt faoi deara nach bhfuil an Búdachas, go docht, reiligiún, toisc nach labhraíonn Búda riamh faoi déithe; Go deimhin, níl sa chroílár ach radharc tarraingteach ar an saol le heitic an-tarraingteach de scaradh, measarthacht, caoinfhulaingt agus fírinneacht. Beagán cosúil lenár stoicism ársa, déarfainn.

"Díreach an creideamh sin i reincarnation, tá sé sin áiféiseach, nach bhfuil?" thug mé isteach. Níor fhreagair Simon ach d'fhéach sé díreach orm le slonn pollta. Go tobann thuig mé go raibh botún ollmhór déanta agam agus bhraith mé náire. Thug Simon an buille deiridh dom: “Agus deir tú é sin le fear a dtéann tú ag spaisteoireacht leis trí Pattaya tríocha bliain tar éis a bháis!”

Tá a fhios agam nuair a bhuailtear mé. Bhí an ruaig orm. I mo chosaint, d'áitigh mé nach raibh an Búda féin fiú cinnte go raibh an t-ath-incarnation ann i ndáiríre, de réir a ráitis sa Kalama Sutta, ach ní raibh aon éalú. beannú dúinn ag an manach ar dualgas, a bhreathnaigh thar a bheith cosúil le Antoine Bodar, ach le ceann maol.

An chuma céanna milis agus éifeacht-lorg. Ach tá Antoine fós beo, agus mar sin ní fhéadfadh aon cheist a bheith ann maidir le reincarnation.

Ar an mbealach seo bheadh ​​go leor fiúntais déanta againn leis an incense sin! D'fhág muid an teampall le scéalta blasta faoin trádáil brabúsaí indulgence agus nathanna popish eile agus chaith muid féin le beoir deas fuar ar ardán ar Bhóthar na Trá. Nuair a bhí sé sin thart, bhí sé in am slán a fhágáil. “Cluinim go bhfuil tú ag bogadh go Bancác. Bhuel, beidh mé chailleann tú anseo!" arsa Síomón. D'fhreagair mé go gcloisfinn é freisin, go raibh mé ag dul go Amstardam ar feadh míosa nó dhó ar dtús agus nach raibh sé dodhéanta ar chor ar bith go dtaispeánfadh sé féin, Simon, suas i Bancác amach anseo, gan a bheith eisiata ar chor ar bith, mar is ceart. ..?

Chlaon sé beagán, d'fhéach sé ar dom lionn dubh agus Chlaon. Chroith muid lámha ina dtost agus chuaigh muid i dtreonna difriúla.

2 fhreagra ar “Kronkel: Le Simon sa teampall”

  1. Scadán Dearg na hOllainne a deir suas

    Píosa iontach… álainn…!

    Sa chás seo, tá feidhm ag an sliocht ón mBúda freisin: “Mura bhfaighidh iarrthóir compánach atá níos fearr nó cothrom, lig dóibh cúrsa aonair a leanúint go daingean.” – Mura bhfaighidh iarrthóir na fírinne comhluadar atá níos fearr nó mar a chéile, is fearr duine as amháin – véarsa 61 den Dhammapada.

    Dála an scéil, fuair mé an eagna seo ó http://www.realbuddhaquotes.com/should-a-seeker-not-find-a-companion-who-is-better-or-equal-let-them-resolutely-pursue-a-solitary-course/ .

    D'fhan tú féin agus Kronkel i gcuideachta a chéile, go sealadach ar a laghad. Níl a fhios agam conas sa chás seo, b'fhéidir go mbeadh Kronkel agus fear turais aimsithe agat ag an am céanna a bheadh ​​níos fearr ná an fear eile. An paradacsa Búda eile é seo? Nó an é conclúid na paradacsa seo go bhfuil sibh beirt chomh maith céanna? Ní leomhfainn an Búda a bhréagnú agus caithfidh mé glacadh leis.

    Tugann sé seo mé chuig an luachan faoi glacadh leis rud ar bith agus, ar an drochuair, chuig an suíomh faoi Sleachta bréige faoi Buddha: http://fakebuddhaquotes.com/do-not-believe-in-anything-simply-because-you-have-heard-it/ . Sa phíosa anseo rinneadh an luachan níos fearr fós. Ach ar a mhalairt, is cosúil go bhfuil an bunleagan faoi conas éisteacht le múinteoirí ciallmhar a bhfuil a fhios acu níos fearr ná tú féin.

    Mar sin, i bhfianaise eagna na gcéadta bliain, is cosúil go bhfuil an chonclúid faoi cháilíocht an phíosa anseo dosheachanta, caithfidh sé a bheith díreach chomh maith le hobair Kronkel. Nó an bhfuil rud éigin taobh thiar de bogadh go Bancác nár leomh tú a scríobh síos chomh follasach sin? Arbh fhearr leat “an bóthar leat féin”?

  2. douwe a deir suas

    Piet gem eile! Go raibh maith agat as sin.


Fág trácht

Úsáideann Thailandblog.nl fianáin

Is fearr a oibríonn ár suíomh Gréasáin a bhuíochas le fianáin. Ar an mbealach seo is féidir linn cuimhneamh ar do shocruithe, tairiscint phearsanta a dhéanamh duit agus cabhrú linn cáilíocht an tsuímh Ghréasáin a fheabhsú. Léigh níos mó

Sea, ba mhaith liom láithreán gréasáin maith