Smaointe ar iarmhairt an Korat
Seans gur tháinig deireadh leis an dráma a tháinig chun solais an deireadh seachtaine seo caite i Nakhon Ratchsasima (Korat) le go leor marbh agus gortaithe, ach cuireann na himeachtaí imní orm. N'fheadar, cosúil liomsa, conas a d'fhéadfadh sé a bheith tarlaithe, cad é an chúis a bhí leis, conas a fuair an fear airm, cén fáth nár stop sé níos luaithe. An bhfuil tacaíocht íospartaigh agus go leor ceisteanna eile.
Le deireadh na lámhach, tá tús curtha le tréimhse nua, an toradh ina dhiaidh sin, ina ndéanfar anailís, míneofar agus tráchtaireacht ar go leor gnéithe den tubaiste agus, tá súil againn, feabhsuithe agus réitigh a mholtar más féidir. Bunaithe ar a lán eolais ón bpreas náisiúnta agus idirnáisiúnta, ach freisin ó fhreagairtí don bhlag seo, tabharfaidh mé mo smaointe ar roinnt gnéithe.
An ghluaiste
Sin nuair a thosaíonn an fhadhb, nach bhfuil an fhaisnéis go léir chomh hiontaofa céanna. Is saighdiúir é an té a rinne an cion, ar tagraíodh dó ar dtús mar chorpar. Ceartaíodh é sin níos déanaí, mar is cosúil go bhfuil céim sáirsint aige. Ar shuíomh Gréasáin eile tugadh ardú céime dó go sáirsint mórsháirsint go tobann agus ar shuíomh eile fós is sáirsint mór den chéad scoth é. Is iad na protagonists eile ceannasaí an champa míleata, cornal, agus a mháthair-chéile.
Is dócha nach mbeidh a fhios againn go deo an fíorchúis, mar tá an triúr a luaitear go léir marbh. Ar ndóigh tá daoine eile ann a cheapann go bhfuil a fhios acu cén chúis a bhí leis, ach níl na tuairiscí faoi seo d’aon ghuth. Is léir gur faoin airgead atá sé.
Scríobhann léitheoir ar an mblag seo gur cheannaigh an saighdiúir teach ón gceannasaí agus óna mháthair-chéile, as a ndearna sé roinnt íocaíochtaí síos. Ansin tharlaíonn sé nach bhfuil an teach ann ar chor ar bith agus go n-éilíonn an saighdiúir a chuid airgid ar ais gan rath. Ní féidir leis an mórsháirsint an iomarca a íoc in aghaidh an choirnéil agus mar thoradh air sin tá an ceannasaí agus a mháthair-chéile araon lámhaigh marbh. Fuair an léitheoir an t-eolas seo óna bhean chéile, a d'éist le tuairisc teileafóin óna deirfiúr, a bhfuil cónaí uirthi i Korat. Ón áit a bhfuair an deirfiúr sin na sonraí seo, tá an cheist fós.
Leagan eile is ea gur chuidigh an saighdiúir le díol cúpla teach ag a cheannasaí agus a mháthair-chéile agus go bhfaigheadh sé coimisiún as seo. Diúltaítear é seo dó mar gheall ar an iarmhairt mharfach mar a thuairiscítear thuas.
Tá sé tuairiscithe cheana féin ó thuas nach raibh ceannasaí an champa míleata ina pháirtí sa choinbhleacht. Ní raibh sé ach ina idirghabhálaí sa choimhlint idir an saighdiúir agus an bhean 63 bliain d'aois.
Airm
Conas a fuair an marfach na gunnaí? Bhuel, simplí, lámhaigh sé an garda an armory agus ghoid na hairm is gá agus lón lámhaigh. Ach an é sin an fhírinne? In alt ar an ábhar seo, míníonn roinnt tráchtairí go bhfuil a leithéid de rud dodhéanta go praiticiúil. Labhraíonn na daoine sin ó thaithí ina dtír dhúchais (agus ní hé sin an Téalainn), nach stóráiltear na hairm lena ndearnadh na dúnmharuithe riamh ina n-iomláine. Coinnítear na codanna den arm i réimsí éagsúla den armúr atá faoi ghlas, agus is minic a stóráiltear an lón lámhaigh i bhfoirgneamh eile fiú. Caithfidh gur tharla níos mó ná garda amháin a mharú.
Aláraim
Tiomáineann an saighdiúir feithicil mhíleata goidte ansin chuig Korat, turas beagnach 100 km de réir tuairisce ar an láithreán gréasáin. Tiomáint sách fada é sin agus ní fheadar cén fáth nach gcloistear aláram sa champa míleata. Cinnte caithfidh go raibh sé indéanta stop a chur leis an marfóir lámhaigh áit éigin ar an mbealach agus más féidir é a dhíchur?
Heroism agus Tragóid
Beidh i bhfad níos mó foilseachán preasa ag cur síos ar shaoradh laochúil daoine sa stóras ag póilíní speisialta agus aonaid mhíleata. Ní hamháin na saoirsí, ach freisin na cásanna tragóideacha nár éirigh leo, a phlé.
Léigh mé cheana féin scéal faoi ghrúpa daoine a bhí pollta suas i siopa fuar Foodland. Ba chosúil go raibh an marfóir ag druidim agus threoraigh fear Téalainnis an grúpa níos faide isteach san fhoirgneamh. Cheap fear, bean agus páiste go raibh sé sin ró-riosca agus d’fhan siad ina dhiaidh sa stór fuar. Tarrtháladh an grúpa, ach níor mhair an triúr sa stór fuar.
Marbh agus a ngaolta
I rann naíolann a chuala mé le déanaí, tá an frása “Ní ghortaítear a bheith marbh” fíor don chuid is mó de bhásanna thuras foréigneach an dúnmharfóra. Is rud eile é an fáil bháis, tá lucht créachtaithe fós in ospidéil, a bhíonn ag tabhairt aghaidh ar bhás agus atá i bpian. Ní féidir cur síos a dhéanamh freisin ar an bpian do dhaoine méala. Caithfidh siad dul i ngleic le bás duine a bhfuil grá acu, rud a dhéanfaidh siad ar bhealach difriúil agus nach intuigthe i gcónaí dúinne eachtrannach.
Tacaíocht d'Íospartaigh
Tá sé fógartha cheana féin ó thuas go dtabharfar cúiteamh airgeadais do gach íospartach. Is maith sin, ach ní leigheasann airgead gach créacht. Beidh na hiarmhairtí síceolaíochta iontach do go leor gaolta. Daoine a bhí i láthair sa siopa ilranna agus ceachtar a tháinig amach as an bhfoirgneamh ina n-aonar nó trí liberators beidh orthu leanúint lena saol traumatized. Mar sin go leor oibre le haghaidh tacaíochta d’íospartaigh, ach is mór an cheist an féidir é sin a thairiscint go leordhóthanach sa Téalainn.
Críochfort 21 ag Korat
Beidh an foirgneamh Terminal 21 i Korat lipéadaithe i gcónaí mar áit an dúnmharaithe agus ba é mo chéad smaoineamh a stróiceadh síos air mar ní rachaidh aon Téalainnis isteach arís é mar gheall ar thaibhsí na marbh go leor a haunt é. Deir mo bhean chéile go mbeidh sé ceart go leor. Sea, fanfaidh siad ar shiúl de thuras na huaire, ach tar éis roinnt ama beidh an chuairt ar Críochfort 21 i Korat "gnáth" arís.
Ar deireadh
Níl ach cúpla gné den imeacht tragóideach seo luaite agam. Gan dabht tá i bhfad níos mó le hinsint. Táim ag fanacht le freagraí le suim.
Díreach google Maps agus feicfidh tú go bhfuil an fad ón mbunáit mhíleata go Críochfort 21 (tríd an teampall) thart ar 9 ciliméadar agus thart ar thiomáint 10 nóiméad.
Dia duit Gringo,
nach féidir na ráflaí agus an tuairimíocht faoi cén fáth etc. a fhíorú. Mar sin féin, is féidir an méid a scríobhann tú lena léamh ar shuíomh Gréasáin a sheiceáil. Tá an t-achar ó bheairic go Críochfort 21 thart ar 14 km ar an mbealach is dírí, ní 100 km.
Is fada liom uaim an stad ag an teampall i do scéal.
Anseo freisin, bheadh 9 tar éis bás nó an bhfuil an teampall sin in aice le críochfort 21
Bhí sé seo sna páipéir go léir inné
Sílim gur thiomáin sé ón mbunáit mhíleata ar dtús i dtreo วัดป่าศรัทธารวม (Wat Pa Sattharuam).
Ag airde an phríomhbhealaigh isteach sa โรงเรียนบุญวัฒนา (Boon Wattanaschool), cuireadh stop le trácht/atreoraíodh an trácht an tráthnóna sin. Nuair a bhí mé ag siúl ar an tsráid sa cheantar chuala mé roinnt shots freisin.
Glacaim leis faoi láthair gur tháinig sé i gcoinne roinnt freasúra ó na póilíní agus chinn sé tiomáint i dtreo Chríochfort 21. Ó cad a T21 tá sé níos lú ná 6 km, 10-20 nóiméad ag brath ar an trácht.
Is mór an trua cad a tharla don duine lena mbaineann.
Ach nach bhfuilimid ag dul rófhada anseo?
Ós rud é go bhfuil sé seo ag tarlú sa Téalainn (a bhfuil an fóram seo faoi ar ndóigh), an bhfuil muid chun iarracht a dhéanamh 'anailís' a dhéanamh air seo go hiomlán?
Ar an drochuair, tarlaíonn sé seo ar fud an domhain, agus ní féidir leat é seo a chosc riamh, is cuma cé chomh maith agus a dhéanann tú do dhícheall mar shochaí.
Tá an domhan agus dá bhrí sin daoine ag éirí níos neamhthrócaireach i dtreo a chéile, agus tá sé seo i dtír na n-aoibh gháire freisin…
Ní tír 'sábháilte' i ndáiríre í an Téalainn anois maidir le hairm.
Smaoinigh ar na háiteanna sin go léir inar féidir leat stórais a fholmhú le haghaidh roinnt Folcadáin, in áiteanna tráchtála ar fud na tíre.
San Ísiltír, sa Bheilg, sa Fhrainc, sa Ghearmáin agus fiú i Sasana is féidir leat úsáid a bhaint as na féidearthachtaí a cheadaítear go sainráite faoin dlí ag raonta lámhaigh tráchtála faoi mhaoirseacht agus ar tháille.
Mar an gcéanna sa Téalainn.
Is í an fhadhb sa Téalainn agus freisin san Ísiltír agus sa Bheilg ná seilbh agus úsáid arm mídhleathach go minic.
Fíric nach bhfuil agus nach mbeidh aon chóras breithiúnach ná fórsa póilíneachta in ann dul i ngleic leis, fiú amháin i stáit phóilíneachta a bhfuil seilbh neamhdhleathach ar airm, lena n-áirítear sa Téalainn.
Maidir le stóráil na n-arm sna fórsaí armtha agus póilíní, is cuma cad, nach bhfuil siad i ndáiríre a stóráil disassembled, ní fiú na n-úinéirí gunna dlíthiúil é sin a dhéanamh.
Ní mór airm agus lón lámhaigh a choinneáil ar leithligh.
Is gunna gráin raidhfil caidéil iad na pictiúir atá feicthe agam de na hairm tine a úsáideann an leathcheann Korat, agus raidhfil le raon feidhme raidhfil agus caliber beag ón iris.
Ach is dóigh liom go raibh níos mó arm.
Ach….Ní bhíonn mórán difríochta idir an Téalainn agus an Ísiltír, maraítear daoine freisin le hairm mhídhleathach san Ísiltír, tá cuid mhór de sheilbh mhídhleathach arm san Ísiltír freisin, agus i bhfad níos mó i ndáiríre más mian leis an rialtas sinn a dhéanamh. creid.
Is minic a bhíonn an milleán ar airm tine, ach ní dhéanann gunnaí faic. Is é an duine a tharraingíonn an truicear. Go deimhin, baineann formhór na ndúnmharuithe agus na lámhaigh le hairm mhídhleathacha. Is annamh a chruthaíonn úinéireacht ghunnaí dleathach fadhbanna. Sea, b'fhéidir sna Stáit Aontaithe toisc nach bhfuil siad ag scagadh go maith ansin. Bhí an lámhach in Alphen Aan de Rijn i bpáirt mar gheall ar bhotún a rinne na póilíní, a rialaigh breitheamh.
Féach: https://www.nu.nl/binnenland/5995723/politie-definitief-aansprakelijk-voor-schietpartij-alphen-aan-den-rijn.html
Teagmhasach, i dtaobh na n-arm a úsáidtear, ní úsáidtear raidhfilí leadránach beaga in arm na Téalainne. Is raidhfilí AR-15 iad agus is dóigh liom sa Téalainn go bhfuil an M16 mar arm caighdeánach acu. Is é sin caliber 5,56 × 45mm NATO agus mar an gcéanna leis an gcaighdeán .223 orlach. Armlón an-dána a dhéanann an rud céanna i ndáiríre leis na cartúis dum-dum toirmiscthe, pléascann sé isteach sa chorp agus mar sin bíonn sé beagnach i gcónaí marfach.
Is fuath liom go gcaithfidh daoine neamhchiontach a bheith ag fulaingt mar seo. Ná bíodh focail ar bith agat. Caithfear i bhfad níos fearr a chosaint ar iostaí airm an airm. San am a chuaigh thart nuair a bhí teannas idir na Léinte Dearga agus na Léinte Buí, d’imigh go leor airm airm as beairicí. Mar sin níor cheart do cheannasaíocht an airm ligean orthu gur eachtra é seo. Tá sé eagraithe go dona cosúil le go leor rudaí sa Téalainn.
Is iad na hairm a úsáidtear in arm na Téalainne ná Cluain Eois nó forbairtí breise ar an M16 a bhí ann tráth i 5.56 × 45, nó an Tavor, freisin i 5.56 × 45, an dá “dóiteán roghnach”, ie is féidir iad a dhó go huathoibríoch.
Ach ní stopann sé ansin, tá gunnaí beaga den scoth i .22 in úsáid freisin, agus raidhfilí i 7.62×51 agus .338 Lapua.
Is féidir gunna gráin a fháil sna hairm freisin.
Is AR15 leath-uathoibríoch nach féidir i ndáiríre tine uathoibríoch agus seomra i .223, agus de ghnáth ní i 5.56×45.
Bhí an claonadh ag an piléar 5.57×45 titim nuair a bhuail sé rud éigin, ach ní dhéanann na hurchair níos nuaí é sin a thuilleadh.
Ach is cinnte nach cad is féidir le urchair scoilte a dhéanamh, aka dumdum.
Hans a chara, féach anseo:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Royal_Thai_Army
Ní fheicim .22 liostaithe. Déanann tú?
Peter, tá a fhios agam an liosta seo, tá beagnach gach arm a úsáideadh riamh nó a úsáidtear san arm Téalainnis.
Faoi láthair tá dhá raidhfil chaighdeánach i 5.56×45 i seirbhís, raidhfilí i 7.62×51 do raon fada, raidhfilí sniper i .338 Lapua, agus roinnt arm sainchuspóireach, lena n-áirítear piostail agus raidhfilí i .22 LR.
Féach duit féin…..
Teagmhasach, i ngach armory míleata nó póilíneachta is féidir leat teacht ar rudaí nach bhfuil sa neart, mar shampla an carbine .30 M1 san Ísiltír ag fórsaí póilíneachta éagsúla.
Is fíor, a Pheadair daor (Khun roimhe seo), gur faoin ‘duine a tharraingíonn an truicear’ atá sé. Ach sin é croílár an rud ar fad.
Is féidir airm a sheiceáil le roinnt iarracht nó a choinneáil faoi smacht le ceadanna nó rialuithe.
Ach ní féidir an cloigeann tinn sin den té a tharraingíonn an truicear a rialú, a threorú nó a choigeartú nó a bhrath. Agus fiú nuair a bhíonn sé i gcóireáil shíciatrach, tá sé fós neamhrialaithe.
Mar sin dealraíonn sé go bhfuil sé inmholta dom an chéad ghné d'úinéireacht ghunnaí a ghlacadh dáiríre mar sheic.
Bhí dornán gunnaí ag m’athair sa teach siar sa lá freisin. Bhí fiú an raidhfil a d'fhéadfadh sé a thabhairt abhaile mar shaighdiúir tar éis díshlógadh i 1940.
Agus is cuimhin liom an plé a bhíodh ag mo mháthair leis gan leas a bhaint as… “Má tharlaíonn aon rud,” déarfadh sí le brí, agus is éard a bhí i gceist aici: má théann duine ar mire leis na gunnaí agus má thosaíonn sé ag lámhach , tá sé ró-dhéanach.
Cé gur tharraing an smaoineamh gunna a bheith agam, agus cumhacht a fháil dá bhrí sin ar aon nós, achomharc dom, tar éis bás m’athar thug mé na gunnaí isteach le mo mháthair.
Leis an smaoineamh deiridh seo coimeádfaidh mé é: tá a fhios ag an té ar leis airm, cibé ar bith, go bhfuil sé níos fearr ná daoine eile!
Ar an ábhar sin, is dóigh liom go bhfuil abhcóidí gunna nó úinéirí gunna neamhiontaofa go seasta.
Níl aon chumhacht againn thar ár psyche!
Is arm é scian freisin, agus carr freisin. Cad faoi pitbull nó speiceas contúirteach eile madraí? Tá gásailín bagrach don bheatha freisin, is féidir leat teach a chur trí thine leis. Is féidir liom dul ar aghaidh mar seo ar feadh tamaill. An gcaithfidh sé sin go léir dul freisin?
Le arm amháin tá sé níos éasca nó níos éifeachtaí a mharú ná leis an arm eile. Tá cúis ann go bhfuil M16 faoi ghlas agus nach bhfuil na siosúr ingne. Dá chontúirtí/éifeachtach an t-arm, is amhlaidh is fearr is ceart na réamhchúraimí.
Cad a thagraíonn sé sin don insint faoi cheilt a dhéanamh: tarraingim m'eolas as ordóg mo dheirfiúr-chéile. Gringo de Balloteur ó Téalainnblog. Le Rob V. agus Chris sa choiste. Níl mé chun bodhraigh a thuilleadh.
A Roedii, a chara, ní thuigim do theachtaireacht? Le cúpla lá anuas níl scríofa agam ach go gcaithfimid fanacht agus a fheiceáil go dtí go mbeidh níos mó soiléir. Tagann an chéad uaireanta agus laethanta uaireanta salach ar a chéile, faisnéis neamhiomlán, mícheart, etc. Ní bhaineann sé seo ó aon ráitis finnéithe (is féidir a bheith ceart nó mícheart, dála an scéil, ach a iarraidh ar ghníomhaire a thaifeadann ráitis ó lucht féachana. Líonann inchinn an duine i bearnaí agus ní i gcónaí i gceart.).
Ach ní thuigim níos mó rudaí, cosúil le ráiteas Grino "Caithfidh siad dul i ngleic le bás duine grá, rud a dhéanfaidh siad ar bhealach difriúil agus nach dtuigeann i gcónaí dúinn eachtrannach." Cé gur é mo thuairim go bhfuil croí na próiseála díreach mar a chéile. Tá na daoine brónach, ag caoineadh freisin, chailleann siad a ngaolta a tógadh (an-éadrócaireach) uathu. Is minic go mbíonn sochraid Téalainnis beagán níos ‘fhéile’ (cozier) ná sochraid Ollainnis (cé go bhfeicimid freisin níos minice san Ísiltír go léiríonn muid go príomha aoibh gháire agus ní hamháin deora), tá an cur i bhfeidhm beagán difriúil, ach nach bhfuil an croí. i mo thuairim.
rogha = optaic
An bhfuil sé riachtanach gach rud a anailísiú in aon chiall?
Nach bhfuil sé dona go leor do na gaolta agus na daoine a bhfuil taithí acu ar gach rud go dlúth.
Traumatized go dtí an cnámh. Is dócha don saol.
Paidir, las coinneal agus guí nach dtarlóidh nó nach dtarlóidh a leithéid arís.
Ach is dócha gur aisling é sin.
Modhnóir: Lasmuigh den ábhar
An tseachtain seo caite Dé Céadaoin go hAoine bhí mé le mo pháirtí Téalainnis le haghaidh cuairt ghearr i Korat. Bhí uirthi cur isteach ar phas nua. Ar an Déardaoin thugamar cuairt ar an oifig pas suite i Central Plaza, ceann de na malls móra i Korat. Ós rud é go bhfuil ár n-óstán in aice le Central Plaza, chuamar ag siopadóireacht ann Dé hAoine. Mheasamar dul go Críochfort 21 Dé Sathairn, ach bheartaíomar filleadh abhaile Dé hAoine ar aon nós. Na laethanta ina dhiaidh chonaiceamar tuairiscí ar an lámhach uafásach.
Tá an tIdirlíon agus an teilifís ag cur thar maoil le scannáin agus sraitheanna
déanann daoine bradacha nó grúpaí bradacha daoine a bhfuil dea-bhrí acu agus ansin déanann siad díoltas fuilteach níos mó nó níos lú. N'fheadar ar cheart dúinn a bheith ionadh má tharlaíonn a leithéid sa saol fíor!
A léitheoirí a chara,
an-bhrónach, níl an méid atá á rá agam anois ina bhronntanas marbh, ach smaoinigh ar bhás 2011 Alphen Aan de Rijn 6 móide an té a rinne, na massacres eile ar domhan na Nua-Shéalainne, Meiriceá, etc.
Gabhann mo smaointe agus mo chomhbhrón amach leis na híospartaigh neamhchiontacha agus lena dteaghlaigh.
Gunnaí i lámha daoine a bhfuil fadhbanna meabhairshláinte acu nó pé rud.
Sílim freisin nach sa Téalainn amháin atá sé éasca airm a fháil agus is cinnte nach saighdiúirí iad (smaoinigh ar a n-arm pearsanta)
I ndáiríre, ní dóigh liom go bhfuil sé tábhachtach cad a d'fhéadfadh a bheith nó nach raibh na cúiseanna, ach na híospartaigh neamhchiontach sin go léir.
I agus i brón!
Bert
Ar Khaosod píosa faoin droch-chosaint ar Arsenal na n-arm:
Dúirt Wanwichit Boonprong, ollamh in Ollscoil Rangsit sa Téalainn a dhéanann speisialtóireacht i míleata na tíre, go raibh gá le tuilleadh rialuithe ar airm ar bhunáiteanna míleata.
“Tá an córas sábháilteachta sna foirgnimh ina gcoimeádann siad airm imithe i léig. Ní dhéanann siad ach an seomra a ghlasáil le padlocks,” a dúirt sé. “Le córas den chineál seo, a luaithe a théann duine isteach, is féidir leis arm a ghabháil go héasca.”
https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/02/11/korat-soldiers-deadly-rampage-reveals-security-lapses/
Teagmhasach, san alt sin deir Khaosod an massacre horrific 'an lámhach is measa riamh'. Ach ní hé seo an oll-dhúnmharú is mó riamh, i 1972 póilín a rinne maidhm ar eitleán ag iompar 81 duine neamhchiontach:
https://www.facebook.com/notes/andrew-macgregor-marshall/how-to-get-away-with-murder-in-thailand/2078943432124985/
Gach meas ar gach duine agus comhbhrón do na híospartaigh neamhchiontach go leor, ach ritheann sé an-domhain agus tá níos mó dó ná an méid atá ar eolas againn go dtí seo. Tá mo bhean chéile Téalainnis ag leanúint go hiomlán gach tuairisc ar seo ag tarlú agus i ndáiríre tá níos mó ná an méid atá ar eolas againn go dtí seo, is cosúil go bhfuil a lán airgid i gceist, an té, freisin íospartach calaois trom ag a uachtarach agus cé hé a theaghlach, bhí baint ag a bhean chéile, a mháthair chéile agus a athair-chéile ar fad, agus fuarthas páipéir bhainc dhlíthiúla a chruthaíonn gur tógadh iasacht throm ar theach agus ar thalamh nach raibh ann fiú.
Nuair a éilítear airgead íoctha a thabhairt ar ais, tarlaíonn coimhlint go nádúrtha agus is í an choimhlint sin forbairt bhreise ar an dráma seo, tá an fear seo go hiomlán ar mire agus dall le fearg, ní ghéilleann aon duine dá ghníomh, ach tarlaíonn sé go bhfuil freisin. a bheith tuisceanach don fhear seo as a ghníomhartha. Níos mó fós ná sin toisc go dtagann athair céile agus bean chéile an Choirnéil suas le gach cineál bréaga, a bhfuarthas na cruthúnais orthu níos déanaí.
Agus níos mó ná mar a cheapann tú, lean an clúdach agus na hagallaimh ar Téalainnis TV agus tuigfidh tú níos mó agus níos mó faoi. Ar an iomlán, rud an-brónach do na teaghlaigh atá buailte.
Go deimhin ba choimisiún de 50000 Baht a gheobhadh sé chun teach a dhíol. Le Téalainnis, tagann airgead ar dtús agus ní fhaigheann sé / sí an méid a gealladh nó a scamadh, séideann na fiúsanna agus ciorcaid ghearr na hinchinne. Ní smaoiníonn siad ar iarmhairtí a ngníomhartha ar chor ar bith.
Chomh maith leis an iarmhairt dhaonna ar fad, tá iarmhairt pholaitiúil ann freisin. Is ar éigean a phléitear é seo, ach taobh thiar de na cásanna tá i bhfad níos mó ag tarlú ná mar a dhéantar go poiblí.
Tá an t-arm tar éis damáiste a dhéanamh don íomhá mar go bhfuil duine dá fhostaithe ina dhúnmharfóir ollmhór. Is féidir cuid de na cúiseanna atá le hiompar an marfóra a rianú siar go dtí rudaí a tharlaíonn san arm. Ina theannta sin, ní raibh agus ní raibh cead ag an arm idirghabháil a dhéanamh i gcás Críochfort 21 toisc gur cúram é sin do na póilíní. Dheimhnigh Apirat é seo ag a preasagallamh. Mar sin níorbh fhéidir an damáiste íomhá a rinneadh a shlánú láithreach. Agus ní a chuid féin leithscéalta an lae inné.
Tá damáiste déanta do na póilíní freisin. Tá go leor ceisteanna ann cén fáth a raibh an freagra chomh déanach sin nuair a bhí an marfóir ar a bhealach go Críochfort 21. Ina theannta sin, tá go leor ceisteanna fós gan freagairt faoi chúrsaí iomadúla a bhaineann leis an léigear agus deireadh a chur leis an bhfear sa deireadh. Ní raibh an comhordú agus an chumarsáid gan athbhrí leis an domhan lasmuigh fónta gairmiúil. (Caithfidh roinnt cainéal teilifíse íoc as seo anois toisc go bhfuil siad go maith ag aimsiú gabhair scape) Cén fáth nach gcruthóidh tú foireann ghéarchéime láithreach? Chuaigh aonaid éagsúla i bhfeidhm ar a chéile agus leag an fear a bhí ceaptha a bheith i gceannas ar an bpróiseas iomlán i spás oifige (le roinnt daoine eile ar nós síciatraí, saineolaí i réimse na n-arm, an dlí agus anailís riosca) mar chineál Arnold Scharzenegger i bróga bána ar an urlár le gunna meaisín (mura bhfuil dul amú orm). Bhí cuma chrua air, ar ndóigh, ach is dóigh leis an bhfíorphroifisiúnta a chuid féin de sin.
A Chris, a chara, chomh fada agus a bhaineann leis an damáiste íomhá, ar ndóigh bhí an t-arm cheana féin íomhá de mhí-úsáid agus saothrú coinscríobh (go n-úsáidtear iad mar garraíodóirí, go bhfuil freastalaithe umar ag stáisiúin gháis, foréigean le linn hazing) agus go bhfuil saighdiúirí a dhéanamh breise. poist (saighdiúirí gníomhacha atá i gcomhairlí/coistí riaracháin agus comhairle, ag rith gnólachtaí, etc.). Tá plé déanta againn faoi sin. Anois leis an eachtra uafásach seo, tá rudaí mar seo á lua arís. Scríobhann The Bangkok Post:
“Tá traidisiún fada ag an arm i mbun gnó, is rún oscailte é go bhfuil roinnt oifigeach tar éis dul i ngleic le margaí gnó pearsanta. 'Tá sé an-choitianta fiú d'oifigigh mhíleata sinsearacha a bheith páirteach in eastát réadach. Go háirithe i gceantair thuaithe,” a deir Paul Chambers, saineolaí polaitíochta in Ollscoil Naresuan i Phitsanulok. Tá an míleata ar cheann de na húinéirí talún is mó i roinnt cúigí, áit a rialaíonn siad bunáiteanna móra a fheidhmíonn mar mhionchathracha féinchuimsitheacha. Déanann go leor oifigeach iarracht a dtuarastal gann a fhorlíonadh le hairgead a dhéantar go héasca trí chumhacht mhíleata a úsáid ar eastát réadach. Dúirt Chambers.”
Foinse:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1856109/mass-shooting-puts-army-officers-side-deals-under-scrutiny
Anois tá do bhean chéile in eastát réadach, lena cuideachta tógála. B'fhéidir gur féidir leat rud éigin suimiúil a insint do na léitheoirí faoi na rudaí atá ag tarlú maidir le húinéireacht, cíos agus díol talún nó tithe ag saighdiúirí? Is cosúil gurb í an fhoinse coinbhleachta a d'éirigh chomh uafásach sin as lámh a chéile.
Dóibh siúd a bhfuil suim acu i spreagadh an té.
Bhain mo bhean chéile an méid a chuala sí maidir le bunús na n-ionsaithe brúidiúla seo. Níl a fhios agam an bhfuil an fhaisnéis seo iontaofa, ach b’fhéidir go sásódh sé fonn Gringo iarracht a dhéanamh í a thuiscint beagán.
Cheannaigh an sáirsint mór teach ó mháthair-chéile an choirnéil i dtionscadal.
Tá an teach réidh agus réidh, ceannaithe le haghaidh 750.000 TB. D'íoc an Chuideachta Airgeadais an méid seo go díreach leis an máthair-chéile. An chuid eile den fhógra maoinithe. Tá 350.000 TB íoctha ag an gComhlacht Airgeadais leis an gcoirnéal agus d'iarr an sáirsint mór an t-airgead sin ar ais ón gcoirnéal faoi dhó. Bhí an sáirsint mór ag iarraidh an t-airgead a úsáid chun iasacht a bhí ag a mháthair a íoc.
Ghlac an cornal cuid mhór de thuarastal an tsaighdiúra freisin agus b'éigean don mhórsháirsint síniú le haghaidh admháil iomlán, rinne an cornal mar an gcéanna le subordinates eile agus rinne sé an cleas céanna le maoiniú le subordinates eile. Ar an gcaoi chéanna, níor íoc an máthair chéile a raibh sé ina theideal aige leis an sáirsint mórsháirsint 50.000 TB mar gheall ar choimisiún chun daoine a cheannaigh teach i dtionscadal theach na máthar-chéile a thabhairt.
Is féidir le caidreamh san arm a cam uaireanta, cornal agus sáirsint mór, bhraith an sáirsint mór nach bhféadfaí an fhadhb a réiteach trí chomhrá, glaoch sé mí-úsáid cumhachta ag an rangú níos airde. Chinnteodh an cornal freisin go raibh ar an tsáirsint mór am a chaitheamh sa phríosún. Tabhair faoi deara le do thoil go bhféadfadh an méid thuas a bheith, i bpáirt, mícheart nó neamhiomlán.
Mar sin de réir dealraimh d'fhás an doicheall níos mó agus níos mó, rud nach bhfuil údar soiléir le cur chuige an lámhachóra seo le hiarmhairtí tubaisteach den sórt sin.
Is mian le gaolta na n-íospartach go léir agus gortaíodh go leor neart le próiseáil na gcaillteanas ollmhór agus an phian.
Go díreach Sjaakie, tá sé sin ceart go leor de réir fhormhór na dtuairiscí atá amuigh ansin cheana féin, ach ní chloisfimid go deo an pictiúr iomlán, is é fírinne an scéil gurb iad an Coirnéal agus a mháthair-chéile uafásach atá ag croílár an dráma seo agus mar sin is iadsan, inár súile, na culpritálaithe is mó agus is cúis leis an oiread sin fulaingthe. Go deimhin tá ordlathas san arm, tá taithí agam féin air freisin, ach go bhfuil an chuma ar an scéal go bhfuil an chuma ar an gcineál seo staid laistigh den arm is féidir a bheith ina Téalainnis tipiciúil arís. De réir dealraimh tá athrú mór geallta anois ar na cúrsaí seo, buíochas le Dia, ach ná déanaimis dearmad ar an té a rinne an cion, is íospartach de na mí-úsáidí seo é agus freisin a mháthair nach bhfaigheann an deis a mac a adhlacadh go fóill de réir dealraimh. Is iomaí íospartaigh neamhchiontach a raibh an-mheas acu ar na gaolta, ach le do thoil ná déan dearmad cé atá ag croílár an dráma uafásach seo, agus tá súil againn go dtiocfaidh feabhas ar gach rud go luath agus go dtiocfaidh athruithe go deimhin mar a gealladh. Suaimhneas síoraí do gach íospartach agus coire.