Tá go leor ceisteanna gan freagra fágtha ag go leor a thug cuairt ar phríomhchathair na Cambóide Phnom Penh, na Marú Fields agus músaem Tuol Sleng. Cé hé an Pol Pot clúiteach agus conas is féidir gur éirigh sé féin agus a chairde chomh trócaireach tar éis an tríú cuid de dhaonra na Cambóide a mharú? Sa lá atá inniu cuid 2 saor in aisce.

Binse Chambóid

Bunaíodh an binse seo chun ionchúiseamh a dhéanamh ar cheannairí réimeas Khmer Rouge (Pol Pot et al.). Cúirt sa Chambóid atá sa bhinse ina mbíonn saineolaithe eachtracha i láthair thar ceann na Náisiún Aontaithe. Cuireann na breithiúna dlí idirnáisiúnta agus an Chambóid i bhfeidhm. Aisteach go leor, níor socraíodh bunú an bhinse go dtí 1997 agus ar an 3 Meitheamh, 2006, beagnach tríocha bliain tar éis na coireanna a rinneadh, cuireadh 27 breitheamh faoi mhionn, 10 gcinn de bhreithiúna eachtracha ina measc. Bhí an breitheamh Ollannach Mrs Katinka Lahuis ar dhuine acu.

Níl aon stádas idirnáisiúnta ag an mbinse ach tá sé mar chuid de chóras dlí na Cambóide. Ní haon ionadh é nuair a mheasaimid go raibh Príomh-Aire na Cambóide ag an am, Hun Sen, ina iar-fheidhmeannach ar an Khmer Rouge agus nach raibh aon rud eile ag teastáil uaidh.

I measc na gcúigear a cúisíodh ar dtús bhí Kaing Guek Ean (Duch), iar-stiúrthóir Phríosún Tuol Sleng i Phnom Penh agus an dara ceann i gceannas ar an Khmer Rouge tar éis Pol Pot; Nua Chea. Fuair ​​Pol Pot bás ar 15 Aibreán 1998 agus d’éalaigh sé as an rince.

Cosaint

Tá sé deacair a shamhlú go bhfuil dlíodóirí ann atá ag iarraidh an cineál seo villain cosúil le Nuon Chea a chosaint le díograis mhór. B'fhéidir go bhfuil ego mór ag duine den sórt sin chun aird idirnáisiúnta a fháil. Mar sin féin, ghlac dlíodóirí ón Ísiltír Victor Koppe agus Michiel Plasman, mar aon le comhghleacaí Cambóide, seilbh ar Nuon Chea a chosaint.

Bród gairmiúil, an áiteamh chun clú agus cáil, ag tuilleamh go leor airgid nó ... cé a fhios, d'fhéadfadh sé a rá. Caithfidh tú a bheith i do dhuine speisialta le bheith in ann duine den sórt sin a chosaint atá freagrach go páirteach as dúnmharú dhá mhilliún duine agus as an réimeas sceimhle is aisteach sa chumannachas domhanda agus gach stad a bhaint amach, mar atá á dhéanamh ag Koppe ar a laghad. ná deich mbliana - ó 2007 go 2017- déanta. D'easaontaigh an tUasal Koppe go hiomlán leis an mbinse i gCiméiris agus shíl sé fiú go mbaineann an dlí idirnáisiúnta le cearta morálta go ró-mhinic agus róbheag faoi bhunú na fírinne. Dar leis, ní bheadh ​​​​éisteacht le finnéithe ríthábhachtacha agus ba mhór an tionchar polaitiúil a bhí ag na breithiúna, d'éiligh sé i 2017 tar éis a chliant pianbhreith príosúnachta saoil.

Ní miste a bheith ag súil go raibh an dlíodóir seo ag súil le héigiontú, mar ansin caithfidh tú glacadh leis nár thug sé cuairt ar iarsmalann Tuol Sleng ná ar na ‘killing fields’, go bhfaca sé na taifeadtaí barántúla éagsúla scannán atá ann nó a bhí riamh. comhrá leis an mbeagán duine a tháinig slán as an iliomad ainrianta.

I bhfad ónár leaba

I gcás go leor, bhí an Khmer Rouge agus an Chambóid i bhfad ónár leapacha agus is beag a bhí ar eolas fúthu. In HP/De Tijd, 9 Eanáir 2004, scríobh Roelof Bouwman cheana féin faoi stair GML Paul Rosenmöller (GroenLinks), a bhí ina bhall den Ghrúpa Marxach-Leninist (GML) ó 1976 go 1982, a bhailigh fiú airgead do na dúnmharaithe. réimeas cumannach Pol Pot agus comhlaigh. Theastaigh ón bpáirtí seo an Ísiltír a shamhaltú le forneart ar shampla na Rúise Stalin, Maoist na Síne agus an Chambóid Pol Pot. Ba réimeanna iomlánaíocha iad seo a mharaigh tuairim is céad milliún duine san iomlán. D’fhéadfaí comhbhrón a fháil do Stalin agus Mao i measc páirtithe eile na hÍsiltíre. Sna XNUMXí, mar shampla, bhí an SP ar bís faoin dá ollmharfóirí, ach bhí an GML níos radacaí fós. Tá sé suntasach go bhféadfadh Pol Pot go háirithe brath ar chomhbhrón Paul Rosenmöller agus a chomhpháirtithe. Scríobhann Roelof Bouwman an méid seo a leanas faoi seo san alt Ag Bailiú le haghaidh Pol Pot:

Creidtear ag an GML nach bhféadfaí an sóisialachas a bhunú ach trí réabhlóid armtha cq. foréigean mais réabhlóideach. “Is é an rud atá uainn ná an domhan bourgeois ar fad a thiomáint chuig damnation,” a dúirt ceannaireacht GML i 1978 i dteachtaireacht ar an 1 Bealtaine, a léadh fear óg ag cruinniú i Brakke Grond Amstardam ag fear óg faoi cheilt a dhéanamh i mbalaclava. “Is é an domhan seo atá uainn agus a scriosfaimid le linn na réabhlóide foréigneach.”

Bhí na cumannaithe Ciméiris gnóthach ag cur an smaoineamh seo i bhfeidhm sa Chambóid ag an am, agus mar sin d'fhéadfadh an réimeas brath ar thacaíocht neamhchoinníollach an GML. Go deimhin, caithfidh go raibh leath lae oibre déanta ag Rosenmöller agus a chairde ag cur Pol Pot chun cinn. Moladh é san iris mhíosúil GML Rode Morgen, i bpaimfléid, i bpaimfléid agus ag taispeántais, agus rinneadh bailiúcháin dá réimeas fiú. Níor chreid an GML go simplí go ndearna an Khmer Rouge dúnmharú agus céasadh ar scála gan fasach sa Chambóid. Dar le Rode Morgen, bhain sé le scéalta uafáis, clúmhilleadh agus bréaga inléirithe. I go leor paimfléad, d’iarr an GML mar sin go dtabharfaí tacaíocht don Kampuchea Daonlathach, mar go raibh an Chambóid tar éis teacht ar a dtugtar faoin Khmer Rouge: “Go maire tú cogadh na ndaoine ar mhuintir Kampuchea. Go maire sibh rialtas dleathach na gCampuchea Daonlathach faoi cheannas Pol Pot.”

Ba mhór ag an Khmer Rouge an tacaíocht neamhchoinníollach seo do Pol Pot. Sa bhliain 1979, fuair cairde daora an GML litir theas ó Aireacht Gnóthaí Eachtracha na Daonlathach Kampuchea. Gabhadh buíochas le Rosenmöller agus a gcomrádaithe sa litir as a ndlúthpháirtíocht mhíleata agus a dtacaíocht.

Is annamh a thugann iriseoirí aghaidh ar an am atá caite ag Paul Rosenmöller. Ar an 19 Iúil, 2004, rinne Andries Knevel, áfach, sa chlár Raidió 1 De Morgenen. Nuair a d’fhiafraigh Knevel an raibh aiféala ar Rosenmöller lena stair GML, d’fhreagair iar-cheannaire GroenLinks mar a leanas: “Ní hé an brón an coincheap a thagann i m’intinn.” Mar sin feiceann tú gur féidir le polaiteoirí áirithe agus freisin roinnt páirtithe polaitiúla séideadh le go leor gaoithe.

Tá sé cruthaithe fiú in alt a foilsíodh le déanaí sa nuachtán Trouw dar dáta Samhain 2016, gur beag an tuiscint nó nach raibh tuiscint ar bith ar na huafáis a rinne ceannairí an Khmer Rouge. Faoin gceannteideal ‘Ní éiríonn sé níos fearr ná ceannaire Khmer Rouge a chosaint. ', foilsíonn an nuachtán scéal faoin dlíodóir Koppe.

Is mó an claonadh atá sa scéal ná moladh a thabhairt don dlíodóir a deir gurb é cosaint Nuon Chea an cás is fearr ar oibrigh sé riamh air. Tar éis naoi mbliana de Bhinse Khmer Rouge, tá an tine múchta. "Seo é. Stopfaidh mé tar éis seo. Ní bheidh cás níos fearr ann. An gcaithfidh mé dul i gcabhair ar sciúradh airgid eile nó rud éigin?” Go deimhin, ar feadh naoi mbliana, tá na Náisiúin Aontaithe ag íoc mo thiarna ríoga. Ní ligeann Dagblad Trouw ach labhairt le Koppe agus é ina thost mar uaigh faoin gcinedhíothú a tharla sa Chambóid. Ba cheart do nuachtán atá ag iarraidh a bheith oibiachtúil an taobh eile den bhonn a aibhsiú freisin. Déanann an tuairisceoir neamhaird iomlán ar an réimeas sceimhle agus ar dhúnmharú dhá mhilliún duine neamhchiontach.

Foinsí:

  • Leabhar Deartháir Uimhir a hAon, Beathaisnéis Pholaitiúil Pol Pot scríofa ag David P. Chandler.
  • HP/De Tijd, Roelof Bouwman.
  • Newspaper Trouw, Ith Hoekstra.
  • Stair glan / idirlíon

14 fhreagra ar “Pol Pot agus an Khmer Rouge, súil siar ar am (deiridh)”

  1. Leo Th. a deir suas

    A Iósaef, mo mholtaí don alt fairsing agus oideachasúil seo i 2 chuid. Roinnim go hiomlán do chonclúid faoi dhlíodóirí Khmer Rouge na hÍsiltíre. In agallaimh teilifíse, rinne na dlíodóirí drochghníomhartha an réimis in aghaidh na daonnachta a laghdú, agus ba chosúil go ndearnadh cinniúint uafásach na n-íospartach a dhíbhe. Agus ní hamháin go raibh Paul Rosenmoller ina bhall den GML ach de réir Vicipéid i 1981 agus '82 ina bhall boird freisin. Shéan an GML ag an am mór-shluagh na Cambóide agus nuair a thug Knevel deis do Rosenmoller aiféala nó fad a léiriú air féin, níor thapaigh sé an deis seo, is dócha toisc go ndeachaigh a ego ollmhór chun cinn. Tá an Paul Rosenmoller céanna ina chathaoirleach faoi láthair ar an mBord Maoirseachta ag an AFM (údarás margaí airgeadais). Ní dothuigthe domsa gur sannadh post chomh deacair don fhear seo mar gheall ar an am atá caite aige.

  2. Pieter a deir suas

    Iósaef,
    Go raibh maith agat as an alt agus sonraí.
    Dlíodóirí & Airgead…
    Níl siad dírithe ach ar an airgead.
    Ní bhaineann siad leas as fadhb a réiteach.
    Ba cheart go dtógfadh sé chomh fada agus is féidir.
    Is fearr leo níos mó fadhbanna a dhéanamh.
    Nuair nach bhfuil aon rud fágtha acu, tosaíonn siad ag imirt cluichí, breitheamh níos airde agus breitheamh níos ísle.
    Bhuel, post a bheith agat agus a choinneáil.
    Ní théann luachanna morálta agus dlíodóirí le chéile.

  3. cearc a deir suas

    Le linn ár saoire thugamar cuairt ar na Killing Fields agus ar iarsmalann Tuol sleng. Bhí an-chraic againn ar feadh cúpla lá faoin méid a tharla ansin, ní thuigim i ndáiríre go bhfuil daoine mar sin ar domhan agus níos measa fós go n-éireoidh siad as. Níorbh fhéidir iad a ghabháil níos luaithe agus cén fáth go bhfuil daoine ann a chuidíonn leis leis sin.
    Más fíor go bhfuil duine ann a chinneann ar bhás agus ar shaol Dé nó BOUDA cén fáth a gceadaíonn sé é seo?
    Nuair a smaoiním air, shocraigh Pol Pot beatha agus bás.
    Ró-olc a cheadaítear a leithéid de dhaoine a rugadh.

  4. Mistir BP a deir suas

    Thug mo theaghlach cuairt freisin ar na páirceanna marú agus ar iarsmalann Tuol sleng. Ba é an rud ba mhó a chuir i gcion ar an tiománaí tacsaí a chaill naonúr as a dheichniúr deartháireacha agus deirfiúracha sa réimeas. Níor cheart áibhéil a dhéanamh faoi seo agus chomh fada agus atáim i gceist, ba cheart Paul Rosenmüller a cheistiú faoin tréimhse seo, mar tá sé seo an-éasca siúl amach!

  5. Pieter a deir suas

    D'íoc roinnt daoine a bhí go hiomlán "as an mbóthar" as gach rud.
    Ar an 30 Eanáir, 2003, rinneadh Ridirí de Rosenmöller in Ord Oráiste-Nassau!!.
    I lár mhí an Mheithimh 2007, bhí míchlú air toisc, mar thacaigh leis an gcomhrac in aghaidh an “chultúr grab” agus an riail nár cheart d’aon duine níos mó airgid a thuilleamh ná an príomh-aire, fuair sé féin i bhfad níos mó airgid agus cúitimh ó chistí poiblí ná mar a bhí. pá an phríomh-aire, an príomh-aire, an caighdeán Balkenende mar a thugtar air. Tharla sé go bhfuair Rosenmöller thart ar 2004 euro i 200.000 ó chistí poiblí ón IKON, an UWV agus dhá aireachtaí.
    Ag troid i gcoinne an chultúir grabbing….
    Bhuel, ansin is féidir leat greim níos mó a fháil ort féin ..

    • Leo Th. a deir suas

      Sea Pieter, mar bhall de theaghlach saibhir, bhí a athair ina stiúrthóir agus ina scairshealbhóir mór ar V&D, fuair Rosenmöller luach saothair saibhir as a chuid oibre tar éis a ghairm bheatha pholaitiúil. Mar shampla, thuairiscigh De Telegraaf freisin i 2005 go bhfuair sé, mar chathaoirleach ar PAVEM, comhlacht comhairleach rialtais ar rannpháirtíocht na mban eitneacha, €1 in aghaidh na bliana le haghaidh 'post' 70.000 lá sa tseachtain. Tar éis an fhoilsithe agus na gceisteanna i dTeach na nIonadaithe, d'aisíoc sé €2 den €140.000 a fuair sé. Ó thacadóir agus ina dháileoir smaointe Maoist go dtí a phost reatha mar mhaoirseoir ar na margaí airgeadais is aisteach, réabhlóid iomlán. Is féidir rudaí a athrú, deirtear go bhfuil Brederode ráite. Ach ní theastaíonn uaim an iomarca aird a tharraingt ar an fhulaingt uafásach a bhí ar mhuintir na Cambóide a fhulaingt. Agus is é sin an fáth ar mhaith liom a aibhsiú arís go bhfuil alt den scoth scríofa ag Joseph Jongen.

      • Pieter a deir suas

        Aontaím go hiomlán!
        Tá an iomarca de na daoine seo sa rialtas.
        Bhuel, intleachteach…. a dhéanamh ar na rudaí is dúr!
        Intleachtúil .. iarbhír na daoine an-dúr a dhéanann siad iad féin a idirdhealú ag smaoineamh ar bhealach difriúil .. Ach i ndáiríre ní féidir aon rud a dhéanamh iad féin agus tá daoine eile íospartaigh a n-iompar.
        Aontaím go hiomlán go bhfuil alt maith scríofa ag Joseph Jongen.
        Ní mór fírinne na staire a choinneáil beo.
        Baineann an rud céanna leis an Rómáin, Ceaușescu, 1967 go 1989…. cúpla bliain ó shin fuair rialtais Eorpacha éagsúla an urraim chuí dó.
        an Albáin … go dtí 1991, an scéal céanna.

  6. Danny a deir suas

    Alt an-mhaith agus is maith an rud é go luaitear ainmneacha Ollannacha, a insíonn a stair mhícheart arís agus arís eile cad iad na fir mhíchearta ina bhfuil siad fós.
    Go raibh maith agat as an míniú maith seo ar stair nár cheart dearmad a dhéanamh uirthi.
    Nach olc an fear é an Rosenmóler agus na moltóirí diabhail seo: Victor Koppe agus Michiel Plasman.

    Danny

  7. Guy a deir suas

    Cén fáth a gceadaíonn “siad” é seo??
    Cé hiad “siad” agus cé atá tar éis ligean dó seo dul ar aghaidh chomh fada sin?????
    Bhí Pol Pot agus a chuid cronies seiceadóirí agus ní féidir a gcuid gníomhartha a chosaint, tá aon phionós ró-éadrom.

    Tá na ceannairí domhanda a cheadaigh a leithéid de bhuanna ag an am chomh ciontach céanna — níor osclaíodh triail riamh roimhe seo, gan trácht ar imscrúdú idirnáisiúnta.

    Cuireann sé orm smaoineamh…..

  8. Maurice a deir suas

    Bím sa Chambóid go minic agus gach uair a thugaim aghaidh ar uafáis an Khmer Rouge, téann m’intinn: conas is féidir le daoine é seo a dhéanamh dá muintir féin? Agus faigh amach leis freisin!
    Ní teach ciaptha ó charnabhail nó ó léiriú Walt Disney é an Tuol Sleng…..Is rud uafásach é!

  9. Bert Schimmel a deir suas

    Is é an rud a fhanann tearc i gcónaí sa scéal iomlán faoi Pol Pot agus an Khmer Rouge ná an tacaíocht a fuair sé ag pointe amháin ó mhuintir na Cambóide. Sa bhliain 1970, nuair a chuir Lon Nol a coup ar stáitse, ba bheag an Khmer Rouge a bhí ann, bhí a mbunáit suite sa tuaisceart sléibhtiúil, gar do theorainn Laotian agus bhí thart ar 5 go 600 duine armtha ann. Mar sin féin, mhéadaigh éilliú ollmhór rialtas Lon Nol agus an bhuamáil a bhí ag éirí níos trom ó na Meiriceánaigh an naimhdeas in aghaidh Lon Nol, rud a bhain Pol Pot leas as trí chogadh cathartha a thosú in aghaidh Lón Nol. Ar dtús ní bhfuair sé mórán tacaíochta, ach d'athraigh sé sin nuair a thug an Rí Sihanouk, a deonaíodh tearmann polaitiúil sa tSín, cuairt ar Pol Pot, a tháinig chun solais sa Chambóid agus ansin thosaigh go leor Cambóidigh ag smaoineamh, má thugann ár Rí beloved cuairt ar Pol Pot, ansin Pol Pot. ní féidir a bheith chomh dona le héilimh Lon Nol. As sin amach, tháinig méadú ollmhór ar thacaíocht do Pol Pot, ní mar gheall ar idé-eolaíocht Pol Pot, ach toisc go raibh daoine ag iarraidh fáil réidh le rialtas Lon Nol. I 1975 bhí deireadh leis an argóint, ach bhí an rud a tháinig ina áit i bhfad níos measa ná rialtas Lon Nol.
    Dála an scéil, fiafraíodh de Rí Sihanouk níos déanaí cén fáth a ndeachaigh sé chun cuairt a thabhairt ar Pol Pot, d'fhreagair sé: Chuir mo chuid óstaigh Síneach iachall orm é sin a dhéanamh. Is beag duine de na Cambóidigh a chreideann é sin.

  10. Francois Nang Lae a deir suas

    Is é an difríocht idir ár stát bunreachtúil agus deachtóireacht, i measc rudaí eile, ná go ngearrtar pianbhreith ar dhuine linne ach amháin má tá sé cruthaithe go cinntitheach go bhfuil rud éigin mícheart déanta aige nó aici. Tá rialacha an-bheachta ann nach mór don fhianaise a chomhlíonadh. Mura gcomhlíonann an fhianaise na rialacha sin go beacht, ní bheidh feidhm aici. Toisc go bhfuil sé dodhéanta do dhuine uasail an gcathair ghríobháin dhlíthiúil ar fad a fhiosrú, tá tú i dteideal dlíodóir, a sheiceálfaidh, i measc rudaí eile, an gcomhlíonann an fhianaise na rialacha. Uaireanta is cúis le héigiontú duine éigin a bhfuil a fhios ag “gach duine” go bhfuil an duine ciontach. Ach roghnaíonn muid é sin a dhéanamh i stát bunreachtúil. Creidimid nach bhfuil aon duine ciontaithe go mícheart is tábhachtaí ná nach gciontaítear duine go héagórach. Tá sé cruthaithe ag cás dúnmharaithe Putten agus Lucia de B go bhféadfadh rudaí a bheith mícheart. fianaise in easnamh, ach nach bhféadfadh na ciontaithe a bheith ina lucht déanta coire.

    Ar ámharaí an tsaoil, baineann an dualgas cruthúnais céanna le binsí mar atá sa Chambóid. Seachas sin dhéanfaí breithiúnas ar dhaoine ar bhonn treallacht iomlán, agus is é sin go beacht a gcuirimid an lucht déanta na coire ina leith. Cé go bhfuil a fhios ag “gach duine”, tá cruthúnas ag teastáil. Agus tá gá le dlíodóirí a sheiceálann an fhianaise ar mhaithe leis na daoine a bhfuil amhras fúthu. Toisc gur ar bhonn fianaise dhochloíte amháin is féidir duine a chiontú i stát faoi riail an dlí.

    Le bheith soiléir: ní fhéadfainn, ach amháin nach dlíodóir mé, duine a chosaint a bhfuilim cinnte gurb é an té a rinne an cion. Agus feicim freisin go bhfuil na suimeanna a ghearrann dlíodóirí as uair an chloig oibre ró-ard. Is rud clumsy é an cás is fearr a ghlaoch ar an mbinse, ach is féidir liom a shamhlú ó thaobh gairmiúil de go bhfuil sé i bhfad níos suimiúla ná mar a bhíonn sé ag cosaint siopadóir. Ach bheadh ​​sé ag dul i bhfad rófhada chun an dlíodóir a chúiseamh as gníomhartha a chliaint a ghéilleadh. Is féidir le duine ar bith a bhíonn ag tabhairt aghaidh ar chúisimh éagórach a bheith ag súil go bhfuil dlíodóir aige atá tiomanta go hiomlán don chás. (Agus tá súil go háirithe gur féidir leis acmhainn é). Is minic a bhíonn an fhírinne níos casta ná mar is féidir linn a mhaoirsiú, mar is léir freisin ón trácht nach aibhsíonn Trouw ach taobh amháin den bhonn agus nach bhfuil sé oibiachtúil mar sin. Baineann an t-alt atá á tagairt faoi Koppe, ní le ré Khmer Rouge. Cuardaigh Khmer Rouge agus gheobhaidh tú na céadta alt in Trouw ina leagtar béim ar gach míghníomh agus ceann faoi Koppe. Chun cosc ​​a chur ar ionchúisitheoirí alt amháin den sórt sin a ghlacadh mar fhianaise agus dearmad a dhéanamh go caothúil ar na céadta daoine eile, tá dlíodóir ag teastáil uait.

    (Ar feadh uair amháin d'imir mé abhcóide an diabhail)

    • Leo Th. a deir suas

      Ní hé an pointe, mar a chuir tú é, cúisí ar na dlíodóirí as gníomhartha a chliaint a ghéilleadh, ná an dlí-eolaíocht (idirnáisiúnta) a shéanadh. Is é dearcadh agus ráitis na ndlíodóirí sa phreas Ollainnis agus le linn láithrithe teilifíse a chuir trua dom. Déanadh cur síos ar a gcliaint mar sheanfhir trua agus níor tugadh aird go bunúsach ar chinniúint uafásach na n-íospartach. Is féidir leat agus beidh tú in ann a bheith ag súil le dlíodóir a chuid focal a mheá agus a mheá go poiblí. Ina leith sin tá do cháilíocht 'clumsy', go dtugann Koppe glaoch ar an mBinse mar an cás is fearr dá shaol, i bhfad ró-lag. Tagann an-phianmhar agus gortaítear gan ghá don neasghaol níos gaire. Ina theannta sin, creidim nach féidir leat an Binse seo a chur i gcomparáid le cás cúirte san Ísiltír, mar shampla, ina bhféadfadh cúiseamh éagórach a bheith ann.

  11. Marcáil a deir suas

    Is féidir leat go leor agóid a dhéanamh i gcoinne ghairm an dlí, go minic mar is ceart. Gan gairm an dlí, áfach, chonaic tú na cosa faoin gceart cosanta. Tá na daoine a mholann é seo go maith cheana féin ar a mbealach chuig réimis mar cheann an Khmer Rouge. Féach sula léimfidh tú ... ní gá duit a bheith i do intleachtúil chun é sin a dhéanamh. Is leor fir i measc na bhfear.


Fág trácht

Úsáideann Thailandblog.nl fianáin

Is fearr a oibríonn ár suíomh Gréasáin a bhuíochas le fianáin. Ar an mbealach seo is féidir linn cuimhneamh ar do shocruithe, tairiscint phearsanta a dhéanamh duit agus cabhrú linn cáilíocht an tsuímh Ghréasáin a fheabhsú. Léigh níos mó

Sea, ba mhaith liom láithreán gréasáin maith