Éilliú sa Téalainn: dearcadh an Thais féin
Is ábhar grá agus pléite go mór é an truaillithe i measc Téalainnis agus daoine eile a bhfuil suim acu ann. Baineann sé seo freisin leis an mblag seo a bhfuil sé mar aidhm aige an iliomad rudaí maithe faoin Téalainn agus na rudaí nach bhfuil chomh maith sin a phlé. Déanann an éilliú a lán damáiste don tír. Anseo ba mhaith liom fís an Thais féin a thaispeáint. Tá sé difriúil idir daoine aonair agus grúpaí.
Tá plé maith ar an ábhar seo, leis an iliomad cineálacha ‘éillithe’, cúise agus rialaithe, anseo: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/corruption-thailand-first-understanding/
Is gnách go mbíonn an Téalainn áit éigin i lár na n-innéacsanna éillithe éagsúla. Baineann sé seo leis an Áis freisin, áit a bhfeictear an tSín mar an tír is mó agus an tSeapáin mar an tír is lú truaillithe.
Táim ag scríobh an scéil seo go príomha chun a thaispeáint conas a dhearcann na Téalainnis ar na cineálacha éagsúla 'éillithe' sa suirbhé a bhfuil cur síos air thíos i leabhar Pasuk.
Cúlra agus cúiseanna an éillithe
Lig dom liosta gearr, gan uileghabhálach ar bith, a thabhairt de chúiseanna an éillithe, le béim ar an Téalainn.
- tá an éillitheacht is forleithne i dtíortha ina bhfuil geilleagair ag athrú ó thalmhaíocht agus féinfhostaíocht go geilleagar níos difreálaithe, tionsclaithe agus níos domhandaithe. San Eoraip a tharla sé seo sa 19e haois, sa Téalainn ach ó 50 bliain. Luann roinnt scríbhneoirí fiú go bhféadfadh cineálacha áirithe caimiléireachta a bheith tairbheach ansin.
- ní bhfuair státseirbhísigh sa Téalainn tuarastal go dtí nach raibh chomh fada sin ó shin (abair go dtí 1932) ach asbhain siad a gcostais mhaireachtála as na suimeanna a fuarthas agus aistrigh siad an chuid eile chuig an rialtas. Go pointe áirithe, bheadh an dearcadh sin fós ann. Ní ‘státseirbhísigh’ a thugtar ar oifigigh sa Téalainn ach khaaraatchakaan nó ‘seirbhísigh an rí’. Is minic nach mbraitheann siad freagrach don daonra.
- imríonn atmaisféar rúndachta agus dúnta i gcoinne saoirse cainte agus faisnéise agus tá ról mór ag an easpa smachta. Coinníonn eagla na n-iarmhairtí an daonra ó labhairt amach.
- tá cumhacht oifigigh rialtais thar an daonra ina fhachtóir freisin.
- mar a áitíonn alt Jory thíos, tá ‘tabhairt, flaithiúlacht’ ina bhua tábhachtach i smaointe na Téalainne. Feabhsaíonn sé do karma agus méadaíonn sé an seans go mbeidh athbhreith álainn agat. Ciallaíonn sé seo gur féidir le ‘tabhairt’ a bheith ina chlaíomh dhá-imeall morálta: déanann sé an mhaith agus uaireanta déanann sé olc agus tuigeann gach duine é sin. I bhfocail eile, is iarsma den chineál seo ‘éillithe’ go fóill den mhoráltacht sean-duine-lárnach ach nach bhfuil feiliúnach a thuilleadh i náisiúnstát nua-aimseartha.
Ní féidir liom cabhrú ach rud éigin a bhaineann leis an bpointe deireanach seo 5 a chur leis. Sa bhliain 2011 rinne ABAC vótaíocht i measc na Téalainne faoi chaimiléireacht, pobalbhreith a luaitear go minic. Thaispeánfadh sé seo nach raibh fadhb ar bith ag dhá thrian den ghrúpa taighde leis an gcaimiléireacht dá mbainfidís leas as iad féin. Bhí an cheist níos leithne, áfach, is é sin, 'An aontaíonn tú leis an gcaimiléireacht má chabhraíonn sé leis an náisiún, leis an bpobal nó leat féin?' Dúirt dhá thrian go bhfuil leis an gceist níos leithne sin. Fós an iomarca ar ndóigh, ach i bhfianaise an méid thuas, tá sé intuigthe.
Tús na réitigh
Ar ndóigh, ba cheart éilliú a phionósú nuair a thagann sé chun solais, ach ní laghdóidh pionós amháin éilliú. I mo thuairimse, de réir mar a fhorbraíonn an Téalainn beidh feabhas nádúrtha ann. Ach is é an fachtóir is tábhachtaí sa chomhrac in aghaidh an éillithe an méadú ar eolas, cumasú agus misneach an daonra, freisin toisc go bhfuil siad na príomh-íospartaigh (agus ní an rialtas, mar a mhaítear, a leanann de bheith ag tabhairt aire dó féin).
Luann Pasuk trí straitéis ina leabhar: 1 níos mó brú a chur ar na trodaithe frith-éillithe atá ann cheana féin (tá easpa toil pholaitiúil ann) 2 brú níos mó ó thíos trí thimpeallacht pholaitiúil fheabhsaithe ina bhfuil níos mó saoirse cainte agus faisnéise, dílárú na gcinntí- níos mó smachta a bheith ag na saoránaigh (tá an iomarca cumhachta ag maorlathaigh) 3 oideachas a chur ar an bpobal faoi chúiseanna, iarmhairtí tromchúiseacha agus leigheasanna an éillithe. Mar sin feasacht. Is gá freisin páirtithe polaitíochta a athchóiriú.
An suirbhé
Rinneadh an suirbhé a luaitear sa leabhar thíos i measc 2243 duine san iomlán, rud atá ionadaíoch ann féin agus is féidir torthaí maithe a thabhairt. Is é an rud nach dtuairiscítear go minic i suirbhé ná an dáileadh ar ghrúpaí éagsúla sa tsochaí. Sea anseo. Mar shampla, d’éirigh go dona leis na bochtáin uirbeacha agus na tuathánaigh le 724 duine san iomlán, agus bhí ró-ionadaíocht ann de dhaoine le hardoideachas agus daoine ó Bancác. Uaireanta bhí difríocht bheag idir na tuairimí idir na grúpaí seo agus uaireanta níos mó, ach tá sé sin i bhfad ró-le lua anseo.
Tosaíonn na torthaí le míniú ar cad é an Tuigeann an Téalainnis ó scáth leathan an 'éillithe'. Seo a leanas freagraí na ndaoine a ndearnadh suirbhé orthu, ó éilliú nach bhfuil chomh tromchúiseach go dtí an chaimiléireacht níos tromchúisí:
- Bronntanas (le croí maith): sǐn nám chai
- ‘Airgead tae’: kâa náam róhn náam chaa (chun caingean dlí ann féin a bhrostú)
- Iompar mímhacánta: pràphrút míe chôhp
- Breabaireacht, sracaireacht: sǐn bon
- Mímhacántacht i ndualgas: thóetchárít tòh nâathîe
- Éilliú:kaan khohrapchân
Cuireadh cásanna nithiúla i láthair na n-agallaithe ina raibh orthu a roghnú cén cineál ‘éillithe’ a bhí i gceist. Tugaim na freagraí i gcéatadáin chothromaithe. Is é an céatadán atá ar iarraidh ná 'gan freagra, níl a fhios, míchinnte', a bhí go hannamh níos mó ná 5 faoin gcéad. Bhí freagraí iolracha indéanta ionas go mbeidh na céatadáin iomlána uaireanta níos mó ná 100.
Gan na póilíní a iarraidh, tugann an ciontóir tráchta méid níos lú ná an fhíneáil don oifigeach a ghlacann leis ansin.
- Breabaireacht: 61%
- Iompar mímhacánta: 37%
- Éagórach i ndualgas: 31%
- Éilliú: 16%
Má tá an méid níos airde agus na póilíní a iarraidh air, tá sé i bhfad níos mó éillithe
Déantar freastal maith ar dhuine éigin in oifig rialtais. Nuair a bhíonn gach rud thart, cuireann sé 50 baht ar fáil don oifigeach, rud a ghlactar leis.
- Bronntanais: 70%
- Airgead Tae: 17%
- Éagórach i ndualgas: 85%
- Breabaireacht: 18%
- Éilliú: 5%
Tugann duine cuairt ar oifig rialtais. Tógann an t-oifigeach go leor ama chun críche. Tugann tú 50-200 baht chun an próiseas a bhrostú agus luach saothair a thabhairt don oifigeach.
- Bronntanais: 6%
- Mímhacántacht i ndualgas: 24%
- Airgead tae: 20%
- Breabaireacht: 56%
- Sracadh: 19%
- Éilliú: 16%
Tugann státseirbhíseach páipéar agus uirlisí scríbhneoireachta abhaile ón oifig le haghaidh úsáid phríobháideach.
- Iompar mímhacánta: 53%
- Mímhacántacht i ndualgas: 16%
- Éilliú: 49%
Feidhmíonn póilíní sinsearach nó oifigeach míleata ar Bhord Stiúrthóirí cuideachta phríobháideach le linn uaireanta oibre.
- Go hiomlán gnáth/dlíthiúil: 28%
- Iompar míchuí: 61%
- Éilliú: 5%
Measann lucht gnó an gnáthnós seo i bhfad níos minicí, ní lú chomh mór sin do dhaoine bochta.
Tugann fear gnó méid áirithe airgid do roinn nó d’oifigeach rialtais chun tionscadal a chinntiú.
- Bronntanais: 16%
- Cuid de na costais: 9%
- Breabaireacht: 45%
- Mímhacántacht in oifig. dleacht: 18%
- Éilliú: 34%
Anseo, dúirt 18 faoin gcéad ‘ní cinnte, gan freagra’. Ba mhinic a chonaic lucht gnó é seo mar ‘bhronntanas’.
Faigheann oifigeach míleata ardchéime méid tar éis ceannach airm (coimisiún)
- Iompar míchuí: 40%
- Mímhacántacht i ndualgas: 37%
- Éilliú: 53%
Arís, níor fhreagair 13 faoin gcéad. An bhfuil eagla ar dhaoine?
Tugtar ardú céime do dhuine toisc gur gaol nó cliant d’oifigeach uachtarach é/í.
- Riarachán neamhéifeachtach: 59%
- Iompar míchuí: 48%
- Mímhacántacht i ndualgas: 21%
- Éilliú: 8%
Arís freagraí seachanta le 13 faoin gcéad.
Ar an gceist inar cheap freagróirí aireachtaí nó ranna an chuid is mó den chaimiléireacht na freagraí seo ina gcéatadáin
- Póilíní: 34%
- Cosaint: 27%
- Taobh istigh: 26%
- Iompar: 23%
Ar deireadh, cén ceann measadh go raibh an cineál rialtais is truaillithe
- Rialtas Tofa: 22%
- Údarás míleata: 23%
- Níl mé cinnte, ní féidir a rá: 34%
- Gan freagra, a mhalairt: 21%
Foinsí:
- Phasuk Phongpaichit agus Sungsidh Piriyarangsan, Éilliú agus Daonlathas sa Téalainn, Silkworm Books, 1994
- Patrick Jory, Éilliú, Buadh an Thabhairt agus Cultúr Polaitiúil na Téalainne, Int. Conf. Staidéar Téalainnis, Chiang Mai, 1996
Ritheann éilliú ar aon dul leis an teocht.
Déanann teas daoine tuirseach agus leisciúil níos tapúla
Tá tuirseach agus leisciúil níos lú táirgiúla.
Níos lú táirgiúla ná níos lú airgid.
Dá gcuirfí stop leis an éilliú sa Téalainn amárach, bheadh an geilleagar buailte go dona.
Ceannaíodh go leor maoine agus feithiclí le todhchaí truaillithe.
m.f.gr.
Nóinín. Go dtí 1900, bhí an Ísiltír chomh truaillithe agus atá an Téalainn anois. Agus má tá an éilliú (airgead a théann chuig na daoine mícheart) go bhfuil airgead freisin a laghdú go simplí isteach sa gheilleagar ar bhealach dlíthiúil.
Nócha go raibh an Ísiltír chomh truaillithe an uair sin agus atá an Téalainn anois – feictear domsa.
Cén tacaíocht atá agat?
http://www.corruptie.org/nederlandse-corruptie-in-verleden-en-heden-door-toon-kerkhoff/
https://www.montesquieu-instituut.nl/9353202/d/cpg_jaarboek_2014_kroeze.pdf
Tá an chéad alt faoi Phoblacht Batavian agus an dara ceann faoin am ina dhiaidh sin. Mar a dhéanaim anseo, cuireann siad éilliú i meon an ama sin. Is deacair ‘mar an gcéanna’ a shainiú, caithfidh tú é a ghlacadh ar mhodh éigin meafarach.
Nuair a léigh mé leabhar dar teideal Corruption in the Third World, agus sa Bhreatain go dtí 1886, rud éigin mar sin. A dhóthain litríochta, dála an scéil, faoin gcaimiléireacht chomhaimseartha i saol an Iarthair.
Agus é á chur i smaointe an ama (agus an tír sin, b'fhéidir go gcuirfinn leis) – sin an chaoi ar féidir leat gach rud a labhairt lena chéile.
Níl sé deacair ar chor ar bith 'cosúil' a shainiú, ciallaíonn sé comhionannas ó thaobh nádúr agus réime de.
Tóg go meafarach é: doiléire ionsuite.
Nonsense: níos measa ná bréagach?
Léirím an ráiteas mar seo a leanas: fíor i smaointe an scríbhneora, agus ní féidir liom dul níos faide ná an fhíric go dtarlaíonn caimiléireacht lasmuigh den Téalainn freisin. Is féidir leat mo bhreithiúnas a léirmhíniú beagán meafarach!
Tá aithne ar an tSín san Áis mar an tír is truaillithe. Chomh maith leis an gCóiré Thuaidh agus an Mhongóil. Lig sé reoite go maith sna tíortha sin ansin agus is minic a bhíonn sé fuar i ndáiríre.
Tá brón orm, ach anois tá éagóir á déanamh agat ar Mhongóil. Is féidir leat ‘Innéacs dearcadh truaillithe 2016’ a Google chun a fheiceáil cé na tíortha atá ag déanamh níos measa fós.
Tá an Mhongóil fós truaillithe i dtéarmaí rangú éillithe. Ba é an pointe a bhí agam ná a léiriú nach bhfuil sa mhaíomh go bhfuil an chaimiléireacht ag teacht le haeráid na tíre ach nonsense.
Ceart go leor, ach luaigh tú an tSín, an Mhongóil agus an Chóiré Thuaidh san anáil chéanna leis na tíortha is truaillithe. Is í an Chóiré Thuaidh go deimhin an tír is truaillithe san Áise (agus ní scórálann sí “go holc” ar fud an domhain ach an oiread), ach tá go leor tíortha san Áise níos teo idir an Chóiré Thuaidh agus an Mhongóil.
AN sampla de shochaí atá tar éis í a scriosadh den chuid is mó, a bhfuil aeráid trópaiceach níos teo fós aici ná TH, agus atá á rialú freisin ag na Sínigh atá truaillithe go mór; SINGAPÓR. Is féidir le Hong Cong coinneáil suas go han-mhaith sa réimse sin freisin. Mar sin, is frithshampla é seo.
Tá aeráid thrópaiceach ag réigiúin thuaisceart na hAstráile freisin: ach níl aon chaimiléireacht ann (chomh fada agus is eol) agus atá sna cathracha móra measartha.
Mar sin ceapaim go bhfuil baint níos mó aige leis an rud a chuireann Tino síos air mar aistriú ón bhfeirmeoireacht go dtí an saol uirbeach/geilleagar nua-aimseartha.
Sea, is maith liom an chaint óil sin go léir a chur isteach sa chlais.
Chomh fada agus a dhéanann rialtas na Téalainne ganníocaíocht dá mhuintir, ní féidir an “éilliúchán” seo a dhíothú. Go deimhin, tógtar tuarastail leis seo san áireamh, mar sin tuarastal beag + “bronntanais”. Baineann sé seo freisin leis na póilíní a bhfuil orthu freisin a n-éide + piostail agus urchair + gluaisrothar féin a cheannach, etc. Agus é sin á dhéanamh, ní féidir é a dhíothú. Faigheann na póilíní 50% de na fíneálacha go léir freisin. Is féidir liom go leor samplaí a thabhairt ina raibh “síntiús” ina raibh mé féin páirteach ann, gur cuireadh an próiseas i gcrích faoi luas an tintreach. Ní féidir aon chás a ainmniú ar an Idirlíon.
Cinnte, theoS. Ní íoctar mórán pá leis na póilíní as obair chontúirteach go minic. Uaireanta ceapaim go mb’fhéidir go mbeinn sa chás sin freisin….tá comhbhrón áirithe agam leis sin.
Mar sin ba cheart go mbeadh Singeapór níos truaillithe ná an Téalainn, ach is amhlaidh a tharlaíonn sé: beagnach aon éilliú i singeapór!
“Is amhlaidh an cás don Áise áit a bhfeictear an tSín mar an tír is mó agus an tSeapáin mar an tír is lú truaillithe.”
In aon chás, níl sé seo ceart. Ar fud an domhain, tá Singeapór sa 10ú háit is fearr agus tá an tSeapáin sa 20ú háit. Bhí an tSín, ar an láimh eile, sa 2016ú háit i 79, le tíortha ar nós an Indinéis, an Téalainn, na hOileáin Fhilipíneacha, Laos, Maenmar agus an Chambóid i bhfad taobh thiar. (Féach an t-innéacs trédhearcachta idirnáisiúnta)
Is é pointe 4, dar liom, an phríomhchúis le héilliú rialtais. Feictear dó féin i riocht cumhachta i leith an tsaoránaigh seachas i riocht seirbhíse. Is dóigh le státseirbhíseach na Téalainne mar sin gur cheart go n-íocfaí breise leis as seirbhísí a sholáthar agus ní ghlacann sé ar chor ar bith leis go n-íoctar cánacha míosúla air/uirthi cheana féin. Is ar éigean a imríonn leibhéal an tuarastail ról ann. Déanta na fírinne, dá airde an tuarastal (an staid), is amhlaidh is mó breise a chaithfear a íoc.
Ní chuireann sé iontas orm go bhfeictear na póilíní mar na cinn is truaillithe. Is mó taithí a bhíonn ag gnáthshaoránaigh air seo. Mar sin féin, níl na méideanna éillithe a fhaigheann na póilíní rud ar bith i gcomparáid le haireachtaí agus ranna eile, nuair a thagann sé le tionscadail agus ceannacháin rialtais mhóra (agus costasacha). Smaoinigh ar iompar, cúram sláinte, an t-arm & Gnóthaí Baile (go háirithe an roinn talún).
Alt soiléir.
Déanann sé seo staid chúrsaí sa Téalainn i bhfad níos soiléire (domsa).
Is iomaí uair a scríobh mé faoi chaimiléireacht san am a chuaigh thart agus níor mhaith liom mé féin a athdhéanamh. Cúpla pointe áfach:
1. Braitheann éifeachtúlacht an chomhraic in aghaidh an éillithe ar sheasmhacht an rialtais chun an chaimiléireacht a chomhrac. An tInnéacs Éillithe (https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-index) go bhfuil an Téalainn fós ar an taobh mícheart den líne (an meán) agus nach bhfuil mórán difríochta idir éilliú rialtais éagsúla. Is é mo thuairim go bhfuil sé seo toisc nach ndéantar an éilliú a chomhrac go comhsheasmhach ach go sealadach (chun tuiscint mhaith a dhéanamh ar an daonra) agus ar na hairíonna amháin.
2. Is cinnte go dtiocfaidh cuid den airgead truaillithe ('dubh') ar ais isteach i ngeilleagar na Téalainne agus bainfidh cuideachtaí leas as sin. I mo mheastachán, baineann sé seo go príomha le suimeanna ‘níos lú’ mar airgead tae agus ní le héilliú na billiúin Bahts nach féidir a chaitheamh go simplí (Féach anseo an comhrac in aghaidh na ndaoine atá ‘neamhghnách saibhir’). Sílim go n-imíonn an t-airgead mór seo thar lear go minic (eastát réadach, tearmainn cánach, scaireanna, cuntais bhainc san Eilvéis, etc.) agus ní chiallaíonn sé rud ar bith do gheilleagar na Téalainne;
3. Is é an stát, an rialtas agus/nó gach cineál gníomhaireachtaí rialtais agus, mar bhreis air sin, daonra na Téalainne an príomh-íospartach éillithe, toisc gurb iad an stát le chéile. Má dhéanann duine calaois ar an stát as na billiúin Bahts (bonneagar, ceannach trucailí dóiteáin, gan deireadh a chur le stáisiúin póilíní nó airm, fóirdheontas ríse) íocann an cáiníocóir as é ar deireadh thiar.