Viikon lausunto: Thaimaasta ei voi muuta kuin vaieta
Minua pyydettiin kerran haastatteluun Thaimaasta. Kieltäydyin siitä silloin, koska tiesin, mistä siinä olisi kyse. Ainoat haastattelut, jotka annoin, koskivat Preah Vihearin hindutemppeliä ja mielenosoituksia Bangkokissa. Ne olivat bisnestarinoita. Mutta kieltäydyn kategorisesti muista haastattelupyynnöistä.
Kuulin kerran radiohaastattelun Thailandblogin entisen työntekijän kanssa. Haastattelija halusi puhua Thaimaassa vallitsevista ennakkoluuloista. Olisin sanonut: En halua puhua siitä. Hänen kysymykseen "Miksi" olisin vastannut seuraavasti: Koska ne ovat ennakkoluuloja. Ennakkoluulo on jatkuvaa. Taistelemalla ennakkoluuloja vastaan vahvistat ne.
Minusta haastattelun viimeinen kysymys oli järkyttävä: Ovatko thaimaalaiset naiset hyviä sängyssä? Olisin vastannut: Vlegel, mene pesemään suusi. Tai jotain vakavampaa: en tietäisi, en tunne kaikkia 30 miljoonaa.
Kerro jollekulle Alankomaissa, että olet menossa Thaimaahan tai asut Thaimaassa, niin näet kaiken sen mietiskelevän katseen, johon jotkut ovat liittäneet joitain pureskeltuja kliseitä Thaimaasta, ikään kuin maa olisi yksi suuri huora, kaikki thaimaalaiset naiset ovat huoria. ja kaikki naimattomat miehet, jotka lähtevät lomalle Thaimaahan, ovat huorajuoksijoita. Miten he sen tietävät, on minulle mysteeri.
Naimisissa entisen baaritytön kanssa
Jotkut ulkomaalaiset eivät myöskään pidä kliseistä. He väittävät menneensä naimisiin "ex-bargirlin" kanssa. Anteeksi, mitä hän sanoo? Epäkunnioitko vaimoasi kääntämällä hänet takaisin prostituoiduksi, mikä tarkoittaa baarityttöä? Millaista hölynpölyä on kiinnittää joku elämänsä yhteen osa-alueeseen? Onko se henkilö kirjoitettu sillä? Arpeutunut ikuisesti?
Jokaisella ihmisellä on monia rooleja ja monia kasvoja. Jos joku kutsuu minua ärsyttäväksi koulumestariksi, sanon: Ho, ho, odota hetki. Kyllä, olin opettaja, mutta olen myös isä, aviomies, perheenisä, entinen toimittaja, entinen yliopiston opettaja, entinen freelancerina, Bachin rakastaja ja paljon muuta.
Homo- ja heterokopit
Olin lähettänyt eräälle tuttavalle kirjeen, jossa yritin selittää, että Thaimaassa ei voi tulla toimeen homo- ja heterolaatikoiden kanssa. Onko ladyboy homo vai hetero? Ovatko Tom & Dee kaksi lesboa? Ehkä kyllä ja ehkä ei.
Seksuaaliset mieltymykset voivat jopa muuttua tai esiintyä rinnakkain elämän aikana. Nainen työskentelee hetken baarityttönä ja ottaa sitten taas äitiroolin. Tai ryhdy Tomiksi naisen kanssa. Mikä on nuori mies, joka työskentelee jonkin aikaa gogopoikana ja menee sitten naimisiin: homo vai hetero vai molemmat? Oletko koskaan huomannut, että monilla thaimaalaisilla nuorilla miehillä on naisellisia piirteitä. Katso kasvoja ja ihmettele: näenkö miehen vai naisen? Kaikki hyvin hämmentävää.
Kalat ja vesi
Minun ei olisi pitänyt kirjoittaa sitä kirjettä, tajusin myöhemmin. Tuttavani, joka ei suinkaan ollut älytön, ei ollut ymmärtänyt siitä mitään. Hän ei kyennyt näkemään omien rajojensa yli. Ja se on itse asiassa ymmärrettävää. Kulttuuriset ennakkokäsityksemme ovat pohjimmiltaan näkymättömiä itsellemme. Vasta kun opit tuntemaan toisen kulttuurin, huomaat, etteivät nämä ajatukset ole universaaleja.
Usein toistuva aforismi kommunikaatioteoriassa, joka johtuu Marshall McLuhanista, kuuluu: Emme ole varmoja, kuka löysi veden, mutta tiedämme, että se ei koskaan voinut olla kala. Vesi on kalan ainoa ympäristö, eikä kala – olettaen, että se osaa ajatella – voi kuvitella elämää ympäristön ulkopuolella.
Olet varmaan ollut siellä?
Ehkä nyt on lukijoita, jotka sanovat: tarinasi tiivistyy kliseeseen "Sinun on oltava paikalla arvioidaksesi sitä". Ei, en kiistä sitä. Tietenkin, jos maanviljelijät eivät saa palkkaa, jos ihmiset joutuvat vankilaan viattomasti, jos poliisit keräävät lahjuksia, sinun ei todellakaan tarvitse olla Thaimaassa arvioidaksesi sitä.
Mutta kirjeeni oli osoitettu kuurolle. Hänen vastauskirjeensä vahvisti uskoni, että minun pitäisi olla hiljaa Thaimaasta. En tietäisi, ketkä tuttavistani pystyisivät kuuntelemaan tarinaani avoimin mielin, puolueettomasti, ilman ennalta rakennettua kuvaa Thaimaasta. Postaus säästä, ruoasta, temppeleistä ja rannoista: ok, mutta muuten pidän suuni kiinni.
Upeaa
Kysyn sinulta: Onko se myös sinun kokemuksesi? Pitäisikö meidän olla hiljaa Thaimaasta? Vastaa lausuntooni: Et voi tehdä muuta kuin vaieta Thaimaasta.
Antonin Cee
Pyysin Antonin Ceetä vastaamaan. Hän kirjoitti: Jokainen ajattelee sosiohistoriallisessa viitekehyksessä, jota värittävät henkilökohtaiset kokemukset (joka negatiivisesti katsottuna voi olla vain eufemismi ennakkoluuloista). En näe tässä mitään syytä olla hiljaa.
Osa kehitystä on juuri ennakkoluulojen purkamista. Leveä hieman. Kenelläkään ei ole universaalia viisautta, koska sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Mutta dialogissa – jos se on vilpitöntä – vedät tavallaan siihen suuntaan. Jännittävä ihmisten välinen seikkailu, joka ei ole koskaan valmis. Onneksi, koska muuten se olisi hyvin tylsää.
Ulkomaalaisina olemme – joissain tapauksissa itsestämme huolimatta – vaeltaneet jonkin verran thaimaalaisen universumin ihmeellisyyteen. Mutta se hämmästyttää edelleen. Ei ole helppoa selittää, kuinka se toimii ihmisille, jotka eivät ole tehneet tätä vaellusta.
Bert van Balen
Pyysin Bert van Balenia vastaamaan. Hän kirjoitti: Miksi minun pitäisi olla hiljaa Thaimaasta? Miksi minun pitäisi olla hiljaa laillisesta vaimostani, joka on ollut koomassa yhdeksän vuotta vakavan aivovaurion vuoksi? Miksi minun pitäisi vaieta siitä, että olen elänyt syövän kanssa yli kahdeksan vuotta? Ainoa syy saattaa olla säästää itseni ihmisiltä, jotka tuomitsevat tekosi, kun vaimosi on sellaisessa tilanteessa, tai säästää itseni myötätuntoilta, jotka ihmiset kuulevat, että sinulla on syöpä.
Ikääntymisessä ja myös elämisessä sen tiedon kanssa, että kärsit parantumattomasta sairaudesta, joka lyhentää merkittävästi eliniänodotetta, on se hieno asia, että siitä, mikä on todella tärkeää, on niin vähän jäljellä. Ei oikeastaan paljoa, paitsi oma arviosi lähiympäristössäsi tapahtuvista asioista. Palvelevatko nämä asiat edelleen hyvinvointiani? En ole hiljaa mistään, ellei se voi vaikuttaa kielteisesti hyvinvointiini. Ja tämä ei ole paljon muuta.
Olen oppinut, että ihmiset, jotka käyttävät ennakkoluuloja, etenkin mitä tulee Thaimaahan, voivat parhaiten ottaa tuulen pois purjeistaan vahvistamalla kaiken, mitä he ajattelevat maasta ja sen ihmisistä. Kaikki mitä he ajattelevat myös ulkomaalaisista ja turisteista.
Miksi minun pitäisi välittää kalvinististen kansalaisten arvostelusta heidän ryhmämatkustusmentaliteettinsa kanssa? He ovat mielestäni paljon alempana kehitysportailla eivätkä ole koskaan kyenneet alistamaan itseään hieman itsereflektorille. Jos he ottaisivat tämän askeleen, heidät todennäköisesti erotettaisiin ryhmästä ja he ajattelevat, etteivät voisi jatkaa elämäänsä ilman tätä. Silloin elämä vasta alkaa.
Thaimaasta vaikeneminen on kuin vaikenemista homoista, pedofiileistä, prostituutiosta, huumeista ja alkoholin vaaroista. . . sinä päätät. Miksi olisit hiljaa siitä. Se kaikki on olemassa. Se, että joillekin toimittajille on kuuma aihe korostaa vain yhtä maata näissä asioissa, kertoo enemmän hänen lukijakunnastaan. Anna heille leipää ja sirkusta.
Khan Peter
Pyysin Khun Peteriä vastaamaan. Hän kirjoitti: Voisit esittää kysymyksen: Pitäisikö sinulla olla mielipide asiasta, jota et ymmärrä? Uskon, että thaimaalainen yhteiskunta on meille monimutkainen, osittain siksi, että thaimaalainen ei halua näyttää tunteita julkisesti ja valehtelee tarvittaessa, jotta se ei satuttaisi sinua. Me hollantilaiset olemme hyvin suoria ja kerromme sen niin kuin se on. Se on vaikeaa, mutta myös helppoa. Tiedät mitä yhteistä teillä on.
Kuulen usein "Thaimaassa mikään ei ole sitä miltä näyttää", ja se on aivan totta. Sopii otsikon itämaiseen mystiikkaan alle. Se tulee tietysti muuttumaan länsimaisten vaikutteiden ja internetin ansiosta.
Kysymys onkin siitä, onko järkevää esittää mielipidettä, jos et ymmärrä jotain, ehkä on parempi olla hiljaa.
Gerrie Back House
Pyysin Gerrie Agterhuisia vastaamaan. Hän kirjoitti: Kysymyksiä, joihin on sisäänrakennettu vastaus, tulee yleensä, kun ihmiset tietävät sinun asuvan Thaimaassa. Jos vastauksesi ei ole heidän kujansa, he katsovat sinua oudosti.
Joillekin ihmisille esitän kysymyksen: "Oletko koskaan käynyt Thaimaassa?" Jos vastaus on "Kyllä", kysyn: "Ja missä?" Jos vastaus on Bangkok ja Pattaya, vastaan, että he eivät ole olleet Thaimaassa. ovat käyneet Thaimaassa. Todellinen Thaimaa on jotain enemmän kuin pääkaupunki ja Walking Street.
Tee ensin organisoitu kiertue ja mene seuraavana vuonna alueelle, joka vetosi sinuun eniten järjestetyn matkan aikana. Käytä kolme viikkoa maaseudun katseluun rauhassa, äläkä houkuttele majoittua kalliissa hotelleissa suurissa kaupungeissa. Yritä saada yhteyttä tavalliseen ahkeraan ihmiseen, anna sen vaipua ja palaa sitten luokseni.
Ihmiset, jotka keksivät tarinoita, joista ajattelen: He ovat nähneet, että joku, joka on kuullut sen, kiinnitä vain vähän huomiota. Anna heidän jatkaa elämäänsä omassa maailmassaan. Älä unohda sitä itse ja tiedä paremmin.
Voit myös lähteä lomalle Grönlantiin. Ei siinäkään mitään vikaa.
Lähetetty viestintä
Etsitkö mukavaa lahjaa syntymäpäivälahjaksi vai vain siksi? Ostaa Thaimaan paras blogi. 118-sivuinen kirjanen kiehtovilla tarinoilla ja virikkeillä XNUMX bloggaajalta, mausteinen tietokilpailu, hyödyllisiä vinkkejä turisteille ja valokuvia. Tilaa nyt.
Olen kuullut jonkun sanovan, että jos haluat menettää ennakkoluulosi, sinun täytyy matkustaa! Ehkä tämä on hyvä vinkki ihmisille, joilla on ennakkoluuloja esimerkiksi Thaimaasta.
Ole hiljaa Thaimaasta, ei, en aio, Thaimaa Nousen sen kanssa ja menen nukkumaan sen kanssa, koska vaimoni on sieltä kotoisin, elämäni on Thaimaa!
Jos tapaan jonkun, jolla on ennakkoluuloja Thaimaasta, yritän kumota sen.
Olen myös samaa mieltä kaikista yllä olevista kommenteista.
Ennakkoluulot Thaimaasta, mutta entä me bloggaajat?
Koska kommenteissa ihmetyttää, että sanaa tyhmä tai ei todella älykäs tai ei älykäs käytetään säännöllisesti, en kestä tätä kovin hyvin älykäs ja tyhmä mielestäni se on vain ylimielinen mätä sana, joka kertoo enemmän sinusta kuin muu , ja ihmettelen, miten ihmiset tietävät tämän, mihin tämä perustuu?
Ja eikö tämä ole ennakkoluulo, jokainen voi olla oman alansa asiantuntija, mutta miten hän voi arjessa?
Sellaisen, joka ei ole koskaan käynyt Thaimaassa ja jonka on turvauduttava median tietoihin ja joka on perustanut ennakkoluulonsa tähän, ei tarvitse olla tyhmä, naiivi olisi sopivampaa.
Mielestäni kaikilla on tyhmiä ja älykkäitä hetkiä, sillä se liittyy niin moniin elämän osa-alueisiin.
Olet koskettanut herkkää sointua kanssani, olen leski ja lomailen paljon, olen käynyt Thaimaassa muutaman kerran, ja ensimmäisen kerran kun kerroin tyttärelleni Thaimaasta, hän kutsui minua pedofiiliksi, huoran juoksijaksi. , ja se ei vaikuta mukavalta. Mutta en voi käyttää liikaa rahaa, koska jos aika loppuu, he pelkäävät, ettei mitään jää jäljelle. En halua nähdä heitä nyt taas,ja olen jo töissä notaarin kanssa lahjoittaakseni kaiken jollekulle eläessään.Mutta he eivät ota minulta lomaa pois, mutta mielestäni se on niin typerää, jos haluan mennä julkisuuteen nainen, voin myös jäädä Alankomaihin, jos sanoin, että olen menossa Indonesiaan, niin olen hyvin oikeassa, niin minun on nautittava elämästä, mutta nyt minulla on lohtu, ennakkoluulot eivät ole vain minua.
Terveisiä,
Geert
Hyvä Geert,
Aika intensiivistä, mitä sanoit, ei vaikuta hyvältä, mielestäni on lievästi sanottuna, jos oma lapsesi huutaa sinua tähän.
On ymmärrettävää, että tällainen lausunto tuntuu intensiiviseltä, ja tyttäresi osalta oletan, että hän tuntee isänsä niin hyvin, että hänen täytyy ymmärtää, että hän loukkaa sinua tällä paljon.
Olen kanssasi samaa mieltä, että sanot, ettei kukaan vie lomaani pois, koska voin olettaa, että olet myös tehnyt kovasti töitä koko elämäsi ja voit nyt nauttia ansaitusta eläkkeestäsi.
Ehkä tyttärellesi on ideana suunnitella loma Thaimaahan, tarvittaessa yhdessä, jotta hän kokee itse, että Thaimaa koostuu paljon muustakin kuin seksistä.
En voi puuttua yksityiselämääsi, mutta toivon, että et polta kaikkia takanasi olevia laivoja liian aikaisin, koska lapsesi ovat suurin voimavarasi, jonka voit saada.
Toivon sinulle onnea ja toivon, että kaikki päättyy kuohumiseen.
tervehdys
Nöyrä mielestäni olemme näiden ennakkoluulojen velkaa suurelta osin sensaatiomaisille ohjelmille, joissa on erittäin korkea SBS6- ja RTL4-sisältö, ja monista niiden katsojista on yhtäkkiä tullut Thaimaan asiantuntijoita!
Ei vain SBS ja RTL. Muutama viikko sitten artikkeli etelän tilanteesta Het Paroolissa. Ja totta kai, kolmasosa artikkelista koski bargirlejä, tuk tuk -kuljettajia, jotka tarjoavat tytöille jne. Tämä artikkeli julkaistiin myös Dagblad van het Noordenissa. Vastasin siihen ja kirjeeni postitettiin myös. Kirjoitin myös toimittajalle, joka ilmeisesti matkustaa SEA:ssa. Sillä mitä tekemistä sillä on hyökkäysten kanssa, sikäli kuin olen täällä lukenut, hyökkäykset eivät ole suunnattu turisteja ja baareja vastaan? Joten miksi painottaa tätä niin paljon? Hän kirjoitti takaisin, että juuri kahvilat jne. olivat kohteena. Mutta hän menisi taas syvemmälle ja kirjoittaisi artikkelin, kyllä, kyllä
Joka tapauksessa. Jokaisesta maasta on ennakkoluuloja. Jos ulkomaisessa sanomalehdessä on artikkeli Hollannista, se koskee myös tulppaaneja, puukengät, lompakot, kahvilat jne. Tein vapaaehtoistyötä Thaimaassa kolme kuukautta ja tapasin monia ulkomaalaisia. He eivät tiedä mitään muuta Alankomaista ja jos he haluavat mennä tänne tai tulla tänne, he menevät Amsterdamiin. Annoin heille vinkin mennä myös Maastrichtiin, Amersfoortiin, Groningeniin ja saarille
Ihmiset, jotka keksivät tarinoita, joista ajattelen: He ovat nähneet, että joku, joka on kuullut sen, kiinnitä vain vähän huomiota. Anna heidän jatkaa elämäänsä omassa maailmassaan. Älä unohda sitä itse ja tiedä paremmin.
Dick,
"Kala ei näe vettä eikä lintu taivasta."
Tämä lausunto on 2.500 vuotta vanha ja peräisin Buddhalta. Katsos, jos puhut Thaimaasta, on parempi tuoda Buddha kuin McLuhan...
Hans Mondeel
Hyvä lisäys, mutta luulen, että on enemmän länsimaalaisia, jotka tietävät kuka Marshall McLuhan oli, kuin on thaimaalaisia, jotka tuntevat Buddhan sanat.
Moderaattori: kommenttisi ei ole talon sääntöjemme mukainen.
En haluaisi tai uskaltaisi epäillä moderaattorin harkintaa. Haluan kuitenkin sanoa muutaman kiitoksen: poistamalla reaktioni näen, että väite on oikea ja se on vain lisännyt kaunopuheisuutta.
Työskentelin vuoden aborttiklinikalla lääkärinä ja myöhemmin yleislääkärinä tein eutanasiaa potilaan pyynnöstä, jälkimmäistä 1-2 kertaa vuodessa. Näistä kahdesta asiasta oli usein yhtä vaikea keskustella Alankomaissa kuin Thaimaan asioista, joista Dick puhuu. Olin siitä usein hiljaa, siitä oli yksinkertaisesti mahdotonta puhua monien kanssa. On vaikea törmätä ymmärtämättömyyteen, tyhmyyteen ja ennakkoluuloihin; ja silloin ei ole paljoa väliä, onko kyse Thaimaasta vai muista maista, aiheista tai tilanteista. Joten epäilen, onko Thaimaasta puhuminen niin paljon vaikeampaa tai että Thaimaa on siinä suhteessa poikkeuksellinen. Näen tässä enemmän universaalia inhimillistä heikkoutta, joka voi ilmaantua jokaisen aiheen, jokaisen ihmisen ja kaikkialla.
Ja haluan lisätä, että useissa keskusteluissani sukulaisten ja ystävien kanssa Thaimaasta (ja Tansaniasta) olen harvoin kohdannut ennakkoluuloja tai väärinkäsityksiä. Muutaman kerran, kun se tapahtui, ajattelin: ei varmastikaan hyvin selitetty tai ehkä olet ärsyttävä……………ja minä vaikenin siitä.
Paras tapa vastata riippuu keskustelukumppanistasi. Luokitteletko hänet ihmiseksi, jolla on silmäluulla, joksikin ennakkoluuloihin jumissa, joku, joka etsii vastauksia ja kysymyksiä?
Kysymyksethan ovat ilmaisia, ja jos ne ovat naurettavia, et yksinkertaisesti vastaa, kysy, mihin kysyjä viittaa, tai anna absurdia vastausta.
"Ne thaimaalaiset naiset, eivätkö he...?" Voisinko vastata: "Mistä minun pitäisi tietää, tiedän vain yhden miljoonista", "kyllä, olen henkilökohtaisesti nukkunut kaikkien 1 miljoonan kanssa, sinun pitäisi tietää, sinä vain selviät siitä ettet!" tai "Miksi et kysy Maximalta? Kuka tiesi, että hollantilaista ei ole olemassa, niin ei myöskään thaimaalaisia, vai olisivatko kaikki nuo appelsiinit tuoneet morsiamia ja sulhasia sukupolvien ajan, koska saksalaiset ja argentiinalaiset ovat niin paljon parempia?
Näen joskus myös kysymyksiä, reaktioita tai lausuntoja, jotka (tietoisesti tai ei) luovat stereotypian. Sitten voin vain ajatella: mistä lähtien kaikki miljoonat ja miljardit ihmiset ovat samanlaisia? Positiivisista ja negatiivisista ennakkoluuloista voi puhua laajasti, siinä voi jopa olla yleinen totuudenhie, mutta loppujen lopuksi se riippuu yksilöistä. On hyvä, että tutustut stereotypioihin ja ennakkoluuloihin, sitten sinun täytyy mennä itse ulos ja katsoa, mitä voit löytää itsellesi joka kulmasta.
Huomautus: Dickin mainitsema haastattelu oli Radio 2:ssa vuonna 2012, Knooppunt Kranenbarg:
https://www.thailandblog.nl/relaties/thailandblog-thaise-vrouwen-radio2/
Heillä oli myös päivän kysymys viime viikolla: kuinka tapasit ulkomaisen kumppanisi. He olivat yllättyneitä siitä, että pääasiassa oli ihmisiä, jotka eivät olleet tavanneet kumppaniaan internetin kautta, koska se ei ole enää tabu, eikö niin? Kaikki vastauksena uuteen RTL-ohjelmaan miehistä, jotka seurustelivat venäläisten naisten kanssa... Lopulta 1 mies puhelimessa sanoi, että hänelle sattui ulkomainen rakkaus yllättäen lomalla, ja lopulta erään treffitoimiston ylläpitäjä venäläisten naisten kanssa jne. mietin vain: anteeksi. Kun puhut deittailusta Alankomaissa, oletko myös yllättynyt, kun useimmat vastaavat "tapasimme koulussa/työssä/diskossa/museossa/rannalla/kadulla/…"?
Tiedä nämä perustelut ihmisiltä, jotka kertovat lakkaamattoman mielipiteensä olematta paikalla.
Hyvin yleistä käytkö vain Thaimaassa???(olen ollut naimisissa yli 10 vuotta) Tai sitten näitä pieniä lapsia pahoinpidellään siellä.(Ikään kuin koko Thaimaa olisi pedofiilejä)
Usein en edes mene näihin suolattomiin mielipiteisiin. (Ajattele vain! toinen kysymys maailman oudolta ihmiseltä)
Aina helppo arvioida jotain ilman, että olet ollut paikalla! Thaimaa on niin kaunis, jos katsot hieman pidemmälle, kun nenäsi on pitkä.
Olen käynyt siellä vuosia mielelläni, yksin tai perheeni kanssa ja ajattelen leijona kädessäni, jätä tietävä!!
Myös toisinpäin on mahdollista: jotkut thaimaalaiset ajattelevat, että kaikki länsimaiset naiset haluavat seksiä ja kaikkien kanssa. Minulta kysyttiin myös kuinka saksalaiset naiset ovat sängyssä, kunhan minulla oli jo muutaman kerran saksalainen tyttöystävä. Saksalainen olisi voinut kysyä, kuinka hyviä lentoemännät ovat sängyssä, koska he olivat kaikki työtovereita. Tai he voivat sanoa uudelleen, että kaikki lentoemännät nukkuvat helposti jonkun kanssa.
Siistiä ja viileää kaikki tämä.
Joten tuskin puhun siitä. En halua selittää mitään ihmisille, jotka ovat liian laiskoja tai tyhmiä tiedustellakseen Thaimaasta tai mistä tahansa muusta maasta.
Sitten voin tervata myös Thaimaan Brasilian, Kuuban, Kenian, Filippiinien tai Dominikaanisen tasavallan kanssa.
Jokaisella maalla on oma ainutlaatuinen taustansa. Jokaisessa maassa törmäät myös naisiin, jotka etsivät palveluntarjoajaa. Mutta se ei tarkoita, että sillä on sinulle merkitystä.
Voit myös kääntää asiat toisinpäin.
Kun on kyse miespuolisesta keskustelukumppanista, jolla on ennakkoluuloja. Aloitatko esimerkiksi huoran ja peikkojuoksijan arkkityypistä; tyyppejä, jotka saat siitä irti. Näet sellaisen jokaisessa rappeutuneessa kahvilassa. Jos ei omassa suosikkipubissasi. Töissä…
Sano vain naisille, joilla on ennakkoluuloja, että joka kadulla on nainen, jolla on asioita. Joko taloudellisista syistä tai yksinkertaisesti siksi, ettei hän voi pitää käsiään pois siitä.
Sitten ennakkoluulot syrjäytetään joskus nopeasti.
Loppujen lopuksi kohtaat keskustelukumppanisi sen tosiasian kanssa, että viime kädessä hänen oma maansa tai kyläläisensa satuloi häneen näillä ennakkoluuloilla. Ja joko keskustellaan nopeasti toisesta aiheesta tai alat kertoa itsellesi tuoksulla ja väreillä kulttuurista, luonnonpuistoista, mistä tahansa,... Jos haluat edelleen puhua Pattayasta, voit aina puhua kauniista Chonburin alueesta. '. Siellä sekä kulinaarinen tuntija, seurallinen tahdintekijä että baarifilosofi ja vihreä poika löytävät paikkansa. Ja tätä aina ympäröi isäntämaasi velvoittava thaimaalainen hymy.
Voi ennakkoluuloja. En välitä mitä ihmisillä on Thaimaasta ennakkoluulojen suhteen, se kertoo enemmän niistä ihmisistä kuin thaimaalaisista yleensä. tärkeintä: minulle on tärkeää, että olen löytänyt elämäni rakkauden Thaimaasta, maa on mielestäni kaunis, kulttuuri on erikoista ja ruoka ja elämä siellä herkullista.
Kun ihmiset yrittävät vetää minut ulos teltasta pakottamalla minuun ennakkoluulojaan, vastaan vain:
En arvostele uskoasi tai elämäntapaasi, ja se, että tunnet niin kutsutun minua kohtaan, osoittaa kateutta.
Yleensä seuraa kokonainen selitys, että näen sen väärin, sitten jätän huomioimatta kaiken, mitä ihmiset sanovat. Olen onnellinen siellä ja se on yksi elämäni tärkeimmistä visioista. Onnellisuus on tärkeää terveyden jälkeen. Toiset, joilla on korkeampi pyrkimys, joka yleensä käännetään väärennetyksi rikkaudeksi, ovat ylpeitä pystyessään esittelemään sitä.
Jätän heidät siihen harhaan ja pyydän vain kunnioitusta elämänvalinnoilleni.
Rakastan thaimaalaista vaimoani ja Thaimaata, eikä kukaan voi ottaa sitä minulta pois.
No… mitä sinun pitää kertoa ihmisille?On tosiasia, että 8% Thaimaan naisväestöstä on suoraan tai epäsuorasti mukana prostituutiossa.
Se on mukavaa, varsinkin jos tiedät, että tämä toimiala Euroopassa näyttää samaa prosenttia.
Jos sanot tämän ja tiedät, että NL:ssä yli 33% menee huorille!Tulee vähän selvemmäksi mistä puhumme.
Me olemme niitä osoittimia ja se on helppoa, teimme sen peruskoulussa, eikö niin?
Anna heidän puhua ja ajatella Thaimaasta, oletko koskaan nähnyt 14-vuotiaan hollantilaisen naisen purkavan kuorma-autoa käsin? He eivät tiedä mistä puhuvat!
Thaimaa on niin kuin monet muut maat maailmassa, jos matkustat paljon ja käyt maissa, näet, mistä siinä on kyse. Tavallinen; onnea; rakkaus; perhe; turvallisuutta, sitä ihmiset etsivät Raha ei ole edes tärkein asia, mutta se on helppoa. Joten itse asiassa me länsimaalaiset vain tuomitsemme emmekä todellakaan katso tarpeeksi syvältä. Olemme länsimaisia ja tiedämme aina paremmin. Kuinka lyhytnäköisiä voimmekaan olla.
Olen törmännyt näihin ennakkoluuloihin ystäväpiirissäni, mutta sillä välin ne ovat kadonneet kokonaan, kun he tapasivat thaimaalaisen vaimoni lokakuussa 2013.
Muistan sen hyvin LOL...
Viime vuonna kerroin ystävilleni, että olin menossa toiseen maahan, ja heidän piti arvata, mikä maa se oli muutaman kysymyksen perusteella. Ja aloitin: kyseisellä maalla on pisimpään hallinnut valtionpäämies maailmassa. Kukaan ei tiennyt mistä maasta oli kyse. Sitten… pääkaupunki on Guinean ennätyskirjan mukaan maailman kuumin kaupunki. Kukaan ei tiennyt vastausta. Sitten… 65 miljoonaa asukasta. Kenelläkään ei ollut aavistustakaan. Sitten… ainoa Aasian maa, jota ei ole koskaan kolonisoitu. Edes historian opettaja ei tiennyt vastausta 🙂
Mutta kun sanoin, että kyse oli Thaimaasta, sain vastaukseksi "seksiä" ja "Pattayaa". Sitten kysyin ihmisiltä: Thaimaassa on 65 miljoonaa asukasta. Yksinkertaisuuden vuoksi oletetaan, että puolet heistä on naisia. Eli hyvät 30 miljoonaa. Toimiiko mielestäsi hyvin maa, jossa on vain 30 miljoonaa prostituoitua? Sitten he alkoivat ajatella 🙂
Niin monilla ihmisillä on todellakin kuva Thaimaasta, joka on täysin ristiriidassa todellisuuden kanssa. Kiitos medialle. Pieninkin mainonta täällä on, kuten itse kuvailen sitä, seksualisoitua.
Kuten Peter edellä sanoi: tuo kuva kertoo enemmän heidän omasta ajattelutavastaan kuin Thaimaan todellisuudesta: monet thaimaalaiset naiset ovat konservatiivisia eivätkä siedä sellaisia vitsejä tai näkemyksiä.
Samaan aikaan ystäväni pitävät thaimaalaisesta vaimostani erittäin hyvin, enkä ole saanut enää sellaista ennakkoluuloa.
Täynnä ihailua Dick van der Lugtin lausunnosta, julkaisin Facebook-sivulleni seuraavan:
"Et voi muuta kuin olla hiljaa Thaimaasta" on perusteltu ja kiehtova artikkeli ystävilleni, joilla "saattaa" olla ennakkoluuloja; ja tietysti myös kaikille muille ystäville 🙂
Oletko koskaan puhunut niin ylimieliselle hollantilaiselle "lehmälle" noista "baaritytöistä". "No, tarvittaessa menen AH:n kassan taakse", kuului vastaus. Kunnes muut selittivät hänelle, että TH:ssa ei ole niin paljon supermarketteja, jopa vähemmän kauppoja, ja jos... monet kilpailevat niistä muutamasta työpaikasta, ja jopa niiden joukossa monet olivat huomattavasti paremmin koulutettuja, niin... EI OLE TYÖKOHTIA. Mitä kerrot lapsillesi? Että ei ole taas ruokaa? Puhumattakaan vaatteista, koulusta jne., jotka kaikki joutuvat vanhempien maksamaan?
Olen asunut Nagluassa tarpeeksi kauan tietääkseni, että siellä on kaikenlaisia naisia: rehellisiä kuin kulta, mutta... kaapissa täytyy olla ruokaa, eriasteista kaupallista palvelua ja petollista kuin rotanmyrkkyä. Ensimmäistä ryhmää kohtaan voin vain arvostaa erittäin paljon, toista ryhmää erittäin vahvasti.
Ja mitä joku muu siitä ajattelee, varsinkin ne NL-ihmiset, joiden empatia ei ulotu nenän mittaan... se on minulle ihan ok.
Ei ole välttämätöntä ottaa lehmää ylimieliseltä hollantilaiselta naiselta. 🙁 Tällaisia asteikkoja arvioinnissa käyttävät usein miehet, jotka eivät vielä osaa koristella naisten pyörää omassa maassaan ja siksi kokeilevat onneaan Thaimaassa.
Ennakkoluulojen vahvistamisesta puheen ollen...
Täysin samaa mieltä rakas Dick! Lopuksi "hiljaisuus Thaimaasta" on puhuttu hyvin!
Joka on hiljaa, on samaa mieltä. Mutta en myöskään aio puolustaa itseäni. Olen ollut suhteessa ihanan thaimaalaisen naisen kanssa vuosia ja tunnen edelleen 30 hänen tuttavapiirissään. Se ei ole eri asia, jos ajattelee asiaa noin. Ja…. arvonsa mukaan hän luottaa asiakkaisiinsa. Säästän energiani mieluummin muihin asioihin.
Tietämättömyys on lähempänä totuutta kuin ennakkoluulo.
ensimmäiset 15 vuotta juhlin 3-4 kertaa vuodessa Thaimaassa yleensä Phuket joskus Pattaya tai Bangkok Asunto Patongissa 3 vuotta oli halvempaa kuin hotelli sesonkiaikana Vuokrasin auton 3 kertaa ja ajelin ympäriinsä niin näet kuinka kaunista Thaimaa on. vuonna 2010 vaimoni tapasi Internetissä, hän etsi henkilöä, joka voisi opettaa hänelle englantia. hän johtaa pientä ravintolaa Prakhonchai Buriramissa. naimisissa ystävänpäivänä 2012, olen onnellinen ihminen. Kaikilla ystävilläni on ennakkoluuloja, kunnes he ovat olleet siellä. Minun mielipiteeni on, että voit kertoa siitä ennakkoluulot ovat olemassa, pysyvät siellä, mutta minä tiedän paremmin ja haluan selittää
Olen samaa mieltä siitä, että Thaimaa nähdään valitettavasti usein negatiivisessa valossa, ja se on varmasti enemmän kuin vain Pattaya ja Bangkok, joissa on niukasti pukeutuneita naisia, jotka mielellään järjestävät asiaan liittyviä "aktiviteetteja".
Itse asiassa on kiistatonta, että monet miehet (kaikenlaisista elämänaloista, luokista ja ikäisistä) eri maista menevät sinne vain "yhden asian" takia, joka on yksinkertaisesti kiistaton, ei mitään sitä vastaan sinänsä, mutta älkäämme lyötkö pihalla.
Usein minua lähestyvät (yleensä eronneet) miehet, jotka kysyvät salaa, minne he voivat parhaiten mennä, ja minä, hieman ärtyneenä, kiirehdin sitten sanomaan, että Thaimaa on enemmän kuin vain naisia ja niihin liittyviä tunnettuja ennakkoluuloja.
Yleensä he ottavat sen ilmoituksena, eivätkä heillä ole muuta viestiä, koska, kuten sanottu, he haluavat itse asiassa vain "yhden asian", ja sitten, rehellisesti sanottuna, Pattayaa ei ole enää juurikaan suositella heille. puhelu tai sähköposti lomansa aikana viestillä: 'hyvä vinkki, ensi kerralla menen ehdottomasti uudestaan'!
Lyhyesti sanottuna en ole tarkoituksella hiljaa siitä, koska puhun Thaimaasta niin kuin se on matkailuoppaissa kuvailtu, mutta toisaalta kerron yhtä helposti, että mies voi naida itseään tietyissä paikoissa. .
Anteeksi, että jälkimmäinen vahvistaa ennakkoluuloja thaimaalaisista naisista ja sinkkumiehistä, niin se vain on.
puhuminen on hopeaa, hiljaisuus kultaa 🙂
Olen täysin samaa mieltä viikon lausunnosta. Se on minulle jotain, kun palaan Belgiaan toukokuussa, kun olen ollut Thaimaassa melkein 5 kuukautta. Tiedä etukäteen, mitkä kysymykset minulle esitetään. Minun on puolustettava itseäni taas suullisesti. Mutta tällä kertaa he saavat Zaventemin lentokentän osoitteen. Että he sitten näkevät itse... millaisia ne tarinat ovat. Luulen, että he palaavat pian paljaalta matkalta. Mutta on iskulause, joka sanoo; "kuulopuheita... on paljon valehtelua"
Thaimaata koskevat ennakkoluulot ovat kiusallisia lähinnä siksi, että ne sisältävät usein totuuden ytimen ja niitä on vaikea kumota.
Henkilökohtaisesti en usko, että on kovin kypsää, jos et pysty erottamaan henkilökohtaista elämääsi noista ennenaikaisista tuomioista.
Ohjeena on Aletta Jacobsin lausunto, kun hänet havaittiin punaisten lyhtyjen alueella sata vuotta sitten: Kaikkialla missä olen, se on itsestään selvää.
rakas Alex
Tuo ensimmäinen lause on minulle tuttu.
Tämä on myös syy, miksi et kuule minua Thaimaasta
Jos korjaat jonkun, joka kertoo järjettömiä tarinoita,
Ja usean ihmisen seurassa
Vetääkö hän kaiken sisään saadakseen pointtinsa. Ja koska ne todella usein sisältävät totuuden ytimen, siitä tulee loputon keskustelu.
Kyse on pääasiassa rahahuorista ja mädistä nartuista
Olen erittäin hyvä pitämään henkilökohtaisen elämäni erillään näistä ennakkoluuloista
Mutta ymmärrän hyvin, että Pon ei pidä sellaisista keskusteluista.
Hän on thaimaalainen nainen. Ja siitä on kyse. Tällaisen keskustelun aikana herrat katsovat häntä säännöllisesti. Mitä hän piti erittäin epämiellyttävänä.
Joten olemme hiljaa ja silmää toisiamme. Anna heidän puhua.
38 vuoden jälkeen minulla on ollut se keskustelu.
Joten joskus on viisasta olla hiljaa. Häpeä
Etkö usko, että mustasukkaisuus on yksi ratkaisevista tekijöistä kaikkien näiden ennakkoluulojen takana? Minun täytyy nauraa kun kirjoitan tätä tänne... kysy itseltäsi seuraava kysymys... kaikki ne ihmiset, jotka arvostelevat nähdessään, että me kaikki käymme läpi elämän yhdessä suloisen thaimaalaisen naisen kanssa... kenen vierestä he heräävät aamulla? :):):)
Moderaattori: Älä chattaile.
Hei Dick
Rakastan lukea kappaleitasi ja ne ovat aina erittäin selkeitä, ilman muotoilua, jälleen niin mukavia ja kaksinkertaisia
Aloitan yleensä millä tv-kanavalla se oli ja sitten tiedät jo tarpeeksi, en voi olla sanomatta, että useimpien ikä on väärä, luulen, että siitä syntyy väärinkäsitys, minulle se on kaunis maa mukavilla ihmisillä
Hei, tähän voi vastata usealla eri tavalla:
a) Kulttuuritietoisuus. Olen itse elänyt ja matkustanut ympäri maailmaa 15 vuotta ja kun tulet kosketuksiin monien eri kulttuurien kanssa, silmäsi avautuvat ja katsot sitä miten tahansa, muutut ja minun silmissäni saat enemmän "pyöreä" sielu. Ongelmana on, että ero hollantilaisten kanssa kasvaa ja kasvaa, alkuvuosina sen voi vielä selittää, mutta vähitellen ero tulee liian suureksi, ja sitten alkaa sopeutua (tai olla hiljaa). Ehkä sääli, mutta voit vain murehtia siitä, mitä voit muuttaa, ja niiden hollantilaisten mielipide, jotka eivät ole asuneet ulkomailla, unohda se. Etu: meillä on nyt hyvin monipuolinen ystäväpiiri maailmanlaajuisesti, ja se on arvokkaampaa kuin se, että yritämme vähentää hollantilaisten ennakkoluuloja.
(b) Onnellisuus: Jotain, jonka olemme aina kokeneet, minne menetkin, tapaat aina itsesi, joten ei ole mitään järkeä määrittää onneasi sen perusteella, mitä muut ajattelevat sinusta tai mitä teet, sinun on ennen kaikkea löydettävä rauha ja onnellisuus sinä itse. Joten tästä näkökulmasta älä ole huolissasi muiden ihmisten ennakkoluuloista, vaan omasta "todellisesta itsestään"
(c) Henkilökohtaisesti en ole asunut Thaimaassa, vaan matkustanut vaimoni kanssa ympäri Thaimaata, ja olimme niin yllättyneitä thaimaalaisten hymystä ja tervetulotoivotuksesta, luonnosta, kauniista saarista. Voin vain sanoa, että asut paratiisissa, pidä itseäsi onnekas, ja palaamme varmasti Thaimaahan heti, kun lopetan työnteon (pian)
Ennakkoluulot! Kaikista tämän planeetan maista täytyy olla ennakkoluuloja!
Aivan kuin he Boliviassa ei tekisi muuta kuin kasvattaisivat huumeita, no, loppujen lopuksi ihmiset rakastavat sensaatiota, muuten elämä olisi tylsää (luulen näinä päivinä).
Hollantilaiset ovat nirsoja, he sanovat niin, ja kuten voin lukea täältä, se on! Se ei siis ole ennakkoluuloja, vaan totuus.
Sen jälkeen kun Dutroux'n tapaus tuli ilmi, kaikki belgialaiset miehet ovat yhtäkkiä pedofiilejä! Miten voit sanoa tuollaista!
Joskus ajattelen: pff, älä puhu thaimaalaisista suunnitelmistani, koska aiot asua siellä monien mielestä täsmälleen bordellissa! Sitten yritän kumota sen sanomalla, että nämä ovat vain hyvin pieni prosenttiosuus naisista ja miehistä, jotka tekevät näitä toimintoja, ja sitten sanon: entä tämä? Siksi otan vapauden selittää heille, miksi he tekevät niin. Että he ovat niin onnekkaita Belgiassa ja Hollannissa, kun he voivat jäädä eläkkeelle ja eläkerahat maksetaan joka kuukausi.
Joskus näen ahneen miehen katselevan vaimoani, sitten ajattelen, että söpöjä, et varmaankaan pitänyt siitä enää kotona, ja luuletko todella, että…..
Mutta myös LOSissa on ennakkoluuloja länsimaalaisia kohtaan! Apellani oli ennakkokäsitys, että olin huumekauppias, joka tuli Thaimaahan hankkimaan tarvikkeita!
No, ennakkoluuloja on kaikkialla maailmassa!
Mutta pitäisikö teidän olla siitä hiljaa, jätän sen jokaisen teidän huoleksi.
Luin sen 3 kertaa, koska tarinasi olemus on niin korkealla (joskus) blogissa olevan taputuksen yläpuolella. Erittäin älykkäästi ja harkiten kirjoitettu. Luulin, että se oli vähän Edward Douwes Dekkel Multattuli: Haluan tulla luetuksi.
Ihanaa, haluan lisää näitä tarinoita.
No, ennakkoluulot ovat yhtä vanhoja kuin ihmiskunta, sodat ovat syttyneet niiden takia, joten on turhaa energiaa puhua niistä pois.
Tee omia juttujasi ja yritä käyttää energiaasi hyödyllisesti, se mitä teen kenen kanssa asun jne. ei ole kenenkään asia, siitä häiritsevät ihmiset poistan listaltani.
Minun neuvoni on olla hiljaa, koska kaikki keskustelu Thaimaasta ei usein johda mihinkään.