Sateen aiheuttama tulva Bangkokissa

Ehkä he voisivat rakentaa jokeen sulkun Bangkokille, mikä vähentäisi joen veden virtausta.
Silloin joen pinta on Bangkokissa hieman matalampi ja vesi voidaan pumpata pois helpommin.
Ainakin oletan, että koko maassa ei sada liikaa samaan aikaan, mikä tarkoittaa, että myös joki on korkeimmillaan Bangkokissa.

Tällä lukolla pystyit pitämään joen ylä- ja alarajojen välillä.

Bangkokin meren puolella sijaitsevan sulun veljen avulla voit myös varmistaa, että kuivuuden aikana jokivesi ei valuta liian nopeasti eikä merivesi pääse helposti sisämaahan.

Niiden ei tarvitse olla sulkuja, jotka sulkeutuvat kokonaan, vaan säätelevät virtausta kapenemalla jokea.

Toinen ratkaisu olisi kaivojen raivaus ja/tai puhdistaminen ja niin edelleen.

Olen maallikko, joten esitän maallikon kommentin. Arkkitehtuurimielinen eurooppalainen julkaisi kerran kuvia Jomtien Beachroad -promenadin kunnostuksen jälkeen jääneistä rakennusjätteistä, joiden vedenpoistokanavat ovat täynnä... kommentilla Euroopassa urakoitsija joutuisi vankilaan tästä. Ei ihme, että Beachroad tulvii viemärien ollessa tukossa. Entä viemärikanavat muualla maassa, huolletaanko ja puhdistetaanko niitä säännöllisesti? Ei minun asiani, vain kommentti, minullakaan ei ole ongelmia tulvien kanssa. Minut "vangittiin" kerran Walking Streetin pienellä sivukadulla erittäin kovaan sadesuihkuun, kun olin juuri hakemassa suojaa. Aluksi näkee, että sadevesi on valutettu hyvin... mutta noin 1 minuutin kuluttua kaikki kadun viemäriritilät ovat tukkineet kadun muovijätteen, lähinnä muovipussien ja pikaruokaketjujen roskien. Kun kaikki ritilät on tukossa, vesi nousee hetkessä, hämmästyttävän nopeasti. Sain ottaa siitä todella mukavia toimintakuvia. Oletetaan, että ihmiset kiinnittäisivät huomiota tähän, pitämään katuja puhtaina ja ylläpitämään/puhdistamaan maanalaisia ​​viemäriä? Vain idea... yksinkertaiselta turistilta/maallikolta.

On sadekausi ja kaikki tulvii, kun sataa voimakkaasti. Aina on ollut ja tulee aina olemaan täällä. Älä huoli siitä. Mitä tehdä asialle? Ha, ha, ha! He joivat lasin, pissivat ja kaikki pysyi ennallaan. Pidä hauskaa sen kanssa.

Minäkin olen tässä vain maallikko, mutta koska asiantuntijalta ei ole tähän mennessä vastattu, haluan ilmaista mielipiteeni.
Bangkok on pääasiassa rakennettu (kelluu) suomaalle. Suuren rakennustiheyden ja maaperän vedenoton vuoksi Bangkok uppoaa 7,5 – 10 cm vuodessa(!). Ja sitten emme ole edes puhuneet ilmaston lämpenemisestä johtuvasta merenpinnan noususta.
Kaupunki tarvitsee siis suunnitelmia miljardeja dollareita maksavista infrastruktuuritöistä sen varmistamiseksi, ettei sitä tulvi pysyvästi (meri)vedellä. Toistaiseksi en ole kuullut tästä mitään. Ilmeisesti taloudelliset vahingot eivät ole vielä tarpeeksi suuria tai, mikä pahempaa, ihmiset eivät huomaa talouden kärsivän tästä vuosittaisesta tulvasta.

Ilmaston lämpeneminen varmistaa myös äärimmäisyyksien (sadevesi, kuivuus ja vastaavat) esiintymisen useammin, voimakkaammin ja pidempään.
Minusta muutama sulku ei riitä estämään pohjoisesta tulevan veden tulvimista kaupunkiin. Ajattelen enemmän ylivuotoalueita ja/tai altaita jokien yläjuoksulla. Saat kaksi kärpästä yhdellä iskulla: ylimääräisen veden kerääminen kosteana kaudella ja vesivarastot kuivana kaudella.
Olen lukenut, että hallitus rakentaa 12 jättimäistä tunnelia Bangkokin alle tyhjentääkseen nopeasti ylimääräisen veden. Hieman tuhlausta kaikesta tuosta (juoma)vedestä, jos itse sanon. Varsinkin kun ottaa huomioon, että viime vuosina kuivan kauden lopun vesihuolto on vaatinut säännöllisesti säännöstelyä.
Luonnollisesti olemassa olevan vedenpoiston (pääosin muoviroskasta) pitäminen vapaana on erittäin tärkeää paikan päällä sadevesien poistamiseksi.

Bangkokin katujen vuotuiset tulvat voivat olla turisteille hauskoja, mutta mielestäni ne eivät ole suuremmat kuin niiden aiheuttama (taloudellinen) vahinko.