He olivat harjoitelleet ahkerasti kuusi kuukautta, Color Guard Netherlands oli kutsunut heidät, mutta tärkeä ongelma jäi silti: kuka sen maksaa, rakas Dear Gerritje? Joten Satriwitthayan koulun 2:n lyömäsoitinryhmä Max Percussion Theatre pyysi Ichitan Groupin puheenjohtajaa Tan Passakornnateet sponsoroimaan ulkomaanmatkaa.
Ja hän teki: Tan lipsahti 3,1 miljoonaa bahtia. Ryhmä lähti Alankomaihin ja voitti ensimmäisen palkinnon Marching World Class -kategoriassa. Ei niin vaikeaa, koska ryhmä oli ainoa osallistuja kyseisessä kategoriassa, mutta eindhovenin yleisön suosionosoitukset eivät olleet yhtä vilpittömiä. Toistaiseksi hyvin.
Mutta kun ryhmä palasi Thaimaahan 2. huhtikuuta, odotti kylmä suihku. Sosiaalisessa mediassa levisi äänitallenne kolmen henkilön, mukaan lukien koulun johtajan, keskustelusta. Kritiikin mukaan ryhmä olisi kiristänyt yritystä voittaakseen sponsoroinnin.
Eilen koulun alumniyhdistyksen järjestämässä lehdistötilaisuudessa ryhmän jäsenet menivät syvälle pölyyn. He pyysivät anteeksi "sopimatonta" tapaa, jolla he olivat keränneet varoja matkaa varten.
"Kaikki ryhmän jäsenet haluaisivat pyytää vilpittömästi anteeksi", sanoi koulun entinen oppilas, valmentaja Anusorn Porn-neramitre. – Hyväksymme, että teimme virheen. Jos voisimme palata ajassa taaksepäin, emme tekisi sitä uudelleen. Tämä on ollut kallis oppitunti meille. Meillä oli vain unelma osallistua kilpailuun.
Anusorn sanoi olevansa kiitollinen siitä, että Tan oli valmis sponsoroimaan matkaa, mutta haluaisi henkilökohtaisesti pyytää virvoitusjuomamagnaattilta anteeksi ryhmän aiheuttamaa vaivaa. "Yritämme ottaa häneen yhteyttä. Toivottavasti ihmiset antavat meille anteeksi tekomme ja ymmärtävät, miksi teimme sen.
Eräs 54-opiskelijaryhmän jäsen sanoo, että he eivät koskaan ymmärtäneet, että he voisivat vahingoittaa koulun mainetta, koska ryhmä aikoi juuri päinvastoin. ”Jos minulla olisi jälleen mahdollisuus valita, en olisi pyytänyt rahaa. Aina kun avaan Facebook-sivuni, itken. Näyttää siltä, että ryhmä on tehnyt murhan. Minua moititaan, tuntuu kuin en olisi thaimaalainen.
(Lähde: Bangkok Post, 8. huhtikuuta 2014)
Tätäkään en ymmärrä:
– Ehkä sinun on oltava yli 18-vuotias voidaksesi ottaa vastaan rahaa toiselta?
– Ehkä heidän olisi pitänyt ensin pyytää rahat Thaksinilta?
– Ehkä heidän ei olisi pitänyt olla niin yritteliäitä?
– Ehkä heidän olisi pitänyt sanoa etukäteen, että he varmasti voittavat 1. palkinnon?
– Ehkä heidän olisi pitänyt soittaa ensin Suthepin lavalla?
– Ehkä heidän olisi pitänyt tarjota matkakertomus Thailandblogille etukäteen?
- Voi olla…………………..
"Mutta kun bändi palasi Thaimaahan 2. huhtikuuta, odotti kylmä suihku. Sosiaalisessa mediassa levisi äänitallenne kolmen henkilön, mukaan lukien koulun johtajan, keskustelusta. Bändi olisi kiristänyt yritystä voittaakseen sponsoroinnin, kritiikki kuului.
Eikö kukaan (vielä) ole kuunnellut tuota äänitallennusta? Olen utelias siitä, koska siinä on ilmoitettu kiristystä.
M utelias.
@Rob Kuuntelin sen, mutta en ymmärrä siitä hiventäkään, alla oleva linkki on nopea kopioida ja liittää youtubeen.
Jos olen oikein ymmärtänyt, tätä miestä ei todellakaan kiristetty, mutta hänen (buddhalaisilla) tunteilla on leikitty, jos se ei toimisi lahjoituksen kanssa, se olisi huonoa hänen karmalleen jne.
http://www.youtube.com/watch?v=X1HyDrT11_4
Oho väärä linkki, täytyy olla tämä!
http://www.youtube.com/watch?v=cESUBf67hc0
Jos bändi ei painostanut Ichitan Groupin Tan Passakornnateet jne., miksi hänen tai Ichitan Groupin puolelta ei ole annettu selitystä?
Jos koulun johtajaa on ammuttu siipiin, koska hänen koulunsa luokka kehittää omia aloitteitaan ja hän puhuu tästä syystä pahaa, miksi tämä tapahtuma on edelleen alivalotettu?
Jos bändillä ei ole mitään moitittavaa, miksi he pyytävät julkisesti anteeksi? Ovatko he todellakin toimineet "epäasianmukaisesti"?
Sanomalehti varmaan selittää, miksi se on ongelma (kuka, mitä, miksi, kuinka paljon?)… Tai toimittajan on palattava kouluun sponsorivapaalla…
@ Rob V, Cor Verhoef Kaikissa sponsorointia koskevissa julkaisuissa en törmännyt tietoon väitetystä "kiristämisestä". Thaimaalaiset lukijat saattavat pystyä lukemaan rivien välistä ja ymmärtämään, kuinka opiskelijat painostivat soodamiestä. Siinä tapauksessa pidän journalistista laiminlyöntiä ymmärrettävänä, mutta en suvaitse sitä. BP:n pitäisi tietää, että sanomalehteä lukevat myös ulkomaalaiset, jotka esittävät ilmeisen kysymyksen.
Outo tarina. Kuinka opiskelijaryhmä voi kiristää virvoitusjuomajättiläistä? "Jos et tule rahojen kanssa, emme juo enää koskaan virvoitusjuomaasi", ehkä? Kuten usein, verenpaine on mukava ja täydellinen (ei).
Joten ihmettelen: miten tuo kiristys olisi toiminut, kuka siihen osallistui, kuka väittää, mihin väitteet perustuvat, mitä muita selityksiä sponsoroinnille on, kuinka luotettavia ne ovat, mitä eri sidosryhmät tekevät?
Minun täytyi tukahduttaa yllätyksen nauru (ei pilkkaa) pojalta, joka ei tuntenut olevansa thaimaalainen. Kun luen politiikkaa, yksityistä ja bisnestä koskevia viestejä, on aivan thaimaalaista syyttää muita villeimmillä perusteettomilla spekuloinneilla ja siksi myös saada syytöksiä, kun häviäjä tai mustasukkainen kilpailija tuntee itsensä ohitetuksi. Thaimaallisuus on juurtunut vahvasti, sanoisin sen nöyryytetyksi ja siten kasvojen menettämiseksi, mikä ei tee ketään, ei edes thaimaalaista, onnelliseksi. Emme vieläkään tiedä, ovatko syytökset totta vai onko oma aloitteemme täysin tuhottu. Mutta ryhmästä poistuminen tai ulos heittäminen ei sovi kuvaan, jota "thain mallina" toimivat voimat yrittävät kuvata, mikä selittää epäthaimaalisuuden.
Lyhyesti sanottuna en voi vielä vetää johtopäätöksiä asioiden tilasta, joten toivotaan, että opiskelijat viihtyivät matkallaan.
Vaimoni Ning on juuri tutkinut thaimaalaisia uutisia ja thaimaalaisen lehdistön mukaan asia on tämä: kyseinen bändi ei ollut sijoittunut ensimmäiseksi Thaimaan karsintakierroksilla, joissa vain thaimaalaiset koulut kilpailevat keskenään. Thaimaan opetusministeriöllä on budjetti lopulliselle numerolle 1, ja he osallistuvat Hollannissa tai missä tahansa finaali järjestetään. Koulu - tai pikemminkin bändi - otti oikotien osallistuakseen, mutta joutui yskimään rahat itse. He tekivät sen eikä sanaakaan kiristämisestä virvoitusjuomaviljelijää vastaan. Hän on myös sanonut, ettei halua rahoja takaisin.
Toisin sanoen; opiskelijoiden oma-aloitteisuus on tukahdutettu täysin ainutlaatuisella thaimaalaisella tavalla. Bravo Thaimaa!!