Thaimaan hallitus ilmoitti keskiviikkona 30 uudesta koronavirustartunnasta (Covid-19), ja 2 ihmistä on kuollut. Tämä nostaa Thaimaan tartuntojen kokonaismäärän 2.643 43 tartunnan saaneeseen ja XNUMX kuolemaan.
Tartuntoja raportoitiin neljä vähemmän kuin tiistaina, mikä ilmeisesti viittaa käyrän jatkuvaan tasoittumiseen. Toistaiseksi eniten vahvistettuja tapauksia oli 22. maaliskuuta. Nämä luvut edustavat kuitenkin vain vahvistettuja tartuntoja, ja koska testausluvut ovat edelleen alhaiset, todellinen tartuntojen määrä on lähes varmasti paljon suurempi.
DR. Covid-19-tilannehallinnon keskuksen tiedottaja Taweesilp Visanuyothin sanoi, että katuruokaa myynyt 65-vuotias thaimaalainen nainen on kuollut virukseen. Naisella oli myös diabetes, krooninen munuaissairaus ja verenpainetauti. Toinen kuolonuhri on 60-vuotias thaimaalainen, joka palasi islamilaisesta seremoniasta Indonesiasta 24. maaliskuuta. Huhtikuun 2. päivänä hän sai kuumetta ja lihaskipua.
Phuket ilmoitti kymmenestä uudesta tartunnasta, mukaan lukien 1-vuotias poika ja 13-vuotias tyttö. Tartunnan saaneiden kokonaismäärä Phuketissa on nyt 188, kuolemantapauksia ei ole raportoitu.
Thaimaa: yli 10.000 19 ihmistä testattiin Covid-XNUMX:n varalta
Yli 100.498 1 ihmistä on testattu viruksen varalta Thaimaassa helmikuun jälkeen, CCSA:n tiedottaja Taweesilp ilmoitti eilen. Testit jatkuvat tasaisesti viruksen leviämisen estämiseksi. Taweesilp pyytää väestöä varautumaan, sillä vakavasti sairaan hoito maksaa noin miljoona bahtia. 48 vakavasti sairasta potilasta on edelleen hoidossa. Sairaaloissa on edelleen riittävästi sänkyjä ja hengityskoneita riittävän hoidon saamiseksi.
Terveysministeri Anutin kiittää 1.040.000 50 XNUMX kylien vapaaehtoistyöntekijää, jotka tekevät parhaansa estääkseen viruksen leviämisen. Vapaaehtoiset tekevät kotikäyntejä, antavat terveys- ja hygieniaopetusta, jakavat lääkkeitä ja raportoivat oireista ja uusista infektioista. WHO ylisti heitä twiitissä sunnuntaina. Heidän ponnistelunsa ansiosta XNUMX prosenttia tartunnan saaneista on parantunut, WHO sanoo.
Lähde: Bangkok Post
Thaimaan hallituksen päivitys Thaimaan #COVID19-tilanteesta, raportointi Center for COVID-19 Situation Administrationilta (CCSA) Government Housesta:
https://www.facebook.com/thailandprd/videos/576815446268957/
Thaimaassa se näyttää olevan paremmin hallinnassa kuin täällä. Ulkonäkö pettää vai onko näin?
Ulkonäkö pettää.
Loogisesti he käyttävät täällä kasvonaamioita, lämpötilasi mitataan jokaisessa supermarketissa ja käsihyytelöt ovat pakollisia sisäänkäynnillä.
Valvonta vaihtelee maittain, joten älä huolehdi siitä liikaa. He kaikki tekevät kaikkensa hämärtääkseen todellisuutta. Olisi ollut parempi jatkaa töissä ja käydä koulua. Sairaita ja kuolleita on vähiten
Eläkeläistä on hyvä suojella mahdollisimman paljon. Kiina nauraa täydelle viennille, siellä ei tapahdu niin paljon kuin ihmiset antavat ymmärtää.
Kyllä, Rob, sanot, että se NÄYTETÄÄN oikein, koska en usko mitään virallisista luvuista.
Thaimaa on myös pärjännyt paremmin. Mikään raportti ei ole oikea, mutta painotetut keskiarvot antavat hyvän kuvan. Viittaan edelleen siihen, mitä olen kirjoittanut monta kertaa aiemmin.
"Monet kyseenalaistavat thaimaalaisia lukuja", mutta kukaan heistä ei todellakaan seuraa tapahtumia, puhumattakaan ympäristötekijöistä. Lopetan tähän tähän blogiin; vain perusteettomia mielipiteitä.
Se, että Thaimaa on pärjännyt paremmin, on myös mielipide, ja ilman argumentteja/lähteitä, ironista kyllä, myös perusteeton mielipide. 😉
Mitä tulee lukuihin, se riippuu muun muassa testien määrästä. Tästä on myös paljon sanottavaa Thaimaassa. Thai Enquirer raportoi:
***
Mercuryn Lontoon johtajan Alex Walkerin lähettämässä sähköpostissa sanottiin, että Thaimaan hallitus "on pitänyt tartuntaluvut alhaisina ylhäältä alaspäin suuntautuvien hallituksen toimenpiteiden, alhaalta ylöspäin suuntautuvien sosiaalisten muutosten ja ehkä mitä kummallisinta Thaimaan "korkean testauksen avulla". .”
Mercury siis jostain syystä vertasi Thaimaan vastausta Yhdistyneen kuningaskunnan:
"Ratkaisevaa on, että Thaimaa pystyy suorittamaan jopa 20,000 10,000 testiä päivässä valtakunnallisesti, mikä ylittää huomattavasti Yhdistyneen kuningaskunnan nykyisen päivittäisen enimmäistestauksen XNUMX XNUMX."
Thaimaan hallitus ilmoitti tällä viikolla, ettei se ole suorittanut massatestausta, koska se ei ollut kustannustehokasta, ja puolusti fokustestausohjelmiaan, jotka sen mukaan riittävät koronavirusepidemian torjunnassa.
Thaimaan hallituksen tilastot osoittavat, että Thaimaa testaa vain 1,079 1 tapausta miljoonaa kansalaista kohti. Yhdistyneessä kuningaskunnassa on tällä välin 2,884 1 tapausta miljoonaa kansalaista kohti.
Thaimaa on tehnyt vain 71,860 20,000 testiä taudinpurkauksen alkamisen jälkeen, vaikka sillä on kapasiteettia tehdä 195,535 XNUMX testiä päivässä. Yhdistynyt kuningaskunta on puolestaan suorittanut XNUMX XNUMX tapausta, vaikka se alkoi myöhemmin kuin Thaimaa.
***
Lähde:
https://www.thaienquirer.com/11154/high-priced-public-strategy-firm-once-hired-by-paul-manafort-defends-thai-governments-coronavirus-response/
Uskon, että vasta myöhemmin saamme jonkinlaisen käsityksen likimääräisestä tilanteesta eri maiden lukujen avulla. Siksi pidän suuni kiinni, koska maallikona sallin itseni liian helposti viedä tarinaan tai väittää X vastaan Y.
No vielä kerran...
Valitettavasti en voi ladata kaavioita tälle foorumille; on mahdollista Thai Visalla. Muuten olisin voinut näyttää sen graafisesti. Tekee kaiken selväksi. Erittäin ärsyttävää on se, että ihmiset vihjaavat Thaimaan valehtelevan luvuista, kun taas hollantilaiset yleislääkärit sanovat, että tartuntoja on neljä kertaa enemmän. Kuka valehtelee sinulle?
Yhdistyneen kuningaskunnan vertaaminen Thaimaahan on erittäin helppoa. Tietenkin Yhdistynyt kuningaskunta on tehnyt enemmän testejä, koska se on nyt (00:00 GMT tänään) havainnut 98476 12868 tartuntaa. Ja Yhdistynyt kuningaskunta on myös rekisteröinyt 13,07 6 kuolemaa (15000 %!!!!), yksinkertaisesti siksi, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa, kuten Alankomaissa, he eivät olleet valmistautuneet ja ryhtyivät toimenpiteisiin liian myöhään. Myös Iso-Britannia on siis kaaoksessa, koska päivittäisten uusien tartuntojen lukumäärän liukuva keskiarvo ei ole vielä kääntynyt ja kasvaa edelleen (tosin paremmin Hollannissa), puhumattakaan tartuntojen kokonaismäärän vakiintumisesta. Thaimaassa, kuten olen sinulle monta kertaa selittänyt, ihmiset ovat valmiita, koulut jne. on suljettu ajoissa ja nyt jopa kokonaisia alueita. Thaimaassa ihmiset ovat käyttäneet suun/nenäsuojaimia 20000 viikkoa, missä niin sanotut "kehittyneet maat" ovat nyt yhtäkkiä alkaneet tajuta, että tämä suoja auttaa. COVID-kentällä ne ovat Euroopassa alikehittyneitä tai hirveän aliarvioineet sen, kun taas Kiina oli jo melkoinen oppimiskokemus. Myös Euroopassa ja Yhdysvalloissa ne ovat yksinkertaisesti sanottuna huomattavasti jäljessä Thaimaasta. Thaimaassa, kuten olen MYÖS aiemmin selittänyt, he pystyvät tekemään 1448 1665 testiä (sanotaan jopa 1 39) vuorokaudessa, mutta ne eivät yksinkertaisesti ole välttämättömiä, koska Thaimaassa ei ole juuri yhtään tartuntaa verrattuna Eurooppaan. Kaikista "kehittyneen maailman" hitaista toimenpiteistä johtuen esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa on 1 (Yhdistynyt kuningaskunta) ja Alankomaissa XNUMX (NL) tartuntaa miljoonaa asukasta kohti, kun taas Thaimaassa tämä luku on vain XNUMX tartuntaa miljoonaa asukasta kohti. asukkaat. Enkä puhu edes kuolleista, koska ero on vielä suurempi. Kaikki siksi, että Thaimaa ryhtyi oikea-aikaisiin ja parempiin toimenpiteisiin ja tietysti myös ilmasto on puolellaan (myös todistettu). Voisin jatkaa tämän blogin parissa vielä hetken, mutta siinä ei tunnu olevan paljon järkeä. Minulle se on ohi ja tehty.
Kuolemat eivät johdu valmistautumattomuudesta, vaan useista tekijöistä, jotka yhdessä vaikuttavat tähän. Yksi niistä on Yhdistyneen kuningaskunnan terveydenhuollon heikko laatu ja määrä, jota on leikattu vuosia. Lisäksi Yhdysvalloissa suuri osa amerikkalaissyntyneistä ei ole korkeiden kustannusten vuoksi vakuutettu, joten he eivät ilmoita sairastuvansa vaan kuolevat kotona tai kadulla.
Maalat Thaimaan tilanteesta kuvan, joka ei ole täysin minun. Minulla oli opiskelija, jolla oli selviä koronaoireita ja jonka yliopisto lähetti sairaalaan. Palasi muutaman tunnin kuluttua: lääkkeiden kanssa eikä testattu. Syy: testejä ei ollut saatavilla ja testaus oli liian kallista. Se on saattanut muuttua myöhemmin, mutta ei epidemian alussa maaliskuun puolivälissä.
Martin, kuinka ajoissa viranomaiset olivat? Thaimaassa ensimmäinen koronapotilas diagnosoitiin 13. tammikuuta. Hallitus salli kiinalaisten pääsyn rajoituksetta jopa Wuhanin alueelta. Lämpötilan mittaamista lentoasemalla pidetään riittävänä. Vasta 20. maaliskuuta kehotettiin pitämään etäisyyttä (sosiaalinen etäisyys) ja pysymään vapaaehtoisesti kotona mahdollisimman paljon. Hätätila astui voimaan maaliskuun 24. Vasta sen jälkeen on ryhdytty todellisiin toimiin. Se on 2,5 kuukautta maassa ensimmäisestä koronahavainnosta.
Lyhyt vertailu Alankomaihin: ensimmäinen sairas 27. helmikuuta Hallitus otti käyttöön useita hygieniatoimenpiteitä 9. maaliskuuta. Maaliskuun 11. päivästä lähtien hallitus kehotti ihmisiä pysymään kotona, välttämään sosiaalisia kontakteja jne. Maaliskuun 15. päivästä alkaen pitäkää nimenomaan 1,5 metrin etäisyys. Tämä on 2 viikkoa ensimmäisestä havainnosta.
Sosiaalinen etäisyys, etäisyyden pitäminen jne. on todistetusti auttanut. Thaimaa ei ollut nopea puhelun kanssa, vaikka diagnosoitujen potilaiden määrä oli edelleen rajallinen. Mutta sitten tulee kana ja muna -kysymys. Oliko vahvistettujen infektioiden määrä edelleen alhainen johtuen vähäisestä testien määrästä vai oliko testien määrä alhainen vähäisen potilasmäärän vuoksi?
Joka tapauksessa en ole samaa mieltä siitä, että Thaimaa ryhtyi toimenpiteisiin "ajoissa". Näen enemmän myöhäisiä reaktioita ja sitten äkillisiä ad hoc -toimia (esimerkiksi rajojen sulkeminen välittömästi). Tämän haittapuolena on, että sekä kansalaisilla että viranomaisilla ei ollut aikaa sopeutua, hämmennystä jne. (katso mitä tapahtui lentokentällä, kun ihmiset joutuivat yhtäkkiä karanteeniin). Euroopassa kului noin päivä tai kaksi tällaisten rajujen toimenpiteiden (raja kiinni) ilmoituksen ja täytäntöönpanon välillä. Tämä tarkoittaa enemmän valmistautumisaikaa, mutta myös mahdollisuutta, että joku lipsaa läpi näkemättä. Mikä on parempi? Asiasta saa myös olla mielipiteitä.
En aio kehua Thaimaata (tai Alankomaita) täällä. Mutta olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä, että monet reaktiot putoavat kuuroille korville, ihmisillä on mielipide, hieno, mutta valitettavasti usein perusteeton (lähteet faktoineen). Se taitaa olla lähinnä tunnekysymys. Jos jollain on erilainen tunne, jotkut ihmiset tuntevat itsensä melkein pistetyiksi kuin ampiainen. Harmi, etteivät kaikki pysty pitämään päätään kylmänä. Huono moderaattori.
Ja jätän asian siihen. 🙂
lähteet:
- https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Thailand
- https://nl.wikipedia.org/wiki/Coronacrisis_in_Nederland
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/coronavirus-nieuws-voor-reizigers-naar-thailand/
- https://www.thailandblog.nl/coronacrisis/coronacrisis-thaise-overheid-vraagt-iedereen-om-thuis-te-blijven/
- https://www.thailandblog.nl/coronacrisis/prayut-roept-noodtoestand-in-thailand-uit/