Thaimaan palkankorotukset tulevat aivan liian myöhään
Palkka-asteikon pohjalla olevat työntekijät tuskin tulevat enää toimeen. Thaimaan työvoiman solidaarisuuskomitea (TLSC) on laskenut, että kahden perheenjäsenen työntekijän sopiva vähimmäispäiväpalkka on tänä vuonna 441 bahtia.
Pheu Thai lupasi 300 bahtia vaalikampanjan aikana, mutta näyttää perääntyvän liike-elämän painostuksesta. Korotuksen voimaantuloa todennäköisesti siirretään Bangkokia ja Phuketia lukuun ottamatta. Virkamiesten vuoro on 1. lokakuuta.
Vähimmäispäiväpalkan korotusta tukee muun muassa YK:n Aasian ja Tyynenmeren talous- ja sosiaalikomissio. Palkat Thaimaa ovat aina olleet alhaisia, mutta viime vuosina elinkustannusten nousu on iskenyt erityisen voimakkaasti matalapalkkaisiin. Suuri joukko työntekijöitä perheineen on jumissa velkakierteessä.
Thaimaan kauppakamari vastusti korotusta voimakkaasti. Sekä kotimainen yksityinen sektori että ulkomaiset sijoittajat ovat huolissaan vaikutuksista tuotantokustannuksiin. He ennustavat, että inflaatio kiihtyy, Thaimaan vientiasema vaurioituu ja työttömyys lisääntyy. Suuri joukko pieniä ja keskisuuria yrityksiä saattaa sulkea ovensa tai joutua irtisanomaan henkilöstöä.
Siitä huolimatta TSLC ja suurin osa työntekijöistä väittävät, että vähimmäispalkan nostaminen on välttämätöntä heidän selviytymiselleen.
Ota Aranya (38). Hän työskentelee pitsitehtaassa kuusi päivää viikossa ja ansaitsee 220 bahtia päivässä. Hän maksaa joka kuukausi 250 bahtia sosiaaliturvarahastoon, hän elättää perhettään ja on onnekas asuessaan lähellä tehdasta, jotta hän voi säästää kuljetuskustannuksissa. Hän kamppailee saadakseen toimeentulon joka kuukausi.
Tai ota Tanawan (40), joka myös työskentelee vaatetehtaalla. Hän ansaitsee 250 bahtia päivässä tai 6.000 XNUMX bahtia kuukaudessa ylityön ansiosta. Jos tilauksia ei ole, hän joutuu palkattomalle lomalle.
Tai ota Ton, rakennustyöläinen. Hän ansaitsee 250 bahtia päivässä, silti enemmän kuin jotkut hänen ikäisensä, jotka työskentelevät huoltoasemalla ja ansaitsevat 150-167 bahtia. Mutta jos työnantajalla ei ole työtä, hän joutuu jäämään kotiin, eikä tapaturman vaara ole kuvitteellinen.
Kysy keneltä tahansa työntekijältä, ja he kaikki sanovat saman asian: korotus 300 bahtiin on parannus, mutta ei silti riitä elämiseen, varsinkin jos muut perheenjäsenet ovat siitä riippuvaisia.
Me kaikki tiedämme mitä tamboening on. Joka vuosi Buddha tulee naapurustöiden läpi ja siellä tamponoidaan yhden tai useamman päivän ajan. Jokainen sellaisella kadulla asuva thaimaalainen antaa sitten rahaa Buddhalle. Jos yhteiskunnan pohjalla olevat ihmiset eivät tule toimeen toimeen, kuinka on mahdollista, että he antavat 300-500 bahtia perhettä kohden ja joskus jopa enemmän vuotuisesta tamboenista? Mitä enemmän annat, sitä enemmän kunnioitusta sinulla on, koska antamani tiedot ilmoitetaan kaiuttimessa. Silti olen aina hämmästynyt siitä, että köyhyydestä huolimatta ihmiset pystyvät jättämään rahaa syrjään ja antamaan ne Buddhalle.
Tamboenia tehdään useaan otteeseen; hautajaiset, häät, temppelin ja koulun kunnostukset tai muut (juhlat) tilaisuudet ja niitä on aika vähän. Thaimaalaiset uskovat, että kaikki, jonka antaa pois, tulee takaisin runsaasti myöhemmässä elämässä. Yksi antaa niin paljon tilaa lompakossa sallii; sillä ei ole väliä, annatko 10 bahtia vai 1.000 XNUMX bahtia; on tärkeää, että ihmiset antavat. Länsimainen yhteiskunta voisi ottaa tästä esimerkin, jossa kaikki riippuu (paikallis)hallinnon anteliaisuudesta ja valittaa, kun se ei täytä odotuksia.
Eikö sama tapahdu täällä (paikallis)hallituksen kanssa?
Täällä Chiang Maissa he tekevät kaikkensa pitääkseen valmistuneet täällä (esimerkiksi Creativechiangmai.com). Kuitenkin... jos tällainen toimenpide koskee ensin Bangkokia ja Phuketia, niin monet ihmiset lähtevät tästä syystä aikaisemmin rikkaaseen etelään... Harmi!
Minulla ei ole mitään ongelmaa antaa mitään, paitsi temppeleitä, he eivät saa minulta senttiäkään, mutta kyllä ne jokerit kääntyvät sitten tyttöystäväni puoleen, joten sekään ei auta.
Häh? Eikö se (oikaisu: se ei ole) Alankomaat ja kaikki hollantilaiset se, joka antaa eniten rahaa asukasta kohden millekään katastrofialueelle jokaisesta toiminnasta?
Suuri ero on siinä, että hollantilainen ei odota sen palaavan seuraavassa elämässä, saati uskoa, että se koskaan palaa.
No, on mukava nähdä, mitä kirjoitetaan, mutta se ei tietenkään päde Phuketiin, täällä ei ole ketään, joka tulee töihin 300 kylpyyn, he eivät edes lyö silmiään. Minulla on nyt ihmisiä muista maista töissä, koska et löydä thaimaalaisia, jotka haluaisivat työskennellä (Phuket se on)
Thaimaassa on edelleen feodaalinen järjestelmä; suuren, usein köyhän pohjakerroksen on varmistettava, että äärimmäisen rikkaiden pieni ryhmä rikastuu ja välissä on toinen kerros, joka haluaa hyötyä tästä.
Niin kauan kuin olen tullut ja asunut Thaimaassa, eli aika monta vuotta, en tiedä parempaa kuin että thaimaalainen rakennustyöläinen ansaitsee noin 200-250 bahtia päivässä; kausityöntekijät ovat ansainneet 150-200 bahtia päivässä useiden vuosien ajan.
Tämä korotus 300 bahtiin päivässä näyttää monille valtavalta, mutta kukaan ei ymmärrä, että täytäntöönpanon valvontaa on vähän tai ei ollenkaan. Tässä ei ole oikeusvarmuutta; ei toimeksiantoja = ei työtä = palkaton työttömyys; tyytymättömyys palkkaan = irtisanominen ja niin edelleen. Minimipalkan todellisesta maksamisesta tai pikemminkin sen maksamatta jättämisestä ei ole olemassa lukuja.
Monissa tästä aiheesta jo kirjoitetuissa artikkeleissa törmään jatkuvasti inflaation pelkoon. Huolimatta palkkojen tuskin noususta viime vuosina, inflaatio on edelleen 4 % vuodessa. Ra ra, miten tämä on mahdollista?
Inflaatio, laskevat investoinnit, viennin väheneminen, kaikki harhaluulo, jota feodaalit käyttivät jatkaakseen oman kukkaronsa kasvattamista.
Esimerkin Aranya, Tanawan ja Ton saavat yksinkertaisesti potkut, jos työnantajan on maksettava 300 (tai jopa 440) bahtia päivässä.
mitä mieltä olette kaikista noista maataloustyöntekijöistä...
Maksatko esimerkiksi 10 hengelle 10 päivän ajan riisin tuomisesta vai palkkaatko samalla rahalla, mutta luultavasti vähemmän, 3 henkilöä riisikoneella, jotka tekevät sen yhden iltapäivän aikana?
Se, että ihmiset eivät nyt pysty selviytymään minimipalkalla, ei tarkoita yhtään mitään.
Hollannissa ei selviä minimipalkalla, pitäisikö meidänkin antaa heille 65% korotus? 😉
@jim
Riisinpuintikoneesta maksetaan per ra (= 1.600 2 m5) ja kestää noin 6-900 tuntia maan soisuudesta ja muodosta riippuen; maksaa keskimäärin 10 bahtia per rai. Puimakoneessa on otettava huomioon noin 200 % riisin hävikki. Neljä tai viisi kokenutta Khun kiew kaw (riisinleikkuria) tekevät saman 250 bahtia päivässä; kuw lom (puhalletut riisinvarret) 100 bahtia päivässä. Joten kustannukset eivät ole niin erilaisia. Laskelmasi voi koskea suuria herrasviljelijöitä, joilla on 10 plus rai riisipeltoja, mutta Thaimaan keskimääräinen riisinviljelijä ei ylitä 20-XNUMX rai. Lisäksi puimakone ei voi toimia pelloilla, joilla on vielä paljon vettä, mutta ihmiset voivat. Joten vertailusi on hölynpölyä!
No hölynpöly on iso sana, muistan vieläkin, että Hollannissa perunat poimittiin käsin ja isäni kynsi maata hevosen avulla.
Olen jo nähnyt vesipuhvelit Thaimaassa korvatun noilla pienillä traktoreilla.
Jos työvoima kallistuu koneellistamiseen verrattuna, niin asiat luonnollisesti liikkuvat siihen suuntaan.
Kukaan ei tietenkään tule paikalle 200 bahtilla päivässä, jos minimipalkka on 300.
laskelmasi mukaan riisikone tekee 2 raia päivässä 1800 bahtilla.
jos palkat nousevat 300 bpd:iin, neljä tai viisi kokenutta työntekijää maksaa yhden rain päivässä 1-1200 bahtilla.
Kuten totesin aiemmassa vastauksessani, minimipalkan maksamista ei valvota millään tavalla. Maksamme aina meitä auttaville ihmisille 250 bahtia päivässä, lisäksi tarjoamme harrastajalle ruokaa ja olutta tai laopurua päivän päätteeksi. Mutta tiedän kokemuksesta, että useimmat päivätyöläiset ansaitsevat 150 bahtia. He ovat iloisia siitä, että heillä on työtä, eikä se muutu pian. Suurin osa Thaimaan työnantajista ei välitä minimipalkasta eivätkä pian maksa 300 bahtia. Sen on oltava syy nostaa hintoja, joten enemmän voittoa heidän taskuissaan.
On korkea aika jakaa vauraus Thaimaassa.
tai meillä on mellakoita kuten arabimaissa.
ymmärrettävää, kun näet kaiken Thaimaan ylellisyyden ja vaurauden
Olen täysin samaa mieltä kanssasi Ludo,, mutta se ei tule koskaan tapahtumaan...
Tuo 300 Bathin minimipalkka oli vain kätevä Thaksin-temppu saada äänestäjät, jotka eivät haluaisi palkankorotusta, nyt kun hän on vakiintunut, sitä ei vain tapahdu, ja tietty nimetön perheenjäsen palaa pian...
Siitäkään en voi sanoa paljoa, sillä silloin tulee armoton Moderaattori 🙂
(Ymmärrän minäkin)