14-vuotias avaa tulen Siam Paragon -ostoskeskuksessa Bangkokissa: kaksi kuoli ja 5 loukkaantui
Tekijä on käsiraudoissa (Kuva: Keskusrikospoliisi Facebook)
Tiistaina 3. lokakuuta 14-vuotias pitkähiuksinen poika, jolla oli yllään tiukka musta paita ja naamiointihousut, teki hyökkäyksen Bangkokin keskustassa. Hän avasi tulen Paragon-tavarataloa Siam Squaren alueella 9 mm Glock 19 -pistoolilla. Kaksi ihmistä kuoli ja viisi muuta loukkaantui.
Kaksi kuolonuhria olivat ulkomaalaisia naisia: kiinalaista naista ammuttiin kuolemaan G-tason parkkipaikalla ja myanmarin naista ammuttiin kahdesti selkään ja kuoli myöhemmin sairaalassa.
Tapaus sattui noin kello 16, kun kauppakeskus oli täynnä turisteja ja ostajia. Ammuskelun jälkeen kauppakeskuksen vierailijat evakuoitiin. Varotoimenpiteenä viidennen kerroksen Royal Paragon Hallin ovi suljettiin. Myöhemmin ihmisiä evakuoitiin vähitellen, kun tuli ilmi, että ampuja oli paennut Kempinski-hotelliin.
Tilanne päättyi kello 17, kun ampuja laski aseensa ja antautui. Poliisi pidätti hänet Kempinski-hotellin kolmannesta kerroksesta. Hän kertoi poliisille, että joku oli käskenyt hänet ampumaan.
Ampuma-aseita koskevat rikokset eivät ole harvinaisia Thaimaassa, mikä johtuu pääasiassa siitä, että kansalaisilla on suuri määrä ampuma-aseita. Small Arms Surveyn mukaan Thaimaassa oli vuonna 2022 noin 10,3 miljoonaa ampuma-asetta, mikä on eniten ASEAN-alueella, joka on Thaimaa maailmanlaajuisesti 13. sijalla. Lisäksi vuonna 2022 Thaimaassa kirjattiin 2.804 3,91 ampuma-aseisiin liittyvää kuolemaa, mikä vastaa 100.000 kuolleisuutta 15 XNUMX asukasta kohti ja sijoittuu maan XNUMX. sijalle maailmanlaajuisesti.
Vaikka ammuskelut ovat yleisiä, joukkoammuskelut ovat harvinaisia Thaimaassa. Traagisin tapaus sattui 6, jolloin 2022-vuotias poliisi ampui päiväkodissa 34 ihmistä, joista suurin osa oli lapsia. Tappavin kauppakeskusammuskelu tapahtui 38 Terminal 8 -ostoskeskuksessa Nakhon Ratchasiman maakunnassa, kun sotilas tappoi 2020 ihmistä.
Lähde: Khaosod English
Mikä innostaa 14-vuotiasta lasta tekemään jotain tällaista? Käsittämätöntä... toivottavasti jonain päivänä saamme tietää lisää, mutta silti, surullista!
Sitä ei pitäisi sallia, ja kuitenkin tämä toistuu huomenna ja ylihuomenna Allahin nimessä ja/tai kokaiinin nimissä ja/tai tiettyjen pelien nimissä…. sinä päätät.
Voidaan sanoa, että yhteiskuntamme epäonnistuu, mutta 8 miljardia ihmistä ei voi hallita, eikä todellakaan niin kauan, kun vain saa aseita ja/tai huumeita ja sallii fanaattisen indoktrinoinnin.
Kuvittele poikasi, lapsesi tekevän jotain tuollaista... En voi edes ajatella sitä...
Olen pahoillani uhrien puolesta, mutta myös vanhempien puolesta ja kyllä, myös lapsen itsensä puolesta, vaikka en tietenkään hyväksy hänen tekojaan... poika, poika, poika... mitä olet tehnyt / kuka tai mikä johti sinut tähän?
Mutta…. Jatkan erityisesti ampuvien saippuanäyttelijöiden näyttämistä päivätelevisiossa, jotta lapset näkevät selvästi, miten se tehdään...
Martin, olen kuullut kirjoittamasi 50-luvulta lähtien, kun televisio syntyi. Se ei todellakaan toimi sillä tavalla; poista väkivalta televisiosta ja he katsovat matkapuhelintaan tai menevät elokuviin.
Kasvattajien tehtävä on näyttää lapsille ero; Valitettavasti monissa perheissä vanhemmuus epäonnistuu, koska vanhemmat ovat liian kiireisiä tai ovat itse sekaisin. Ja minulla on sellainen vaikutelma, että yhä enemmän ihmisiä tulee yläkerran huoneeseen löysällä langalla... Et voi pysäyttää hullua.
Luin, että tämä poika antoi hullun kiihottaa itsensä. En voi kuvitella, että thaimaalainen lapsi keksisi sen yksin; tämä ei ole USA, jossa lapsille annetaan ase imetyksen jälkeen... Mutta valitettavasti vahinko on tapahtunut; et voi peruuttaa murhia...
epäilemättä myötävaikuttaa tähän, kuten myös Playstation/tietokoneammuntapelit 🙁
Useat tutkimukset ovat jo osoittaneet, että väkivaltaiset pelit eivät tee kenestäkään väkivaltaisempaa. Se voi esimerkiksi olla hyvä tapa päästä eroon turhautumisesta. Jotain vastaavaa pätee todennäköisesti myös televisioon. Joten mikään ei yllätä minua (taistelu)urheilussa tai ammuntaurheilussa. Normaali ihminen ei saa halukkuutta tehdä asialle jotain toiselta.
Mutta joku, joka ei voi hyvin yläkerran huoneessa, kyllä, hän voi nähdä inspiraationa pelin, elokuvan, uutisraportin tai näkemisen/osallistumisen johonkin väkivaltaan... Lyhyesti: käyttäytymisen kopiointi. Mielestäni voit tehdä asialle jotain vain parantamalla yhteiskuntaa kokonaisuutena (hoidon saatavuus, kolmansien osapuolien valppaus, tulevaisuuden näkymät jne.) ja jopa silloin...
Rakas Rob,
Kirjoitat, että useat tutkimukset ovat jo osoittaneet, että väkivaltaiset pelit eivät tee kenestäkään väkivaltaisempaa, mutta oletko koskaan tutkinut, kuka nuo tutkimukset rahoittaa?
Tämän miljardin dollarin pelituotannon aula on valtava, joten he mielellään tekevät tällaisia tutkimuksia talon sisällä (kuten lähes kaikilla toimialoilla). Teurastaja, joka voi tarkastaa oman lihansa 😉
Päätelmä, että se voi olla hyvä tapa päästä eroon esimerkiksi turhautumisesta, tulee samoista instituutioista, ja se on oikeutus tämäntyyppisten pelien myynnille.
Rakas Marcel,
Nämä ovat tutkimuksia, jotka ovat muiden toistettavissa ja todennettavissa. Tämän ovat myös tehneet useat riippumattomat tahot. Näin toimii varsinainen tieteellinen tutkimus.
Rahoitetut tutkimukset, jotka alkavat johtopäätöksellä, eivät ole lähes koskaan toistettavissa ja todennettavissa, eivätkä siksi ole paljoa arvokkaita. En väitä, että näin ei ole koskaan tehty tässä tapauksessa, mutta on olemassa monia riippumattomia tutkimuksia, jotka osoittavat täsmälleen saman asian.
Jos haluat väittää, että kaikki nämä tutkimukset on tehty "We at Toilet Duck..." -varjolla, sinun on todistettava se enemmän kuin omilla tunteillasi.
Kaiken tämän sanottuani toivon vilpittömästi, että tämän tyyppiset kauheat tapahtumat eivät toistu.
Moderaattori: liian monta kirjoitusvirhettä tekstissä.
Se, mikä tekee minusta positiivisen tästä kauhistuttavasta tapauksesta, on se, että tässä blogissa ei jaeta mielipiteitä, tuomioita tai tuomitsemista.
Kamalaa tietysti, ratkaisu ei tule helposti. Sen jälkeen, kun sotilas ampui noin 1 ihmistä muutama vuosi sitten, ei juurikaan tai ei mitään ole muuttunut. Osittain tietysti siksi, että liikkeessä on vielä paljon aseita, jotka on ostettu jo ennen tiukkoja määräyksiä.
Minua hämmästyttää: pääministeri ja TAT ilmaisevat nopeasti surunvalittelunsa ja sanovat, että tämä voi vaikuttaa matkailuun (eri tavalla). Henkilökohtaisesti en usko, että ketään lomaa harkitsevaa vaikuttaa surullisia tapauksia, mahdollisesti jos maa saa vaarallisen maineen ampumatapahtumien takia (ajatella eri maita Etelä- ja Pohjois-Amerikassa), mutta sielläkin monet ihmiset vielä haluaa. Ehkä pieni osa mahdollisista turisteista pysyy poissa maista, joissa on maine toistuvista ammuntatapauksista. Mutta joku, joka ajattelee "Lähden lomalle... hmm... Thaimaahan? Kyllä… Voi ei, siellä tapahtui ammuskelu viime vuonna,… sitten mennään muualle.” Epäilen sitä…
Hallitus/pääministeri, TAT jne. ovat tietysti fiksuja ihmisiä, joten he tietävät luultavasti paremmin kuin minun kaltaiseni yksinkertainen ihminen. Vai olisiko se lähinnä kotimaiseen kulutukseen? Keskustele, että he todella aikovat puuttua tähän ja että tämän ei pitäisi vahingoittaa maata ja niin edelleen, joten älä huoli Thaimaan kansalainen äläkä ole vihainen meille, me ratkaisemme tämän kuten aina lupaamme...
Chris, tämä koskettaa hieman alaasi, mitä mieltä olet?
Kamala tapahtuma.
Tämä nuori mies on hukannut tulevaisuutensa täysin ampumalla ympäriinsä.
Mielestäni kopiointi (lippu Yhdysvaltain lipulla).
Ja miten 14-vuotias saa aseen?!
Voimia kaikille uhreille.
Se, että pääministeri ja TAT reagoivat niin nopeasti, liittyy myös moniin muihin asioihin, loppujen lopuksi yleisesti, eikä pelkästään matkailullisista, taloudellisista ja taloudellisista syistä, ihmiset ovat järkyttyneitä siitä, että Bangkokin sydämessä 14-v. vanha alkoi ampua ympärillään kuuloharhojen vaikutuksen alaisena. Ajattele vain: lapsi, jolla on psykiatrisia ongelmia, poissa olevia vanhempia, hallussaan aseita ja suuria määriä ammuksia, taisteluvaatteissa, suuren kauppakeskuksen turvaporttien läpi jne. jne. Katso https://www.thaienquirer.com/ jossa voidaan lukea läpitunkevia analyyseja Thaimaan henkisestä vaikutuksesta.
Viittaan kommentit pelien ja saippuoiden negatiivisesta vaikutuksesta tarinoiden maahan. Kaikki tämä on vanhentunutta. Väite, että peliala manipuloi tieteellistä tutkimusta, on turha ja on aivan liian alkeellista. https://www.ggznieuws.nl/effect-gewelddadige-games-op-sociale-vaardigheden-adolescenten/
Paljon tärkeämpää on pohtia todellisia syitä ja taustoja, miksi Thaimaassa on edelleen saatavilla miljoonia aseita, miksi Thaimaassa on yleinen käytäntö ratkaista konfliktit asevoimalla ja miksi Thaimaassa vallitsee välinpitämättömyyden rajalla oleva ajattelemattomuus. Se vaatii jonkin verran älyä, mutta pitkällä aikavälillä se on vakaampaa kuin pelkkä jonkin asian esittäminen alun perin. Muista myös, että viime lokakuussa Nong Buan päiväkodissa tapahtuneen ammuskelun jälkeen esitettiin lasku rekisteröimättömien aseiden keräämiseksi. Tästä ehdotuksesta ei koskaan äänestetty. Kertoo jotain poliittisen Thaimaan tarpeettomuudesta.
Thaimaassa on paljon aseita. liikkeessä, joten ei niin vaikea saada, joten ehkä verrattavissa USA:han, myös Thaimaassa tehdään monia murhia, on kauheaa mitä tällä pienellä miehellä on omallatunnolla, en tule olemaan tietoinen hänen teostaan, luulen tämän rikollisuutta tapahtuu maailmanlaajuisesti, ei vain Yhdysvalloissa.
Suuri ongelma on, että se unohdetaan nopeasti, eikä siihen yksinkertaisesti ole olemassa ratkaisuja.
No Rob. En ole psykologi tai psykiatri, joten en tiedä sen yksityiskohtia.
Mielenterveyshäiriöisten ihmisten hyökkäyksille voidaan tehdä hyvin vähän muuta kuin sulkea heidät laitoksiin, joissa asiantunteva henkilökunta on oppinut käsittelemään tämäntyyppisiä purkauksia. (ja missä ei ole ampuma-aseita)
Katsotaanpa tavallista maailmaa ja tavallisia ihmisiä. Mielestäni pelissä on kaksi asiaa: yksilöllinen aspekti (lyhytluonteinen luonne, yksinäisyys, huomionhaku) ja tilannekomponentti. Tarkoitan tällä yhteiskunnan (muuttuneita ja joskus nopeasti muuttuvia) olosuhteita.
En usko, että sotapelien pelaaminen tietokoneella on syy siihen, että pelaaja arvostaa enemmän väkivaltaa ja aggressiota. Jos näin olisi, ammuskeluja olisi paljon enemmän ja armeijan työpaikan saamiseen pitäisi olla paljon enemmän innostusta. Uskon, että kaikki nuo sotapelit tarkoittavat sitä, että pelaajat ovat alkaneet pitää väkivaltaa normaalina.
Toinen tilannetekijä on aseiden ja erityisesti ampuma-aseiden saavutettavuus. Ei ole yllättävää, että Yhdysvalloissa tapahtuu niin paljon kuolemaan johtaneita ammuskeluja. Sillä on paljon vähemmän tekemistä keskivertoamerikkalaisen luonteen kanssa, ja se liittyy siihen, kuinka helposti tuliaseita sieltä voi ostaa. Thaimaassa monilla on laiton ase, eikä sitä vastaan ryhdytä toimiin. Lyhyesti sanottuna: thaimaalaiset luulevat, että sitä suvataan. Ja sitten asetta käytetään ja sitten ne paljastetaan. Suluissa; Lähes kaikilla tämän maan markkinoilla voit ostaa erittäin teräviä (kartoitus)veitsiä, joilla voit helposti tappaa jonkun, mutta se ei haittaa. Mutta hollantilaisen, jolla on lyhyt sulake, on ponnisteltava paljon enemmän saadakseen ampuma-aseen omassa maassaan kuin amerikkalaisen.
Uskon, että kaikista hyvistä sanoista huolimatta Thaimaan hallituksella ei ole tahtoa todella puuttua ampuma-aseiden omistamiseen. Jos todella haluaa, voidaan suunnitella toimenpiteitä (jotka ovat toimineet muissa maissa ja joita on siksi valvottava) ampuma-aseiden omistamisen vähentämiseksi. Se on hyvin surullista, mutta hautajaisten jälkeen ihmiset vain palaavat arkipäivään.
Hyvä Chris, olen samaa mieltä vastauksestasi, mutta tarkoitin itse asiassa hotellityöntekijöitä, jotka kompastuvat toisiinsa ja että tämän ei pitäisi vaikuttaa matkailuun. Itse epäilen, että tämä vaikuttaa matkailuun, mutta kuka minä olen? Matkailu oli/on sinun juttusi, siksi. Luuletko tämän vaikuttavan matkailuun? Ja että nuo kuumat kaverit pyytävät anteeksi suurlähettiläiltä ja sosiaalisessa mediassa, minkä pitäisi ihmeellisesti auttaa rajoittamaan tuota vahinkoa...
Mikä ei auta: Huomasin viime kuussa, että Siam Centerin, Siam Paragonin ja Central Worldin turvatarkastuksissa EI ole enää miehistöä. Havaintoportit olivat joskus vielä auki. Joka tapauksessa: jokainen, joka tekee vähän tutkimusta, voi ohittaa kaiken tietoturvan. Esimerkkinä voidaan mainita, että Central Worldissa ei aina ollut miehitettynä vartijoita ja portteja. Joka tapauksessa en usko, että yhteiskuntaa voi tehdä sataprosenttisesti turvalliseksi. Meidän on (opeteltava) elämään niiden riskien kanssa, jotka me ihmiskuntana olemme itse luoneet.