Valtion eläkkeesi Alankomaissa: tiedä mitä se on

Oletko asunut tai työskennellyt aiemmin Alankomaissa? Silloin sinulla on todennäköisesti oikeus AOW-eläkkeeseen myöhemmin. Säilytät tämän oikeuden, jos olet muuttanut toiseen maahan. Uuden lainsäädännön myötä valtion eläkeikä muuttuu lähivuosina. Tämä tarkoittaa sinua myöhemmin AOW kuin saatat odottaa.

AOW:ta hallinnoi sosiaalivakuutuspankki (SVB). Alla SVB selittää, mikä on muuttunut AOW:n suhteen, mistä löydät lisätietoja ja kuinka ottaa yhteyttä SVB:hen.

Valtion eläkeikä on muuttumassa Hollannissa 

Vuodesta 1957 lähtien jokainen sai AOW-eläkkeen 65 vuoden iästä alkaen. Mutta Alankomaiden lainsäädäntö on sittemmin muuttunut.

Valtion eläkeikä nousee portaittain:

  • 66-vuotiaaksi vuonna 2018
  • 67-vuotiaaksi vuonna 2021
  • 67 vuoteen ja 3 kuukauteen vuonna 2022

Vuodesta 2022 alkaen valtion eläkeikä on sidottu elinajanodotteeseen. Saat ensimmäisen AOW-eläkkeesi päivästä, jolloin saavutat AOW-ikäsi. Valtion eläkeikäsi riippuu syntymäajasta. Laske valtion eläkeikäsi osoitteessa www.svb.nl/aow. Katso myös "Milloin saat valtion eläkettä".

Valtion eläkkeen rakenne 

Saat 2 % AOW-eläkkeen jokaiselta Alankomaissa asumisvuodeltasi. Etkö asunut Hollannissa, mutta työskentelitkö Alankomaissa? Silloin voit saada myös 2 % AOW-eläkettä työskennellyltä vuodelta.

Saat täyden AOW-eläkkeen AOW-iässäsi, jos sinulla on kertynyt 50 vuotta. Muutitko toiseen maahan (kauan) ennen kuin saavutit valtion eläkeiän? Sitten saat osan koko AOW-summasta.

Lue lisää AOW-kertymästä osoitteessa www.svb.nl. Katso myös 'Milloin olet vakuutettu'.

Hae itse valtioneläkettä 

SVB järjestää AOW-eläkkeen. Hollantilaiset saavat automaattisen viestin SVB:ltä juuri ennen kuin he saavuttavat valtion eläkeiän. Mutta jos asut toisessa maassa, sinun tulee muistaa hakea AOW-eläkettä ajoissa. Se, miten teet tämän, vaihtelee maittain. Sivuston www.svb.nl kohdassa "Itse järjestäminen" voit selvittää, kuinka voit hakea AOW:ta Alankomaiden ulkopuolella.

Kysy sinun AOW paljon ennen valtion eläkeikää. Valtion eläkkeesi karttuman tutkiminen kestää jonkin aikaa.

Pyydä SVB:n eläkekatsaus

Haluatko tietää tarkalleen kuinka paljon valtion eläkettä olet karttunut? Hae SVB-eläkekatsausta DigiD:lläsi osoitteessa www.svb.nl.

Eikö sinulla ole DigiD:tä? Sitten löydät hakemuslomakkeen verkkosivustolta kohdasta "Kuinka paljon AOW:ta saat myöhemmin". Voit tulostaa tämän ja lähettää sen postitse.

Pysy ajan tasalla

SVB ilmoittaa kaikille Alankomaissa, jotka lähestyvät valtion eläkeikää tai kun valtion eläkeikä muuttuu. Mutta SVB:llä ei ole osoitetta monille hollantilaisille ulkomailla. Siksi on tärkeää, että pysyt ajan tasalla verkkosivujemme kautta www.svb.nl/aow. Etkö löydä etsimääsi? Ota sitten yhteyttä nettisivujen kautta. Voit myös soittaa numeroon +3120 656 52 25 (SVB Amstelveen).

Tietoja hollantilaisten eläkkeistä ulkomailla on saatavilla myös Netherlandsworldwidessa.

Lähde: Nederlandwereldwijd.nl

49 vastausta kysymykseen "Tietoja AOW-eläkkeestä Alankomaiden ulkopuolella oleville AOW-etunsaajille"

  1. Jack S sanoo ylös

    Hienoa… Synnyin kaksi kuukautta myöhässä! 🙁

  2. Henry Van Bale sanoo ylös

    Se mitä sanot ei pidä paikkaansa. Kyllä, sinulla on oltava karttunut etuuksia 50 vuodelta, mutta ne on ansaittava takaisin valtion eläkeiässä. Joten 20-vuotiaana asuin vuoden ulkomailla ja saan nyt 1% alennuksen, kun taas 2-vuotiaana aloitin työt ja olen aina työskennellyt. Valtioneläkeiässäni olin 14 vuotta ja 51 kuukautta, joten en saanut täyttä valtioneläkettä. Hollannin valtio pettää omaa kansaansa.

    • Aria sanoo ylös

      En tiedä mitä tarkalleen tarkoitat "...mutta se on ansaittava takaisin valtion eläkeiässä", mutta mielestäni se, mitä sanotaan, pitää paikkansa. Valtion eläkettä ei nimittäin kerry 14-vuotiaana. Kertymäaika on 50 vuotta ennen valtion eläkeikää. Joten kun se oli 65-vuotias, kasvoit 15-vuotiaasta 65-vuotiaaksi. Oletetaan, että AOW-ikäsi on nyt 67 vuotta, jolloin olet kasvanut 17-vuotiaasta lähtien, vaikka olisit aloittanut työnteon 14-vuotiaana. Joten jos olet asunut ulkomailla 50 vuotta ennen AOW-ikääsi, et ole kertynyt sinä aikana ja saat alennuksen. Se on sääntö ja siinä se. Ja lisäksi sillä ei ole väliä, työskenteletkö vai et, kerryt Alankomaissa asuessasi.

      • Jack S sanoo ylös

        Täällä sanotaan, että valtioneläkkeen saamiseksi sinun on täytynyt asua Alankomaissa, eikä sillä ole väliä, työskenteletkö vai et. Tämä ei ole aivan oikein. Asuin Hollannissa 30-55-vuotiaana, mutta työskentelin Saksassa. En saa AOW:ta tälle ajalle. Kuten siinä sanotaan, valtion eläkkeen saamiseksi sinun on työskennellyt tai asunut Alankomaissa.
        Ei: olet saattanut asua siellä, mutta jos olet työskennellyt ulkomailla, myös tämä oikeus raukeaa.
        Saan valtion eläkettä vain 10 vuoden iästä alkaen. 15-vuotiaastani 25-vuotiaaksi. Sitten lähdin Saksaan viideksi vuodeksi…

    • Harry Roman sanoo ylös

      Kuinka monta vuotta olet työskennellyt, ei ole MITÄÄN kiinnostavaa AOW:lle. Koko elämänsä kotona ALANKOMAASSA kotiäitinä tai kehitysvammaisena asunut saa täyden valtion eläkkeen. AOW perustuu siihen, kuinka monta vuotta olet asunut ALANKOMAASSA 15-65-vuotiaana, joten jos olet työskennellyt ulkomailla tuona aikana yhden vuoden, saat 2 % alennuksen.
      Mutta… olet oletettavasti kertynyt tuo yksi vuosi ulkomailla tuon YHDEN vuoden aikana ja sen perusteella voit saada tai saada eräänlaista vanhuuseläkkettä. voidaanko tuo vuosi siirtää NL:lle. Opiskelijaystävällä oli niin Alankomaiden ja Ranskan kanssa: kuuluu nyt ranskalaisen järjestelmän piiriin, myös Hollannin vuodet.

    • John Chiang Rai sanoo ylös

      Hyvä Henny Van Baal, AOW:lla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko joku työskennellyt vai ei.
      Kansalaisuus ei myöskään ole ratkaiseva, saako joku valtion eläkettä.
      Sinun aikanasi jokainen Alankomaiden laillinen asukas alkoi ansaita 15 % myöhemmästä AOW:staan ​​joka vuosi 2-vuotiaana, joten 65-vuotiaana olit oikeutettu täyteen 100 % AOW:aan.
      Jos menet sitten 20-vuotiaana vuodeksi asumaan ulkomaille, se ei ole Alankomaiden valtion huijausta, vaan normaali seuraus poissaolostasi.

    • Ger Korat sanoo ylös

      Kyse ei ole työstä, joka oikeuttaa valtion eläkkeeseen, vaan Alankomaissa olemisesta, siinä todetaan selvästi. Katsos, se on mukavaa hallitukseen verrattuna suurille ihmisryhmille.

  3. Henk sanoo ylös

    Valtioneläkeiän nousu voi vaikuttaa myös lopulta saatavasi valtion eläkkeen määrään.
    Oletetaan, että lähdet Alankomaista 50-vuotiaana etkä enää maksa valtion eläkemaksuja ja että valtion eläkkeesi alkaa 65-vuotiaana. Koska kertyneet AOW-vuodet alkoivat 15-vuotiaana, sinulla on oikeus 70 prosenttiin AOW:sta (50-15 = 35 vuotta x 2 % vuodessa).

    Mutta mitä tapahtuu, jos AOW alkaa vasta, kun täytät esimerkiksi 68 vuotta. Siinä tapauksessa kertyneet AOW-vuodet alkavat vasta 18-vuotiaana. Joten sinulla on nyt oikeus vain 64 % AOW:iin (50-18 = 32 vuotta x 2 % vuodessa).

    Perustan yllä olevan oman valtion eläketietoni SVB:n sivuilta, mutta muuta en siitä löydä. En myöskään kuule ketään tästä, joten jos tarinani ei ole aivan oikea, kuulisin sen mielelläni.

    • Jaspis sanoo ylös

      Beats. Vain 3 vuotta varastetaan ulkomaille muuttaneilta ihmisiltä. Ystäväni, joka muutti Belgiaan, on siis pian 65-vuotiaana. Liian vanha tekemään asialle mitään, runko rikki, koska olen työskennellyt rakennusalalla Amsterdamissa 15 vuotta….

      Hän oli tietysti ottanut sen huomioon muuttaessaan 10 vuotta sitten!!

  4. puuseppä sanoo ylös

    "Jokaisesta Hollannissa asumastasi vuodesta saat 2 % AOW-eläkettä." – Tämän on oltava jokaiselta valtion eläkettä kertyneeltä vuodelta!!! Kertyneiden vuosien lukumäärää voi tarkastella prosentteina SVB-sivustolla.

    • willem sanoo ylös

      Tämä ei pidä paikkaansa. Valtioneläkkeelle siirtymistä edeltävien 50 vuoden aikana kertyy 2 % joka vuosi. Se oli hyvin, hyvin pitkä aika 15-vuotiaasta. Mutta kuten edellä mainitsin, siitä on nyt 16 vuotta ja vuodesta 2021 alkaen 17 vuotta. Tämä on huono uutinen kaikille, jotka luulivat kertyneensä jo 15-vuotiaana, mutta saavat valtion eläkkeen vasta 66-vuotiaana tai myöhemmin. Siksi jotkut tuntevat itsensä ryöstetyiksi, aivan oikein!!

  5. Leo Th. sanoo ylös

    Hyvä, että toimittajat julkaisivat tämän. Kuten artikkelissa todetaan, SVB:llä ei ole osoitetta monille Thaimaassa asuville hollantilaisille, joten heidän on otettava aikanaan yhteyttä SVB:hen itse. Suurimmalle osalle tämä ei ole ongelma, mutta epäilemättä on myös thaimaalaisia, jotka ovat asuneet esimerkiksi Hollannissa kumppaninsa kanssa, hankkineet siten valtion eläkeoikeuksia ja palanneet Thaimaahan kumppaninsa kanssa tai ilman. He ovat siten oikeutettuja (osittaiseen) valtion eläkkeeseen myös tulevaisuudessa, ja heidän on seurattava sitä itse, varsinkin jos heidän hollantilainen kumppaninsa on jo kuollut. SVB-sivuston mukaan heidän on raportoitava SSO:lle Thaimaassa kuusi kuukautta ennen aloituspäivää, joka myös vaihtelee. Päällä http://www.sso.go.th tiedot ovat saatavilla thaiksi ja englanniksi. SSO:hen Thaimaassa voi ottaa yhteyttä puhelimitse numeron 1506 kautta.

  6. KhunBram sanoo ylös

    Niille, jotka ovat järkyttyneitä ja ajattelevat, että…………..kirottu, unohtivat hakea, ei mies yli laidan. Vuoteen asti päivästä, jona SAAT AOW:n, voit silti hakea AOW:ta yllä olevan artiklan määräysten mukaisesti. JA saat sitten rahasi takautuvasti valtion eläkkeen syntymispäivästä alkaen.

    KhunBram.

  7. Nicky sanoo ylös

    Olen belgialainen ja minulla on jo belgialainen eläke. Hollannin AOW tulee voimaan elokuussa 2019
    En kuitenkaan tiedä, järjestääkö Belgian eläkerahasto tämän vai ei. Olemme luopuneet siitä, että meillä on oikeus Hollannin AOW:hen

    • Ger Korat sanoo ylös

      Tutustu svb.nl-sivustoon ja kysy heiltä, ​​onko heillä osoitteesi Thaimaassa. Ja puoli vuotta etukäteen sitä voi jo hakea, luin Leo Th:n rehtorilta, joten se on jo nyt.

  8. ruud sanoo ylös

    Lainaus: "Jokaisesta Alankomaissa asuneesta vuodesta saat 2 % AOW-eläkettä."

    Tämä ei pidä paikkaansa, koska silloin minulla olisi oikeus yli 100 % AOW:iin.

    Voeger sai valtion eläkeoikeutesi 15-vuotiaasta lähtien.
    15-65 oli 50 vuotta.

    Se on muuttunut karttumaksi 17-67, jolloin monet vanhukset ovat menettäneet myös 4 % valtion eläkkeestä.
    4- ja 15-vuotiaiden 16 %:n kertyminen on vanhentunut, ja sinun pitäisi nyt kertyä se 65- ja 66-vuotiaana.
    Suurin osa siirtolaisista on kuitenkin todennäköisesti jo lähtenyt 65-vuotiaana.
    Alankomaissa oleville maahanmuuttajille, jotka saapuivat Alankomaihin 4-vuotiaana, on sanomattakin selvää, että he keräävät nyt XNUMX % enemmän AOW:ta.

    Odotan, että siihen mennessä, kun AOW-ikä on saavuttanut 68 vuotta, karttuminen alkaa 18 vuodesta 68 vuoteen.

    • Ger Korat sanoo ylös

      Keskimäärin elämme nyt muutaman vuoden pidempään kuin 50 vuotta sitten. Valtio ei siis kestä sinua mihinkään, mutta saat silti valtioneläkettäsi saman ajan kuin ennenkin. Korkeintaan nykyiset AOW-saajat nauttivat nyt muutaman vuoden ylimääräisestä AOW:sta, koska aiemmin ei otettu huomioon heidän pidempää eliniänodotetta, AOW perustuu termiin vuosissa, jolloin sitä voidaan käyttää, luulin heidän laskevan keskiarvoon 13 vuotta. Voit sanoa, että naisten pitäisi saada valtion eläkkeensä 2 vuotta myöhemmin, jotta nämä 13 vuotta täyttäisivät jälleen etuusajan, koska naiset elävät 2 vuotta pidempään.

      • Jaspis sanoo ylös

        Jotkin hollantilaiset ovat varmasti kieltäneet tämän, nimittäin ne, jotka lähtivät Alankomaista ennen uusien sääntöjen voimaantuloa. Melko merkittävä joukko ihmisiä, jotka yleensä TOIMIVAT, ovat sijoittaneet ja saavat nyt vähemmän….

        • Ger Korat sanoo ylös

          Et sijoita mitään etkä säästä mitään AOW:lle. Nykyiset veronmaksajat maksavat niistä, jotka tällä hetkellä saavat AOW:n, tätä kutsutaan jakojärjestelmäksi. Ja tämä koskee myös tulevia AOW-maksuja.

          • erik sanoo ylös

            Ah, mikä sen nimessä on, Ger-Korat? Sijoitat on olla vakuutettu asukkaana ja sen avulla rakentaa oikeuksia.

            Vakuutettuna oleminen antaa sinulle oikeuksia ja kun saavutat valtion eläkeiän, voit käyttää sitä. AOW riippuu politiikan oikkuista, etkä voi muuttaa sitä. Olkaamme iloisia, että NL:llä on tällainen järjestelmä ja se yrittää pitää sen edullisena.

            AOW:tamme voidaan laskea maailmanlaajuisesti suureksi eduksi valtion takuulla, ja haluan silti nähdä poliittisen puolueen, joka uskaltaa lakkauttaa AOW:n. Poliittinen itsemurha, aivan kuin silloin koskettaisi H-sanaa.

            Hollanti on valtion eläkkeiden huippumaa. Katsokaa Thaimaata, jossa valtion eläke ei vielä lähentele minimipalkkaa; edes naapurillamme Saksassa ei ole niin korkeaa valtion eläkettä kuin Hollannin AOW:lla.

            Mutta valittaminen kuuluu kansalliseen luonteeseen, ja siksi luet täällä niin monia paheksuvia reaktioita. Silti NL-maahanmuuttajat Thaimaassa pitävät mielellään kädestä AOW:n puolesta joka kuukausi. Rara, miksi?

            • Chris sanoo ylös

              Hollantilaiset, jotka eivät ole koskaan tehneet palkkatyötä (mutta olivat esimerkiksi aina olleet kotiäidit kuten äitini), saavat myös valtion eläkettä, mutta eivät ole koskaan maksaneet siitä. JOKAINEN hollantilainen, riippumatta siitä arvosta tai luokasta, työskentelee tai ei työskentele, saa AOW:n, on oikeutettu AOW:hen.

              • Tino Kuis sanoo ylös

                Se on vielä hullumpaa, Chris! Kaikki, jotka ovat asuneet Alankomaissa useita vuosia, saavat valtion eläkettä, mukaan lukien ulkomaalaiset, ulkomaalaiset, turvapaikanhakijat ja etniset vähemmistöt. Sinun ei tarvitse olla hollantilainen sitä varten, sinun on vain täytynyt asua siellä...

                • Chris sanoo ylös

                  2 % vuodessa… jos olen lukenut asiakirjat oikein….

  9. tom bang sanoo ylös

    AOW-iän laskeminen sivustolla SVB:n jälkeen on mahdollista nykyisillä tiedoilla, mutta ne eivät tietenkään ole sitovia, koska "valitsemamme" ihmiset voivat säätää sitä joka vuosi, joten laskelmani ei ole enää oikein, kun iän ota se nousee taas.
    Ja kristallipallossani näin juuri, että todellakin on tulossa uusi nousu, loppujen lopuksi heidän on valittava jostain.

  10. Andre sanoo ylös

    Asuin Alankomaissa 37-vuotiaaksi asti, kertymä 15 vuodesta 37 vuoteen = 22 vuotta, nyt he ovat muuttaneet tämän, joten kaipaan 2 vuoden AOW-kertymää = 4 % ja nyt saan 40 % AOW-kertymän, koska AOW-kertymä klo. 17 ja 3 kuukautta alkaa ja astuu voimaan 67 ja 3 kuukauden iässä minulle, joten luulen, että he varastavat minulta jotain??

    • erik sanoo ylös

      Andre, sinusta tuntuu siltä ja olet oikeassa. Mutta se ei ole "varastamista"; se on lakimuutos ja valitettavasti jossain on aina pelimerkkejä. Hallitus ei varasta, Andre, hallitus "ottaa"...

      Ministeri Hans Hoogervorstin sairausvakuutuslaki tuli voimaan 1 ja kymmenet tuhannet ihmiset menettivät vakuutuksensa; vain EU:n kansalaiset saivat hänet takaisin vuosia kestäneiden menettelyjen jälkeen EU:n tuomioistuimessa. Myöhemmin maita lisättiin, mutta ei Thaimaata ......

      1 Thaimaassa asuvien (monen, mutta meille: ) verohyvityksen poistaminen tuli PVV:n vaatimuksesta, josta tuli laki vasta Rutte II:n alaisuudessa. Jäät kiinni asuinmaasi perusteella ja jos joku olisi ennustanut, että et olisi tullut Thaimaahan, mutta lainsäädäntöä ja koalitiokumppanin tai parlamentin oikkuja ei voi ennustaa.

      Et myöskään voi viedä heitä oikeuteen; Näin politiikka toimii, he kutsuvat sitä "kansan tahdoksi". Voit kiivetä barrikadeille vihaisena, mutta sitten ihmiset Alankomaissa sanovat, että puhut liian helposti, koska SINÄ, Andre, SINÄ "makasitte koko päivän rannalla selällään penniemme auringossa…". sillä mikä siinä on (ei) totta. Ihmiset ovat kateellisia ja siksi voit purra luodin…..

      Voin vain neuvoa sinua: nauti siitä, mitä sinulla on täällä, ja anna heidän saada rambam NL:ssä….

    • Chris sanoo ylös

      Kukaan ei varasta sinulta mitään. Et maksa omasta AOW:sta itse, joten kuukausittain maksamasi AOW (työskentelyajasta, eikä se luultavasti ollut silloin, kun olit 17) ei ole ollenkaan sinun. Ja mikä ei ole sinun, kukaan ei voi varastaa, eikö niin?

      • Jaspis sanoo ylös

        Suurin osa nykyään 62- tai 63-vuotiaista työskenteli todellakin 17-15-vuotiaana. Se oli aivan normaalia, kun…

        Kyse on kertyneestä OIKEUDESTA, ei muuten kuinka paljon rahaa!

        • Chris sanoo ylös

          Rakas Jasper,
          Olet 1 sukupolvi väärässä. Isäni (hän ​​olisi täyttänyt 95 tällä viikolla) oli jo töissä 14-vuotiaana. Yksikään sisaruksistani (olen 65, sisareni 61) ei työskennellyt 17-vuotiaana. Lukion jälkeen me kaikki menimme korkeakouluun tai yliopistoon paitsi yksi veljistäni, joka tuli pankkiin 18-vuotiaana.
          Ja tämä oli yleiskuva Eindhovenin keskiluokan naapurustosta, jossa asuin. Vain ne lapset, joilla oli vain LTS, aloittivat työpaikan 17-vuotiaana, mutta monet seurasivat MTS:ää.

      • Chiang Mai sanoo ylös

        Toki sinulla on oikeus AOW:hen painottaen oikeutta, joten se on sinun ja minun. Jos et saa jotain, johon sinulla on oikeus, se on varastamista

        • Chris sanoo ylös

          Ei, koska saat valtion eläkettä. Sinulla on siihen oikeus. Sinulla ei ole oikeuksia valtion eläkkeeseen. Ei siis varastamista.
          Jos työskentelet, olet oikeutettu palkkaan. Jos toisen jaoston enemmistö päättää, että joudut maksamaan enemmän palkkaveroa ensi vuonna, se ei ole varastamista, koska olet oikeutettu palkkaasi ja sen saat.

      • Chiang Mai sanoo ylös

        Toki sinulla on oikeus AOW:hen painottaen oikeutta, joten se on sinun ja minun. Jos et saa jotain, johon sinulla on oikeus, se on varastamista

        Arvosana: 0

        Vastaa

  11. anonyymi sanoo ylös

    Jos elät toimeentulotuella 50 vuotta tai olet kotiäiti/aviomies, keräät 100 % valtion eläkkeestäsi. Jos työskentelet rahan takia Saksassa ja asut Hollannissa, sinua leikataan 2 % vuodessa.Saksan eläke on jopa pienempi kuin AOW. Silloin alijäämää olisi ainakin täydennettävä täyteen valtion eläkkeeseen. Loppujen lopuksi asut Alankomaissa ja olet hollantilainen. Tämä asettaa sinut myös epäedulliseen asemaan hollantilaisena, jos aloitat työnteon rahan takia. Lisäksi eläkeiät Saksassa ja Alankomaissa eivät vastaa toisiaan. 1 Eurooppa

    • Leo Th. sanoo ylös

      Olisit tietysti myös voinut jatkaa osallistumista Alankomaiden AOW-järjestelmään vapaaehtoisesti. Silloin olisit hankkinut oikeudet 100 %:n etuuteen ja saanut eläkkeesi Saksasta. Alankomaissa asuvat AOW:n edunsaajat, jotka puutteellisen AOW-etuuden vuoksi eivät saavuta vuosittain määritettyä vähimmäistuloa eivätkä myöskään ole liikaa omaa pääomaa, voivat saada AIO-lisää. (Ikääntyneiden lisätoimeentulo). 1 Eurooppa ei tietenkään tarkoita, että eläke-etuuksia koskevat säännöt ovat samat kaikkialla. Pitäisikö Euroopan parlamentti siitä, he ovat saalistaneet eläketurvaamme jo jonkin aikaa.

  12. blackb sanoo ylös

    Kyse ei ole vain asumisesta Alankomaissa, vaan jos olet työskennellyt ulkomailla ei-hollantilaisen yrityksen palveluksessa, myös sinulta vähennetään.
    Olen asunut Hollannissa koko ikäni ja työskennellyt ulkomailla 9 vuotta.
    9 x 2 % = 18 % alennus valtion eläkkeestäni.

    • Leo Th. sanoo ylös

      Mutta silloin palkastasi ei ole vähennetty AOW-palkkiota näiden 9 vuoden aikana ja olet saanut enemmän nettopalkkoja. Tuolloin päätit maksaa vapaaehtoisia AOW-maksuja, tehdä omat eläkevarauksesi vai käyttää ne vain muihin asioihin.

  13. Roel sanoo ylös

    Ei vain valtion eläkettä ryöstetä osalta ihmisistä, varsinkin varhain työelämässä aloittaneilta ja vanhemmilla ei ollut niin järjestetty, että kaikki lapset pääsisivät opiskelemaan.

    On totta, että mitä myöhemmin valtion eläkkeesi alkaa, sitä myöhemmin alkaa myös kertyä sitä, kuten nytkin. Mutta on myös niin monia, joilla on AOW-aukko, joten ero 65:n ja AOW:n alkamisajan välillä muuttuneiden sääntöjen mukaan. Oli varhais- tai esieläkkeellä olevia, jotka eivät voi enää jatkaa työskentelyä, jotka ovat luoneet suuren taloudellisen aukon hallituksen toimesta. On myös selvää, että hallitus syrjii, puolustus, poliisi ja palokunta saavat korvauksen tästä aukosta, joten täydentävät heidän eläketään siihen asti, kun he ovat oikeutettuja valtion eläkkeeseen. Heiltä ei puutu 1 senttiä.

    Mutta se on ollut tiedossa jo jonkin aikaa, että hallituksella on ryöstäjämentaliteetti, ensin neljäsosa Kokista, joka palaisi, myöhemmin luulisin myös Kokin 25 miljardin guldenin nappaus ABP:n eläkepotista myös takaisin ja ei ole tapahtunut myöskään. , myöhemmin tämä selitettiin liian suurilla vakuutusmaksuilla, nyt niiltä ihmisiltä leikataan eläkettä, ei indeksointia 10 vuoteen. Minulla ei ole eläkettä ABP:ltä, onneksi kerrasin oman eläkkeeni.

    Näet myös, että nyt taas pieni- ja keskituloiset jäävät kaikin tavoin kiinni ilmastoon, ylimääräiseen energiaveroon, ylimääräiseen arvonlisäveroon, kun taas korkeampipalkkaiset (älkää sanoko ansaitsevansa) voivat saada ostotukea 6000 euron sähköautosta, joka niin taas joutuu alemmantuloisten yskimään, viime vuonna rikkaille haihtui jopa 700 miljoonaa euroa tukea, joka on napattu jo heikommin toimeen tulleilta. Ne putoavat jopa lisäyksen osalta erittäin alhaiselle tasolle, normaalisti 25% ja nyt tuetulla autolla vain 4%, tämä on selvästi VVD-politiikkaa, muistakaa osinkoveron vapautus, jota piti jatkaa kaikella voimalla VVD:ltä, onneksi ei jatkunut, mutta muuten huonommin palkattujen olisi pitänyt maksaa siitä.

    Tästä hallituksesta, mutta myös aiemmista kabineteista, on tullut tavallisia kaappeja. Saat tehdä töitä mitä haluat, ne viedään joka tapauksessa pois ja sinusta tehdään vain 2. luokan kansalainen, jopa turvapaikanhakijoilla on korkeampi asema.

    • Roel sanoo ylös

      Vain lisäys tarinaani, jonka hallitus on myös varastanut meiltä, ​​notabe omat rahamme.
      1 alkaen verohyvitys on poistettu EU:n ulkopuolella asuneilta.

      Muistan hyvin, kun tämä otettiin käyttöön, se tunnettiin yleisesti tiskialtaan tukina, joka syntyi naisten vapautumisen vuoksi. Mies lahjoitti rahaa heidän tuloihinsa ja nainen sai oikeudet veroviranomaisten kautta eräänlaisena tiskialtaan avustuksena. He voisivat saada sen kuukaudessa, aivan kuten tämän päivän korvaukset. Se toimi näin: miehelle alennettiin verovapaata määrää ja säästetty raha meni naiselle, jotta hänelläkin oli tulomuoto. Kaikille ihmisille, joiden vaimot ovat kuolleet ja ovat aina olleet yksin, tämä on ollut erittäin epäedullista, mukaan lukien nyt, kun EU:n ulkopuolisten ihmisten verohyvitys on poistettu, se on heidän omia rahojaan, eli puhdasta hallituksen varkautta.

      • ruud sanoo ylös

        Oikeudenmukaisuuden vuoksi kannattaa mainita, että Thaimaassa on myös verohyvitys tuloista.
        Jos sinulla oli aiemmin tuloja valtion eläkkeestä (verotettu Alankomaissa) ja eläke, jota verotettiin Thaimaassa, sinulla oli kaksinkertainen verohyvitys.
        Siinä oli myös paljon epärehellisyyttä.

        Koska valtion eläkettä verotetaan Alankomaissa, et enää maksa siitä veroa Thaimaassa.
        Tämä tarkoittaa, että Thaimaan koko verohyvitys on käytettävissä lisäeläkkeelle.
        Sinulla on siis edelleen verohyvitys kokonaistuloista.
        Oletan, että suurimmalla osalla thaimaalaisista tulee muutakin kuin valtion eläkettä, koska Thaimaasta on tullut liian kallista elääkseen mukavasti pelkästään valtion eläkkeellä.
        Ja niiden ihmisten osalta, jotka ovat Thaimaassa omaisuuden perusteella, haluaisin huomauttaa, että Alankomaissa olevat varat ovat jääneet verottomaksi maastamuuton vuoksi.
        Se on myös etu monille ihmisille.

        • Lammert de Haan sanoo ylös

          Löysit naulan päähän kommentillasi, että sinulla oli oikeus kaksinkertaiseen "veronhyvitykseen" aiemmin ja että siinä oli myös vähän epäreilua, Ruud.

          Se on täysin erilainen ääni kuin mitä Roel sanoo ja mihin vastaat. Mutta luin myös Erikin aikaisemmasta viestistä. että muun muassa Thaimaassa asumisesta myönnettävien verohyvitysten poistamisen seurauksena sinut "jäädään kiinni asuinmaasi perusteella". Se on halua syödä sitä molemmin puolin ja myös hyvin yksinkertaistettua ja vihjailevaa molempien herrojen mielestä. Lisäksi tämä väite on myös virheellinen, kuten käy ilmi, koska verohyvitysten päättymisestä ei ole kysymys, koska asut Thaimaassa ja täytät verovelvoitteesi Thaimaassa! Se, ettet ole oikeutettu verohyvitykseen, johtuu siitä, että maksat vain vähän tai ei ollenkaan tuloveroa Alankomaissa, jos asut siellä vanhuuseläkkeellä sekä yrityseläkkeellä ja/tai annuiteettimaksulla, kuten on tapana. useimmissa tapauksissa..

          Uskon, että molempien herrasmiesten reaktiot johtuvat verosäännösten tuntemattomuudesta. Sekä alankomaisille että thaimaalaisille.

          Ei "veronhyvitykset" rauenneet, vaan vain veroosa, koska ihmiset eivät myöskään olleet oikeutettuja palkkioosaan ennen 1.

          Lainsäätäjä ei ole myöskään ollut toimettomana Alankomaissa asuvien suhteen. Valtion eläkeiän ja sitä vanhemman verohyvityksen enimmäismäärästä, joka on 1.157 1.418 euroa yleisen verohyvityksen osalta ja 72 XNUMX euroa vanhusten verohyvityksen osalta, jää minulle vain vähimmäismäärä XNUMX euroa vanhusten verohyvitystä (se ei voi olla joko alhaisempi, ellei myös tätä poisteta). Joten minut on myös "kiinnetty asuinmaani perusteella".

          Mutta toisin kuin väität, Thaimaa saa periä henkilökohtaista tuloveroa valtion eläkkeestäsi. Tiedän, että monet hollantilaiset jättävät tämän edun huomiotta veroilmoituksessaan, mutta se ei pidä paikkaansa. Alankomaiden ja Thaimaan välillä tehdyssä kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevassa sopimuksessa ei mainita sosiaaliturvaetuuksia, kuten valtion eläkettä. Myös niin kutsuttu "jäännöstuote" puuttuu. Tämä tarkoittaa, että Alankomaihin sovelletaan kansallista lainsäädäntöä.
          Alankomaat verottaa sitten AOW-etuuttasi osana maailmanlaajuisia tulojasi.

          Mutta se, mikä koskee Alankomaita, koskee myös Thaimaata. Thaimaa olettaa myös asukkaidensa maailmanlaajuisten tulojen verottamista. Niin myös tuloista, jotka on saatu "rajan takaa". Lisäksi Thaimaassa on erittäin laaja vähennysjärjestelmä (verohyvitys).

          Joten jos teet PIT-ilmoituksen Thaimaassa, Thaimaa sisällyttää myös AOW-etusi veroon (ellet tietenkään salaa näitä tuloja). Myöhemmin Alankomaat myönsi pyynnöstä kaksinkertaisen verotuksen alennuksen kaksinkertaisen verotuksen estämisestä vuonna 2001 annetun asetuksen perusteella luonnollisesti Alankomaiden perimän tuloveron enimmäismäärään asti. Tämän seurauksena olet vain vähän tai ei ollenkaan tuloverovelkaa valtion eläkkeestäsi Alankomaissa. Ja sillä perusteella sinulla tuskin olisi oikeutta verohyvitykseen, jos ollenkaan, koska nämä alennukset eivät ole koskaan suurempia kuin maksettava vero. Ja puhuminen "asuinmaasi perusteella jäämisestä kiinni" on vielä vähän venyttelyä.

          Siinä tapauksessa maksat vain vähän tai ei ollenkaan tuloveroa Alankomaissa, kun taas AOW-etuus rahoitetaan hieman alle 40 % yleisistä varoista (veroista), mutta johon asut Thaimaassa, maksat vain vähän tai ei ollenkaan (josta maksat et huomaa mitään valtion eläkkeesi määrästä).

          • ruud sanoo ylös

            Rakas Lambert,

            Mielenkiintoinen juttu kaksinkertaisesta verotuksesta ja valtion eläkkeestä.
            Olen aina olettanut sopimuksen kanssa, että tämä sopimus koskee myös AOW:ta.
            Nyt minulla ei ole vielä valtion eläkettä ja tieto niistä sopimuksista Thaimaan veroviranomaisilla on lähes nolla, koska heillä ei ole ulkomaalaista palvelua, joten tämä ei aiheuta paljon ongelmia, kunhan valtio eläkettä ei makseta tilille Thaimaassa.

            Kun aloitan valtion eläkkeen saamisen, tutkin ainakin tätä ongelmaa ja keskustelen Thaimaan ja Hollannin veroviranomaisten kanssa velvollisuuksistani.

            Onko Alankomaiden veroviranomaisilta määräys, että he hyväksyvät valtion eläkkeestä maksettavan veron Thaimaassa eivätkä pidätä veroa suoraan valtion eläkkeen maksusta?
            Etkö sen jälkeen saa yhtäkkiä lisävaatimusta tuosta AOW:sta?

            • Lammert de Haan sanoo ylös

              Rakas Ruud,

              Vero- ja Tullihallinnon sopimuksessa todetaan IB, sivu 126: anna AOW-edun osalta seuraava selvitys:

              "Missä "nat.wetg." sanotaan, että sopimuksessa ei säädetä mitään. Kaksinkertaista verotusta voi tapahtua. Siinä tapauksessa vuoden 2001 kaksoisverotusta koskeva asetus voi tarjota ratkaisun."

              SVB jatkaa ennakonpidätystä. Vasta sen jälkeen voit vedota kaksinkertaisen verotuksen estämisasetukseen 2001. Tällöin sinun on osoitettava, että kaksinkertainen verotus todella on olemassa ja kuinka paljon Thaimaan perimä vero on. Jos tämä on pienempi kuin Alankomaiden tulovero, saat Alankomaissa alennuksen Thaimaan perimään veroon. Jos Thaimaan vero on korkeampi kuin Alankomaiden tulovero, saat Alankomaissa alennuksen Alankomaiden perimään veroon.

              • Lammert de Haan sanoo ylös

                Ihan vain lisäyksenä. Voit ladata sopimusvaltioiden IB:n tästä linkistä:

                https://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/verdragsstaten_ib_ingezetenen_ib4001z5fd.pdf

          • Leo Th. sanoo ylös

            Hyvä Lammert, kiitos asiantuntemuksestasi ja selkeydestäsi, joka tiivistää tämän monimutkaisen asian ymmärrettävällä tavalla.

  14. Johannes sanoo ylös

    Hei,

    Mitä tulee viikkoihin ulkomailla ja AOW:lle: Olen työskennellyt ulkomailla vuosia, mutta olen aina jatkanut AOW-maksujen maksamista Alankomaissa.
    Olen nyt eläkkeellä ja minulla on kaikki paitsi 2 % valtion eläkkeestä.
    Tervehdys.

    • Jacques sanoo ylös

      Hyvä John, tämä vaihtoehto on olemassa kaikille, mutta se ei ole enää edullinen myöhemmällä iällä.
      Minun tapauksessani olin pyytänyt, että karttuminen tapahtuisi vuosina 60-67 vaaditun talletuksen vuoksi. Minun tapauksessani tämä oli summa, joka hyödyttäisi vain, kun olin 88-vuotias. Katso nyt sitä uudestaan.

    • Henk sanoo ylös

      Tämä mahdollisuus esitettiin minulle myös, kun aloin asua ja työskennellä ulkomailla työnantajani palveluksessa. Se johtui siitä, että minun piti maksaa AOW-maksun enimmäismäärä ja se vähennettiin nettopalkastani ulkomailla.
      Minulle ei ole koskaan tullut selväksi, pitikö tulevasta AOW-etuudesta maksaa veroa Alankomaissa, jos jatkan asumista Alankomaiden ulkopuolella (minun tapauksessani AOW-palkkiosta ei saatu verovähennystä). Tietääkö kukaan tästä enemmän?

      Joka tapauksessa olen iloinen, etten jatkanut vapaaehtoisilla vanhuuseläkemaksuilla, koska on olemassa paljon parempia tapoja säästää rahaa vanhuuteen.

    • Leijona sanoo ylös

      Hyvä John, tämä on mahdollista vain ulkomailla enintään 10 vuoden ajan. Sen jälkeen on mahdotonta maksaa vakuutusmaksuja vapaaehtoisesti.

      • Steven sanoo ylös

        Väärää tietoa Leo. Tietyin ehdoin on todellakin mahdollista maksaa vakuutusmaksua yli 10 vuotta, luultavasti tärkein niistä thailandblogin lukijoille "Voit ottaa vapaaehtoisen vakuutuksen yli 10 vuodeksi, jos olet 50 vuotta tai vanhempi työsi alkaessa vapaaehtoinen vakuutus, asuu Alankomaissa ja saa etuuden (esim. WAO tai perhe-etuus Anw) Alankomaista. Tämän etuuden on tällöin oltava vähintään 35 prosenttia bruttominimipalkasta.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston