Thaimaa Aasian paras kohde eläkeläisille
International Living on julkaissut vuotuisen maailmanlaajuisen eläkeindeksinsä vuodelle 2022. Panama on noussut vuoden 2022 Global Retirement Indexin ykkössijalle maailman turvallisimpana, edullisimpana ja vieraanvaraisimpana maana eläkeläisille keskimääräisellä pistemäärällä 86,1, ja myös Thaimaa sijoittuu erityisen hyvin.
Internationalliving.com on luokitellut Thaimaan Aasian parhaimmaksi kohteeksi ja maailman 11. parhaaksi vuoden 2022 maailmanlaajuisessa eläkeindeksissään.
Costa Rica on toisella sijalla huolettomasta eläkkeelle jäämisestä, Meksiko on kolmannella, jota seuraavat Portugali, Ecuador, Kolumbia, Ranska, Malta, Espanja ja Uruguay.
International Livingin mukaan Thaimaa on edelleen suosittu eläkeläisten keskuudessa kaikkialta maailmasta, koska maa ei tarjoa vain rantoja ja muita kauniita luonnonnähtävyyksiä, vaan myös kohtuuhintaista majoitusta ja ystävällisiä paikallisia. Bangkok, Chiang Mai ja Hua Hin ovat Thaimaan 3 parasta kaupunkia eläkeläisten keskuudessa. Siellä voivat asua sekä pienellä että suurella budjetilla ulkomaalaiset ja jopa 1.000 33.000 dollaria eli noin XNUMX XNUMX bahtia kuukaudessa.
Thaimaa tunnetaan myös edullisesta ja laadukkaasta terveydenhuollosta, joka on yksi tärkeimmistä asioista, joita eläkeläiset etsivät eläkkeelle jäätyään. Pitkäaikaisen viisumin hakeminen ja saaminen on myös suhteellisen helppoa ja nopeaa.
Listan laatijat toteavat, että maat on pisteytetty 10 kategoriassa, mukaan lukien elinkustannukset, asuminen, viisumi ja oleskelu, kehitys, terveydenhuolto, ilmasto, erityisetuudet ja hallinto.
International Living on painettu ja verkkolehti, joka tarjoaa kattavaa tietoa maailman parhaista paikoista asua, jäädä eläkkeelle, matkustaa ja sijoittaa.
Eläkeläisten on todellakin hyvä asua Thaimaassa.
Minulta puuttuu yksi lause artikkelistasi.
Vuotuista viisumia varten, jota sinun on haettava joka vuosi, sinulla on oltava 800.000 90 bahtia pankissasi ja XNUMX päivän välein sinun on rekisteröidyttävä Immissä. raportti. Terveisiä upeasta Thaimaasta.
Jatkoin eilen NON O -viisumiani, tällä kertaa minulta kysyttiin pankkikirjaa, minulla ei ole sitä eikä se ole välttämätöntä, koska minulla on tulot, jotka ylittävät 65.000 XNUMX THB p / kk -velvoitteen, joten minulla on viisumi todisteena Alankomaiden suurlähetystöstä.
Thaimaassa voit jatkaa viisumiasi Thaimaassa, mikä on mahdotonta Australiassa, esimerkiksi täällä sinun on ensin poistuttava maasta ja Australian ulkopuolella voit hakea sitä uudelleen, kallis tapaus (paluulippu) ja toivoa, että se Imm. Australiasta, minulla on huonoja kokemuksia siitä.
Joten minun mielestäni Thaimaa on paljon helpompaa ja halvempaa kuin monet muut maat, ainoa asia, mitä sinun tarvitsee tehdä, on 90 päivän tarkistus, mutta se voidaan tehdä myös Internetin kautta ja se on helppo tehdä, vie vähän aika, aika sinä, koska eläkeläisillä ei ole (enää) työtä, eli aika paljon, joten mielestäni viisumipolitiikasta valittaminen on valittamista tyhjästä.
Varmista, että sinulla on kaikki tarvitsemasi mukaasi, kun tulet Immiin. menee pidennykseen ja 2 tunnin sisällä olet taas ulkona (Chiang Mai) ja voit tehdä mitä haluat tehdä uudelleen.
Voit tehdä siitä niin vaikean tai helpon kuin haluat.
Kaikki nämä vuodet kun olen ollut täällä nyt kaikki on sujunut mutkattomasti ja oikein, minulla ei ole toistaiseksi ollut valittamista Immillä olevista virkamiehistä. Chiang Maissa sinua tervehditään ystävällisesti ja autetaan, jos pystyt luovuttamaan oikeat paperit, monilla on väärät tai liian vähän yksityiskohtia ja he alkavat valittaa "huonosta" kohtelusta, VÄÄRIN, ongelma alkaa hakijan väärästä tiedosta .
Minulla on epäilyksiä organisaation ja tutkimuksen suhteen. Pensionado on todella henkilö, joka asettuu pysyvästi Thaimaahan. Saadakseen yhden vuoden viisumin tällä henkilöllä on oltava vähintään 800.00 THB (1.750 1000 € nettotuloa kuukaudessa). Eläytyäksesi 1000 dollarilla sinun on asuttava maaseudulla. Sairausvakuutuksesi joutuu maksamaan sen. Jos et ole vakuutettu, et pääse pidemmälle kuin upeiden terveyslaitosten etuovi tai joudut maksamaan paljon. Lisäksi Thaimaa ei enää odota pesionadoja, jotka kuluttavat vain XNUMX USD kuukaudessa. Ehkä organisaatio viittaa lepotilaan.
Rakas Ruud,
Tunnen olevani todellinen pensionado, mutta vaihdan silti Thaimaata 6 kuukauden välein Euroopan kesäksi.
Olen tehnyt sitä melkein 17 vuotta ja pidän siitä todella. Lisäksi maksan IB:lle Nedissä ja otan sairausvakuutukseni siellä. Lisäksi minulla on 3 matkavakuutusta Thai Corona -vaatimuksiin. Jaa kuluni Thaimaan ja Alankomaiden kesken.
Eikä kukaan voi kutsua minua eläkeläiseksi.
Tervetuloa Thaimaahan ja Alankomaihin
Näin minäkin teen, 6 kk Thaimaa ja 6 kk Belgia paras kahdesta maailmasta ja pysyt kunnossa sosiaaliturvasi kanssa, joten sinun ei tarvitse ottaa kalliita expat-vakuutusta. Ei tarvitse pysäköidä 2 800.000 Bht thaimaalaiselle tilille, koska eläkkeeni täyttää eläkeviisumin vaatimukset.Toivottavasti voin tehdä tämän vielä monta vuotta.
Et voi oleskella Thaimaassa 1000 dollarin tuloilla kuukaudessa. Pääsyvaatimukset ovat moninkertaiset, kuten tiedetään. 65,000.00 800.000 Thaimaan bahtia kuukaudessa (thaipankkitilillä vuodessa 2800 32.000 Thaimaan bahtia) monelle tai uusille OA-viisumitapauksille jo lähes XNUMX euroa netto kuukaudessa tai huolimaton XNUMX XNUMX euroa thaipankkitilillä.
Jacques ja myös John Chiang Rai, se on tulot ja/tai varat, jos haluat saada jatkoajan. Joku, joka elää varallisuudesta ja jolla on pienet tulot tai pienet tulot, joita verotetaan Thaimaassa, voi elää täällä hyvin. Lue viisumitiedosto, siellä on kaikki.
Hyvä Erik, Yllä olevassa artikkelissa ei ole mainintaa vaaditusta tulosta tai vaaditusta pääomasta.
Heti kun mainittaisiin tämä vaadittu tulo tai pääoma, kävisi selväksi, että vain 1000 USD (n. 870) summa, josta nyt kirjoitetaan, ei toimi.
Ihmiset puhuvat vain 1000 dollarista (noin 870 euroa), joilla thaimaalainen eläkeläinen voi elää.
Vaikka voisit asua täysin vapaasti miehesi talossa, hyvän sairausvakuutuksen ja vähäisten henkilökohtaisten toiveiden jälkeen, olisi korkeintaan maapähkinät tarjota tämä sosiaaliturva, johon jokainen järkevä aviomies hiljaa luottaa.
Tai sinulla on niin kauniit silmät, että hän näkee tämän elämäsi loppuun asti.555
Rakas Ruud,
Toinen tapa yöpyä Thaimaassa on Thaimaan avioliittoviisumi.
Jos sinulla on 400.000 XNUMX bahtia thaimaalaisessa pankissa, tulovaatimusta ei ole.
Ja ihmiset unohtavat, että kaikki eivät ole naimisissa? Ja jos joku on naimisissa, hänellä on myös enemmän kuluja.
Hienoja uutisia Boomersille, ja näyttää siltä, ettei täällä istuvalla ryhmällä ole yleensä paljon valittamista. Ymmärrä ihmisten onnellisuus ja suuri osa väestöstä täällä voi nähdä vain unelmana.
Unohdat niiden ulkomaalaisten määrän, jotka ovat vaarassa kaikenlaisten täällä tapahtuvien toimenpiteiden vuoksi. Useimmat pystyvät edelleen selviytymään, mutta kuinka kauan, ja jotkut pitävät sitä El Doradona. Mukava lukea, että sinulla menee hyvin taloudellisesti. Arvioin sinun kuuluvan jälkimmäiseen ryhmään ja sinulle myönnetään se. Mutta on myös ihmisiä, joilla on oikeutettuja valituksia ja oikeus valittaa, eivätkä varmasti halua tehdä niin. Anna ihmisten olla arvonsa ja ennen kaikkea nauttia jatkossakin mahdollisuuksien mukaan. Muuten, siinä mainituissa 1000 dollarin summissa ei ole mitään järkeä. Ihmetteletkö miten tutkimus tehdään?
Toimeentulo ei ole varattu vain thaimaalaisille. Thaimaa ei ole kiva maa ilman rahaa, mutta se tiedettiin jo ennen massaturismin alkamista.
Jos thaimaalainen 3 hengen perhe voi elää perheen tuloilla 30.000 1 bahtia kuukaudessa, niin AOW-eläkkeen pitäisi riittää yhdelle henkilölle, eikö niin? Jos ei, luovuutta tarvitaan sen tekemiseen joka tapauksessa.
Etkö unohda Johnny BG:n sairausvakuutusta?
Thaimaalaiset voivat käyttää ainakin "30 bahtia" terveydenhuoltoa.
Ei-thaimaalaisten on maksettava sairausvakuutuksesta 400-500 euroa kuukaudessa (lukuun ottamatta kaikkia olemassa olevia ehtoja).
Mutta todellakin, Thaimaa on (erittäin) rikkaiden thaimaalaisten ja vaaleanpunaisia silmälaseja ja silmälaseja käyttävien ulkomaalaisten paratiisi, joka viettää siellä (erittäin) paljon rahaa.
Henkilökohtaisesti pidän 1000 dollaria elämiseen, kuten artikkelissa yllä on kuvattu, erittäin epärealistisena annettuna.
1000 USD:lla se on paljon enemmän selviytymistä kuin todellista elämää, jos oletetaan vähimmäiselinvaatimukset.
Ennen kuin matemaatikot alkavat laskea kuinka kauhean halpa Thaimaa on, haluaisin vain huomauttaa kalliista, mutta todella välttämättömästä sairausvakuutuksesta.
Jäljelle jää, jos sinulla ei ole rikasta kippiä, on suurimmalle osalle eläkeläisistä selviytymistä.
En laske sitä puolestasi, myös koska en pidä kirjaa kuluistani, vain pankkitililläni olevaa kuukausittaista summaa, mutta kulutan huomattavasti alle 1.000 dollaria kuukaudessa enkä usko kadottavani ulos mihin tahansa, koska kuluttaisin vain enemmän.
Muuten, 1.000 dollarilla ne mahdollisesti tarkoittavat 1.000 dollaria henkilöä kohden, teksti ei ole selvä.
Mutta jos sinun täytyy elättää vaimoa - tai miestä - ja lapsia, se ei todennäköisesti toimi.
Meillä kahden kanssa riittää 1000 euroa kuukaudessa. Mutta emme tee "hulluja" kuluja.
Hyvä Johan, mielestäni puhut korkeintaan halvasta loma-ajasta Thaimaassa.
Jos aiot asua pysyvästi Thaimaassa eläkeläisenä, joudut käsittelemään täysin erilaisia kustannuksia.
Hollannin terveydenhuolto, joka oli vielä hyvässä kunnossa sinulle Hollannissa ja lomasi aikana molemmille, katoaa sitten kokonaan.
Joten vain hyvä sairausvakuutus molemmille tekisi jo valtavan aukon budjettiisi.
Voidakseen antaa mielipiteen tästä, minun on minun tavoin asunut useita vuosia naapurimaissa.
Kaiken kaikkiaan mielestäni Thaimaa ei ole paratiisi - se on olemassa vain sydämessäsi - mutta se on paras maa elää eläkeläisenä.
Kun luen kaiken täällä 1000 USD/m, ihmettelen kuinka joku pärjäisi kotimaassaan tämän kanssa? Hän ei myöskään saa asua siellä paratiisissa.
Kyllä, istumme mukavasti muhkeassa tuolissa ja kommentoimme niitä, jotka voivat todistaa alle vaaditun 65.000 1000 bahtin kuukaudessa. Useimmissa maissa keskitulot ovat alle 20 USD, esimerkiksi Espanjassa puolet työvoimasta työskentelee halvemmalla; Katsos, jos he pärjäävät hyvin omassa maassaan, miksi he eivät voisi tehdä sitä Thaimaassa? Kymmenet miljoonat thaimaalaiset elävät muutamalla tuhannella bahtilla kuukaudessa ostamalla ruokaa, vaatteita ja kodin tarpeita halvoilta markkinoilta ja esimerkiksi ns. XNUMX bahtin kaupoista. Ja niin monet ulkomailta tulevat ihmiset, joilla on suhteellisen pienet tulot (verrattuna hollantilaisiin tai belgialaisiin), tuntevat olonsa silti kotoisaksi Thaimaassa.
Hyvä Ger Korat, sinulla on se tosiasia, että monet thaimaalaiset joutuvat elämään muutamalla tuhannella bahtilla p/m.
Vain en ole vielä nähnyt ensimmäistä farang pensionadoa, joka kutsuu sellaista läsnäoloa todelliseksi elämäksi sillä tavalla.
Suurin osa vähimmäistulolla elävistä thaimaalaisista asuu thaimaalaisperheessä, jossa toinen tukee toista.
Sellainen perhe, sikäli kuin farang asuu heidän kanssaan, ainakin odottaa tämän farangin vaikuttavan melkoisesti.
Jos sitten tästä 1000 USD:sta (n. 870 Eurosta) thaimaalaisen 30 bahtin järjestelyn sijaan joutuu maksamaan farangista hyvä sairausvakuutus ja muutama henkilökohtainen toive, tämä ystävällinen avoliitto menee pian pieleen.
Vain 1000 dollarilla Thaimaassa elämiseen haluava hollantilainen tai belgialainen on ainakin elämäntaiteilija, jolla ei yleensä ole sairausvakuutusta, ja hänen on joka päivä toivottava, ettei hän sairastu vakavasti.
Haluaisin vastustaa tätä, jos saan.
Maksan sairausvakuutuksestani kuukausimaksun, joka on hieman yli 8000 THB.
Omistan oman kodin (ei siis vuokraa).
Minulla on yksinkertainen auto, vaimoni mopo (auto on harvoin käytössä).
Ostamme ruokamme paikalliselta thaimaalta (torilta) niin paljon kuin mahdollista.
Emme osallistu hulluun kulutukseen.
EMME tue ketään.
Kuukausibudjettimme on yleensä noin 1000 euroa. Tämä tarkoittaa, että voin säästää hyvin, koska nautin mukavasta eläkkeestä.
Pienellä budjetin hallinnassa pärjää täällä 1000 eurolla täydellisesti. Joskus enemmän, mutta useimmiten vielä vähemmän.
Joten näet, älä koskaan laskuta toista, koska silloin tulet pettymään.
Hyvä Johan, Anteeksi, mutta otat heti laskelmissasi pääoman, pääoman oman kotisi muodossa.
Periaatteessa oma koti ei ole muuta kuin kuukausituloa, joka on yksinkertaisesti laskettava tuloksi, jos ei maksa vuokraa.
Lisäksi en halua puhua niin kutsutusta 8000 bahtin sairausvakuutuksestanne, koska en aluksi tiedä kuinka vanha olet, enkä myöskään tiedä tarkalleen, mitä tämä vakuutus ylipäätään maksaa, jos siitä tulee todella vakavaa.
Lisäksi kirjoitat, että kuukausibudjettisi on noin 1000 euroa, jonka käytät Thaimaan markkinoilla ilman hulluja kuluja, vaikka artikkeli ei koske euroja, vaan dollareita.
Joten ennen kuin alat veloittaa toiselta jotain, sinun on noudatettava kuvattua valuuttaa ja oikeaa tuloa.
Oikeat tulot, jotka saavat tietysti aivan toisenlaisen kuvan oman kodin omistamisen vuoksi.
Olet aina oikeassa tuollaisten perustelujen kanssa!
Entä 400000 800000 THB (1000 XNUMX THB), joka sinun täytyy jäädä tänne? Jos otat tämän kaiken huomioon, et koskaan tule tarpeeksesi XNUMX eurollasi/kk ja tämä keskustelu on täysin tarpeetonta.
Hyvä Johan, Mainitsemasi 400.000 800.000 tai XNUMX XNUMX bahtia on kuollut pääoma, joka sinulla on oltava pankissa, jotta voit ylipäätään jäädä Thaimaahan.
Toisin kuin kuukausittaiset toistuvat elinkustannukset, tällä pääomalla ei ole mitään tekemistä kuukausittaisten elinkustannusten kanssa.
Laskentasi mukaan autoni kustannukset, jos unohdat osto-, leasing-, ylläpito- tai vuokrakulut, kuten asumiskustannukset, eivät myöskään ylittäisi 20 euroa p/m. (12 litraa bensaa)
Ei ole liioiteltua, että kuukausittain asumiskuluihin lasketaan mukaan ainakin säästetty vuokra (jos on) tai maksettava vuokra.
Omalla laskutavallasi, kunhan kyse on korkeintaan Aldin ja Lidlin vähimmäiselämiskustannuksista, voit elää hyvin myös Euroopassa.
Rakas John,
En oikein ymmärrä perustelujasi, mutta pelkään, että se olen vain minä.
Jos tuo 400.000 800.000 tai XNUMX XNUMX bahtia on kuollutta pääomaa, niin asunnon omistaminen on yhtä paljon, ja sitten sinulla on tietysti lisäetu, että sinun ei tarvitse maksaa talon vuokraa.
Mutta ok, jos luulet olevasi oikeassa, niin olkoon niin.
Ystävällisin terveisin,
Henry.
Hyvä Henri, 400.000 800.000 tai XNUMX XNUMX bahtia on kuollut pääoma, johon et saa koskea, jos haluat jäädä Thaimaahan.
Se on, ilman kenties saamatta sille vähimmäiskorkoa, vain talletus, jolla varmistetaan oleskeluoikeutesi.
Oman talon/kodin kanssa vähennysten/ylläpidon tms. jälkeen sinulla on joka kuukausi se etu, että sinulla ei ole muita suoria elinkustannuksia.
Tämä asumistuki, jota sinun ei enää tarvitse maksaa vuokrana, on lisättävä tähän 1000 USD asumiskustannuksiin, jotta saat oikean kuvan todellisista elinkustannuksistasi.
Säästetty vuokra, sanotaan 250-300 euroa ja joskus enemmänkin, tulee itse asiassa 1250, 1300 tai enemmän USD, joka tulee takaisin joka kuukausi.
En halua olla ylimielinen, mutta jos haluat antaa reilun kuvan, tämä laskelma on yksinkertaisesti osa kuukausittaisia toistuvia asumiskulujasi.
Mikä siinä on niin vaikeaa??
jos käytät samaa perustetta vuokraan, 1000 dollarin budjettisi Belgiassa riittää juuri vuokrasi maksamiseen, hyvällä tuurilla sinulla on silti 100 dollaria elämiseen, se ei toimi, vaikka menisit Lidl ja sitten emme ole edes puhuneet kaasun, sähkön ja internetin kustannuksista, sitten sinun 1000 dollari on käytetty pitkään, sitten se on jopa 1000 euroa, pelkään. Ja sitten sinun pitäisi. en mene ravintolaan kuten käyn täällä joka päivä, joten valinta tehtiin nopeasti puolestani.
Olen hyvin rehellinen, olen asunut täällä melkein 5 vuotta (eläkkeellä). Rakensin yksinkertaisen talon, joten minun ei tarvitse maksaa vuokraa. Olen naimisissa.
Haluamme käydä ulkona syömässä hyvällä aterialla, ajaa autoa ja käydä silloin tällöin kotilomalla jossain mukavassa hotellissa. Lyhyesti: meillä ei ole MITÄÄN lyhyttä. Meillä on enemmän kuin tarpeeksi tähän kaikkeen 40000 THB/kk!
En todellakaan käytä rahojani päivittäin pubissa monien muiden farangien seurassa. Pelkästään tämä todennäköisesti maksaa pommin.
En usko sitä. Joinakin kuukausina se toimii, mutta toisina kuukausina ei ollenkaan. Kuukaudet joudut maksamaan vakuutuksen autosta ja mitä matkustaa ympäriinsä ei todellakaan. Joskus talo hajoaa. Esimerkiksi vesipumppu tai ilmastointilaite. Jopa autonrenkaiden akun kustannukset tai jotkut lääkkeet tai tarvittavat kotitaloustuotteet.
Monet ihmiset eivät yksinkertaisesti osaa laskea. Jotta et olisi pulaa mistään, kun vielä voidaan puhua ankarasta elämäntavasta, sinulla on todennäköisemmin vähintään 60.000 XNUMX Bht kuukaudessa.
En kestä sitä, ei minulla ole ruusunvärisiä laseja (kuollut tavallinen variofokus) tai vilkkuja (nämä on vain hevoselle).
Asun täällä kumppanini ja 2 lapsen (18-vuotiaat ja 7-vuotiaat) kanssa.
Asumme 2-kerroksisessa talossa, jossa on 3 sänkyä, 3 kylpyhuonetta iso olohuone ja keittiö, se on täysin kalustettu uusilla moderneilla huonekaluilla ja siinä on (pieni) puutarha.
Se sijaitsee Moo Baanissa, ja siellä on yhteinen uima-allas.
Maksan 14.000 2800 THB vuokraa ja XNUMX XNUMX THB kuukaudessa W(ater) E(sähkö) I(internetissä).
Pullotettu vesi viikossa 100 THB ja 2 kaasupulloa vuodessa 600 THB.
Joka viikko noudamme päivittäistavaroita 2500 THB:llä supermarketeista, kuten Rimping, Big C ja Lotus.
Joka päivä kumppanini käy torilla hakemassa tuoreita vihanneksia, emme osta lihaa täältä, mutta syömme sitä joka päivä, minulle kebab (2 THB) kahdesti viikossa ja lapsille makea herkku joka päivä, tämä on yhteensä noin 50 THB viikossa.
Kumppanini pitää silloin tällöin lasillisesta viskiä ja minä joskus kylmästä oluesta (Xtreme) ja juomme myös lasillisen viiniä.
Tämä ei ole päivittäinen juomajuhla, mutta käytämme silti keskimäärin 700 THB alkoholijuomiin viikossa (pullo viskiä on 500 THB ja kestää yli viikon).
Meillä on 1 auto ja jaamme kulut kahdella, koulumaksut lapsille samoin.
Koronan ansiosta rajoitusten takia ei ole ollut juurikaan tekemistä viimeisen 1 1/2 vuoden aikana, okei teemme matkan Paille (kavereita näkemässä) tai ulkoilemme mahdollisuuksien mukaan, mutta taas rajoitetusti.
Tähän asti olen pysynyt vapaana epämukavuudesta ja teen mitä pidän enkä aseta itselleni mitään rajoituksia iän takia (71v), en ole enää nuori koira, mutta en moikkaa myös pelargoniat.
Euroissa laskettuna pärjään neljän kanssa 1000 eurolla ja ostan tästä myös vaatteita kaikille, mutta pubissa, ravintoloissa en käy vähän tai en ollenkaan, koska en pidä näistä ollenkaan, lapset vierailevat Pizza Hutissa tai missä he haluavat, mutta tämä ei tapahdu usein, koska se ylittäisi paljon minun 1000 euron summani.
Se ei todellakaan ole täällä paratiisi, paratiisi on paikka, jonka luot itse minne tahansa maailmaan käytettävissäsi olevien mahdollisuuksien mukaan.
Kun kuulen valittavat ystäväni Hollannissa, kaikesta on tullut paljon kalliimpaa, meille ei sallita mitään, niin voin vain sanoa, että Thaimaan hintojen noususta huolimatta se on silti hyvä paikka olla.
Sinulla on valittajia kaikkialla, aivan kuten ihmisiä, joilla on aina rahapula.
Asun täällä "Jumalana Ranskassa" (jossa asuin myös 10 vuotta, mutta missä se ei ole myöskään paratiisi) ja olen onnellinen sekä kumppanini että lasten kanssa, mutta minulla on myös tarpeeksi valitettavaa, mutta tämä on lähinnä hallituksen täällä harjoittamasta politiikasta.
Ei siis vaaleanpunaisia laseja tai silmälaseja, vaan todellisuuteni Thaimaan elämästä.
Jokainen elää omalla tavallaan ja yrittää olla tyytyväinen siihen, yksi tarvitsee 1 € kuukaudessa, toinen tarvitsee tämän viikossa, joten kommentoiminen ja sanominen mikä on tai ei ole mahdollista on kuin vertaisi omenoita ja appelsiineja.
Tämä saattaa olla totta sinun tapauksessasi, mutta puhut myös 1000 eurosta (130 euroa enemmän) etkä 1000 dollarista (130 euroa vähemmän), kuten artikkelissa kuvataan.
Lisäksi kaipaan koko laskelmassasi hyvää sairausvakuutusta, jonka pitäisi normaalisti olla välttämättömyys.
Kaipaan kanssasi myös kodin ja auton huolto- ja poistokuluja, joten epäilen, että laskelma näyttää paljon märkäsormityöltä.
Mitä teet 71-vuotiaana, jos sinulla ei ole hyvää sairausvakuutusta ja realistisesti jotain tapahtuu, kun otetaan huomioon korkea ikäsi?
Anteeksi, puhun vain vähimmäiselämiskustannuksista, joka jos KAIKKI oikein laskee, olisi paljon korkeampi.
Outoa se ajattelutapa, että täällä ei voi elää 1000 dollarilla. Uskon, että voit varmasti tehdä sen etkä elä suuressa ylellisyydessä, mutta et varmasti myöskään köyhyydessä. Tällä ei ole mitään tekemistä tulovaatimuksen kanssa. Oletko säästänyt tarpeeksi ja laittanut jotain sivuun, esim. 10.000 1000 euroa, riittääkö 839000 euroa kuukaudessa vaatimuksen täyttämiseen. Sitten saat vuositulot XNUMX XNUMX bahtia.
Kuukausittaiset elinkustannukset on hyvin suhteellinen asia. Ensinnäkin: mitä on hyvä elää? Mikä on hyvä elämä yhdelle, ei ole ollenkaan toiselle.Sain kerran lukea täältä TB:stä: asumme "erittäin tilavassa" 4 hengen kanssa 2.5EU/d…. se oli ennätys.
Voin vain sanoa, että jos sinun, omakotitalosi tai et, joudut tyytymään 1000 $/m {33.000 XNUMX THB/m}, sinun on oltava hyvin varovainen rahan kanssa etkä aja autoa, et aja säännöllisesti sisään "hyvän ravintolan" täytyy ruokailla eikä tehdä monia kotimaanmatkoja "hyvässä hotellissa".
Olen asunut täällä vuosia, en käy paljoa pubissa, kerran viikossa sunnuntaisin, en tee mitään hullua, tiedän liiankin hyvin mistä puhun. Mutta kyllä, se tiedetään: älä mainitse hintoja täällä, koska silloin alkaa se, mitä kutsun "amerikkalaiseksi tarjouskilpailuksi".
Loppujen lopuksi jokainen elää niin kuin haluaa ja voi elää.
Hyvä Lung Addie,
Täällä TB:ssä olemme säännöllisesti kokeneet, että kun puhutaan rahasta, on olemassa useita ääripäitä. Missä määrin vastaukset ovat rehellisiä, jätän sen väliin.
Ikävä asia on, että pitkällä aikavälillä ihmiset eivät enää tiedä, mitä he voivat ja voivat uskoa. Pelkäänpä, että jotkut jäsenet pitävät blogia miellyttävänä ajanvietteenä ja lähettävät mielikuvituksellisia kommentteja tänne.
Olen oppinut ottamaan kaiken tämän suolalla katuakseni niitä, jotka ottavat sen vakavasti.
1000 dollaria on mahdollista, mutta se ei ole luksusta
Itselläni on täällä oma talo, joten en maksa talon vuokraa ja tulen keskimäärin 1500 bht per päivä, joten 45.000 2 bht kuukaudessa meille kahdelle (minä ja vaimoni) on enemmän kuin tarpeeksi. Tykkään käydä ravintolassa, ainakin kerran päivässä, usein kahdesti, mutta juon maltillisesti. Lisää vielä 1bht kuukaudessa
lisäksi sähkö, vesi ja netti joka on enemmän kuin laskettu ja sitten olen 50.000 2 bht kuukaudessa, ei ole autoa vaan XNUMX moottoripyörää.
Jos syön ulkona kahdesti kuukaudessa Belgiassa, olen menettänyt jo yli 2bht ja kaasun ja sähkön hinnat nousevat pilviin Euroopassa. Tiedän miksi olen täällä 🙂
Aivan oikein, Herman, ymmärrän aivan liiankin hyvin, että Thaimaa on Belgiaan verrattuna halpa. Rakensin tänne tuskin 1.5 miljoonalla THB:llä, Belgiassa voi vain haaveilla siitä.
Elinkustannukset ovat paljon alhaisemmat kuin kotimaassasi. Elämme täällä hyvin ja voimme vahvistaa, että hyvällä 1000 eurolla kuukaudessa pääsee pitkälle. Mutta en loukkaa muita, se on minun henkilökohtainen tilanteeni.