Tämä on Thaimaa
Rakastan farangia
Pattayassa on melko paljon ulkomaalaisia ja turisteja, jotka jatkuvasti valittavat ja vinkuvat. Kyse on siitä, miten asiat hoidetaan täällä ja thaimaalaisista yleensä. He valittavat paitsi muista farangeista myös thaimaalaisia vastaan.
Kun australialainen turisti valittaa maastani, australialaiset sanovat: ”Jos et pidä täällä, tiedät mitä tehdä. Mene takaisin sinne, mistä tulit, ja pysy siellä."
Thaimaalainen ei astu tähän yhteenottoon. He eivät sano mitään tuollaista, he ovat liian kohteliaita siihen. Tietysti he ajattelevat samalla tavalla.
Siksi pyydän thaimaalaisten nimissä ikuisia valittajia pakata tavarat ja poistumaan Thaimaa.
Farangit kutsuvat thaimaalaisia tyhmiksi, koska he pelottelevat turisteja punaisen ja keltaisen taistelulla. Mutta mitä odotat? Luuletko, että Isaanista kotoisin oleva maanviljelijä, joka ansaitsee 200 bahtia päivässä, välittää turistista, joka maksaa 6.000 bahtia hotellimajoituksesta? Pitääkö heidän jättää ihanteensa syrjään miellyttääkseen sinua?
Thaimaalaiset eivät tarvitse meitä niin paljon kuin haluaisimme uskoa. Matkailu muodostaa vain viisi prosenttia Thaimaan taloudesta. Talouden odotetaan kasvavan tänä vuonna 5 prosenttia. Thaimaan talous kasvaa joka vuosi. Kun turistit pysyvät poissa, Thaimaan talous kasvaa edelleen. Työttömyys on alle yhden prosentin, josta useimmat länsimaiden hallitukset voivat vain haaveilla.
Toinen yleinen valittaminen whiners on huono palvelu ja monet virheet, joita thaimaalaiset tekevät. Esimerkiksi, jos he ilmestyvät ravintolaan väärän ruoan kanssa. Mutta tilaako farang sen englanniksi tai thaiksi? Jos tilaat jotain täydellistä thaimaalaista ja niiden mukana tulee väärä ruokalaji, olen kanssasi samaa mieltä. Jos he eivät ymmärrä sinua ravintolassa, onko se thaimaalaisen vika? Monet ulkomaalaiset ovat asuneet täällä vuosia eivätkä vaivaudu opettelemaan thaimaata (tai thaimaalaisia tapoja), sitten he suuttuvat, kun heitä ei ymmärretä.
Toiset valittavat, että heitä huijataan kaupoissa. Okei, ostit paidan 200 bahtilla, jonka pitäisi itse asiassa maksaa 100 bahtia. Mutta lännessä maksat todennäköisesti 1500 bahtia samasta paidasta. Joten missä sinua todella huijataan? Liikennesakko? Maksaa korkeintaan 200 tai 400 bahtia. Omassa maassasi voit helposti maksaa 6.000 bahtia samasta rikkomuksesta.
Jotkut farangit ovat turhautuneita, koska he ovat menettäneet huomattavia rahasummia. He rakastuivat bargirliin. Mitä odotat, kun tapaat naisen paikassa, jossa he menevät tienaamaan rahaa farangista? Luuletko todella olevasi niin mukava, seksikäs mies? He haluavat rahaa, siitä on kyse. Jos näin ei olisi, he jatkaisivat asumista perheen kanssa. He näkevät tehtävänsä ansaita rahaa ja elättää perheensä. Thaimaan naisilla ei todellakaan ole makuuhuoneissaan julisteita lihavista ulkomaalaisista miehistä, jotka ovat vanhempiaan isänsä. Ostatko talon, auton tms. omasta maastasi ensimmäiselle parhaalle baaritytölle, jonka tapaat aikanasi juhlapäivät?
Valitukset viisumien jatkamisesta jatkuvat. Haluan muistuttaa, että thaimaalaisen on vielä vaikeampaa saada viisumia maahan, josta olet kotoisin. Ei edes kahden viikon lomalle.
Toinen keskustelunaihe on kahden hinnan järjestelmä. Kyllä, farangina maksat kaksinkertaisena. Huonoa onnea sinulle. Tämä on Thaimaa. Thaimaa on thaimaalaisia varten. Maata ei ole koskaan kolonisoitu eikä tule olemaankaan. Thaimaassa on oma kuningas, oma kieli, oma kulttuuri ja he tekevät sen omalla tavallaan. Jos et pidä siitä, tiedät mitä tehdä, eikö niin?
Paul Hanson
Lähde: Pattaya Times
Khun Peter:
Yllä olevan artikkelin on kirjoittanut australialainen ja olen kääntänyt sen vapaasti. Se ei tarkoita, että kannatan tarinaa. Mielestäni se on liian yksinkertainen ja sisältää vääriä oletuksia. Köyhä Isaanin maanviljelijä varmasti kärsii, jos turistit pysyvät poissa. Melkein kaikki matkailualan työntekijät ovat Isaanista. Kammari, taksinkuljettaja, rantamyyjä, hieroja ja baarityttö. Jos turistit pysyvät poissa, heillä ei ole työtä. Keskiluokka ja rikkaat thaimaalaiset ovat vähemmän huolissaan tästä. Hänen kommenttinsa 1 prosentin työttömyydestä osuu edelleen kotiin. Aivan kuin jokainen työtön thaimaalainen olisi rekisteröitynyt Thaimaan työvoimatoimistoon tai saisi työttömyysetuutta. Tyhmää tietysti.
Syy siihen, että monet farangit eivät puhu kieltä, on se, että he ovat hieman vanhempia ja siksi heidän muistinsa ja oppimiskykynsä heikkenevät jonkin verran, lyhyesti sanottuna uuden kielen oppiminen on paljon vaikeampaa. Lisäksi thai-kirjoitus on lukukelvoton, mikä ei tee siitä helpompaa.
Ravintola-osassa tehdään monia virheitä thaimaalaisten välinpitämättömyydestä ja välinpitämättömyydestä. Jotain muuta kuin kieliongelma. Esimerkit kauppojen huijauksista ja kahden hinnan järjestelmästä ovat mielestäni tuomittavia, niissä on jonkinlaista syrjintää. Meille kasvatettiin ajatus, että uskonnosta, alkuperästä tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta kaikki ovat tasa-arvoisia. Kahden hinnan järjestelmä ei sovi tähän ajatukseen. Juuri siksi, että rikkaat thaimaalaiset maksavat myös vähemmän kuin farang (Thaimaassa asuu myös huonotuloisia farangeja). Meidän on mahdotonta saada turisteja maksamaan Keukenhofin lipusta kaksinkertainen hinta.
Se, että naiivin farangin ei pitäisi vinkua, koska hän menetti rahaa thaimaalaiselle bargirlille, on vain yksi puoli tarinasta. Tämä sisältää huijausta ja petosta. Valehteleminen ja pettäminen saadakseen jonkun toisen rahoja on yksinkertaisesti varastamista, eikö niin? Vai olenko nyt hullu? On myös farangeja, jotka säälivät baarityttöjä ja antavat rahaa varmistaakseen, että he voivat pysyä poissa baarista ja huolehtia lapsestaan. Pääasiassa joidenkin thaimaalaisten naisten (tai perheen) ahneus aiheuttaa ongelmia. Tietenkin 60-vuotiaalla miehellä 20-vuotiaan thaimaalaisen tyttöystävän kanssa ei pitäisi olla illuusioita. Mutta eivätkö Isaanin thaimaalaiset naiset itse sano, että thaimaalaiset aviomiehet pääasiassa juovat, huijaavat ja huijaavat? Siksi he valitsevat vanhemman ulkomaalaisen miehen, koska he ovat luotettavampia, yksiavioisempia ja välittävämpiä.
Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa viisumisäännöistä. Farangilla ei ole valittamista, jos vertaat sitä thaimaalaisiin, jotka haluavat viisumin.
Tietysti on farangeja, jotka aina valittavat. Mutta nämä ovat samoja tyyppejä, jotka ovat myös tyytymättömiä lännessä. Luultavasti melko turhautunut, ja se ilmenee valittamisessa ja valittamisessa. Tällaisten hahmojen kohdalla vika on aina jonkun muun.
Lyhyesti sanottuna teoksen kirjoittaja on osittain oikeassa, mutta tekee sen liian helpoksi sanomalla, mukauta tai luovuta. Oman mielipiteen puute ja perinteiden noudattaminen (opettaja on aina oikeassa, eikä häntä pidä kiistää) takaa myös sen, että Thaimaan koulutusjärjestelmä epäonnistuu kaikilta puolilta. Sopeutuminen, oman mielipiteen omaaminen ja epäoikeudenmukaisuuden vastustaminen voivat itse asiassa olla myönteisiä. Se voi osaltaan todella muuttaa jotain.
Naurava farang on ärsyttävää, mutta niin on välinpitämätön thaimaalainenkin.
jos et voi keksiä häntä, yhdistä heidät. niin thaimaalaiset ajattelevat ja ovat oikeassa
jännitystä! Olen joka tapauksessa samaa mieltä yksinkertaisesta asiasta
Kuten tavallista, totuus on jossain siltä väliltä!
Oma kokemukseni on, että thaimaalaisilla on helppoa viisumien kanssa Alankomaissa.
MVV järjestettiin suurlähetystössä 2 viikossa (suurlähetystö toimii nopeasti, jos noudatat sääntöjä), jota seurasi viisumi 1 vuodeksi: kestää alle 15 minuuttia IND:ssä (ei, hänen ei tarvitse ilmoittautua joka 90. päivää) 1 vuoden kuluttua lupa myönnetään 5 vuodeksi. Kuvittele, että saisit Thaimaan luvan viideksi vuodeksi ilman ilmoitusvelvollisuutta.
Ja minä olen yksi valittajista. Eli Thaimaasta otamme luultavasti vain hyvää (talvesta) ja voit pitää loput. Monet asiat eivät vain ole kunnossa Thaimaassa ja sen huomaa vasta asuessaan siellä tai oleskellessaan siellä paljon pidempään.
Takuu kaupassa? vaihtaa jos ostit väärän tuotteen? Onko rikollisuus paljon korkeampi kuin Alankomaissa? terveydenhuoltojärjestelmä, erityisesti vanhuksille? Poliisit, jotka eivät tee työtään tai ovat itse rikollisia? Monien thaimaalaisten työasenne, joka jättää paljon toivomisen varaa? (Kummallista kyllä, useimmat kiinalaiset thaimaalaiset voivat Thaimaassa erittäin hyvin, miksi niin?) Mielestäni kielitaito thaimaalaisissa kouluissa on paljon heikompaa kuin esimerkiksi Malesiassa tai Filippiineillä. En todellakaan ole ihastunut rive- ja asemajärjestelmään. Nämä kaikki ovat syitä, miksi minä ja thaimaalainen vaimoni pohdimme kovasti, pitäisikö meidän asettua sinne pysyvästi.
Thaimaa on tietysti loistava lomakohde.
Kauniita rantoja, joiden kanssa harvat muut maat voivat kilpailla. Mielestäni palvelu hotelleissa on korkealla tasolla, tietoa löytyy kaikkialta. Lähes kaikki voidaan maksaa hyvin länsimaisella palkalla. Kaksinkertainen hinnoittelu on nähtävä kehitysapuna. Joka tapauksessa rahasi pumpataan myöhemmin takaisin paikalliseen talouteen. Thaimaassa voit käydä kylpyläkeskuksessa uudelleen ilman, että sinun tarvitsee säästää 2 kuukautta. On loogista, että thaimaalaiset veloittavat ulkomaalaiselta enemmän T-paidista, se on jokaisessa maassa, jossa on paljon turisteja.
Tilaa vain ankerias Volendamista.
Sää Thaimaassa: 35 asteen pakkasessa ei kannata työskennellä, mutta se on mukavaa lomaa varten.
terveisin,
andy
kuten kirjoittaja sanoo, kannatan sitä täysin, asun täällä enkä koskaan valita, asun thaimaalaisten kanssa ja tunnen olevani thaimaalainen
Toimittaja editoi: älä persoona
Vääryyttä ei tarvitse koskaan hyväksyä. Minusta ei ole oikein lakaista sitä "kulttuurimaton" alle, mitä jotkut tekevät. Tietysti, jos otat myös Mai Pen Rai -asennon, kaikki on hieman helpompaa.
Asuttuani täällä yli 10 vuotta ja jakattuani ilot ja surut thaimaalaisen vaimoni kanssa tunnen silti olevani hieman thaimaalainen.
Ja vaikka lännessä ei aina ole "parempaa", monet asiat järjestetään "reilummin" ja "paremmin" lännessä.
Luulen sen läpi Kohteliaasti valittamisen ja kommentoinnin pitäisi auttaa thaimaalaisia "kulttuurin" kehittämisessä. "Mai pen rai" -kulttuuri EI ole hyvä ja johtaa vain surullisiin tuloksiin, kuten voidaan nähdä huonosta koulutusjärjestelmästä, korruptoituneesta poliisista ja armeijasta ja täysin mätä politiikasta.
Kerrot myös lapselle, että jotain voidaan tehdä helpommaksi toisella tavalla, eikö niin?
Valitettavasti Thaimaata ei koskaan kolonisoitu, muuten se voisi olla kuin Malesia tai Singapore.
Todellakin …. ne baaritytöt, jotka kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti imevät asiakkaitaan kuivaksi... se on vain koulumaksuja, jotka on maksettava... ja jokainen oppitunti toistetaan, kunnes olet ymmärtänyt sen. Jotkut ihmiset tekevät sen hieman nopeammin kuin toiset. Kaikki on pelissä.
Chang Noi
Mutta Burma ja Indonesia olivat kolonisoituja pitkään, eikä tilanne siellä ole niin ruusuinen. Joten täytyy olla muita tekijöitä, miksi Thaimaa saa niin huonot tulokset monilla alueilla "huolimatta" siitä, että maata ei ole koskaan kolonisoitu.
Onneksi olen 100% samaa mieltä kirjoittajan kanssa.Missä on se hollantilainen maanläheisyys? Kaipaan sitä joskus blogista.Hollantilaiset arvostelevat usein omaa maataan, mistä he saavat rahat, ja he ylistävät Thaimaata taivaat.
Ihmettelen, onko Euroman lukenut tai ymmärtänyt artikkelin oikein. Minulla on epäilykseni. Joka tapauksessa jokaisella on oikeus puhua, myös Paul Hansonilla, jonka haluaisin tässä kuvata lain ja yhteiskunnan ja erityisesti thaimaalaisen yhteiskunnan tuomio-ajattelijana.
Mitä hölynpölyä. Hänen tulisi ottaa asiat omiin käsiinsä ja harkita sen maan alkuperäisten asukkaiden asemaa, jota hän kutsuu maakseen. Hänen olisi hyvä työskennellä parantaakseen noiden ihmisten asemaa sen sijaan, että hän puolustaisi thaimaalaisia, jotka voivat paremmin. Mikä idiootti.
Hyvät herrat, kolmen sanan viesti, jossa sanotaan "olen samaa mieltä kanssanne", ei ole todella arvokas vastaus. Se ei ole chat-laatikko. Anna asiallinen vastaus tai älä vastaa
Hei,
Vain vastaus Thaimaata lomakohteena koskeviin ärsykkeisiin. Siellä oppiminen on yksi asia
muu asia - Etkö pidä siitä? Mene etsimään muualta, älä välttämättä palaa kylmään ja kalliiseen
kotimaa. On niin monia muita paikkoja, joissa aurinko paistaa, luonto ja naiset
ovat kauniita, ihmiset ovat ystävällisiä - vaikka he eivät kävelekään keinotekoisesti hymyillen -
Joillakin ihmisillä se näyttää enemmän synnynnäiseltä virneeltä. Älä myöskään unohda, että thaimaalainen
hymy on pääasiassa kohtelias hymy, muusta haaveilemme.
2-palkinnon politiikka? Minulla ei ole ongelmaa sen kanssa, ME olemme turisteja ja se on ilmeistä
että kylpy painaa meille paljon vähemmän.Se on muuten olemassa myös Euroopassa: Maltalla
Maltalainen maksaa vain puolet hotellihuoneesta, sitä ei tietenkään mainita.
Romaniassa on myös kaksi maksua terveyskeskuksissa.
En ole käynyt Espanjassa pitkään aikaan, mutta muistan, että espanjalaisille oli ilmainen pääsy diskoihin.
Minua ärsytti se, että temppelivierailulla ”Farang 20 bath, Thai free” myös mukanani olleet thaimaalaiset tuttavat joutuivat maksamaan, ”koska he olivat klo.
farang kuullut”…
Olen todellakin sanonut hyvästit Siamille ja Isaan-tyttöystävälleni ja jään eläkkeelle muualle
Revive. Sillä on myös paljon tekemistä huonon luonteeni kanssa (-:
Eddie B
ei kaksinkertainen hinta, mutta kymmenkertainen, sisäänpääsy Khao Yain kansallispuistoon: 40 bahtia thaimaassa; 400 bahtia farangissa.
Se on tietysti tarina, joka palaa kerta toisensa jälkeen. Hollantilaisena (en puhu muiden ulkomaalaisten puolesta) tulit tänne asumaan hyvän elämän ja...
kiva sää. Lisäksi elämä on hieman rennompaa kuin Hollannin sääntömaassa.
Voit tehdä rahoillasi hieman enemmän. Ihmiset ovat usein tehneet uhrauksia jättämällä perheensä, lapsensa ja ystävänsä taakse. Minulla on thaimaalainen mentaliteetti
opettele elämään, muuten sinun on parasta lähteä uudelleen. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että sinulla on oikeus kritisoida thaimaalaista elämäntapaa. Monilla thaimaalaisilla on epäsosiaalinen käyttäytyminen. Siellä on vain
harvat pitävät ovea auki, kun astut kauppaan heidän takanaan ja oven edessäsi
sulje "postimerkki". Korruptiota löytyy täältä kaikkialta, ja se on yksi suurimmista ärsytyksistä. Sen näkee liikenteessä. Yritä vain ylittää katu (liikennevaloilla tai ilman). Sitten on vertailu saamiseen
viisumi. Hollannissa voi silti saada oleskeluluvan monien tilanteiden jälkeen
mikä lopulta johtaa pysyvään lupaan. Ei koskaan Thaimaassa.
Sitten viimeinen asia. Me tuomme rahaa ja he tulevat hakemaan sen.
Kuten aiemmin sanoin, olen oppinut elämään sen kanssa ja elämään edelleen onnellisesti täällä.
Kor.
Paljon puhetta, pieni puomi.
Mielestäni puhtaasti eurooppalaisena pariskuntana, tarkoitan valko-valkoista, ei ole kannattavaa Thaimaassa, jos haluat toteuttaa täältä omia sääntöjäsi ja tapojasi.
Eurooppalais-thaimaalaisena pariskuntana sinun olisi pitänyt jo oppia paljon puolisoltasi maan tavoista ja tavoista.
Itse olen sitä mieltä, että kaksinkertaisen hinnan maksaminen luonnonsuojelualueella tai kulttuurikohteessa käymisestä on hieno idea. Näin myös köyhä thaimaalainen saa mahdollisuuden vierailla näissä paikoissa, ja meille se on lähes olematonta.
Mitä tulee hintoihin kaupoissa, annoin (thaimaalaisen) vaimoni tehdä kalliimpia ostoksia, kun olen ensin valinnut haluamani. Joten se ei ole ongelma.
Itse asiassa viestini on:
Uppoudu maan moraaliin ja tapoihin ja mieti sitä sitten syvällisesti. Yritä laittaa kaikki oikeaan kontekstiin ja opettele asettamaan asiat perspektiiviin.
Silloin Thaimaasta kotipaikkana tulee sinulle paratiisi.
Ja jos et pidä, noudata artikkelin kirjoittajan neuvoja, pakkaa laukut ja lähde takaisin Euroopan paratiisiin (vai onko kaikki reilua ja vain täällä...?
Tervehdys
Tikari
Jos asut jossain, sinun on sopeuduttava kyseisen maan sääntöihin. Mutta se pätee myös päinvastoin. Ja usein kaipaan sieltä jotain.
Itse asiassa suurin osa mielestäni Hansonin artikkelista on arvoton. En tunnista monia mainituista vinkuvista kommenteista, mutta muita tunnistan, mutta niitä ei ole listattu. Vai onko tämä huutamista?
Vähän aikaa sitten kuulin tarinan australialaisesta, joka oli asunut Thaimaassa kolmekymmentä vuotta, oli naimisissa thaimaalaisen kanssa ja hänellä oli kolme lasta. Oma yritys, joka toimii thaimaalaisen sosiaalisen elämän osana, puhuu sujuvasti thaimaata ja suunnittelee kansalaistumista thaimaaksi.
Tätä varten hänen täytyi esiintyä komiteassa, joka esitti hänelle erilaisia kysymyksiä, joihin hän vastasi oikein. Sen jälkeen häntä pyydettiin laulamaan Thaimaan kansallislaulu komitealle. Seisten hän esitti kansallislaulun parhaan kykynsä mukaan.
Kaksi kuukautta myöhemmin hänen pyyntönsä hylättiin, koska "laulu ei kuulunut eikä hän ymmärtänyt kansallislaulua".
Tule ja kuole Hollannissa!
Groet
Dirk 4 kuukautta sitten tehtiin edustajainhuoneessa ehdotus, että kaikkien maahanmuuttajien pitäisi pystyä laulamaan (Hollannin) kansallislaulua ja testata sitä. Tulos ei ole vielä tiedossa, ja ehdotusta kehitetään edelleen.
Ha, ha, ha, heidän täytyy tehdä niin myös hollantilaisten kanssa, jotka haluavat esimerkiksi passin tai ajokortin. Pelkään, että yli puolet ei osaa laulaa Wiljelmusta ja vielä suurempi osa ei osaa selittää tekstiä.
Juuri siitä meteli oli... LOL. Koska he eivät pääse ensimmäisestä rivistä pidemmälle muutamilla suuliikkeillä (katso NL-joukkue).
Olen asunut Thaimaassa nyt yli 5 vuotta ja ensimmäinen asia, jonka aloin, oli oppia puhumaan kieltä. Ja se oli pettymys. Mutta lopulta puhun nyt järkevää thai- ja myös isaanin murretta. Elämä Thaimaassa on siis paljon mukavampaa, koska myös kulttuurin tuntemus on kasvanut kielitaidon mukana. Tämä yhteiskunta on nimittäin niin paljon loogisempaa ja luonnollisempaa kuin länsimainen yhteiskuntamme, mutta sitä alkaa ymmärtää ja arvostaa vasta kun on ollut täällä jonkin aikaa ja ymmärtää kielen ja kulttuurin. Siksi minusta on edelleen käsittämätöntä, että useimmat täällä asuvat ulkomaalaiset puhuvat tuskin kieltä ja houkuttelevat siksi jatkuvasti thaimaalaisia, jotka tietävät, miten siitä voi hyötyä. Thaimaassa asuessani olen nähnyt monien ihmisten tulevan ja menevän, koska he joutuivat vaikeuksiin. Monet ajattelivat tekevänsä jotain ja menettivät rahansa, koska he eivät olleet ensin opiskelleet kieltä ja kulttuuria. Monet thaimaalaisia kohtaan niin negatiivisesti suhtautuvat ulkomaalaiset jäävät tänne tai tulevat lomalle joka kerta siitä yksinkertaisesta syystä, että Thaimaan huonot puolet eivät paina Thaimaan hyviä puolia. Kun tulin Thaimaahan, siellä oli vähän hyviä kielikursseja, mutta se on nyt muuttunut ja siellä on ollut jopa isaanin murrekurssi. http://www.learnspeakthai.com. Koska me ulkomaalaisina joudumme lähes aina kosketuksiin Isaanin ihmisten kanssa, on suositeltavaa oppia ensin Iisanin murre. (Melkein joka farangilla on vaimo tai tyttöystävä Isaanista.) Tuloksena on, että opit automaattisesti thain, koska vain Isaanin avainsanat ja sävyt eroavat thaista. Lyhyesti sanottuna, kun opit Isaanin, opit itse asiassa thain ja isanin samanaikaisesti. Jos opit ensin thain, Isaanin oppiminen on paljon vaikeampaa jälkeenpäin. Kokemukseni mukaan peruskielen ja thaimaalaisten tapojen tuntemus on avain vaivattomaan elämään Thaimaassa.
Lopuksi joku, joka näyttää tietävän melko hyvin, mitä ulkomaille asettuminen vaatii. Kielen ja kulttuurin tuntemus on välttämätöntä varsinkin maassa, joka poikkeaa 360 astetta maastamme.
180° riittää (-:
luen usein täällä olevia artikkeleita, ja joskus se ei johda mihinkään. Tunnen usein farangien ennakkoluuloja. Tosiasia on, että monet farangit huijaavat Thaimaan toiset farangit, eivät thai. Myös tarinat, että kaikki ovat ulkona vain farang haluaa valita, ei ole aivan oikeassa. Farang on vain paikalla, kun niin tapahtuu.
Selvyyden vuoksi olin naimisissa thaimaalaisen kanssa vuosia. Avioliiton jälkeen minulla oli vain thaimaalaisia tyttöystäviä. Älä edes tuhlaa aikaa hollantilaiseen.
Ollakseni rehellinen, minun on mainittava, että minulla on melko hyvä thain taito sekä suullisesti että kirjallisesti, joten minulla ei ole varsinaisia kieliongelmia, tämä on melko helppoa.
Haluaisin myös kommentoida sitä, että minua ei ymmärretä ravintolassa. Tämä ei päde vain farangiin.Thailainen, joka tilaa thainkielisen ruuan, tarjoillaan usein myös väärin.
Katso lisää 😉
Kaikki on sanottu ja kaikki on oikein.Thaimaa on edelleen ihanan vaikea maa.
Mitä tulee ravintoloihin. Olen ollut täällä 17 vuotta ja asunut täällä 5 vuotta. En puhu thain kieltä hyvin, mutta voin pitää itseni. Vaikka thaimaalainen vaimoni tilaa jotain, se menee pieleen 1/2 kertaa. Ystävällinen hymy, mutta ihmiset eivät kiinnitä huomiota tai eivät ole kiinnostuneita.
Liikkeissä työskentelee 100 työntekijää, jotka kaikki hymyilevät ystävällisesti, mutta eivät usein tiedä vastausta yksinkertaisiin kysymyksiin. Yleisin vastaus on "ei ole", kun ne ovat artikkelin vieressä.
Minua häiritsee joka kerta kommentti, että sinun pitäisi jättää, jos et pidä jostakin. Thaimaalaiset vain tekevät niin ja näin.
Osa integraatiota on, että tunnet olosi kotoisaksi ja alat nähdä asiat paremmin ja paremmin. Myös virheet (kuten Hollannissa) minulla ei ole ongelmaa thaimaalaisella, jolla on erilaiset normit ja arvot ja hän tekee asioita eri tavalla. Ihmeellisen totta, "me" voimme myös oppia siitä jotain. Mutta jos jokin on vialla, se on vialla siellä täällä.
Korruptio, petokset, välinpitämättömyys, syrjintä, oikeudellinen eriarvoisuus, demokratian puute, väkivalta ja alkoholismi, idioottimainen hierarkia ja luokkajärjestelmä, vaarallinen liikenne, epäsosiaalinen käyttäytyminen, väärinkäytökset, jotka johtavat kokonaisten väestöryhmien köyhyyteen, ovat ja ovat edelleen väärin Thaimaassa ja Alankomaat. Voit ajatella ja sanoa jotain siitä ja mieluiten yrittää parantaa jotain. Vain silloin olet integroitunut etkä katsoja.
Jokainen thaimaalainen tapa ei ole hyvä tapa. Aivan kuten Hollannin tulli. Jokaista ympäristöä voidaan parantaa.
On kuitenkin parempi lähteä, jos kiinnität huomiota vain huonoihin asioihin. On myös paljon positiivista. Monet meitä häiritsevät asiat ovat myös syy siihen, miksi täällä on mukavampaa asua, nimittäin vähemmän sääntöjä.
Voidaan sanoa, että avointa ja suoraa arvostelua väärinkäytöksistä Thaimaassa ei arvosteta. Thaimaan on erittäin vaikea käsitellä kritiikkiä ja hallitus taistelee kritiikkiä vastaan vankeusrangaistuksella. Thaimaa on kaunis maa, mutta jos täällä haluaa elää häiriöttömästi, niin integraatio ja mukana ajattelu, saati kritisoiminen ei välttämättä ole kovin hyvä idea ja katsojana on parempi pysyä. Ulkomaalaisena voit aina äänestää postitse Alankomaissa.
Hyvä tarina Ferdinand, ja niin se on. Jotkut tässä blogissa tuntevat kuitenkin olevansa henkilökohtaisesti käsiteltyjä, jos kuvailet Alankomaissa tai Thaimaassa asioita, jotka voisivat hyötyä parannuksesta, vaikka oletkin negatiivinen. Toisaalta se on sääli, mutta toisaalta se on myös viihdyttävää.
Olennainen osa integraatiota on kielen puhuminen ja kulttuurin tunteminen, mikä on jopa pakollista ulkomaalaisille, jotka haluavat jäädä Alankomaihin! Integraatiota ei siis tehdä katsojana pysymällä, vaan osallistumalla aktiivisesti yhteiskuntaan ja puhumalla kieltä. Myös täällä Alankomaissa on edelleen liian paljon maahanmuuttajia, jotka puhuvat vain vähän tai ei ollenkaan hollantia 20 vuoden jälkeen, ja se ärsyttää meitä, eikä se eroa thaimaalaisesta farangista.
Herkkyydellä thaimaalaisella (aasialaisella) on todellakin kengänkoko 47, mutta se ei tarkoita, etteikö (rakentavaa) kritiikkiä voisi esittää. Sitä ei kuitenkaan voi tehdä hollantilaisella/eurooppalaisella tavalla, vaan aasialaisella tavalla ja ilman, että toinen henkilö menettää kasvojaan. Täysin erilainen lähestymistapa, mutta sitä varten olet eri maassa, jossa on täysin erilainen kulttuuri.
Olen käynyt Aasiassa noin 20 vuotta (joskus 9 kertaa vuodessa), mukaan lukien Thaimaa, jossa olen myös asunut noin 2½ vuotta ja työskennellyt pohjoismaisessa organisaatiossa ja kyllä, menin naimisiin Isaanista kotoisin olevan thaimaalaisen kanssa. Vaimoni on ollut täällä Alankomaissa noin 6½ vuotta, puhuu hyvää hollantia, hänellä on oma yritys ja hän on nyt saanut Alankomaiden kansalaisuuden. Se on toinen tapa tehdä se.
FerdinanT:lle FerdinanD:ltä
Olla samaa mieltä. Jos olet lukenut sen huolellisesti, huomaat, etten halua olla katsoja. Mutta täällä on vaikea elää. Liiallinen kritiikki tai väärinkäytösten osoittaminen, korruption vastustaminen tai siihen osallistumatta jättäminen voi olla kallista, ei viisumien pidentämistä ja muuta mukavaa. Thaimaan kansalaistaminen on käytännössä mahdotonta, voit olla tyytyväinen vuosittaiseen viisumin jatkamiseen.
Jos haluat asua täällä mukavasti, älä integroi liian aktiivisesti, älä osallistu politiikkaan, älä erotu joukosta, älä arvostele. Elä vain hiljaa ja nauti. Käytä rahasi ja pidä suusi kiinni.
Rakentava palaute ? yritä puhua lapsesi koululle, hammaslääkärille, joka tekee huonoa työtä, poliisille, joka tarjoaa sinulle suojan kotiisi murtautumista vastaan pienellä kuukausimaksulla, kunnalle, joka ei halua myöntää lupia kaupallesi, vaan mieluummin kerätä rahaa, kunnalta, joka katkaisee virran päiväksi, koska he tarvitsevat lisäkapasiteettia juhliin, tehdäkseen hyvän sopimuksen puhelimesi tai internetin liittämisestä, toimittajalta, joka toimittaa virheellisen toimituksen tai sopimukset eivät noudata , urakoitsijan kanssa, joka tulee varmasti huomenna aamulla korjaamaan, jatkatko? Kaikkeen vastataan ystävällisellä hymyllä ja elämä jatkuu ennallaan. Mai pen rai.
Olen jo tottunut siihen ja viihdyn täällä.
Sinun täytyy sopeutua, mukautua, hyväksyä, muuten et selviä.
Thaimaalainen ei pidä kritiikistä, varsinkaan ulkomaalaisesta. Thaimaalainen ei odota sinun integroituvan ja osallistuvan täysimääräisesti yhteiskuntaan. Hän odottaa sinun sopeutuvan (ei sama kuin integroitumisen), ettette ole vaikeaa, pitävän suusi kiinni ja käyttävän rahojasi.
Älä ehdota thaimaalaiselle, että jotain voidaan tehdä paremmin toisella tavalla. Hän on ystävällisesti samaa mieltä kanssasi ja tekee sen sitten kuten on tehnyt 100 vuotta.
Siitä huolimatta kaunis maa mukavilla ihmisillä, jossa elämä on usein ihanaa. Vaikka elämä on usein vähän pinnallista, ei koskaan tiedä missä seisot ja on parasta pysyä poissa kaikesta.
Kaiken kaikkiaan loistava vaihtoehto Alankomaille, jossa on liian kylmää ja liian kallista, siellä on paljon enemmän valittamista, poliittinen ilmapiiri ei ole kaikki kaikessa jne. jne.
Joten en sanonut mitään, jään hetkeksi.
Rakas Ferdinand, se ei ole täydellinen missään, ei edes täällä Alankomaissa, jos näin olisi, et olisi koskaan lähtenyt. Minua kuitenkin vaivaa se mielivaltainen tapa, jolla jotkut ihmiset ilmaisevat itseään Thaimaasta ja vertaavat Alankomaihin, jotka ovat mielestäni täysin sopimattomia, koska se on täysin eri maa.
Kyllä, maa on korruptoitunut, mutta se on melkein koko Aasia. Kiinalaiset kutsuvat laukauksia sinne. Väestö itse kärsii pääasiassa köyhyydestä, mikä rohkaisee korruptioon. Toisaalta farangina voit elää siellä ihanaa elämää pienellä eläkkeellä. Lisäksi väestö on erittäin vieraanvaraista, ystävällistä ja avuliasta, ja mies on edelleen naisen ihailu. Jos jalkani häiritsevät minua, jalkojani hierotaan kysymättä. Olin naimisissa maanläheisen hollantilaisen naisen kanssa 20 vuotta ja korkeintaan hän sanoi, että sitten sinun pitäisi mennä terapeutille. Lyhyesti sanottuna nämä ovat myös eroja.
Sain myös kokea mainitsemasi ammattitaidon niiden 2½ vuoden aikana, jolloin olin siellä, mutta se oli lähinnä maakunnissa, joissa ei ollut mitään tekemistä kuuden jälkeen illalla, osittain koska kaikki olivat paikalla klo 6. kello oli jo sängyssä. Henkilökohtaisesti en todellakaan haluaisi asua maakunnassa, minulla olisi todella tylsää. Kun käyn appivanhempieni luona Isaanissa (Chaiyaphum), näen sen viikon kuluttua. Muutaman kuukauden kuluttua (maaliskuussa) olen joka tapauksessa takaisin Thaimaassa nauttien auringosta.
Työttömyys 1%?
Keskivertokylässä Isaanissa, jos ei 90 %, niin vähintään 50 % on työttömiä. Kylässämme suurin osa ihmisistä ei ole töissä, ei ole vakituista työtä, mutta kaikki tekevät satunnaisia töitä.Yksi päivä riisissä, seuraavana päivänä kumissa ja sitten toinen työ ammattitaidottomina rakennustyöntekijänä.
Kaikki pienet yrittäjät??
Kaikki ilman veroja, mutta myös kaikki ilman sosiaaliturvaa. Köyhimpien ja vanhusten joskus ilmainen terveydenhuolto merkitsee vähän.
Palkka "pimeästä" työpäivästä on (miehillä) reilusti korkeampi kuin mainittu 200 saunaa, mutta puolet ajasta ei ole työtä ollenkaan.
Joten ensin määritellään "työttömyyden" käsite.
On jälleen huomattava, että työetiikka ei ole sama kuin lännessä. Kun thaimaalainen tekee töitä, hän työskentelee usein erittäin ahkerasti ja pitkään, mutta tätä seuraa monta jaksoa, jolloin hän ei pidä työstä ja hänellä on muuta toimintaa, juomista, naisia, uhkapelaamista jne. Mutta tämä ei tietenkään päde kaikille. Ei ainakaan useimmille naisille, jotka pitävät perheen ja talouden pyörimässä täällä, usein puolella jo ennestään niukoista tuloistaan.
Kaksinkertaisen hintajärjestelmän osalta näen asian näin: Maksamme täyden hinnan ja thaimaalaiset saavat 50% alennuksen, jotta he voivat käyttää myös yhtä matkailukohdetta ja loput; Juon olutta englantilaisten ja saksalaisten expattien kanssa naisten nukkuessa, joistakin asioista voimme sanoa vain T I T,
Tämä on Thaimaa