Kunnioitus toistensa mielipiteitä kohtaan
Blogin ylläpitäminen ei ole helppoa. Kävijämäärät ovat kasvaneet räjähdysmäisesti viime kuukausina. Se on erittäin positiivista. Valitettavasti blogi houkuttelee myös outoja ihmisiä. Siksi, selvyyden vuoksi, tässä on joitain pelisääntöjä.
Keskustelu on hyvää. Sinun ei tarvitse olla samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa. Tämä koskee myös reaktioita. Terävät keskustelut ovat sallittuja. Mutta aiheesta eikä henkilöstä. Jos olet eri mieltä jonkun muun kanssa, tee tämä selväksi tosiasioiden ja esimerkkien avulla.
Yritä aina erottaa viesti ja messenger. Muuten täällä Hollannissa joudun loukkaamaan Piet Paulusmaa ja Erwin Krolia melkein joka päivä, puhumattakaan miehestä, joka lukee radiosta liikenneruuhkauutisia.
Vastausta arvostetaan suuresti, joten jatka sitä. Vain kunnioittaen toisiaan. Tästä eteenpäin kaikki toisilleen epäystävälliset kommentit poistetaan ilman varoitusta.
Vain säännöt kaikille "uusille" vierailijoille.
- Älä syrji. Kenenkään uskomusten, etnisen taustan tai seksuaalisen suuntautumisen ottaminen mukaan keskusteluun loukkaavalla tavalla ei ole sallittua.
- Ei väkivaltaa. Väkivallalla uhkailu tai yllyttäminen ei ole sallittua. Ei edes huvin vuoksi.
- Älä kiroile tai loukkaa. Kritiikki on sallittua, mutta sillä on rajansa. Älä koskaan ole henkilökohtainen tekijää tai muita kohtaan.
- Ei herjausta ja/tai herjausta. Ihmisten kunnianloukkaus paitsi häiritsee keskustelua, myös aiheuttaa julkisuushaittaa hyökkäyksen kohteena olevalle henkilölle Internetissä. Thailandblog.nl ei ole pilleri.
- Älä ole pitkämielinen. Yritä rajoittaa vastauksesi yhteen näkökulmaan. Ja puolustaa sitä enintään 200 sanalla.
- Thailandblog ei ole chat-huone, jos haluat jutella jonkun kanssa, mene chattiin tai mene kahvilaan.
- Kommenttien tulee liittyä julkaisun aiheeseen, muuten ne voidaan poistaa.
- Älä eksy. Jos vastaat jollekin, tee se selväksi viestissäsi.
- Tarkista oikeinkirjoitus ja kielioppi. Teemme poikkeuksen lukihäiriöille ja henkilöille, jotka eivät osaa hollannin kieltä. Pidämme loitolla.
- Älä trollaa. Älä muuta identiteettiäsi yhden keskustelun aikana.
- Älä huuda. Älä käytä isoja kirjaimia korostaaksesi viestiäsi
- Ei kaupallisia viestejä. Me ja lukijamme olemme uteliaita siitä, mitä tiedät, emme siitä, mitä sinulla on tarjottavana.
- Kaikki kuninkaalliseen perheeseen liittyvät kommentit ovat moderoituja. Sensuuri? Kyllä, koska emme halua vaivaa Thaise hallitus, koska joku sanoo jotain nimettömästi blogissa. Jos sinulla on mielipide siitä, aloita vain blogi itse ja pidä hauskaa.
Yllä olevien sääntöjen noudattamatta jättäminen voi johtaa poissulkemiseen. Tämän jälkeen et voi enää vastata tämän blogin artikkeleihin, ja se olisi sääli.
Tämä on erittäin selkeää kieltä ja niin sen pitääkin olla, onnea sivustollesi, luen sen 3 kertaa päivässä, tervehdys
Peter, olet täysin oikeassa, mutta se ei ole erilainen useimmilla Thaimaahan liittyvillä sivustoilla, tiedän niistä kaiken. Onnea . Rene
valitettavasti tarpeellista
selkeät säännöt!
Haluaisin olla Noormanin kanssa samaa mieltä, etsin top maas osa 2 revestä ja kävi ilmi, että Albedan ystävä on keksinyt tämän tarinan.
Reve on käynyt Hollannin Itä-Intiassa eikä ole kokenut mitään mahtavaa.
kiitos oikaisusta
Peter . Mielestäni se on erittäin hyvä, tämä on selkeää kieltä ja valitettavasti välttämätöntä
vain vähän kunnioitusta toistensa mielipiteitä kohtaan
Peter onnea Berry
Toivottavasti toimittajat pitävät kiinni tästä eivätkä enää julkaise artikkeleita silmänräpäyksessä tai herättääkseen keskustelua ja sitten tehdäkseen huonoja kommentteja.
onnea jos vastaat.
Peter, onnea ja hyvää esimerkkiä on hyvä seurata. ;)
Parannan elämääni…. Jos tuntisit minut henkilökohtaisesti, tietäisit, ettei tarkoitukseni ole koskaan satuttaa muita. Toisaalta en välttele vilkasta keskustelua. Sen ei myöskään pitäisi olla tylsää, vain samanhenkisten ihmisten kanssa. Normaalit käytöstavat ja me selvitään.
KeesP Sinulla on hyvä pointti. Koska silmänisku yhdelle ihmiselle ei välttämättä ole havaittavissa tai voi mennä pieleen toiselle. Mutta sitten voit kuvitella, että jos se ei mene haluamallasi tavalla, laske vain sataan ja vastaa sitten sisältöön ja ilmoita myös, miksi et pidä siitä. En voi kuvitella, että ihmiset tekisivät niin herättääkseen keskustelua tai esittääkseen sitten huonon kommentin. En usko, että toimittajilla on tällaisia aikeita. Olen lukenut täällä liian kauan sitä varten ja näen kuinka he suhtautuvat asioihin melko rehellisesti. Mutta myös virheitä tehdään, ne ovat kaikki inhimillisiä ja kaikilla on hyviä ja huonoja päiviä, eikö niin?
Oikein muotoiltu.
Olen kirjautunut tälle sivustolle nyt kuusi kuukautta. Kun ajelen töistä kotiin, kikatan jo, millaista tarinaa Thaiblogissa voi olla. Näin elän kohti lomaani hyvällä tietolähteellä
Kun tälle palstalle kirjoitetaan tarinaa, ei ole tarkoitus, että muutamat ihmiset kertovat omia lakaisemattomia mielipiteitään, vaan olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että he ovat samoja herrasmiehiä, jotka auttavat thaimaalaisia noin seitsemän hengen ilmoitustauluja.
Heidän mielipiteensä Thaimaasta ei usein mene pidemmälle kuin Walking Street Pattaya tai Mark Pattaya.
Uuden vuoden toiveeni on siis VUODELLE 2011
PIDÄ THAIBLOG PUHTAVANA
terveisin kick
'Älä huuda. Älä käytä pääomaa viestisi vahvistamiseen' 😉
hyvät ja oikeat pelisäännöt, jotka ovat valitettavasti välttämättömiä. Sinun ei tarvitse olla samaa mieltä jonkun kanssa, mutta se ei tarkoita, että sinun täytyy lähestyä häntä aggressiivisesti, kuten minäkin koin. Valitettavasti pelkurit menevät sitten toisella nimellä. En ole aina samaa mieltä median artikkeleista, mutta sitten reagoin sopivalla tavallani, näkemykseni ja tieteeni mukaan, joka usein poikkeaa. Mutta joidenkin ihmisten on purettava turhautumisensa kodin ulkopuolella, koska heillä ei ole enää mitään sanottavaa kotona.
Rakkaalla herrallamme on paljon ulkomaisia vuokralaisia ja valitettavasti he ovat myös Thaimaassa.
Älä tee elämästä vaikeampaa kuin se jo on.
@Colin, olen melkein täysin samaa mieltä kanssasi... siihen pisteeseen, jossa sanot, että muut tekevät jotain, koska heillä ei ole enää mitään sanottavaa kotona... Jälkimmäinen on oletus, jota et tiedä etkä pysty perustelemaan, mutta jossa sanot itse asiassa jotain toisista, mikä ei vaikuta asiaan. keskusteluun ja herättää tietyssä mielessä vastauksen joltakulta toiselta. Kutsumalla heitä pelkuriksi herätät myös vastareaktion. Jotkut kirjoittavat blogiin anonyymisti oikeutetusta syystä eivätkä todellakaan ole pelkuria.Sinsään jonkun muun kutsuminen pelkuriksi on aggressiivinen ilmaisu ja herättää myös reaktion. Häpeä !!!
Minua on viime aikoina järkyttänyt se, että vastaukset soitetaan henkilölle ja että sisältöön ei enää vastata. Mutta sen huomaa ei vain tässä blogissa vaan myös muissa. Onhan se mukavaa vastata nimettömänä ja kritisoida toisiaan. Ei tarvetta minun mielestäni. Toistensa kunnioittaminen on ainoa asia, jolla on mielestäni merkitystä ja reagoida sisältöön. Vaikka olisit väärässä, sillä ei ole mitään väliä. Mutta myönnä se myös, jos se on totta. Monet eivät voi tehdä sitä ja alkavat kiroilla ja puolustautua.
Luen aina mielelläni teoksiasi ja odotan niitä aina innolla. Olen myös utelias seuraavaa esinettäsi/tarinaasi kohtaan. Ole hyvä ja jatka sillä. Käytän sitä hyväkseni ja opin yhä enemmän Thaimaasta. Ja tähän blogi oli osittain tarkoitettu, eikö niin?
Gr,
thaimaalainen.
Annat melkein todisteen siitä, että jokainen vastaa omasta viitekehyksestään. Tähän liittyy usein oletuksia. Ja se tekee keskustelusta taas vilkasta.
@Hansy, eikö se ole kyse teoksen sisällöstä vastaamisesta eikä toistensa kritisoimisesta tai muiden kommenttien heittelemisestä henkilöön, vai näenkö sen väärin?
Ei, näet sen hyvin, mutta sanonko jotain muuta?
Vastaan, kuten jokainen, omalla viitekehyksellään, ja joskus huomaan myös tekeväni (vääriä) olettamuksia. Itsekritiikkiä minulla riittää siihen
Epäilen, että reaktiosi minuun on peräisin omasta viitekehyksestäsi ja että tulkitset reaktioni jotenkin negatiivisesti.
Vaikka vastaukseni ei olekaan tarkoitettu negatiiviseksi.
@hansy, reaktioni oli aluksi @Colin eikä sinuun vai olenko nyt hullu?
Ei, et ole hullu.
Vastaan vain vastaukseesi @Colinille
@Hansy… Unohdin täysin vastata kommenttiisi. En nähnyt reaktiosi ollenkaan negatiivisena, luulen, että olin jonkin aikaa eri raiteilla ja tulkitsin sen eri tavalla. Mietin edelleen oletuskommentteja.
Mutta olet täysin oikeassa, se tekee keskustelusta eloisaa niin kauan kuin oletukset koskevat aihetta eivätkä keskustelussa olevaa henkilöä.
Näet sen kaikkialla, jopa poliittisissa keskusteluissa, että ihmiset leikkivät yhä enemmän miehellä (olipa se sitten hauska tai ei) välttääkseen varsinaista keskustelua/aihetta tai naamioidakseen jotain. Täytyy olla luonnollista käytöstä.
Haluaisin laajentaa kunnioitusta toisiamme kohtaan hieman pidemmälle. Myös kunnioitusta thaimaalaisia kohtaan. Poistin juuri jotain taas, huokaus...
Peter. Olet täysin oikeassa. Mutta tiedätkö, että jokaisen miehen sisällä on pieni poika, eikö niin? sitten joskus keksit lapsellisia kommentteja! Voin todella nauraa sille. mutta olen myös nainen ja todellinen amsterdamilainen.
Lapsellisuus on sallittua. Vain joillakin on vaikeuksia määrittää raja. Meidän on autettava siinä. 😉 Näytän opettajalta!
Hienot säännöt. Me kaikki haluamme nauttia Thaimaa Blogista, jotta kukaan ei vastusta sitä.
Oletetaan, että "ihmisten kunnioittaminen thaimaalaisia kohtaan" ei tarkoita sitä, etteikö täällä voisi kritisoida joskus täysin kieroutuneita tilanteita ja toisinaan joidenkin thaimaalaisten selvästi vähemmän miellyttäviä luonteenpiirteitä, joita me kaikki täällä joskus koemme ja joista saattaisimme olla samaa mieltä. ota se pois. Loppujen lopuksi tällaiset asiat ovat hyvää tietoa myös muille.
Thaimaan kuninkaallista perhettä koskeva sääntösi on ymmärrettävä ottaen huomioon TH:n olosuhteet ja rehellinen selitys. Muuten, harva meistä todella arvostaa nykyistä kuningasta, tietäen kuinka tärkeä hän on thaimaalaisille ja kuinka hän pitää thaimaalaiset yhdessä.
Voimme ehkä paremmin ilmaista itseämme kuninkaallisen perheen "omistamisesta" sinänsä ja Alankomaiden tilanteen eduista ja haitoista.
Erittäin hyvä on 200 sanasi enimmäismäärä. Aion laskea! (seuraavalla kerralla)
Ja vuoden lopussa ei muuta kuin kiitos ja arvostus kaikesta huomiosta ja ajasta, jonka vietät blogiin. Yksi parhaista ellei paras!
Hei Ferdinand, oi, ne 200 sanaa eivät ole niin iso juttu. Mutta jos et ole tehnyt kantaasi selväksi 200 sanalla, 2.000 sanaa ei myöskään tee sitä. 😉
Sitä tarkoitin
Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen vastannut. Näen, että toisessa kotimaassamme on edelleen "Rene", siis "Rene Khorat". ..Olen asunut siellä noin kolme vuotta. Löysin tämän sivuston ystäväni, belgialaisen, kuten minä, kautta, joka asuu lähellä minua. Olen eläkkeellä oleva poliisi Antwerpenistä ja Antwerpenistä. Thaimaalainen vaimoni on myös eläkkeellä 25 vuoden uran jälkeen valtion rahoitusalalla. Minulla on täällä hyvä olo, enkä toistaiseksi voi mainita mitään todellisia negatiivisia kohtia, joita olen itse kokenut. Itse asiassa ei ole paljon eroa, (normaali) thaimaalainen, kuten kaikki muutkin maailmassa, on huolissaan omasta ja lastensa tulevaisuudesta, terveydestä jne. Heidän kulttuurierot eivät minua häiritse, he eivät ole belgialaisia tai hollantilaisia vaan thaimaalaisia, meillä ei ole "lisäarvoa", kuten jotkut ajattelevat. Meillä on vähän enemmän rahaa ja voimme olla vain kiitollisia siitä, että olemme syntyneet rikkaampaan maahan. "Ihmisenä" en tunne oloani paremmaksi tai huonommaksi kuin thaimaalainen. Se, että ympäriinsä kävelee "uljaajia", jotka haluavat olla oikeassa loukkausten, uhkailujen jne. kanssa, löytyy kaikkialta, jopa tästä blogista... se on "normaali" ilmiö, ei syytä huoleen!
Kauniisti kirjoitettu Peter Khorat (Korat?)….
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ. Mutta jos kirjoitat jostain jostakin, josta olet erittäin innostunut ja haluat kertoa muille, se saattaa vaikuttaa mainonnalta, mutta se ei aina ole tarkoitus. Voi myös olla, että tarkoitat (minä). Hienoa, sinun pitäisi tehdä se joskus.
Ensimmäistä kertaa nuo säännöt ovat kunnossa (itse asiassa niiden ei pitäisi olla tarpeellisia)
Ruud